Hirdetés
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mától Huawei okosórákkal is lehet érintésmentesen fizetni
- Távozik az Apple vezérigazgatója
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- iPhone topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Fotók, videók mobillal
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz
Darkness1
#4302
üzenetére
A nagyobb tömeg azért vett/vesz dslr-t, mert azt látja a tévében pöszetibi nyakában, azt látja a színházban (na jó, oda kevesen járnak
) vagy koncerten a hivatásos nyakában, stb. Ha milc-et látna, akkor talán azt venne... csak hát a milc kevésbé való a feltűnési viszketegséggel megáldott kezdők számára, így kevésbé eladható ezen vásárlóközönségnek, mint a böszme csattogó. Majd fog ez változni... vagy nem -
nord_
veterán
válasz
Darkness1
#4283
üzenetére
Ugyan, ne túlozzunk. Ha a Pana nem csinál mást, csak a GF1 sorozatot nem a tinilány irányba viszi, hanem leporolja az LC1 dizájnt, semmi gond se lenne. Váz szinten ennél nem kell több. Beletenni az új érzékelőt, rá az új bajonettet és kész.
Évek óta megvan a grál, csak le kéne menni a raktárba a régi öntőformáért, hogy meglelje a dizájner az ihletet. Micro4/3-os obik kvázi rendben vannak, a rendszer már teljesen használható. Még a lesajnált, öreg érzékelős GF1-gyel is tökéletesen vállalható képeket lehet lőni - itt lóg a falon egy 50x70-es nagyítás: többen megkérdezték, hogy ugye biztos nem volt olcsó ez az ikeás kép.
Meglenne az slr-like, a távmérőre hajazó és a GF3 stílussal az összes júzernek megfelelő kinézet. Minimális ráfordítással.
-
válasz
Darkness1
#4283
üzenetére
köszönöm, enélkül ugrottam volna.
viccet félretéve, ezt én is tudom, épp ezért reménykedtem nagyon, hátha a nex, de nem, így kénytelen vagyok tovább várni. az idegesítő egyébként leginkább az, hogy a technológiák már mind megvannak, csak szétosztva a gyártók között. szenzoros stabi és jó kereső az oly-nál, jó af a panánál, jó szenzor a sony-nál, jó obik a pana-oly duónál meg a samsungnál, jó fogású váz a panánál és a sony-nál, nef fájlok a nikonnál.
-
válasz
Darkness1
#3140
üzenetére
alapvetően nem, de ez egy nagyon konkrét állítás, amit nem támaszt alá semmivel, de még ha alá is támasztana, az is gyári jpg-vel lenne. ken rockwell legalább bevallottan polgárpukkaszt, de pisti abszolút komolyan veszi a saját "real-world review"-it.
azt már nem is mondom, mert ezt tényleg nem vettem komolyan, hogy bár még nem is fogta a kezébe az új fuji x10-et, de leírja, hogy a leica d-lux 5-nél azért nem jobb (szerintem rajta kívül senki sem tudja a földön, hogy hívják a pana lx-5 leicásított lehúzását).
-
válasz
Darkness1
#1610
üzenetére
700 usd egy kitért szerintem korrekt, más kérdés, hogy a gf3 személy szerint egyáltalán nem érdekel.
az igazat megvallva a markolat nyugodtan lehetne akkora bármelyik m43 vázon, mint amennyire a legvékonyabb pancake (14/2,5) kiáll belőle, hiszen így sem nőne a vastagsága, de jobban lehetne fogni. és mindenképp legalább egy tárcsa kell nekem. ezért mondom, hogy egy tégla alakú, gf-típusú váz egy opcionális grippel a tökéletes megoldás, de ha az nincs, a gh-típusú kialakítás jön be nekem leginkább. viszont épp ezért bízom a gf1-utódban, hátha mindent tudni fog. opcionális markolatot meg lehet, hogy jobb híján gyártok rá, már agyalok rajta, hogyan lehetne valami olyasmit csinálni, ami kellően univerzális több vázra is.
-
madgie
titán
-
madgie
titán
válasz
Darkness1
#1418
üzenetére
Hasonló netbook van otthon (úgy értem, ugyanez a felbontás), szenvedés rajta netezni, nem csak a PH!-n
Egyébként láttad volna, arculatváltáskor milyen rinya volt, hogy ne 1024 pixelre legyen optimalizálva a PH!, hanem sokkal-sokkal többre. Azzal mit kezdenél?
Az meg hogy kilóg a hozzászólás, nem látod, mit írsz, szerintem Android bug, Blade-en is ilyen nekem, nem csak a PH!-n.
#1420: bocs, de úgy látom, te nem érted: ha nem látod a hozzászólást, mert a virtuális billentyű "felnyomja", ott a készülékedben kell a hibát keresni, nem máshol. Kivéve, ha csak a PH!-nál csinálja (mondom, nálam a Blade máshol is).
-
Mercutio_
félisten
válasz
Darkness1
#414
üzenetére
No igen, bár nyilván nem olyan dolgokat fotózol amihez kell a gyors AF, nagy dinamika, vagy épp magasISO-s képminőség amiben egy K-x/K-r is messze ráver mindkét gépre.
Ha azt a 16-80/3.5-4.5-öt tényleg kihozzák és emberi ára lesz az nagyon sokat fog dobni a rendszeren, és ha végre tényleg megcsinálnának egy ütős szenzorral szerelt vázat az erősen átrendezné az EVIL és belépő DSLR mezőnyt
madgie-nek írtakról jut eszembe: Nem vagy te kicsit paranoiás
-
madgie
titán
) vagy koncerten a hivatásos nyakában, stb. Ha milc-et látna, akkor talán azt venne... csak hát a milc kevésbé való a feltűnési viszketegséggel megáldott kezdők számára, így kevésbé eladható ezen vásárlóközönségnek, mint a böszme csattogó. Majd fog ez változni... vagy nem 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM - Újszerű -
- Tilta FX6 Camera Cage Rig Sony FX6-hoz, profi videós felszerelés
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 NIKON full szett, szép állapot + extrák
- Hollyland Vcore - wireless továbbító
- Sony Alpha a7R IV tükör nélküli digitális fényképezőgép váz (ILCE-7RM4A) Új modell
- 27% - ASUS ROG Swift PG27AQDM OLED Monitor! 2560x1440 / 240Hz / 0.03ms /
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Sony Ps5 konzol slim
- Getac T800 G2 Rugged Tablet 8GB RAM, 128GB SSD + Dokkoló, Windows 11 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra 512GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest