Hirdetés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Magisk
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- CES 2026: Látható gyűrődés nélküli hajlítható kijelzőt hozott a Samsung
- Fotók, videók mobillal
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
#21199
westlake
félisten
Overlocker
#21198
westlake
félisten
válasz
Overlocker
#21198
üzenetére
Nem kellett volna eladnotok, ennyivel a Zdash start előtt. Még akkor is emelkedni fog az ára, amikor már minenki az új coint bányássza.
-
#21198
Overlocker
veterán
pump-pump-pump
-
#21195
zichie
senior tag
Overlocker
#21194
zichie
senior tag
válasz
Overlocker
#21194
üzenetére
Vagy inkább 0.02 !?
-
#21194
Overlocker
veterán
zichie
#21191
-
#21190
Overlocker
veterán
bazsyka
#21186
-
ff-thomas
aktív tag
egy kis olvasnivaló a bányász és trader kollégáknak: http://blog.kraken.com/post/153305607742/bitcoin-vs-etherwho-won-find-out
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
Mulder_
#21180
üzenetére
ha claymore-ral szeretnéd bányászin, akkor a zdash.suprnova.cc esetében a -zwal paraméterhez csak a username.workername -et adod meg.
a tárca címet a suprnova webes felületén kell majd megadni az account settingsnél.
ja és a username az a suprnovás felhasználóneved, a workername -hez pedig regisztrálnod kell a webes felületen egy worker-t és annak a nevét adod meg.
-
#21177
ff-thomas
aktív tag
Mesterlovesz
#21166
ff-thomas
aktív tag
válasz
Mesterlovesz
#21166
üzenetére
Mesterlovesz: valóban nem követem a híreket, meló, család, ház-kert, miegymás mellett a bányászkodás és azzal kapcsolatos 80 helyen fórumozás, nomeg Vegán videói lekötik a 24-ből 25 órámat : )
Én még annál a hírnél ragadtam le, amit írtam. Köszi a naprakész infókat!
-
westlake
félisten
válasz
haxiboy
#21170
üzenetére
Semmi extra, tök ugyanaz, mint a többi coin "configja".
Miért olyan fontos a wallet? Majd a pool tárolja a coinokat addig, amig fel nem kapják a trader site-ok.
Szerintem én is ráállok. 2-3 napra biztosan. Remélem lesz benne annyi lóvé, mint a Zcash start-ban. Pedig ott kihagytam egy egész napot. -
-
#21167
westlake
félisten
Mesterlovesz
#21166
westlake
félisten
válasz
Mesterlovesz
#21166
üzenetére
Én ezt simán eljátszanám évente egyszer. Vicc az a közel 100 GB-os blokklánc.
-
#21166
Mesterlovesz
aktív tag
ff-thomas
#21165
Mesterlovesz
aktív tag
válasz
ff-thomas
#21165
üzenetére
Ok, ezek szerint nem igazán olvastad a híreket. A bitcoin már most ketté szakadt, csak, mivel még nem volt meg az igazi hard fork amit a core programozók indítanak majd 2017-ben ezért ez most még nincs látható formában.
Amit erről tudni kell. A bitcoin eljutott egy olyan fejlettségi fokra, hogy a tranzakciók száma miatt az 1 Mb-os blokk méret már nem elég, ezért van az, hogy némelyik tranzakció nem teljesül vagy később teljesül, akár napokkal később. Ennek megszüntetésére, a core fejlesztők közül a szabadabb eszméjűek kitalálták, hogy gyorsan csináljuk egy hard forkot, növeljük meg a blokk méretet 2-4-6-8 Mb-ra. A core fejlesztők maradibb része viszont azt mondta, hogy szerintük nincs semmi baj a blokk mérettel és mivel még 2010-ben ők kitaláltak egy roadmap-et amiben 2016-ben nem szerepelt blokkméret emelés ezért tartják magukat ehhez és minden mást megcsinálnak amit 2010-ben elterveztek 2016-ra, de ezt nem.
No, ebből lett egy kis háború és kivált két fejlesztő is, az egyik a bitcoin unlimited-et fejleszti a mások pedig a Bitcoin classic-ot (és van még egy bitcoin XT is!). Ez a két új "tárca" jelenleg a bitcoin hálózat 12,5%-át adja ki és egyre növekszik a követők száma.Konklúzió: 2017-ben amikor a hard fork lesz, az úgy lesz megcsinálva, hogy az új fork utáni tárca nem lesz kompatibilis az előző blokklánccal, ergó egy új blokklánc születik, míg a bitcoin unlimited és bitcoin classic maradnak a régi láncon, vagyis legjobb esetben két féle bitcoin lesz, legrosszabb esetben 4!
-
#21165
ff-thomas
aktív tag
Pusztító88
#21163
ff-thomas
aktív tag
válasz
Pusztító88
#21163
üzenetére
Én úgy tudom, hogy már jó ideje tervezik a hard fork-ot a BTC-nél a blokkméret növelése végett. Csak elég nagyot akarnak ugrani a méret növelésével, de a kínaiakkal nem tudják elfogadtatni (mert sz*rszutyokszemét a net feléjük), a BTC bányászat nagy része viszont ott üzemel, ergó kénytelenek a fejlesztők megállapodásra jutni a rizszabálókkal a hard fork tekintetében.
Az ETH-nál már több hard forkot végrehajtottak, csak a DAO-attack miatti ETC-re/ETH-ra szakadás volt speckó eset.
Ezért nem hiszem, hogy a BTCnél várható volna ketté szakadás.
-
#21163
Pusztító88
csendes tag
Pusztító88
csendes tag
A ZEC-re egy-két gondolat. Mivel itt a block reward ugye pont fordítva működik, ergo egyre növekszik, nem pedig csökken, így teljesen nyilvánvaló, hogy az árfolyamnak is csökkennie kell legalább a block reward növekedésével arányosan legalább addig, amíg így alakul a reward.
Ergo nem érdemes venni. max bányászni és azt eladni. Ha nincs vételi -illetve sokkal nagyobb az eladói- oldal akkor az árfolyam megint csak lefele kényszerül.
Harmadrészt van-e bármilyen normális fícsör, ami bele lett építve az érmébe és amivel kitűnne az ezernyi shitcoinból?
Én valahogy úgy érzem, hogy ez az alt pont fordítva működik, illetve fordítva lett tervezve
Az elején a hype miatt rövid távon meglévő eszközökkel tök nagy profitott lehetett realizálni, de aki e miatt ugrott be egy nagyobb vásárlásba (lásd korábbi hsz-ek), az nagyon örülhet most.Más, technikai kérdés: Ha tegyük fel módosítani szeretnének a BTC-n, és a mostani kb 10 perces block generálási időt lecsökkenteni 5 percre a gyorsabb tranzakciók miatt, akkor a fejlesztők módosítanak a kódban, és a network legalább 50%-ának át kell térnie (elfogadnia) az új kódra/tárcára, hogy a meglévő lánc folytatódjon?
Valamint simán lehet, hogy forkolódik és kettészakad a BTC ilyen esetben(?), igaz? -
#21156
deadwing
addikt
Mesterlovesz
#21154
deadwing
addikt
válasz
Mesterlovesz
#21154
üzenetére
kH az nem MH.
Régiek vannak 4 db 280-as, meg is eszik a konfig majdnem 1kW-ot ami kb 30k villanyszámlát jelent.
Nyilván cserélnem kellene, de bolond lennék kiadni erre most 240 ezret. A jelenlegi helyzet mellett is kérdéses, hogy mikorra hozná be az árát, pláne úgy, hogyha nem akarok a nyereségből adózni és kerülőutakon kell a pénzhez hozzájutni -automata vagy vásárlás- mert úgy is lejön a pénzből kb 10%.Havonta... ez is érdekes megfogalmazás, eddig kb 1 hónap telt el a ZEC óta, nem lehet azt mondani, hogy minden hónapban ennyi lesz a nyereség. Sőt, ha nem jön újabb shitcoin, akkor még ennyi sem lesz.
Kezdek kiábrándulni... -
#21154
Mesterlovesz
aktív tag
deadwing
#21140
Mesterlovesz
aktív tag
válasz
deadwing
#21140
üzenetére
Neked milyen kártyáid vannak? Nem érdemes lecserélni a régi vasakat újabbakra? Nekem 6 kártyám van, 3 régi 390-es, 3 470-es, ezek tudnak most 1,05 Mhash-t Zcash alatt és nekem konstans 26ezer villanyszámla jön ki erre a configra.
Ezzel szemben még mindig kb. 80ezer Ft jön be havonta...átfedésekkel napi 3000 Ft Zcash bányászattal. -
ff-thomas
aktív tag
válasz
westlake
#21148
üzenetére
"Enyhe" túlzással éltem.. de egyébként egyrészt még növekszik a block reward, másrészt ha csökken az ára, remélhetőleg nem (vagy mást) fognak bányászni a népek és alacsonyabb lesz a network hashrate, így több ZEC jut nekem
Sajnos nem egyenes arányban csökken, de egyelőre még profitábilis a ZEC bányászat és még az ETH előtt jár. De ha nem jut sokkal több ZEC ugyanannyi hashrate-ért és 0.01BTC lesz az ára, akkor nemtom, ki fogja bányászni... még ingyen árammal se tenném.
-
-
Parano1d
tag
válasz
Martin97
#21133
üzenetére
Először is meg kell adnod a személyes adataidat (get verified)
Tier 1-es szinten tudsz kriptopénzekkel kereskedni, tier 2, vagy magasabbon euróval, és dollárral is. Nyilván neked legalább 2-es szintű kell, hogyha pénzt szeretnél kivonni.
Letét, hogy a krakenen legyen a "pénz".
Funding---->Desposit (csinálni kell egy walletet az utalni kívánt valutának)
A kereskedés opció Trade--->New Order
A pénz kivonás Funding-- >Withdraw -
deadwing
addikt
válasz
Martin97
#21133
üzenetére
Nem átváltod, hanem eladod.
Meg kell hirdetned a marketen, ha kicsit nézegeted magadtól is rájössz hogyan kell csinálni.
Mondjuk a kraken pont nem annyira informatív, sőt, fapadosnak mondanám a bittrexhez képest, de attól még használható. Legalábbis nekem a kraken nem annyira egyértelmű, de én sem mozgok a váltókon gyakran.Bittrex így néz ki, itt minden egyértelmű. Baloldalt vannak azok, akik vesznek, és annyiért amit ott látni, jobb oldalt akik eladnának. BID/ASK egységárat ír.
-
Martin97
aktív tag
válasz
deadwing
#21130
üzenetére
Sziasztok!
Tapasztalat 1,5 hét után:
Eleinte a nicehasht használtam: Kényelmes megoldás, viszont amd kártyák esetén nem túl célszerű, mivel kb. 14 H/s-t préselt ki a 260x-ből. Ezt váltotta folyton a legújabb clay miner. Jelenleg a v7, ez sokkal hatékonyabb, 60H/s-t tud a 260x-ből kihozni, egy 8570m-ből pedig 14-et. A két processzor (i5 6500, i5 3230m) még mindig nicehashel dolgozik, mivel nem találtam jobb alternatívát, kb. 30 H/s-el.Viszont most egy újabb problémába ütköztem, amihez kérnék némi segítséget.
Arról van szó, hogy az eddig megtermelt kb. 0,5 zec-et át szeretném váltani bitcoinba, azt pedig dollárba vagy euróba amit már ki tudok utalni a kártyámra. Ennek mi lenne a menete? Melyik váltó az ajánlott (hol a legkevesebb a fee, stb... alapján)?Eddig ahogy számolgattam egész szépen termel. De a fentebb olvasottak alapján inkább álljak át eth-ra? Azzal nagyobb volna a hasznom?
Nem válasz akart lenni.
-
deadwing
addikt
válasz
westlake
#21129
üzenetére
Nyilván nem 2-szeres különbségre gondoltam.
Én másképp gondolom, pusztán csak a matek miatt hiszem rosszabbnak a legnagyobb poolban való bányászást.
Ennek nincs köze a versenyhez, nem erre gondoltam.Az viszont dicséretes, hogy próbálod kideríteni a nyúlás mértékét.
t1ZYAix3G1hxtx3j1Jn1KMGqA7duMnUVpyy
-
westlake
félisten
válasz
deadwing
#21128
üzenetére
De annak meg semmi közi a coin(ok)hoz. Az már pool vs. pool. Arra meg nincs kapacitásom. Kedvem meg végképp. Ha egy pool-ban egy óra alatt egy coint bányászol, akkor egy másik pool-ban nem fogsz egy óra alatt két coint bányászni. De még 1,2-et sem. Verseny van ezen a "piacon" is, így mindenhol elég minimális a fee. A NiceHash Miner-t használom (vagyis használnám), ezért sokkal fontosabbnak tartom kideríteni, hogy nyúlják-e a lóvét, vagy sem.
Más: valaki adjon már egy ZCL címet. Küldetnék neki elképesztő mennyiségű coint (~0.17). Ennyit termelt egy notebook kb. egy hét alatt.
-
deadwing
addikt
válasz
westlake
#21127
üzenetére
Igen.
Ehhez még csak annyit tennék hozzá, hogy én még annak sem javasolnám az nvidiával bányászást akinek ott van és épp nem használja, ha számít az áramdíj. Nvidia annak jó akinek van egy rakat kártyája és nem fizet az áramért. Gondolom ez a fajta ember elég ritka felénkKonkrétum: 980 Ti ~200W, 90 H/s, 280X ~200W, 170 H/s.
Szerk: de van értelme. Most jött el az idő, hogy teszteld a ZCL suprnovát a másik ellenében és láss csodát
Vagy én koppanok... -
westlake
félisten
válasz
deadwing
#21125
üzenetére
Ez egy öngeneráló folyamat. Mivel a bányászat már a kezdetketől fogva egyet jelentett az AMD kártyákkal, a miereket írok mindig is ezekre a GPU-kra fognak koncentrálni. A CPU és NVIDIA minereket csak mellékesként kódolják. Aki komolyan akar bányászni, annak meg sem fordul a fejében, hogy NVIDIA kártyákat vegyen.
#21126: A NiceHash Miner csak egy keretprogram. Ezt szem előtt kell tartani. Mivel Claymore programjait nem használják, így eleve csak CPU-ra és NVIDIA kártyákra jó. De engem még mindig sokkal jobban idegesít az, hogy adott egy CPU, ami jelenleg CryptoNight algót futtat, a Miner szerint fixen 0.56 USD/day a hozam, a weboldal legtöbbször mégis sokkal alacsonyabb értéket ír. A valódi értéket csak ritkán írja. Annál magasabbat meg sosem. Én még mindig nem vagyok arról meggyőződve, hogy a Miner alapján fizetnek, nem pedig a weboldal alapján. A NiceHash Miner egy nagyon kényelmes, meg egyszerű alkalmazás, de nekem eléggé gyanús.
Azt hiszem, holnap éjfélkor az egyik notebook-ot ráállítom ennek a leellenörzésére. Azt már amúgy sincs értelme vizsgálni, hogy ZEC, vagy ZCL. -
deadwing
addikt
-
westlake
félisten
válasz
deadwing
#21123
üzenetére
Érdekességnek írtam be. Eleve egy NVIDIA kártyáról van szó.
A képlet nagyon egyszerű: ETH, vagy ZEC? A jelenlegi ZEC árfolyam mellett egyértelműen az EHT-t éri meg jobban bányászni. Persze a fogyasztásokat ellenőrizni kellene. Úgy tudom, hogy az ETH árfolyama eléggé stabil, így a ZEC-ben még lehet "meglepetés", ha megint felmegy mondjuk 300$-ra. De ezt ugye nem lehet előre tudni. Ha valaki kockáztat, az nem vált ETH-ra (a biztosra), hanem ZEC-et bányászik és meg is tartja, nem váltja át BTC-re. Ha szerencséje van, akkor egyszer "nagyot" szakíthat.Jelenleg 2kH/s napi ~0.3 ZEC-et jelent, ami a mostani 60$-os árfolyammal számolva ~5200 forint. Ha megint 300$ lenne, akkor az napi ~26k forint lenne. Persze az sincs kizárva, hogy már sosem fog egy coin 70$-nál többet érni.
-
deadwing
addikt
válasz
westlake
#21122
üzenetére
Valaki már korábban beírta:
"Így igaz, pontosítom:
... Így mindig azt fogja választani, amelyiket éppen aktuálisan a legjobban megéri bányászni az adott géppel a nicehash oldalon található aktuális, bérbányászásért felajánlott "fizetés"-ek alapján."Ez alapján ez a lista csak annak jó, aki ott és azzal a progival bányászik, de annak se, mert az meg ezt tudja. Max ellenőrzésnek jó, de arra semmiképp, hogy nekünk mit éri meg jobban bányászni.
Megjegyzem, valszleg igaza volt annak, aki ezt írta, mert máskülönben nem ugrálna át folyton lyra algóra.Aki írta, attól elnézést kérek, nem tudom már ki volt, csak egy komámnak kopiztam be, egyszerűbb volt onnan másolni.
-
westlake
félisten
Csináltam egy kis listát, hogy a NiceHash Miner szerint mit éri meg jobban bányászni. Bár csak egy NVIDIA kártyával néztem, de ez is több a semminél. Majd megnézem egy 480-nal is. Annyival egészítettem ki, hogy én belekalkuláltam a GPU kihasználtságát is. A benchmark ezt nem teszi meg. Igazából az utolsó oszlop adatai a fontosak. Persze ezek az értékek változhatnak, ha például kiadnak egy hatékonyabb miner-t, vagy emelkedik egy coin árfolyama.
-
#21120
Overlocker
veterán
janos666
#21119
-
-
#21117
Overlocker
veterán
janos666
#21116
-
janos666
nagyúr
válasz
Parano1d
#21110
üzenetére
~600 USD-t mondtam, nem $99™-et, illetve 1-2 hónapot, nem több negyedévet.
Épp most ostromolják az 5000 CNY lélektani határt, a 700 USD lesz a következő, aztán onnan sima ügy elpattogni ~600-ig decemberben. De ha így lesz, az szerintem nem a világ vége, hanem ott valahol, mondjuk ~580 USD-ért lesz tökéletes bevásárolni 2017-re.Közben pedig elkezdheti magát lassan összekaparni az Ethereum, és lehet még egy szép nagy "ponzi-hullám" ZEC-en, ami jól jöhet pár napra a bányászoknak (bár nem tudom, szerintem részemről már nem érdekel a ZEC, hacsak nem ő fog kopogni nálam).
-
#21115
Overlocker
veterán
Parano1d
#21110
-
-
janos666
nagyúr
Úgy látom jön az "olcsó", ~600 USD-s BTC december. Ez is segíthet közelebb kalapálni a bányász bevételét a kiadásaihoz, pedig bíztam benne, hogy idén is jár majd karácsonyi ajándék a kitartó altcoin termelőknek (úgy rémlik 2013-ban az ünnepeké volt az egyik legjobb csákányidőszak).
-
janos666
nagyúr
válasz
westlake
#21106
üzenetére
Talán érdekesebb lenne ETH és ZEC (vagyis a mindenkori legesélyesebb algoritmusok, illetve azon belül legesélyesebb és reprezentatívabb szereplők közt) felállítani valamit, mert saccra lassan már nem lesz olyan egyértelmű a kérdés.
A különböző mértékben rugalmas multipool-ok és vegyesen dedikált/multi algó programok közt azonos algoritmuson belül könnyebben egyenlítődhet ki a mezőn, mint az egyes algók közt. Sőt, a potenciális áramfogyasztás, vagy épp az egyes VGA-k adottságai miatt is bonyolultabb a profitsaccolás az eltérő algók közt (ma biztos többet eszik az ETH, mint a ZEC és az optimalizálatlanság miatt utóbbit megérheti kevéssé hatékony kártyákkal is bányászni [még ha nem is lesz túl rózsás a profit egyiken sem]).
-
westlake
félisten
válasz
ff-thomas
#21104
üzenetére
Szerintem összehasonlíthatatlanul több régebbi generációs kártya van a "bányász-iparban", mint Polaris. Claymore azt fejleszti, amiből több haszna van. Ha eljut arra a szintre, amikor már nem tudja tovább tuningolni a régi kártyák tudását, akkor majd foglalkozik a 400-as szériával is. Így logikus.
-
janos666
nagyúr
válasz
westlake
#21099
üzenetére
Én pedig erre válaszoltam: nem "integrálják" a Claymore programokat, így eleve hülyeség AMD-vel ZEC-et bányászni náluk ---, hogy szerintem nem, mert van a Nice-nak listája az egyes coin algókhoz, amiből odaadhatod a választottad egy-egy Clay (vagy más) programnak, és élvezheted a Nice minden más előnyét/hátrányát az automata váltáson kívül (amit ha akarsz megvalósíthatsz magadnak egy saját programmal, ami váltogat a Clay és egyéb "külsős" miner-ek, pl. ZEC és ETH közt, végig a Nice-on maradva).
A programjukba szerintem azért nem kerül be, mert jelenleg gyakorlatilag nyílt forrású az egész, a Clay cuccoké viszont nem, így ütközhetnek akár a license-ek is, de legalább is az "elvek" beállhatnak az útba. De ha ez nem lenne nekik gond, talán akkor sem tennék be pusztán a devfee miatt se (még ha ők nem is érzik ezt problémának, biztos támadnák őket miatta, hogy "miként lop tűnünk kéz a kézben Clay és a Nice, avagy a nagy bányász összeesküvés IX/c"
). -
westlake
félisten
válasz
Martin97
#21100
üzenetére
Nincs sok választási lehetőség van. Adott a nheqminer 0.4b, amit a komolyabb pool-okkal használni lehet. Vagy használhatod a NiceHashMiner-t, ami nem olyan régen még ugyancsak a nheqminer-t használta, viszont most már az EQM 1.0.1b-t. Ezt kimondottan az NVIDIA kártyák miatt csinálták, de szerintem beépítették az nheqminer-t, mivel ezzel is pontosan olyan sebességek érhetőek el, mint a nheqminer-rel. Szóval vagy nheqminer ZEC-ért, vagy NiceHashMiner BTC-ért.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 512GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Blue- 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4062
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Starlight-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4183, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASRock H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD ASUS ROG RX VEGA64 8GB CM Masterbox 5 700W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest