Hirdetés
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- MIUI / HyperOS topik
- Bár zajlik a CES, de nézzünk pár pletykát az új iPhone-ok kapcsán is
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Milyen okostelefont vegyek?
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- Apple Watch
- CES 2026: A tévékben is okosabb lesz a Gemini
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
-
Mobilarena

Új hozzászólás Aktív témák
-
Martin97
aktív tag
válasz
Hurkafej
#21066
üzenetére
Jelen!
R7 260x-et használok, teljesen alap 1050/1500 órajelen, 16.10-es driverrel. Clay V7-el kb. 60 H/S-t tud. Tuningot még nem néztem, de nem kizárt, hogy elérhető a 80+ H/S 1300/1800 mhz-körül. Ha lenne hozzá bios editor mégjobb lenne. (Kérdés hogy megéri-e a többlettfogyasztás?)
Így jó a config file:
-zpool eu1-zcash.flypool.org:3333
-zwal t1TsXEfh9uX6ZPUN8bLXVphTtx9BzLmndiK.asztali
-zpsw x
#-tt 75CPU-hoz milyen minert ajánlotok, ami a nicehashnél többet hoz valamivel?
Illetve váltók és poolok közül melyik a legajánlottabb?
Bocs a sok kérdésért, csak minden hasznot ki szeretnék préselni a gépből, amég megéri bányászni.

-
westlake
félisten
Ígértem CPU sebességeket. Az Average Hashrate értékek eléggé pontosak.
Egyébként ezek az értékek egyáltalán nem a valós sebeségét tükrözik a CPU-knak. Viszont a minert - érthető okokból - nem optimailzálják. A bányászatban már kezdetketől fogva az AMD GPU-kra kellett fókuszálni.
-
bazsyka
tag
Na ez már megint mi lesz,még egy zclassic?[S/] -
westlake
félisten
Szerintem nincs egyértelmű válasz.
A Nicehash egy jó program,ami egy jó ötletre épül. Én is azt használtam, amikor elindult a ZEC-es történet. Kényelmes volt, mivel írta a napi hozamot és BTC-ben fizetett. Ez a program akkor hasznos, ha több olyan coin van, amiknek a bányászata nagyjából ugyanannyira éri med, de néha mégis beelőzik egymást.
Nekem viszont már a kezdetektől fogva nem szimpatikus, hogy a személyes statisztikáknál eléggé változó a H/s érték, még akkor is, amikor valójában az fix. Nem volt ritka, hogy 20%-kal kevesebbett mutatott, mint a valóság. Nem nagyon érdekelne, ha ez csak egy érték lenne a sok közül, viszont amikor beesett a sebesség, akkor beesett a napi hozam értéke is, mivel nyilván a sebesség alapján van kalkulálva.
Ráadásul valamiért nem "integrálják" a Claymore programokat, így eleve hülyeség AMD-vel ZEC-et bányászni náluk. Szóval én inkább a flypool mellett tettem le a voksomat. Gyakorlatilag nem kell kompromisszumokat kötni. Ha pedig már nem éri majd meg ZEC-et bányászni, akkor meg a legtöbben visszatérnek ETH-t bányászni, ahhoz meg megint nem "kell" a Nicehash. Szerintem a Nicehash-nek NVIDIA-s rendszereken van létjogosultsága. -
ff-thomas
aktív tag
válasz
Overlocker
#21091
üzenetére
Jaja. Engem főleg a 470 4GB és 480 8GB közti elenyészően kicsi különbség aggaszt, bár még egyértelműbbé teszi, hogy a 470 4GB a legoptimálisabb választás.
Amúgy gondolom, hogy tisztában van vele Claymore, hogy a miner-ét használók nagyobb hányada használ régebbi kártyákat - neki ezért prioritásosabb a 2xx/3xx kártyák optimalizálása és csak utána fordít energiát a 4xx -re.
-
-
olle
senior tag
-
ff-thomas
aktív tag
ez írta kléjmór bácsi:
"I still can improve speed, though it requires more and more efforts and time. It seems about 300H/s on stock 390X is possible. So it's not over for AMD yet and therefore I don't have time for NVidia."
-
Mulder_
tag
válasz
Mesterlovesz
#21084
üzenetére
jaja én is ugyan így csinálom.
-
-
micsu
tag
válasz
ff-thomas
#21077
üzenetére
Ez a "benchmark progi" a nicehash miner feature-je.
Célja: végigteszteli, hogy melyik algoritmusban mekkora számítási teljesítményt produkál a gép. Ez sokáig tart, de csak egyszer kell végigfuttatni. Ezután rendszeresen ellenőrzi, hogy melyik algoritmussal és melyik coin-nal mennyi pénzt lehet bányászni. Így mindig azt fogja választani, amelyiket éppen aktuálisan a legjobban megéri bányászni az adott géppel. -
olle
senior tag
Valaki nem tartana egy Kifizetős gyorstalpalót?

Most (Coinbase) de ha van jobb azt is szívesen kipróbálom.
-
Dexar007
veterán
En mar egy ideje nem adok el..varom a pumpat. De ugy nez ki,hiaba. Lehet majd 0.01-rol fog felpumpalodni 0.09-re,es az lesz a csucs.

-
válasz
Overlocker
#21071
üzenetére
Kis hangolással, 593 sol / 480W.
-
Mulder_
tag
én 800-ról kb 890-900ra mentem fel.
-
-
BRIKLY
veterán
válasz
Hurkafej
#21066
üzenetére
Azt sajnos nem tudom,mert nincs fogyasztásmérőm.

Annyit tudok,hogy 15 nap alatt kb 100kW-ot evett meg a gép Ez alatt volt,hogy állt a miner órákat,de volt,hogy a 4,7GHz-re húzott 2500K is bányászott. Tehát kb átlagosan 300W-ot eszik az egész gép, ebből a kártya nyilván 200W felett van.(#21067) CocooN-z : Passz.
Mint látod,1160MHz-en megy, valószínűleg ez a verzió már érzékenyebb a tuningra.
V6.0-val 850MHz-en ment 100-102-t, 1150-en meg 106-ot max..Ja,és persze -i 4
-
rolko
őstag
válasz
Mesterlovesz
#21063
üzenetére
OMG 7970

Nálam a 4db 540 körül volt most 585 lett
-
bazsyka
tag
Lehet gyorsabb,de szerintem lassan eth áron lesz a zec,akkor már teljesen mindegy hogy gyorsabb vagy nem,o onantól már a farmok fognak csak zecet banyászni
-
janos666
nagyúr
Már megint frissített (és gyorsított) Claymore a ZEC-en: v7.0
Szerk.: rolko megelőzött
-
rolko
őstag
Latest version v7.0:
- improved speed by about 15-25% (depends on card model). About 230H/s on stock 390X.
- added "-benchmark" option.4db 470 kb azt a szintet tudja mint a v6.0 alatt tuningolva átlag 146 kártyánként, fogyasztás változatlan: 470W körül.
-
janos666
nagyúr
válasz
ff-thomas
#21055
üzenetére
Nem csak ők ("okosék") mondják, én is nemrég írtam itt ezeket:
(#20795) - A difficulty csak egy származtatott érték
(#20974) - coin infláció * saját / globális hashrate * árfolyam
Sohasem szerettem a diff-et használni, pedig mindenki imádja.
Mondjuk a coin infláció pontosabb számításához gyakorlatilag ki kell számolnod a diff-et (vagy alternatívaképp berántani valahonnan külső forrásból a pillanatnyit), mint részeredmény, de általában nem tévedsz nagyot, ha kihagyod ezt a korrekciót (főleg ha két coin-t hasonlítasz össze, és mindkettőnél elhagyod, mert akkor a két hiba nagyrészt kiejti egymást, így a kicsiből még kisebb lesz...). Ez akkor érdekes, ha nagy a gyorsulás, vagy inkább gyorsulásváltozás.
-
olle
senior tag
Mit éri meg bányászni 1 illetve 2 magon i5 6600K val?
-
ff-thomas
aktív tag
Közben utánajártam kicsit és azt mondják az okosok, hogy a network hashrate-ből elég számolni, a nethash tükrözi a diff-et, tehát nem kell a diff-et külön figyelembe venni. Akkor nem kapok pontos számot, ha mondjuk csökken a nethash és a diff még nem követte le (némi csúszással történik a retarget a difficulty-ben).
-
ff-thomas
aktív tag
-
LLam
senior tag
válasz
ff-thomas
#21050
üzenetére
Köszönet a közjó nevében

Én a http://cryptowizzard.github.io/eth-mining-calculator/ kalkulátort használom, mert ez az egyetlen ahol be tudod írni, hogy mit tippelsz a jövőre, azaz nem csak pillanatnyi számolásra jó. A számítási képletet innen veszi az oldal.
-
ff-thomas
aktív tag
programoztatok az öcsémmel egy kalkulátort, amit nem kell manuálisan frissítgetni úgy, mint pl a cryptocompare.com -ét, meg kitaláltam 1-2 extra fícsört. mindezt a közjó javára

a segítségeteket kérem, hogy pontosan milyen képlettel kell kiszámolni a "mining profitability"-t??
ugye jól gondolom, hogy ezektől függ, vagy van más is?
- network hashrate
- difficulty
- altcoin / USD árfolyam
- block reward
- saját hashrate
- saját fogyasztás
- saját áram díj kWh-nként -
Mulder_
tag
úgy nézem még nem jött el az átálás ideje ZEC-ről ETH-ra még kicsi különbség mindig van ZEC javára.
-
westlake
félisten
Gyors ZEC vs. ZCL jelentés:
0,052709 ZCL (0,1694$)
0,002022 ZEC (0,1743$) +2,89%Ahogy észrevettem, a ZCL árfolyam követi a ZEC árfolyamának változását.
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
Nice-ék pattintottak valami saját miner-t. NVIDIA kártyáknál négyszeres növekedés!
GTX 970 19H/s helyett 91H/s.
Sajnos más pool-okkal nem működik, így aki NVIDIA kártyákkal akar bányászni, annak marad a BTC és a Nice szervere.
Más nem változott. -
BRIKLY
veterán
Na,itt már nyugodtan le is állíthatom a gépet ZEC-ről,mert talán ha hozza a villany árát.
Csak 1 baj van. 6.2587 USD érték bent áll NiceHash-en, kifizetést meg vasárnapra ír,viszont ha megállítom,akkor dátumot se ír..Valaki nem akar rásegíteni kicsit,hogy hamarabb megkapjam?

-
Hurkafej
aktív tag
válasz
ff-thomas
#21037
üzenetére
Akkor derítsük ki, honnan jött...
valahol akkor csökkenhetett.Most látom a kalkulátorokat, jól leesett a kereshető pénz zec-el, de talán lesz még pumpálás ott is.
De ennek köszönhetően lehet visszaáll a régi árára az eth-etc is.
Arra megéri apellálni, hogy a ZCL felmegy, ha felveszi a poloniex? Szóbeszéd útján hallottam, hogy talán fel fogja. -
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
Overlocker
#21034
üzenetére
https://www2.coinmine.pl/zec/index.php?page=statistics&action=pool
1,9millió sol/s, valami farm ráállt a ZEC bányászkodásra.. ezért nőtt a diff hirtelen.
-
válasz
Dexar007
#21035
üzenetére
Ahogy nézem ETH most jobban hoz, de hogy ennyire felnyomják a diff-et nem lehet véletlen... Lehet emiatt:
[Bitcoin Q&A: Zcash in the cryptocurrency ecosystem][/L
Azt hiszem 500 usd alatt most már nem adok el

-
Dexar007
veterán
válasz
Overlocker
#21034
üzenetére
Kinaiak most allitjak ra a gepeket..lesz ez meg 1 milla is.

-
válasz
ff-thomas
#21032
üzenetére
Mi az a 678000-es diff hirtelen?

rolko: Nekem is annyi körül, bár összevissza ugrál hol 455, hol 490.
GPU: 1150 / 900 , -5 offset . RAM: 1950 / 925 . Így nekem most 560 sol.
Amúgy ha tudjátok, minnél hűvösebb helyre rakjátok a gépet, akkor kevesebbet fogyaszt. Hétvégén én is kipróbálom.
-
rolko
őstag
válasz
Overlocker
#21020
üzenetére
Én meg vissza vettem tegnap
vegánnál láttam GPU: 1180/950 memó: 1850/950, így 475W a 4 kártya.
Sokkal csendesebb lett a cucc
Igaz így 580 ról 545re esett vissza a sebesség, de ahogy számolgattam ugyan ott vagyok. Bár ez még tegnap volt ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Így mennyi lett a fogyasztásod?
Bár ha így haladunk tehetem vissza a régi ETH-s vinyót

-
westlake
félisten
10,42H/s 0,0404 ZCL (~42.79 forint) vs. 10,75H/s 0,00147 ZEC (~40.05 forint).
Ezt tudja egy nap alatt két darab ugyanolyan kb. 400.000 forintos notebook.
-
-
janos666
nagyúr
válasz
Mulder_
#21026
üzenetére
Én egyéb okból is oda szoktam kötni monitort (akár átmeneti valódit, akár hamisat, hogy örüljön a driver), ahova az alaplapgyártó javaslata szerint megy az elsődleges videokártya (ami a sima desktop platformokon általában az egyetlen valódi 16x foglalat [általában a CPU-hoz legközelebbi 16x hosszú], míg a többi max 8x, 4x, 1x...). A legtöbb alaplapi firmware úgyis erre szereti tolni a Setup képernyőt alapbeállításban (ha van benne dVGA, akkor azt részesíti előnyben az iGPU-val szemben, még ha később ez változtatható is).
-
Dexar007
veterán
-
janos666
nagyúr
válasz
ff-thomas
#21023
üzenetére
Csak akkor valószínűleg nem fog működni az AMD féle vezérlőpanel, és jó eséllyel az ADL alapú vezérlés sem (amit némely külső tuning-, és akár bányász programok használnak), de legalább is össze lesz keveredve a GPU sorrend és könnyen instabil lesz, ha mégis.
Ilyet amúgy még nem vettem észre, hogy épp az számítana melyik kártyába van dugva telepítéskor monitor (a fentiek miatt az inkább előfordulhat [bár nem kötelezően], hogy az számít melyikbe van, vagy nincs kötve, pontosabban hogy van-e bármelyikbe, vagy egyikbe se kijelző, mikor már fel van telepítve minden és már bányászol is).
Amúgy... lassan indulhat a pánik.
Főleg, ha az utóbbi egy(-két) hétben vett valaki legalább egy tucat kártyát. Ilyen ütemben hamarosan megöleli egymást a bevétel és az áramdíj. (Bár még én is csak holnap veszem meg az utolsót, mert még van egy szabad slot, amihez nem volt riser.
) -
Mulder_
tag
válasz
Mulder_
#21021
üzenetére
rájöttem bakker, nem mindegy melyik videó kártyába dugom be a monitort mikor installálom a drivereket... Ha abba ami a pci-e csatiba van dugva akkor csak az a kártya megy 100%on, viszont ha a riseres kártyába dugom be a monitort és onnan installálom akkor őt is rendese bányászik installálás után... Beszarok bakker.
-
Mulder_
tag
olyan jelenséggel találkoztatok már, hogy felismeri mind 2 rx470et a rendszer, bányászásnál is felismeri de csak az egyik megy 100%on a másik csak így immel ámmal hassel.... próbátlam több féle minert de mindegyiknél ezt csinálja. Egyenként teszteltem a kártyákat úgy mennek 100%on... Cseréltem tápot nagyobbra de semmi. Valakinek valami ötlet?
-
-
P3Dr0
senior tag
Öröm nezni ezt a BTC aremelkedest
Shitcoinokat en is ma kiszortam. 
-
-
Dexar007
veterán
válasz
Overlocker
#21014
üzenetére
Jo,hogy tegnap vettem ki a btc-met 640-en.

-
asaca
tag
válasz
Overlocker
#21014
üzenetére
Közben rátaláltam: [link]
Néztem is hogy reggel még a poloniex/ZEC-BTC a vételi oldalon 900 felett volt a btc.Most 680 per pill.
Láncreakció. -
-
asaca
tag
válasz
Overlocker
#21010
üzenetére
De mi a kiváltó ok? Nem találok rá magyarázatott.
-
-
Martin97
aktív tag
Thermaltake litepower 650W. (Valamilyen szutyok, talán solytech bele van. Remélem azért nem viszi el az egész gépet) De legalább erős a 12V-os ága. Eredetileg átmeneti cuccként épült a gép, de úgy tűnik marad végleg. Sajnos több támogatást nem kapok, hogy normálisabb munkagépet építsek, pedig ez így elég kompromisszumos 3d renderre és 4k videószerkesztésre.

Most meg történt egy kis malőr laptopnál: Elkezdett sziszegni az avast, hogy a nicehash egy vírus, és letölteni sem engedi a legújabb verzióját. Pedig azzal bányásznák a procival, mert más miner nagyon nincs alternatívaként, ahogy néztem. Az asztalin ugyan ez a vírusírtó nem problémázik a nicehash miatt. Ezzel mit lehetne csinálni, hogy normálisan menjen, mint előtte?
Illetve zec-et melyik poolnál érdemes bányászni? És melyik váltónál érdemes váltani? (Eddig krakent használom)
-
ff-thomas
aktív tag
-
ff-thomas
aktív tag
mepet: köszi a választ, nyomok reboot-ot és megnézem utána.
1250W-os táp is elég, de szinte nincs árbeli különbség egy jó minőségű 1250W táp és az általam favorizált Enermax Maxrevo 1600 között. És az 1250 esetében nem szoktak rátenni 6 db külön GPU csatlakozási lehetőséget, ha ez szempont valakinek. 470-nél nem számít mondjuk.
-
olle
senior tag
Klikk a megnyitás walletben és mehet a tranzakció ha van fedezet.
Mondjuk jelenlegi árfolyamon 300 ft plusz de egye fene.
(Mondjuk szerintem a téma kicsit sem off.)
-
olle
senior tag
válasz
Overlocker
#21000
üzenetére
Megnéztem. Tök egyszerű egy Bitpay walletet kell letöltened oda kell küldeni a BTC-t és utána rendel követ az utasítás és csoki. Mint a faék.
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- VR topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Xbox Series X|S
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Bittorrent topik
- CES 2026: felcsavarta az AI-t az AMD, de örülhetnek a játékosok is
- Autós topik
- Apple asztali gépek
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Kalandor: Muti, mekkora a havad?!
- További aktív témák...
- Lenovo laptop i3-8130U / 4GB RAM / 256GB NVMe SSD / GeForce MX110 / Win10 hibátlan esztétika
- ChatGPT Plus, Előfizetések
- Latitude 9330 2-in-1 13.3" QHD+ IPS érintő i5-1240U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Akcio! Csere- Beszámítás! Xbox Series S Játékkonzol!
- PS4 PRO 2TB SSHD + 3 játék + 2 Controller Makulátlan új állapotban FULL BOX!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Green-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4169, 100% Akksi
- Apple iPad Smart Keyboard magyar
- Apple iPhone 12 128GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 128GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3633
- iPhone 17 256 GB Black - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)









