Hirdetés
- 6500 mAh-s aksival debütált a Poco M8 Pro 5G, ez az ára itthon
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Poco F7 – bajnokesélyes
- Azonnali mobilos kérdések órája
- iOS alkalmazások
- CES 2026: Aláírjuk a Motorola Signature mutatós külsejét
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- iPhone topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
-
Mobilarena

Új hozzászólás Aktív témák
-
Hurkafej
aktív tag
Sziasztok. Lehet baja a épnek, ha hosszabb ideig van lefagyva vagy crashelve? Ma reggel óta nem látom a gép-et TeamViewer-be, nem is bányászik. Csak nem tudom, hogy valami fagyás lehetett vele, vagy esetleg áramszünet, ami miatt nem elérhető. Az előbbit valószínűbbnek tartom. (ilyenkor 50% fogyasztása van kb a gépnek)
Még pár napig nem mennék a géphez, és körülményes megkérnem valakit, hogy indítsa újra, bár nyilván az lenne a legjobb megoldás. -
bazsyka
tag
Srácok minergate-re is berakták a zcasht!
-
bazsyka
tag
Linuxos claymore fut cygwin alatt,ha igen milyen függőségek kellenek hozzá?
deadwing:Nálam az orosz szerveren 11000 ms-os sharek vannak most,nem tudom mi lehet a hiba,de reject alig van most
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
deadwing
#21882
üzenetére
deadwing: Ja igen, épp akartam írni, hogy a kléjmór zcash topikban sokan írták már múlt héten is, többször lehalt a dwarfpool eu szervere és mindenki a ru-t javasolta, stabil a szerver és a késleltetés is bőven elfogadható határokon belül mozog.
zichie: én a kereskedés részét nem is akarom erőltetni egyelőre, mer' csak hülyeséget csinálnék..
az majd a jövő évi projekt, miután a bányarémek már visszatermelték a teljes vételárat. -
ff-thomas
aktív tag
Jajj hát NLG-ről ne is beszéljünk.. letöröltem-eltüntettem a wallet-et anélkül, h tudtam volna..
Épp múlt héten jutott eszembe, h az nem a teszt rig-emre volt telepítve, amit azóta áthúztam linuxra, majd vissza winre? Hm.. DE!!
ezen már csak röhögtem kínomban.. nem is értem, miért utaltam ki saját wallet-be, maradhatott volna a bittrexen.., akkor még mindig meglenne az az adag, amit szeptemberben vettem 150EUR-ért..Most már eleget tanultam idénre, meg jövő évre előre is - remélem

-
deadwing
addikt
Másnál is szarakodik a dwarf?
Ilyen 5-6.000 ms-es sharek vannak és emiatt nagyon nő a reject.
Tegnap óta ez van. -
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
Overlocker
#21877
üzenetére
helyette inkább becseréljük ZEC-re és elbukjuk.. valaki csinált ilyet november közepén, de nemtom ki volt
szerencsére csak 0,4 BTC-vel. -
-
ff-thomas
aktív tag
"v9.2 Linux version is available." - ha érint valakit.
-
-
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
janos666
#21869
üzenetére
Pontosan.. csak gondolom sokan meglepődtek a "power spike"-ok miatt, az eddigi minereknél nem volt tapasztalható, vagy nem olyan mértékben, hogy bárkinek problémát okozzon. No meg mennyi marha van ott a fórumon, akik csak a fesztivált csinálják.. szűrni kell a hülyésget és így kezelni a kommenteket.
Btw a BTC árfolyamát figyelitek? Miért ez a rohamos emelkedés? (847USD perpill)
És még 1 kérdés, amire nem találtam eddig választ: XMR nethash miért esett felére hirtelen dec. 14-étől?
-
janos666
nagyúr
válasz
ff-thomas
#21866
üzenetére
Nem lenne rossz, ha egységesítené a programját, hogy ugyan az az egy claymoreminer.exe tudná hajtani az eth-, equi-, note-, stb OpenCL algókat is (amik most is a külön kis .bin file-okban vannak), mert akkor nem csak opcionálisan és késésekkel lennének visszavezetve a coin független funkciók (mint pl. az SLL támogatás, új VGA-k hőmérséklet monitorozása, stb) a régebbi algók programjaiba, és nyilván egyszerűbbé válhatna a coin-ok közti ugrálás is (multi-algo program a multi-algo bányászathoz...).
A "power spike" pedig szerintem nem bug, hanem feature. Ha kvázi-tökéletesen maximális teljesítményre lenne hangolva a programja (olyan értelemben optimalizált, hogy közel teljesen ki tudja használni a hardware erőforrásait), akkor folyamatosan annyi áramot zabálna a VGA, amennyit csak bír bármilyen szintetikus stressz-teszt alatt (és/vagy fizikailag). Ezt ő is leírta, hogy mikor időnként megugrik a fogyasztás, az lényegében azt jelenti, hogy épp egy olyan munkafázisnál jár, amit már sikerült nagyon hatékonnyá tenni (olyankor nem unatkozik a hardware). Emiatt szerintem jogos elvárni, hogy akinek nem bírja el a tápja, az vagy cseréljen erősebb tápra, vagy kössön egy-egy tápra kevesebb VGA-t, esetleg húzza vissza a driver-el a fogyasztás limitet a kártyákon, stb (vagy ezek tetszőleges kombinációi, szóval nem lehet azt mondani, hogy feneketlen gödörbe esik a felhasználó).
-
CocooN-z
őstag
Milyen CPU kell egy righez, ami keveset eszik, de mégis elég ? Most egy 270u (unlocked) van alattuk, de ha 1 magon marad, akkor használhatatlan
, kérdés mennyire CPU limites így a dolog -
Parano1d
tag
Nekem pl vegyesen van a rigben 280x, és rx 470.
Nem mintha az a 1-2% nagyon földhöz vágná az embert, de azért jó volna, ha nem úgy menne a fejlesztés, hogy két lépés előre, egy hátra. -
deadwing
addikt
válasz
ff-thomas
#21851
üzenetére
Még az csak... de már egyszer megfagyott tőle az egész gép, amikor otthon voltam. Akkor azt hittem más miatt, de nem, mert már megint... Csak most melóba vagyok reggel 8-ig. A gép meg otthon teker megfagyva full gpu terhelésen. Hát gratulálok. Persze nincs aki lekapcsolja...
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
westlake
#21855
üzenetére
"NOTE: v9.2 can be a bit slower (by 1-2%) than v9.1 on some cards!
In next update I will add "-a" option to select best algorithm for your GPUs (or I'll implement other workaround), right now you can use v9.1 for such cards."Most ez ZEC-re és azon belül kártyákra vonatkozik, de az lenne a legtutibb, ha lenne egy alkalmazás, ami figyeli a várható profitot a saját tesztjeid v beállításaid alapján és annak megfelelő miner-t indítja (ill megfelelő bat-ot futtatja, mert miner-en belül is lehet ugye többféle coin), vagy fut mindegyik miner és a kártyákat kapcsolgatja, hogy melyiken bányásszanak épp. Szimplán utópia

-
-
ff-thomas
aktív tag
aki 280X-et használ, annak a CZM 9.2 pár % visszaesést hozott hashrate-ben, 9.1-et használjátok.
kléjmor beépít a köv verzióba egy funkciót, amivel lehet a kártyának megfelelő legjobb algoritmust kiválasztani.
ja és néhány nap múlva kapunk linux verziót is.
-
-
ff-thomas
aktív tag
juteszembe, ha valaki késztetést érez (vagy csak szimplán ilyen perverziói vannak), hogy a csodás új AMD ReLive drivert használja, akkor itt a megoldás, hogy lehessen moddolni a biost:
-
mepet
addikt
válasz
Overlocker
#21846
üzenetére
aha, nálam 210-220 H/s
-
westlake
félisten
válasz
Overlocker
#21846
üzenetére
Felétek enyhült az idő, vagy mi van?

-
-
ff-thomas
aktív tag
jól megy a bányám, mi? he?!
üti az 1MH/s-et.. felülről! 
https://zcash.flypool.org/miners/t1aMeSFcDdWfJWEudVycSycgXWBq2FNM8s6
ui: természetesen nem az én bányám, különben nem pazarolnám az időmet itt a fórumon

uui: bocs, ha nem vagyok vicces, de annak szántam, csak fáradt vagyok

-
CocooN-z
őstag
Egy gyors kérdést engedjetek meg: Kapható idehaza valahol ilyen kábel?
http://i.ebayimg.com/images/g/jg0AAOSw~gRVgl6~/s-l500.jpg -
ff-thomas
aktív tag
dálekek, itt az új májner:
v9.2:
- improved speed for some cards up to 7% (depends on card model). About 330H/s on stock 390X, 235H/s on stock RX480, 300H/x on stock Nano.
- several bug fixes and minor improvements. -
ff-thomas
aktív tag
válasz
haxiboy
#21824
üzenetére
Az nem sok, tekintve, hogy ezt a 470 is hozza. A 480-asokat 30MH/s körülre/fölé lehet tornászni, bár a 4GB-s verziót nem biztos (a memória miatt gondolom, a 8GB-sek alapból 2000Mhz-en járnak és 2200 fölé lehet húzni stabilan).
Link a 31+MH/s 480-as modhoz: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1584617.0
-
ff-thomas
aktív tag
ha van valakinek fölös videókárolya, akkor érdekel csere, nekem ilyen szettem van fölösbe, ezzel próbáltgattam nyáron a bányászatot, mielőtt a riser-es megoldásra és a H81 BTC Pro-ra áttértem volna.
http://hardverapro.hu/apro/msi_z170a_gaming_pro_carbon__i3-6100__corsair_vengeance_16gb/
-
haxiboy
veterán
480 nitro - n én 1100mv 2100mhz-n bányászok eth-t. (4gb) így ez elég nagy oc-nak számít a gyári órajelhez képest. Viszont stabil :-)
-
atideath
tag
válasz
ff-thomas
#21818
üzenetére
Anorak bios-oknál van több féle változat. Én pont a 1750-es timinges biost használom. De van LowP és van OC bios is. Csak nekem az a furi hogy most WattTool-ba P5-ig vannak értékek. Eléggé vissza is van fogva a GPU Mhz benne. Viszont a memóriám Samsung, akkor 1750-es timinget javaslod? Most gyári 2000Mhz-n van a memória. A saját Bios-ba át akarom írni hogy engedje 2200-ig húzni.
Az Mh/s az a Claymore által kiírt érték. Nem tudom melyiket szoktátok ti mondani, mert a poolon teljesen más.
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
atideath
#21817
üzenetére
ETH bányászathoz a timingot állítsd be úgy. Habár.. függ attól is, h milyen memória van rajta (Samsung, Hynix, Elpida..). Van, aminél az 1750Mhz-es timing-ját javasolják.
Nem vágom ezt az Anorak féle moddolt bios-t, hogy milyen coin bányászatra lett optimalizálva, gondolom ZEC-re. Mindjárt utánanézek.
Amúgy 27,5Mh/s az jó érték, többet nem igazán fogsz tudni kipréselni a 470ből, meg merem kockáztatni ennél az értéknél, hogy a timing már módosítva van a bios-ban, de ezt egyszerűen le tudod csekkolni.
-
atideath
tag
válasz
ff-thomas
#21816
üzenetére
Köszönöm a részletes kifejtést. Akkor hanyagolom a másodlagos coin bányászatát. Most egy Anorak Bios-t tettem a kártyára 27,5 Mh/s-el dolgoznak a kártyák és a 6db + rendszer fogaszt 720W-ot. Viszont az a fura nekem hogy a wattol iniket csak a bányászat elindítása után tudom betölteni mert előtte kifagy, ugyanígy van ha a kártya éppen nem bányászik és a wattol-os offset van beállítva akkor is lefagy. Lehet ellene tenni valamit? (az offset növelése nélkül) Most a fogyasztásommal meg vagyok elégedve, a bios módosításba most kezdtem el beletúrni magam. Ahogy látom mindenhol azt ajánlják hogy az 1500-ös timinget alkalmazzuk az összes felette lévő Mhz-re. Ez megállja a helyét minden kártya esetében?
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
atideath
#21814
üzenetére
Gyári bios és beállítások esetén tudtommal nem csökken a fő coinra vonatkozó hashrate. Más algoritmust használ a másodlagos coin bányászáshoz, ami más részét terheli a kártya erőforrásainak (pl. nem memória-intenzív, mint az ETH bányászat).
Ugyanakkor, ha kihegyezed a kártyát/biost az ETH-ra, akkor instabil lesz dual-mining alatt és/vagy akkor már a teljesítmény rovására megy a dolog. Többet ér az az 3-4Mh/s növekedés, amit a kártya ETH-ra optimalizálásával elérsz, mint a másodlagosan bányászott coin (figyelembe véve a fogyasztás-növekedést is).
-
ff-thomas
aktív tag
Az a baj, hogy durván megnő a GPU terhelés (amitt pedig a hőmérséklet és a fogyasztás is) a második coin miatt.. Az én számításaim szerint nem éri meg második coint bányászni az ETH/ETC/EXP/stb. mellett.
Viszont van a WhatToMine-on kalkulátor a dual mininghoz is, nézd meg, hátha.
A SIA-t szeretem, mert van mögötte szolgáltatás. Én is bányásztam siacoin-t és adok bérbe a SIA-n keresztül tárhelyet, mondjuk kutya füle haszon nincs rajta, de legalább támogatom a rendszert, meg amúgy is kihasználatlanul futna egy szerver azon része, amit erre a célre szeparáltam el.
-
mepet
addikt
Szerintetek melyik secondary coin a legjövedelmezőbb dual mining-nál? Még az SC?
-
Reggie0
félisten
válasz
westlake
#21790
üzenetére
Nem csak az arfolyam(az akkor erdekes ha dollarban szamolsz), hanem a netdiff valtozasa is problema. Ahhoz, hogy ket poolt ossze tudjal hasonlitani, azonos kornyezetre van szukseg. Az pedig csak egyidejuleg lehetseges.
Igy az eredmenyed semmire sem jo, olyan mint ha azt merned, hogy mennyi kenyeret tudtal venni a fizudbol 1990-ben es most.
-
atideath
tag
Az enyém pontosan ez: Sapphire Nitro+ RX470 8Gb (11256-02-20G)
Direkt a memória sebesség miatt választottam ezt, meg a későbbi eladhatóság miatt. ETH esetében szerintem jól hat a gyorsabb memória.
Alap órajel 2000Mhz, nálam is fel vannak húzva ETH esetében 2100Mhz-ig (eddig engedte a Watttool). Gyári állapotról nemigazán van screenshotom. Ezek Samsung memóriák. Azóta módosítottam én is a Bioson meg hókuszpókuszoztam a WattTool-al. De ha gondolod arról szívesen küldök képet.
-
mepet
addikt
válasz
Hurkafej
#21805
üzenetére
De mégis mennyivel? Ezt már ezerszer olvastam ugyanígy, de soha senki nem tudta, hogy mennyivel. Én megpróbáltam utánajárni.
A saját kártyáimról 100% biztosra tudok nyilatkozni:
RX 470 4GB: Elpida: 1750MHz
RX 470 4GB: Hynix: 1650MHz.Az RX 470 8GB-os az internet szerint létezik mindenféle memória órajellel 1650-2000MHz-ig. Vagy a 2000 már valami gyári tuning órajel lenne? Atideath, a tiéd milyen? Esetleg bedobsz egy GPU-Z képet? köszi!
-
atideath
tag
válasz
CocooN-z
#21802
üzenetére
Ár/érték arányban a 470-esek érték meg. Én ezért választottam. De ahogy látom most esik az RX480-asok ára. 78 körül már találtam 8gb-s változatot. Akkor amikor én vettem olyan 90 felett mozgott. Viszont akkor már kevés lett volna az 1000W-os táp a 6 kártyához. Szóval ez is egy ok.

-
atideath
tag
Átáltam ma ETH-ra. Nem tudom mennyire jó így a fogyasztásom de most az egész gép konnektorból 715W-ot vesz fel és 6db 470-es karival termel 165 mH/s-t. Szerintem jónak mondható.
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Hegesztés topic
- eBay-es kütyük kis pénzért
- CES 2026: a Gigabyte legfrissebb csúcs-VGA-ja mindenképp kitűnik a tömegből
- 6500 mAh-s aksival debütált a Poco M8 Pro 5G, ez az ára itthon
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA® driverek topikja
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3822
- HIBÁTLAN iPhone 13 Mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4170
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3881
- Extraflame pellet kályha
- 176 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest

vagy lemaradtam valami nagy dologról? 

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ezen már csak röhögtem kínomban.. nem is értem, miért utaltam ki saját wallet-be, maradhatott volna a bittrexen.., akkor még mindig meglenne az az adag, amit szeptemberben vettem 150EUR-ért..

szerencsére csak 0,4 BTC-vel.








