- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- One mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Milyen GPS-t vegyek?
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- iPhone topik
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#26097408
törölt tag
Manjaro-nal miben tud kevesebbet az XFCE a KDE Plasma-nal?
Ez a ketto kozt filozok de nem tudom eldonteni melyik lenne jobb valasztas.
Probalom guglizni mi a kulonbseg a ketto kozt de csak annyit talalok hogy az egyik lightweight kisebb az eroforras igenye illetve a kinezet. -
válasz
leviske #75995 üzenetére
Szóval akkor ezek eleinte normálisak?
Abszolút megszokott jelenség, gyakorlatilag normális szinte. Ubuntu esetén ugye ott van a pontos dátumra kiadás nyomása is! Hiába a köztes tesztkiadások, a naptár mondja meg, mikor kell készre jelenteni. Ez nincs meg Debian esetén, ami az alapja és nincs meg Linux Mint esetén sem, aminek meg az alapja az Ubuntu. Gyakorlatilag egy Ubuntut nem telepítesz addig, amíg az aktuális frissítéseket fel nem rakod! Minap elindítottam a 20.04-et és ilyenkor is jön fel hibaablak, de ezek user szempontjából érdektelen bugok, akkor van értelme a popup ablaknak csak, ha jelentőeszközként működik. Amúgy sokan kikapcsolják.
Azért Mint esetén is célszerű azonnal a frissítésekkel kezdeni install után, főleg ha már fél éves az iso.
ha már kiment a csomag stabilba akkor nálam lesz valami hardver gond
Ez sem tuti, csak látóasszony tudná megmondani, így van -e!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Sanyi.mTs #75996 üzenetére
A OneDrive megoldható, abraunegg klienssel. Benne van a tárolókban is, de terminálban kell felkonfigurálni, bár nem annyira bonyolult.
Maga a OneDrive egyébként nem egy jó találmány, a cégnél használjuk (Windows alól), de állandóan szinkronizációs gondjai vannak, azt nem igazán tudja kezelni, ha beleszerkesztesz egy felhőben lévő doksiba...Az o365-öt nem tudom. Lehet érdemes lenne átállítani helyette LO-ra.
Nyomtatók párosítsa egyszerű szokott lenni. Nem rég tettem fel Samsung nyomtató Linux alá, ott a gyári drivert le kellett tölteni és az utasításait követni, de csak pár parancs volt. Általában ennyi sem kell nekik.
-
Sanyi.mTs
addikt
Ma megyünk ismerőshöz, aki majd új laptopot szeretne (talán jövő év elején). Én olyat ajánlanék majd, ami nem windows-os. Talán valamelyik mint-et raknám fel.
Viszont 2 dolog kellene neki:
1. Office 365 + onedrive
2. Nyomtatás otthonNyomtató párosítás, telepítés hogy néz ki? Mennyire bonyolult? Csak annyi rémlik, hogy samsung a nyomtató.
Office 365 és onedrive használható linuxon?
-
leviske
veterán
válasz
ubyegon2 #75973 üzenetére
Szóval akkor ezek eleinte normálisak? Nekem a sigsegv miatt kapásból az volt a gondolatom, hogy ha már kiment a csomag stabilba akkor nálam lesz valami hardver gond. Mindenesetre most elbizonytalanítottál, kár is volt idejönnöm.
#75976 csixy: És semmi hátrányát nem érzed, hogy egy niche niche disztrót használsz egy "nagy" helyett? Vagy az aur ezt ennyire erősen kompenzálja?
-
válasz
Rimuru #75950 üzenetére
No-no. Ez már egy pár hónapos torrent, plex szerver (volt) ami eddig kitűnően tette a dolgát
Csak nemrég kezdtem új "home projectbe": (otthoni felhőtárhelyet készítenék) és próbálgattam a szolgáltatásokat (hol az egyik pi-n, hol a másikon) Az a lomo dolog nem kerek nekem, valszeg az gubancolta össze a dolgokat. Szerencsére az utolsó telepítéskor jegyzeteltem és csak copy / paste volt a reinstallMondjuk a torrenteket rakhatom vissza kézzel
-
onkelz
aktív tag
Olyannal talákozott már valaki, hogy vlc-vel elinditok egy filmet, majd bezárom a programot és innentől kezdve csak restart után hajlandó elindulni.Egy pillantra alul a tálcán megjelenik, hogy próbálkozik, de sikertelen. (debian10)
Illetve lenne még egy kevésbé zavaró, de idegesít, hogy neem találom a megoldástrusaderben, ha egy directory fölé megyek a kurzorral egy elég ronda kék pop up ablak jelenik meg, ezt hogyan lehetne eltüntetni?
Előre is köszönöm a segítséget.
-
válasz
mefistofeles #75988 üzenetére
Gondolom játékok vagy filmek is vannak az ssd-n, mert maga a windows jól karbantartva 30-40 gigánál nem foglal több helyet.
Szerintem se, de a filmek, játékok simán repüljpáva és van is hely.
(#75989) Aksomatic
Figyelj, 20GB bőven elég, hogy a Linuxot használd, amíg eldöntöd, mi legyen. Én mindig elférek 20gigán, tárolás tartósan persze nem itt történik.
Derítsd ki, mennyi hely kell a Winx-nek, ha mégis frissítésre kerülne sor és csinálj annyi plusz helyet a 20giga mellé még. Remélem a 120GB-ból nincs fenntartott/particionálatlan hely.
-
válasz
Aksomatic #75989 üzenetére
De gondolom a windows nem tölti ki maradéktalanul azt a 80 gigát. ott is van még valami tuti.
Zsugorítottad a windows particiót? Tegyél rá még 10 gigát (akkor nem létezik, hogy nem lesz elég a frissítésnek) a maradék 30 bőségesen elég a manjarónak...egyenlőre
....később úgy is lesz 120 giga helye -
-
válasz
Aksomatic #75986 üzenetére
Szerintem ne foglalkozz most a Wnx frissítésével, mire annak eljön az ideje, már nyomokban sem lesz a meghajtódon. Hogyan van particionálva a 120GB? Ha a Win nem fér el 90GB-om, hogy abba még egy frissítésnek ne legyen hely, akkor most töröld le a fenébe.
Szóval, fő kérdés! Hogyan van particionálva a 120GB? Mennyi a Win particiója és mennyi a szabad hely? Pontosan írd le ezeket.
120-as és sajnos laptopról van szó m.2es, szóval a csere nem annyira aktuális számomra.
Azért, mert M.2 SSD van benne vagy miért?
Amúgy dual boot számodra nem létezik, a bootválasztó számára létezik, onnantól kezdve, hogy választasz, melyik induljon, Te csak egyetlen rendszert kapsz, semmi köze egyiknek a másikhoz, miért ne lenne élhető?
-
Aksomatic
senior tag
válasz
mefistofeles #75983 üzenetére
120-as és sajnos laptopról van szó m.2es, szóval a csere nem annyira aktuális számomra.
Nem tudom szerintem UEFI volt sajnos a telepítés. Mi a különbség, hátha eszembe jut? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Aksomatic #75982 üzenetére
Teljesen élhető, de megérdemelne egy nagyobb SSD-t és akkor nem lennének hely gondjaid. A nagyobb SSD-k egy kicsit amúgy is gyorsabbak (főleg írási sebesség terén), mint a kicsik.
Illetve ha a Win10-et UEFI módban tetted fel, akkor annak a félévi frissítései bele tudnak kavarni a boot sorrendbe, mert kvázi friss telepítésként az EFI boot rekordba is magát fogja beállítani, ami után kézzel kell a grub-os EFI-t visszaállítani.
Ha hagyományos, nem UEFI-s telepítést csináltál, akkor ott nincs semmi gond. -
válasz
Aksomatic #75982 üzenetére
Ha nem akarsz hibernálni akkor szerintem elég a 8 gb memó, az a hely is megmarad a rendszernek, nem kell swap. Nekem teljesen flottul működött a dual rendszer, nem volt vele semmi gondom.
Arrol fingom sincs, hogy a windowsnak mennyi szabad hely kell a frissítéshez.
Mekkora az ssd-d? -
Aksomatic
senior tag
válasz
mefistofeles #75980 üzenetére
Élhető a dual rendszer? Alapvetően később szeretnék majd Linuxon maradni, de egyelőre amíg ismerkedem addig szeretném, hogyha sürgősen kell valami dokumentumot szerkesztenem például akkor nehogy akadályba ütközzek. 8 giga RAMom van, nem tudom úgy kell-e swap
Szerk.: közben látom, hogy nem fog frissítésre hely maradni, akkor okoskodok még ki helyet -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
peterattila #75978 üzenetére
Igen, ez a cél. Viszont szerintem egy esetleges zárt driver miatt fújoltak, de ez ebben a formájában pont olyan driver lesz, mint bármi más a kernelben.
Aksomatic: nem marad elég helyed a Win10 félévi frissítéseire!
-
válasz
Aksomatic #75975 üzenetére
A 30 giga bőven elég, csak ne felejtsd el, hogy a windowsod állandóan terjeszkedni akar. (szerintem adj 25-öt a linuxnak, hogy legyen valami szabad helye a windowsnak mert különben lehet, nyifogni fog) . Meg ugye rendszeresen karban kell tartanod majd a windowsos tárhelyedet, hogy ne hízzon nagyobbra...
Most nézem amit linkeltél, tökéletesen le van vezetve a telepítés képekkel. Így el sem tudod hibázni. Talán annyit, hogy swap particiót nem kell feltétlenül csinálnod, ha nem akarod a rendszert hibernálni és van elég memóriád.
Nem tudom mennyire kavarnak majd be a win frissítések, mikor nekem fél évig volt dual rendszerem semmiféle problémát nem tapasztaltam, de hallottam már az ellenkezőjéről. -
-
peterattila
aktív tag
[Olvasgatom] a kernel fejlesztgéseket, akkor most az nfts driver a paragontól bekerült a kernelbe? Volt már erről szó régebben, egy natív driver sokat dobna. Fújoltak emlékeim szerint az ötletre, nem is tudom mi lett végül az eredmény, anno.
-
csixy
addikt
válasz
leviske #75971 üzenetére
"És futottál bele hibákba a kezdetek során az alap konfigurálási ceremánián túl, vagy rögtön klappolt a rendszer?" A light verzióval simán veszi a kanyarokat, egyedül a CUPS nem akarja az igazságot a wifis nyomtatómmal, de gondolom, hogy ez majd további arch wiki olvasgatást igényel és majd csak össze fog jönni. Életemben először sikerült ezen egy conky-t beizzítani önállóan és ennek nagyon örülök.
Előbb egy fullos 4,5 gigás cinnamon distrót toltam fel belőle, de mondanom sem kell, hogy az kapásból hasra esett az első frissítési kisérletnél, de nem tököltem rajta sokat és azt kapásból dobtam, nem kutatgattam a javítási lehetőségeket és feltoltam a light verziót és az tök jó.
-
Aksomatic
senior tag
ha van 30 giga az SSD-men jelenleg szabadon, de Windows 10 fut rajta, ez alapján a leirás alapján [link] mellé tudom tenni a Manjarot, anélkül, hogy bármi történne a jelenlegi rendszeremmel, nem kell tisztán telepíteni a Win10-et. Itt olvasottak alapján a Secure Bootot kell kikapcsolnom a BIOS-ban és a Windows frissítések kavarhatnak még be, jól gondolom?
-
zone
őstag
BananaPi M1, Armbian 20.08.17 Buster with Linux 5.8.16-sunxi
Egy SATA HDD (WD Red) van felcsatolva és csak Deluge + Samba fut rajta.
Pár napja kezdődött, hogy nagyon lassú lett a megosztott HDD elérése, másodpercekbe telik, mire megnyitok egy mappát. (Win10)
Ránéztem egy top paranccsal és azt látom, hogy a mount.ntfs 75-95%-on, a deluged 45-85%-on pörög. Egy torrent van letöltés alatt alacsony sebességgel és egy másik seed státuszban, de nem tölt fel jelenleg.
Tippeket kérnék, hogy merre induljak.
top
htop -
válasz
leviske #75971 üzenetére
mostanra talán összecsiszoltabbnak tekinthető Ubuntu 20.04-nek. Az a telepítés után rögtön az arcomba is dobott egy hibát
Nyilvánvaló, hogy az összecsiszoltabbnak tekinthető részhez alap, hogy telepítés után minden frissítést ráküldesz! Egyébként mikor felraktam a 20.04-et, nekem is dobta ezt a crash ablakot.
A linkelt hibák képe közül is írja az egyik, hogy a szükséges frissítés hiányzik!De ha abban segítettünk, hogy visszatérsz a jól bevált Süsühöz, már akkor megérte foglalkozni ennyit a dologgal.
-
leviske
veterán
válasz
leviske #75927 üzenetére
Na skacok, végül arra az elhatározásra jutottam, hogy visszahúzok Tumbleweedre. Elnézést az időrablásért.
A döntésre I02S3F és ubyegon2 kolléga vezetett rá. Mivel miattuk adtam még egy esélyt a mostanra talán összecsiszoltabbnak tekinthető Ubuntu 20.04-nek. Az a telepítés után rögtön az arcomba is dobott egy hibát anélkül, hogy a Firefox kivételével bármit elindítottam volna.
Most viszont készítettem róla screeneket [1] [2]. Nem tudom, hogy ez más disztrókon is jelentkezik-e, csak ott marad a logban az Ubuntu meg kivezeti a felhasználó felé hibaüzenetként, de úgy döntöttem, hogy ezzel megpróbálok inkább egy olyan disztrón megküzdeni, amit ismerek és kedvelek. Szóval azt hiszem sikerült megtalálnom azt a szubjektív nézőpontot, amit mefistofeles is említett.
Ezúton is szeretnék mindenkinek köszönetet mondani aki szakított a hülyeségemre időt.
#75936 tordaitibi: Nem, a gond azzal van, hogy KDE-n alapból van alkalmazásonként egy ikon a bal felső sarokban, Gnome-ban meg nincs. Flatpak esetében pedig egyes csomagok (pl Spotify) a Gnome igényeit veszik figyelembe és a KDE kénytelen kitenni egy dummy ikont. Apróság, de zavaró.Alapvetően nem deal-breaker nálam se elvégre a KDE neon volt az első Linux disztribúció, ami több hónapot megélt a gépemen.
#75937 vadkörte: A snap csomagokat még értem, de a flatpak-től hogyhogy távol tartod magad? Úgy tudtam, hogy az teljesen FOSS. Vagy a sandboxingot nem tartod megoldásnak?
#75944 csixy:
És futottál bele hibákba a kezdetek során az alap konfigurálási ceremánián túl, vagy rögtön klappolt a rendszer?
A cinnamon nekem is szimpatikus DE, csak a Wayland körüli csend zavaró. A Gnome/Wayland és KDE/Wayland egymáshoz viszonyított állapota meg szépen mutatja, mennyit számít, ha később állnak neki az érdemi fejlesztésnek.
-
$p@rr0w
őstag
Minden indulásnál ő fogad... Nem sok, és ha a reportra kattintok csak megnyílik a software updater. De amúgy meg hibátlanul működik a rendszer, legalábbis nekem úgy tűnik.
Gondolom van valahol valami log file vagy ilyesmi? Xubuntu legfrissebb verzió, frissités előtt meg utána is ugyan ugy kapom ezt az üzenetet. -
gregory91
senior tag
válasz
#26097408 #75957 üzenetére
Már a gép bekapcsolásakor előtudod hívni(feltéve ha támogatná,mondjuk nem is tudom milyen gép az ahol ez nem lenne benne)
ESC vagy F2 vagy F9 vagy F12 gomb hosszabb lenyomásával.De általában a gép indulásakor a POST teszt idején kiírná hogy melyik gomb az.
De ha leírod a géped típusát talán pontosabb infót is tudnék erről. -
#63718632
törölt tag
válasz
peterattila #75966 üzenetére
Addig amíg default-on van, addig követi a Terminál szinbeállításait. Ha itt direkt kiválasztasz valamit, azt megtartja. Nálam normal user=modarin256, mc root=modarin256root.
Nyugi, ne verd a fejed a falba, én is valahol felszedtem ezt az ifo-t. Eszembe nem jutott volna piszkálgatni a beállításokat.
-
#63718632
törölt tag
válasz
peterattila #75961 üzenetére
Lehet rosszul mondtam, bocsi.
MC> saját menü> Beállítások>Megjelenítés
[link]
Nem kell felrakni semmit, benne van az mc konfigban. -
válasz
peterattila #75962 üzenetére
Anno én is használtam Windowson, amiket írsz. Nekem a kétablakos Nemo bőven elég, ezt is meg lehet szokni, én elvagyok fapados érzet nélkül is.
CinnamonMint Xapps ökosystem is kényelmes, ha minden X-es appot használok. (Igaz Nemo csak Cinnamonban van)How to change the background color of the editor mcedit?
Próbáld meg ezt átnézni.
(#75964) peterattila
Nano! Ennél nem nagyon van jobb és emiatt is érdemes ismerni, mert mindenhol használható és szögegyszerű. Nemo, Nano.....
-
válasz
#63718632 #75959 üzenetére
Nem is használtam még!
Kíváncsi voltam, miért bonyolultabb ebben színeket módosítani, mert gondoltam, hogy valami turpisság lesz benne, azért kérdeztem kollegától, mit állítanak, amit írtam. Közben próbáltam én is állítani és az alsó részen átállítódott, többi résznél nem. Egyszer már volt fenn 10 percig MC, most 5 percet bírt.
-
válasz
peterattila #75955 üzenetére
Magában a programban nem lehet? Szerintem Manjaro berakta saját színprofilját, de csak lehet változtatni ezen a Szerkesztés/Beállítások/Színek menüpont alatt.
Ha ez ennél a csodavalaminél nem így megy, akkor Manjaro-t mindenkinek!
-
#26097408
törölt tag
válasz
gregory91 #75954 üzenetére
Kiprobaltam ezt a parancsot nem segitett. A Grub menut sem adja be.
Bedugom villog a kartyaolvaso gondolkodik a gep tobbet mint kene azt beadja a Mint logojat es a Grub menu nem jon fel.USB Image Writer-el irtam ki azzal nem mukodott igy formaztam es megirtam Etcher-el. Azzal sem ment.
Rendelek egy pendrive-ot ezen nem mulik azt meglatom azzal megy-e. Csak azt nem ertem a Mint-nel siman bejon a Grub Manjaro-nal nem.Érdemes inkább bios/uefi boot menüjéből indítani
Ezt hogy kell?
Ez ott van valahol a BIOS-on belul?
En eddig csak a boot sorrendet valtoztatva csinaltam. -
#63718632
törölt tag
válasz
peterattila #75955 üzenetére
mc>beállítások fül>megjelenítés (nem megjelenés felül)>ajánlom a modarin 256 sémát normál módban. Ugyan ez root módnál sudo mc>modarin256-root
Ha itt választasz témát, utána hiába állítasz másik szinsémát a terminálnak. Ezek nem változnak, csak ha defaulton hagyod. -
peterattila
aktív tag
Manjaro alatt hol/hogyan tudom megváltoztatni az mcedit szerkesztő színezését? Ezúton is üdvözlöm az illetőt, aki alapbeállításnak úgy gondolta, hogy jó választás a kék háttéren zöld betű. Biztosan komoly hatástanulmányok vezették erre a megalapozott döntésre.
-
gregory91
senior tag
-
válasz
body007 #75945 üzenetére
Hát ezt nem értem. Visszatettem a helyére és megint elmentek a jogosultságok:
pi@raspberrypi4:~ $ ls -all
összesen 120
drwxr-xr-x 16 pi pi 4096 nov 20 22:29 .
drwxr-xr-x 4 pi pi 4096 szept 11 20:27 ..
-rw------- 1 pi pi 12667 nov 20 22:36 .bash_history
-rw-r--r-- 1 pi pi 220 aug 20 12:31 .bash_logout
-rw-r--r-- 1 pi pi 3523 aug 20 12:31 .bashrc
drwxr-xr-x 7 pi pi 4096 okt 27 15:06 bpytop
drwx------ 4 pi pi 4096 szept 11 20:42 .cache
drwx------ 7 pi pi 4096 nov 19 12:59 .config
drwxr-x--- 2 pi pi 4096 okt 30 11:44 configs
drwxr-x--- 3 pi pi 4096 nov 19 13:02 etc
-rw-r--r-- 1 pi pi 13857 okt 16 12:25 get-docker.sh
drwx------ 3 pi pi 4096 szept 11 17:51 .gnupg
drwxr-x--- 2 pi pi 4096 nov 19 13:02 home
drwxr-xr-x 19 pi pi 4096 szept 11 20:16 libtorrent
drwx------ 3 pi pi 4096 szept 11 20:19 .local
-rw-r--r-- 1 pi pi 807 aug 20 12:31 .profile
drwxr-xr-x 11 pi pi 4096 okt 19 12:16 qb43
drwxr-xr-x 11 pi pi 4096 szept 11 20:21 qbit_old
drwxr-xr-x 11 pi pi 4096 okt 22 10:22 qBittorrent
-rwxr-xr-x 1 pi pi 2872 nov 19 12:45 run.sh
-rw-r--r-- 1 pi pi 72 nov 20 22:30 .selected_editor
drwxr-xr-x 3 pi pi 4096 okt 16 12:16 snap
drwxr-x--- 3 pi pi 4096 nov 19 13:02 var
-rw-r--r-- 1 pi pi 180 nov 19 12:46 .wget-hsts
pi@raspberrypi4:~ $ sudo
sudo: /usr/bin/sudo a(z) 0 uid tulajdona kell legyen, és a setuid bitnek beállítva kell lennieEgy sudo parancsot nem tudok kiadni
Egyébként a lomorage-t próbáltam beizzítani (home cloud backup). Ismeri vki?
Hát így semmit nem tudok csinálni a géppel:
pi@raspberrypi4:~ $ service qbittorrent start
==== AUTHENTICATING FOR org.freedesktop.systemd1.manage-units ===
Hitelesítés szükséges a következő elindításához: „qbittorrent.service”.
Authenticating as: root
polkit-agent-helper-1: needs to be setuid root
Error: Incorrect permissions on /usr/lib/policykit-1/polkit-agent-helper-1 (needs to be setuid root)
==== AUTHENTICATION FAILED ===
Failed to start qbittorrent.service: Access denied
See system logs and 'systemctl status qbittorrent.service' for details.
pi@raspberrypi4:~ $ sudo service qbittorrent start
sudo: /usr/bin/sudo a(z) 0 uid tulajdona kell legyen, és a setuid bitnek beállítva kell lennie -
Sziasztok!
Láttatok már ilyet?
pi@raspberrypi4:~ $ sudo
sudo: /usr/bin/sudo a(z) 0 uid tulajdona kell legyen, és a setuid bitnek beállítva kell lenniepi@raspberrypi4:~ $ ls / -all
összesen 84
drwxr-xr-x 22 pi pi 4096 nov 13 11:33 .
drwxr-xr-x 22 pi pi 4096 nov 13 11:33 ..
drwxr-xr-x 2 pi pi 4096 aug 20 12:32 bin
drwxr-xr-x 3 root root 3584 jan 1 1970 boot
drwxr-xr-x 18 root root 3680 nov 20 22:17 dev
drwxr-xr-x 107 pi pi 4096 nov 19 13:20 etc
drwxr-xr-x 4 pi pi 4096 szept 11 20:27 home
drwxr-xr-x 17 pi pi 4096 okt 16 12:12 lib
drwx------ 2 pi pi 16384 aug 20 12:47 lost+found
drwxr-xr-x 3 pi pi 4096 nov 20 13:29 media
drwxr-xr-x 4 pi pi 4096 okt 31 09:19 mnt
drwxr-xr-x 5 pi pi 4096 nov 19 12:59 opt
dr-xr-xr-x 151 root root 0 jan 1 1970 proc
drwx------ 6 pi pi 4096 nov 19 13:04 root
drwxr-xr-x 27 root root 920 nov 21 06:03 run
drwxr-xr-x 2 pi pi 4096 nov 19 12:49 sbin
drwxr-xr-x 4 pi pi 4096 okt 16 12:17 snap
drwxr-xr-x 2 pi pi 4096 aug 20 12:26 srv
dr-xr-xr-x 12 root root 0 jan 1 1970 sys
drwxrwxrwt 4 pi pi 4096 nov 21 00:00 tmp
drwxr-xr-x 11 pi pi 4096 okt 16 12:26 usr
drwxr-xr-x 12 pi pi 4096 okt 16 12:12 varA pi felhasználó tulajdonába került az egész rootfs... Ezt, h csináltam?
Nem, nem adtam ki a chown -R pi:pi / parancsotMost azt próbálom, h áttettem másik gépre a meghajtót és oda adtam a root-nak a /-t
Most próbál boot-olni (meg ellenőriz egy jó nagy letöltő vinyót).
Egyébként tegnap próbáltam feltenni rá vmit ami több komponenst is hozott, lehet ott kavart be vmi? -
csixy
addikt
válasz
leviske #75927 üzenetére
"Igazából a felsorolt disztrók után nem is konkrét disztró javaslatokra lenne szükségem, hanem olyan tapasztalatokra, hogy ki miképp "állt meg" annál a rendszernél, amit használ."
Én nálam ablakkezelőnek a cinnamon a kedvenc, a rolling distrókat szeretem, de valamiért kerülöm a manjarót. A natatúr arch felrakásához nincs idegzetem. Most egy Garuda cinnamon light reszelgetésébe fogtam. Elég szimpatikus. -
#26097408
törölt tag
Kiirtam a Manjaro KDE-t egy memoria kartyara.
Verification megvolt termeszetesen miutan letoltottem.
BIOS-ban beallitottam mirol boot-oljon de nem jott be a live. Mindig a mar fent levo Mint-et adta be.
Otlet? -
I02S3F
addikt
válasz
ubyegon2 #75934 üzenetére
Na! Este kipróbáltam az Ulyana-t (Virtualbox-ban) . A felülete gyönyörű, letisztult! Az erőforrás igényét nem néztem. Bár úgy olvastam, hogy kissebb, mint a gnome-é. Egész megtetszett! Így, hogy tudom, hogy nem szükséges buherálni meg főleg! Tetszik a timeshift is! Lehet váltok rá!
A 19-est van értelme felrakni? Hiszen 2023-ig támogatott! Gondolnám, hogy stabilabb, mint a 20. Tévedek?
Jah igen! A témázás is egyszerűbb, meg az extension-ok, applet-ek is kéznél vannak :)! Ez is tök jó!
-
vadkörte
addikt
válasz
leviske #75927 üzenetére
"Igazából a felsorolt disztrók után nem is konkrét disztró javaslatokra lenne szükségem, hanem olyan tapasztalatokra, hogy ki miképp "állt meg" annál a rendszernél, amit használ. Mennyi kellemetlenség az, amikor még érdemes küzdeni egy adott disztró mellett."
A tartósabb linux használatot egy nagyon rövid - 1-2 napos - Ubuntu kitérő után a Mint Mate-tel kezdtem, kifejezetten jól elvoltunk, de a vége Manjaro XFCE lett. Komolyabb összezördülésünk nem volt, az akkori laptop alaplapjának elhalálozását nem veszem hibának...
Azóta Manjaro KDE-re váltottam mind laptopon (HP 820G2), mint asztalin. (utóbbin van W10 is a grafikai munkák miatt) Ezekkel sem volt sem birkózás sem küzdelem. Telepítés személyre szabás és belakás után teszik a dolgukat. Bár ebben valószínűleg benne van, hogy nem használok egzotikus applikációkat. Amire szükségem van azt eddig megtaláltam a tárolóban, illetve minimális mennyiségben AUR-ban. Instabilitás nuku, összeomlások nuku. A heti 1-2x kissebb (pár csomag) és a havonkénti 1x nagy frissítés átnyálazása és telepítése meg nem okoz lelki törést.
A Flatpak és SNAP csomagokkal soha nem volt problémám, tekintve, hogy kerülöm őket, mint ördög a tömjénfüstöt.
Ha nem szimpatikus a rolling vonal, de nem ragaszkodsz a vanilla (hehe) Ubuntu érzéshez, tehetnél egy próbát a KDE Neon-nal. Igaz az alapjai az Ubuntu-ból származnak, de a DE mindig a legfrissebb (fél rolling)
-
válasz
leviske #75927 üzenetére
"A KDE-ben nem szeretem, hogy egyes flatpak alkalmazások nem teljesen úgy néznek ki, mint kellene"
Ha a megjelenés nem egységes, keress rá, gtk3-nocsd és telepítsd.
Részletekbe nem mennék bele, Client-Side_Decoration. ügyfél oldali dekoráció kikapcsolása.
Ha ez a gondod és jól értelmeztem hogy némely appok máshogyan jelennek meg, pl nálam:"Igazából a problémám a Manjaro-val, hogy amennyiben valamit nem találok meg a tárolóba"
Ami arch alatt nem elérhető, tárolókból és aurból. az nincs is
Ez tapasztalatom, és nem csak nekem. És a legnaprakészebb rendszer, Debian, Ubuntu és Mint alatt nagyon sok csomag öreguras tempóba frissül, gyakran több verziószámmal régebbiek a repok csomagjai.
Pl. én Youtube-t az SmPlayeren (mpv) nézem, a videókat, és az api változtatgatás után mindig manuálisan kell frissítenem a webről, míg a Manjaro alatt délelőtt nem ment a video, délután már sikított is a csamagkezelő hogy van újabb verzió.
Órák alatt beemelik a legfrissebb verziókat az arch repókba, és a leglelkesebb csapatot az arch vonalon látom.
"Nem tudom ilyen kisebb összeomlásokkal más is találkozik-e Ubuntut használva, vagy nálam van jelen egy olyan hardver szintű instabilitás, amire az Ubuntu ugrik"
Nem akarom hogy a népharag engem ismét elsöpörjön, erről írtam kínomba egy blogot (ha akarod elolvashatod) mert én kerek 2 évig szívtam és váltogattam a disztrókat, és nálam pont fordítva van.
Mint, Arch, Debian csődöt mondott, és az Ubuntu 7. hónapja egyetlenegy hiba nélkül teljesít.
Oka, ugyanúgy mint nálad, ismeretlen hardverösszeférhetetlenség és soha nem jön rá senki miért is van.
" Nekem az Arch-ról (a Manjaro kivételével) a konstans karbantartás jut eszembe"
Két ismerősömnek pakoltam fel eddig Manjarot, pont 2 ellentétes korosztály, egyik a kisebbik fiam, a másik egy 58 éves barátom.
Egybehangzó véleményük szerint semmi gond nincs a kb. 1 éves rendszerekkel, és abban is egyeértenek hogy frissítés terén toronymagasan lepipál egy Win10-et.Hetente frissít valamit, cserébe a legnaprakészebb.
Minden befolyásolás nélkül, leírtam amit én tapasztaltam eddig, abszolút amatőrként. -
válasz
leviske #75927 üzenetére
" olyan tapasztalatokra, hogy ki miképp "állt meg" annál a rendszernél, amit használ. Mennyi kellemetlenség az, amikor még érdemes küzdeni egy adott disztró mellett. "
Azt ugye tudod, hogy ez roppant szubjektív dolog? Van aki megőrül egy rendszerért, miközben havonta "szereli", más meg egy másikért mert/vagy azzal nem kell csinálni semmit.
Ezért is írtam, hogy a tapasztalatod már megvan, ízlés és akarat kérdésben meg nem nagyon lehet tanácsot adni.... -
válasz
I02S3F #75933 üzenetére
Nem muszáj Ubuntu-s repok hozzáadásakor reszelni a beállításokat? (Gondolok itt arra, hogy a kódnevet átt szükséges írni a sources.list-ben.)
Nem találkoztam ilyesmivel soha még, ha mostanában nem is, de régebben elég sok külső tárolót meg PPA-t adtam hozzá. De ha belegondolsz, tényleg nem kell, hogy ilyen reszelgetéseket csináljon az ember, mivel az alaprendszer tök ugyanaz, amit a core-ral össze kell hangolni, megjelenítéssel kapcsolatos meg egyéb elemek, mesa, fw-ek, plusz driverek, no ezek bugmentesre vannak csiszolva, mivel van elég idejük bíbelődni vele a kiadásig. Ennyi az Ubuntu és Mint különbsége, ehhez hozzáadják még a saját fejlesztésű Xapps csomagokat plusz a DE és kész.
Mostanság egyáltalán nem reszelgetem a rendszert. Használom. (Ubuntu 18.04 [még frissíteni sem akarom
] )
Na látod, ez kb ugyanaz, mint amit Mint-ről is írtam, mára a 18.04 egy annyira jól összecsiszolt rendszer, mert volt ideje azzá válni, szerintem teljesen jó, ha valaki kibírja, hogy ne frissítsen, hanem használja ezt például.
-
I02S3F
addikt
válasz
ubyegon2 #75932 üzenetére
"Maga a Cinnamon DE viszont tuti, ha az ember nem akarja reszelgetni a disztróját." - A Mint-el kapcsolatban az az élményem, hogy nagyon kényelmes, de évekkel ezelőtt próbáltam ki. Nem muszáj Ubuntu-s repok hozzáadásakor reszelni a beállításokat? (Gondolok itt arra, hogy a kódnevet átt szükséges írni a sources.list-ben.)
Mostanság egyáltalán nem reszelgetem a rendszert. Használom. (Ubuntu 18.04 [még frissíteni sem akarom :)] )
-
válasz
leviske #75927 üzenetére
Valami rémlett, hogy a hardvereid kompatibilitása az Ubuntukkal nem valami tökély, ha meg így van, akkor a Linux Mint ajánlásával se mész sokra, mert bár rengeteg finomításon esik át Ubuntu-hoz képes, de maga az alaprendszer mégis ugyanaz és ilyenkor ez számít csak. Maga a Cinnamon DE viszont tuti, ha az ember nem akarja reszelgetni a disztróját.
-
leviske
veterán
A számomra gyanús csomagok közül a dcmtk az, amire már rákerestem és az alap Manjaro tárolóban nincs fent, az aur-ban meg pár elhagyott csomag van fenn. A másik a shaderc, de bevallom azt csak az aur-ban néztem, az alap tárolóban úgy tűnik fent van.
#75929 Sonja: Én a fordítgatást inkább kerülöm. A linux alatt pont egy kényelmi funkciónak érzem a Windows-al szemben, hogy egy parancs hatására fent van egy SDK és nem nekem kell környezeti változók beállításával, meg egyebekkel vacakolni.
-
Sonja
nagyúr
válasz
leviske #75927 üzenetére
Érdekes, én rengeteg programot magam (is) fordítok github forrásból xubuntu alatt.
Én szeretem magam fordítani a programokat. Igaz, a procim nem valami erős erre (i7-3770).
Már régóta tervezek átállni Desktop vonalon is Arch-ra (A laptopra már 2 évvel ezelőtt azt telepítettem.), de lusta vagyok.
Pedig meg kellene egyszer lépni.
-
leviske
veterán
válasz
#63718632 #75908 üzenetére
Igazából kedvencem nincs. Preferálni a két "nagyot" preferálom. A KDE-ben szeretem, hogy nem kell kiegészítőket felraknom, a Gnome-ban meg szeretem a hot corner köré szabott felépítést.
A KDE-ben nem szeretem, hogy egyes flatpak alkalmazások nem teljesen úgy néznek ki, mint kellene (pl a Spotify esetében megjelenik egy üres ikon a bal felső sarokban), a snap cuccok meg aztán végképp tudnak külön világot élni. A Gnome-ban meg nem szeretem, hogy az egér gyorsítás kikapcsolásához muszáj felraknom a tweaks-t és az Ubuntu(k) kivételével nincs system tray.
#75909 mefistofeles:
Igazából nem szoktam nagyon testreszabni a kinézetet. Plasma-n eltudok szabadulni, de Gnome esetében többnyire elég a system tray. Az, hogy ezt az Ubuntu from factor hozza, részemről már plusz pont.
Igazából a felsorolt disztrók után nem is konkrét disztró javaslatokra lenne szükségem, hanem olyan tapasztalatokra, hogy ki miképp "állt meg" annál a rendszernél, amit használ. Mennyi kellemetlenség az, amikor még érdemes küzdeni egy adott disztró mellett. Például most az Ubuntu 20.10 nálam nagyon jól kezdett, 2 nap kellett ahhoz, hogy előforduljon az első leállás, ráadásul akkor sem fagyott csontra a rendszer, csak leállt és újraindult a Vivaldi.
#75910 BoB: Igazából a problémám a Manjaro-val, hogy amennyiben valamit nem találok meg a tárolóban, onnantól biztosra vehetem, hogy fordíthatom magamnak, vagy GUI-s cucc esetében reménykedhetek flatpak verzió létezésében. Egy .deb vagy .rpm vonalon mozgó disztrónál még reménykedhetek abban, hogy a szoftver gyártója kínál saját repót számomra.
#75911 CPT.Pirk:
Az a gond, hogy használok pár, a jelek szerint egzotikusnak nevezhető csomagot is, amiket itt nem találtam. Nem tudom ez mennyire ad valós képet a csomagok jelenlétéről, mindenesetre én hamarabb kötném fel magam, mint hogy linuxon is magamnak fordítsam a dcmtk-t.
#75913 ubyegon2: Ezt a kijelentést érdemes úgy értelmezni, hogy amíg Ubuntun random hibák jönnek elő nálam, addig nehezen bízok abban, hogy a deriváltak ebben nagyon eltérnének. Nem tudom ilyen kisebb összeomlásokkal más is találkozik-e Ubuntut használva, vagy nálam van jelen egy olyan hardver szintű instabilitás, amire az Ubuntu ugrik, de a többi disztró (illetve a Windows) csendben elnyeli. Korábban valamelyik Linux topikban beszéltük, hogy a Zen 1 viszonylatában magasnak mondható memória órajel lehet a ludas, de amikor levettem 3000MHz alá, akkor sem szűntek meg a problémák, maga a rendszer meg alap órajeleken jár.
Az, hogy a Mint logója nem jön be, csak másodlagos.
Mindenesetre ez nem erőltetés, én kértem tanácsot. Valahogy a szívem még mindig a Tumbleweed felé húz, csak ennek az elmúlt hónapokban folyton egy-egy random pofon volt a jutalma.
#75915 tordaitibi: Nem tudom. Nekem az Arch-ról (a Manjaro kivételével) a konstans karbantartás jut eszembe. Én meg élvezem, ha a telepítést és belakást követően a rendszer szimplán csak működik a háttérben és nem kell tudomást vennem róla.
Ebbe a Tumbleweed is időnként belerontott a packman miatt.
A KDE tőlem se áll távol, bár azon jelen van egy olyan bug, hogy Jetbrains cuccokból nem tudom eltávolítani a licencet, mert nem hajlandó előjönni az ablak. Bár ez egy sokadrendű dolog, ha megállok az újratelepítésekben.
-
growler
őstag
Ha a Systemback beállításaiban megjelöljük ezt a 2 opciót, [link] akkor:
- A "Live rendszer készítés"-re kattintva automatikusan egy folyamat alatt létrehoz
a futó/belakott rendszerről egy .iso képfájlt (telepítőt) is.
- A ZX tömörítés pedig nálam kb. 600MB-al kisebb .iso méretet eredményezett
mint a-nélkül.
Az indítható telepítő készítése Linux Mint alatt némi előkészületeket igényel.
Nevezetesen:
casper, ubiquity-casper -> törlése
live-boot -> telepítése
(Ezeket célszerű még a Systemback telepítése előtt megcsinálni.) -
#63718632
törölt tag
válasz
I02S3F #75920 üzenetére
No no! A kiírható live ISO max. 4GB lehet. Ne tegye bele a saját dolgait!
Systemback sem személyes backup-nak van tervezve. Nevében benne van egyértelműen.
Ne zavarjon össze az, hogy a visszaállítási pontba beleveheted, amit ha kellő nagyságú alternatív helyre kimásolsz. Akkor visszaállhatsz a személyes fájlokkal együtt. De live ISO-ba ne! -
I02S3F
addikt
válasz
#63718632 #75921 üzenetére
Bocsi! PrivacyGirl - nek szólt az infó. Figyelmetlenségből neked címeztem.
-
#63718632
törölt tag
válasz
#26097408 #75918 üzenetére
Timeshift-et nem ismerem, unszimpatikus volt elsőre. Helyette Kende Krisztián Systemback programját ajánlom. Ubuntu 18.04-ig Ő fejleszette majd 20.04-től már a linkelt oldal tulajdonosa Edmond viszi tovább. Pofon egyszerű felület, rengeteg funkció.
Ajánlom figyelmedbe.
[link] -
#26097408
törölt tag
válasz
#63718632 #75917 üzenetére
Szemelyes adatokat szinte semmit sem tarolok a gepemen. Minden kulso vinyon van. Szoval amiatt nem kell aggodnom.
Mi van akkor ha a Timeshift-el csinalok ketto snap-et.
Egyiket a hetkoznapokra ha valami gebaszt muvelnek ilyenkor nem pipalom ki, hogy mindent fajlt bele vegyen.
A masik snap-be viszont bele vennek mindent es ezt tudnam hasznalni ha mondjuk a teljes rendszert mindennel egyutt tegye vissza. Pl. ha kiprobalok elesben egy masik disztrot es vissza akarok jonni de ott akarom folytatni ahol abba hagytam.
Ez mukodo kepes szerinted? Mindent visszaallitana igy ahogy volt? -
#63718632
törölt tag
válasz
#26097408 #75916 üzenetére
Válaszd külön a rendszered mentését (visszaállási, visszaállítási pont) és a személyes adataid, fontos dolgok mentéseit. Sok bosszúságtól megszabadulsz. Egy rendszer visszaállítási pontnak túl nagy hely nem kell, de több tíz-szász GB személyes cuccot egész máshogy kell kezelni.
Még a rendszer visszaállítási pont el megy még egy ugyanazon lemezen is. De a személyes backup? Arról minimum 3, különböző helyen. -
#26097408
törölt tag
Probalom megerteni a kulonbseget a Timeshift es a backup tool kozott Linux mint-en es nem vilagos.
Backup szamomra azt jelentene, hogy mindent ugy vissza tudok tenni ahogy a backup keszitesekor volt. Tehat minden fajlt, appot, app datat, home screen-t, beallitasokat elment es vissza is tud allitani. Magyarul mintha semmi sem tortent volna ugyanott folytatom visszaallitas utan. (IOS-en ez remekul mukodik)Na most Mint-en van a Timeshift es a Backup Tools. Az utobbit total nem ertem, mert nem kepes arra amit en szeretnek ha jol ertelmeztem. Nem backup-ol mindent.
A Timeshift pedig elvileg ki tudja valtani ot ha kipipaljuk a timeshift kesziteskor az include all files amirol azt olvastam nem javasoljak, bar arra nem talaltam valaszt miert nem.Szoval kerdes mi a legjobb megoldas backup-ra, ami szo szerint minden ugyanugy vissza tud allitani?
-
-
Az Ubuntu flavorok és deriváltak meg az Ubuntut érintő problémáim miatt nem merülnek fel bennem.
Így azért jól kizárod a legtutibbat.
Alapvetően az elvárásom a rendszerrel szemben a következő:
- Az alap repo szoftverkínálata legyen széleskörű, vagy legyen a csomagkezelő jól támogatott, mert nem szeretek forrásból telepíteni, meg tar csomagokkal vacakolni. Tudom, hogy a flatpak/snap/appimage ezen a téren nagy segítség, de érezhető sebesség különbség van még mindig a natívan telepített alkalmazásokhoz képest.
- Lehetőleg legyenek friss csomagok, de ne a stabilitás/működés kárára.
- Nem bánnám, ha állna a közösség mögött egy szervezet is.
- És nagyon fontos, hogy a GUI-t ne nekem kelljen használhatóra faragnom.Fenti mondatod meg ezek az elvárások annyira ütik egymást, hogy az már fáj.
De nem erőszak a disznótor, a legutóbbi erőltetést is bánom.
-
#26097408
törölt tag
Van arra mod, hogy a notificationt megnezzem Mint-nel? Felvillannak de el is tunnek.
Jo lenne ha lenne egy notification icon a talcan alul a sarokban. -
válasz
leviske #75907 üzenetére
"- És nagyon fontos, hogy a GUI-t ne nekem kelljen használhatóra faragnom."
"..... logikus választás az Ubuntu volna (a 20.10-en vagyok most is),"E két mondatodban van némi ellentmondás.
A populáris disztrók közül az Ubuntu az amit a leginkább faragni kell.... (lásd. tweek tool)
De persze ha az szimpatikus akkor használd.....Ha már túl vagy az openSUSE, Debian, Ubuntu, Arch vonalon akkor tudsz te mindent ami alapján választhatsz....
-
leviske
veterán
Sziasztok!
Tudom, hogy nem facebook, meg tanácsadó iroda a topik, de esetleg tudnátok segíteni észérvekkel, hogy megálljak a distróhoppolásban?
Alapvetően több hónapot stabilan elvoltam az openSUSE Tumbleweed-en, egy rosszabbul sikerült snapshot 1-2 hónapja elvette a kedvem és azóta 1-2 hetente újra rakom a rendszert és ugrálok a Tumbleweed, Leap, Ubuntu és Fedora között.
Alapvetően az elvárásom a rendszerrel szemben a következő:
- Az alap repo szoftverkínálata legyen széleskörű, vagy legyen a csomagkezelő jól támogatott, mert nem szeretek forrásból telepíteni, meg tar csomagokkal vacakolni. Tudom, hogy a flatpak/snap/appimage ezen a téren nagy segítség, de érezhető sebesség különbség van még mindig a natívan telepített alkalmazásokhoz képest.
- Lehetőleg legyenek friss csomagok, de ne a stabilitás/működés kárára.
- Nem bánnám, ha állna a közösség mögött egy szervezet is.
- És nagyon fontos, hogy a GUI-t ne nekem kelljen használhatóra faragnom.A leíráshoz a Fedora áll a legközelebb, de a system tray hiánya pl a Dropbox érdemi menedzselését megakadályozza és a tárolójukból telepített szoftvereknél előfordul (pl Telegram), hogy eleve inaktiválva van a csomagban, szóval shell kiegészítővel sem jelenik meg a értesítési területen az ikon és a flatpak verzióval is volt rossz tapasztalatom etéren.
A második logikus választás az Ubuntu volna (a 20.10-en vagyok most is), de azon meg rendszeresen random hibákat kapok már évek óta. Hol a lutris dobott folyton hibát leállításkor, hol a Gears miatt panaszkodott folyton a rendszer, hol a Valgrind áll le hibával, most meg a Vivaldi omlik össze egymás után többször teljesképernyős Youtube videó nézés közben. Ilyesmit se openSUSE, se Fedora alatt nem tapasztaltam azonos felhasználási mód mellett.
A Tumbleweed, bár nagyon a szívemhez nőtt, a túlságosan új csomagok miatt tud problémát okozni játékok alatt (Borderland 2 el sem indul, ha a Steam nem flatpakből van telepítve). A Leap meg számomra túlságosan statikus és emiatt kevésbé vagyok elnéző olyan problémákat illetően, amik nem a régi csomagok miatt jönnek elő és emiatt mindig hamar törlöm.
A többi disztrót illetően, a Debiannal szimpatizáltam, míg fel nem fogtam, hogy csomagfrissességet illetően kb 30 évente ugranak egy nagyot.
A Manjaroval is volt rövid kalandom, de a kevesebb csomag miatt rosszabb élmény volt, mint a TW. Az Arch nem szimpatikus amiatt, hogy az olvasataim alapján a nekem kényelmesnél több erőforrást igényel az embertől. Az Ubuntu flavorok és deriváltak meg az Ubuntut érintő problémáim miatt nem merülnek fel bennem.
Elnézést a nagy blokkért. Előre is köszönöm a segítséget.
-
gregory91
senior tag
válasz
Aksomatic #75901 üzenetére
Nem feltétlenül kell terminál-ozni ahhoz hogy rendszerszinten használd a linux-ot vannak GUI-s megoldásai egyes beállításoknak.Telepíteni synaptic vagy szoftverkezelőből is tudsz(deb telepítőkhöz általában van "gdebi" is társítva).
Ha ennél többet akarsz:kezd a "help" paranccsal aztán "man 'parancs' " -
growler
őstag
-
válasz
Aksomatic #75901 üzenetére
Ha nem ismered, akkor a helyedben én ezt nézegetném át először.
ami alapvetően szükséges a rendszer felhasználói szintű üzemeltetéséhez?
Ha mezei home user szintre gondolsz, a mai desktop disztrókat gyakorlatilag terminal parancsok ismerete nélkül is 100%-ban lehet használni.
Ma már az sem állja meg a helyét, hogy egy Linuxot használni bonyolult, a Manjaro esetén például teljesen mellőzhető a terminál használata (gyakorlatilag minden elérhető grafikus felületről), driverek tekintetében pedig sokszor jobb a helyzet, mint Windows alatt, főleg a régebbi, Windows 10 alatt már nem támogatott hardverek esetén.
idézet innen: Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
De az Ubuntu és Ubuntu alapúaknál is ez a helyzet, lényeg, hogy fullos asztali kezelőfelülettel legyen felrakva, mivel ezek éppen a terminalos parancsokkal való műveleteket oldják meg GUI alól.
Azzal teljesen egyetértek, ha már használod a terminalt, valamilyen mélységben célszerű tudni, mi mit csinál.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Aksomatic #75901 üzenetére
Talán az Arch Linux wiki oldalán, ott minden nagyon jól le van dokumentálva. Maguk a parancsok is nagyon alaposan dokumentálva vannak, ha megnézed a manpage oldalukat, azt akár online is eléred.
Mondjuk mikor terminálban aman parancsnév
formában próbálod megérteni a parancsok működését az inkább zavaró mint hasznos, mert gyakran több oldalon keresztül van leírva és csak azt nem fogod benne megtalálni, amire neked kellene...Tegyél fel egy virtualboxot, és próbáld ki ott a dolgokat, egy-két disztrót. A napi szintű működéshez nem kell se terminál, se parancsok.
Ha tényleg érdekel mélyebben a dolog, akkor nézd meg a "Linux from scratch" disztrót, ott mindent te csinálsz meg magadnak, alapos leíráson keresztül. -
Aksomatic
senior tag
Ha Linuxot szeretnék használni, hol tudok elkezdeni ismerkedni ismerkedni azokkal a parancsokkal ami alapvetően szükséges a rendszer felhasználói szintű üzemeltetéséhez?
Itt arra gondolok egyébként, ahogy az előbb is írták hogy meg szeretném érteni, hogy mi történik adott parancs kiadására, nem csak copy-pastelni
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Kompakt vízhűtés
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Melyik tápegységet vegyem?
- VoLTE/VoWiFi
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Projektor topic
- Posta, csomagküldés
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A04 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eladó ÚJ BONTATLAN Honor Magic6 Lite 8/256GB fekete / 12 hónap jótállással!
- Csere-Beszámítás! RGB Számítógép PC játékra! R5 5600X / RTX 3060Ti 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged