- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
- Samsung Galaxy XCover7 Pro - burokban született One UI
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Android szakmai topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nem azt írta, hogy nem létezik, mert nem hisz benne. Csak nem annyira paranoiás. Amúgy egyetértek vele. A Google, Amazon, Facebook többet tud rólad mint te magadról. Ugyanakkor Kína valamiért mumus. Ő nem kémkedhet, csak a fejlett nyugat? Plusz jó lenne konkretizálni hogy pontosan mit értünk kémkedés alatt.
A Deepin esetében is csak prekoncepció. Nincs bizonyítva. Addig amíg nincs bizonyítva, a másik fél állítása is - nevezetesen hogy kémkedik - csak "személyes kétely". -
#76499
#63718632
törölt tag
mefistofeles
#76496
#63718632
törölt tag
válasz
mefistofeles
#76496
üzenetére
Anno direkt ránéztem Wireshark-al a Deepin-re. Tulzottan nagy háttér forgalmat nem csinált, a tükör szerverekkel kommunikált csak. Ha meg tényleg van benne valami rejtőzködő "félelem", az úgy el van rejtve. Mint bármi másban.
Mit tudsz csinálni? Olyan számláról fizetsz, amin csak annyi összeg van, ami éppen fedezi az aktuális költésedet.
Én fenn tartok egy független rendszert, csak a számláim tutujgatására.
Az alusisakot csak az anyag vastagsága különböztetei meg. -
#76498
mefistofeles
veterán
BoB
#76497
Nem jelentettem ki, kategorikusan, hogy nem létezik sőt
"az élet minden területén szondázva és figyelve vagyunk."
de az érvelésem lényege ebben az egy szóban benne van!
"leszarom"
Nem tagadom ez vulgáris de sok körmondattal sem tudnám jobban érzékeltetni mennyire izgat ez az egész......
Ha nem így lenne akkor nem használnék pl. most deepint! -
#76497
BoB
veterán
mefistofeles
#76496
BoB
veterán
válasz
mefistofeles
#76496
üzenetére
-
#76496
mefistofeles
veterán
Csodálkoztam is, hogy eddig nem került terítékre, hogy a deepin kínai, meg ugye ott van a kémkedés fóbia.
A lényeges a kémkedés paranoia!
Akár csak a windows esetében, itt is marhaságnak tartom. Mit tud meg rólam? A bankkártya adataimat azt nem (legalább is nem használja fel) mert még nem szívta le senki a számlámat és mástól se igen hallottam effélét. Akkor mi a bánatot? Milyen wc papírt használok? Hányszor megyek fel a pornhubra? Még ha 007-es ügynök lennék vagy mondjuk a világ vezető atomtudósa akkor megérteném de az átlagember?
Amit meg akarnak tudni rólatok/rólunk azt gondoljátok, hogy nem tudják?Megmondjam a dologról a véleményemet? Nem hiszek benne, de leszarom ha kémkednek. Mondhatnám úgy is, hogy nincsenek olyan titkaim amik valami "felső hatalom" számára érdekesek vagy hasznosak lennének. Egyenlőre semmiféle kézzelfogható károm nem keletkezett ebből és úgy is minden szinten, az élet minden területén szondázva és figyelve vagyunk.
Aki nem akar ne használjon deepint de akkor dobja gyorsan el a xiaomi telefonot és a fele PC-s társadalom az alaplapját és a VGA-t is. Mert bizony az is csúnya kínai! Vagy azt hiszitek, azokon nem lehet egy chip ami az adataitokban turkál...... Ja meg a Nike is kínában készül.
(érdemes lenne szétvágnotok, ezek tuti a talpába rejtettek valami nyomkövetőt......)...természetesen, akinek nem inge az ne vegye magára..(főleg ha kínai az az ing.....)
-
#63718632
törölt tag
válasz
ubyegon2
#76491
üzenetére
Én meg rajtad sírok, mintsem röhögök. Ilyen begyepesedett fejjel itt állsz az ajtóban és ráakarod mindenkire kényszeríteni a nézőpontod.
Szerinted pl. (privacygirl) hol jár már? Árkon bokron túl van, próbágatja a disztróit. A hülyeségeidet meg már el is felejtette.
Az hogy csak a Mint a Cinnamon a legjobb, az egy oltári buta kijelentés. Arch-on is ott van az xapps csomag mellé, ha éppen azt akarod.
Komolyan nem értem az ilyen begyökösödött szűk látó kört. -
growler
őstag
Nos ... Telepítettem a Manjaro 20.2 Cinnamont egy 2.5"-os USB3-as házba tett 7200RPM
500GB-os HDD-re. Az első indítás során már magyar nyelvű kezelőfelülettel indult.
Néhány felajánlott alkalmazáshoz (pl. Firefox) kellet utólag telepíteni nyelvi fájlokat.
Számomra furcsa hogy a sudo pacman -Syu nem talált frissíteni-valót - pedig offline
telepítés volt. ... Folytatom vele az ismerkedést. -
válasz
#63718632
#76490
üzenetére
De a Timeshift a nyomába sem ér ennek.
Lehet, de ott halál pontosan azt történt, amit én szerettem volna. Sokan Winről is azért jönnek át, mert nem örülnek annyira, hogy a user tudta és beleegyezése nélkül történik szinte minden.
Ebben jobb a Timeshiftnél akkor? Hát deqrvajó! Most pont nem tudok hanyattesni, de később bepótolom. Tényleg ennyire odavagytok egy windózóssá visszafeljesztett kínai kémvalamitől? Nem bántásból mondom, de amit említesz, az nem a haladás, alapból nem akarom használni Mint-en sem a Timeshiftet, most a kérdezésem nélkül egy disztró úgy döntene, hogy kb 4x akkora tárhelyet felhasználva ő csinál egy mentés , mert szeretne? Nem is értem, ez miért tud tetszeni Linuxosoknak....
Most röhögsz ezen.
Már nem. Sírok inkább.
(de nehogy megint besértődjetek ti is, mint a kezdők)
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#76489
ubyegon2
félisten
mefistofeles
#76484
válasz
mefistofeles
#76484
üzenetére
telepítés közben már létre is hoz egy recovery particiót utána meg kérdezés nélkül csinált egy rendszermentést
Kérdezés nélkül? Az mán döfi, meg is van a kínai Winux.
Amúgy használd csak egészséggel. Valahogy a kínai telemetriát is kell tesztelni, elvégre a legnagyobb supercomputereket ők építik. -
#76488
growler
őstag
mefistofeles
#76484
growler
őstag
válasz
mefistofeles
#76484
üzenetére
Csak úgy, félig-meddig viccesen kérdezem: nem tartasz tőle hogy "hazabeszél"?
-
#76487
#63718632
törölt tag
mefistofeles
#76486
#63718632
törölt tag
válasz
mefistofeles
#76486
üzenetére
Asszem' talán 60 vagy 80 GB-os szabad lemez kell neki. Anno egy 30GB-os virtuális lemezre akartam feltenni boxban és ott írta ezt a minimum méretet. Nyafogott a kis lemez miatt és talán akkor beta korában. Egy sikertelen frissítés után láttam is a folyamatot, amikor magától visszaállította az előző állapotra magát.
-
#76486
mefistofeles
veterán
#63718632
#76485
válasz
#63718632
#76485
üzenetére
Azt nem tudom, hogy mekkora méretnél nyafogott volna, a 120-as SSD-met mind neki adtam. Az egész, nagyon barátságos és kezes. Nekem kicsit fura volt az elején de roppant gyorsan megszokható, gyors és fluid rendszer, egy tökéletesre csiszolt, egységes felülettel.
Nekem kicsit olyan mint ha a Cinnamon a Pantheon és az IOS- keveréke lenne. -
#76485
#63718632
törölt tag
mefistofeles
#76484
#63718632
törölt tag
válasz
mefistofeles
#76484
üzenetére
Igen csak kell egy minimum méretű lemez neki. Azt a cuccot a kezdő barát disztrók nyugodtan megleshetnék. Az tényleg az egyszeri usert segíti.
-
#76484
mefistofeles
veterán
#63718632
#76481
-
#63718632
törölt tag
válasz
growler
#76479
üzenetére
Arch-on a tükrök optimalizálására van a reflector progi. Én mondjuk nem aggódok ezzel, mert ha valamelyik épp nem megy, amit elsőként szólít meg. Automatice fordul a következőhöz.
Arch-on én még nem láttam olyan téma felvetést, mint Minten a tükrök tutujgatásával kapcsolatban. -
válasz
growler
#76479
üzenetére
Az a helyzet, hogy nekem a Cinnamon felület tetszik. Megszoktam/megkedveltem.
Ezt talán meg tudom érteni, 6 éve nyúzom, viszont más disztrón pont a leírtak miatt nem használom, nem nyújtja ugyanazt az élményt. Egyedül Debianon értem el jó pár hét alatt, hogy szinte tök ugyanúgy nézzen ki, mint a Mint Cinnamonnal. De akkor még nem volt az Xapps sem.
KDEt én sem birom megszokni, de például Chakra-n nincs is más, ott jó volt meg Manjaron is elviselhető. De túl sok nekem is, a Cinnamon az éppen jó mindenre, szép, nem fapados és jóval több minden beállítható benne, mint sokan gondolnák.A tükröket meg jó hogy említed - mert tegnap este mikor először kipróbáltam,
nem tudtam frissíteni, mert a beállított tükör nem volt elérhető.Ezt azért is említem, mert pár napja írta valaki, mennyivel jobb, hogy a Manjaron nem kell külön foglalkozni vele, mint a Mint-nél, hanem automatikusan a legjobbat használja a rendszer! Hát én nem ezt tapasztaltam, konkrétan a Mint telepítés után/közben eléd tolja a beállítási opciókat, míg máshol ha nem megy mégsem magától, akkor keresgélheted, hol lehet beállítani.
És nem is találtam hogy hol lehet újat/másikat beállítani.
Hátha valaki beírja a megoldást, bár Manjarot Cinnamonnal nem sokan használnak. Ezért mondom, hogy egy Cinnamon DE felrakása nem az az élmény lesz, mint egy Mint saját fejlesztéseinek összehangolása után kapott rendszer. De legalább felfedezgetsz újra!
-
#76481
#63718632
törölt tag
mefistofeles
#76480
#63718632
törölt tag
válasz
mefistofeles
#76480
üzenetére
Ja tényleg! A 20-as Deepin-t használod? Beta korában néztem, azóta nem. A spéci mentési-visszaállítási rendszerük jól működik?
-
#76480
mefistofeles
veterán
growler
#76479
válasz
growler
#76479
üzenetére
Ez a kérdés is érdekes és teljesen felhasználó függő. Az elején XFCE fan voltam, minden disztrót ezzel a felülettel használtam. Azután befigyelt mellé a Cinnamon is és onnan hol ezt- hol azt. Amiben biztos voltam az, hogy a Gnome és a KDE elképzelhetetlen. Nem tetszett egyszerűen. Aztán kipróbáltam a 18-as BlackPanthert és ez a sokat vitatott disztró megszerettette velem a KDE-t. XFCE-t már rég használtam, az utóbbi idpőben kronológiai sorrendben KDE, Cinnamon és most DDE-t (Deepin desktop Environment) van soron. Igen, vonzanak a vitatott disztribúciók (is). Most a deepint használom és kurva jó!
-
growler
őstag
válasz
ubyegon2
#76476
üzenetére
(Közben visszajöttem a telepített Mint Cinnamonra.)
Az a helyzet, hogy nekem a Cinnamon felület tetszik. Megszoktam/megkedveltem.
Beállítási/testre-szabhatósági lehetőségei kielégítenek.
A KDE sosem volt a szívem csücske - valahogy mindig túl soknak éreztem.
Mint az a férfi aki a karcsú temperamentumos latin típusú hölgyeket szereti,
nem valószínű hogy tűzbe jön egy nagydarab BBW-s szőke Brünhildától.
A tükröket meg jó hogy említed - mert tegnap este mikor először kipróbáltam,
nem tudtam frissíteni, mert a beállított tükör nem volt elérhető.
És nem is találtam hogy hol lehet újat/másikat beállítani.
De kialakul ez majd ! -
válasz
I02S3F
#76477
üzenetére
Nem gondolnám olyan bonyolultnak.
Nem bonyolult, de ha pár év alatt az apt csomagkezelés alap parancsait kapásból irkálod és hirtelen odakerülsz, hogy írnál be valami parancsot Manjaronál...... Ha sokáig Manjarot használsz és felraksz egy Fedora-t és terminalból akarsz valamit csinálni, az megy készségszinten?
Nem hátrányként írtam ill annyiban, amennyiben hátrány bárkinek egy rutinnal kezelt package management után egy másikat használni.
-
válasz
growler
#76469
üzenetére
Live rendszerként indítva kóstolgatom a Cinnamon felületű Manjaro 20.2-őt.
Nem ezt próbálgatnám a helyedben, a Cinnamon felület egyrészt nem hivatalos kiadás a Manjaronál, másrészt meg sem közelíti a Mint Cinnamont, mert náluk minden saját fejlesztés, összehangolva a fájlkezelővel és az Xapps csomaggal. Csak a pucér DE egy kommunity kiadáson nem tudom, milyen lehet, bár lehet az is, hogy klassz! Manjaro szerintem KDE-vel a tuti, de eleinte XFCE-vel raktam fel, azzal is super, semmi fapados érzésed nem lesz. Tényleg két eset lehetséges, vagy minden jól superál és akkor nagyon fog tetszeni a Manjaro vagy belefutsz a jellemző hibáiba és akkor apt csomagkezeléshez szokott userként hamar dobni fogod. Sajnos a csomagkezelés eleinte elég nyűgös lesz. A Frissítéskezelőben meg nézz jól körül, célszerű a tükröket lecsekkolni meg pár engedélyezést bepipálni, KDE-n így volt, ha jól emlékszem.
-
growler
őstag
válasz
vadkörte
#76473
üzenetére
Köszi a linket is, meg a választ is ! Természetesen nem várom el egy live rendszertől
hogy megmaradjanak rajta a nyelvi beállítások. Mint írtam csak ismerkedek a rendszerrel.
És arra még nem jöttem rá, hogy lehet a menüt is "magyarítani" live rendszer alatt -
hasonlóan az Ubuntuhoz/Minthez. (Amit egy új vagy újraindítás során természetesen
elfelejt.) -
vadkörte
addikt
Nem válaszként írom, mert az utolsó ~10-15 hsz-hoz mehetne.
Az első komolynak vehető linux-os próbálkozásom a Mint Mate (talán 15, a fene se tudja) volt. Win7 után komoly váltás volt, de az első perctől kezdve tudtam használni. Úgy kb. 1,5 évig használtam. Igaz sokat kellett szoknom és tanulnom (sosem leszek elég jó!) A felmerülő problémákat - akadt pár - vagy fórumos segítséggel, vagy Google barátommal de probléma mentesen meg tudtam oldani! Mi ez, ha nem kezdőbarátság?
Néhány alkalommal próbáltam összehaverkodni a Debian-nal, de eddig még minden alkalommal zajos volt az elválás.
Jelen pillanatban nem használok Mint-et, napi szinten Manjaro-zok. Remélem nem nagyképűség, de azért valamennyire ismerem a Mint-et. Friss húsoknak nem véletlenül szokom ajánlani (nem feltétlenül csak itt a fórumon) a Mint-et. Az én használati szokásaimnak az Arch vonal vált be, viszont VB-ban van Mint Cinnamon, Manjaro XFCE, OMV v5, OpenSUSE KDE, EndlessOS és MacOS Mojave (nem röhög!!!) is a gépeimen. Szóval nem lehet azt mondani, hogy elzárkózó lennék.
Májkimiki és Tordaitibi:
Az a gond, hogy a legtöbb egyszeri linux-os (is) magából indul ki. Az átlag felhasználót az OS annyiban érdekli, hogy fusson a gépén, "dolgozzon a keze alá", tudja használni azokat a programokat amire szüksége van és a gép ne problémázzon egyfolytában. Ja meg nézzen is ki valahogy.
Többek között ezért is szeretem a linux-okat, mivel nem csak az OS frissességére "ügyel", hanem a futtatott programjaiéra is. A redmond-i gyönyörűségen vagy te magad intézed a naprakészen tartást - ami valljuk be néhány tucat program mellett elég tökönszúrás tud lenni - vagy külön programot kell "fenntartani", erre. -
growler
őstag
Szevasztok !
Live rendszerként indítva kóstolgatom a Cinnamon felületű Manjaro 20.2-őt.
Tetszik amit eddig láttam - lehet hogy telepítés lesz a vége. 2 kérdésem lenne (egyelőre)
Frissítettem a rendszert [link] de látszólag naprakész a rendszer - lehetséges ez?
A másik pedig: Ha minden igaz, telepítettem a magyar nyelvi fájlokat [link] de
az Ubuntu, Mint alatt szokásos ki-be jelentkezés után nem lehet kiválasztani a
magyar menüt.Lehet hogy Manjaro alatt kell ehhez egy újraindítás? -
#76468
rin33
senior tag
tordaitibi
#76464
rin33
senior tag
válasz
tordaitibi
#76464
üzenetére
Olyat nem mondanék hogy az egyik jobb mint a másik, igazából nem tudom melyik felel meg nekem
... Egy Arch alapú gyorsabban bootol, ha van Pamac abban mindent megtalálsz egy helyen, 1x kell telepíteni, utána az egész rendszer frissül, de pl. egy nyomtatót beállítani vagy Fstrim-et (vagy earlyoom, preload vagy bármilyen daemont) beállítani Debian alapon sokkal kényelmesebb, vagy be se kell, mert magától megy míg pl. egy Arch alapú disztrón gondoskodni kell erről is... én öreg pc-ken próbálgatok sokféle disztrót és pl. az MX az egyiken hasít, a másikon meg lomha míg egy másik Debian klón (Sparky) meg gyors. Nem mindegy mi a hardver. Ha ismerős megbíz hogy az öreg XP-s gépére rakjak Windows 10-et (de pl. nem lehet és nincs értelme a gyenge hw miatt) akkor végigpróbálom pl. az XFCE disztrókat és amelyik a legjobban fut arra rádobom a kali-undercover módot (ez egy progi ami automatikusan Win10 kinézetet csinál bámilyen xfce disztrón) és mivel laikus és csak böngészőt és office-t használ, kb. észre se veszi, hogy linux-ot használ 
Aki meg ért hozzá az felrak egy vanilla Debian-t vagy Arch-ot és úgy állítja be ahogy csak akarja... én még messze vagyok ettől -
#76467
ubyegon2
félisten
mefistofeles
#76463
válasz
mefistofeles
#76463
üzenetére
Amiket a kolléga ír, nem lehet igazán komolyan venni, onnantól kezdve, hogy leírja, nem kezdőbarát a Mint.
Nem az volt a kérdés, hogy használtál e valaha Mintet, hanem, hogy MIKOR?
Ez a mikor is érdekes amúgy, mert én mikor dobtam a Win7-et, nagyon sok disztrót próbáltam felrakni és egy volt, ami teljesen barátságosan működött, az meg épp a Mint Maya volt, a Linux Mint 13. Abszolút nulla hozzáértéssel is elvoltam vele, persze mindent meg kellett tanulnom és pár nap alatt felszenvedtem mellé a Debiant is később, Ami tény még, hogy azóta elég sok közvetlen barát, ismerős és kolléga gépére raktam Mint-et és soha nem jött panasz rá. Biztosan nem kezdőbarát, ja.
Nem a legjobb disztró, de az, hogy ne lenne kezdőbarát, az konkrétan idióta kijelentés. Ezen vitatkozni sem lehet, mindenki ezt mondja, aki látott már néhány disztrót életében. Nem tudom mi a küldetése billencs ft-nek, de mivel a beköszönő stílusa ilyen türhőparaszt, így nem is próbálom vele megbeszélni a tapasztalatait.
Az se normális amúgy, hogy egy évig használta úgy a Mint-et, hogy most utólag ez róla a véleménye. Nekem ha nem jött be egy disztró, egy napig sem használtam, szóval teljesen hiteltelen így az emberünk.
-
#76466
#63718632
törölt tag
tordaitibi
#76464
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#76464
üzenetére
Nagyjából igen, de azért árnyalnám.
Mint Cinnamon & Debian Cinnamon vagy Arch Cinnamon:
-szemmel látható különbségek vannak
-a Mint-ben szépen be van állítva készre, míg a másik kettőn neked kell
Mint Xfce & Debian Xfce vagy Arch Xfce:
-szintén látható és drasztikusan nagyobb különbségek vannak
- a Mintben szintén beállítva készre, a másik kettőn neked kell
Manjaro KDE & Debian KDE vagy Arch KDE
- szintén, mint az előző két példában.
A többit jól látod.A nem előre konfigolt asztalokra további csomagokat is le kell töltened. Témák, ikonok, betűkészletek. Ezek csak a default setuppal települnek.
-
#76465
mefistofeles
veterán
tordaitibi
#76464
válasz
tordaitibi
#76464
üzenetére
Sok eltérés lehet a disztribúciók között, felület, csomagkezelés, frissítési gyakoriság stb. és azért a kernekl verziók is elég nagy eltérésekkel vannak jelen án úgy gondolom, hogy nem is ezek a lényegesek. Egyrészt az egész disztróválasztás egy totálisan szubjektív dolog, másrészt -szerintem- az igazi eltérés ami súlyozhat is a rendszerek között, az a stabilitás és a felhasználó "keze alá dolgozás" de ez megint szubjektív. Gyakorlati értelemben tök mindegy melyik disztrót használod, amíg tetszik és nem futsz bele hibákba, problémákba.
Mindig is azt mondtam, hogy a jó operációs rendszer működését észre sem veszed a felhasználás közben.
Persze ez csak egy személyes vélemény...... -
#76464
tordaitibi
veterán
Ha mar errol megy az eszmecsere (khm, nevezzuk ennek a kibontakozo disztroforradalmat).
Valaki magyarazza al nekem, mert meg nem vilagos, hogy mi is az elteres a vezeto par valtozat kozott?
Mint laikus, ugy latom hogy a kernelek gyakorlatilag egyformak.
A kinezetet nem a disztro hanem a DE hatarozza meg, amig valaki nem inditja el a csomagkezelot vagy nem nezi a bootkepernyot vagy nem ker egy rendszerinfot, addig pl. egy Debian, Mint, Arch alapon futo KDE vagy Cinna, Xfc egy laikusnak megkulonboztethetetlen.Amibe en az elterest latom, az a csomagkezeles es a frissitesi, szoftverforras lehetosegek.
Lehet rosszul latom, en igy latom.
Ha tevedek, tenyleg nagy koszonettel fogadnam a felvilagositast, miben is ternek el pregnansan a disztribuciok. -
#76463
mefistofeles
veterán
billencs
#76462
válasz
billencs
#76462
üzenetére
Nem az volt a kérdés, hogy használtál e valaha Mintet, hanem, hogy MIKOR?
Lehetséges, hogy egy régi verzióval szerzett tapasztalataidból általánosítasz!
Talán most meglepődsz de ismerem a magyar közösség Mint oldalát, sőt regisztrált tag is vagyok. Az ott felmerülő problémákkal kapcsolatban pedig csak annyit tudok mondani, hogy vagy direkt sározod a rendszert, vagy eléggé tapasztalatlan vagy a közösségi életben. MINDEN rendszerrel kapcsolatban vannak problémák. Ha nem lennél szemellenzős, képzeld itt is van olyan is aki pl. a Manjaróval nem boldogul! Ez nem minősíti az adott OS-t! Tökéletes rendszer nincs és nem is lesz soha. Olyan személyes preferenciák fordulhatnak elő amikre a fejlesztők nem is gondoltak. Ráadásul az egész borzasztóan szubjektív is, kinek ez tetszik, kinek az. Megfigyelhetted azt is, hogy ugyan kezdőknek a Linux Mint-et ajánlom, soha nem neveztem a legjobb disztrónak, mert ilyen nem létezik. Ja és képzeld úgy is tudok beszélni egy rendszerről, hogy közben nem sározok egy másikat! Érdekes mi?Hozzászólásom vége nem a felhasználói szokásaidra vonatkozik (honnan a fenéből ismerném a felhasználói szokásaidat?
) hanem a minősíthetetlen stílusodra és szóhasználatodra. Ismeretlenül is laikusnak (" másod, harmadkézből, hallomás
alapján terjesztik...") sőt hazugnak nevezel valakit/valakiket csak azért mert egy általad nem preferált rendszerről nyilatkoznak pozitívan! Ez nem stílus, legalább is nálam nem!Nem szeretnék (és nem is fogok) egy értelmetlen és végtelen vitába beleállni. Ha értelmes kérdésben nem tudsz megkeresni akkor kérlek hagyd el a nekem címzett üzenteket. A mocskolódás és a trágárság nem érint de nem is érdekel.
-
#76462
billencs
csendes tag
mefistofeles
#76461
billencs
csendes tag
válasz
mefistofeles
#76461
üzenetére
Több, mint egy évig használtam Mintet és ez idő alatt a külsőségeken kívül nem nagyon fejlődött.
Nem mintha egy jó rendszernek fejődnie kellene, de bugcsomókat sem javították.
Egyébként van Linux Mintnek magyar nyelvű weblapja,
bátran ajánlom mindenkinek, még az ottani hozzászólók közül is volt aki hiba miatt váltott más rendszerre.A felhasználói szokásaimra utaló személyeskedő észrevételeidet visszautasítom!
Az meg különösen pikáns, hogy olyantól kapok stílusbeli tanácsokat, aki nicknév alapján próbálja behatárolni
mások foglalkozását. -
#76461
mefistofeles
veterán
billencs
#76460
válasz
billencs
#76460
üzenetére
"Az eléggé problémás a kommunikációban, ha egyesek csal írni szeretnek olvasni és értelmezni
nem. "
Ez bizony így van!
Talán elkerülte a figyelmedet, hogy én általánosságban beszéltem a Mint-ről nem pedig neked címezve. Így nem tartom magamra nézve kötelező érvényűnek, hogy az általad képviselt véleményt figyelembe vegyem, saját tapasztalataim említésekor! A hőbörgésed okát meg végképp nem értem, szeretett manjarodat nem is említettem, így az összevetésük válaszodban nem logikus!"Szerintem nagyon sokat ártanak a Linux elterjedésének akik tájékozatlanul ajánlgatnak bugos, rosszul felépített rendszereket."
Erre talán válaszolnom sem kéne de mégis. A Mint egy roppant stabil, jól összerakott rendszer. Amiket említesz azok egyszerűen nem felelnek meg a valóságnak!"Aligha kezdőbarát az a rendszer
amiben a programokat úgy kell összeollózni, terminálból és mindenféle egyéb helyekről, valamint cinnamon alatt a panelen lévő ikonok nem vagy alig mozgathatóak és még sorolhatnám."
Semmiféle hasonlót nem tapasztaltam. Te utoljára mikor? Terminálra szinte egyáltalán nincs szükség a programválasztékkal kapcsolatban pedig töredelmesen be kell vallanom, hogy a számítógépeseknek abba a koca 90%-ba tartozok akik jó ha két tucat programot használnak. Ezek telepítése a legkisebb problémát sem okozta."Jó lenne, ha akik másod, harmadkézből, hallomás alapján terjesztik a hazugságokat, kizárólag olyasmit irkálnának amit biztosan tudnak."
Nos, had kérdezzelek meg téged mint a Manjaro felkent lovagját, hogy mikor használtál utoljára Mint-et? Ha tényleg annyira negatív a véleményed róla mint írod akkor logikusan úgy vélem nem mostanában! Márpedig ebben az esetben a fenti sorok éppen rád érvényesek! Én egy héttel ezelőttig használtam teljes megelégedéssel -és mielőtt még megfordulna a fejedben- nem, nem probléma miatt váltottam, hanem azért mert egy megrögzött és gyógyíthatatlan distro hopper vagyok.Végezetül, szeretnélek megkérni arra, hogy képességeidhez mérten, olyan stílusban próbálj kommunikálni velem, ahogy ezt tőlem tapasztalod. Nick-ed alapján erős kötődésed lehet az építőiparhoz. Ha így van akkor részben megértelek. Abban a közegben a kultúrált emberi érintkezésnek és kapcsolattartásnak az elsajátítása és használata nem egyszerű, mégis arra ösztönözlek, hogy próbáld meg!
Amennyiben nem megy, akkor ezentúl ignorálni foglak. Köszönöm! -
#76460
billencs
csendes tag
mefistofeles
#76452
billencs
csendes tag
válasz
mefistofeles
#76452
üzenetére
"Amúgy, kövezzetek meg de egy kezdőnek én is Linux Mint-et ajánlanék. Az első időkben ismerkedni fog a rendszer alapjaival és nem hiszem, hogy álmatlan éjszakákat okoz, ha egy programból, nem a full, full legújabb megy a gépén. Aztán ha már belelát a dologba akkor arra indul és úgy nehezíti meg a saját dolgát amennyire csak akarja!
"Az eléggé problémás a kommunikációban, ha egyesek csal írni szeretnek olvasni és értelmezni
nem. Ez az állításod Mint-Arch viszonylatában igaz,
Mint-Manjaro összevetésében viszont nem.
Jó lenne tudomásul venni, hogy a Manjaro az archhal ellentétben nem a legfrissebb csomagokkal dolgozik.Szerintem nagyon sokat ártanak a Linux elterjedésének akik tájékozatlanul ajánlgatnak bugos, rosszul felépített rendszereket.
Aligha kezdőbarát az a rendszer
amiben a programokat úgy kell összeollózni, terminálból és mindenféle egyéb helyekről, valamint
cinnamon alatt a panelen lévő ikonok nem vagy alig mozgathatóak és még sorolhatnám.
általános:
Nem akarok, soha nem is akartam rátukmálni a számomra szimpatikus rendszert senkire, de
objektív és szubjektív tapasztalatom és véleményem van ami úgy látom itt nem egyezik a betanult dogmákkal.
Jó lenne, ha akik másod, harmadkézből, hallomás
alapján terjesztik a hazugságokat, kizárólag
olyasmit irkálnának amit biztosan tudnak.
Kérdezni nem tilos én magam is szoktam, ha valamit nem tudok.
A topik egyes hozzászólásait olvasva olyan érzésem van, mintha redmondi beépített emberek terjesztenék a félinformációikat, tévedéseket, hazugságokat és akkor még a diszlexiásokat meg sem említettem, talán nem is érdemes.
-
válasz
lanszelot
#76453
üzenetére
Nem! Azt írják ott, hogy csak akkor fog működni, ha a non-free fw-t telepíted! Emiatt lényeges, hogy a non-free iso-t töltsd le és telepítsd! De kb ezt írtam először is. Persze biztosan egyszerűbb dolgod lesz egy kezdőbarát Mint XFCE-vel vagy akár Mint Mate változattal.
Csak halkan mondom, hogy kicsit figyelned kéne a kapott válaszok tartalmi részére, mert az elején még sok dolgon bukhat egy telepítés, de ez főleg a Debianra vonatkozik.
a minth ubuntu alapú nem debian ha jól tudom
Félig tudod jól, de a kolléga írta is. Ubuntu Debian alapú, Mint pedig Ubuntu alapú és az LMDE változata Debian alapú. (csak a pontosság kedvéért, ja és ugyanezért Mint, nem minth)
-
#76457
tordaitibi
veterán
mtomi95
#76455
válasz
mtomi95
#76455
üzenetére
Beállítások-->Billentyúzet és egér-->Egérgörgő funkciók.
Nálam azért van több kipipálva mert az előző Egér lapon be lehet állítani hogy a középső gomb váltsa ezeket a funkciókat.
Vagyis váltogatni lehet a görgő kattintásokkal a tekerés, hangerő és méretezés között.Mint szinte mindegyik mai modern mediaplayert, a végletekig lehet konfigolni, saját igény szerint testreszabni, gyorsgombozni, stb.
-
mtomi95
senior tag
Üdv!
SMPlayerre kellene nekem egy olyan okosság, hogy görgetéssel lehessen hangerőt állítani, mint a VLC-ben!Sajnos sem az alapméretezett lejátszó sem a VLC-t nem tudom használni, mert nagyon rossz képminőségük van egyes fájl formátumoknál, nyílt és zárt driverrel egyaránt!
Edit: RX 470 -
lanszelot
addikt
válasz
ubyegon2
#76450
üzenetére
A drierrel ott is írják, hogy gond van
"The driver won't work unless you provide non-free firmware by installing "
Ezért a debian alap se jó.
Hétvégén megpróbálom rágyúrni a Minth-et /a minth ubuntu alapú nem debian ha jól tudom/vadkörte: ugyanarra használnám amire eddig, net, semmi több. Bár linux ad még pár extrát /zene hallgatás/, de semmi komoly dologra
Már szedtem darabokra, és könnyű szét kapni.
Nem akarom bővíteni, netre ennyi elég. Lehet, hogy usb-re /usb3/ dobom a linuxot, és akkor nem lassul be. -
#76452
mefistofeles
veterán
tordaitibi
#76449
válasz
tordaitibi
#76449
üzenetére
Örülök, hogy sikerült. Én is eléggé kínlódtam a dologgal, igaz nem HDD volt az USB-re kötve hanem egy ledes füles. Majd megőrültem mikor kikapcsolt gép mellett szépen világított a fülesem. Ráadául az én lapomon a deep sleep opciónak van vagy négy féle kimenete.....
más....
Srácok egy linuxos topicban ne, hogy abból legyenek súrlódások, hogy melyik e jobb disztró....... Pont az (az egyik) nagy előnye a rendszernek a windowsal szemben, hogy nincs uniformizálva. Telepítés, csomagkezelés, felület, kinek, kinek ízlése szerint. Nyilván egy kezdőnek csak full grafikus felületű next-next rendszerű telepítő ajánlható nyugodt lelkiismerettel de ismerek keményvonalas ős linuxosokat is akiknek maga a GUI is egy istenkáromlás......
Szóval ízlések és pofonok.
Amúgy, kövezzetek meg de egy kezdőnek én is Linux Mint-et ajánlanék. Az első időkben ismerkedni fog a rendszer alapjaival és nem hiszem, hogy álmatlan éjszakákat okoz, ha egy programból, nem a full, full legújabb megy a gépén. Aztán ha már belelát a dologba akkor arra indul és úgy nehezíti meg a saját dolgát amennyire csak akarja! -
#76451
#63718632
törölt tag
tordaitibi
#76449
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#76449
üzenetére
Hála a jó égnek műkszik.
Pedig már arra gondoltam, hogy erre is valami egyedi scriptet kell fabrikálnod.
Végül is már agyaltam is rajta. Ilyen téren egy kicsit megfertőztél.
-
válasz
lanszelot
#76443
üzenetére
Értelek, de ha megnézed a válaszomat, a második fejezet és az alatta lévő direkt link már nem is Debian!
(#76436) ubyegon2 Direkt elég szellősen írtam a két bekezdést, hogy észrevedd a másodikat is. nég 1x:
Ha kicsit bonyolultnak tartod a Debian felrakását és mégis tartasz attól is, hogy valami gond lesz, akkor a Mint XFCE 20-at javaslom, Debian alapú, szóval ha a Debian jó arra a gépre, akkor a Mint is. Itt nem lesz gondod a firmware-ekkel, driverekkel szerintem.
(#76449) tordaitibi
Nem mertem enable állásba tenni, lelki szemeim előtt már egy olyan mélyen alvó pc lebegett amit már fel sem lehet ébreszteni
Ne röhögtess már! Kimegy az álom a szememből, pedig már két napja alvásdeficitben vagyok. -
#76449
tordaitibi
veterán
#63718632
#76442
válasz
#63718632
#76442
üzenetére
A sötét múlt néha felszínre tör...
Lecsatoltam a lemezt, ezzel azt értem el hogy Kubuntu kartárs kb. 2 percig állt le, gondolom keresgélte a lemezt mert bár usb-s de egy csomó mentési és egyéb útvonal mutat a lemezre és automatikusan csatolódik indulásnál.mefistofeles , és growler ,
a deep sleep 2 almenüvel rendelkezik egy disable és egy enable.
Nem mertem enable állásba tenni, lelki szemeim előtt már egy olyan mélyen alvó pc lebegett amit már fel sem lehet ébreszteni, esetleg a 3-4. álom az álomba szinten lesz mint az Inception-ba.De rányomtam hogy Enable, boot, majd leállítás és lőn csoda, minden szeme kialszik a gépnek, a csatlakoztatott usb hub is elalszik és szépen leáll a külső hdd is.
Köszönöm!
-
vadkörte
addikt
válasz
lanszelot
#76443
üzenetére
Nem látok semmi különlegeset a specifikációjában. Mezei low cost notebook, a RAM ennyi, nem bővíthető, legalábbis a disassembly videókban nem láttam so-dimm slot meglétére utaló jeleket, a 16GB-nyi eMMC háttértár eléggé halovány. Sem sebességben, sem méretben nem lesz elég, ha használni is szeretnéd. Amúgy lehet csak én siklottam el felette, de mire szeretnéd használni?
A YT disassembly videók alapján 2260-as(?) méretű M.2-es SSD-vel bővíthető - agyfaszt kapsz, mire szétszeded - SSD méretben 128-256GB környéke (ha nincsenek nagy igények) elég lehet. Ha az eMMC forrasztott akkor arra teheted a rendszert, a tárhely, a home meg mehet az SSD-re. Így bár működésben kicsit lomhább lesz, mint ha az SSD-ről futna a rendszer, de legalább a a tárhely nem foglalja feleslegesen. Így is szűkös lesz, de azért ez már nem annyira kényelmetlen.
OS-nek szerintem bármi ami live-ban elindul és értelmes sebességgel fut.Az Ubuntu a Gnome felület éhsége miatt kérdéses, a Mint barátságosabb, a Cinnamon felület jó választás lehet. Nem feltétlenül disztribúció kérdése, inkább a felületé.
-
#76446
mefistofeles
veterán
tordaitibi
#76440
válasz
tordaitibi
#76440
üzenetére
A deep sleepnél még milyen opciók vannak?
-
#76445
growler
őstag
tordaitibi
#76440
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#76440
üzenetére
Szerintem próbáld meg a "Deep Sleep"-et Enabled-re állítani.
-
-
lanszelot
addikt
válasz
ubyegon2
#76436
üzenetére
Mint írtam debian-t nem szeretnék csak a nyűg van vele.
A helyett keresek vmi mást.
Itt az eszköz specs:
Here is the HP Chromebook 14 configuration:
CPU: 1.83GHz Intel Celeron N2940 processor (quad-core, 2MB cache, up to 2.25GHz)Graphics: Intel HD GraphicsRAM: 4GB DDR3Screen: 14-inch 1,920 x 1,080 displayStorage: 16GB eMMCPorts: 1 x USB 3.0, 2 x USB 2.0, HDMI, MicroSD slot, headphone jackConnectivity: Intel 802.11ac, Bluetooth 4.0Camera: HP TrueVision HD webcamWeight: 3.74 pounds (1696g)Size: 13.54 x 9.45 x 0.7 inches (344mm x 240mm x 18mm) (W x D x H)Kérdésem inkább arra irányullt, mi az ami még ezen jól fut?
Ubuntu gondolom nem, ezért gondoltam Minth-re
Ha ubuntu based, akkor minth, mert az jól támogatott, és egyszerű
De ha fut az ubuntu, akkor az jobban támogatott.Vagy ha mást ajánlotok /fedora , khali../ kérlek írjátok meg miért
-
#76441
#63718632
törölt tag
tordaitibi
#76440
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#76440
üzenetére
Eszközkezelőben ha leválasztás, kiadás-t nyomsz. Akkor leáll mielőtt kihúzod a portból?
-
#76440
tordaitibi
veterán
Talán, sőt biztosan off mert szerintem nem Linux hiba, de itt sokan vagyunk, hátha valaki tud megoldást.
AMD A4-5000 APU mini pc, nincs csak 1 darab natív sata portja.
Azon fityeg a rendszer 128GB ssd, az 1TB háttér hdd meg usb-n lóg, teljesen jól működik a megoldás.
Viszont mikor leállítom a gépet, az usb hubon világít a piros led, és a háttér hdd addig pörög üresbe míg ki nem húzom a pc-t a konnektorból.
Emiatt kellett egy kapcsolós elosztó, kipróbáltam, órák múlva is megy a hdd.
A biosba kéne szerintem ezt valahogy beállítani de a bios Power fül ennyi, ami a képen látható.
Van megoldás erre, ha a gép leáll, elvegye az usb tápfeszültséget?
-
válasz
lanszelot
#76420
üzenetére
Szia!
Hajnalban belenéztem a linkedbe, csak az eszköz ismeretlen volt számomra, azért nem vauztam bele. Viszont az ajánlott Debian is jó lenne, szerintem is a 64bites javasolt, gondolom 2GB RAM van minimum. Egy dolgo fontos, hogy a BT+Wifi firmware az a non-free csomagokban van, ezért innen töltsd le valamelyik 64bites verziót, de inkább ezt a torrent fájlt, majd menet közben tudod kiválasztani mondjuk az XFCE felületet, az elég lightos.(kikerestem neked a download linket is, mert elég nehéz kiválasztani a nonfree-k közül, melyik a megfelelő)
Ha kicsit bonyolultnak tartod a Debian felrakását és mégis tartasz attól is, hogy valami gond lesz, akkor a Mint XFCE 20-at javaslom, Debian alapú, szóval ha a Debian jó arra a gépre, akkor a Mint is. Itt nem lesz gondod a firmware-ekkel, driverekkel szerintem.
(#76435) vadkörte
Huha, lehet nem kellett volna mégse belevauznom hw-ek ismerete nélkül? Gondoltam, ha a Debianos javaslat valid, akkor annak alapból jónak kell lennie, mindegy, valahol el kell úgyis indulnia a kollégának.
A Manjaros részhez:
Van akinek megfelel a kiadás alapú OS és van aki szükségét érzi a rolling rendszerűnek. Elvoltam a naptári Mint Mate-tel is, csak hajtott a kíváncsiság. Ez miatt kötöttem ki ott ahol.
Hasonlóképpen voltam én is ezzel. Hiába volt tökéletes a Mint/Debian páros anno a desktopon, legalább 100 esetben azért próbálkoztam Archklónokkal is, legtöbbször Manjaro volt a kiszemelt, de mindig volt valami vele. Igaz a legújabb fenn van, ha valamit le akarok csekkolni és a kernel panic miatt nem is javítom már ki, a fallback boot bőven jó.
Ami viszont nagyon jó lett végre, az a Chakra volt, amúgy is csípem a különleges megoldásokat és ebben már valami új scheduler patch vagy mi a fene volt, gyors volt, szép volt, erre leállt a fejlesztőgárda és a beta5-nél megállt a dolog.Szóval nincs szerencsém ezekkel a klónokkal, persze nem hiszem, hogy a 7. éve folyamatosan használt Mint Cinnamont kiütötték volna a nyeregből. Amit írsz ,egyébként teljesen megállja a helyét.
-
vadkörte
addikt
válasz
ubyegon2
#76432
üzenetére
Van akinek megfelel a kiadás alapú OS és van aki szükségét érzi a rolling rendszerűnek. Elvoltam a naptári Mint Mate-tel is, csak hajtott a kíváncsiság. Ez miatt kötöttem ki ott ahol.
Ha elég az a DE és szoftver környezet amit az adott OS - Ubuntu, Mint, Elemetary, stb... - biztosít, bármelyik jó lehet az egységsugarú felhasználónak (=tartalomfogyasztó). Ha nem zavarja, hogy tárolókat kell vadásznia és illeszteni a rendszerhez valamint ezeket karbantartani akkor egy Ubuntuval, Mint-tel is éveken keresztül el lehet lenni. Amennyiben nincs kóros hiányérzete a frissebb verziók plusz tudásáért 1-2 főverziót nyugodtan ki lehet hagyni és a támogatási ciklus végéig használhatja az OS-t.
A Manjaro-nál valamiért úgy érzem - kövezzetek meg nyugodtan - hogy a készítők egy olyan OS-t akartak készíteni, ami egyesíti a linux-ok rugalmasságát a Windows "egyszerű" használhatóságával. Rolling, tehát lényegében folyamatosan - ez így nem teljesen igaz, újabban havonta van egy nagy frissítés, két havi csomag között csak akkor kapok update-et, ha valamiért nagyon égne a ház - frissül és nem csak az OS, hanem az összes telepített programod. Az Arch-csal szemben nem azonnal frissülnek a csomagok, így van némi késedelem, cserében az instabil csomagok nehezebben kerülnek bele. Ha akarod foglalkozol vele és TE indítod a frissítést, de lehet teljesen automatikus is és ráadásul ütemezheted is. Ekkor észre sem veszed ha frissült, nem úgy mint Redmont csodájánál.
Az egyszerű mezei felhasználónak ennél nem hiszem, hogy kell több, vagy jobb. Ő használni akarja az eszközét és nem a lelkivilágában kotorászni.
Az, hogy mennyire egyszerű át- és megszokni más lapra tartozik, mindegyik OS más és más, mindegyik használatát meg kell tanulni. Ezt nem lehet elspórolni.
#76433lanszelot
"Chromebook AR5B22 -re szeretnék linuxot..."
Ez dícséretes, Bár nálam a nagy testvér - Google - a Chromebook A55B22-re keresve egy Wi-i kártyát dobott be, amit Chromebook-okba építettek és nem konkrét típust. Írd le kérlek a gép pontos típusát és a hardware összetevőit - CPU, RAM, háttértár, stb... - mert ezek ismerete nélkül látóasszonynak kellene lennünk. -
#76432
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#76431
válasz
tordaitibi
#76431
üzenetére
De azt biztosan tudom mik az Arch előnyei.
Köszi az összefoglalót!
Én tuti öreguras vagyok, mert nemcsak a Mint 100%-os stabil és minden megvan, ami kell, de még pár évig mellette a Debiannal is tök jól elvoltam, igaz az arra kellett, hogy kicsit tanuljak, mert a Mint-et felrakom és a következő verzióig nem sok dolgom van vele, ha eszembe jut frissítem. Lassan 7. éve megy ez, azóta pár tucatszor Manjarot is próbáltam használni, utóbbi 4 évben az a hiba idegesít, ami nálad is jelentkezett. Meg persze az iwlwifi, mert nagyon jók a friss csomagok, de ez éppen beta.a verzió volt, tele hibákkal. Egyébként a szögegyszerű csomagokat nem mindig értem, miért adják ki addig, amíg nem használható, de mivel a rollingosok erre vannak rákattanva.....Nekem ennyi idő alatt kialakultak a használt programjaim, lehet ezért is vagyok el egy stabil disztróval. Kicsit fentiek miatt döbbentett meg a kolléga, ahogy a Mint-et összehasonlította a Manjaroval, mert nagyon nem ezt tapasztaltam, de mondjuk túl sok tapasztalatom nincs is. Arch felrakása meg túl bonyodalmasan hosszú, anno install helperrel raktam fel, az volt kb 2 óra. Igazából viszont konzolból érdemes felrakni, de nem gépiesen másolgatva a parancsokat, hanem minden lépést értve. No én ettől egyre távolabb vagyok.
A csomagszámokkal nem foglalkozom, Mint-nél alapból van majd 3000, Manjaronál 20000 felett, persze előbbinél mindenből van egy, utóbbinál egyes csomagoknak 10+ változata van fenn, de sok jelentősége nincs ezeknek a számoknak, ha lenne, akkor jóval többen használnának Debiant a majd 60000 csomagja miatt.
Az Archwikit én is használom időnként, az tényleg rendkívül részletes.
-
#76431
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#76427
válasz
ubyegon2
#76427
üzenetére
Tényleg nem belevau mert láma és amatőr vagyok, ritkán is segítek mert ugye tudásom sekélyes.
De azt biztosan tudom mik az Arch előnyei.
Nem a Manjaroé és nem a KDE felületé mert jelenleg Ubuntu alatt használok KDE-t és egy vagon funkció hiányzik belőle, ami az Arch KDE alatt megvan.
Mivel antiterminálos GUI párti vagyok és pár disztrót kipróbáltam, az tuti hogy a beállítások arzenálja érhető el kattintgatásokkal.
Az is igaz hogy emiatt el lehet veszni a beállítások kilométeres menüjébe meg az almenükbe, és sokszor antilogikus.
Ami verhetetlen, és ez szó szerint értendő, az a szoftverválaszték és annak pofonegyszerű megoldása.
Ami nincs fennt aur-ba az nincs is, az nem létezik semmilyen ppa-ba sem. Nem találtam olyan szoftvert arch alatt amivel nyűglődni kellett volna, ppa felvétele, uodate upgrade és társai.
Beírim a szoftvertelepítőb, rákkatintok, települ, kész.
És betyárosan naprakész minden.
Az összes többi disztróba gyakran fényévekkel, 2-3 verzióval el van maradva a tárolók tartalma.
Ennek a számonra legpregnánsabb bizonyítéka az SmPlayer.
Én ezt használom YT. videókat streamelni, így reklám mentes és a megszokott funkciók, egérgörgős hangerő, kényelmes belepörgetés, az összes gyorsgombom, képarány váltás, fényerőszabályzás, osd stb. mind működik.
A YT api mizériája miatt 1-2 havonta beborul a lejátszás.
Ilyenkor hiába nyomkodom a szoftverkezelőt mert a tárolóba 2-3 verzióval régebbi változat van, ilyenkor felmászok a webhelyre, letöltöm a .debet és frissítek.
Ez Arch alatt magától megtörténik 2-3 órán belül, max. fél nap.
És ez mindenre igaz.
Valamint full rolling (ami sokszor az emberek agyára is mehet, szinte naponta nyavajog a frissítéskezelő),
én jelenleg ismert okok miatt Ubuntu18.04-et használok de már most érzem hogy szűnik a támogatása és sok szoftvert nyögvenyelve vagy sehogy nem tudok telepíteni se frissíteni, magát az Ubuntut csak újratelepítéssel. Amitől érthetően parázok.
És az archWikinél részletesebb, szájbarágósabb oldalt én még nem láttam, ha megerőltetem magam még én is elmegyek fordítóval rajta ha végképp megakadok valamin.
Érződik az egész koncepció mögött a friss, fiatalos lendület, a sok-sok beletett munkaóra, a lelkesedés amivel a csapat támogatja a rendszert, az összes többit én olyan öregurasnak találom pedig lassan 60 leszek. -
válasz
billencs
#76428
üzenetére
Tehát ekkor az Archhoz hasonlítottam és nem a Minthez.
Én csak a Mint-tel való összehasonlításodra reagáltam, de be is idéztem hozzá az általad írt mondatot.
ezt is tőled idézem most:
Én a Linux Minttel hasonlítottam összeAz Arch és Manjaro összehasonlításához nem tudok hozzászólni, nem értek ilyen szinten hozzá, bár ez alapján Te sem igazán:
Nekem például az Arch nem akart települni eleinte az asztali gépemre
Hát ja, az Arch az már csak ilyen, hogy nem akar települni eleinte.
De ne bánkódj, amúgy meg nevettem persze, jó, hogy írtál!
-
billencs
csendes tag
válasz
ubyegon2
#76427
üzenetére
Látom nem megy az értő olvasás.
Ezt írtam korábban:
"A Manjaronak még az Arch-al szemben is vannak előnyei:
-minden grafikusan IS elérhető.
-rolling, de nem azonnal frissül, hanem késleltetve ezért több idő juthat a hibajavításra, magyarul stabilabb, kevesebb a frissítés utáni hiba."Tehát ekkor az Archhoz hasonlítottam és nem a Minthez.
"Az, hogy kezdőknek mi ajánlható, megint nem kérdés, mert igazán kezdőknek alapból mindenki Mint-et ajánl."
Ezek szerint én senki vagyok, mert soha nem ajánlottam kezdőnek Linux Mintet ellenben Manjarot igen.
Bocsánatodért esedezem amiért idáig nem követtem ezt a fórumot és ezért nem tudtam segítséget nyújtani!
Felettébb érdekes érvelés, hogy annak van igaza szerinted aki "letett valamit az asztalra".
Nem nevetted el magad miközben leírtad? -
válasz
billencs
#76421
üzenetére
Rolling rendszer és grafikusan minden elérhető,ezért kezdőknek is bátran ajánlható, a saját tárolója bőséges. Korábban Linux Mintet használtam, de annál nem kicsivel jobb a Manjaro, szerintem.
Ezt írtad és ha valaki ismeretlenül fog bele, kapásból azt hiheti, hogy a Mint-nél nem érhető el minden grafikusan, így a megfogalmazás nem korrekt. Az, hogy kezdőknek mi ajánlható, megint nem kérdés, mert igazán kezdőknek alapból mindenki Mint-et ajánl. A csomagok felrakásánál kb annyi kérdés volt Mint-re, mint Manjarora. Szóval ez konkrétan marhaság: A Linux Mintnél szegényes a programválaszték, gyakran kell elavult flatpakokkból vagy innen onnan összeollózva programokat telepíteni.
Érvek mentén szívesen beszélgetek vagy vitázom, másképp nincs is sok értelme.
Jó is lenne, de jelenleg olyanokat állítottál eddig, amik vagy nem igazak vagy félrevezetően fogalmaztál. Nem az a baj, ha véleményed van, de az baj, ha félrevezető azok számára, akik nem ismerik az általad említett rendszereket!
Ubuntu alapú rendszerekhez sok csomag PPA-ban van, de van sok, aminek minden változata nem érhető el GUI-san, de az sem igaz, hogy a Manjaro telepítése után nem kéne használni az AUR-t. Semmivel sem könnyebb vagy jobb egyik rendszer a másiknál, hibák viszont jóval gyakoribbak a Manjaronál.
Egyébként célzol rá, hogy én csak belevauzom, nem is ismerem/használom a rendszert. Nem lenne rossza, ha az ilyen rutinos Manjarosok előkerülnének akkor is, mikor másoknak gondja van és nem nekem kéne leírnom a megoldást Mint-esként.
Szóval meglepő, ha valaki egyszer nem írt még, ha segíteni kellett volna, de amúgy jobban össze tud hasonlítani rendszereket azoknál, akik már próbáltak itt párszor segíteni is. Így kb annyit számít a véleményed, amennyit letettél az asztalra. Szerinted? -
-
-
billencs
csendes tag
válasz
ubyegon2
#76418
üzenetére
"Összehasonlító kinyilatkozások meg akkor jük, ha valaki igen sokáig nyúzta az összehasonlított egyedeket, egyébként csak mosolyogtató."
Én a Linux Minttel hasonlítottam össze amit több mint egy évig használtam kizárólagosan és amikor átváltottam Manjarora, idén januárban, azonnal kidomborodtak az előnyei.
Lehet mosolyogni, de nekem érveim is vannak az olyanokkal szemben akik virtuálboxon vagy Windowsszal dualban használnak csak linuxot
alkalmanként, de magas lóról osztják az észt.
A Manjaronak még az Arch-al szemben is vannak előnyei:
-minden grafikusan IS elérhető.
-rolling, de nem azonnal frissül, hanem késleltetve ezért több idő juthat a hibajavításra, magyarul stabilabb, kevesebb a frissítés utáni hiba.
A Linux Mintnél szegényes a programválaszték, gyakran kell elavult flatpakokkból vagy innen onnan összeollózva programokat telepíteni. (aki nem hiszi próbálja meg a youtube dlg-t grafikusan feltenni, Minten). Manjaron az összes általam használt program telepíthető volt a saját tárolójából és még csak az AUR-t sem kellett használnom ami mintegy bónuszként rendelkezésre áll szükség esetén.
Abban viszont igazad van, hogy nem mindenkinél működik minden Linux, általában a laptopok problémásak, de ez amennyire tudom nem a Linux disztrók hibája.
Nekem például az Arch nem akart települni eleinte az asztali gépemre (a mostani ventoy-al már felmenne), de eszembe sem jutott ezért az Archot mint disztrót hibáztatni( számomra azok a mindent fikázók a megmosolyogtatóak vagy sokkal inkább nevetségesek, akiknek egy percet sem volt a gépükön az adott rendszer, de véleményük már van).Érvek mentén szívesen beszélgetek vagy vitázom, másképp nincs is sok értelme.
-
lanszelot
addikt
Hello,
Chromebook AR5B22 -re szeretnék linuxot, mert már nem frissítik a crome os-t rajta.
Minth, vagy valami egyszerű, /telepíteni, használni/ de kis gépigényű kellene.
Itt debian-t írják, de az elég kényes rendszer. /sok a driver probléma pl/
Ti mit ajánlanátok?
32 vagy 64bit? -
#76419
#05413120
törölt tag
peterattila
#76417
#05413120
törölt tag
válasz
peterattila
#76417
üzenetére
Létezhet, RX Vega 56 ~5W.
-
#76418
ubyegon2
félisten
mefistofeles
#76416
válasz
mefistofeles
#76416
üzenetére
mostanában nem is hallani más disztrórol itt a topicban......
És ugye általában ha nagyon sokat említenek egy adott disztrót az jó? 10-ből egy dicséret volt mondjuk, de a többi?
Akinél működik minden, az odáig van meg vissza, de ez persze más disztróknál is előfordul. Összehasonlító kinyilatkozások meg akkor jük, ha valaki igen sokáig nyúzta az összehasonlított egyedeket, egyébként csak mosolyogtató.Azért a legjobbhoz közeli állapottól még kicsit messze van szerintem. Bár ettől mindegyik messze lesz mindig, van sok jó, ez bőven elég.
-
#76417
peterattila
aktív tag
peterattila
aktív tag
Bocsi, off egy kicsit a kérdés. Létezik, hogy egy rx 460 vga lábát lógatva csak 3 wattot eszik? Conky/sensors szerint igen, de én nem akarom elhinni, túl kevésnek érzem. Lehet ez mérési hiba vagy tényleg ennyi? De ha ez igaz, akkor a ryzen 1200 mennyit ehet? 1,5 ghz környékére leejti a frekit, 0-2 % a terheltség (böngészés mellett).
-
#76416
mefistofeles
veterán
CPT.Pirk
#76414
-
#76415
lck
senior tag
mefistofeles
#76412
lck
senior tag
válasz
mefistofeles
#76412
üzenetére
-
#76414
CPT.Pirk
Jómunkásember
mefistofeles
#76412
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
mefistofeles
#76412
üzenetére
Jó disztró friss csomagokkal.lásd billencs válaszát!
-
#76413
billencs
csendes tag
mefistofeles
#76412
billencs
csendes tag
válasz
mefistofeles
#76412
üzenetére
Köszi a válaszokat!
A Manjaro olyan, mint a női bugyi. Még nem a legjobb, de már közel van hozzá.
Rolling rendszer és grafikusan minden elérhető,ezért kezdőknek is bátran ajánlható, a saját tárolója bőséges. Korábban Linux Mintet használtam, de annál nem kicsivel jobb a Manjaro, szerintem. -
#76412
mefistofeles
veterán
billencs
#76410
-
billencs
csendes tag
Sziasztok! Egy éve használok Manjarot megelgedéssel, de mostanában a vasat szeretném alatta felfrissíteni. 2. generációs i5-ről ryzen5 2600 procira egy ASUS PRIME B450M-A alaplap a kiszemelt, de ez utóbbi még változhat, nvidia 1660 videókártyával.
Az lenne a kérdés, hogy a fenti hardverek kezesek-e a linuxxal? Nem szeretnék mellényúlni akkor sem ha dualboottal és akkor sem ha csak linuxot használok.
Léteznek elkerülendő hardverek, ha igen akkor melyek azok? -
-
válasz
Panthera
#76403
üzenetére
Esetleg megnézem majd, hogy végül fut-e a trim. Ezt az fstrim paranccsal kell? - remélem nem hülyeséget írok, de nehéz követnem a dolgokat.
Ha megvan és felvarázsoltad ezt a csoda disztrót, kitaláljuk majd, de szerintem fstrim parancs nem jó itt semmire. Ha már van mit nézegetni, kitaláljuk, milyen ellenőrző parancsok működnek, de kb 1000%, hogy a discard működni fog.
Egyébként egy évekkel ezelőtti verziónál már írta itt a támogatást:
- TRIM support for ext4 SSD partitionsNagyon régóta mindenütt ez a helyzet, 3.xx kernel előtt nem volt minden SSD tipusnál egyértelmű, de ha nagyon bele akarsz merülni, ebben az 1000 éves blogban vannak ellenőrző parancsok és ott a blacklist is, ahol oda kell figyelni a TRIM alkalmazására, de ezek speciálisabb felhasználásnál lényegesek.
Szóval Te akartad......
Linux SSD-n - de hogyan? - Tippek nagyon kezdőknek is - Frissítve!
-
#76405
tordaitibi
veterán
Falcon75
#76404
válasz
Falcon75
#76404
üzenetére
En SmPlayer parti vagyok, ami semmit nem jelent. Mindegyik lejatszoba be lehet egy vagon parametert allitani, nekem nem mindig felelt meg a telepiteskori sajat beallitasa, proci az egekbe, kepkocka eldobasok, lassitott felvetelszeru lejatszas.
Smplayerbe a kimenet atallitasa, a hardveres dekodolo vaapi (Intel soc), H264 szalak minimum 2, es meg par finomhangolas mert nem mindig volt normalis osd vagy nem mukodott a szoftveres feny, kontraszt allitas stb.
Ezekutan FHD hevc videofolyam tokeletesen, 20% alatti procival fut.
4K- t nem probaltam, egy 1920x1080 felbontasu monitornal nem talaltam ertelmet, 4K megjelenito meg nincs a kornyekemen mutatoba sem. Elvileg a vasaim vinnek de nem tudom kiprobalni.
Volt hogy ezen buveszkedesek dacara sem lett jo, a kompozitor kikapcsolasa segitett nemely disztrok alatt. -
Panthera
őstag
válasz
ubyegon2
#76398
üzenetére
Köszönöm mindenkinek a segítséget. Veszek SSD-t az ajánlottak közül, aztán nekifutok. Esetleg megnézem majd, hogy végül fut-e a trim. Ezt az fstrim paranccsal kell? - remélem nem hülyeséget írok, de nehéz követnem a dolgokat.
Egyébként egy évekkel ezelőtti verziónál már írta itt a támogatást:
- TRIM support for ext4 SSD partitions
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy használd csak egészséggel. Valahogy a kínai telemetriát is kell tesztelni, elvégre a legnagyobb supercomputereket ők építik.
) hanem a minősíthetetlen stílusodra és szóhasználatodra. Ismeretlenül is laikusnak (" másod, harmadkézből, hallomás
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i7 12700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700 XT 12GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- BESZÁMÍTÁS! 16GB (2x8) G.Skill Trident Z RGB 4266MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- Apple Ipad Pro 2 gen2 10,5" 2K retina A1709 64GB
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z790 i5 14600KF 64GB DDR5 512GB SSD RTX 3070 8GB Rampage SHIVA Enermax 750W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest