- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Nem lett arányos a fogyókúra
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Apple Watch
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
-
Mobilarena
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#72042496
törölt tag
Ez egy HD5770 volt, szóval a 2009 éppen stimmel.
Most vettem egy 750Ti-t, megnézem, azzal megy-e már.
A driver a legfrissebb, az oprendszer pedig egy Windows 7 Home Premium (jogtiszta), szerintem egyszerűen csak öreg már a Radeon. Játszogatni mondjuk jó volt, összességében szerettem azt a kártyát.
-
atika88
senior tag
VLC, eddig minden gépen, minden formában megevett mindent...
jójó igaz, de attól még egy lejátszó felteszi a saját kis dolgait (támogatott formátumok stb...de valóban nincs már az mint régen a jó öreg DivX kőkorszakban).Csak komolyan fogom a fejem, hogy még a 720-as is szaggat :S És szűz rendszer, minden csili-vili nélkül a legutoljára kiadott 3 drájverrel kiegszítve. Így lényegében pont arra nem lehet hasznáni amire kitalálták?
Egyébként az ION szoftverében nem állítotam semmit, nem is nagyon szoktam én ezeket az alap beállításokat én piszkálni. Ha meg is piszkálnám: mit kell nézzek? Mire kell figyelnem?
-
Pepszi
tag
Próbálom picit túlméretezni.
Idén 10 éves lesz a srác és most éppen lego batman helyett már batman arkham kezdi érdekelni.
(csak feltelepítettem és 1-2 percet néztem bele, de kicsit szaggatottnak tűnt)
Bár lehet, erre inkább konzol az okosabb megoldás, de egy plusz vga talán olcsóbb. -
dethroner
veterán
Á, igen, Te voltál aki pár hete végigvezetett a MPC-HC dolgon
Szóval akkor most ismét bambáskodok egy sort.
Kodival szokták meghívatni az MPC-HC-t, hogy legyen madVR. Kész, már ennél a mondatnál ledobta az agyam az ékszíjatMit jelent ez? A másik részét, vagyis hogy filminfók azt értem, arra semmi szükségem sincs, a lényeg hogy ha mkv-t játszok le akkor jól működjön, ha meg BD iso-t, akkor a menüt is használhassam. Hú, de nagyon az alapoktól kell elindulnom ebben.
-
kovy79
őstag
Köszi mindkettőtöknek!
Ár/értékben keresnék valami jót a HD4350 helyett (ami elvileg 20W körül fogyaszt és jelenleg passzívan 75-85fok között van, ami már picikét sok(k)...
Egy GT220 már megfőtt (csíkoz) és az is 75-80fokig melegedett.
A GT210 ~10W-ja jónak tűnik, de lehet inkább megtámogatom a mostani ATi-t egy 500rpm-en járó vetivel.(#32866) Celtis, bármilyen MCE vevő működni fog, de a bekapcsolás nem. Nekem legalábbis nem sikerült összehoznom.
-
Szomoru vagyok. Egyebkent nem kesziti ki a vga-t, szep is volna, ha filmnezes kikeszitene egy 7870XT-t. Downclockolva 800/1000-re es kemenyen alulfeszelve megy a madVR maxon, hulladek minösegböl szepet varazsolva. Itt feltehetöleg a video konvertalasban van valami eltolva, ami kifekteti a rendszert (tehat, mint jeleztem NEM megy a gpu gyorsitas, 5% körül malmoz a gpu es a proci izzad köhögve, eselytelenül), de nem jövök ra, mi az. Egyebkent nem porno
hanem ez ni es mocsok jo felvetelnek tünik, de elöbb vegig neznem, mielött megveszem. Csak nem birom a szutyok felbontast, megfajdul a fejem
-
Dave™
nagyúr
Mivel gen7, ami finoman szólva is eléggé elterjedt, talán nem kell ettől tartani egyelőre
Mondjuk utána se fog túlzottan érinteni Openelec alatt, csak jeleztem, hogy a DX támogatás hiánya nem jelent túl sok mindent, azkn túl persze, hogy nem kapja meg a DX12 újdonságait.
-
#75912448
törölt tag
Igen, de nagyon nem mindegy min nézed, mi a megjelenítő és mekkora, illetve milyen nézési távolságról. Ráadásul legtöbbünk nem is néz 1080p alatti anyagot, én sem. Itt még képbe jöhet a Chroma upscaling, de az még kevésbé látványos a mai eszközökön.
(#29796) PuMbA
Épp ma néztem hasonlót, de Kodival. A saját eljárásai is nagyon észrevehetően különböznek.
Nyomsz pause-t, képskálázás menü és váltogatod őket, majd egyenként printszkrín, amit teljes képernyőn összehasonlítasz. -
bajnokpityu
félisten
ha már mozgógképről beszélünk, sztem mozgás közben kéne nézni a hatását
ha nem venni észre vetitőn difit, akkor más tészta...7alvó: épp arról van szó, hogy jó eséllyel nem a dedikált kártya hozott sokat,hanem, hogy más beállításokat használ pl az xbmc lejátszás közben a különböző vidkariknál. én is vettem 6450eset, én is láttam, hogy hoz a képen, de most értettem, hogy miért...
és rohadjak meg, de visszarakom, ha lesz időm az intelre, és beállítom ugyanazokat a beállításokat, amiket az amd-re ráerőltet az xbmc beállított üzemmódja.
-
#75912448
törölt tag
ha kilövik a képjavítókat, akkor DXVA esetén sem aktívak. mondjuk mér a madvr is jó ideje képes hardveres gyorsításra, annak ellenére is, hogy kikerüli az evr-t. az viszont valóban szép baleset mikor az xbmc vs mpc+madvr képét hasonlítják össze, de úgy, hogy a driveres képjavítók aktívak.
-
asanotadanob
tag
Igen, ezt én is olvastam, de sajna se mérőműszerem, se tudásom nincs hozzá, egyébként meg 10 és 20 EFt körül van, hogy valaki megcsinálja.
(#29485) MasterMark
Most éppen úgy van beállítva, de így is rossz képet kapok alapbeállításokkal, azért kezdtem kalibrálgatni. De szemmel kalibrálva sem az igazi, mosott színek és fekete. Lehet az a bajom, hogy már annyit néztem, állítgattam, hogy csak a hibákat látom és már nem tudom, milyennek kéne lennie. Anno a WD-t bedugtam, és jó volt a kép alapbeállításon, bár akkor még nem érdekelt az egész annyira. -
_Smooth
senior tag
Miért ne lehetne szemre kalibrálni?
A személyes preferenciámnak megfelelően állítom be - amit nem észlelek, az nem is zavar, tehát mindegy is nekem, hogy a műszer hova kalibrálná azt.
Nem mondom, egy fotó feldolgozásnál vagy egyéb, munkára használt esetben egyértelműen műszeres kalibráció kellene. De ha csak a saját szemére akarja beállítani a mozit...Tudom, hülyeséget beszélek, húzzak innen
-
asanotadanob
tag
Köszönöm, a DXVA2 elsőre tényleg jónak tűnik, bár még nem volt időm rendesen tesztelni.
(#29390) regger
Sejtettem, hogy ilyesmi lehet a probléma, csak nem volt kedvem filmenként/sorozatonként módosítani a beállításokat. Még az is nehezemre esett volna, hogy a filmekhez az MPC-HC-t, sorozatokhoz meg a DVDPlayert indítsam el. Szeretem, ha valami úgy van beállítva, hogy használat közben ne kelljen már mókolni a legjobb minőség eléréséhez. -
#75912448
törölt tag
Örülök ha segített,
tévé valóban egy kalap alá veszi.
(#29376) asanotadanob
Anno kipróbáltam vele, BD50-ig bezárólag Lanczos+AR, vagy Spline AR nélkül akadásmenetesen működött, nálad az említett döntően WebDL sorozatok kezelése lehet probléma, vagy azok kódolása. Kb 10-30% CPU használat, 50-80% GPU az akkori driverekkel.
-
dni
őstag
Köszi, akkor marad, a madVR-t majd most szeretném belőni, eddig még nem foglalkoztam vele.
Tegnap viszont teljesen újra telepítettem a gépet és a korábbi Win7-et a topicban olvasottak alapján W8.1 váltotta le. A PowerDVD-t használom a 3D Blu-Rayek megjelenítésére, 3D módban minta kicsit szellemképes volna az új rendszeren. Emlékeim szerint korábban nem volt ilyen problémám, próbáltam a mélység állító csúszkával játszani a programban, de nem lett jobb.
Mi lehet a probléma és hogyan lehetne orvosolni?Van-e valamilyen leírás, hogy hogyan volna érdemes beállítani AMD-s rendszeren a W8.1-et, MPC-HC-t, XBMC-t a legjobb kép és hangminőség eléréséhez.
Válaszaitokat előre is köszönöm.
-
Kiskopika
senior tag
Ez mit jelent pontosan? Nem jon uj driver, vagy nem is fog mukodni a 10el? Mondjuk ezt azert nem hiszem. Mit ajanlanal helyette akkor. Szivesen varok tanacsokat, ezert irtam. Lenyeg az energia takarekossag, es a teljesitmeny is kicsit, valamint a jovoallosag, sokat kerek! 😆
Azert probalok kicsit nagyobbat osszeallitani, ha esetleg masra is befognam, legyen egy kis tartalak.
-
#75912448
törölt tag
Megmutatom mire gondolok, gyakorlatilag a Kabinidet leminősíted egy korábbi Realtek médialejátszó szintjére, ha állandó 24-en járatod a filmeket.
Egyazon 23.976Hz anyag 1080p23, majd 1080p24-en: jól látod, hogy előbbi esetben gyak. full pontos lejátszás a végeredmény, nincs képkocka korrekció. Míg 24-en a 23.976 anyagot is kerek 24.000Hz-en játssza, mely magában hordozza a 41 másodperces plusz képkocka beillesztést (amit reccenés formájában láthatsz is, ha érzékeny vagy rá).
( a képek lejátszás után azonnal készültek, az értékek később változnak, de a lényeg látható)
Ebből adódik, ha a lejátszóban megadod az 1080p23 lehetőséget, akkor az asztali beállítások alatt is ezt látod majd, míg ahogy most használod, 1080p24 lesz(lenne). Mivel amerikai filmek döntő többsége 23,9, eu filmek 24.0Hz, valahogy driver szinten is meg kell különböztetni.
-
#75912448
törölt tag
Nem ökörség, hiszen miként különböztetnéd meg a 23.976 és kerek 24.000Hz-es filmek lejátszását? Ha 24-en játszod a 23.9 anyagokat, akkor a gyorsulás miatt 41mp-ként beilleszt/megismétel egy képkockát, így helyrehozván kép-hang sebességet.
A tévé helyesen ír mindkét esetben 24p-t, rendjén van, ellenben ne a Catalyst, hanem az asztali beállítást nézd, ott mindig jelen lesz az 1080p23Hz. (Asztal/jobb egér/képernyőfelbontás, vagy Vezérlőpult\Minden vezérlőpultelem\Képernyő\Képernyőfelbontás)
(#29050) Polllen
Ezt passzolom, csak érintetlen BD3D-t szoktam nézni Power DVD-vel.
-
#75912448
törölt tag
Ne így állítsátok be, mert a legtöbb esetben (AMD APU-VGA, Intel IGP stb) 23Hz felel meg 23.976Hz-nek, tehát helyesen:
23.500 To 23.981 -> [23] @ 1920x1080p
23.982 To 24.499 -> [24] @ 1920x1080p
24.500 To 25.499 -> [50] @ 1920x1080p
29.500 To 29.981 -> [59] @ 1920x1080p
29.982 To 30.499 -> [60] @ 1920x1080p
49.500 To 50.499 -> [50] @ 1920x1080p
59.500 To 59.945 -> [59] @ 1920x1080p
59.945 To 60.499 -> [60] @ 1920x1080pDe! - ha már eleve madVR fut MPC-HC alatt, akkor sokkal jobb ha a renderer vált frekit, és nincs mellé beállítva az MPC teljes képernyős freki váltása. Ebben a formában:
-
t.zolka
aktív tag
Win. alatt is akad, receg a film, (XBMC) ezért is gondoltam, hogy valamit nem állítottam be jól. Nem akarok másik szoftvert használni, ezt már mindenki megszokta. Akkor marad a hardver csere, ez megoldaná a problémát? Ha igen, akkor szerinted mire kéne cserélnem, Intel vonalat kéne megpróbálni? Mondjuk egy ilyen integrált processzoros lappal megoldódna a problémám? Vagy vegyek egy videokártyát?
-
dabadab
titán
"Igen vannak benne "hangmódosítások", hiszen akkor nem szólna másképp a többi lejátszóktól. 64biten számoló egyedi hangmotorja van"
És akkor megint körbeértünk.
Bármikor, amikor előkerül ez, hogy X lejátszóprogram jobban szól, mint Y, ugyanezek kerülnek elő:
1. nincs megbízható teszt
2. nincs rendes indoklás, csak olyan állítások, amik:
2a: igazak, de nem támasztják alá a jobb hangminőséget
2b: nem igazakMegnéztem a JRiver honlapját, ott határozottan állítják, hogy nem nyúlnak a hanghoz, tehát itt a 2b esete forog fenn, a "64 bites motor" meg a 2a esete, ugyanis egyrészt mindenki 64 biten számol (mivel a default lebegőpontos adattípus, a double az szabvány szerint 64 bites (a 32 bites processzorokon is, mielőtt még ebből félreértés lenne)), másrészt egy mp3-at vagy flacot nem lehet jobban vagy kevésbé jobban dekódolni, pont úgy, ahogy a 2+2 eredményét sem lehet jobban vagy kevésbé jobban megadni, az fixen 4.
(Egyébként a foobarról is szokták állítani, hogy az aztán annyira másképp szól, hogy ott a faq-ban direkt benne is van, hogy nem, nem szól másképp.)
-
dabadab
titán
"Nem kell kipróbálni, mert bárki hallja a különbséget."
Namármost a rendes tesztek alapján pontosan lehet tudni, hogy a "bárki hallja a különbséget" kijelentések abszolút semmit nem jelentenek, ugyanis az emberek pontosan ugyanazt is képesek másnak hallani, ha azt gondolják, hogy két különböző dolgot hallanak. Az ilyen "mindenki hallja" dolgoknál nagyon meglepő eredményeket tudnak hozni a vaktesztek.
"JRivernek teljesen más hangleképező rendszere van, mint a többi lejátszónak és egyfajta "analógosabb" hangzást mahinál testesebb mélyekkel és simább magasakkal"
Ezzel azt akarod mondani, hogy a JRiverben kikapcsolhatatlanul benne van mindenféle torzítás (filterek, miegyebek)?
"Amikor próbáltam az XBMC-t elég feature szegény volt, kevesebb dolgot lehetett benne beállítani, mint egy MPC-HC-ban és az opciók nagy része tök ugyanaz volt, mint Linuxon az mplayer-nek, ami valljuk be, hogy Windowson egyáltalán nem elterjedt és nem véletlenül "
Azt ugye tudod, hogy az XBMC windows-only programként kezdte a pályafutását?
(Az X az Xboxot jelentette, azon meg Windows volt (meg most is az van)). Az opciók azért hasonlítanak az mplayerre, mert mindkettő az ffmpeg könyvtárat használja videó codecnek - és az ffmpeg, köszöni szépen, nagyon is elterjedt Windowson is (btw az mpc-hc is azt használja).
-
dabadab
titán
"a JRiver Media Centernek jobb hangja van, mint az XBMC-nek"
Ezt egyébként tényleg, rendesen kipróbálta valaki, mondjuk ABX teszttel?
"XBMC-t én amúgy Windowshoz nem használnék, mert az egy alapból Linuxra fejlesztett program és tökre más dolgokat használ, mint egy alapvetően Windowsos lejátszóprogram"
Ezeket a szamárságokat honnan veszed?
-
Gabesz26
senior tag
A párom miatt muszáj az Xbmc, mert azt már megszokta, h tabletről tud mindent irányítani, és nem akarom összezavarni...
(így filmezni is tud, és zenét hallgatni is ugyanarról a felületről akkor is, ha nem vagyok épp otthon)
Tudom, h jobb hangja van a jrivernek, sőt még a foobarnak is (én általában nem is xbmc-n hallgatok zenét), de a kényelem...
Bár lehet rászánok még egy napot és próbálkozok az xbmc + külső zenelejátszó felállással
-
sb
veterán
Há' én is ezt írtam, hogy HEVC sima gpgpu-val fut majd, így nem nagyon lehet támogatási gond vele. Csak egy kellően erős (valójában gyenge) gpu kell hozzá és kész. AMD 4k DXVA-ról viszont nem hallottam, ez új infó nekem. Na mindegy, végül is nem nagyon hiányzik.
AxBattler, úgy normális, hogy a desktop ram az olcsóbb, én is rácsodálkoztam nemrég. Muszáj volt laptopba ramot vennem és meglepetésként ért, hogy olcsóbban sikerült hozzájutni használtan is, mint normálhoz.
Regger, igazad van. Csak elméletben érdekelt, mert jelenleg még csak h.264 4k cuccok vannak.
Az más kérdés, hogy 4k kijelzőm meg nem nagyon lesz (mert sok értelmét nem látom), szóval szerintem HEVC mellett is hanyagolom majd.Azt nem értem, ha van már 1-2 dekóder sw miért nem jönnek tömegével az átkódolt FHD cuccok?
-
pyrannha
senior tag
Azért ezzel vitatkoznék... 25 fokos szobahőmérséklet mellett 40 fokosak a magok. És 45 foknál feljebb még eddig egyszer sem ment. Akkor most, ha nekem Kabinim lenne, akkor -15 és -5 fok között lenne a hőmérséklet? Ugyanmár! 10W vs. 25W TDP... Hogy lehetne ekkora eltérés a hőmérsékletben? Csípőböl fikázza a többség a Bay-Trail platformot, de a többségük még életében nem használt J1900 procival szerelt gépet.
-
mhmpista
aktív tag
Tehat amondo vagy hogy ez igy : LAP PROC HAZ +4gb ram + SSD
Elfutna a Win7 xbmc alkalom adtan 3DBD + torrent, es mindez beleferne 200W ala?Es ha ezt a lapot valasztanam akkor ez melle milyen procit tennel? Kell a 4 mag? Eleg e a X2, athlon? A4-A6-A8? Az a baj hogy rohadtul nincs meg mire eleg mindez.
-
Reignman
aktív tag
Nem vagyok nagy szaki, én is láttam tesztekben, hogy az Inteles procik gyorsabbak némileg, habár csak 2 magosak és szinte ugyanennyit fogyasztanak, viszont talán az AMD APU és int. GPU az AMD VGA-val jobban összedolgozik, AM1-es alaplaphoz pedig nincs erősebb CPU, plusz ilyen áron (8000 az alaplap plusz 12000 a CPU) nincs hasonló ITX MB + CPU kombó... Vagy igen?
-
#22718208
törölt tag
Tegnap végig próbáltam az összes létező verziót a beállítások között de nem javult a helyzet.
A megoldás viszont az XBMC lett. Ez teljesen rendben ,minden gond nélkül viszi amire szükség van.
Viszont lehet elsiklottam mellette , de nem találom hol lehet ebben a felirat méretét állítani.
Valaki tudja akkor írja már .THX -
Exom
tag
Sajnos a Windows jelen esetben nem megoldás, ugyanis a gép nemcsak médialejátszó, hanem műholdas TV vételére is alkalmas lesz, és ehhez az egyik komponens (oscam) csak linux alatt működik. Ez egy ilyen mindent egybe megoldás lenne.
Tulajdonképpen néhány hónap alatt eljutottam arra, hogy most már minden működik, de amikor élesben rákötöttem a TV -re, akkor derült ki a turpisság a hanggal. -
#75912448
törölt tag
Írtam, hogy Image upscale hangyafaxnyi 720p>1080p esetén, más kérdés mit látok 55" LCD ill a vetítőn, és mit látsz te pl 65" plazmán vagy 22" monitoron... Nem véletlenül tértem ki a körülményekre, ráadásul az sem mindegy, hogy ezeken a megjelenítőkön álló, vagy mozgóképet hasonlítunk, és még ott a nézési távolság is. "A semmi" más-más körülmények között lehet apró vagy hatalmas, vagy valóban semmi.
Érdekesebb kérdés, hogy diszkrét VGA esetén Jinc 3taps megy-e, ha igen, ott nagyobb különbséget kéne látnod, főleg DVD felbontás>1080p esetében. 720p>1080p elképzelhető, hogy szintén elhanyagolható. Magam a legjobb eredményt mindig Jinc használatával kaptam, de való életben nem alkalmazom, mert 90% Full HD anyagot nézek, kivéve ugye Chroma up, ott van szerepe. De lehet használni madVR alatt LUT profilt is...
XBMC-t kell használni, és megkíméljük magunkat az apró különbségek keresésétől
Abban egyetértek, hogy ha veszünk egy átlag 42-55" tévét - ebben a topikban feltételezem legtöbben HD anyagokat nézünk -, a 13.4-es XBMC ezen körülményeket feltételezvén ma már nem indul igazi hátránnyal az MPC-HC-vel szemben.
Régebben abból adódóan is láthattak nagyobb különbséget, hogy ugye madVR megkerüli a Catalyst-EVR-t, magyarul nem veszi figyelembe az alapjáraton bekapcsolt (túlhúzott) képjavítókat, melyek totálisan tönkreteszik az XBMC, és az összes többi lejátszó képét, melyek azonos EVR-t használnak
Ha jól emlékszem W8.1 és 14.4 Cata esetén szerencsére a legtöbb képrontó telepítés után kikapcsolt állapotban van, tehát mezei usernek ma már ezek megkeresésével, kikapcsolásával sem kell törődni.
-
sb
veterán
-
sb
veterán
Ezt Abunak írd.
Bár elvileg egyébként nem feltétlenül kamu. Legalábbis a korábbi APU-knál valóban magyarázható azzal, hogy nem a konnektor oldali teljesítményt adják meg és a körítés, lap, stb is többet eszik. Határesetben kijöhet, hogy valóban nem lépi át a TDP-t. (pl. 80W-t mérsz konnektornál, az kimenő oldalon max 70W, ahhoz is 90% körüli hatásfok kell, rendes tápnál 80%-al számolva inkább 64W. Ebből egy SSD, ramok, 1-2 venti 6W körül elvisznek, a 45W-ot levonod, marad 13W a lapra.)
Egy biztos: ha TDP akkor az Intel kamuzik. Ha másért nem, mert az 53-55-65W-os procijaik közel sem fogyasztanak ennyit.
G2020 55W TDP-vel és a komplett rendszer (lap+ssd) + a táp fent írt veszteségével együtt is 35W Prime alatt? Oké, a GPU nem volt épp hajtva, de azzal együtt sem lett volna 40-45W felett az egész gép.
Egyébként AMD-nél azt sem értem miért feszelik így a procikat.
A6-3620-ra Prime95 alatt:
gyári default 84W
alulfeszelve: 54W
alulfeszelve és 1.8GHz (2.2 + 2.5 Turbo helyett - ez kb. az 5350 teljesítményszintje) 39W (míg az 5350 45-46W).Szóval van benne tartalék. A GPU-t is alulfeszeltem, tehát nyilván egy cpu+gpu load tesztben még nagyobb javulás lenne a mérésekben.
szerk: Egyébként az általam mért 84W-nál is kb a számítással megegyező az arány. CPU+GPU-ban lehet max 90-95W, paneltáppal mértem, kb. 90% hatásfok, levonva a sallangokat és a 65W TDP procit itt is az jón ki, hogy a lap 10-14W között van.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- PlayStation 5
- Autós topik
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
- Óvodások homokozója
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Melyik tápegységet vegyem?
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 13400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB DeepCool MATREXX 40 650W
- Kingmax 2x2GB DDR3 1333 RAM eladó
- 0% THM 3 havi részlet! Beszámítás, 27% áfa, Sapphire Nitro+ RX 9070XT 16GB készletről
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
- Csere-Beszámítás! Sapphire Pulse RX 9070 XT 16GB Videokártya! Bemutató darab!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged