- Pulzust is mér az Apple AirPods Pro 3
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Szakított a OnePlus és a Hasselblad
- Műholdas AI chippel fedné le a bolygót a Samsung
- Apple Watch
- A Galaxy S26-tal együtt késik a One UI 8.5
- Yettel topik
- Mobil flották
- Google Pixel topik
-
Mobilarena
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#75912448
törölt tag
válasz
btomi9
#37498
üzenetére
Kb ha ugyanazt tudná szvsz nem lenne gyengébb képben, de tippelgetünk, mert még nem láttuk. Ahogy az erejét sem tudjuk felmérni, nem tudjuk milyen algoritmusokat tud majd futtatni. Skylake procival én inkább Kodi DXVA-s gépet építenék, ami továbbá képes hardveres HEVC-re, BD3D-re és igény szerint HD hangra, akár passzívan is. Szóval a könnyedebb vonalat erőltetném vele, remekül kiszolgálná a 100W lin-HDPlex felállás. Szeretnék én is egy ilyen "könnyű" mozigépet építeni.
Nyilván i7 példánynál beszélhetnék további nyújtózkodási lehetőségekről, de a tápunk ugye ismét elfogyott....
Gyengébb IGP annyit jelent, hogy nem tudsz vele érdemi változást hozó madvr algoritmusokat futtatni, ahhoz képest amit a proci magától is tudna. Mint ismeretes az Intel gyári skálázói sem rosszak, hardveres gyorsítással sem szégyenkezik. Magyarul hasonló képminőséget kapnál, mint ha nyers Kodit használnál, teljesen felesleges lenne madvr-t használni.
-
#37498
btomi9
aktív tag
bajnokpityu
#37493
btomi9
aktív tag
válasz
bajnokpityu
#37493
üzenetére
(#37493) bajnokpityu: tegyük fel, a 100W -os HD-Plex lineáris táp + a 250W HD-Plex DC ATX paneltáp kombó mellett megy a madVR + ffdshow, és igényelné a 110W -ot. Mi történik ilyenkor, lekapcsol a gép, vagy tönkre is megy valami?
(#37494) regger: és ha megvárom a 35W Skylake -et, az rosszabb képminőséget ad madVR -el, mint a Kaveri A10 -es? Nem tudom, ilyenkor egy gyengébb iGPU mit csinál, nyilván nem tudja olyan gyorsan megcsinálni azokat a képjavító számításokat, és kockás lesz a kép, vagy szaggat?
Lassan kezd az az irány visszajönni a fejembe, hogy hangra külön egy raspberry pi2 egy Soekris dam1021 DAC I2S -en, azt tudom táplálni a lineáris tápról, sőt még bőven sok is neki. Csak ebben az esetben a filmnézéskor bukom a DAC -on keresztüli szép hangot. Mozizásra meg akkor jó lesz egy kapcsolóüzemű csendes, ventilátorok nélküli táp, és nem kell USB kártyára meg paneltápra költeni. Csak rohadt bosszantó, hogy a tervezés utolsó pillanatában (bár még inkább most, mint a nagy pofáraeséskor
) derül ki, hogy nem jó az irány, amit elképzeltem. Ezért amúgy hálás vagyok a közösségnek a tippekért! :-R(#37495) gyurczy: Óó, köszönöm szépen! :-R Egyelőre még nincs sem DAC -om, sem HTPC -m, de amint odaérek a fejlesztésben, megköszönve elfogadom.
-
róland
veterán
HDMI CEC-hez mi kellene? Ezzel az alaplappal (ASRock N3150DC-ITX)működik? Vagy inkább ez (ASRock Q1900DC-ITX)?
-
torkis
csendes tag
Én is próbálkoztam sokat audio témával, sőt igazából még most is. Fülre a legjobb hangot úgy kaptam, hogy egy Beaglebone Black volt a DAC előtt mint forrás. Erre nem volt semmilyen eszköz aggatva, csak egy ethernet kábel, amin elérte a zenéket (NAS-t). A DAC aszinkron USB-s, M2Tech Young, a DAC USB oldali tápját leválasztottam a gépról és saját tápegységgel tápláltam. A tápegységek mind Salas shunt regulator-ok voltak, a BBB-t is ilyenről, az USB-t is és a DAC-ot is ilyenről tápláltam. Mivel ezek relatív kis fogyasztásúak, ezért nem annyira lényeges a hatásfok, viszont a shunt regulator a műkődéséből kifolyólag kisebb bemeneti ellenállással rendelkezik így érzéketlenebb a tápvezetékekre érkező zavarra. Az így kapott hang nem volt összehasonlítható azzal, amit egy PC-re vagy laptop-ra kötve el tudtam érni, minden tekintetben sokkal jobb volt. Szoftveres oldalról MPD-t használtam, ezt lehet távolról vezérelni pl. telefonról. Az ethernet kábel előnye egyébként, hogy galvanikusan leválasztja a gépet pl. a NAS-tól, viszont mégsem visz bele annyi zavart mint egy Wifi dongle és ugye a minél kevesebb zavarforrás itt nagyon kívánatos.
A BBB-t lehet egyébként akkuról is táplálni, de ezt nem próbáltam még ki, illetve a DAC-hoz a gyártó is csinál külön akkus tápot. Ezeket nem lenne bonyolult otthon összerakni fillérekből, de nincsenek nagyon jó tapasztalataim az akkus tápokkal, nekem valahogy nem jöttek be eddig.
Sajnos csak deszkamodell szinten raktam össze még a dolgot, most idő hiányában nem tudtam foglalkozni vele.
-
#75912448
törölt tag
válasz
btomi9
#37492
üzenetére
KODI DXVA mellé elég lenne, Madvr már nem, vagyis nem kockáztatnék, annyira határeset A8-cal is, és az A10 étvágya kissé nagyobb. Nem csak a CPU pörög renderelésnél, madvr a GPU-t zabálja, akár 80-90%-on, természetes hangolás függvénye. Ha 35W TDP Skylake mellett döntenél, szintén hardveres gyorsítással, arra is elég lenne a kisebbik plex lin.
Ezeknek a "könnyű" gépeknek is megvan az előnye, ráadásul ha BD a forrásod, tévé a megjelenítő, nem feltétlenül nagy hátrány. Ráadásul nagyobb tered van op rendszerek terén.
Szvsz tovább tart megtervezni mire használjuk az eljövendő HTPC-t, mint összerakni. Későbbi fejlesztések, táp a procihoz, VGA-hoz, ki ne hagyjam a házat, mint egyik legfontosabb tényezőt, az passzív vagy sem stb stb. Mind-mind befolyásolja a későbbi fejleszthetőséget, de egyáltalán azt is, hogy milyen szoftvereket leszel képes használni a jövőben.
Ha elqrtan van megtervezve, nem igényekre szabva és szabadon hagyva bizonyos lehetőségeket, nagyon szűk rés marad foltozásra, más irányba lépésre. Ilyenkor szoktam ajánlani otthoni asztali gépet becipelni tévé elé, majd összehasonlítani op rendszereket, azok hangját és képre gyakorolt hatását. Kodi EVR vagy MPC/madvr illetve Kodi Dsplayer, a renderelő algoritmusok összevetése, konklúzió levonása mit ér meg és mit nem a nagyobb étvágyú eljárás. Ha ezek megvannak, adott az irány...
-
btomi9
aktív tag
válasz
#75912448
#37489
üzenetére
Hát ez elég aggasztó. Akkor a 100W lineáris táp kevés lenne egy sacc 65W proci, 10W alaplap, 10W memória, 10W optikai meghajtó, 10W SSD, USB kártya meghajtására? Én azt hittem, hogy ez a TDP ez a max-max érték, amit terheléses teszten vesz fel. Vagy ezt úgy kell elképzelni, hogyha megy a filmlejátszás madvr plusz egyebek, akkor 100%-on pörög a proci?
Vagy ti cakk-pakk az egész gép fogyasztására mértétek ezeket az értékeket?
-
-
#37489
#75912448
törölt tag
bajnokpityu
#37488
#75912448
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#37488
üzenetére
Ja, teszteken nagyobbiknál is ilyen 65-ös értékeket olvasni.
-
-
#37484
Ribi
nagyúr
bajnokpityu
#37476
Ribi
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#37476
üzenetére
Nem söntös tápról beszélek, sima lineárisról. Csak a 12V-nek kell vagy 6-7V többlet, hogy stabilan meg tudd oldani.
Ha kiprésel magából 30A-t a táp, akkor oda ahhoz, hogy csak 1V inadozás legyen a kondikon, 300kuF kell. Ha 2V, akkor 150kuF. Cserébe egyre több fesz kell, ami egyre több elfűtenivaló.
Tudomásom szerint ezt nem igazán tudod megoldani, csak úgy ha elfűtöd ami nem kell, vagy már nem lineáris a táp. Ettől ez még nem shunt táp, ez a sima regulált táp.
Csak hirtelen számoltam, hogy 2x600W táp, az kb 35k+vagy 15k-nyi borda, kondik vagy 10k. Mondjuk még csak 12V táppal számoltam. Oké még jön rá, de 100k alatt meg kellene legyen.Patice: Pang bá is csak az alap fesz csinálja lineárisra, és az 5 és 3.3V-t a picora hagyja.
Én is ilyet rakok össze. Csak nekem nem kell külön másik 12V a tápnak, mert nincs a lapon.
Bár nem tudom miért nem úgy csinálja mint én, hogy a 12V-t direktbe megkapja a gép. Így az alaplapi 12V is dc-dc konverteren keresztül megy.
-
#37483
xxlongikaxx
aktív tag
Ribi
#37475
xxlongikaxx
aktív tag
Nem vagyok Hi-Fiben kapcsolo uzemu tap kedvelo, de magam is meglepodtem mikor valaki linkelt eleg durva high End erositoket kapcs uzemu tappal.
En is HTPC epitesen gondolkodom es van egy igen brutal regi mozi vetito tapom 24V al es jo nehany szaz VA teljesitemennyle, lehet felhasznalom valami ilyesmire.
-
btomi9
aktív tag
Prociból ezt néztem, alapból 65W a TDP -je, de ha az alaplap támogatja, le lehet butítani 45W -ra.
http://prohardver.hu/teszt/az_amd_a10-7800_apu_tesztje/az_a10-7800_apu.html
-
btomi9
aktív tag
válasz
Patice
#37473
üzenetére
Én az időtállóság miatt nem választanám az USB-->SP/DIF irányt, azt mondják, hogy a nagyobb felbontású jelekre egyelőre az USB a nyerő, ott a határ a csillagos ég (DSD, 24/192, 384 stb)
Most két dolgon is dilemmázom. Az egyik: Paul Pang féle USB kártya vs. SoTM USB kártya, a másik a HD-PLEX HiFt 250W DC-ATX paneltáp vs. Paul féle picoUSB.
Az elsőből a SoTM -re esküsznek (mondjuk drágább is), a másodikban nem tudom igazán.
-
-
De ennyire egyszerű. Még tovább kell emelni a kapcsolási frekit ahhoz, hogy a torzítási felharmonikusok se legyenek hallhatóak.
"D class rohamosan fejlődik, és valszeg valamikor kihozzák tutira, de még nincs ott."
Már ott van...odass...
(#37477) regger:
Szerintem konzultálj erről Paul Pang bácsival.
-
#37475
Ribi
nagyúr
bajnokpityu
#37465
Ribi
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#37465
üzenetére
Gyakorlatilag nem megoldhatatlan, csak 400W esetén keletkezne vagy 200W hő.
Szóval inkább 1kW trafó kellene.
Anyagárban kb. 60k lenne legalább.(#37473) Patice: Ha ez ennyire eccerű lenne.
Már régóta hallható freki felett üzemelnek ezek, de a gerjedő erősítő is hallható freki felett gerjed, mégis okoz gondokat. D class rohamosan fejlődik, és valszeg valamikor kihozzák tutira, de még nincs ott. És ez nem csak a frekitől függ. -
Xmodule
őstag
Sziasztok. Openelec. Transmission nem megy egyáltalán. Egyszer csak megállt és ennyi. Újra raktam az egész OE t. Most már kodi van. Transmission addont felraktam beallitottam hostot user password ami kell de mindig azt írja amikor el akarom indítani hogy Transmission error. Could not connect to transmission. Open settings dialog? És ennyi. Szerintetek mi lehetett vele? Nem értem. A plugin a legujabb 0.7.6.
-
#37473
Patice
nagyúr
bajnokpityu
#37465
válasz
bajnokpityu
#37465
üzenetére
Köszi a pontosítást!
(#37466) sb:
Akkor neked lehet olyan felállás lenne jó, amikor az egyik HTPC betölti a szerver szerepét is és úgy állítod be, hogy a másik kliens (RPi) felkeltheti, ha éppen csak azon akarsz filmezni.
Vagy egy erős router + külső, USB-s HDD és ez lesz a médiatár.
(#37467) btomi9:
Broadwell az proci generáció, integráltat ne is keress belőle.
Passzív ház + kis méret csak alacsony fogyasztású procihoz ajánlanám, nagyobb procik passzív hűtéséhez nagy bordák kellenek.
(#37468) btomi9:
A PC-s zajra jó megoldás egy akksis táplálású Human Audio Tabla USB --> S/PDIF átalakító.
Vagy olyan USB-s DAC, ami nem a PC-ről kapja a tápot. Bár ilyen esetben is hallottam már olyat, hogy a PC jobb tápja hallható változást hozott a kapott hangban.(#37469) regger:
Azt hiszem értem.
(#37470) Ribi:
Egy kapcsoló üzemű táp is lehet jó, csak nem mindegy, hogy a kapcsolgatás milyen frekvenciával megy. Ha ezt úgy felgyorsítjuk, hogy a keletkező zajok messze a hallható tartományon felülre kerülnek (értsd több százezer Hz), akkor nyert ügyünk van.
Sok high-end digitális erősítő már ilyet használ. Friss technológia, így még bazidrága.
Ezen a találkozón a Bodor Audio képviselői tartottak erről egy jó kis előadást.
-
#37471
#75912448
törölt tag
bajnokpityu
#37465
#75912448
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#37465
üzenetére
Először megdobbant a szívem, de az új plex is max a legkisebb vga-kat szolgálja ki. sajna.
-
Ribi
nagyúr
válasz
btomi9
#37468
üzenetére
Hmm, hirtelen elgondolkoztam, hogy egy d class amp mennyi zajt generál?
Vagy annyira ezek nem szeretik, ha fix 12V-t adnak ki? Illetve lehet nem generálnának szebb 12V-ot mint egy jobb ATX táp?Tudom miért jó az a lineár táp, csak leírtam én mire jutottam ezzel kapcsolatban.
Illetve a DHPlex is kapcsolós és (nekem) drága. -
btomi9
aktív tag
Megnézem, köszönöm! Hallottam a picoPSU -ról, próbáltam google -ben egy "picoPSU vs. HDPLEX 250W Hi-Fi DC-ATX" keresést, de nem találtam pont ilyen összehasonlítást. Viszont a hdplex wide típusú ezek szerint.
Az audiofil világban azért mennek rá erre a minél kevesebb zajjal járó táp témára, mert a végeredmény befolyásolja majd a hangminőséget. Nagyon szépen le van írva a kapcsolóüzemű tápegység működése, én úgy tudom, hogy ettől a nagyfrekvenciás ide-oda kapcsolgatásoktól keletkezik az a zaj, ami nemkívánatos, és igyekszünk megszűrni.
Aztán ott van az alaplapon is egy csomó ilyen "zajkeltő" eszköz, amit mondjuk a SoTM USB kártya hivatott megszűrni, és ezért próbálunk a DAC -nak is nem az USB portról tápot adni, hanem lehetőleg külső forrásból lineáris tápról.
Amiért ezeket összeírtam, az pont az aggodalmam, miszerint hiába lineáris a külső tápom, ha utána egy kapcsolóüzemű panel (mondjuk rajta a sok kondi gondolom azért jól szűr) végülis zajos tápot ad tovább az alaplapnak.
De aztán itt már olyan szintű finomhangolásról beszélünk, hogy bőven jó eredményt lehet ezzel is produkálni, illetve hát ki kell próbálni
-
btomi9
aktív tag
válasz
Patice
#37463
üzenetére
Köszönöm!
Akkor képminőség szempontból az AMD erősebb integrált videója a nyerő adott árszínvonalon. Viszont Broadwellből sem találtam (de lehet, nem kerestem elég tüzetesen) Thin mini itx lapot, ami megy simán DC 19V -ról. Így ott sem úsznám meg azt a HD-Plex paneltápot, plusz több pénzbe kerül.
Néztem passzív házakat, Streacom, Akasa, és a HD-Plexből találtam jókat, sajnos drágábbak, mint egy normál PC ház, 50e forint körülre jön ki.
Van olyan HD-Plex, amibe lehet optikai meghajtót (vékonyat) tenni, abba viszont csak a 80W -os paneltáp fér el (ill. azt hozza, mint kompatibilis). Az elég lehet szerintetek? Mondjuk a proci 35W, memória 5? 10W? SSD 10W? nem tudom, a különféle dolgok mennyit fogyasztanak, végülis határeset Winchestert biztosan nem szeretnék beletenni, alapvetően a belső hálózatról játszanék le mindent.Benéztem, ők AC-DC 80W -osat kínálnak, de nekem AC-DC külső tápom már van, nekem az a hifi 250W -os DC-DC ATX tápjuk kell (ha belefér a házba)
-
sb
veterán
válasz
Patice
#37461
üzenetére
Nálam külön NAS-nak jelenleg nincs esélye. Eddig értelmetlen is lett volna mivel 1db kliens HTPC van és fizikailag sem tudom elkülöníteni.
Persze több lejátszónál már lenne létjogosultsága, de egyelőre még azt is szeretném megúszni. Két TV-vel is csak egyszerre egy lejátszás kellene tehát a két HTPC is felesleges és drága lenne, nemhogy harmadik gépnek még egy plussz NAS. Egyébként is elég nekem a Kodi Médiatára ha több lejátszó lesz akkor is.
Atomos sticknek szerintem bírnia kéne a 24p-t ha egy Bay Trail/Braswell van benne, hiszen ezek tudják kezelni. Rpi-s tapasztalatom nincs, de az olcsóbb lenne mint egy "komplett PC" stick, akkor ennek utánanézek. Köszi!
-
#37465
bajnokpityu
félisten
Patice
#37463
bajnokpityu
félisten
válasz
Patice
#37463
üzenetére
ezek nem képjavító szűrők. ezek pontosabb renderelési eljárások.
Ribi:azért nagyon szép volt a képi zaj a lin táppal. ha léteznének 4-500Wos lin tápok, akkor abba az irányba mennék. De ezek gyakorlatban nem kivitelezhetőek. Ott kezdődik, hogy kéne minimum 7-800VA trafó, alacsony zajjal. És akkor még a zajelnyomás által termelt hőről nem beszéltünk. De ettől még jobb megoldás lenne, ha lenne.
-
Ribi
nagyúr
válasz
btomi9
#37462
üzenetére
Mivel én is most ebben vagyok, így találtam ezt a tesztet.
2 féle paneltáp van, 12V és wide range.
12V-s az átengedi a 12V-t amit kap a tápkockából, így a 12V lehet nagyon zajos is.
Emiatt nekem ez nem szimpi így.
Van a wide range, ami akármennyi (6-25V) feszből alakít 12V-ot.
Mivel ez mindig alakít, így relatíve jó feszt ad ki, de zajos ez is. Kicsi a zaj, de összevissza nagyfreki van rajta.
Ha 12Vos tápot kötsz ilyenbe, akkor az elég fura 12V értéket ad.
Ez szerintem jobb mint az előző, de a wide range paneltápok drágábbak.
És amit én fogok megcsinálni, hogy 12V paneltápot hajtok lineáris tápról.
Habár az 5 és 3.3V kicsit zizis lesz, de a 12V viszonylag sima.
És az ennél még jobb, ha mindent lineárissal oldasz meg.bajnokpityu is mókolt lineáris táppal, de aztán eladta és vett egy igen kis zajú ATX tápot.
Ha nagyobb áram kell, akkor a lineáris lehet már túl drága és sokat fűt.
Kis passzív gépeknél még csakcsak.Szóval "külön zajt" nem teljesen értem, hogy hogy csinálna, de mindennek van zaja. Tápoknál is eléggé változó, hogy milyen feszt ad ki. Nézni kell teszteket.
-
válasz
btomi9
#37462
üzenetére
Asrock AM1H-ITX az AM1 foglalatos. Kihaló félben van...
"Processzorok (és integrált grafikus vezérlők) szempontjából melyikkel járok jobban?"
Ez egy elég jó kérdés, nem is egyszerű válaszolni rá. Röviden és tömören: egyéni ízlés/hozzáértés/pénz/cél kérdése, hogy neked melyik lesz a jó választás.
AMD-s APU jó választás.
A paneltáp zajáról nincs túl sok infóm, nem mértem még soha, de talán kevesebb, mint egy szabvány ATX, vagy SFX tápé. De lehet nem hiába csinált a HD Plex is ilyet.
By the way: HD Plex honlapja megújult, és van pár új termékük. Pl. ez a Krell erősítők házára hajazó 300W-os PC táp.
Kicsit túlzásnak tartom az árát, bár ehhez képest (nem akarom tudni az árát). 
"Vagy van az Asus Q87T amibe lehet haswell procit tenni, és esetleg ezek közül valami nagyon erős akár i7-es kis fogyasztásút, hogy a processzor csinálja a video javítgatásokat (madvr és társai)."
Attól, hogy erős a proci, attól még a képjavító szűrők a GPU-t/IGP-t terhelik. Ha prociba integrált erős IGP kell, akkor első pont (AMD APU). Intel vonalon jelenleg a nagy Broadwell prociknak van kb. olyan erős IGP-jük, mint az A8/A10-es AMD-knek, de az áruk (i5, i7) szerintem egyből elveszi majd a kedved ettől a vonaltól.
3. opció - dedikált VGA ez sem rossz ötlet, de ekkor szvsz. felejtős a passzív ház..., vagy vizezed és lesz agy k.nagy passzív radiátorod a gépházon kívül. De még így is zümmögni fog a keringtető szivattyú.
-
btomi9
aktív tag
válasz
Patice
#37461
üzenetére
Nem találtam én sem, csak egyet: Asrock AM1H-ITX de ez meg nem A88X FM2, hanem ahogy nézem, valami régebbi.
Processzorok (és integrált grafikus vezérlők) szempontjából melyikkel járok jobban?
A88X Kaveri AMD, és megvenni 100 dollár körül egy paneltápot (nem csinál ez külön zajt? audiofil szempontból érdekel)
Vagy van az Asus Q87T amibe lehet haswell procit tenni, és esetleg ezek közül valami nagyon erős akár i7-es kis fogyasztásút, hogy a processzor csinálja a video javítgatásokat (madvr és társai).
Vagy, 3. opció, tegyek külön videokártyát, de nem tudom, hogy mi férne el mondjuk egy pici urambocsá' passzív hűtésű HTPC házban, ahol a videokártya is passzív hűtésű, már ha van egyáltalán ilyen.
-
válasz
devil-k
#37455
üzenetére
Eddig Kodibuntu-val van tapasztalatom. Az szépen működik dedikált gépen. Telepítés után Kodi indul egyből és utána csak a Kodi-t kell belőni.
A jelenlegi fejlesztés (Kodi 16 Jarvis előtt) alpha fázisban van, ez Ubuntu Server 15.04-en megy jelenleg, vagy OpenELEC 6.XX a Kodi fejlesztőjétől. Ubuntu Server + Kodi 16 alpha jelenleg még nem a legjobb, folyamatosan változik, mert ugye most fejlesztik. + Intel részéről is olyan új dolgok jönnek majd a driverbe (HEVC mellé hybrid dekódolás + 3D wrapper...), hogy jelenleg nem tudom megmondani mi lesz a vége. Egy biztos: Haswell procik sajnos nem fognak megkapni minden újítást, pl. Haswell IGP-k nem tudják még egyszerre használni a CPU-t és az IGP-t pl. a hibrid dekódoláshoz, ez csak Braswell és Skylake sajátosság lesz.
Különböző Linux disztrókra szerintem simán felrakható a Kodi, csak akkor neked kell megoldanod, hogy az automatikusan induljon, mert ugye egy desktop OS-re raksz fel egy programot, ugyan úgy mint Win esetén.
Ha a meglévő Haswell-es gépedet akarod jól kihasználni, akkor szerintem Kodibuntu. És majd jön a 16-os pár újítással és frissebb Intel driverrel.
Csak várd ki. (#37457) btomi9:
AMD-s lapból most nem rémlik DC bemenetes, de lehet csak én nem vagyok elég tájékozott. Vagy nem DC-s elég kell egy paneltáp, mondjuk a HDplex féle HiFi változat.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#37458) sb:
1. Szerintem nem.
2. Tudom, hogy létezik ilyen, de nincs vele tapasztalatom.
3. A másik lejátszót jó ötletnek tartom. Adatoknak NAS-on a helye, ha több kliens van egy otthoni rendszerben. RPi-n szerintem OK a 24p --> OpenELEC-t használd erre.
Inkább az Atomos stickről rémlik nekem az, hogy a 24p nem megy neki, azaz a 23,976 nem, igazi 24,00 Hz meg de. Pont ez a baja, hogy a 23,976-ot is 24,00-án játsszák le. -
sb
veterán
Hülye kérdések rovatom folytatódik:
1. Lehet normálisan használni Kodit két kijelzővel? Pl. nappali+háló két TV-vel. A normálist úgy értem, hogy mondjuk nem kell átmenni a másik szobába és az aktív kijelzőn szüttyögni, hogy átkapcsoljam a másikra.
2. HDMI->Ethernet átalakítóval van-e vkinek tapasztalata? Ami 2db cat5e/6 kábelre alakít és elvben 30-50m-ig is jó. (Bár ezt kissé félve kérdezem a kábelek megszállottjaitól.
)3. Harmadik megoldásként szóba jöhetne egy központi Kodi médiatár és egy másik lejátszó, de gondolom androidon még mindig nincs normális 24p. Rpi-n van? Vagy csak jóval drágább Atomos stick jöhetne szóba?
-
btomi9
aktív tag
válasz
Patice
#37454
üzenetére
Köszönöm! Olyan USB DAC-ot szeretnék, ami külső tápot kér, pl. Teac UD 301. Táp ól azért választottam ezt, mert több legyet lehet vele ütni egy csapásra. Kaphat róla tiszta tápot egy NUC, Thin mini ITX, a SOTM kártya külön és még akár a DAC is. Most azt nem néztem, hogy ezek külön feszültség értéket igényelnek. A táp azt hiszem, tud 19, 12, 5 voltot meg talán 3.3-at adni.
AMD- alaplapra van ilyan javaslat, amit tudok táplálni ezzel a lineáris táppal?
-
válasz
btomi9
#37450
üzenetére
Ha már megvan a HD-Plex táp, akkor első körben AMD APU-ra (A8, A10-re) szavaznék a 3D és madVR igények miatt.
4K még csak most kezd jönni, szóval erre most még nem érdemes építeni hosszú távra.
SotM USB kártya akkor lesz hasznos, ha USB-s DAC-ot akarsz majd venni a zene miatt, de ha az audiofil minőség a cél én megfontolnám a kártya helyett pl. USB --> S/PDIF átalakítót (pl. Human Audio Tabla) és így bármilyen coax bemenetes DAC-ot mögé tehetsz. Vagy ha jó USB-s DAC a cél, akkor az is zsebbe nyúlós lesz, mert akkor vagy külön USB táplálás kell, vagy olyan USB bemenetes DAC-ra lesz szükséged, ami nem a PC-től kapja a tápot. De így meg értelmetlen lesz a HD-Plex tápod, hacsak nem akarsz a későbbiekben vetítőzni LCD TV helyett.
Én amúgy külön eszközzel oldanám meg a zenét, vagy HTPC-n külön OP rendszer.
-
btomi9
aktív tag
válasz
#75912448
#37361
üzenetére
Sziasztok!
Visszaolvastam pár oldalt, lehet, hogy érdemes lenne erre várnom? Leírom a szitut, hogy mire keresek megoldást.
Van egy 55 colos LCD tévém, egy synology klón NAS, egy popcorn c300 médialejátszó, és egy sztereo erősítőm, ami csak RCA bemeneteket hajlandó fogadni, egy hangfalpárt használok zenére, filmre egyaránt. Jelenleg a popcornból HDMI -n megy a tévére a kép/hang, illetve analógon az erősítőbe.
A popcorn -t szeretném kiváltani, a célom elsődlegesen a kitűnő audiofil hangminőség, de 1080p -ben (ritkán 3D -ben) szeretnék jó minőségben filmet is nézni. A popcorn képminőségével nincs bajom, ha lehet, nyilván rosszabbat nem szeretnék.
DAC -om még nincs, de ebben gondolkozom, a HTPC -nél gondolkoztam SoTM USB kártyában, ami a zavarszűrésben jó, illetve vettem egy HD-PLEX lineáris tápot, amiből 4 féle egyenfeszültséget lehet kinyerni, tiszta, zavarmentes forrásként.
Ezek fényében tudtok nekem valami irányvonalat adni, hogy HTPC fronton mi az, ami megfelelő lenne? OP.rendszer szempontból teljesen mindegy, hogy linux, windows vagy bármi, madvr / mpc hc dolgokkal is kísérleteznék, szóval nem riadok vissza a sok google keresés, játszadozástól.
Árat nem írtam, úgy vagyok vele, hogy ha megéri az időtállóság miatt (esetleg később 4K, bár ez most még nem érdekel), akkor inkább gyűjtök kicsivel több pénzt, és amúgy tudom, hogy a végén úgyis sokba' lesz az egész
-
devil-k
nagyúr
válasz
#75912448
#37439
üzenetére
Nincs fent az MPC már, de szerintem nem is rakom vissza. Úgy értem, hogyha a mostani gép nem tudja kimaxolni, akkor nem fogok szenvedni vele. Vagy maximumon tudom használni vagy sehogy.
Majd erre visszatérünk egy innováció alkalmával, ahol a sz*rt is kihajtom a gépből. -
Celtis
veterán
válasz
rappit4
#37445
üzenetére
Azért nem tűnik olyan nehéznek. Elég jó támogató fóruma van az Openelecnek. Pl. Network témakör
A hang dologra pedig kaptál tippet.Az, hogy a samba megosztás néha nem látszik, nálam is előfordul, de nem zavar különösebben, lévén csak konfig meg logfájlok miatt akarom néha elérni a htpc-t. Viszont 2. 3. kísérletre megy. Amúgy is windows hibának gondoltam., mivel a nassal is szokott ilyet játszani. Mondjuk ha média fájlokat akarsz elérni, akkor ez nyilván bosszantó. Ha jól látom a fórumon az NFS-t javasolják inkább.
-
Celtis
veterán
válasz
rappit4
#37440
üzenetére
Windowsos beidegződés.
Az OE-t nincs értelme újratelepíteni. A teljes rendszer egy read-only fájlrendszerben van. Ha akarod sem tudod módosítani. Legfeljebb a konfigurációt, felhasználói adatokat és addonokat tudod kisöpörni az alapbeállítások visszaállításával.
Itt sajnos (vagy inkább szerencsére) ha hiba van, akkor annak az okát kell megszüntetni. Az esőtánc nem segít.
Természetesen van, hogy upgrade kell... -
rappit4
őstag
Szerintetek megérne egy újrainstallálást az openelec? Teljesen véletlenszerű dolgokat produkál. Pl. ha kikapcsolom és vissza akkor jó a hang meg a samba hálózat is egy darabig aztán ha hagyom állni már nem működnek. A hangnál akkor jó, ha a hangeszközök között van egy olyan, hogy "Pioneer HDMI... akármi" és ha arra teszem jó. Aztán már nem jó és olyankor csak olyant látok, hogy "HDMI1" és "HDMI2" és egyiken sem jó. Senkinek nincs ötlete mitől vannak ezek?
-
#75912448
törölt tag
válasz
devil-k
#37437
üzenetére
MPC fent van még? Beveheted összevetésbe, bár ha ajánlok i3 Haswell specifikus beállítást kifejezetten proji>1080p>1080p-re, hosszútávon passzívan nem menne. Sőt rövidtávon sem, szvsz alaplapot, IGP-t forralná. Szóval csak a játék kedvéért, és mert szófoshatnékom van.
Lekapnám legújabb MadVR-t és ezeket bütykölném (hangsúlyozom forráshoz és Sonyhoz mérten, egyéb felh. módhoz és lánchoz teljesen máshogy finomhangolnám):
- Processing/artifact removal/reduce BA: medium/high
- Processing/image enhancements:FineSharp 1-től próbálnám 1.5-ig, és a Sonyn kilövöm az RC-t.
LumaSharpen fentitől eltérő process, így ha előbbi aktív akkor is nagyon finoman (vagy sehogy), mert darásítja a képet.
AdaptiveSharpen i3-on már nem megy szerintem, ha igen akkor 0.1 és nem több.- Scaling algo: Chroma up Lanczos4 + anti ringing vagy sokkal inkább Jinc + AR, de sharpen szűrővel együtt lehet már sok lesz (hardveres gyorsítást vedd ki lav video setupban).
1080p esetében ezek így sorban felelnek a képminőségért, és vásznon hozhatnak a többitől eltérő látható eredményt, sharpen tekintetében pedig ízlés szerintit. Nálunk pl nem áll fent, de gyárilag ha érzés szerint fakóbb mozi módod lenne vetítővel ( vagy azt hinnéd fakó
) és nem mernél hozzányúlni a beállításokhoz, lehet tolni 1-4 egységet az MPC telítettség szűrőjén.Teszt erejéig ezen kívül már csak D3D9 és D3D11, majd fullscreen exclusive on/off módokat kell összehasonlítani, majd amelyiknél a legkisebb render időt kapod, használatba venni. Hosszútávon itt is más tényezőket (is) kell figyelembe venni, de téged nem érint.
Haswell i3-ból ennél többet FullHD-vel nem lehet kinyerni, Kaveri APU illetve VGA még egy-egy lépcső. Picivel pontosabb kép azért lehet, jó forrást pedig bizonyos keretek között RC-vel szemben is lehet fokozni büntetlenül.
Tehát ha MPC fent van még, fentieket 10 perc alatt beállítod, ha már nincs, ne kezdj bele, hiszen passzívan úgy sem tudod így járatni.
-
#37438
Celtis
veterán
asanotadanob
#37429
Celtis
veterán
válasz
asanotadanob
#37429
üzenetére
Igen, működhet. Nekem is hasonló van, csak Sony TV és LG soundbar.
Van viszont néhány megjegyzésem.
- Bekapcsolni csak Asrock alaplapot tudsz, a többi csak alvásból tud felkelni. De ez nem a CEC-től függ.
- Én a HTPC-t nem a soundbar bemenetére kötném, hanem direktben a TV egy szabad HDMI portjára. Nekem is így van, mert a soundbaron nem is megy át minden HMDI formátum.
- Nekem a TV nem túl üzembiztosan kapcsolgatja ki/be a soundbart, ezért a HTPC (Openelec/kodi) CEC menüjében van beállítva, hogy a HTPC vezérelje az erősítőt, de a TV-t ne. Ennek előnye, hogy ha zenét akarok hallgatni, és bekapcsolom a HTPC-t, akkor a soundbar is bekapcsol, de a TV nem. A TV-vel viszont minden bekapcsol.
- A CEC jó dolog. -
BullZeye
veterán
válasz
rappit4
#37431
üzenetére
Én telepíteni se tudom, mert bár csak 1 kijelző van rajta (TV HDMIn) ő úgy gondolja kettő, és kiterjesztett asztalban mutatja a TV-t azaz telepítés közben nem látom a telepítést, így állítani se tudok semmit.
Persze nincs mód arra, hogy telepítés közben képernyőt váltsak, mert miért is lenne.
-
#37429
asanotadanob
tag
asanotadanob
tag
Szerintetek az alábbi felállás működhet?
pana TV -> samu soundbar -> usb hdmi-cec adapter -> am1h-itx
A TV ébresztgeti a soundbart hdmi-n ketesztül, de vajon a gép is felébredne? Lehetne irányítani a kodit a TV távjával? Csak mert ennek a pulse eightnek megkérik az árát...
-
rappit4
őstag
Na jó én lehet áttérek windowsra, mert ez az openelec teljesen kikészít. Most sikerült berakni, hogy a merevlemezre töltsön (/var/media/Merevlemez/Filmek ez volt a cím) és ki is írja, hogy 185gb szabad majd leszed 13MB-ot és azt írja, hogy teli van a lemez.
Olyan véletlenszerű hülyeségeket produkál. Pl. hogy egyszer jó a hang egyszer meg nem, meg most valamiért teljesen a semmiből egyszer csak nem látom a hálózaton keresztül a fileokat, meg az, hogy nem tudok egyetlen egy add-ont sem letölteni.
Szerk.:
Most hirtelen beindult a letöltés transmissonban.... a többi probléma sajna még fenn áll. -
rappit4
őstag
válasz
gery2123
#37419
üzenetére
Mindjárt megnézem, csak közben újabb problémák léptek fel. Valamiért nem látom a fileokat hálózaton keresztül. Távirányítani tudom telefonnal és net is van rajta, illetve egy add-ont sem tudok letölteni, rámegyek, hogy telepítés felvillanik hogy 0% és ennyi. Újraindítottam a gépet, de nem oldotta meg.
-
-
-
#75912448
törölt tag
válasz
devil-k
#37422
üzenetére
BD3D ISO 1 katt lejátszás. Minden egyéb a NAS-on történik, azon kezeled az anyagaid, arról játszol le. Pont ezért a passzív célgéped csak a lejátszással foglalkozik. Miért kéne a Winnek jobbnak lenni, ha közel azonos hardveres algoritmusokat használnak az összevetett oprendszerek. Bár Linuxhoz hülye vagyok és nem vagyok teljesen tisztában a hardveres skálázók milyen formában működnek vs Win.
-
devil-k
nagyúr
-
-
#75912448
törölt tag
válasz
devil-k
#37417
üzenetére
Mármint úgy demóval, amivel elkápráztatod a vendégeket, vagy sokszor megnézed mikor a vetítő színeit esetleg pontosítod. Tehát amiket nagyon ismersz. Mivel letojod a 3D-t, adott a lehetőség jobbra váltani. Ha kb ugyanolyanan képe van, de jobb hangja, már azért is megérheti.
Lehet egyébként rosszabb is, ne az befolyásoljon amit itt-ott csacsogunk. Mivel én mostanában Intelen sem láttam, beszélek a levegőbe...
-
#75912448
törölt tag
válasz
devil-k
#37400
üzenetére
Erre semmi okosat nem tudok mondani, látnom kéne valós körülmények között. Eddig AMD-n akárhányszor néztem az OE konstans módon volt rosszabb. Egyébként ha nem tudod egymás mellett vizsgálni, segít ha sokszor látott demó-jelenetekkel nézed meg. Nekem rengeteg ilyen van, ahol az utolsó szemcsét és színátmenetet, árnyalatot is ismerem. Hang dettó.
Azt hittem L-Kodi vs W-Kodi tekintetében már jobbnak fogod látni illetve hallani, de nem az OE az egyetlen Linux alapú alternatíva. Elméletben van "rendes" Intel driver, úgy értem AMD ellenében célzottan összeszedetten írt, működik a hardveres gyorsítás, mínusz millió felesleges process. Összességében ennek pozitív hatását érezni kellene.
-
rappit4
őstag
válasz
gery2123
#37414
üzenetére
Értem, most azt nem is tudnám leformázni, mert nincs annyi hely a gépen, hogy átrakjam a vinyóról. Most csak egy olyan nagyon egyszerű dolgot akarok, hogy a gépemről a transmission webes felületén rá akarok tölteni erre a merevlemezre filmet.
Tehát ide nem tudom mit kéne beírni. Biztos nagyon egyszerű a dolog, de nem értek a linuxhoz. -
#37413
rappit4
őstag
MasterMark
#37411
rappit4
őstag
válasz
MasterMark
#37411
üzenetére
Igen, abba a gépbe van dugba, amelyiken az openelec van. A windowsos gépemről egyébként elérem a hálozaton keresztül a merevlemezt.
-
#37411
MasterMark
titán
rappit4
#37410
-
#37410
rappit4
őstag
MasterMark
#37409
rappit4
őstag
válasz
MasterMark
#37409
üzenetére
Tehát bedugom a HTPC-be és egy ugyan azon hálózaton lévő gépren a transmission webfeleütén arra a merevlemezre akarok rátölteni, de nem tudom mit írja be, hova töltse. Windowson mondjuk így írnám: D:\Filmek.
) derül ki, hogy nem jó az irány, amit elképzeltem. Ezért amúgy hálás vagyok a közösségnek a tippekért! :-R
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kicsit túlzásnak tartom az árát, bár 
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- 3DMark 11 eredmények
- Pulzust is mér az Apple AirPods Pro 3
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Autós topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Robotporszívók
- Battlefield 6
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Platina minősítésű Toughpower tápokkal bővült a Thermaltake portfóliója
- Hardcore café
- További aktív témák...
- Lenovo 14 Ideapad 3 FHD LED Matt i3-1115G4 4.1Ghz 8GB 256GB SSD Intel UHD Graphics Win11 Garancia
- Új Lenovo E14 Thinkpad WUXGA IPS Ryzen7 7730U 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega8 Win11 Pro Garancia
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5500 / RTX 3060 12GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD!
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3528, 93% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 128GB Graphite - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3258,100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő