-
Mobilarena
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#15600
NTX
tag
szabi__memo
#15594
NTX
tag
válasz
szabi__memo
#15594
üzenetére
Ez a baj, hogy NEM AKAROD megnézni! Ha én valamivel nem értek egyet, egy tesztet javasolnak nekem, és érdekel a téma, akkor rászánom az időt és megnézem. Utána el tudom dönteni, hogy megerősíti e a véleményem vagy megcáfolja! Engem nem érdkel mitől jobb egyik vagy másik hdmi kábel, nem érdekel a fizikai alapja, de LÁTOM, a szerinted lehetetlent!
[ Szerkesztve ]
-
#15599
Ed Parker
nagyúr
szabi__memo
#15598
Ed Parker
nagyúr
válasz
szabi__memo
#15598
üzenetére
szinte tudtam hogy csak pc-s topikban mersz arcoskodni,nyilvánosan olyan emberek között,akik százezreket vagy milliókat fektettek komoly felszerelésbe,már nyuszika vagy és mégsem adod elő hogy mi a jel.
tudod,ha igazad van,akkor nincs félnivalód.
szinte tudtam,megy a mellébeszéd,ennyit erről
[ Szerkesztve ]
-
#15598
szabi__memo
nagyúr
Ed Parker
#15596
szabi__memo
nagyúr
válasz
Ed Parker
#15596
üzenetére
Persze, mert ott sok a szaki
D Mint Te!
Az a baj, hogy nem is értitek miről beszélünk itt.Slashing. Igazad van! Én itt be is fejeztem, kár is volt beleszólni, a hitet sosem lehet legyőzni.
Viszont a drága kábelmániásoknak gratulálok, mert az biztos, hogy minősági hibamentes kábelt vásároltak hiszen drága, az pedig csak jó lehet. Remélem a jó usb, hdmi kábellel jobbak a külső hdd-ről megjelenitett olvasmányok és képek is! Hiszen a hang és a videó egyértelműen jobb. Élvezzék, használják egészséggel![ Szerkesztve ]
-
slashing
senior tag
Szerintem meg ez az építsünk htpc-t című topik amihez bár valamennyi köze van a hdmi kábelnek de a címből kiindulva nem a legfontosabb része, ami fontos lehet ebből a szempontból az sem kimondottan kábel hanem csatlakozó 1.3 - 1.4.
Tegnap volt 40 hozzászólás ebben a jó kábel rossz kábel témában ma volt belőle 50-60, bőven elég volt belőle. Mindenki vegyen olyan kábelt ami neki tetszik vagy van rá pénze vagy jobbnak hallja/látja, mindegy de ezt a témát szerintem itt fejezzük be...Szerintem....
-
#15596
Ed Parker
nagyúr
szabi__memo
#15587
Ed Parker
nagyúr
válasz
szabi__memo
#15587
üzenetére
nem jössz át a pc-s topikból egy hifi vagy hm topikba,hogy felnyisd mindenki szemét ezzel a hatalmas tapasztalattal,amivel rendelkezel?
ezt a tudást ne tartsd magadban.
gondolom a hifishow-n is kint voltál hétvégén. -
dabadab
titán
"Közgazdász vagyok nem fizikus!
Fizikától függetlenül, miért veszik meg tömegesen a 20, 30, 50, 100 ezer forint áru 1-2 méteres kábeleket?"Ugyanazért, amiért el lehet adni a homeopata "gyógyszereket" meg hasonló blődségeket - és hidd el, a magyarázathoz sokkal inkább közgazdásznak kell lenni,mint fizikusnak
DRM is theft
-
#15594
szabi__memo
nagyúr
NTX
#15593
szabi__memo
nagyúr
Igen, mind az. Nem akarom megnézni, mert tudom mi a digitális átvitel, tudom mi a jel, azt is tudom, hogy, hogyan mi a jel útja, igy tudom, hogy NEM LEHETSÉGES AMIRŐL BESZÉLSZ.
sajnos ez rád nézve elégtelen
Amúgy ha ennyire nem érted nyugodtan képezd magad, talán meg fogod érteni. Én remélem! És ezt nem gúnyolodásnak szántam![ Szerkesztve ]
-
#15593
NTX
tag
szabi__memo
#15591
NTX
tag
válasz
szabi__memo
#15591
üzenetére
Szerinted mindenki idióta, aki normális kábelt vesz, csak te nem, aki arra sem képes, hogy egyszer megnézze a saját szemével!
Gratulálok! Leülhetsz egyes! -
#15590
NTX
tag
szabi__memo
#15587
NTX
tag
válasz
szabi__memo
#15587
üzenetére
Közgazdász vagyok nem fizikus!
Fizikától függetlenül, miért veszik meg tömegesen a 20, 30, 50, 100 ezer forint áru 1-2 méteres kábeleket? -
NTX
tag
válasz
dabadab
#15532
üzenetére
Senki nem beszélt ethernet, sata kábelekről, hdd típusáról!
15584 hozzászólásom részben neked is válasz.
Volt vakteszt is és nem vak is, nem egy, nem kettő.
Továbbra sem tudok mást mondani, próbáld ki valahol!
Néhány teszt, leírás, fórum a netről, legalább ezeket olvasd el, de rengeteg ilyen található a neten.
teszt
supra hdmi
forum
transparent
profigold -
#15587
szabi__memo
nagyúr
Ed Parker
#15585
szabi__memo
nagyúr
válasz
Ed Parker
#15585
üzenetére
Probald ki telefonrol atvinni a kepeket rajta. Remelem a ruhas kepeidbol nem csinal azert pucert :-p
NTX:
nem akarlak megbantani, de latszik, hogy nincs elmeleti tudasod. Te a fizikaval harcolc, es ez tenyleg nem semmi. Ennyi erovel mondhatnad azt is hogy nem latod, hogy a fold gombolyuA nem szabvanyos kabelekkel persze lehet gond. De nem a kep fakosaga, meg gyengebb hangminoseg...
Amúgy igen én is teljesen egyetértek,ez meddő vita. Amennyiben olyanok mondják, hogy látnak/hallanak különbséget akik már csináltak mérési jegyzőkönyvet akkor mondom azt, hogy gond van.. De ők valószínű hozzá is tennék, mi lehet az oka..
[ Szerkesztve ]
-
#15585
Ed Parker
nagyúr
szabi__memo
#15583
Ed Parker
nagyúr
válasz
szabi__memo
#15583
üzenetére
két darab 60cm-es kábelről beszélünk,az egyik egy noname 3€-s usb a másik egy furutech gt2-es usb.
a kettő közötti hangbeli különbség azonnal hallható a furutech javára.(#15584) NTX:pedig látod ez ilyen egyszerű,ezt meglehet mondani a karosszékből,hogy van vagy nincs különbség,nem kell ahhoz a helyszínen lenni.
ez egy meddő vita informatikusokkal.[ Szerkesztve ]
-
NTX
tag
Azért erősebb mert arról vitatkozunk! Az vita alapja, hogy van-e különbség látásra, hallásra vagy nincs. Legyetek szívesek, ne akarjatok meggyőzni a placebo hatástól, meg ilyen butaságokról! Jópár éve foglalkozom hobbi szinten házimozival, saját rendszeremen, barátok rendszerein, szaküzletekben számtalan teszten vettem már részt. Nem tudom elfogadni, hogy valaki úgy nyilvánít véleményt bármilyen elméleti tudás birtokában is, hogy nem tesz meg annyit, hogy pld. egyszer megnéz egy BD filmből 10 percet egy legalább 46' full HD kijelzőn egy 2 ezer és egy 20 ezer forintos hdmi kábellel. Bármelyik szaküzlet szívesen fog demózni szvsz.
-
Gabesz26
senior tag
válasz
liszi70
#15575
üzenetére
Én a helyedben (ha van rá lehetőséged) rendelnék egy általad kinézett kártyát webshopon keresztül, és ha véletlen nem megy, ott a 8 napos elállás joga... Aztán ha így alakul majd akkor ráérsz gondolkozni rajta, h szánj-e rá többet, vagy hogyan tovább.
Sztem 1080p-t annak a kártyának tudnia kellene kadenciahelyesen lejátszani (specifikációja szerint a BD3D is megy neki). Illetve ahogy néztem az ip.n webshopjában az egyik hozzászóló írta is, h a BD3D simán megy neki, és HTPC célra tökéletes.[ Szerkesztve ]
-
#15581
Ed Parker
nagyúr
szabi__memo
#15580
Ed Parker
nagyúr
válasz
szabi__memo
#15580
üzenetére
ezek szerint nem érted a kérdést.
-
#15579
Ed Parker
nagyúr
szabi__memo
#15577
Ed Parker
nagyúr
válasz
szabi__memo
#15577
üzenetére
észrevetted hogy nem a kérdésemre válaszoltál?
(#15578) liszi70 :akkor persze,vedd meg a videokártyát és remélhetőleg jó lesz.
nekem a notesszel is i7 ivy bridge és a mostani htpc-vel amd trinity jó a video.[ Szerkesztve ]
-
#15577
szabi__memo
nagyúr
Ed Parker
#15576
szabi__memo
nagyúr
válasz
Ed Parker
#15576
üzenetére
nyilvan a kabelek kozott lehet kulonbseg annyiban, hogy mas a bithibaaranyuk. de akkor a kabel az nem felel meg a kategoria szabvanyanak. utp kabelek kozott is van diff. meg is kulonboztetik: kategoriak.
kategorian belul megvan mekkora lehet az elteres
lehet kulonbseg a zavarvedettsegben is, attol is lehet szar a kabel. de olyat hogy fakok a szinek, meg ilyenek az nonsensz.
Ha hibas a kabel akkor az eleg egyertelmu. A megengedett hataron beluli hibakat meg eszre nem veszed, mert itt nem szazalekos nagysagrendekrol beszelunk. -
#15576
Ed Parker
nagyúr
szabi__memo
#15574
Ed Parker
nagyúr
válasz
szabi__memo
#15574
üzenetére
az usb kábelen mikor a pc-ből a dac-ba megy digitális jel megy?
(#15575) liszi70:ha ezek a cuccok már megvannak,akkor egyértelmű a videokártya a legolcsóbb megoldás.
sztem simán vinnie kell.
ennél kisebb procik is viszik rendesen.ha csak ezeket tervezed megvenni,akkor én a trinity procira voksolnék.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Ed Parker
#15568
üzenetére
Szerinted az én konfigom, kiegészítve ezzel a videókártyával nem lesz alkalmas normális 1080p lejátszásra? Ha nem, hajlandó vagyok mást is lecserélni a videókártyán kívül, de miért költsek nem kevés összeget pluszban procira, ha az én rendszerem is megbirkózik a feladattal, +10 ezerből.
Tényleg érdekel a véleményed, szerinted nem fog normálisan működni ez a rendszer?[ Szerkesztve ]
-
Ed Parker
nagyúr
azért ezzel az elméleteddel ne állj elő egy komolyabb csapat előtt,mert egyedül maradhatsz és könnyen kinevethetnek.
a hm topikban sokan kezdték így,hogy minden tápkábelban 240VAC megy és az mindegy hogy 1000Ft-os vagy 100.000Ft-os,nincs változás.
szerencsére most már sokan beismerik,hogy hülyeséget beszéltek.
ugyanez a hangfal kábel is,meg a többi.
nem kell hinni benne,ki kell próbálni,jó pár drótot meghallgattam,kipróbáltam,mire összeállt a megfelelő hang.
és nem bemagyarázom magamnak hogy márpedig ez jobb,hanem hallom hogy jobb vagy rosszabb.azt meg végképp nem értem,hogy akiknek nincs az adott kábele,honnan a fészkes fenéből tud vagy mond véleményt arról amit valójában nem is ismer?
-
Kowa
tag
Valaki irja meg az okosságot. Egy DVI kimenetes lap egyenértékű egy HDMI kimenetes lappal? Tehát a DVI ugyanúgy átviszi a képet hangot mint a HDMI? csak mondjuk egy adapter kell hozzá ha HDMI t szeretnék. Kinéztem egy lapot csak nekem TV miatt HDMI kéne de az alaplapon meg DVI van . 3D BD re is lenne használva gondolom azt is tudja a DVI ?
-
-
dabadab
titán
válasz
#25954560
#15567
üzenetére
A deep colornak semmi koze a kabelhez, foleg, hogy a HDMI-ben nincs throttling, hogy mondjuk visszaallitsa magat 48 bites szinfelbontasrol 24 bitesre, ha nem birja a kabel.
En egyszeru mernokkent tovabbra is az magyarazat tunik a leghihetobbnek, ami a mar linkelt vaktesztbol adodik, ahol az emberek java resze ugyanazt a kabelt is kulonbozonek latta / hallotta, vagyis hogy egyszeru pszichologiai jelensegrol van szo. Ezt erosen alatamasztani latszik, hogy senki nem birt eloallni plauzibilis elmeleti alappal illetve dokumentalni sem sikerult a jelenseget, csak es kizarolag szubjektiv beszamolok szolnak rola.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
#25954560
törölt tag
válasz
dabadab
#15544
üzenetére
HDMI deep color
nem hiszem, hogy mindenkinel az az eset fordul elo h kabelenkent mas-mas 'szintartomany-kompressziot' hasznalnak, de erdemes tudni h a hdmi tud ilyet is. peldaul ezzel akar lehetne is magyarazni a fakobb szineket. a baj ezzel az, hogy jo esellyel a kijelzo mindig ugyanazt az altala megjelenitheto szintartomanyt fogja a forrasnak mondani (ha nem, az lehetne bug is akarmelyik oldalon)
kizartnak tartom h ne letezzen ra merheto/megfoghato magyarazat, ami az ilyen seggfej mernok - mint en - szamara is elfogadhato legyen.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A DDR3-mal sem kellene elvileg gondnak lenni. Vagy csak akkor, ha valami nagyon lassú verzió. Az elképzelhető, hogy egy olyan kártyát vettek elő a DDR3-asnak, ahol 1066MHz volt az effektív órajel 64 bitre. Az valóban kevéske. 64 bites busszal 1600 MHz alá nem érdemes menni, és ez is az ajánlás. Így viszont már nem kellene gondnak lennie.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
sb
veterán
Nem elvi okfejtésbe akartam belemenni. Tudom mi-merre erőforrásigényben gpu vs ram ill 6450 vs Trinity.
Konkrétan erre a kártyára gondoltam és a konkrét hqv tesztre. A ddr5-ös 6450 190 pont körülit kapott a ddr3-as jóval kevesebbet. És a ram miatt mivel csak az volt a különbség.
Csak nem találom a tesztet.Azért írtam le most mert én sem gondoltam volna előtte, hogy a ramra is figyelni kell.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Természetesen a gyorsabb GPU jobb post-process lehetőségeket biztosít, ez mondjuk nem feltétlen a memóriától függ, hanem inkább a számítási teljesítménytől. A HD 6450 gyakorlatilag a belépő, de így is többet tud rengeteg másik megoldásnál. Ha meg jobb minőség kell, akkor ott a Llano vagy a Trinity APU IGP-vel, vagy egy HD 6500 sorozatú megoldás.
(#15559) liszi70: Az MSI-nél nem láttam, de nézd meg más gyártónál van-e passzív hűtésű Radeon HD 6450. Elméletileg nincs akadálya.
A sima 1080p-hez természetesen jó a HDMI 1.3 is. Ami miatt mégsem ajánlom már a HD 5400-at, az az UVD motor. Az még egy 2.2-es verzió, aminél a 3.0-s, ami van a HD 6400-ban jobb. Több formátumot gyorsít.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Aha, köszönöm!
Kettő kérdésem lenne:
1. Van ennek passzív hűtésű változata? (Nem szívesen tennék még egy zajforrást a gépbe, csak ha nagyon muszáj.)
2. Az 1.4-es interfész a 3D-hez kell, a "sima" 1080p-hez jó olyan is, mint az általam kinézetten van? (Nem tervezek 3D-nézést.)Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
liszi70
#15476
üzenetére
A kiválasztott kártya nem rendelkezik HDMI 1.4-es interfésszel. A többit tudná.
Ha a lehető legolcsóbban akarod megoldani, és főleg HTPC funkciókra kell, akkor ezt vedd meg az MSI-től. [link][ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
sb
veterán
válasz
liszi70
#15542
üzenetére
Ok, de milyen bithibával dolgozik az usb? Gyanítom nem kell minden adatot 3x átküldeni.
Hdmi-n meg valahogy úgy romlik el az adat, hogy homály lesz a teljes kép. Soha nem színt vált, tehát csak kisebb helyiértékű bitek romlanak, viszont abból kegyetlen sok van, mert az egész kép homály.Tonyo, nem, nem erről beszéltem.
Arról, hogy ami usb-n kimegy A eszközre hibamentesen az ugyanarra az usb portra kötött és ugyanolyan biteket fogadó B eszközben torz adatot, vagyis hangot generál. Furcsa. -
válasz
Ed Parker
#15548
üzenetére
De miért vegyek egy másik processzort? Nekem azzal semmi bajom, ez a 3 magos AMD, full hd esetén is 20-30%-os kihasználtsággal megy. Nekem a frekvenciahelyes lejátszással volt problémám, és azt mondták, hogy egy külön videókártya megoldhatja ezt a gondot. Semmilyen lejátszóprogival (XBMC, MPC HC) nem tudtam a kadenciahelyes lejátszást beállítani normálisan. Egy másik proci megoldaná ezt a problémát?
-
dabadab
titán
Az az igazsag, hogy hasonlokat hallottam mar 320 kbps mp3 vs FLAC viszonylatban is ("hatalmas kulonbseg, barki hallja"), aztan ABX teszteken ez valahogy mar egyaltalan nem mukodott.
Mivel en minden bizonnyal tul tavol vagyok ahhoz, hogy csak ugy atmenjek hozzad, inkabb azt javasolnam, hogy probalj meg te is egy ABX tesztet - mondjuk a fizikai komponens miatt ehhez szukseges egy segito is.DRM is theft
-
dabadab
titán
Bocs, akarmennyire is vigyorogsz, de ez a legvaloszinubb magyarazat.
Ha lenne ertekelheto ABX teszt, ahol az jonne ki, hogy tenyleg hallodd a kulonbseget, az lenyegesen mas lenne, de addig egeszen nyugodtan el lehet konyvelni placebo-hatasnak (lasd meg #15540-et).[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz
liszi70
#15542
üzenetére
"USB-s átvitelnél van hibajavítás, valós idejűnél (HDMI) nincs."
Na jo, de a bithiba nem ugy nez ki, hogy homalyos a kep, meg halvanyabb a szinek (ezek tipikusan analog atvitelit problemak, ezek digitalis atvitelnel annyira valoszinuek, mint vasutan a lapos kerek), hanem ugy, ahogy azt mar feljebb is linkeltem: igy.
A dolognak a valosidejuseghez tul sok koze egyebkent nincs, mert a szinten valosideju HDMI-s hangatvitelnel van hibajavitas, a video streambe minden bizonnyal a savszelesseg-igenye miatt nem raktak bele.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
-
sb
veterán
válasz
dabadab
#15534
üzenetére
Az említett usb kábelről nem beszélve...
Valahogy nem vettem észre még soha, hogy pl egy pendrive-ot vagy usb hdd-t kötve rá a kábelre változna a "minőség", magyarul szar adatot kapnék a másik oldalon a másolás után.HDMI tesztben én ugyanezt tudnám elfogadni. Nem teszterek kellenek hanem egy bitfolyam összehasonlítás a kábel két végén. Abból egyértelműen kiderül amit esetleg az elvekre építve hihetetlennek tűnik. Az, hogy egy bithiba eléggé valószínűtlenül okozhat fakóságot vagy homályt. Főleg nem a teljes képre egyformán.
-
dabadab
titán
válasz
Ed Parker
#15539
üzenetére
"De hát itt pont az volt, abx teszt."
Nem. Az ABX tesztnek az a lenyege, hogy van egy ismerten A, van egy ismerten B, meg van egy X, ami vagy A, vagy B, ezt a tesztelonek kell eldontenie. Ezt a tesztet megismetlik jopar alkalommal (legalabb tizszer illik) es az ismetlesek szama illetve a helyes valaszok alapjan kijon, hogy mekkora az eselye annak, hogy tenyleg erzekelte-e a tesztelo a kulonbseget. Itt ez csak egy sima AB teszt volt.
"Tény hogy kevesebben látták másnak a képet, a hangot viszont annál inkább."
Megismetlem, mert ugy tunik, hiaba emeltem ki, nem jott att: ugyanannal a kabelnel is. Amikor nem csereltek ki a kabelt, a kilenc tesztelobol het(!!!) akkor is kulonboznek hallotta. Ezek utan nehez amellett ervelni, hogy egy sima AB teszt barmi komolyan veheto eredmenyt adna ket kabel kulonbsegerol.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Ed Parker
nagyúr
válasz
dabadab
#15538
üzenetére
De hát itt pont az volt, abx teszt.
Tény hogy kevesebben látták másnak a képet, a hangot viszont annál inkább.Ezt egyébként vetítővel es egy komolyabb bd lejátszóval, es valamennyire műszaki emberekkel lenne érdemes megcsinálni.
Abban biztos vagyok hogy en nem adnék 50ezret egy hdmi kábelért, de a 2000Ft-ost sem venném meg.
-
dabadab
titán
válasz
Ed Parker
#15537
üzenetére
"Ha tényleg minden hdmi kábel egyforma, vagyis csak egyes es nulla, tehát vagy jo vagy nem,miért születtek eltérő vélemények vakteszten?"
Sima pszichologia hatas, ezert csinalnak rendes helyen ABX tesztet, hogy ezt kiszurjek. Ez jol latszik, ha megnezed a tesztekbol a harmadikat, akkor ott ugyanazt a kabelt is kulonbozonek latta / hallotta a teszterek nagyobb resze. Ugyan eleg kicsi a minta, de ha ezt is figyelembe veve vizsgalod a tobbi adatot, akkor eleg eros a statisztikai valoszinusege annak, hogy a tobbi kabel kozott sem volt semmi kulonbseg.
DRM is theft
-
Ed Parker
nagyúr
válasz
dabadab
#15534
üzenetére
Itt egy érdekes cikk, annak idején sokáig volt az aláírásomban.
Ha tényleg minden hdmi kábel egyforma, vagyis csak egyes es nulla, tehát vagy jo vagy nem,miért születtek eltérő vélemények vakteszten?Ugyanazt kellene látniuk,hallaniuk, pedig elég különbözőek a vélemények.
A másik hogy nem 42"-os plazmán, hanem komoly vetitőn jönnek ki a különbségek.
[ Szerkesztve ]
-
Tonyo
őstag
válasz
dabadab
#15534
üzenetére
"Azt mar nem is kerem, hogy legalabb valami marginalisan hiheto magyarazatot adj arra, hogy ez hogy lehetseges, csak ket darab kepet, amin latszik ez a mosottsag."
Nem tudok sajnos, közgazdász vagyok.
Az viszont elgondolkodtató, hogy nem a drágább kábel volt a jobb, hanem az olcsóbb, nem? Ha placebó, nem így működne. Ha eljössz hozzám megmutatom milyen különbségek vannak usb kábelek közt. Na arra tényleg nincs magyarázat!
Hdmi-t nem tudok mutatni, mert már csak egy van.
-
Peak
addikt
btw már a házimozitopikban egyszer vagy kétszer leírtam, hogy mi a difi a HDMI kábelek között és mikor milyen különbségeket okozhat.
a mi szintünkön gyakorlatilag semmilyet Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
dabadab
titán
"asszonypajtás, aki mindenféle placebohatástól mentes"
Ha az asszonypajtas nem felfujhato, hanem igazi
, akkor nem lehet ellenallo a placebohatassal. Senki sem az, nagyon melyen resze az emberi agy mukodesenek. Sot, nem csak az emberinek, kutyaknal is megfigyeltek (pl. itt)."Ez igaz hdmi kábelre is! Mindegyiknek totál más a "színmélysége", van amelyik élesebb, mosottabb."
Azt mar nem is kerem, hogy legalabb valami marginalisan hiheto magyarazatot adj arra, hogy ez hogy lehetseges, csak ket darab kepet, amin latszik ez a mosottsag.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Tonyo
őstag
válasz
dabadab
#15532
üzenetére
Vakteszten vagy ugy, hogy tudtad, hogy melyik kabel van bedugva
Itt gondolom arra gondolsz, hogy látja, hogy egy drágább hdmi kábelt dug be, ezáltal úgy látja, hogy a kép is jobb.
Kérdezem, mi újság akkor, ha egy olcsóbb kábelt raksz be és jobb?!?!?! Velem ez történt!
Most, hogy volt részem rengeteg usb kábelt (is) kipróbálni, és mind mind más irányba hangolta a rendszerem(hifi), el nem tudom képzelni, hogy valaki, hogy nem látja vagy hallja a difiket.
Ez igaz hdmi kábelre is! Mindegyiknek totál más a "színmélysége", van amelyik élesebb, mosottabb. Nem kell messzire menni, asszonypajtás, aki mindenféle placebohatástól mentes megmondja, ha nem látod! -
dabadab
titán
Egyebkent konkretan milyen kulonbsegeket latsz?
Vakteszten vagy ugy, hogy tudtad, hogy melyik kabel van bedugva?
Es csak HDMI kabelnel, vagy mondjuk megprobaltad osszehasonlitani azt is, hogy milyen hatasa van a kulonbozo ethernet vagy SATA kabeleknek a kepminosegre, vagy a HDD tipusanak?
DRM is theft
-
sb
veterán
Azt nem értem, hogy a látom és hallom miért erősebb a "gondolomnál".
Az utóbbiak tényeken, rendszerismereten alapulnak, aki tanult digitális technikát vagy hasonlót annak van némi elképzelése arról, hogy miről is szól a digit átvitel úgy ELVBEN. Mert itt a logikai elvekről van szó, épp olyan elvek ellen szól a különböző képminőség ami a digitális átvitel alapja. Ezekről írt dabadab, nem hülyeségeket talált ki.Ezzel szemben amit látsz-hallasz-érzel az kevéssé lehet objektívnak nevezni. Vagy látás alapján pontos méréseket végeztél? Én pl. egy jetit láttam tegnap. Azt is láttam, hogy 237.6894589cm magas volt pontosan.
Én is sokszor felvetettem már a témát, hogy vmi fizikai/elvi magyarázatot dobjon be valaki, de én sem látok itt ilyet a linkekben sem.
[ Szerkesztve ]
-
-
dabadab
titán
válasz
liszi70
#15524
üzenetére
"Nem teljes mértékig értek egyet azzal, hogy akár 10-15 méter hosszban is igaz az, hogy tök mindegy a kábel minősége."
Ilyet nem is mondtam. Azt mondtam, hogy nincs jo minosegu meg nem annyira jo minosegu kabel, hanem van mukodo meg nem mukodo kabel. Kb. 15 meter a sima HDMI kabelek maximum hossza (ennel hosszabbakban altalaban mar erosito van) es ilyen hosszakon siman elofordulhat, hogy mondjuk egy szamitogep desktop (1920x1200, 60 Hz) nem megy at rajtuk. De ilyenkor nem az lesz, hogy gyengebb lesz a kepminosege (mittomen, halvanyabb szinek, ilyenek), hanem az, hogy vagy egyaltalan nem lesz kep, vagy ha megis, akkor feltuno hibak lesznek rajta (pl ilyesmi).
DRM is theft
-
#15525
canniball
nagyúr
Neovenator
#15491
canniball
nagyúr
válasz
Neovenator
#15491
üzenetére
Na de az mekkora böszme nagy ház már!
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Köszönöm, hogy figyelmet fordítottál rám, nekem a közbeszúrt kábel kérdésem csak mellékes volt, mivel a fő problémámra (ami lehet hogy az itteni guruknak laikus és figyelemre sem méltó volt) senki nem válaszolt.
Nem teljes mértékig értek egyet azzal, hogy akár 10-15 méter hosszban is igaz az, hogy tök mindegy a kábel minősége. Szkeptikus vagyok abban, hogy 2 különböző minőségű 1 méteres digitális (HDMI) kábel között valóban látható különbség van mondjuk egy 42-es LCD-n, viszont abban szinte biztos vagyok, hogy nagyobb hosszban rohadt nehéz megoldani a normális átvitelt, ehhez kell a megfelelő minőségű anyag, szigetelés, árnyékolás stb. Olvastam ezzel kapcsolatban nem egy véleményt, tesztet és nem hiszem, hogy ezek szerzői mind a drágakábel-gyártók lefizetett ügynökei lennének. Én nem teszteltem még különböző minőségű kábeleket, pont emiatt nem vetem el annak a lehetőségét, hogy talán nem csak az 1-eseken és 0-kon múlik a dolog. Annyit tudok, hogy hibajavitás a HDMI kábelen nincs, nem úgy mint az USB-n, tehát a valós idejű digitális átvitelnél tényleg fontos lehet az anyag minősége. Ez is elektromosság, ami valamilyen szinten függ az átvitel közegétől.
-
NTX
tag
válasz
dabadab
#15521
üzenetére
A második linkben Peak fórumtárs írta le, a crc és egyéb dolgokat.
Én még egyszer csak azt szeretném megkérdezni, hogy valaha csináltál A-B tesztet két HDMI vagy digitális kábellel vagy csak úgy gondolod, tapasztalat nélkül, hogy nem lehet különbség?
Engem nem érdekel a különbség oka, háttere, stb, de LÁTOM és HALLOM a különbséget! És nem csak én, hanem sokan mások is! Ezért linkeltem az avx fórumot. Ha ott felteszed a kérdéseid az okokról, biztosan kapsz rá szakmai választ is.
Részemről a vita lezárva, mert nem tudok mást mondani arról, hogy ha én tapasztalok valamit személyesen érzékszerveimmel (meg még rengeteg ember rajtam kívül is), akkor ne akarjon senki meggyőzni arról, hogy az nem lehetséges. Továbbra is azt tudom ajánlani, hogy próbáld ki egy hifiboltban, vagy tesztelésre vigyél haza kábeleket. Az sem véletlen, hogy jelentős mennyiségű kábelt gyártanak, adnak el a drágább kategóriákból is, nemcsak az olcsóból.
Példának még itt van egy szaklapból egy hdmi kábel teszt. -
dabadab
titán
Az AVX-es forumban nem talaltam semmit, a zajszures, arnyekolas, crc* meg nem erinti a minoseg kerdeset, az csak az altalam fent is emlegetett eredmenyt dobja ki, miszerint egy kabel vagy jo, vagy nem jo, szoval meglehetosen baromi nagy elkenesnek tunik az, amikor azt allitod, hogy a minosegromlas fizikai hattererol barmi szo lenne valami komoly helyen.
Olyat mar lattam, hogy egy kabel hibas volt, vagy hogy voltak olyan bitrate-ek, amiket mar nem birt, magyarul rosszul mukodott (es akkor a kep feltunoen rossz, hibas volt, nem pedig gyengebb minosegu), de olyant meg nem, hogy ket megfeleloen mukodo HDMI kabel kozott lett volna hiba. Sot, olyat se lattam, hogy barki erdemben dokumentalt volna ilyet, olyat se, hogy barki epkezlab magyarazattal elo tudott volna allni, hogy ez hogy lehetseges, sot, olyat se, hogy barki komoly teszteles utan barmi kulonbseget talalt volna.
*: a HDMI-ben nem is hasznalnak CRC-t (par helyen checksumot igen, de azt mashogy szamoljak)
DRM is theft
-
NTX
tag
válasz
dabadab
#15489
üzenetére
Akkor az hogyan lehet, hogy egy noname, egy Kácsa, egy Furutech, egy Supra hdmi kábel teljesen más képet mutat ugyanazon a rendszeren? Egyik sem volt hibás! Én a saját rendszeremen ezeket használtam, és lényeges minőségi különbséget látok ezek között egy 46" full HD Samsung LCD TV-n. Te kipróbáltad ezeket valaha, vagy csak gondolod, hogy hdmi kábel és kábel között nincs külnbség? Elárulom, hogy van, nemcsak a HDMI, hanem a digit koax kábelek között is, még hasonló árkategóriában is. Ha nem hiszed menj el egy hifiboltba és csináltass egy A-B tesztet!
liszi79 Én azt tanácsolom, hogy ne halgass ebben a kérdésben itt senkire sem, hanem sok helyen (Kácsa, hifi szaküzletek) letét ellenében haza tudod vinni 1-2 napra a kábeleket. Több árkategóriában, többféle kábelt vigyél haza, teszteld azokat egy általad jól ismert filmen és válaszd a neked legjobban tetszőt! Ha mégsem látnál külónbséget visszaviheted és visszakapod a pénzed.
D Mint Te!
csinált végül egy 10/10 -es tesztet.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Patice- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Battlefield V
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Path of Exile 2
- Gyúrósok ide!
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest