Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
<Adamsky>
nagyúr
" ... nehéz megracionalizálni ezt a vásárlást, de azért rajta vagyok ... " ← ezen hangosan felröhögtem
Jön az év vége, ilyen-olyan akciók. Sok álmatlan éjszaka elé nézel 
" ... szemben azzal a totál életszerű helyzettel ... "
Az a baj, hogy kínaiak (de azt hiszem kiterjeszthető ez a teljes iparágra) nem nagyon filóznak azon, hogy mi az életszerű. Más lenne a helyzet, ha (éjjel-nappal) használnák is a termékeiket. Akkor születhetnének jó ötletek.
Vagy meg lehetne kérdezni a felhasználókat ...
#20481 Aprósólyom
" ... valójában nem sokkal kisebb egy flipnél ... " – ja, de szemre is egy sokkal komolyabb hangszórót pajszerolt bele a gyártó. Nem a tucat Ali-s cucc.
A "gond" inkább az, hogy az olcsóbb kínai márkák már jó ideje ott vannak a JBL sarkában (nem ritkán át is lépnek rajta). Ugye a Flip szintjét is sikerült már megugrani, és olcsóbban.
Egyébként ami még meglepett, hogy az A1-ben nincs passzív membrán. Pedig most kb. 10-ből, 10 hangszóró esetén a hangszóró + passzív membrán kombó megy. -
<Adamsky>
nagyúr
" ... nekem a Uboom L megoldása igazából tökéletes, mert gombnyomásra tudok váltani ... "
Gondolom sejted, hogy ez miért lehetséges ... mert első körben nem volt app. support.
Egyébként maximálisan egyetértek veled. A kötelező ki-be kapcsoló gomb, hangerő, és play/pause gombok mellett csak és kizárólag programozható gombokra (min. 2-re) lenne igazából szükség. Én sem használom se a fény, se a tws gombokat az Uboom X-en ..." ... aztán ugyanolyan egyszerűen váltanék vissza zenei beállításra. vajon ezt melyik modell tudja?"
Nem tudom, hogy végül a LAVA-t megrendelted-e, de az tudja. Legalábbis én ezt szűrtem le az egyik tesztből. Túrtam egy kicsit a YT history-mat, de csak Alan tesztjében találtam erre utalást. Újabb kínzó kérdés: miért nem képesek rendesen (!) bemutatni, hogy mit tud egy hangszóró. Nem csak a hangzást (és nem csak 50%-os hangerő felett), de az app-ot is. Nagyképűen fog hangzani, de annyival jobban meg tudnám csinálni, hogy ... aztán más kérdés, hogy erre lenne-e valódi igény, vagy csak pár hangszóró-geek kattanna rá.Ha már LAVA: jó lett a 2.0.0, de azért ezzel is van baj. Mateusz és Dominik tesztjében is hallani (+ meg is említik), hogy érdekes mód itt is felütötte a fejét a mélyek hullámzása. Nem minden számnál hallatszik, de aminél igen, ott elég zavaró tud lenni.
-
<Adamsky>
nagyúr
" ... amit utazás közben használ, hanem az, amit magával visz ... "
Igen, sejtettem, hogy teszem azt nem a vonaton akarja az utastársakat boldogítani vele.
Az nyilván vitalap lehet, hogy hány gramm / kg az a max. amit az ember elvisel egy utazás alkalmával, de mint írtam nálam mikor felmerül, hogy egyáltalán kellene valami zajkeltő estére (mert nem tök egyedül leszek, hanem társaságban), akkor nekem (!) egy Motion+ nem sok. Minden más esetre (személyes zenehallgatásra) ott a Technics fülesem." ... nekem ilyen volt a JBL Clip 4, amíg rá nem jöttem ... "
Igen, nekem épp ez a gondom, hogy sok ilyen hangszóró (bár hál' Istennek egyre többhöz van app) csak egyféleképpen tud szólni. Vagyis podcastre már nem, zenehallgatásra meg még nem igazán alkalmasak.
Ugye itt eleve szétválnak az igények. Podcast-re kell, akkor én gombokért vennék mondjuk egy TOZO PE1-et. Van pénz dögivel, ill. az igények is magasabbak? Hát, akkor bizony Vifa Reykjavik (bár ez már nem is olyan picike) és B&O Beoplay A1 az irány.
A kettő között pedig ott van az UBoom L (~600 gramm), vagy épp a Motion 300. Neked ugye mindkettő van.#20475 Aprósólyom
" ... valójában nincs 1dl térfogat-különbség (~85ml ) a Beo A1 és JBL Flip 6 között."
A térfogat és a súly messze nem minden, de ezt gondolom te is sejted. Érdemes megnézni, hogy a B&O mit tett bele (pl. egy 3.5"-os mélyet) abba a kis hangszóróba ... -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18
#20467
üzenetére
"Látjuk a Labubu babáknak sincs semmi értelme még ... "
Ne is mond! Egy hónappal ezelőttik azt sem tudtam, hogy létezik ilyen (addig volt jó).#20468 LanyUs
"Vagy látja, de a gyerek kisírja... "
Csak nem tapasztalatból beszélsz?
... eddig azt hittem, hogy ezt inkább idióta felnőttek veszik.Hogy, "ON" is legyek ...
Láttátok Dominik JBL Partybox On The Go 2 tesztjeit? Valami nagyon félremehetett a hangolás alkalmával ... már, ha volt. Vagy úgy voltak vele, hogy miután mindenki jól bebaszcsizott, jó lesz az a karaokézós parasztoknak.#20471 hkari
Az én "világomban" nem tudom értelmezni az utazós hangszórót. Most vagy kocsiban ülök, és azért nem, vagy tömegközlekedésen, és akkor oda füles való.
Minden más esetre (mondjuk egy több napos síelés, amikor kellene valami a szállásra), vagy kinti sütögetéshez pedig ott van a Motion+ és az UBoom X.
Elismerem az A1 minőségét, csak a fentiek okán kicsit sem érzek ingerenciát a vásárlására. -
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Z.É.T.
#20443
üzenetére
Nos, ez tényleg egy másik kávéház. Azon lehet vitatkozni, hogy jobb-e annyival, mint amennyivel drágább (meg aztán ott van a mono vs. sztereó / jobb zenei tér ← erről Alan is említést tesz). Aztán 3-as vs. 4-es.
Ahogy korábban írtam, lehet a 3-as javításával járna legjobban Golota.
Úgy látom a Minirig-el a B&O Beoplay A1 (gen. 2) van egy ligában. De utóbbi még drágább (és talán jobb is). 40e Ft-ig szerintem nem lesz olyan, ami azt tudná, mint a Minirig ...#20444 Aprósólyom
"Én a helyében inkább megjavíttatnám a miniriget."
+1
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Z.É.T.
#20441
üzenetére
Betehettél volna egy nagyobb ábrát
, mert ebből sajnos semmit sem látok.
Nem volt időm utána túrni, hogy mit tud a Minirig 3-as, szóval benne van a pakliban, hogy másképp szól, mint mondjuk egy UBoom L, vagy a Motion+.
Ezt a kört már Golota-nak kell megfutnia, aminek lehet egy használt Minirig 3-as vagy 4-es lesz a vége. Bár az 40-be nem biztos, hogy belefér.Nem tudom mi a Minirig 3-as baja, de én lehet megpróbálnám megjavítani / javíttatni ...
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Golota
#20435
üzenetére
"Nem szeretnék ilyen 2kg-s bagett méretű cuccot."
Egyik sincs 2 kg. A legnehezebb talán ~1,2 kg. Persze a Minirig 3 -nál mindegyik nehezebb (bár az UBoom L nem sokkal: ~100g). Ja, a forma mindegyiknél bagettes, de ezek legalább nem gurulnak el.
Néztem a Minirig 4-est és – ugyan rémlett, hogy ezek nem épp olcsó hangszórók,
de így is – majdnem leestem a székről. Kb. £137.96 = ~ 60e Ft.#20437 gtx560unlock
fw. 9.49
100%-ban az Oluv féle preset-eket használom:
Indoor+, Desktop (Studio), Otdoor+, Ground 0 -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
flash-
#20427
üzenetére
Carl18 által javasoltakkal egyetértek: UBoom L, Xiaomi Outdoor, Xiaomi Sound Party.
Utóbbi kettőt itt tudod (érdemes) összehasonlítani: Mateusz Cholewa, Dominik Reviews.
Én még felvenném a listára a nagyon nem mai darab, de még ma is igencsak szépen szóló (bár aktuálisan nem épp kedvező árú) Soundcore Motion+ -t.A Xiaomi-król sokat nem tudok (nincs személyes tapasztalatom), de az Outdoor-t sokan kedvelik itt a topic-ban (Party szerintem még senkinek nincs). Ja, a Party-ban elvileg cserélhető az akkumulátor.
Az UBoom L nagyon fain kis hangszóró, van app támogatás (jó preset-ek, cust. eq.), de csak akkor kapcsol ki automatikusan, ha megszűnik a bt. kapcsolat.
Motion+ a legrégebbi darab (nekem is van). Sztereó, kétutas rendszer, aptX, multipoint, app támogatás (eq. üdvölőhangok kikapcsolása, ami nálam nagy plusz). A jelenlegi áránál szokott sokkal kevesebbe is kerülni, szóval, ha nem tegnapra kell, akkor érdemes figyelni a link-en az árat ... -
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
I02S3F
#20421
üzenetére
"Egy JBL GO Essential 2-t vettem."
Ez miben más, mint egy "sima" GO 2?
Én ilyen árban egy TRIBIT XSound Go-ra vagy egy EarFun UBOOM L-re mentem volna rá. -
<Adamsky>
nagyúr
" ... erdemes e hazon belul szetszednem, vagy inkabb vigyem el szerelohoz.?"
Ha nincs egy "csókos" szerelőd, akkor inkább, ne. Egy komolyabb cég olyan óradíjjal dolgozik, hogy hamar gtk.-ba hajlana a sztori.
Ahogy előttem írták, vannak egész jó teardown videók (pl1, pl2). Így elsőre azt mondanám, hogy talán szerencsésebb vagy, ha a hangkeltő adta meg magát, mert – ha lehet hinni a típusszámnak, akkor – ilyen hangszóró van benne.
Az összeszerelésre ne azért figyelj oda, hogy a víz nem jusson be, hanem azért, hogy a mélyek ne szökjenek ki. Mert, ha a végén a hangszóró "kifúj", akkor a mélyek "elköszönnek". Én írnék a support-nak, hátha van valamilyen ötletük. Ha szétszedted, és lokalizáltad a hibát, akkor utána is, hátha ... az e-mail ingyen van. -
#20411
<Adamsky>
nagyúr
Aprósólyom
#20410
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Aprósólyom
#20410
üzenetére
"Alternatíva egy Tribit LAVA-hoz vagy Soundcore Boom 2-höz képest?"
Nálam (!) a sorrend: UBoom X, LAVA, B2, SpaceBox Pro
Az, hogy kinek, mi az alternatíva, az – ebben az esetben pláne – erősen függ az igényektől is. Ugye a SpaceBox Pro-ban van kártyaolvasó, karaoke funkció, fények. Utóbbi csak a B2-ben van még, míg a másik két fícsör egyik másikban sincs. -
#20409
<Adamsky>
nagyúr
Aprósólyom
#20407
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Aprósólyom
#20407
üzenetére
Én ebbe az "unofficial tiszás" hangszóróba futottam bele
Nem rossz: Van app, sd-kártya foglalat, fények, karaoke funkció, és ha még nem is feltétlen Xtreme 4 killer, de – a nem túl reprezentatív teszt alapján – van akinek ez jön be inkább.
#20408 carl18
" ... néztem új Woofert aliexpressen, és találtam 2,5 Inch méretbe ... "
Akkor ez most úton van? Egy link-et betehettél volna ...
update: közben meg is lett
Jó sok ilyen SOTAMIA 2.5"-es hangszóró van az Ali-n ... van "sub"woofer is. -
#20406
<Adamsky>
nagyúr
Aprósólyom
#20403
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Aprósólyom
#20403
üzenetére
"Rengeteg hangszórója van." – tényleg. Innen nézve pláne érthetetlen, hogy miért nem képes egy jó minőségű mikrofonra költeni.
#20404 francz'70
" ... látszik, hogy valami nagyon egyedi és prémium hatású speakerek/fülhallgatók stb. előállítása volt a cél ... "
Ez nem kérdés. Nekem is tetszik, ha valami letisztult, de mikor a design a funkcionalitás rovására megy (pl. autók esetén a légbeömlők érintőképernyőtől / menüből történő mozgatása), akkor onnan sikítva szaladok el." ... a hangzás meg nem véletlenül lett ilyen jó ... " – tévedés jogát fenntartva szerintem pedig pont, hogy igen. Vagy a Boost Max lett véletlenül nagyon sz@r?
" ... nagyon középről jön a hang ... "
Pedig a kialakítás (ugye kifelé vannak döntve a hangszórók) okán sokkal szélesebben kellene szólnia. Szóval itt valami nagyon el lett kottázva. És – app híján – ez nem is kerül majd javításra." ... egyedi a kinézete és így szól, szerintem 100 ból 99 en észre sem veszik ... "
Ez sajnos igaz. Előbb "a szem eszik", utána pedig V-s hangzás pillanatok alatt becsapja a fület."Az app hiánya már más kérdés, bár annak meg pont ott a go play példája, de egy 3rd party eq val is lehet azért bűvészkedni ... "
A Go+Play-nél is jó nagy kapufa, hogy nincs app. Ez már kisebb hangszóróknál, filléres TWS füleseknél is ciki.
A 3rd party eq-val pedig tényleg csak bűvészkedni lehet, de – nagy valószínűséggel – jó sose lesz. Ugye ez már volt téma, hogy a DSP-t mennyire zavar(hat)ja be, ha a felhasználó "kívülről" nyúl bele a hangzásba ... -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
francz'70
#20401
üzenetére
Én már láttam ezt a
Bugatti-tBugani-t. Mateusz egyik outdoor tesztjében szerepelt. Akkor kicsit utána néztem a márkának...
Van egy másik hangszórójuk (is) a Boost Max, ami papíron rohadt jó kéne legyen (hatalmas mély-hangszórók), de mégis egy vödör csavar az egész. Ahhoz képest ez tényleg fantasztikusra sikerült.
Egyébként egyetértek Aprósólyommal. Nekem sem tetszik igazán a hangja. Persze azt nem mondom, hogy rossz, ill. el tudom fogadni, ha valakinek ez tetszik, de nekem valahogy "nem kerek". Írod, hogy nincs túltolva a mély. Szerintem meg, de. Az "upper bass" itt is kelleténél jobban meg van tolva, mint pl. a B2P-nél.... és akkor a hangzáson felül: nincs app → jó eséllyel a welcome tone kikapcsolhatatlan. Bárhová teszed (asztal közepe, polc széle, ágy ...), akárhol hallgatod (beltér, kültér) ez csak egyféleképpen tud szólni. Pontosabban jó esély van rá, hogy bizonyos helyzetben már-már hallgathatatlan lesz, és akkor nem tudsz semmit csinálni, mert se preset, se eq, de még a nyavalyás BASS on/off sincs rajta.
Az sem nyugtat meg, hogy – a videó tanulsága szerint – 40%-on olyan hangos, mint az UBoom X 75% (Indoor+ preset). Persze ez annak, akinek a (max.) hangerő a fontos akár még jó hír is lehet ...
Ja, és alul van a passzív membrán ...
"Belegondolok, még hány jó hangszóró lehet a piacon- akár ár/értékben is - ami felett elsiklunk.. "
Lehet, hogy akad ilyen, de nem fogadnék rá nagy összegben, ill. ha van is, akkor sem lehet sok. A kínaiak fo**ák magukból a nagyobbnál nagyobb, ill. hangosabbnál hangosabb hangszórókat, de hogy ezek közül hányan lehet tényleg zenét (adott esetben nem csak "diumdisu"-t) hallgatni, az más kérdés. -
<Adamsky>
nagyúr
" ...te sem egy boombox méretet terveztél eredetileg, csak a Uboom X meg túlságosan is meggyőző volt."
Ez így van! Viszont az X beelőzte a LAVA-t, és előbbit nagyon megszerettem. Nagy? Az. Túl nagy? Hááát... lehet, de nem egy Boombox méret (ami ugye az Xtreme után jön), szóval épp az elviselhetőség határán van nálam.
Ugye arról már rengeteget beszéltünk, hogy az X-et Oluv 110%-ra tökéletesítette. Ebben nem csak az eq. "csavargatás" van benne, hanem pl. a hangerőlépcsők átszabása.
Utóbbit akkor tudja értékelni az ember, mikor rájön arra, hogy egy hangszóróval le tudja fedni az igényeit (este podcast hallgatása minimális hangerőn, nappal beltérben zenélés, este / hétvégén kerti sütögetés). Ezt a X hibátlanul tudja.
Ellenpélda: minap elővettem a Motion+ -t, és rendesen zavart, hogy adott hangerőszinten halk, de amint egyet léptettem, az már hangos volt. Ez sokaknak apróság, esetleg legyintenek rá, de, ha esetleg megszoknák, hogy lehet ez másmilyen is, akkor lehet ők is húznák a szájukat. Én pl. tartok attól, hogy a LAVA-val is akadna ilyen gondom, miközben hangzásban – az új fw. ellenére is szerintem – alulról karcolja a X-et (remélem lesz majd ilyen teszt is, és talán kiderül, hogy igazam van-e).
Szóval tetszik a LAVA, de épp annyira tartok is tőle, ill. perpillanat nem látom a helyét az ilyen-olyan hangszóróim között. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
motrola
#20394
üzenetére
No prob.!
A lényeg, hogy a megfelelő típust vedd, ha a LAMAX mellett döntesz.
Egyébként ha kell az FM-rádió, ill. 30 felé semmi szín alatt nem akarsz menni, akkor szerintem nagyon más lehetőség nincs.
Rendeld be az Euronics-tól, aztán ha ne adj' Isten valami nagy gebasz lenne vele, max visszaküldöd. Jól jönne ilyen jellegű tapasztalat is itt a fórumon, mert ugyan kevesen keresnek ma már rádiód bt. hangszórót, de ha valaki mégis, akkor annak nem nagyon szoktunk tudni mit ajánlani. -
<Adamsky>
nagyúr
" ... szerintem rá is megyek."
Szuper! Akkor legalább lesz első kézből tapasztalat itt a topic-ban.
" ... ahol ennyi BT speaker van, ott mit számít már eggyel több."
Höhö, a mániákus gyűjtögetők is így kezdik, aztán a végén nem tudnak a lakásba mozdulni a sok kacattól. " ... ha ezt a hangot tudta volna anno, akkor valszeg eleve ezt veszem."
Már nem emlékszem, hogy Te mikor vetted az X-et, de amikor én vettem, akkor még nem volt Lava. Mikor pedig megjelent, lelkes voltam ugyan, de nem éreztem benne annyira a "bugit". Nem volt rossz, de ... most viszont egész jó lett. Ha bizonyos hangerőig tudja tartani a lépést az X-el, akkor kijelenthető, hogy a Tribit egy klassz hangszórót hozott össze. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Samott
#20388
üzenetére
Háát, ennek az FM-tuner-nek, ill. kényelemnek megfizetted az árát.
Nézem a gyártó oldalán a speckót ... létezik, hogy 1db 1,75"-os hangszóró van benne?
... 45e Ft-ért? Hmm... kemény! Azért ez márkán belül egy Charge 5 szint.#20389 bwoay
" ... mire lett app support, már senkit nem érdekelt ... "
Na, ja. Ez megint a félig teli, vagy félig üres pohár esete. Csak míg most ha felmész a Tribit oldalára, akkor ott ez fogad: "Sound Quality Uprade", az Earfun, ill. az UBoom L esetén pedig mind a mai napig egy büdös szóval sem említik az app. kompatibilitást.
Egyedül a review-k között lehet olvasni, hogy "Now that the speaker is available in the Earfun App".
LOL, komolyan!
" ... van szürke szín is? tök jól néz ki... pláne, evvel az új firmware-rel ... "
Úgy érted a szürkének elég jól áll az új firmware?
Bennem is megmozdult a vezérhangya / konzumidióta, de sikerült gyorsan elfojtani. Addig míg müxik a Motion+ és az UBoom X, nincs értelme ugrálnom (esetleg venni egy 3. hangszórót)#20390 motrola
"Azt elfelejtettem írni, hogy rádió is kellene bele."
Hát, a rádió szo*ás ... szerintem (ld. Samott esetét). Kb. két lehetőséged van: valami noname cucc olcsón (erősen megkérdőjelezhető minőségű hangzással), vagy JBL kb. 2× annyiért, mint amennyit szántál rá, de az sem lesz valami acélos (rádiózásra OK, de többre?).
Óvatosan a LAMAX-al! A termékoldalon szó sem esik FM-rádióról!! -
<Adamsky>
nagyúr
" ... Oluv mennyit baszakodik a Uboom X-szel ... "
Van igazság abban amit írsz. Ezért is tipródtam én is picit az "ítélethozatal" alkalmával. Más kérdés, hogy ha a hangszórók fejlesztése is úgy történne mint mondjuk egy autóé, akkor 1,5-2 év lenne egy-egy új termék tökéletesre csiszolására (míg az előző/aktuális épp piacon van). Az idő így is, úgy is X. Viszont nem mindegy, hogy ezt az X-et a már piacon lévő termék farigcsálására fordítod, vagy az újéra. Előbbi esetben ráadásul azt is kockáztatod, hogy a termék bevezetése rosszul sikerül (ld. Uboom X)#20383 motrola
" ... LAMAX PartyGo1 mennyire vállalható?"
Ennyiért? Isten ments! Az egy dolog, hogy itt tényleg nincs vele tapasztalat (ahogy carl18 írta), de ennyi pénzért van olyan, amivel van, és ennél minden bizonnyal jobb:
Boom: ~22e Ft
Boom Plus: ~32 Ft
A Boom 2 is jó, de az most drágább (~41e Ft) a fentieknél (volt már jóval olcsóbb is...)A Boom 2 árához viszont most nagyon közel van a TRIBIT StormBox Lava (én inkább ezt venném). És, akkor ott van (míg kapható) az UBoom X.
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18
#20377
üzenetére
"Csak érdekes Árukeresőn 15 db 5 csillagos értékelést kapott, és mindenki az ár-érték arányra hívatkozik."
A vennem kellene egy Tronsmart-ot, akkor én is azt venném. Ebben a méretben azért már nem lehet annyira mellényúlni. Persze, ha mellé teszel egy igazán jó cuccot, akkor hallani, hogy a hangolással nem pepecseltek sokat.
A sztori másik fele, hogy mindenki a JBL-hez méri. Ahhoz képest pedig tényleg nagyságrendekkel olcsóbb, üvölteni ez is tud.
A Soundcore, pláne az Earfün itthon ismeretlen.Közben meghallgattam Mateusz tesztjét (fw. 1.5.5 vs. 2.0.0). Hááát ...
Elsőre az mondaná az ember, hogy ez igen! Ügyes! Tényleg sokat javult a hangzás. Aztán, ha jobban belegondolunk, akkor felvetődik a kérdés: miért nem ezzel az fw.-vel hozták ki eleve a hangszórót? Szóval úgy tűnik nem csak az Earfün tud hibázni ... de a Tribit-es csapat legalább igyekszik rendbe hozni a dolgot. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18
#20371
üzenetére
" ... tökéletes lett volna egy Soundcore Motion Plus"
Elvileg, igen, de azt sem lehet rendesen rögzíteni, valamint általában drágább (kivéve a már korábban általam említett akciót, amikor kemény 18e Ft-ért meg lehetett csípni)Tesóddal egyébként nem szoktál beszélni? Nem hallotta még az Uboom X-et? Nem igazán értem, hogy miért pont a Transmart-ra "csavarodott rá".
Itthon még kapható az X, vagy ha az nem tetszik, túl nagy, stb. akkor ott a Lava. Én tuti utóbbira fogok váltani (ha ne adj' Isten történne valami az X-el, és nem jönne ki valami újabb, még jobb ...). Az új 2.0.0-s fw. állítólag nagyon sokat dobott a hangszórón.Mateusz a YT-n ezt írta:
"The difference is huge. It's not the same speaker. I'll be posting a comparison of versions 1.5.5 and 2.0.0 soon."Ez pedig a Tribit-től jött e-mail-ben:
Optimized Default & Preset EQs
• Recalibrated tones for higher fidelity and clarity.
• Improved limiter to reduce distortion.
• Added Dynamic EQ for deeper bass and stronger power output.
Redesigned Custom EQ
• Wider adjustable frequency range and gain control for more flexible tuning.... szóval nem a tipikus: "Bugfixes ..." típusú frissítés
#20374 peppe79
"Ráadásul többnyire nem is vezetőüléses targoncát használok, hanem gyalogkíséretest. A 360 fokos hangszóró nekem előnyösebb ... "
Na, nekem ez anno nem így jött át. Mind1, a lényeg, hogy akkor meg lett a célnak legmegfelelőbb hangszóró. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
peppe79
#20354
üzenetére
Most esett le, hogy te voltál, aki kis(ebb) méretű, rögzíthető (!) hangszórót keresett. Ebből lett a T8? Őszintén nem értem a választást. A "targoncás HiFi"-nek sokkal jobb lett volna egy "irányított" hangszóró.
" ... picit irányba kell forgatnom a hangszórót ... " – és azt, hogyan teszed? Csak mert az egyik csatorna ( ... tényleg, ez most akkor mono, vagy sztereó?) ilyenkor épp az ellenkező irányba szól. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Cyborg
#20346
üzenetére
Így van, ahogy bwoay írta. A legutolsó eddig ki nem adott (és most már szerintem nem is fogják) 0.48-asban lett ez végre (én sokat használom ezt a funkciót, szóval nálam ez az első héten kiderült ...) javítva.
... és ezen alapul Oluv 048, 949 és 950-es firmware-je.#20347 betegphiu
Hát, te tudod. Ha van helye a Q20i-nek (is), akkor OK, de én akkor is kicsit túlzónak érzem ezt az "akciót", mely szerint a Q20i-t "ingyen adták". Mert, OK, tegyük fel, hogy így van. Akkor 87€-ért nem épp jó vétel egy Boom 3i ... szerintem. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
betegphiu
#20342
üzenetére
Gondolom ebben az akcióban vetted:
Azt ugye tudod, hogy a Q20i egy refurbished (újra csomagolt) cucc?
Ha az új árát nézzük (ami most 43€), akkor 3i elvileg 43€ volt. Ennyiért (na, jó, többért: 45€) lehetett nemrég Motion+ -t kapni. Utóbbi persze nem bírja úgy a sós vizet, mint ez, és nincsenek fények, de ... én biztos azt választottam volna. 
-
#20339
<Adamsky>
nagyúr
alphamooncam
#20335
<Adamsky>
nagyúr
válasz
alphamooncam
#20335
üzenetére
"Adamsky: A "ténykérdést" is illene igazolni, tényekkel."
Bocsi, hibáztam! Nem voltam kellőképp körültekintő, mikor válaszoltam. Többet nem fordul elő. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Pixx96
#20331
üzenetére
"Hát JBLnel az se mindegy milyen S/N számmal veszed ... "
Isten bizony ezt én is írni akartam, de aztán kiment a fejemből (ez van mikor az ember több mindent csinál egyszerre ).
De ott talán – azonos forrást feltételezve – nincs akkora szórás (szeretném ezt hinni ).#20332 alphamooncam
A bt. hangszórók esetén az, amire Pixx96 felhívta a figyelmet, ténykérdés. Hogy a prémium JBL cuccokkal mi a helyzet ... passz. -
<Adamsky>
nagyúr
"egyébként ennek a faszinak egy saját brand kellene ... "
Van neki egy saját márkás fejhallgatója, amit reszelget már egy ideje, de ugye "kis pénz, kis foci". Talán egy-két bőségesen adakozó Patreon támogatójának jutott belőle.Cyborg
"Ha valami szar, azt Bog megírja ... "
Igen, csak nekem az a benyomásom, hogy Bognak ez a bt. füles/fejes & hangszóró vonal annyira nem vág az érdeklődésébe. Ő inkább telefon, óra, porszívó.
Másképp: lövése nincs, hogy Oluv mennyivel tette jobbá egyik-másik általa hangolt cuccot.
Ellenkező esetben már rég rágná az Earfun-ös csapat fülét, hogy gyerekek, ha már a hangszórókat elengedtétek (tényleg elengedtétek??), akkor legalább a fej- és fülhallgatókat adnátok oda neki. Ha, nem, miért nem?carl18
Sajnos örök probléma, hogy hol kisebb, hol jelentősebb eltérés van egy-egy szemlátomást ugyanolyan hangszóró között. Utóbbi esetben az sem ritka, hogy valami alkatrész "menet közben kicserélődött".
Oluv is panaszkodott már az Uboom L-nél is, hogy teljesen más hangszórót kapott az elején. Mire kész lett a hangolással, az Earfun küldött egy gyártásra kész verziót, és kb. kezdhette a munkát előröl. Szóval nem mindig Oluv a hülye / kekec. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Pixx96
#20315
üzenetére
"Gondolom valami JBL szintű eladásokat vártak ... "
Sokat beszéltünk erről, hogy mi mehetett félre, úgyhogy ezt nem ismételném meg. A lényeg, hogy annak, aki követte az eseményeket, simán lehetett az az érzése, hogy ezek direkt szo*atják saját magukat és Oluv-ot. Ezért lenne izgalmas egy őszinte (!) beszélgetés ebben a témában a PH! és az Earfün között (ha már ekkora cimbik lettek), de ez tuti nem fog összejönni.#20316 Cyborg
" ... 1 éve beszéltek utoljára személyesen Bécsben, akkor Oluv azt mondta ... "
Ezt most nem értem. Bog ott volt, mikor az Earfün találkozott Oluv-al, vagy az Earfün-ös csajok mesélték ezt neki?" ... nem kíván foglalkozni ezzel, és nem akarja a nevét adni semmihez."
Ezt konkrét hazugság. Oluv büszke a hangszóróra, és még most is a "final-final" verzió után is reszelt egy még "tuti-tutibb edition"-t. Tényleg nem 100-as az ember, de én az ilyenekkel (inkább) szoktam szimpatizálni.#20318
" ... a kínaiak egy teljesen más "állatfaj" az európaihoz képest, mindent fordítva gondolnak ... "
De, nem gondolod, hogy legalább meg kellene nekik próbálni elmagyarázni, mi is a helyzet? Én rosszul vagyok ettől az enyelgős stílustól, amit a PH! is képvisel az Earfün irányába (csak, hogy meg ne romoljon a jó kapcsolat)." ... szívvel ajánlom nekik Alan Rosst, isteni kollaboráció lehetne ... "
Szerintem Alan nehezebb eset. Ezen felül nem tudom, hogy ő csinált-e már hasonlót. Oluv - mint utólag kiderült - nem egy cuccolt hangolt már a Tribit-nek (azt hiszem a szintén méltán híres MaxSound Plus-t) és az Earfün-nek, mégsem érezte úgy egyik márka sem, hogy jó lenne vele – tartósan – együtt dolgozni.Jut is eszembe. A minap belefutottam a YT-n a Baseus új fej- és fülhallgatóiba, amit a Bose-al kollaborációban készítettek. Nem tudom, hogy milyen lett (mit szólna hozzá Oluv), de az árakon erősen meglátszik, hogy rákerült "Sound By Bose".
Nyilván – csak emiatt – jó sokan meg fogják venni. Más kérdés, hogy adott hw.-ből – töredék pénzért – valószínű Oluv is elég sokat ki tudott volna ezekből a kütyükből hozni.
Itt én úgy látom, hogy két lehetőség közül lehet, ill. szoktak választani a gyártók:
a) a név adja el (inkább) a terméket
b) tényleg jó a cucc, aminek híre megy (ld.: az elején a SoundCore Motion+) és azért veszik inkább a terméket.#20319 szebe
JBL Grip? WTF?! Erről sem hallottam még ...
Nem tudom mennyi értelme van a Flip és a Go közé betenni egy ilyet, de a JBL-nél biztos jobban látják ezt ...
"Bolti ára mondjuk húzós, annyiért biztosan nem kéne ... " – mennyiért vetted, ha nem titok? -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Cyborg
#20312
üzenetére
Úgy tűnik, volt (némi) értelme a nagy PH!-s vendéglátásnak / haverkodásnak az Earfun-al.
Hová írtál? Itt vagy a YT-n? Gondolkoztam én is ezen, de annyira nem interaktív a PH! (Bog?) ilyen szempontból. Egy korábbi YT-s videó alatt és is tettem fel kérdéseket (ők kérték), amire végül semmilyen válasz nem jött ... "Leállt az UboomX gyártása, és egyelőre nem is terveznek új hangszórót."
Grat. hozzá! Ezek után szerintem később se tervezzenek, mert senki sem fogja őket komolyan venni.
Látszik, hogy ők is inkább a biztosra (TWS fülesek 200× eladható ugyanaz, miközben a vevő azt sem veszi zokon, hogy 1-1,5 évente újat kell vennie) mennek. Egy hangszóró kifejlesztése macera. Úgy tűnik, hogy ez nekik túl nagy falat.
Más kérdés, hogy ha már itt van, és kész, akkor azt miért nem gyártatják? Na, mind1.#20313 carl18
""Oluv " nem Kammuzik." – lehet naiv vagyok, de nekem ez meg sem fordult a fejemben. Ahogy korábban írtam, én max. azt feltételeztem, hogy volt némi félreértés, esetleg az Earfün meggondolta magát. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Sanyi.mTs
#20307
üzenetére
Az nfc-t bt. hangszórók esetén arra használják, hogy a párosítást megkönnyítse. Nem kell párosítás üzemmódba tenni a hangszórót, hanem ha aktív a telefonodon az nfc, akkor csak odaérinted, és kész. Nulla értelmét látom, de egy-kettőn van.
Két azonos hangszóró sztereóban: a "varázsszó", amit keress, TWS. Szerintem jó ideje már az összes hangszóró tudja, de azért nem árt résen lenni.
A Xiaomi hangszóróihoz nem tudok hozzászólni, mert azok az érdeklődési körömön kívül esnek.
A Xiaomi Sound Outdoor hangszóróját egyébiránt itt a topic-ban többen szeretik. -
<Adamsky>
nagyúr
" ... a gyári fw 0.46-nál tart már hónapok óta ... "
Opsz! 0.48-at akartam írni. Egyébként komoly összegben mertem volna fogadni, hogy még mindig nem adták ki. Tényleg vicc. Jó lett volna, a Bog megkérdezte volna az Earfun-os csajokat erről (is), ha már itt jártak Magyarországon (nem néztem végig a videót, de az első pár percben elhangzottak alapján kétlem, hogy ez szóba került volna. Pláne, mert szerintem Bog sincs képben a hangszórós vonallal kapcsolatban).
Korábban már talán írtam, hogy ha azzal bíznának meg, hogy épüljek be a fent említett cégbe, és különböző partizánakciókkal tegyek keresztbe, hát nem biztos, hogy sikerülne több kárt okoznom, mint ők így saját maguknak. -
<Adamsky>
nagyúr
" ... vagy a magyar importőrnél maradt még készlet ... "
Nehéz, ill. nem is lehet ezt így összehasonlítani (hogy épp hol, milyen készlet van). Az biztos, hogy anno mikor Oluv bedobta, hogy ennyi volt, akkor tényleg látványosan nem lehetett kapni sehol, de most nem ez a helyzet." ... ráadásul ott új termékként szerepel... " – a megjelenése óta rajta ragadt.
Mondjuk ezért is lenne furi, ha ez hamarabb szűnne meg, mint pl. a "sima" Boom." ... Oluv tényleg állandóan arról beszél, hogy megszűnik a gyártás ... "
Én meg vagyok róla győződve, hogy a kínaiak valami olyasmit mondtak neki, hogy ezzel ők többet már nem foglalkoznak (nem tesznek bele pl. plusz mérnöki órát). Vagyis csak a szállítószalag elején, meg a végén fog állni egy-egy kis kínai. Tényleg, kijött már a gyári 0.38-as fw.?#20301 Cyborg
Lehet ez az új verzió már nem lett annyira acélos, mint az első. Mondjuk utóbbinak az mond ellent, hogy viccesnek kettő füstölt el a 1st gen.-ből.#20302 greenpro2011
"Meg már későn láttam ezt ... "
Nem értem, hová, miért kell ennyire kapkodni. ~20 percen belül jött az első válasz a kérdésedre, aztán rá egy nappal még egy megerősítés (hogy mit vegyél).
Persze a B2P se lesz rossz ... -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18
#20297
üzenetére
" ... Earfun Uboom X-t! ha még kapható valahol."
Nagyon úgy néz ki, hogy Oluv-ot (megint) átba**ta az Earfün, félreértették egymást, vagy a gyártó meggondolta magát, mert én bizony nem látom úgy, hogy ne lehetne venni. Ráadásul most épp itthon olcsóbb (mint az amazon). és úgy tűnik van raktárkészlet is (szemben a gyártói webáruházzal). -
#20291
<Adamsky>
nagyúr
Sterilzona
#20290
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Sterilzona
#20290
üzenetére
"Ne haragudj. De en nem ertek hozza ... " – no problem! Nekem sem az volt a célom, hogy leszóljalak, csak szerettem volna rávilágítani a kérésedben rejlő ellentmondásra.
Jó hangzás / basszus: anélkül, hogy értenél hozzá, feltételezem te is tisztában vagy azzal, hogy előbbi igencsak egyén függő. Ami az egyiknek jó, azt a másik bottal sem piszkálná meg. Ezért is kérdeztem, hogy melyik JBL lenne a "nagy ő", ha a pénz nem számít?"Hogy melyiket, pasz Nem a go tipust, inkabb a flip vagy a cahrge ... "
Azért lenne jó egy viszonyítási alapot találni, mert ha még ezeket sem hallottad, akkor simán előfordulhat, hogy ajánlunk valamit, amire utólag azt mondod, hogy nem erre gondoltál, mert ...Egyébként kb. mindentől függetlenül – kicsivel ugyan a keretösszeg felett, de – szerintem a korábban link-elt Soundcore Boom-nál nem igazán van létezik jobb alternatíva.
Más (kicsit): azt írod a pincébe kell. Egyáltalán szükséges, hogy akksis (!) bt. hangszóró legyen? Lesz mozgatva (vagy ott fog dekkolni a pincében), van a közelben konnektor?
-
#20289
<Adamsky>
nagyúr
Sterilzona
#20286
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Sterilzona
#20286
üzenetére
"Semmi extra kivansag, jo legyen a mely, basszus hangja, s a tobbi is szepen szoljon azert."
Írnék erre pár analógiát, csak, hogy értsd, ez így mennyire ellentmondásos (pláne 20e Ft-ért).
Kellene egy autó 2-3 "misiért", semmi extra, de azért legyen jó vezetni, és gyorsuljon rendesen.
Ajánljatok egy PC-s konfigot, semmi extra, csak a gyereknek kell játékra."Ha nem szamitana az osszeg, biztos jblt vennek."
Melyiket? Csak, hogy lássuk mi lenne az elképzelés ...Én ezt venném (most kb. 22e Ft)
#20287 Cyborg
Szvsz. keveselné benne a mélyeket (ha már ennyire ki lett hangsúlyozva) -
<Adamsky>
nagyúr
-
<Adamsky>
nagyúr
Laptop mellé hangszóró: nehezen tudom értelmezni, hogy minek. Ezt egyedül használja az ember, nem? Akkor nem 100× jobb erre a célra egy fej- vagy fülhallgató?
PC mellé: ugyancsak. Bár ott elhelyezéstől függően egy 2.0-s vagy 2.1-es cucc az ideális és nem egy bt. hangszóró.
esetleg (mindent is tud, minden is van benne ) -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
vicces
#20243
üzenetére
" ... az első is ezt csinálta ... "
Ez már a második, ami ugyanígy halálozik el nálad?
Mikori volt az első? És ez a mostani? Csak mert én a sajátomat 2020 szept. végén vettem (még az Ali-ról, mert akkor talán még nem is volt soundcore.eu vagy, ha igen, ott drágább volt), és azóta működik. Igaz mostanában keveset, de azért folyamatos használatban van." ... újabb verziók vannak ... " – szerintem két verzió van. Legalábbis fw. alapján jól elkülöníthetően. Az enyém (fw. alapján) a régebbi.
-
<Adamsky>
nagyúr
"van ra vmi "hard"reset gpmb kombinacio?"
Azt csinálta meg a bt. gomb & hangerő+ lenyomásával ...@vicces
Mondjuk ha jól csinálod, akkor én azt feltételezem, hogy pl. a welcome tone-t újra hallanod kéne. Azt anno te kapcsoltad ki (hogy most nem szól)?
Én azért írnék a support-nak. Nagyon készségesek szoktak lenni." ... közben már auxon is elhallgatott."
Akkor ez lehet ennyi volt.
Nem tudom olvastad-e a korábbi hsz.-om, de most gombokért (~18e Ft) akciózzák a Motion+ -t ... -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Samott
#20234
üzenetére
" ... mar van egy earfun uboom l-em ... " – no, akkor a sztori ezen része kipipálva.
" ... kenyelmetlen telefonrol streamelni ra a radiot ... " – mit értesz az alatt, hogy kényelmetlen? Ennél jobb dolog, hogy – pláne beltérben – nem kell többet a gyenge vételi képességek miatt sistergő adást hallgatni, csak "bumm", bekapcsolom, és sokszor jobb (akár CD minőségben → vannak csatornák, ami flac-et stream-elnek) minőségben, de legfőképp tisztán szól minden, nehezen tudok elképzelni.
Szóval, ha van net, nem kérdés, hogy nem bohóckodnék FM-rádióval.#20236
" ... amiatt kerul ketszer annyiba mint amit erre szanok ... "
A JBL Tuner 2? 80 € = ~31e Ft. Ez sajnos ennyi (itthon talán még drágább is), és a "noname" tesó sem olcsóbb.Most ugrott be, hogy egyszer már valaki szintén sokat kattogott az FM-rádiós bt. hangszóró témában, és a kicsit vicces Niceboy márkánál kötött ki.
... de attól tartok, bármelyiket is veszed, jó eséllyel szo*ni fogsz az esetleges vételi problémák miatt.
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Samott
#20228
üzenetére
"Ez gondolom valami rebrandelt kinai csoda ... " ← ez szinte biztos.
"A hordozhatosag es az FM radio a fo szempont ... " – nem tudom, hogy az FM rádióhoz miért ragaszkodsz (ha van net, akkor azon egyszerűbb és jobb ...), de én (!) előbb vennék egy külön FM-rádiót és kötném azt rá szükség esetén egy akármilyen aux-al rendelkező bt. hangszóróra (link1, link2 ← ez most igen erős ajánlat 45€-ért!!), mint, hogyezt aegy SAL hangszórót vegyek.
Sőt, ha nem a nagy hangerő kell, talán még ezen is elgondolkoznék. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Pixx96
#20157
üzenetére
" ... már most 2 napja bújom a netet boombox 4 után és nem tetszik ... "
Én ugyan nem bújtam a netet (mert az Uboom X mellett kb. semennyire sem hoz izgalomba), de azért – merő kíváncsiságból – megnéztem / hallgattam Alan tesztjét, és most belehallgattam a Dominik Reviews csatornán lévőbe.
Ahogy azt már korábban is írtam, az én szubj. véleményem szerint is jobb a 3-as wifi. Ez nem azt jelenti, hogy a "sima" 3-as vagy épp a 4-es rossz lenne, de a 3-as wifi hangolása nekem jobban tetszik.
Az megint más kérdés, hogy beltérbe egyszerűen sok (fárasztó lehet hallgatni). Sajnos ezek még mindig "csak" boombox-ok, és messze nem olyan jól használható "svájci bicskák", mint az Uboom X." ... részletek totál nincsenek a zenébe én azt vártam hogy végre kapunk egy ... "
Az tényleg nincs sok. Cserébe – ahogy fentebb írtam – annyi mély, és hangerő, ami – nekem biztosan – sok lenne.
Szerintem a Go + Play 3 szintű hangszórónak nincs piaca (legalábbis a JBL-nél egészen biztosan ezt gondolják). Nem lennék meglepve, ha nem készülne majd 4-es. Arra is kíváncsi leszek, hogy tényleg lesz-e 4-es wifi és/vagy a korábban említett "pro" változat aptX támogatással. Bár utóbbinak se lesz sok értelme, ha nem foglalkoznak a hangolással, ill. az is ilyen "1 dimenziós" marad.#20161 carl18
"Végre egy igazi Boombox". ← igen, de ez nem azt jelenti, hogy jó is, ill. bárkinek (bármire) ajánlott lenne.
"Szerintem jól szól, még egy Uboom X össze hasonlítás kéne jó minőségbe."
Erre már most "vakon" azt mondom, hogy indoor (de akár outdoor is), bizonyos hangerőig – zenétől függetlenül – az Uboom X jobb. Aztán ha emeljük a hangerőt, akkor nyilván utóbbi elvérzik. -
#20141
<Adamsky>
nagyúr
alphamooncam
#20140
<Adamsky>
nagyúr
válasz
alphamooncam
#20140
üzenetére
"Mivel BT-on keresztül nem tudom hogyan tud mérni ... "
Nem igazán értem a kérdést. Egy bluetooth hangszórót hogyan máshogyan lehetne tesztelni / mérni, mint hogy bluetooth kapcsolaton keresztül lejátszunk valamit, és azt egy minőségi, kalibrált mikrofonnal felvesszük? Aztán ezt esetleg lehet hasonlítgatni más hasonszőrű hangszóróhoz, vagy épp a lejátszott hanganyaghoz." ... a mérőjelet el tudjam küldeni a laptopról (...) vezetékes kapcsolatot kellett ... "
Miért, nincs bt. a laptopodban?"Én úgy látom főleg nem hangzásjavítás miatt vannak DSP-zve ezek BT. hangszórók ... "
Persze. A DSP tudásától függően ezek a chip-ek "csodára" képesek (nem csak egy szimpla – esetleg dynamic eq). Persze innentől kezdve egy komoly hifista ilyenkor a földre köp ..." ... akkor mindenáron el kell kerülni hogy a DSP működésbe lépjen ... "
Na, azt nem tudod. Az gyakorlatilag az első pillanattól dolgozik. Alacsonyabb hangerőn plusz dinamikát ad a mélyeknek (és esetleg a magasaknak), "széthúzza" a teret, hogy jobb legyen a sztereó hatás, stb. Nagy hangerőnél pedig – ahogy írtad – visszavesz a mélyekből."Az egyik exem is folyton meg akarta változtatni az álláspontomat. Neki sem jött össze."
O.K. csak ugye az egész onnan indult, hogy te érdeklődél, hogy kinek mennyire jött be a bt. speaker-es zenélés autóba. Erre jött egy gyakorlatilag 100%-ban elutasító válasz, de te mégis kötötted az ebet a karóhoz.... de végül megérte? Tetszik, amit hallasz? Nem zavar, hogy a bal-jobb csatorna fel van cserélve? Illetve nekem erős kétségeim vannak azzal kapcsolatban, hogy hogyan fogsz "kikötni" egy ~6-7 kg-os hangszórót esztétikusan, biztonságosan, de közben oly' módon, hogy az gyorsan oldható legyen. Nyáron egyébként – az autó méretei / kialakítása miatt – a napot is fogja kapni rendesen.
-
#20136
<Adamsky>
nagyúr
alphamooncam
#20135
<Adamsky>
nagyúr
válasz
alphamooncam
#20135
üzenetére
Nem fogok nekiállni okoskodni, mert én annyira ehhez nem értek. Úgy látom, hogy te viszont elég sok időt szánsz erre, megfordulsz mindenféle hifis topic-okban (autó, hangfalépítés, stb.) és gyűjtöd az infót. Ezzel nincs is gond. Mind ezt csináljuk. Erre (is) való a fórum. A gondot inkább abban látom, hogy sok esetben már eleve – annak ellenére, hogy saját bevallásod szerint sem értesz hozzá – egy prekoncepcióval indítasz, amivel szemben ember nincs aki képes lenne megváltoztatni az álláspontodat.
Ami a mérést illeti ...
" ... a sztenderd az 75dB. Ettől persze el lehet térni, de minek."
Azt ne felejtsd el, hogy – legjobb tudomásom szerint (erről Alan-nak is volt egy videója, mert vitába keveredett egy hifi-sta sráccal) – egy hangfalat más módszerrel (valószínű úgy, ahogy írtad) kell mérni, mint egy bluetooth hangszórót.
A lényeg: egy passzív hangszóró esetén egyetlen görbe elég (mert a rendszer lineáris), míg egy általában DSP-t tartalmazó hangszóró esetén muszáj több különböző hangerőszinten megnézni az adott készüléket, mert bizony nagyon nem egyformán fog szólni (mondjuk) 20%, 55% vagy épp 90% hangerőn. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18
#20120
üzenetére
" ... mélyebb bassust tud és jelentősen erősebb is."
Inkább több, mint mélyebb benne a basszus. Hangerőben tényleg felülmúlja az elődöket, de így Alan-t hallgatva, nekem nem az jött át, hogy neki nagyon kellene.
És igen. Azt hiszem én is inkább az előd wifi-t választanám, ha ebből a hármasból kellene válasszak.
Ami tanulságot én még levontam a videóból, hogy már az előd is alapvetően egy jó hangszóró volt, amit igazából csak a hangolással lehet elszúrni vagy épp (még) jobbá tenni. Erre jó példa a 3-as wifi és a "sima" változat ...
Ja, igen! Amit Alan most se tesztelt (OK, ez egy boombox, így lehet csak igen kevés embert érdekelne ...), hogy mi történik 50% hangerő alatt?
A témát egyébként pár mondat erejéig érinti a teszt végefelé, mikor azt mondja, hogy alacsony hangerőn nem jó hallgatni a 4-est, de annyira a "sima" 3-ast se.
All-in-all: szép, szép, de otthonra nem kéne
-
#20109
<Adamsky>
nagyúr
alphamooncam
#20108
<Adamsky>
nagyúr
válasz
alphamooncam
#20108
üzenetére
"Olyan alternatívákat szerettem volna ... "
Itt ezeket szeretik a népek, ill. ezekről esik a legtöbb szó:
Earfün UBoom X: sokunknak – köztük nekem is – ilyen van. A BB3 jó eséllyel hangosabb, és (még) "több" benne a mély, de annak már inkább kültéren van értelme.
Soundcore Boom 2 Plus: nem megy annyira mélyre, de sokan ezt is szeretik. Zenefüggő, hogy mennyire jön ki a különbség.
Tribit StormBox Blast és Tribit StormBox Blast 2.
Előbbi az UBoom X-hez van nagyon közel, míg utóbbi talán a BB3-hoz (vagyis nem feltétlen szól jobban, viszont nagyobb teljesítményre képes).
Aztán van még a Tronsmart Band Max és mondjuk a W-KING X20. Ezek azért már jó nagy dögök. Fórumos tapasztalat ezekkel nincs, de a YT-n vannak fenn egész jó tesztek.
Mindegyikhez van app, így "csavargatható" e.q. -
#20092
<Adamsky>
nagyúr
alphamooncam
#20082
<Adamsky>
nagyúr
válasz
alphamooncam
#20082
üzenetére
"Kérdezd meg az autóhifi topikban is, szerintem elég sokan fognak igennel válaszolni."
Félreértetted. Én arra utaltam, hogy alapból (értsd: leginkább gyárilag) nem szokás ilyennel kibélelni az ajtót. Persze, hogy az említett topic-ban mindenki ezzel kezdi, mert egy bizonyos szint felett ez az alap.
Őket kérdezted a bluetooth hangszórós ötleteddel kapcsolatban?" ... majd szépen automatikusan felkapcsolódik a telefonomra egyszerre a kocsi audio rendszere ... " – ezt én nem értem. Csak a BB3 lesz használva, nem? Akkor azt bizony kapcsolgatni kell.
"Másik véglet, meg hogy ... "
"Én egyik hibába sem szeretnék esni."
Pedig pont ez történik.
Alap hifi-re nincs pénzed vagy sajnálod rá, ezért inkább veszel egy drága (ezt a témát ugye még ki se nyitottuk, hogy lehet akadna a BB3-nál ár/teljesítmény viszonyban jobb) bt. hangszórót, ami alapvetően nem autóba való.
Pixx96 is írta, hogy ő bizony próbált már többfélét, és – ha jól értem – az eredmény a rossz és a sz*r között mozgott.
Én biztos, hogy úgy indulnék el, hogy elterveznék egy közepes rendszert, ami arányba van az autóm értékével és a fizetésemmel. Ezt pedig vagy egybe, vagy több lépésben (előbb csak fejegység + 2db hangkeltő, utána esetleg +2 +erősítő, majd mélyláda, ha feltétlen kell, végül pedig "betonozás"). A lényeg, hogy mindig épp annyit lépnék előre, amennyit a zsebem enged, és így azt is látnám (ill. leginkább hallanám), hogy mire érdemes még költeni.All-in-all: itt szerintem senki sem fogja neked azt mondani, hogy vedd ezt a bt. hangszórót, mert az tuti lesz az autódba.
#20087 bwoay
" ... bithumen rezgéscsillapítókról meg mérésekről beszélsz, miközben azt tervezed, hogy a hátad mögé teszel egy hordozható hangszórót. ezzel egyrészt megfordítod a jobb és bal csatornákat, másrészt elölről semmilyen hang nem fog érkezni ... "
+1 #20088 alphamooncam
" ... de mindent összevetve rá kell próbálnom."
Szemlátomást ezt te már eldöntötted. Viszont innen, tőlünk erre megerősítést ne várj.
Vedd meg a BB3-at, "szereld be", aztán majd – 1-2 hónap használat után – gyere vissza a tapasztalatokkal!
Engem érdekel majd az eredmény. -
#20080
<Adamsky>
nagyúr
alphamooncam
#20078
<Adamsky>
nagyúr
válasz
alphamooncam
#20078
üzenetére
" ... rezonancia gátlás-bitumen lap ... " – szerinted ilyen hány autóban van?
Az a baj, hogy teljesen különböző dolgokat próbálsz összehasonlítani, így nem csoda, hogy más összegek is jelennek meg a végén.Egyébként Isten tudja hányadik alkalommal vetődik már fel a gondolat, hogy egy bt. hangszóró tuti autóba is jó lesz. Én ekkor mindig le szoktam írni, hogy nem fog jól szólni (én ugyan nem próbáltam, de megtették már másik előttem, ill. látatlanban én is erre hajlok). Ezen kívül hová is akarod tenni? Pláne egy BB3-at? Folyton, minden kiszállásnál majd ki-be fogod tenni-venni, kapcsolgatod a hangszórót, ha merül töltöd (vagy fixen rákendácsolod a szivargyújtóra)? Ha nem rögzíted le, akkor mi garantálja, hogy egy fékezéskor (ne adj' Isten baleset esetén) nem fog téged vagy az utasodat úgy fejbe kólintani, hogy ottmaradtok? Megannyi kérdés, amire nincs jó válasz.
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18
#20066
üzenetére
" ... a 5 kérdésre is az a válasz jött " Nem akarja a többi márkát lejáratni" ... "
Ne foglalkozz azzal a bohóccal. Van egy követői köre, oszt' ennyi. Én nem ismertem a csatornát, így ránéztem, hogy úgy egyébként mi a profilja. Hát, nem a bt. hangszórók ...
Nem tudom a többi videója milyen lehet, de abból kiindulva, hogy a csávó beszélni sem tud, nem is vagyok rá kíváncsi.Tronsmart Bang 2 outdoor ... hát, a jó nem ilyen. Tudom, nemrég még én "dicsértem", de akkor ilyen nem túl jó minőségű videók alapján tettem.
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
francz'70
#20059
üzenetére
" ... hebeg habog ...azt se tudja merre van arcal előre ... "
Ilyenkor mindig azon morfondírozok, hogy aki nem tud beszélni, az miért nem script-eli ki előre, hogy mit fog mondani? Na, mind1. Sajnos van még egy-két hasonló majom itthon ...#20058
" ... nem teljesít rosszul az x30 [link] ... "
Az első számot (~2:25-ig) hallgattam meg. Háát .. nekem nem ez a véleményem, de tiszteletben tartom a tiédet
Nem azt állítom, hogy Xtreme 4 tökéletes, de szvsz. jobb. Pláne mikor bekapcsolja a "Spatial Audio"-t, ami nem csak térhangzást hoz (sőt, azt hoz a legkevesebbet), hanem irgalmatlanul megtolja a mélyeket, de mivel igazán mélyre nem tud lemenni az X30 ezért nagy "boomy" lesz az egész." ... custom eq az x30 nál ... "
Itt picit tologatja az e.q.-t, de mintha semmi hatása nem lenne (lehet már a max. hangerő miatt ...)." ... sem rossz [link] vagy itt [link] nyilván nem a legjobb videók ... "
Ahogy mondod. Ez a Storytripper HD csatornát nem is értem. Szemlátomást lenne pénze normális mikrofonra, mégis tojik rá.
Egyébként a Tronsmart fossa ki magából a hangszórókat. Most már van Bang 2 is, ami – a felépítését tekintve – egy Soundcore Boom 2. Eddig nem találtam igazán jó tesztet róla, ennek ellenére mégis van egy olyan érzésem, hogy még ez is jobb lesz az X30-nál ...#20057 carl18
Nem tudom eldönteni, hogy botfülű, vagy egy "hanta boy"-e.
Minden esetre kár az időt tölteni (és kommentekkel felhozni) az ilyen színvonaltalan csatornákat. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18
#20044
üzenetére
"Üdv egy videós csinált videót a Tronsmart Fiitune X30-ról ami egész jónak tűnik."
Melyik lenne ez a videó? Én Mateusz Cholewa két videójába hallgattam bele, amik ráerősítettek az előítéletemre: nulla hangolás, kopogós basszus (upper bass emelés → boomy hangzás), kamu térhangzás. Mindez csini külsőben, LDAC támogatással (ide, minek?)." ... a Uboom X ellen kíváncsi lennék ... "
Szvsz. felesleges. Kb. a Boom 2-vel van egy szinten. Utóbb kis hangerőn jobb, míg a Tronsmart – főleg kültéren, és – nagyobb hangerőn kerekedik felül a Soundcore hangszóróján.#20054
" ... a ki alakítás se tűnik rossznak ... "
Én tartom, hogy ez a lefelé irányított mély, nem bt. hangszóróba való. Még akkor sem, ha védve van. Egyszerűen – elhelyezéstől függően – vagy nagyon le lesz fojtva, vagy berezonáltat mindent maga körül.#20053 francz'70
" ... a legtisztábban muzsikáló Tronsmart ... " – ha mindenképp Tronsmart hangszórót kellene vegyek, akkor inkább egy Bang Max. Tudom, hogy nem ez a liga, de ha csak a hangzást nézzük, akkor 100× inkább ez, mint a Fiitune X30 ... szerintem. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Csabi000
#20031
üzenetére
" ... láttam hogy tárgyaltátok a EarFun UBOOM X bluetooth ... " – kicsit rosszmájúan mondhatnám, másról se szól a topic.
Viccet félretéve: többünknek van (volt), és egy-két kivételtől eltekintve mindenki elégedett vele.
A listádat alapvetően értem, mert ár alapján próbáltad megnézni, hogy mi fér bele X ezer forintba, de ez így szerintem nem lesz jó. Ugyanis így egymás mellé kerültek olyan hangszórók, amik – értelemszerűen – nincsenek egy ligában.
A nagyobb – jó eséllyel – mindig jobban fog szólni. Szóval, ha a legjobb kell a felsoroltakból, akkor az UBoom X, és – nyilván némi elfogultsággal, de – azt kell mondjam "minden pénzt megér".
Ha, előbbi túl nagy és nehéz, akkor én Boom 2-re mennék rá. Ugyan a gyári hangolása ennek sem tökéletes, de custom e.q.-val sok kihozható belőle.
Én a sor végére tenném a Charge 5-öt ... a Bose szvsz. nem ér annyit. -
#20028
<Adamsky>
nagyúr
Aprósólyom
#20025
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Aprósólyom
#20025
üzenetére
"Lehet már öregszik a füle ... " – olvashatja a fórumot, mert azóta le se szakad a hangszóróról
(kijött vagy 5 videóval). Ez a legutóbbi, ahol egészen "stúdiósra" hangolta (gyári e.q.-val) ezt a mono hangszórót. Érdemes egészen végig nézni / hallgatni, mert az utolsó percekben arról is szó esik, hogy mennyire nem mindegy (azért ezt sejtettük), hogy a hangszórót hová tesszük, ill. milyen irányból hallgatjuk. -
#20027
<Adamsky>
nagyúr
Aprósólyom
#20025
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Aprósólyom
#20025
üzenetére
A freki görbében tényleg nem fogsz sok mindent (különbséget) látni. A spektrogram, főleg a 60%-os (27:53-tól) már érdekesebb.
"Nem tudom mitől van ennyire oda Oluv az új kiadásért."
Ő nem a def. eq.-val használja, ill. említette, hogy azzal ő sincs megelégedve. Nem tudom van-e Charge 5-je (tudta-e ahhoz hasonlítani), de mindentől függetlenül ő azt állította, hogy most ebben a méretkategóriában - custom e.q.-val - ez eddig az egyik legjobb hangszóró (amivel ő találkozott) idén.
Egyébként Alan is játszott picit az e.q.-val a tesztje végén. Azt is érdemes meghallgatni. Ott már sokkal hallgathatóbb, és nem olyan "érces" / "éles" a hangzás (amire Alan is panaszkodott). -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Zοltta
#20009
üzenetére
" ... az üzemidő teszteket bújom ... " – létezik ilyen? Itt szerintem calr18 és bwoay tesztelte a legtöbbet. Valamint, ha találsz is, akkor az jó eséllyel a gyári fw.-vel készültet fogsz. Azzal elvileg (ill. gyakorlatilag is) sokkal jobb az üzemidő. Az Uboom X-nél el kell, ill. el lehet dönteni, hogy neked melyik a fontos. B2P-nél egyféle van (a gyári), és azzal tudtommal nem megy el annyit, mint az Uboom X. És, akkor ott van a használat közbeni töltés (akár powerbank-ról ...).
-
#20004
<Adamsky>
nagyúr
mefistofeles
#20002
<Adamsky>
nagyúr
válasz
mefistofeles
#20002
üzenetére
"Tökre feltöltve is úgy szól mind amikor régen a szalagosmagnó húzta a szalagot ... "
Egyrészt ez nem függ az akksi feltöltöttségétől, másfelől sehogy sem kellene "nyávognia" a hangnak. Mielőtt visszaviszed / küldöd, esetleg próbáld ki másik bt.-s forrással, mert lehet az USB-s dongle oldalán van valami.
Az más kérdés, hogy a fejhallgatóról fellelhető egy, de igen beszédes vélemény némiképp alátámaszt(hat)ja a tapasztalatod: "Ilyen rossz hangzású fülhallgatóm még nem volt. Nem mondhatnám, hogy különösebben kényes lennék a hangzásra, de ennek a végtelenségig dobozhangja van." - forrás. -
#20001
<Adamsky>
nagyúr
mefistofeles
#19997
<Adamsky>
nagyúr
válasz
mefistofeles
#19997
üzenetére
Ahogy Acélfarkas is írta, jobb klikk az eszközön, és a hw. ID alapján próbálj driver-t vadászni hozzá. Név alapján: Realtek BlueSoleil Generic Bluetooth drv.
Vagy küld vissza, hogy ez bizony nem plug & play, és vegyél valamilyen komolyabb bt.-s dongle-t (akár itthonról, akár az Ali-ról)@ Pixx96 & carl18
Nincs itt szerintem semmi furcsaság. Pixx96 gyári fw.-vel használja a hangszórót, carl18 pedig - ha jól emlékszem - a 0.48-al, ami ugyan nagyon közel van a gyárihoz, de mégsem ua. Oluv firmware-éről pedig tudvalevő, hogy nemakkumulátorüzemidő barát.
A sztori másik fele, hogy szvsz. mivel az akksi visszajelzés közel sem óramű pontosságú, ezért a pontosabb értékhez elkerülhetetlen a 100% → 0%-os teszt. -
#19994
<Adamsky>
nagyúr
mefistofeles
#19993
<Adamsky>
nagyúr
válasz
mefistofeles
#19993
üzenetére
Windows gomb + X → Device Manager (magyarul talán Eszközkezelő).
Ott mit látsz? Pláne, ha lenyitod a Bluetooth eszközöket?
... de, ha már ott jársz, akkor az "Audio inputs and outputs"-ba is belekukkanthatsz.
Valahol a listában lehet, hogy lesz egy vagy több felkiáltójeles tétel ...
Más bt. hangkeltőd nincs? Fülhallgató, bt. hangszóró... -
<Adamsky>
nagyúr
" ... jó lenne az appban egy kapcsoló ... "
Fej-, és fülhallgatóknál előfordul ilyen (hangszórónál még nem találkoztam). De ez sem "ultimate" megoldás, mert ha egy eszközt letiltasz ily' módon, akkor az mindaddig, míg újra engedélyt nem adsz neki – az app-on keresztül –, nem fog tudni csatlakozni.
Talán a legjobb megoldás az lenne, ha a bt. csatlakozás nem történne meg automatikusan (és, akkor nem kellene mindig leválasztani a nem használt eszközt, hanem csak a csatlakozásra nyomni, ha azzal szeretnénk használni). Erre elvileg a fejlesztői beállításokban szokott lenni lehetőség, de vagy működik, vagy nem." ... bejövő hívásnál veszem észre ... "
Erre viszont – hacsak nem kihangosítóként is szeretnéd használni az adott bt. hangszórót – van megoldás. A bt. kapcsolatban ki kell kapcsolni a telefonos kapcsolatot, hogy csak a média maradjon. Így, ha befut egy hívás, akkor az tuti nem fog a bt. hangszóróra kimenni. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
atee84
#19984
üzenetére
" ... ne szakadjon meg állandóan a zenelejátszás az én telefonomról, ha mondjuk közben a párom fotózik a kamerájával."
A multipoint így működik. Ha két (általában max. ennyi készüléket tud egyszerre egy ilyen eszköz kezelni) forrás csatlakozik az adott bt. hangszóróra, akkor amelyik épp nem szól, az át tudja venni az "audio-fókuszt". Ha nem akarod, hogy az asszony fotózgatása bezavarjon, akkor vagy csatlakozzon le a hangszóróról (nyom egy "disconnect"-et, oszt' csókolom), ha egyébként sem használja (ezáltal üzemidőt nyer a telefonján, te pedig a hangszórón), vagy kapcsolja ki az expozíciós hangot a telefonján (ami egyébként is ajánlott).#19987 mefistofeles
A Hama Spirit Calypso II-ből kiindulva talán inkább ez a helyes topic, de a probléma lényegében ugyanúgy jelentkezhet egy hangszórónál is, szóval itt sincs épp rossz helyen.
Milyen rendszer? Gondolom Windows ... és mi a pontos hibaüzenet?
Win10-től ennek plug&play kellene működnie. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18
#19980
üzenetére
"Idén jön a Boombox 4 is elég ígéretesnek tűnik." – ezt már korábban (többször) is írtad, de már akkor sem értettem, hogy ezt mire alapozod. A YT-n még eléggé kezdetleges összehasonlítók vannak. Igaz ez nagyon rövid, de talán még ez a leghasználhatóbb. Nem tettem le a hajam tőle, bár ez egy komolyabb / jobb tesztben esetleg változhat (picit).
A másik, hogy rohadt nagy dög lett. Könnyebb ugyan, de nagyon ormótlan egy cucc."Azért nem mindenki fizet egy hordozható hangszóróért 200e forintot."
Én spec. se súlyban sem méretben nem akarom az Uboom X felé menni. Sőt! Az én ideális hangszóróm valahol a Tribit Lava és az Uboom X méret között lenne valahol félúton.
Teljesítményben is hajlandó lennék a kompromisszumra. Ahogy fentebb írtam ez a JBL BB4 már benga nagy hangszóró lesz ... -
<Adamsky>
nagyúr
"ebben a tesztben a Uboom X úgy szól, mint egy rakás szar."
Ez szerintem azért lehet, mert a Mester valamit nagyon elkottázhatott az utómunkánál.
Nem hallgattam végig a tesztet (most nem volt időm / lelki erőm), de a 60%-os tesztben igencsak furcsán szólt az Uboom X az elején, és teljesen máshogy a végén.
Miközben elvileg minden beállítás maradt (hangerő 60%, eq.: Indoor+)#19972 Zοltta
Az UBoom X – ha nem is sokkal, de – szerintem kisebb, mint a B2P (mondjuk utóbbi könnyebb!). Nekem nem jön be a Soundcore-ok túltolt "felső mélye" (upper bass). Az UBoom X mélyebbre megy, és hála a precízebb hangolásnak, nem csak "puffogni" tud. Ha pedig nem csak koppra tekert hangerővel (id) szoktál zenét hallgatni, akkor szintén nagyon hasznos a sok hangerőlépcső, és az, hogy ez tényleg halkan is tud dinamikusan szólni. Szóval egy szavazat az UBoom X-re. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Pixx96
#19953
üzenetére
" ... én azokat pont nem használom ... "
Nem csak az változott, de azok sokkal jobban, mint a többi, amiket csak finomhangolt. Egyébként szerintem tisztább (ének, felsőbb regiszterek) lett a hangzás. Bővebben: link#19959
" ... tribit stormbox blast 1/2 hogy hogy nem ajánlja már senki??"
Neked kellene? Mire nem elég az, amid most van? Égeti a kezedet a pénz?
Az 1-nél szerintem jobb az Uboom X (és talán a 2-nél is, ha a nagyobb teljesítményt kivesszük a képletből). A 2-es ezen kívül dög nagy, és sár-nehéz.
Egyébként mindegyik jó lehet, a kérdés, mire kell (és milyen kompromisszumokat hajlandó meghozni az ember).#19955 Zοltta
" ... W-King X20 teszteket nézve jobban szólna mint ... "
Mit jelent a "jobb"? Hangosabb? Jó eséllyel. A W-King-ek arról híresek (ha nem is annyira a hangminőségről). Még nem hallgattam meg a tesztet, csak beleolvastam a kommentekbe. Az első: "The BB3 performs better indoors & the X20 performs better outdoors. I can say this because I own both speakers. (...) The BB3 has more resonant deep bass. The X20 sounds better at the loudest volumes indoors or outdoors."
Vagyis, ha az kell, hogy minél hangosabb legyen, – a súly és méret sem számít – akkor jó választás lehet." ... vettem egy Charge 3 at (...) Alig volt használva ... " – akkor arra tényleg nem volt szükséged.
" ... elösször az egyik hangszóró krepált be azután az akksi ... " – mindez már gar. időn túl?"Earfun Uboom X ezt sem igazán lehet kapni már.... "
Én az amazon.de-n látom, de itthon és a gyártónál megint nincs. Érdekes ..."Ennyiért megéri a Boom 2 Plus?" – most, hogy az Uboom X nincs, vagy csak drágábban, simán.
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Pixx96
#19953
üzenetére
"0.46 asszem ... "
Érdekes, hogy még mindig nem jött ki a 0.48
Én ugyan átugrottam a 0.46-ot, így személyes tapasztalatom nincs vele, de amit még nagyon élvezek a 0.48 alapú fw.-ben, hogy itt már végre az automata kikapcsolás végre úgy működik, ahogy annak az első pillanattól kellett volna.
Vagyis nem a kapcsolat megszakadását figyeli, hanem azt, hogy mikor szólalt meg utoljára a hangszóró. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Pixx96
#19951
üzenetére
" ... tökéletes a gyári legfrissebb is ... " – mi most a gyári legfrissebb?
Hogy mi éri meg, mi nem, de legfőképp kinek, az jó kérdés. Nekem megérte, de én egyébként is honorálni akartam a munkáját.
Két hangszóró hiányában egyébként nehéz (értsd: lehetetlen) A-B tesztet végezni, de ugye az alap beállítások mellett – fw.-től függően – ugye eleve vannak különbségek (Studio → Desktop, Ground O → Ground mode). -
#19938
<Adamsky>
nagyúr
gtx560unlock
#19937
<Adamsky>
nagyúr
válasz
gtx560unlock
#19937
üzenetére
" ... elég nehéz ki sakkozni épp melyik modellből melyik verzió szól jól ... "
Ja, ez a másik. Nincs "ultimate" verzió." ... állítólag víz állósagot is befolyásolja épp melyik modellt veszed ... "
Sőt! Nem a vízállóság és a hangminőség sokszor fordított arányban van.Vajon a H/K-nál is megvan ez a hardware lottó?
-
<Adamsky>
nagyúr
Ha már JBL ...
Gyakran szoktuk ekézni az olcsóbb gyártókat, hogy kavarnak a hw.-vel és nem feltétlen a jó irányba. Erre ott a JBL, amiből sok esetben nem mindegy, hogy mely országban gyártottat veszed (GG - Kína, TL - Kína, ND - Vietnám, és talán még van TT, GT, CS).
Csak csendben kérdezném, hogy az itteni tulajok szokták nézni a hangszóró sorozatszámát vásárláskor?" ... tudni fogja az aptX losslesst és 4 órával hosszabb lesz az üzemidő ... "
Ez viszont tök jó, hogy végre valamelyik gyártó meglépi (csak nem olvasták a hozzászólásomat? ). A Soundcore, Tribit, Earfun majd biztos másolni fogja ezt (is), más – meglehetősen kínzó – kérdés, hogy erre maguktól miért nem jöttek rá?
A +4 óra üzemidő is érdekes, mert akkor ez nem csupán annyit jelent, hogy a SoC-ban – eleve jó eséllyel – "benne" lévő aptX támogatást bekapcsolják, hanem azt is, hogy más – sokkal jobb, kisebb energiaigényű – elektronika van/lesz az aptX-et támogató változatban. Azt ugyanis nem tartom valószínűnek, hogy nagyobb akksi kerülne bele. -
<Adamsky>
nagyúr
A alapvetően jól eltalált hangzás mellett olvastam én is ezeket az "apróságokat".
Az 1db cust. eq.-nál, vagy épp a fura hangerőskála hallatán én is forgattam a szemem. Szóval jó-jó, de nekem kössz nem.#19924 Pixx96
" ... ezek BT speakerek akár uboom x is kevésbé akusztika igényesek ... "
Nem tudom, lehet. Talán a zárt kialakítás miatt. Míg a bt. hangszórók esetén a passzív membrán dívik, addig a sztereó hangfalaknál a bass reflex kialakítás. Utóbbi esetén – pláne, ha a cső hátrafelé néz – nagyon nem mindegy, hogy hová helyezed el az adott hangszórót." ... BT hangszórót az meg elég szépen üti melyeket ... "
Egy jól beállított DSP csodákra képes, és megy is vele a "trükközés" rendesen. Egy sztereó szett ugye nem így néz ki. Ott, ha kevés a mély, akkor "ráakasztasz" egy mélynyomót. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18
#19919
üzenetére
Ez eléggé off, de a lényeg (az én nézőpontomból):
Egy – akár csak közepesen jó – erősítő (ami ma már bt. képes, akár stream-el, stb.) plusz hangfal páros mindig is jobb (zeneibb) lesz, mint egy bt. hangszóró. Az igazi kérdés inkább az, hogy ezt el tudod-e jól helyezni?
Az akksik miatt eleve csak nyűg egy ilyen cucc, ha nem használod rendszeresen (vagy a konnektoron lóg). Szóval nálam szerintem sose fogja kiváltani a rendes hifi-t vagy épp a PC-s setup-om hangkeltőjét.
... de arra nagyon tuti, hogy oda viszem, ahová akarom (és bírom, pláne az Uboom X-et). -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18
#19912
üzenetére
"Az eredeti 4.0 BLuetooth-s ... " – igazából nem a bt. verzió a lényeg, hanem az AVRCP.
Ha AVRCP 1.4 vagy újabb, akkor a Bluetooth absolute volume-nak elvileg működnie kellene ..." ... Uboom X már tud ilyet? Nem tudtam ... " – ezt szomorúan olvasom. Pedig talán az Uboom X-el kapcsolatban is volt már ez téma (de attól függetlenül biztos).
Egyébként – mint írtam – ez normális esetben be van kapcsolva a telefonban, aztán a hangszóró vagy tudja, vagy nem. Szóval attól, hogy a Dockin-al így bohóckodni kell, az Uboom X-nél működnie kellene a szinkronnak (hacsak ki nincs kapcsolva az említett funkció a telefonodban).Egyébként nincs bt.-s fej- vagy fülhallgatód? Vagy ott is külön állítgatod a hangerőt?
#19913
"AMúgy se hiszem ettől jobban merül majd az akkumulátor."
Ez nem "hit kérdése". Gondold végig! Adott egy erősítő, aminél azzal kezdesz, hogy feltekered a hangerőt, majd ráküldesz – a telefon hangerejétől függően – egy gyenge jelet.#19914
"Na meg van a Uboom X hangerő szinkron teszt! Ez eddig ki volt kapcsolva ... "
Hallelujah!"Indoor+-ba Szinkron előtt egész jó hangerőt adott le telefonon fél hangerőn ... "
Hidd el, hogy a 100% az így is 100% lesz. Az, hogy neked eddig hangosabb volt az "asszinkron" beállítás mellett eleve eléggé beszédes.
Én egyébként ebből arra a következtetésre jutottam, hogy a DSP úgy működik ebben a hangszóróban, hogy a beállított hangerőt figyeli (és ahhoz igazított beállítást alkalmazza), és nem pedig valós idejű spektrum analízist végez (ez nem is meglepő, mert akkor nem ennyibe kerülne ...).
Az viszont biztos, hogy ez a normális, üzemszerű működés (nem pedig az absolute vol. OFF). -
#19911
<Adamsky>
nagyúr
pècsimunkás
#19910
<Adamsky>
nagyúr
válasz
pècsimunkás
#19910
üzenetére
"Dockint tudom külön állítani." – úgy érted, hogy a Dockin-t nem is lehet máshogy vezérelni? Nem támogatja az hangerő szinkron-t? Ez elég gáz!
Nálam az ilyen hangszóró nem maradt volna pár napnál tovább ... -
#19909
<Adamsky>
nagyúr
pècsimunkás
#19908
<Adamsky>
nagyúr
válasz
pècsimunkás
#19908
üzenetére
"Èn is így használom a Dockint"
Magyarázzátok már el kérlek, hogy ez miért jó? Nem tudom milyen telefonotok van, de a legtöbb alapból úgy működik, hogy az "absolute volume" be van kapcsolva. Ilyenkor a két eszköz hangereje szinkronban van. Szóval, ha nem lenne, akkor a developer options-ben érdemes bekapcsolni (vagy a disable absolute volume-ot, ki). Nem rocket science.
Ha így használod az adott hangszórót, meg sem érzed a különbséget, max. azt tapasztalhatod, hogy megnő az üzemidő, kevésbé fog melegedni és talán még jobban is fog szólni (mert a DSP nem lesz "becsapva"). -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18
#19906
üzenetére
" ... könnyebb így vezérelni." – ne bolondozz már! Hogy lenne így könnyebb? Vagy az szerinted "nehezítés", hogy fogod a telefont, és ha azon állítod a hangerőt, akkor ugyanolyan mértékben változik a hangszóró hangereje, és vice versa?
Gondold végig! Ha koppra tekered a hangszórón a hangerőt, akkor az erősítő "csutkán" üzemel. Persze az említett torzítás nem ettől van, bár áttételesen (nagyobb teljesítményre sarkallt erősítő, ill. részegységek → nagyobb hő) okozhatja. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Pixx96
#19904
üzenetére
" ... tuti külső hő + hangfal hő termelése okozza gondot ... "
Hát, ja. A nagy meleget semmi sem szereti. A Soundcore-nál is volt ebből gond (náluk nem torzított a membrán, hanem nemes egyszerűséggel megszorult).
Mondjuk az is érdekes, hogy csak a baloldali csinálja ...
... mert tuti, hogy nincs külön bal-, és jobboldali belőle. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18
#19901
üzenetére
"Szóval hangszórón ki van maxolva, a hangerő és telefononról megy a verérlés."
... de ilyet miért csinálsz? Ezt már beszéltük min. egyszer. Szerintem nem tesz jót a hangszórónak. A DSP is azt hiszi, hogy most full hangerőn kell szólnia – ill. fog megszólalni – a hangszóró.Persze ettől még lehet, hogy tényleg a meleg tesz be neki (más gyártónál is láttunk már ilyet ...) ahogy Pixx96 is írta. Én olyan helyiségben próbáltam, ahol ugyan nem kapott direkt napsütést, de éppen olyan 27 °C volt.
Ha legközelebb előjön a torzítás, próbáld meg te is lehűteni ... kíváncsi lennék, hogy neked segít-e. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18
#19897
üzenetére
"Itt a zene ... "
"Outdoor+"-ban – 53%-os hangerő mellett – mindenféle torzítás nélkül szól nálam.
Nem tudom miről küldöd át a zenét, de nekem ott valami nem kerek ...
Próbáld meg másik forrásról (is).#19899
" ... mindig a bal oldali csinálja." ← na, ezt kérdeztem korábban, hogy mindkét oldalon hallod? Ezek szerint a bal oldali membránnal van valami. Ezt szerintem otthon pikk-pakk tudod javítani.
"De valami "Basszus egyensúly gond lehet?" ← egy légtérben van a két hangszóró és a membránok is, szóval nem túl valószínű ... -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18
#19889
üzenetére
" ... így ment a 0,48 firmware a hangszóróra."
Ez most az Oluv féle 0.48, ugye? Mert tudtommal a gyári még nem jött ki.
Ennél most nem hallod azt (a torzítást), amit a 9.49-nél?
A 0.49-ben elvileg tényleg van egy kis "boost" – a 0.48-hoz képest –, de csak az alsóbb hangerőtartományban.
Ez alól kivétel a "Boom XXX", ahol – ha jól veszem ki az írásból – az előbbi kiemelés nem csak az alsó tartományt érinti. Épp ezért nem is nagyon ajánlja a 80% feletti hangerőt (mert előfordulhat torzítás).
Engem spec. ez az egész nem izgat / érint, a Boom XXX-et sose használom, és 70%-ra se tekertem még fel soha.
Egyébként szerintem a DSP "bütykölésével" nem lehet olyan helyzetet előállítani, hogy tönkre vágd a hangszórót.#19891
Na, ezen már én is hallom. Fülessel hallgattam ezt is, és a korábbit is ...
... viszont ahogy sejtettem (és írtam is fentebb) ezen nem segít a 9.49 → 0.48 downgrade.
Mindkét oldali membrán ezt csinálja?
MI ez a "muzsika"? -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18
#19883
üzenetére
Bocsi, itt (a link-elt videóban) most hallani kellene a torzítást? Én nem hallok semmit.
" ... ha már az Ember felrakta Oluv Custom Firmware-t nem tudom visszarakni a gyárit."
Ott a csomagban a 0.39-es. Más kérdés, hogy semmi értelme. Ott se lesz kevesebb a basszus (max. ha cust eq.-val lejjebb veszed), csak sz@rabbúl fog szólni.#19886 Pixx96
"Tessék direkt csak neked ... " – ez igazán kedves tőled!
Viszont hidd el, hogy nagyon nem mindegy, hogy a hangszóró szabadon tud-e mozogni (meg van-e a szükséges légrés alatta). Ha mindegy lenne, akkor nem lenne úgy "kiemelve" (azzal a vastag "hurkákkal" az alján." ... a rácsnélkülit (2 van itthon) ... " – van egy offroad változat is?
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Pixx96
#19878
üzenetére
"Én ahogy használom nekem tökéletes ... " – nyilván ez a lényeg.
... csak az elején nagyon nem akartad érteni, hogy miért írtam azt, hogy " ... a H/K ilyen konnektoros, "ne bánts" hangszóró ... ", miközben te is rácsot eszkábáltál az aljára, valamint hiányolod a type-C töltést. Szóval, ja, kiviheted egy kis sütögetéshez, vagy használhatod a műhelyben (bár olyankor hasznos, ha nem "porolsz"), de ennek a hangszórónak nem ez a közege. Ennyi.
A másik, – és ezt nem győzöm hangsúlyozni, – hogy ha nem sík felületre teszed (és lehet akkor se mindegy, hogy az egy fa, vagy műanyag asztal ...), akkor máshogy vagy egyenesen sz@rul fog szólni. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Pixx96
#19875
üzenetére
" ... nem vágom go+ play 3 mér lenne konnektoros ne bánts hangszóró (...) azért mert a woofer az alján van?"
"Az aljára egyébként csináltam egy rácsot ... "
Meg is válaszoltad a saját kérdésed. Igen, az az alsó hangszóró a legfőbb gondom.
... és nem azért mert ne vigyáznék a cuccaimra. Az X-et sem "ba**arintom" le csak úgy akárhová, de mivel sokkal kisebb felületen érintkezik a talajjal, mint a Go + Play 3, ill. ha nem a lábain áll, akkor sincs gond, ezért nem izgat, hogy mi ér az aljához.
Ezzel szemben a Go + Play 3-at az alsó hangszórója nem csak, hogy sérülékenyebbé teszi, de a hangzás miatt sem mindegy, hogy milyen felületre teszed.
Teljesen máshogy fog szólni, ha leteszed egy ágyra (ahol teszem azt belesüllyed a takaróba), vagy felteszed egy polcra, esetleg asztalra.
Szóval, ha nem is sérül a hangszóró, attól még simán előfordulhat, hogy az alsó hangszórót teljesen elfojtod, így más lesz a hangzás.
A lényeg, hogy az egy szobába, ill. sík (!) felületre szánt hangszóró, egy Boombox-hoz vagy Uboom X-hez képest korlátozott akksis üzemidővel. Ezért írtam, amit írtam ... -
<Adamsky>
nagyúr
" ... a stílusa próbára tesz ... " – én már ezen játszi könnyedséggel túl tudom tenni magam. Gondold végig! Kb. az összes (én most nem is tudnék kivételt mondani) valamire való tesztelőnek van egy stílusa. Ez ilyen. Egyfelől nem vagyunk egyformák, másfelől a YT-n muszáj – ezzel is – kitűnni. Képzeld el ezt a TV-s csatornát úgy, hogy a narrátor csávó ilyen "leíró" stílusban mondaná el a dolgokat. A hallgatóság ~70%-a a harmadánál elkapcsolna (ha nem hamarabb).
#19870 carl18
Jaja, azt vágom (felismertem az általa készített analízist), csak azt mondom, hogy ez így – nekem legalábbis – nem mond semmit. Én a freki átvitelnek látom értelmét, vagy annak, hogy ha spektrum-analízis esetén látod, hogy úgy egyébként milyen volt a lejátszott zene grafikonja. Utóbbi talán a legbeszédesebb. Azokon – szó szerint – látszik, hogy szólhat valami nagyon "színesem", miközben igen távol van a valódi hangzástól (amit a zeneszerző vagy a felvételt készítő hangmérnök megálmodott).#19871
"Ez alapján könnyen megállapítható ... " – lehet, bár készpénznek sem venném, hogy ez ily' módon arányítható. Eléggé pontatlan az ilyen, ill. ehhez hasonló készülékekben az akkumulátor töltöttségének a visszajelzése. Nem véletlen tűnt el itt is az 1%-os bontás (és lett belőle 5%-kénti ugrás).
Az viszont biztos, hogy a 9.49-es "eszi" az akksit, mivel a DSP csúcsra van járatva.
... és ha már spórolás: Nem azt mondom, hogy az X szép, de nekem nem fáj a külseje. Nekem sokkal inkább fáj, hogy a DSP-n spórolt a gyártó. Mondjuk ez is nézőpont kérdése. Oluv egyszer írta, hogy mikor beszélt az Earfün-el, hogy ilyen, meg olyan módon lehetne még jobb, még "zeneibb" a hangszóró, akkor ők csak legyintettek rá: jó lesz ez így, célközönség nem igényli. Hát, ja ... lehet.JBL / HK: én egyébként az ő helyükben megpróbálnám összeolvasztani a Go + Play-t a Boombox-al. Hol van az megírva, hogy egy hangszóró ne tudhatna egyszerre "parasztul" és jól szólni. Sőt, erre példa az Uboom X.
Külső design: ugyanez a sztori. Egy strapabíró hangszórónak miért kell úgy kinéznie, mintha baltával faragták volna?
A nagy ár ellenére egy ilyen JBL (vagy épp H/K) engem izgalomba tudna hozni.
... de addig míg a H/K ilyen konnektoros, "ne bánts" hangszóró, a Boombox pedig csak egy "búúúúm box", addig az újabb, és újabb generáció pont annyira hoz majd izgalomba, mint a korábbi: kb. semennyire.#19869 pècsimunkás
... és akkor az inflációtól kegyesen elfeledkeztünk. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Pixx96
#19859
üzenetére
" ... oluv neki ülne hangolni tronsmart Bang maxot az is felmosná padlót mezőnnyel ... "
Ebben szerintem tévedsz. Azért azok a "woofer"-ek annyira nem rosszak. A YT-n az egyik csóka, aki szétkapta (és nem csak ezt, hanem sok más hangszórót is) azt mondta, hogy Boombox 2 koppintásnak tűnik. Szóval ha nem is csúcs hangszórók, de nem is alsó-polcosak, mint pl. a Tronsmart-okban lévők.
Szóval utóbbival Oluv sem tudna csodát tenni. Egyszerűen, ha a hangszóró (a meghajtó) nem képes kellően mélyre menni, és/vagy a passzív membrán sz@rul van hangolva (erre is láttunk példát: Soundcore), akkor jöhet akármilyen "mágus", lehet eq-zni, az jó nem lesz.#19860 bwoay
Nem vagyok "TV guru", csak úgy figyelgetem a piacot, ill. néha meg-meg nézek egy-két videót a TECHWorldhu-ról. Lehet a sráccal egyet nem érteni, de nekem – így outsider-ként – az az érzésem, hogy képben van. Sok márkával (pl. Sony, de most a legutóbb a Philips-ekre tért ki) kapcsolatban van egész jó videója.#19862 carl18
Ez a kép nem tudom miből van, de nekem spektrum-analízisnek tűnik (és nem freki görbének). Az eredeti szám görbéje nincs rajta így az sem látszik, hogy melyik van közelebb a valósághoz.
#19866
" ... Optikai kábelel van számítógépre kötve ... " – köszi, ennyi!
Sokat számít, hidd el. Nem véletlen írtam pár hsz.-el korábban, hogy nagyon kellene egy jobb audio codec (aptX Adaptive lenne a tuti, LDAC ide overkill), de még a nagy JBL is tojik rá. Majd ha nem, és akkor jön a többi kis kínai márka, és hirtelen nekik is fontos lesz. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18
#19855
üzenetére
" ... 160 USD volt a tervezett eredeti ár ... " – annyiért is ment volna. Én legalábbis tuti annyit is adtam volna érte. Szvsz. nagyon le akarták tarolni a piacot egy nagyon erős árral, de aztán – némi képzavarral élve – a saját cipőfűzőjükben botlottak el.
Egyébként érdemes megnézni a Tronsmart Fiitune X30-at. A csini külsővel, térhatás (spatial audio) és a dübörgő basszus ígérete mellett a gyártó simán ráakaszt egy 200 Eur-ós árat. Persze aztán lehet bukó lesz (mert az olcsó Tronsmart-okhoz szokott vásárlóközönség nem veszi), de a lényeg, hogy sajnos a külcsínt és a jó marketinget nem szabad elspórolni.
#19856 bwoay
" ... ugyanez zajlik jelenleg a TV-k piacán is." – részben. Ott a szuicid hajlamú japán gyártók végletekbe menő balf@**kodása is kellett ahhoz, hogy most az olyan cégek mint a Hisense vagy TCL elpopsizza őket. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18
#19849
üzenetére
" ... a 2X123MM Woofer segít a jobb basszuba."
Ebben nem lennék annyira biztos. Mármint, hogy a "jobb basszus" volt a legfőbb cél (főleg mert a mennyiséggel – szerintem – eddig sem volt gond).
Amit valószínűbbnek látok, az a súlycsökkentés: 6,7 → 5,89 kg.
A súly mellett az sem elhanyagolható, hogy a kevesebb hangszóró – jó eséllyel – kevesebbe is kerül. Szóval én nem számítok arra, hogy a 4-es annyival jobb (mi számít annak?) lesz, mint a 3-as."Azért kicsit szomorú hogy a Earfun Uboom X ilyen sorsra jutott ... "
Tudom mit írt Oluv, de azért ne vegyük készpénznek, hogy az X eltűnik. Nem azért mert Oluv kamuzott volna (amikor megtörtént ez a kijelentés, akkor azért tényleg látványosan eltűnt a gyártó oldaláról és az amazon-ról is a hangszóró), hanem mert simán lehet, hogy félreértett valamit (leállnak pl. a firmware "reszelgetésével" ... tényleg, kiadták már a 0.48-at?), de az is lehet, hogy a gyártó gondolta meg magát. Sőt, egy harmadik forgatókönyvet is el tudok képzelni (ami odavághat a márkának, ha kiderül), hogy némi hw. módosítással (olcsóbb és gyengébb komponensek) még olcsóbbá tudták tenni a gyártást. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
francz'70
#19842
üzenetére
"Nincs, de ha azt írom, hogy van, akkor ajánlható?"
Arra akartam kilyukadni, hogy ha ez kb. olyan mint az AliExpress (vagyis a vásárlás első pár napjában még úgy-ahogy védve vagy, de hónapokkal vagy évekkel később neked kell mindent intézni az eladóval), akkor én nagy(obb) értékű cuccot ott biztos nem vennék.
Abból kiindulva, hogy te ott már többször vásároltál, – ha nincs is konkrét tapasztalatod, de – feltételeztem, hogy képben vagy a garanciáztatással. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
francz'70
#19837
üzenetére
"Amit eddig rendeltem az Allegro-ról, (és volt is) az mind rendben volt ... "
Nem is – feltétlen – az a gond, hogy ne azt kapnád, hanem az, hogy ha elromlik, akkor mi van? Ilyen jellegű tapasztalatod is van?Én tuti inkább a gyártótól venném az említett hangszórót ~17e Ft-ért, mintsem voytek06-tól ~19e-ért (+száll.?).
-
#19833
<Adamsky>
nagyúr
ragingspears
#19830
<Adamsky>
nagyúr
válasz
ragingspears
#19830
üzenetére
Én egy Uboom-ra próbálnék rá.
WELCOME20 kuponkóddal 48 $-ra mérséklődik az ára. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18
#19812
üzenetére
Tudom, hogy cserélhető, de mivel ilyen "két csavaros" megoldás, ezért drága, és spec. akksi kell bele. Jó lenne tudni, hogy pl. az a külső akksi bontható-e (ezáltal cserélhetőek-e benne a cellák?)
#19813 francz'70
Anno valamelyik kis Anker hangszórót, ja meg az egyik kisebb Tribit-et, – amihez szintén nem volt app – próbáltam eq-val, de akkor sem a telefonban lévő általában a használhatatlanságot súrolóval, hanem ViPER4Android-al (akkor még volt root-om ...).
Szóval egy olyan hangszórót, ami kicsi, és/vagy nincs hozzá app (gyári eq. lehetőség) tényleg jobbá lehet tenni, de a legtöbb mai Soundcore, Tribit, Uboom hangszóró estén szerintem csak rontani lehet a hangzást.
Legfőképp azért, mert ezek a hangszórók kb. mindig "ki vannak hajtva" az adott hangerőhöz képest. Ezt a DSP általában jól kezeli, és ezt bukod egy külső eq. esetén, ahol ugye kb. 10-25 %-os hangerő-lépésenként kellene, hogy állítsd a hangzást ahhoz, hogy kihozd a maximumot, de torzítás ne legyen."Amúgy volt már olyan, hogy egy bt speaker-re ráengedted és nem éreztél benne lehetőséget?"
A legutóbbi három hangszóróm esetén (Boom, Motion+, Uboom X) fel sem merült, hogy külső eq.-t használjak.#19814 bwoay
"de pont azt írta, hogy ne úgy legyen cserélhető, mint ezekben ... " -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
macilacus
#19804
üzenetére
" ... hordozható bluetooth hangfalat ... "
Mi a "terv"? Elviszed A-ból, B-be és ott bedugod a konnektorba vagy szeretnél (jó)pár órás akksis üzemidőt? Csak mert ez a cucc 3-4 órát tud a gyári speckó szerint ...Nem sok infót találni róla, de az amazon.uk-n ezt találtam:
"Very nice product as described but with very little power for this size,
bass very poor (weak) too little, more would be expected with this size"
2.6-os értékelés ...
... mondjuk jobban belegondolva 28e Ft ...
Én kerülném. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
carl18
#19806
üzenetére
Engem az Uboom X után már csak olyan dolgok tudnának izgalomba hozni, amik megjelenésére valahogy kis esélyt látok (pláne ilyen Earfün / Soundcore cuccoknál):
• aptX Adaptive (esetleg lossless)
• wifi-s kapcsolat (mint a BB3 wifi, aminek sokkal kellemesebb a hangolása, mint a bt.-s verzióé).
• HDMI (azzal már tényleg lehetne TV-vel használni, nem úgy, mint aux-on ...)
• optikai bemenet
• cserélhető akksi (nem úgy, mint a JBL-ekben, mert az nagyon megdrágítja a hangszórót, de legyen mondjuk egy ajtó, amin keresztül – a hangszóró teljes "szétbombázása nélkül" – lehet akksit cserélni.
• akksi menedzsment: min a notiknál. Pl. beállítom, hogy akksi kímélés, kanóc bedugva a konnektorban, és 20%-ig engedi merülni az akkumulátort, majd bekapcsol a töltés, és 80%-ig tölt (csak). Utána megint akkumulátoros üzemre kapcsol ...Egy csomó-csomó ügyes, hasznos, jó fícsört lehetne beléjük tenni, ehhez képest elég ötlettelen kb. mindegyik.
BB4: nagyon tetszett, hogy a BB3-nál megcsinálták azt a trükköt, hogy a közepek elé behozták a magasokat. Ezt most is megléphették volna. Ha már nincs három különböző hangszóró, akkor a mélyközepeket kihoztták volna szélre, és mehetett volna eléjük a piezo magasak. Legalább lett volna egy kis tere a hangzásnak ...
Jön az év vége, ilyen-olyan akciók. Sok álmatlan éjszaka elé nézel 
, mert ebből sajnos semmit sem látok.
), de ha ragaszkodsz a magyar garanciához (itthoni beszerzéshez), akkor eleve kiesik jó pár hangszóró, amik mégsem, azoknál pedig nem ritka a magasabb ár.
Azt ugye tudod, hogy a Q20i egy refurbished (újra csomagolt) cucc?
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- sziku69: Szólánc.
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- BestBuy topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- E-book olvasók
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Nintendo Switch 2
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- További aktív témák...
- 156 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3856, 100% Akksi
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3871, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő