- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- iPhone topik
- iPhone 17 képernyővédő üvegek mutatják meg a méretkülönbségeket
- Mobilhasználat külföldön
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Brogyi
őstag
Értem én. Csak egész más ha a drót korlátoz vagy az elektronika. A pico-nak semmi köze nincs a +12V-hoz.
A pico +3.3V-ot, és +5V-ot csinál. Utána lehet nézni ha leolvassátok az IC tipusát.
4 HDD-t is elbír egy pico ha a +5V bírja. A +12V csakis kizárólag a kocka tápodtól függ. A szerelt rézdrót csak bírja. -
#7491
Core2duo6600
veterán
hati
#7490
Core2duo6600
veterán
Na igen, bár ezeket a mini gépeket pc nek hivni lehet, hogy túlzés
Legalábbis egy Core i7 hez képest !Nem tudom, hogy mi az oka, de ez a mostani már az 5 ik router úgy 10 év alatt !
A konnektor szabvány feszültséget ad le.
Szóval nem értem, létezik, hogy nem bírja a 24/7ben a torrentet ?Ez most épp egy Linksys WRT 54 G a kék 2 antennás, nem volt olcsó, elötte egy szintén linksys compakt volt, azelött egy stlab, az elött egy smc barricade
És 2 -3 évnél tövább egyik sem bírta.
Ez a mostani durván 1 éve van meg ! -
#7489
Core2duo6600
veterán
hati
#7487
Core2duo6600
veterán
Már a tököm tele van azzal, hogy akár olcsót akár drágát veszek, 2-3 év után beszarik.
A mostani meg azt csinálja, hogy lelassul.
Resettelni kell ilyenkor és persze mindent újra beállítani, és akkor egy ideig jó !
Az tény ugyanakkor, hogy egy router kevesebbet fogyaszt mint egy épített megoldás.
Az is tény, hogy a routert nem kapcsolod ki, ha épp nem kell a net, míg az épített gépet igen !Tehát lehet, hogy fogyasztásban ugyanott vagy
-
Szenty
tag
Oké, bocs, félreértettelek.
Mindenki maga kell mérlegelje, hogy mennyire fontosak neki az adatai. Ez éppen úgy igaz a magánszemélyekre, mint a vállakozásokra, cégekre. Ha az ember informatikus (vagy legalább ért hozzák), bizonyos adatok fontosak számára, és van pénze/ideje/kedve fogalkozni vele, akkor miért ne legyen otthon is RAID? Egyébként nekem is van. -
CS_D
senior tag
Dehogy túlzás a RAID otthoni környezetben!
Otthoni környezetben is tökéletes megoldás a RAID + daily backup.
Például egy szoftveres RAID1 arra jó, hogy minden adat tükrözve van, így adott esetben olyan adatok is megmaradnak, amiket nem áll szándékodban rendszeresen menteni, de azért hiányozna, ha nem lenne.
Ehhez persze ugyanúgy szükséges egy backup megoldás, hiszen, ha mindkét HDD elszáll, akkor annak nincs jó vége.
Szerintem megér néhány plusz tízezrest, hogy minden adat biztonságban legyen.
-
Szenty
tag
Most kérlek ismételd utánam: A RAID NEM BACKUP!
Bármikor megdögölhet a RAID vezérlő is (szoftveres RAID-nél ez annyira nem játszik be), vagy egy vihar hazavághatja a fizikai gépet. De a szoftveres RAID sem életbiztosítás, éppen nemrég fedeztek fel egy bugot az újabb (v3.2+) linux kernelekben, ami a szoftver RAID használata esetén adatvesztést okozhat. Szóval a RAID csak arra elég, hogy úgy tudd áthidalni egy-két HDD megsérülése és cseréje közötti időt (a RAID fajtájától függ, mennyi diszk kiesését képes tolerálni adatvesztés nélkül), hogy a rendszer közben használható. -
Laca 012
őstag
(#7421) raidx: Hát igen, sőt olyat is gyártanak, ami a piacig el sem jut, de ténylegmindent ugyan ott..
Igazából lassan lehet tárgytalanná válik ugyan, de a 4év fősuli alatt az én szerveremen futott a kezdetben 8, a végén 46 osztálytársam közötti információcsere, ami Drupal motorral egy üzenőfalat, fórumot és FTP-n keresztül is elérhető jegyzettárat takar. Az órai jegyzeteket mindenki FTP-n töltötte fel, meg pl. a kidolgozott tételeket vizsgaidőszakban, stb. A felhasználók virtuális felhasználóként SQL táblában tárolódnak.Ha valaki feltöltött valamit, akkor az anyag címe és a mentés helye megjelent a címlapon, amit csak a regisztrált jogosultságokkal rendelkező belépett felhasználók láttak, stb.
Szóval ezt az adatmennyiséget úgy láttam nem szabadna elveszíteni és ezért volt(van) a Raid, meg a fizikailag kizárólag backup idejére csatlakoztatott MyBook Home. Ha netán villám vágott volna az egészbe, a MyBook Home-on akkor is ott volt az előző napi mentés. Ez mondjuk lehet USB-n is elfutna, de éjszakára véletlenül sem hagytam volna fizikailag rácsatlakoztatva..
-
ambipur
tag
Szia Hati!
Az USB - s TV tunert Gsejt alaplappal használod? A Gsejt procija valóban elbírja a full HD adások dekódolását? Mekkora a processzorterhelés, mi fut még mellette? Linux alatt megy ez a dolog? Milyen programot használsz hozzá? Kell - e grafikus felület? Bocs, ha kicsit sokat kérdeztem...
-
#7366
atlagenber
csendes tag
hati
#7364
atlagenber
csendes tag
Milyen tv kártyával és szoftverrel oldottad meg a felvételt? Annó régen még én is foglalkoztam vele, de egy Pixelview kártyával, meg egy ChrisTV nevezetű szoftverrel addig jutottam még XP alatt, hogy frankó minőségben tudtam TV-t nézni. A felvétellel már megkínlódtam a különböző kódólások miatt. Aztán beleuntam. Most is itt porosodik valamelyik fiókban a TV tuner. Ha mondasz valami bíztatót, lehet hogy előkeresem és leporolom.
-
#7353
Speeedfire
félisten
hati
#7352
Speeedfire
félisten
ftp, samba, dlna, torrent, backup.
A sebesség viszont elég fontos lenne. Szóval 30-40MB/s írás azért kellene.De ha tényleg ilyen sokat eszik akkor nem érdekes.
Nézegettem a kiszemelt 10-13W TPD-es fogyasztását, de elég sokat esznek. 30-40W hdd írás közben.
Én pedig 20W-ban megszeretnék állni. -
Laca 012
őstag
Az én esetemben semmi!
Ugyanis én a kezdetektől fogva Ubuntu Server -t használok. 
canniball-nak lehet valamilyen kompatibilitás miatt jobb ez mint egy Ubuntu, de ez csak találgatás részemről, a tuti okot majd szerintem Ő megmondja..Én egyébként anno a Windows Home Server -t akartam még rápróbálni, de aztán olyan jól működött az Ubi, hogy nem játszottam vele..
-
Billu
aktív tag
-
canniball
nagyúr
-
Laca 012
őstag
Én úgy tudom, hogy szoftveresen csak alvó állapotból lehet feléleszteni a gépet, hisz ha kikapcsolod, akkor az egész rendszer áll és a RAM-ok tartalma is ki van ürítve, r-go nincs mi elindítsa..
Elvileg teljesen kikapcsolt állapotában 2dolog tudja felébreszteni:
vagy a BIOS (mert ugye az még áramszünet esetén is megy az elemről), és jó esetben van is ilyen menüpontja amiben pl. dátumot, vagy ismétlődő időpontot meg lehet adni..
vagy a másik egy hardver eszköz ,ami lehet akár hálózati vezérlő WOL-nal, akár egy USB eszköz is, (bár ez esetben úgy kell beállítani, hogy az USB eszközök kikapcsolt állapotban is kapjanak tápfeszt), stb.Még olyat tudok elképzelni, hogy a Win7 a BIOS-t "turkálja" és abban állítja be ezt a funkciót, mint ahogy a rendszerórát is át tudja állítani, vagy a ventilátorvezérlésbe is bele tud nyúlni, de alapból a BIOS-nak kell ezt tudnia..
Egyébként vagy a Jetway, vagy az N2800-as lap BIOS-ában pont találkoztam ezzel, ott azt is be lehet állítani emlékeim szerint, hogy a hét bizonyos napjain kapcsoljon csak be azonos időpontban..
-
Laca 012
őstag
Arra figyeltél, hogy jobbos-e, vagy balos??
Nem mindegy, hogy a lap fölé, vagy a lap mellé dönt. Amikor én rendeltem, a többség (nekem) rossz irányban, azaz a lap mellé döntött, de végül találtam jót..
Aztán végül mégis inkább csináltam alacsonyabbat, amit rendeltem, azt meg eladtam gyorsan.. Mondjuk akkor még 4-5$ alatt nem volt az ebay-n sem -
Laca 012
őstag
-
Laca 012
őstag
Én eddig nem igazán néztem TV-t, meg eztán sem sokat fogok szerintem, de ezt a stream dolgot ki szeretném próbálni.. Azt hogy csináltad, hogy 2 különböző adás? A tuner tud egyszerre 2 csatornát venni??
nemdan: nekem konkrétan QuickCam Communicate STX van... szépen műxik. Régebben volt sima (nem STX), de annak sokkal szemcsésebb képe volt, meg talán az csak interpolálva tudta a 640x480-at.. Állóképben meg az STX 1,3Mpixeles..
-
Laca 012
őstag
Hát igen.. Minden annyit ér amennyiért meg is veszik..
Azért ettől függetlenül én 10e-ért biztos nem adom oda senkinek, akkor inkább leviszem vidékre a lovaimhoz. Kap egy 4GB-os pendrive-on egy Ubuntut, meg teszek rá egy webkamerát, aztán amikor épp nem jutok le hozzájuk, akkor nézegetem őket itthonról..
-
Brogyi
őstag
Így már kerek a történet, de én nem akartam win-t.A kis ITX a linux edzőpálya nálam.
Valahogy rá kell kényszeríteni magam hogy leszakadjak a win-ről.
Laca 012
Hát megváltam a GSEJT-től. Brazos lett,de sajnos ez a deszka jobban szereti a win-t.Sokkal nehezebb beindítani a VAAPI-t. Win-en simán megy.A fogyasztással úgy voltam ha egy picit növekszik az nem baj. Hiszen jóval gyorsabb mint az N270. SpeedStep itt is van.Próbára beindítottam egy 2 useres rutorrent+cherokee szervert.Hát bizony a Deluge,Qbittorrent sokkal többet terhel.Így most marad a ruszki termék.
Azért esz a méreg, hogy a linux így nem szereti az ATI-t.XBMCbuntu elég jól működik, de valahogy nem tetszik az XBMC.Na persze XBMCbuntu alatt meg a hang volt a gond,de az talán a végleges verzióban megoldódott.Az Lubuntu hiba volt,mert megint csak nem szereti az AMD chipset-et.Így utólag sokkal könnyebben orvosolható volt mint a VAAPI beindítás.Sajnos az nem kispályás feladat. -
Laca 012
őstag
Igen, atlagenber a (reméljük) boldog új tulajdonos..
Így az előző okfejtésem tükrében lehet nekem is inkább a Jetway lapomat kellene majd szervernek használni , bár az N2800-hoz is már meg van rendelve egy csomó cucc, meg már olyan is van ami meg is jött... szóval már úgyis mindegy..![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Végülis a GSEJT-et ha kicserélem és a dobozka megmarad, akkor már azért megérte.. Aztán maximum használom 32 bites win7-tel filmezgetni, meg netezni.. (amúgy is szerettem volna a netbookot valamivel kiváltani, mert így szerver ide-oda, akár napi 10-12 órát is megy..)
Ha meg a gsejt elmegy valamennyiért 2GB RAM-mal, meg IDE-SATA átalakítóval...stb, akkor már nem is olyan óriási bukta..
Nem beszélve arról, hogy ha nem veszem meg, csak bizergálta volna a csőrömet, hogy nem lett-e volna jobb-gyorsabb...stb.. Így meg itt lesz a 2 szerver egymás mellett, aztán majd a teszt eldönti.. Olcsóbbnak tuti nem lesz olcsóbb, de még beleférhet..Fogyasztásról mint már mondtam, lehet az érték nem pontos, de hasonlítani pont jó, szóval arányaiban azért a WR1043ND elég ütős..
De sebességben tényleg, max a felét tudja, azt is csak akkor, ha nincs megpiszkálva a firmware és nem megy a funplug-os Debianos játék.. Bár szerintem ebbe a RAID is belejátszik és ezért már a HDD-k sem biztos hogy ebben a formában többet "adnak le"..
Passz.. Végülis nem csak ezért van ITX szerverem, de akár ez is egy ok lehet...Brogyi: Ez a Cos fi valóban nem hülyeség, de ezek az újabb kapcsolóüzemű tápok már mind PLC-sek, úgyhogy én már régen találkoztam olyannal, aminél a fogyasztásmérőm ne 1.0-át mutatott volna.. Ez esetben meg simán lehet áramerősség x feszültség -ből számolni szerintem!!
-
Brogyi
őstag
Évekig volt GSEJT, de soha nem láttam rajta 80MB/s-et. Emlékeim szerint 50 MB/s volt a legmagasabb, de akkor a samba kb 80-95%-ot evett.Ment volna az feljebb ha samba nem terhelte volna szegényt.NAS-nak kimondottan sz@r.Bár én próbára nyomtam vele RAID5-öt, érdekes volt,de kevés ehhez az N270.Ha hasonló a fogyi, akkor mindenképpen az új két magos a jó választás,de tudod mit azt vesztek amit akartok.
-
#7138
atlagenber
csendes tag
hati
#7135
-
Laca 012
őstag
Igen, de az már nem teljesen ugyan az, mintha direktben eleve RAM-ként kezelné(Win esetében pláne), de a 64bitnek nem csak a több RAM kezelés az egyetlen előnye.. Jobb lenne azért ha 64biten futna.. Meg arra igen kíváncsi leszek, hogy a 32bites Ubuntu mit lát abból a szuper IGP-ből..
Na mindegy, szóval most van 2 lehetőség és nem is tudom melyik legyen.. Lehet itt lesz úgyis mind a 2 (ha már megint ebbe szórtam a pénzem) aztán a sebesség meg a fogyasztás majd eldönti melyik marad, meg melyik megy esetleg a háztól..
A GSEJT ezek után már biztos.. -
-
ambipur
tag
Szia Hati!
Nagyon érdekesnek tűnt ez az Intel DN2800 - as alaplap, úgyhogy kerestem róla egy fogyasztás tesztet. Az oldal legalján, a Test 5 szerint monitor, billentyűzet és egér nélkül Linux - al, SSD - vel 10 - 11 W - ot eszik! Vajon a HDMI kimenet azt jelenti, hogy full HD videókat le tud játszani? 64 - bites a procija?
-
nemdan
senior tag
Érdemes kipróbálni a Zorin OS-t, nekem az van most fent a szerveren a régi 11.04 Lubuntu mellett, teljesen ubuntu alapú de a kinézete kísértetiesen hasonlít a Win7-re! Alapból választható Xp és Win7 kinézet és tele van mindenféle okossággal,effektekkel (pl. integrált Office csomag,Wine, stb..) Mindenesetre nekem nagyon bejön, szerintem hamarosan ezen a laptomon is áttérek arra így Win7 után.
-
nemdan
senior tag
Kérdésedre a választ még én sem tudom, mert a routeremet most akarom cserélni gigabitesre,de tervezem, hogy később kiváltom vele a routert csak ha azt az egy PCI helyet is az átalakítónak hagyom akkor ugrik a hely a 2. hálókártyának, mellesleg 2 gép menne rá kábelen, szóval két kártya kéne még a gyárin felül.
-
Laca 012
őstag
Elbeszélünk kicsit egymás mellett!!
Igen, van egy olyan állása a biosban is(!), hogy leveszem "0"-ra, de akkor meg nem is indítja el, hanem konkrétan kikapcsolja állandóra, de akkor soha nem indul el..
Mondom, nekem az nem jön össze sem így, sem úgy, hogy mondjuk minimumban csak 30%-ra veszi vissza (nem nullára!), amikor kb 4V-ot ad ki a ventilátorra. Annál a feszültségnél már áll a forgás és ha emelkedik a hőfok, akkor viszont 4,2--4,5V-nál elindul azon az 500körüli fordulaton ami a legkisebb amin a ventilátor már egyáltalán forogni képes!És nem kapcsolom ki naponta, de az alkalmazások indításánál ugyan ez a szitu, csak a pl. boot idő egy olyan amivel ezt látványosan össze lehet hasonlítani. Ugyanis akkor indul egyszerre a legtöbb dolog és ez a sebességkülönbség ott fokozottabban észlelhető!
-
Laca 012
őstag
Igen, most 525-tel nekem is megy folyamatosan, de nem áll meg.. És ez az amit a fancontrol-lal sem tudtam előcsalni belőle..
Szerintem biosban meg van határozva egy minimum (le van korlátozva), ami alá képtelen lemenni a hardver, így szoftveresen sem tudod ennél jobban belassítani..Pendrive-ról szerintem az olvasás sebessége sem mindegy.. A boot időnél kapásból kiderül!!!
-
Laca 012
őstag
Egyrészt azért érdemes szenvedni vele, mert "hamár van"..
Másrészt pl. az X86-os OpenWRT csak IDE portról működik, vagy IDE portra kötött átalakítóról..
A sebesség is sokkal kiegyensúlyozottabb és az IDE nem terheli a CPU-t, nem úgy mint az USB..
Nálam pl. van egy olyan "érdekes" (inkább bosszantó) dolog amit minden gépnél tapasztalok (EEE1015PN, K50ij ,E35M-I, GSEJT, P5B-VM, P5KPL-AM...stb.) , ha USB-n pendrive-ra másolok nagyobb fájlokat, 100-200MB-ig simán 10MB/s a sebesség, aztán elkezd csökkenni és mire 1GB adatátvitelnél tart, már 1MB/s sebességre csökken.. Nem volt időm foglalkozni vele, hogy ez miért van így, de ugyan ezt produkálja 3db 4GB-os pendrive (Kingston DT100, Kingmax, ADATA) és mikro SD átalakítóban is több kártya (8és 4GB-os Kingston-ok, Scandisk...stb.)
Szóval kipróbálnám, hogy IDE-re rakva mit mutatnak ezek..A fancontrol sem minden chipsettel működik 100%-osan és a GSEJT-nél bárhogy állítottam a biost, a fancontrollal sem akar 5V feszültség alá menni, pedig 4,2V-nál már megállna a forgás.. (Ez utóbbit az NC9C-nél mértem ) Ráadásul mivel ez Bios-ból megy, ez sem terheli feleslegesen a rendszert és "mezei" embernek könnyebb is belőni szerintem és nem utolsó sorban tökéletesnek tűnik a szabályzása...
-
Laca 012
őstag
Nekem non-stop megy az rTorrent, mindig aktív 3-4torrent (folyamatosan Legend is vagyok
)
Szóval eddig pl az egész Raid0 tömb pörgött állandóan, de most pl. már energiát spórolhatnék, ha a 2db 500GB-os HDD-ből álló tömb leállna és csak egy nem raid HDD pörögne. A seedelni valót szerintem úgyis felesleges Raid-en tárolni.
Lehet a rendszert is átteszem egy ilyenre, mert az meg bőven elfut az IDE csatin.. (ha már van az is)Ráadásul ha cifrázni akarnám akkor vennék kettőt, aztán mehetne RAID-be a rendszer is, amit a lap ráadásul hardveresen is támogat.. (na ez azért felesleges egy ilyen itthoni hobby szervernél, de azért érdekes lenne megcsinálni az biztos...
)A venti szabályozás ennél egy érdekes dolog, mert %-ban lehet állítani a 3db ventilátor sebességét. lehet külön a maximumot-minimumot, meg valami közép értéket. (mindegyiknél külön-külön)
Most úgy állítottam be, hogy Youtube videó nézésénél a venti alapban áll, és 1-2 percenként 46-47 fokon kezd el pörögni 550-590-es fordulattal, ami gyakorlatilag hallhatatlan.. Legrosszabb esetben megy 10 másodpercig és 39-40 foknál megáll..A GSEJT-nél vagy megállítom és akkor elég meleg, vagy a minimum 550 körüli fordulaton pörög állandóan,(feljebb nem megy, mert úgy már sehogy nem melegszik) vagy maxonlehetne még, (ami abszolút hülyeség szerintem).. Szóval ez is jobban tetszik..
Ami annyira nem tetszik elsőre az a fogyasztás.. Most már újra megmérem a GSEJT-et is, mert lehet elszálltak a fogyasztásmérőim, de amit vettem LC-Power 75W-os tápokat, azoknak az alap/üres fogyasztása emlékeim szerint 4W volt.. most a fogyasztásmérők 9-11W-ot mutatnak mindkettőre.. (az egyik kb 1-2 hetes) Terhelve 25-27W-ot mérek..
Most átraktam egy monitor 3,3A-es (40W-os) tápjára, azzal üres 4W terhelve 22-25W
A GSEJT emlékeim szerint 2db HDD-vel, az USB-s 7"-os érintős LCD-vel eszik ennyit..
És ez még csak az N455-ös!! Ugyanis ennek a szériának van egy hibája is, amit javítani kellett, hogy elinduljon egyáltalán PicoPSU-ról.
Szerencsére nekem is (mint a cikk szerzőjének is) elég volt egy diódát és egy ellenállást kivenni, de ez utóbbi 1x0,5mm-es.. Szóval lehet ilyen későn nem állok neki az 550-esből is kiműteni ezeket..
Na mindegy, erre a fogyasztásra még visszatérek, mert úgy rémlik, hogy a netbookom N550-nel és ION-nal, meg 10,2"-os kijelzővel eszik fullon meghajtva 24W-ot.. Nem tudom mi ehet ennyit, nem hinném, hogy a 2db Gigabit port.. -
Laca 012
őstag
Az még kiderül mennyivel erősebb, bár állítólag a 64bit mindenképp egy nagy előrelépés, meg a DDR3 is...
Az alaplap szolgáltatásaiból a 4db hot-plug al is használható SATA port és az alaplapra integrált 2db giga lan szintén azok amikért a GSEJT-en sokat adtam volna..Sokat dolgoztam-próbálkoztam is az alternatív megoldásokon! A SATA/IDE átalakítókból 3 félét is vettem, "befaragtam" a helyére szépen de annak ellenére, hogy találtam olyat ami ha kap tápot, de nincs rádugva semmi, akkor nem 2x60s -ig keresi a nem létező eszközöket mint a másik kettő, beleuntam abba, hogy buherálni kellett ahhoz, hogy ATA33 helyett ATA100-sebességen menjen, meg hogy lassabb is volt és ha a fogyasztáscsökkentés miatt nem akartam non-stop rajta hagyni az ODD-t, meg a MyBook Home-ot, akkor előbb ki kellett kapcsolni, lehúzni a meghajtókat, aztán újra indítani mert nem volt képes a hot-plug ra!
Na mindegy, szóval a 4 SATA nekem ebben talán a legnagyobb kincs!
64bites rendszeren majd meglátjuk, milyen sebességgel megy a fájlmegosztás, az FTP, a webszerveren a lapok milyen gyorsan jelennek meg, az rTorrent mennyire fogja meg a gépet...stb.. de én jobb eredményeket várok annak ellenére, hogy ezeket a GSEJT azért így is szépen ellátta!
Amit még nem tudom mennyire fogok kihasználni, az a video, meg a hang.
A GSEJT-en az Intel GMA950 van, ezen meg a GMA3150 ez utóbbi ahogy kipróbáltam, 720p-ig akadás mentesen viszi a Youtube videókat, a GSEJT-en sokszor a 480p is akadt.
Eleve ezen lehet 2.1-5.1-es hangszórót használni, aminél a hangminőség a mélynyomó külön szabályozásától már eleve jobb, de van egy régóta dobozban dédelgetett PCI-os SB Audigy2 hangkártyám, amit lehet még melléteszek, ha Ubuntu alatt megfelelően működésre bírható...
Ugyanis anno tervem volt, hogy a szerveren szóljon a háttérzene, amikor itthon vagyok, ami forrása általában webrádió, vagy youtube lejátszási lista, de abban a hangminőségben nem volt valami élvezhető, a youtube meg a videó miatt akadozott..Amit még szintén nem tudok, hogy melyik feladatok azok amiknél számíthat a több mag.
Mert ugye a 455 csak egy magos, de 1.66MHz-es az 550 két magos, de "csak" 1,5GHz-es... Melyik feladatoknál melyik lehet az előnyösebb? Lehet egyáltalán olyan feladat, ami nem használja ki a 2magot?? Ezekkel sosem foglalkoztam, úgyhogy ebbe bele kell ássam magam, hogy valamennyire képben legyek
Majd Kitakat-tal gyűjtjük a tapasztalatokat aztán megírjuk (én biztos) ide a fórumba..
-
Brogyi
őstag
Valaki linkelt képet erről. Talán pont ebbe a topikban. Nézz régebbi hozzászólást.
A képre emlékszem, és arra, hogy neki nagyobb sebesség jött ki.Engem azért nem érdekel, mert a kollégámnak is hasonló sebesség jött ki.Ha valaki többet ír, akkor legyen.
"Szóval a PC és a GSEJT között egy 700 megás állomány kb 36-38 MB/s-el haladt át (miközben a GSEJT 7zip-el egy 8 gigás állományt csomagolt ki). Ez bőven túlszárnyalja az elvárásaimat, így most boldog a se..."
"GSEJT (cat6) ----> PC (cat6) 62MB/s (nem minden állománynál, de 45-50MB/s környéke stabil)
PC (cat6) ----> GSEJT (cat6) 22-25MB/s"
" ha nincs terhelve egyik gép sem, 50-60 MB/s amit elértem HDD-ről HDD-re. Ha nincsenek töredezve az állományok, akkor ezt szépen tartja is. Ramdisk - ramdisk asszem 80-90 MB/s körül volt, de nem emlékszem pontosan. Mindez GSEJT->PC irányba. Visszafelé nem sikerült 20-24MB/sec fölé mennem, csak amikor Ubuntu volt a GSEJT-en.
PC-n Vista SP2 fut, GSEJT-en XP SP3."
"Speed:írásnál 36MB/s CPU38-40%-ot terhel a RAID a maradékot kitölti a samba 100%-ra.Olvasás45MB/s." ( ez tőlem van
Ennyi idézet csak elég lesz. Próbáld ki ezek után magad.Az idézetekért remélem a kolléga nem haragszik meg. -
Laca 012
őstag
Nekem 2GB Kingston 800MHz-es van benne és tökéletesen üzemel vele több mint 1éve..
Csak azért vettem bele a 800MHz-est, hogy ha később valamibe át kellene rakni, akkor minél több lehetőségem legyen rá, ugyanis árban még pár száz forinttal olcsóbb is volt, visszafelé pedig kompatibilis..
Konkrétan a KVR800D2S5/2G típust vettem. Ez 2GB PC2-6400 CL5 -ös .. -
Brogyi
őstag
Csaknem bírtam magammal, mert megnéztem mire képes a GSEJT win7-tel.
Win7+utorrent.
Siralmas.
Ugyan ez ubi+deluge.
Itt már látszik a CPU limitáció, vagy a hardware bármi gyengesége.
Hozza is a maximumot.
Hiába na, az a 120Mbps erős igénybevétel.
Erre mondtam, hogy tisztába kell lenni mit is tud a GSEJT.Sok agyatlan soho router-től várnak ilyet, vagy még többet.Érdekes volt még a linux desktop verzió is simán hozta ezt. -
atesss
addikt
Ja arra gondolsz, hogy ez fizikai méretben nagyobb, mint a klasszikus pico-psu-k, aminél az ATX csati felett van az elektronika, pl. [link] ?
Ennyi baj legyen...
Mondjuk apró házakban tényleg számíthat ez is, abban igazad van.De cserébe ez olcsó. Bár a minőségét nem tudom...
Meg a hatásfokát sem.
Aki ilyet használ, tudna egy kis tapasztalattal szolgálni ? -
Nem nagyon látok N-eseket noti nékül.
Ugyanis én a kezdetektől fogva Ubuntu Server -t használok. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2052
- MacBook Pro 14" M3 Pro 18GB RAM 512GB MAGYAR BILL 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2132
- Bomba ár! Dell Latitude E7470 - i7-6GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I CAM I W11 I Gari!
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest