- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- 165 Hz-es panelt tesztel a OnePlus
- Szuperkijelzővel készül a Huawei Mate 80 RS
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Google Pixel topik
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
szponzor
senior tag
válasz
kingabo
#5651
üzenetére
Szerintem AMD E350 vagy D525-ös Atom. Ha AMD, akkor csak az Asrock lapját lehet egyenlőre kapni, ha Atom, akkor szerintem az Intel D525MW lap lehet megfelelő.
Ház meg függhet a HDD méretétől, de az LC Power házakat nézd meg szerintem. Itthon kapható, olcsó (10-12k) és adják hozzá a tápot. -
raidx
őstag
válasz
kingabo
#5651
üzenetére
Most az Intel D510MO esetleg a D525 lapokat érdemes venni ilyen célra. Házak választéka elég jól kibővült, szinte már nehéz választani. Ha pár oldalt visszaolvasol itt a fórumba, elég sokat témáznak a különböző házakról. Biztos megtalálod a neked tetszőt. Áruk a cc. 10 000 Ft-tól a csillagos ég. Ja a D510 DDR2-vel megy a D525 meg DDR3-al. Különbség még az 1,66 GHz vs. 1,8 GHz proci sebesség.
-
atesss
addikt
válasz
kingabo
#4559
üzenetére
Hát nekem DVB-T - és késöbb majd valoszeg DVB-S is - felvevőnek kellene elsősorban.
A programozott felvételek, és esetleg a netes stream-elés (elérjem bárhonnan az adást, ahol van net, akár ha veszek megfelelő mobilt / PDA-t, azzal is) miatt kellene, hogy állandóan bekapcsolva legyen.
Mondjuk annyit nem vennék fel, de akkor meg elfelejthetem bekapcsolni stb., szóval így lenne a legkönnyebb.
Bár a netes streamhez lehet nem bírná az átkodást az atom (bár a kétmagos inkább), úgyhogy az lehet nem lesz, mind1.
De felvenni meg lehet megjelenítés nélkül is a jobb DVB programokban, így a prociterhelés kb. 0.
Viszont az ütemezés miatt állandóan be lenne kapcsolva.Ja igen tudom, a gsejt a legjobb fogyasztásban.
Az Ionnak az lehetne az előnye, hogy akkor közvetlenül azzal a géppel lehetne nézni is.
De ha nem, akkor meg berakok egy másik gépet csak nézésre (ha csak SD kell, egy P4-es is jó - bár DXVA-s AGP-s kártyával akár HD is; csak azok meg ritkák és ezért elég drágák AGP-ben), és mivel csak akkor kell amikor tényleg nézem is a TV-t (/felvett műsort), így nem lenne az olyan sok fogyasztásban.WD-TV jó dolog, de ezt azért nem tudja.
Médialejátszásra tényleg nagyon jó, de ez azért bonyolultabb kicsit... -
Stoto
tag
válasz
kingabo
#3106
üzenetére
Nyunyunak van igaza, rengeteg korábbi Java-ra írt alkalmazás nem fut 1.6 alatt. Ezért sok cégnél még mindig régi javát használnak, mert annak idején arra lett megírva a rendszerük.
Az meg, hogy valaki egyszercsak észreveszi hogy java update után nem megy a progi saját hibája. Ha fejleszti a környezetet (jelen esetben updateli a java-t) akkor igenis szóljon a fejlesztőknek, hogy nézzék meg.
1 verzióváltást követően még mindig futni fog, de már warningokkal bombáz (konzolban), hogy figyelj oda ez a függvény, osztály akármi következő verzióban már nem fog működni, helyette nézz utánna ennek.....
Ezek a tipikus Deprecated warningok, szerintem már mindenki látott ilyet fejlesztés közben
-
nyunyu
félisten
válasz
kingabo
#3098
üzenetére
Ettol meg nem kene lassabban futtatnia a MEGLEVO kodot.
Analog pelda: netan az aktualis JVM lassabban futtatja a regi progikat, mint az 5 evvel ezelotti?
Akkor a Sun mar reg lehuzhatta volna a Javat a WC-n, senki sem fejlesztene ra.
(Mielott nem ertened: Java kod ugyanugy real-time forditodik a futtato gep utasitaskeszletere, mint a flash) -
#3073
spidersoft
senior tag
kingabo
#3072
spidersoft
senior tag
válasz
kingabo
#3072
üzenetére
Így tanul meg az ember kódot optimalizálni
Turbo Pascalban se hagynék embereket 386ostól erősebb gépen kódolni tanulni Én biztosan elkoboznám a 3 évnél fiatalabb hardvert az adobe/microsoft/stb fejlesztőktől! 
Az egyre erősebb procik csak ahhoz vezetnek, hogy egyre több mindent csinál a gép feleslegbe... "jó van az úgy is, erősek a gépek, elbírják" 
-
#3071
spidersoft
senior tag
kingabo
#3070
spidersoft
senior tag
válasz
kingabo
#3070
üzenetére
Ezek alapján a javaslatom szerint gebedjen meg az adobe
Nincs valami alternatív flash lejátszó? 
azért az, hogy alig van streaming video, amit normálisan le tudnék játszani eléggé leradírozza a gépem homlokáról a "nettop" címet... 
Van ami elég jól megy, a youtube történetesen még nézhető, ha nem hd, de a dailymotion pl. katasztrófa...) -
válasz
kingabo
#2945
üzenetére
Gondolom azért nincs más cuccokból hiány, mert ott nincs hiányzó alkatrész. Mikor kijöttek a gclf(2) lapok, intel is elismerte hogy akadozik a szállítás mert kevesebb cput tudnak gyártani mint amekkora az igény lenne.
Most meg egyre kevesebb 945 chipsettel szerelt netbook van. Már intel is adogatja a "csodachipsetjét" netbookba, és engedélyezte az ionokat is (volt valami botrány hogy intel csak chipsettel együtt adta az atomot sokáig). Gondolom ez meg azért, mert bejött a terve: kezd kiürülni a chipset a raktárakból, de ez magával hordozza azt is hogy gsejt hiány van, és egyszer csak eltűnik majd a polcokról végleg.
Aztán majd jön a gsejt2 új chipsettel.
-
-
-
duffbeer
őstag
válasz
kingabo
#1988
üzenetére
Nekem van egy WDTVm és videólejátszásra szerintem nem kell jobb. Még az ISO-ba rippelt DVDt is lejátsza...
Egyetlen eddig tapasztalt "hiányosság", ami mellesleg könnyen orvosolható, hogy a dts hangsávot nem dekódolja, hanem 1:1-ben tolja ki optikán.Szerk:
Ja és igen a WDTV 25k, amiből nehezen hozol ki egy említett konfigot. Ennek főleg úgy nincs szerintem értelme, hogy videó lejátszásra kell. -
válasz
kingabo
#1967
üzenetére
16xos slotba 1x-es kártyát? Elvileg lehet, bár én még erre gyakorlati példát nem láttam. Nem lenne rossz ha olcsóbb lenne zotac, jah, de wifim állandósítva még nincs. Valószínűleg most se használnám, de a későbbiekben ez változhatna. A picopsut megkapná más a családban (másik atom lap)
-
válasz
kingabo
#1960
üzenetére
Nem rossz nem rossz, de én maradok zotacnál az integrált táp, a wifi, és az esata miatt (ezen nem láttam). Az hogy sodimm foglalatos, meg pcie16x, és +1 sata van rajta nálam nem előny. Van itthon ddr2 ramom bőven, kisfogyasztású gépbe nem akarok nagy gpu-t rakni, és egy db háttértárt tervezek bele....csak legyen kapható
-
#95904256
törölt tag
válasz
kingabo
#1878
üzenetére
Itt is és a Zotac lapján is következetesen N230-as CPU-t említenek, de ilyet nem találok az Intel honlapján. Ez most nem egy 230-as akart lenni? Azért kérdezem mert 64 bites támogatást csak a 230 és 330 processzorok tudnak. Az Nxxx és Zxxx ATOM-ok nem. Nekem meg pl. fontos hogy 64 bites üzemmódban tudjak programozgatni...
-
duffbeer
őstag
válasz
kingabo
#1868
üzenetére
Mint írtam nekem volt HTPCm és amióta megvan a WDTV egyre jobban kezdek beleszeretni. Ja és az ionhoz számold hozzá a távirányítót is.
Nagyon sok HTPC softot kipróbáltam, talám még a mediaportal volt a legjobb, bár az IMON iMedian HD sem rossz, csak buta. Szal sokat szívtam a szoftverekkel, kodekekkel, beállításokkal stb. A WDTV menüje meg olyan egyszerű mint egy pont. Az 1080-as videókba szinte úgy tekerek bele röccenésmentesen, mint anno egy videókazettába. Na ezt az ion semmiképpen sem fogja tudni. (SZERINTEM... aztán lehet )
Nem tudom mennyire néztél utána, de elég sok hackelt FW van hozzá mindenféle "jóval" telirakva. Mondjuk a gyári Western Digital sem rossz, amit szintén fejlesztenek folyamatosan.
Talán az egyetlen dolog ami hiányzik, az a hálózat, de olvastam, hogy a következőben lesz az is, csak persze gondolom nem 30k lesz. Mindenesetre a moddolt FW is működik USBs ethernettel, WiFivel, optikai meghajtóval stb. -
duffbeer
őstag
válasz
kingabo
#1862
üzenetére
Hát az ciki.
Bár ha jobban belegondolok. Mit kezdenék vele? Home/NAS szervernek túl izmos és drága, HTPCt nem építenék belőle, PCnek gyenge, laptopnak nehéz...
Ez a nettop elnevezés viszont nevetséges. Azért egy nettopnál a maga 2 giga RAMjával, a 320-as HDDvel és a kétmagos atommal jóval komolyabb masina.
-
duffbeer
őstag
-
duffbeer
őstag
válasz
kingabo
#1797
üzenetére
Elég egyszerű a BIOS, nem hiszem, hogy bármit el lehetne állítani. Másrészt mint írtam, ha direktbe van kötve minden rendben. A BIOSban be van állítva minden ami az USBs boothoz kell... Na mindegy. Olyan sűrűn nincs szükségem optikai meghajtóra az Atomon, csak idegesít.
-
Sonek
tag
válasz
kingabo
#1742
üzenetére
Jogos.
Megrendeltem a lapot meg a ModeCom Fell 202 házat, és ahogy nézem a felső lapon kialakított szellőző rácsba bele lehetne erőltetni a rezgésgátló gumibakokat, amire mehetne 1db letekert venti. Talán egy halk 92-es is elférne, és akkor az lenne az egyetlen aktív elem -
#95904256
törölt tag
válasz
kingabo
#1565
üzenetére
"A ht hatását teszteltem a spinhenge@home-mal 2magos atomon. (olyan mint a seti, hátha így ismerős). A lényeg annyi csomagot számol a gép ahány magosnak látja az oprendszer. Ami engem meglepett, hogy ht nélkül 2óra 5-15perc 2 csomag, míg ht-vel 2óra 45-50perc 4 csomag. Vagyis kb 30 perc veszteség árán nyerek 2 csomagot. Ami iszonyatos gyorsulás. Gondolom a lassú memóriának tudható be, amíg egyik szál vár az adatra addig a másik tud számolni aztán ugyanez visszafelé. Remélem Ákos erre jár és megmondja pontosan hogy is van ez."
Ha jól emlékszem, a Sphinhenge@Home kódja meglehetősen egyszerű, de tartalmaz egy X^Y utasítást, amit csak összetettebb FPU utasításokkak lehet megvalósítani. Valószínűleg ez a pont az ahol leginkább feltartja egymást a két szál.
-
válasz
kingabo
#1565
üzenetére
Igazándiból nem értem milyen lassú memóriához kötöd az egészet, meg ahhoz hogy vár valamilyen szálra és visszafelé.
Mivel a virtuális két mag nem egyezik meg valós magokkal, így természetesen a virtuális mag sebessége sem egyezik meg egy valós mag sebességével.
Ahelyett hogy azt keressük hogy vajon a "lassú memória" okozza-e a 30 perc késést, szerintem érd be annyival hogy általában 50% fölé nem szokott menni a teljesítmény haszon ht esetében.
-
Turbo Pascalban se hagynék embereket 386ostól erősebb gépen kódolni tanulni 
Van ami elég jól megy, a youtube történetesen még nézhető, ha nem hd, de a dailymotion pl. katasztrófa...)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Autós kamerák
- Sorozatok
- NVIDIA® driverek topikja
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- E-roller topik
- További aktív témák...
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3005
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- 137 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest