-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
fudi2002
nagyúr
-
#42706048
törölt tag
-
tomsolo
addikt
válasz
sfknasty
#11514
üzenetére
a vcore rengeteget számít a hőfokban ehhez meg társul hogy kinek hogy sikerül a szilikonvölgy lottó
nálam 1.3 alatt már elég a az all core 4.2k-hoz cserébe a keményebb stresszek simán felviszik 78 fok fölé a hőmérsékletet,
de elég nekem a 3.6k - a ramok is így mennek - vc 1,125 így 70 alatt vagyok mindennel
csináltam vicces low profilokat 2700 maxon 0.95-el, így 46 fok a stressz hőmérséklet (ez kb ryzen 5 3600-nak felel meg a cinebench szerint - 3173 pont.)
de van 1800-as 0.85-ön, ez kerek 40 fokos maradt cirka 2000 ponttal (i7700K és 6700K között)
-
fanti
addikt
válasz
sfknasty
#3263
üzenetére
Megnéztem, és nekem az jött le ebből, hogy akár egy 2666MHz-es DC kitt is szépen képes kiszolgálni a 3XXX Ryzeneket, de a 3200MHz-es DC-s kitt meg már több is mint elég.....
Hát ugye most már kezd felnőni az AMD az Intel sok-sok évnyi tapasztalattal kifejlesztett memória kezeléséhez kompatibilitás és sebesség szempontjából is. És feltételezem, hogy a bőséges és fejlett L1-L2-L3 gyorsítótár hierarchia meg beérett, és ritka az az eset amikor a proci a memóriára várakozgat.
-
Alpi.
addikt
válasz
sfknasty
#3263
üzenetére
Belepörgettem, tényleg kifejezetten jónak néz ki ! Időzítések is jók, amiket mutogat, ha lesz egy kis időm, megnézem. Eddig nekem is úgy tűnik, hogy a 3600 mhz az, ami kb. fullos teljesítményt ad és egyáltalán nem nehéz elérni 1:1-es fclk-val. Alacsony Vsoc és Vddp mellett fullos stabilitással tudja a 3600-osom. Ami viszont (itt is, mert valahogy máshol sem kerül képbe) érdekes, hogy 3600mhz-en cl14 és cl18-as beállítás szerepel. Ahogy én észrevettem a cl16 pont semmivel nem lassabb, mint a c14 (latency-be sem subok miatt) és sokkal alacsnyabb feszen elérhető, mint a 14. Nálam 1,36V-on mennek jó ideje gond nélkül a ramok. 3600@16-16-16-32-48 1T -vel. Vsoc : 1,025 - Vddp : 900 mV
(mérés óta még kicsit finomítgattam is rajta)
-
-FreaK-
veterán
-
Ribi
nagyúr
válasz
sfknasty
#2572
üzenetére
A korábban linkelt román tesztben elég részletesen berhelték a memókat és ott igencsak sokat számítottak a sub időzítések, amik itt meg sincsenek említve. Szóval annyira sok féle beállítás van, hogy arról egy durván nagy teszt mutatna csak jó képet. Viszont kérdés, hogy ennyire sokat érdemes-e foglalkozni ezzel amikor az emberek 99%-a úgyis csak belövi a fő időzítéseket ha egyáltalán és nem csak XMP aztán annyi.
-
Yany
addikt
válasz
sfknasty
#2355
üzenetére
Nem arról van szó, hogy nem lesz gyorsabb, de valami nagyon elfajzott felhasználás kellhet, hogy anyagilag megérje ennyire pici plusz összteljesítményért ekkora hatalmas felárat fizetni.
szerk.: nekem is CL 17-es 3600-asok vannak, de az is csak azért, mert az utolsó pillanatban nagyon jó áron jutottam hozzájuk, amúgy CL19-es 3600-asokat (Sn1per és Ripjaws) 30-40e Ft-tal olcsóbban tudtam volna szerezni boltból 2x16 GB-os kit formában.
-
Yany
addikt
válasz
sfknasty
#2333
üzenetére
Attól, mert a hozzászólásomban nem ajánlok egy lapot, az nem jelenti azt, hogy rossz.
Biztosan jó kis lap, azonban adott pénzért legjobbat (az én véleményem szerint) a fentiekből érdemes választania. Én egy Ace-t vettem, de nekem speciel sok évre kell, munkára kell és már most is 3900X-et tolok bele. Szóval nincs gond az MSI lapokkal sem, de GL helyzetét figyelembe véve fenntartom a javaslataimat. 
szerk: amúgy ha minden mindegy lenne, már egy Xtreme csücsülne a házikómban... (bah, csak érkezzen már meg a proci)
#2336: igen, nem is értem, hogy hanyagolhatják el a reviewerek ennyire ezt a kérdést
-
válasz
sfknasty
#2020
üzenetére
Köszi a részletes választ!
Nekem a héten nem sok időm van foglalkozni a rendszerrel, ezért maradt a hétvégén összelőtt fix 3900 Mhz@1.155V megoldás. Efölött, ahogy írtam is, már csak minimálisat gyorsul a rendszer multicore tesztben, persze vélhetően tökön lőttem vele a single core eredményt, mert az csak 177 pont, ahogy nézem, ez Nálad azért jóval több.Várok még egy újabb BIOS-t, és megpróbálok ismét egy 1.25 fix vcoret, és megnézem, meddig megy vele a rendszer. Egyébként ezzel a lefojott beállítással is toltál élhető minden, nagy csendben teszi a dolgát stresszt teszt alatt is, és még így is gyorsabb, mint az 1600X volt.
Zárójelben: megnéztem ma a 4,5-re rántott 8700K single core pontját CB15 alatt: 199... Továbbra is azt gondolom, a 3600 annyit, amennyit kérnek érte simán megér.
-
apa111
aktív tag
válasz
sfknasty
#2004
üzenetére
Szia!
Próbálgattam mindenféle beállítást már ezen a lapon még azt is amit te leírtál 1,35v llc3 ,de vagy ebben vagy abban a tesztben nem volt stabil a rendszer és újra indult.Nem tudom neked milyen MSI lapod van, de ahány annyi féle a tapasztalat és siker vagy bukás ,ezt úgy értem hogy lehet hogy neked jól adagolja a feszt vagy bármi mást a te MSI lapodon ,de attól hogy egy márka nem biztos hogy nálam is be válik / de lehet te is meg nézel egy két tesztet mondjuk CB 15 -n kívül és újra indul a gép mint nálam is mert a CB 15 le megy ,de már egy más teszt nem.Most úgy vagyok vele hogy az első két genből ki indulva várok inkább további bios foltozásokra ,mert ennél azt látom elég sok mindent ki próbáltam de nem úgy viselkedik a rendszer ,mint mondjuk az első gennél 1xxx ,de ez még csak az első bios amit fel raktam csodát nem is vártam tőle. Le írok egy gondolatot ami nem amd -től származik ,ez csak az én észre vételem.Szóval úgye most alapon használom a procit 3600 és a 65w tdp egy sima cb15 mellett is felszökik 110-120w környékére.Na most ebből én arra következtetek ,hogy olyan érzésem van ezzel kapcsolatban mintha már ki futná a proci magát vagyis ezért nem lehet nagyon húzni mondjuk ezt a példányt csak hasamra ütők 4700 mhz -re.Van ugye nálam még egy r1700 és egy r2600 is és ugye mind kettő szintén 65w tdp.Na most azokat gyári értékre vissza állítva majd hogy nem meg közelítik azt az értéket pl : 70w ,és bőven lehet még rá rakni a mhz -re.Tehát azt szerettem volna ezzel közölni hogy nagyon de nagyon átlépi a keretet / TUDOM HOGY AZ CSAK EGY IRÁNY ADÓ ÉS AMD MEG INTEL IS MÁSKÉPP MÉRI/ ,de nekem akkor is fura
Ez az én gondolatom nincs róla semmi bizonyítékom linkem csak a hw infó adat .Remélem ez csak egy bios bug vagy orvosolni fogják későbbi biosokkal nem tudom ,de fura.Ennek fényében nem piszkálgatom egyelőre mindenre elég így is egy 2060-s mellett . -
Albigator
őstag
válasz
sfknasty
#1939
üzenetére
Örülök h a topikot van időm olvasni. Az angol tudásom meg nem a legjobb sajnos.
De nekem csak az a fura, hogy a magas memória órajelek ellenére se olyan jó az olvasási, másolási érték. Az írást és a latencyt elengedtem, arra már volt magyarázat.
Csak offba itt hagyom az én RAM eredményemet amit 2600X-el mértem, egy 3200-as Hynix CJR chippel szerelt Predatorral 1.35V-on.
Kép: 3400 MHz CL16 -
Albigator
őstag
válasz
sfknasty
#1871
üzenetére
Tudom h nem kell 4000 MHz-es RAM-ot venni ahhoz h annyin is menjen. De egy 3200as memória azért nem biztos h tud azon a sebességen ketyegni. Walter White is linkelt valamit (nem tudtam még megnézni) ami tényleg azt mutatja h nem érdemes túlparázni a dolgot. Amúgy meg ha az átlagot nézzük, úgysem az a jellemző h az emberek a RAM-okat tunigolnak. Általában csak az XMP profil beálltása amit legalább megcsinálnak.
Nekem is közép kategóriás VGA-m van és amikkel én játszom a 3000-3400 között nem mértem szinte semmi különbséget ugyanzon időzítés mellett. Pedig ez még csak Zen+ ami érzékenyebb a memóriákra. De elhiszem neked h van pár játék amiben fontos lehet a magas RAM freki.
Amiket itt láttam a topikban aida képeket hát nem vagyok "elájulva" (írást nem is nézem) csak az órajel nagy általában de az olvasás/másolás se nagy szám. Nekem Cl16 3400 van hasonló eredményem. -
Albigator
őstag
válasz
sfknasty
#1857
üzenetére
Persze majd mindenki 4000 MHz fölötti memóriákat fog járatni/venni. Gondolom legalább 2080-as VGA mellett, FHD felbontáson.
Topikgazda is írta h nincs drasztikus különbség se még a 2133 MHz és a 3200 MHz között, legalábbis középkategóriás vidikarival. Talán az előző gennél ez fontosabb volt, de ott is 3000-3200 MHz volt úgy mond a best buy kategória. -
Biztosan jó kis lap, azonban adott pénzért legjobbat (az én véleményem szerint) a fentiekből érdemes választania. Én egy Ace-t vettem, de nekem speciel sok évre kell, munkára kell és már most is 3900X-et tolok bele. Szóval nincs gond az MSI lapokkal sem, de GL helyzetét figyelembe véve fenntartom a javaslataimat. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Ingatlanos topic!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Cisco vizsgák (CCNA, CCNP, CCIE)
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Tálaljuk a februári hardverlevest
- Beszántaná a marketingért felelős részlegét az Intel
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- vrob: Az IBM PC és a játékok a 80-as években
- További aktív témák...
- iKing.Hu - Motorola Edge 50 Ultra - Nordic Wood - Használt, karcmentes
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- LG 65BX - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Intel i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest