- Huawei Watch Fit 5 Pro - jó forma
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Feltalálta a Google a keresőmotort
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel topik
- Yettel topik
-
Mobilarena
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
4264adam
nagyúr
Sziasztok!
Vettem egy Samsung 27 colos 240hz oled monitort. Random eldobálja a jelet de csak 1 secre. Gyári Dp kábelével. 9070xt kártyával van hajtva. Legfrissebb szoftver fenn van monitornak és kártyának is.
Valaki tapasztalat már hasonlót? -
jeffreybboy
tag
-
Viiktor1989
aktív tag
-
Csandi
addikt
Még így az elején megkérdezhetem,hogy te állítottál a monitor setupban valamit az első bekapcsoláskor?
-
Viiktor1989
aktív tag
-
Csandi
addikt
Hello skacok.
Hamarosan csatlakozom az oledesek táborához egy
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM- el. Köszönöm az ajánlásokat, segítségeket
Én is azon nyomom, nagyon full
-
Viiktor1989
aktív tag
Hello skacok.
Hamarosan csatlakozom az oledesek táborához egy
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM- el. Köszönöm az ajánlásokat, segítségeket -
Novver
senior tag
-
Viiktor1989
aktív tag
-
koxx
MODERÁTOR
Egyébként ilyen monitorokat Budapesten ki lehet próbálni valahol?
-
Viiktor1989
aktív tag
-
szasanyi
félisten
Kaptam kettő ajánlást 4K 27 col monitorra:
Delll AW2725Q
Samsung S27FG810
Kettő közül melyik ajánlottabb,esetleg van másik amit próbáltatok és bevált? -
Hauptmann
veterán
Sziasztok.
Tervezem,hogy váltanék 4K monitorra.
Jelenleg egy 2K IPS 27 colos monitort használok.
Aki esetleg 2k ról váltott 4k-ra,az maradt a 27 colnál, vagy 32 colra váltott?
Milyen lett a váltás,mennyire volt szokatlan elsőre?
Jàtékra lenne használva. -
Viiktor1989
aktív tag
Sziasztok.
Tervezem,hogy váltanék 4K monitorra.
Jelenleg egy 2K IPS 27 colos monitort használok.
Aki esetleg 2k ról váltott 4k-ra,az maradt a 27 colnál, vagy 32 colra váltott?
Milyen lett a váltás,mennyire volt szokatlan elsőre?
Jàtékra lenne használva. -
Viiktor1989
aktív tag
-
Csandi
addikt
Sziasztok.
Tervezem,hogy váltanék 4K monitorra.
Jelenleg egy 2K IPS 27 colos monitort használok.
Aki esetleg 2k ról váltott 4k-ra,az maradt a 27 colnál, vagy 32 colra váltott?
Milyen lett a váltás,mennyire volt szokatlan elsőre?
Jàtékra lenne használva. -
Viiktor1989
aktív tag
-
Engem inkább az aggaszt, hogy a tesztoldalaknak nincs referencia spektrójuk stb, csak "konzumer" műszereik, aztán hogy a méréseik így mit jelentenek... 🤷♂️
Próbáltam a natív wide gamutot, megvan a varázsa, de már sRGB-ben megy egy ideje.
Ami pedig az igazat illeti, tényleg nincs szükség pontos kalibrálásra, ha nem munkára kell. Legyen "elég jó". Az agy úgyis megváltoztatja az érzékelést, korrigál stb, nem tűnik fel ha valami nem pontos egy kicsit.
-
Vagy csak megveszi egyszerűen mert 200k és van 2 év garanciája vagy 1 vagy 3
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Főleg, hogy cégre veszi, az is lehet, hogy csak a törvény által előírt 1 év jótállást kapja meg ami a jogi személyeknek jár.Nekem ez személyesen kb 105e Ft-ba kerül . Talán ennyiért 1 év garanciával is érdemes lehet bevállalni. Aztán persze ha több a gari, akkor nem fogok ellenkezni
-
Javaslom, hogy MSI vásárlás előtt pontosítása ezt az, aki NEM 3 éves garanciával vásárol, mert a gyártó oldala szerint korlátozott és a kereskedők által intézhető a garancia.
Hiába van ott, adott esetben ez egyértelmű hátrányt jelenthet amivel választás előtt érdemes tisztában lenni (főleg OLED esetén, de az minden MSI termékre igaz lehet).Vagy csak megveszi egyszerűen mert 200k és van 2 év garanciája vagy 1 vagy 3
Főleg, hogy cégre veszi, az is lehet, hogy csak a törvény által előírt 1 év jótállást kapja meg ami a jogi személyeknek jár. -
sajnos erről nincs infóm. Amikor a Debreceni Notebook.hu-tól vettem át az MSI RTX5070TI-t akkor mondták, hogy ha garanciáztatni kell akkor a Székesfehérvári üzletük felett van az MSI.
Amikor megvásárolja akkor itt lehet majd megtudni:
Illetve azt írja a honlap hogy fel kell venni a kapcsolatot a helyi MSI-vel.
-
sajnos erről nincs infóm. Amikor a Debreceni Notebook.hu-tól vettem át az MSI RTX5070TI-t akkor mondták, hogy ha garanciáztatni kell akkor a Székesfehérvári üzletük felett van az MSI.
Amikor megvásárolja akkor itt lehet majd megtudni:Illetve azt írja a honlap hogy fel kell venni a kapcsolatot a helyi MSI-vel.
-
ez HDMI input-on (adott monitoroknál DP-n simán lehet más az eredmény - min is használod most?), OSD-s sRGB "clamp" preseten (min is használod most? csak nem natív wide gamuton?), és csak néhány színárnyalatot mérve, ez kizárólag color-check
hol a riportról a mért luminance, whitepoint, gray balance görbe, gamma görbe? csak azért, mert sRGB módban mérték vissza a monitort, attól ezek 120nit, D65, 2.2 ? frászt
, valószínűleg 5-10%-os ingadozások vannak le/felnézz pl. monitors unboxed review-t, ott valamennyire látható, hogy az adott kategóriájú monitorok gyári kalibrációja mennyire pontos.. nem ritka, hogy 6500K helyett 6100K a színhőmérséklet, de még gyári sRGB kalibrált módban is
persze itt a kérdés, hogy a review oldalak is ugye hogyan mérik vissza a gyári kalibrált értékeket, vajon csináltak-e a monitorhoz korrekciós profilt a referencia spectrophotometerükkel? de valószínűleg igen
de nem menjünk bele mélyebben itt, ez nem az a topic
-
ez HDMI input-on (adott monitoroknál DP-n simán lehet más az eredmény - min is használod most?), OSD-s sRGB "clamp" preseten (min is használod most? csak nem natív wide gamuton?), és csak néhány színárnyalatot mérve, ez kizárólag color-check
hol a riportról a mért luminance, whitepoint, gray balance görbe, gamma görbe? csak azért, mert sRGB módban mérték vissza a monitort, attól ezek 120nit, D65, 2.2 ? frászt
, valószínűleg 5-10%-os ingadozások vannak le/felnézz pl. monitors unboxed review-t, ott valamennyire látható, hogy az adott kategóriájú monitorok gyári kalibrációja mennyire pontos.. nem ritka, hogy 6500K helyett 6100K a színhőmérséklet, de még gyári sRGB kalibrált módban is
persze itt a kérdés, hogy a review oldalak is ugye hogyan mérik vissza a gyári kalibrált értékeket, vajon csináltak-e a monitorhoz korrekciós profilt a referencia spectrophotometerükkel? de valószínűleg igen
de nem menjünk bele mélyebben itt, ez nem az a topic
-
Azonos gyártósoron és az hogy monitor lesz belölle vagy tv az itt azonos a panel árát alapvetően a mérete határozza meg. Viszont OLEDnél nem "1:1" az összefüggés a technologia miatt hanem sokkal inkább exponenciális pont mint a félvezetőiparban. Sokkal drágább egy 700mm2es chip, mint 10db 70mm2es a selejt miatt. (Egyszerüsítve: Egy hiba esetén az egész 700mm2es chip kuka =100% hibaarány, viszont 10db 70mm2esből csak egy lesz rossz, 9db jó lesz = 9db eladható, 10% hibaarány)
A dolog nagyon jól látszik a tv árakon. Egy 97"os OLED tv több mint 10millió Ft. Pedig ha 42/55ös területre kiszámolod ki kellene jönnie max 1.5ből.
Nagyon komoly haszon kulcsa van LG/Samsungnak a monitor vonalon. Sokszorosa a TVnek. De evvel nagyon nem tudunk mit csinálni akinek 27/32 kell 240-480hzvel... annak ki kell pengetni érte a prémiumot. Akinek elég jó a 42" 144hz, hogy monitornak sok szempontból nem ideális annak érdemes lehet megfontolnia. Nálam is játszott végül 32"es monitor lett. Pedig ugyanannyi/olcsobban megkaptam volna egy C4et. -
Köszi, különben láttam már korábban.
Igen, sok tényezőt kell figyelembe venni, ahogy azt is pl., hogy ez lesz hamarosan elérhető.
Év elejéig nem biztos, hogy várok a glossy 27" 1440p 4gen W-OLED Gigabyte monitorra, csak ha itthon mégis 250-260K-nál kezd a matt. Mert akkor ugyanazon az áron inkább kivárom a glossy-t valószínűleg. Az ASUS meg túlárazott (280-300K körülre saccolom, ha elérhető lesz itthon), a többi gyártó meg valószínűleg ha ki is jön hasonló 4. gen W-OLED panellel szerelt monitorral mostanában (bár ASUS-on kívül nagyon ritka, aki LG W-OLED-el jön ki...), valszeg gyengébb lesz az elektronika / OSD szoftver / gyári kalibráció, mint a fenti Gigabyte monitornál. Ha MSI esetleg kijön, akkor meg az is drágább lesz, kb. ASUS szint, és ott sincs biztosítva feltétlen pl. egy jó sRGB gyári kalibráció.
"Az olcsó műszerekkel a program csak félrekalibrálja és azt hiszi jó munkát végzett.
A gyári kalibrációk jobbak mint amit egy nem referencia műszerrel el lehet érni."
ez féligazság, ez csak abban az esetben igaz, hogyha az adott megjelenítőhöz korrekciós profil nélkül végzed el a kalibrálást, vagy olyan eszközzel/szoftverrel, ami nem képes korrekciós profilt betölteni vagy rossz korrekciós profilt adsz megha egy i1 Pro 2 3.3nm, 370-730nm spektróval adott monitorhoz az adott gamutos (nyilván a natív wide gamutos a legjobb) színteréhez valaki készít egy CCSS-t, azt felhasználva egy i1Display Pro-val már valószínűleg jobb eredményt lehet elérni, mint a gyári kalibráció (főleg olyan monitornál, ahol a gyári kalibráció csak közepes...), így azt kell kivárnom, míg egy ilyen felkerül a DisplayCal colorimeter corrections adatbázisába
tudom, az igazi az, ha milliós 1nm referencia spektróval korrekciós profil készül a monitorhoz és az van az i1Display Pro alá betöltve
majd meglátjuk, mivel van itthon koloriméter, azaz az eszköz adott, és két általam jól kalibrált IPS LCD is, össze tudom majd hasonlítani a végeredményt.. egyszer, ha meglesz a monitor
Az én monitoromhoz amúgy ezt mellékelték:
-
Neked is belinkelem. Matt 1080p ips vs glossy 1440p qd oled, hátam mögött nagy ablakokkal: [link]
Ha nagy a fényerő az matt-on sem jobb, mint glossy-n. A matt szóródás legalább olyan zavaró, mint pl az ips glow.
Persze tudom, valahogy dönteni kell és egyszerű 1-2 rossznak vélt tulajdonság miatt elvetni technológiákat, én a woledet vetettem el, pedig sosem láttam még. A tükröződés és s magenta szóródás szerintem nem valós probléma 1-2 kivételt leszámítva.
Szerk: Felejtsd el az oled kalibrálást szerintem. Az olcsó műszerekkel a program csak félrekalibrálja és azt hiszi jó munkát végzett.
A gyári kalibrációk jobbak mint amit egy nem referencia műszerrel el lehet érni.Köszi, különben láttam már korábban.
Igen, sok tényezőt kell figyelembe venni, ahogy azt is pl., hogy ez lesz hamarosan elérhető.
Év elejéig nem biztos, hogy várok a glossy 27" 1440p 4gen W-OLED Gigabyte monitorra, csak ha itthon mégis 250-260K-nál kezd a matt. Mert akkor ugyanazon az áron inkább kivárom a glossy-t valószínűleg. Az ASUS meg túlárazott (280-300K körülre saccolom, ha elérhető lesz itthon), a többi gyártó meg valószínűleg ha ki is jön hasonló 4. gen W-OLED panellel szerelt monitorral mostanában (bár ASUS-on kívül nagyon ritka, aki LG W-OLED-el jön ki...), valszeg gyengébb lesz az elektronika / OSD szoftver / gyári kalibráció, mint a fenti Gigabyte monitornál. Ha MSI esetleg kijön, akkor meg az is drágább lesz, kb. ASUS szint, és ott sincs biztosítva feltétlen pl. egy jó sRGB gyári kalibráció.
"Az olcsó műszerekkel a program csak félrekalibrálja és azt hiszi jó munkát végzett.
A gyári kalibrációk jobbak mint amit egy nem referencia műszerrel el lehet érni."
ez féligazság, ez csak abban az esetben igaz, hogyha az adott megjelenítőhöz korrekciós profil nélkül végzed el a kalibrálást, vagy olyan eszközzel/szoftverrel, ami nem képes korrekciós profilt betölteni vagy rossz korrekciós profilt adsz megha egy i1 Pro 2 3.3nm, 370-730nm spektróval adott monitorhoz az adott gamutos (nyilván a natív wide gamutos a legjobb) színteréhez valaki készít egy CCSS-t, azt felhasználva egy i1Display Pro-val már valószínűleg jobb eredményt lehet elérni, mint a gyári kalibráció (főleg olyan monitornál, ahol a gyári kalibráció csak közepes...), így azt kell kivárnom, míg egy ilyen felkerül a DisplayCal colorimeter corrections adatbázisába
tudom, az igazi az, ha milliós 1nm referencia spektróval korrekciós profil készül a monitorhoz és az van az i1Display Pro alá betöltve
majd meglátjuk, mivel van itthon koloriméter, azaz az eszköz adott, és két általam jól kalibrált IPS LCD is, össze tudom majd hasonlítani a végeredményt.. egyszer, ha meglesz a monitor
-
200k környékén HA-n is megjelennek a 3th genes 360Hz-es Samsung G6-ok. 27" 1440p
inkább azt venném mint az AOC 120k-t. Február előtt pont nekem is az az AOC volt és most a G6.
VA helyett a Vivid szerű LG féle NanoIPS-t venném 100k alatt 200Hz 27" 1440p.
Az AOC VA széleken a színek fakulni fognak és zavarni tud.
-
Új gépet tervezek venni, és hozzá keresek új monitort is (27" QHD, kb 70-80 cm-ről nézném, egy 23"-as FHD monitort váltana). A tervezett vga rtx 5070, esetleg 9070 xt lesz. A felhasználás abszolút vegyes: dokumentumok szerkesztése, netezés, streamek nézése és játékok is, itt főleg single címekre kell gondolni, multi max lightosan lesz, és ha lesz is, akkor sincs szükségem többre 120 fps / hz-nél.
Első körben az ips-t elvetettem, mert nem szépek a feketéi. Felmerült, hogy ezt a miniled monitort venném, talán ez minden téren tudja, amit szeretnék, és ami pozitív, hogy elég nagy a fényereje is, mert a monitor nappal egy fényes nappaliban is lenne használva.
Kérdés, hogy esetleg 200k környékén van-e ajánlott oled monitor, illetve hogy azon mennyire valós az a probléma, hogy a betűk olvashatósága nem az igazi?
-
"Konkrétan ezt szemeltem ki: Gigabyte MO27Q28G"
Detto. Anno fél éve nem váltottam QD-OLED-re IPS-ről, a quantum dot réteg miatti lilulás miatt (ha esik rá háttérfény).
Elvileg jövő év elején jön a nem matt, hanem a glossy verziója, ugyanilyen áron (550 USD MSRP, talán 230K környéke lesz ez is, meg az is), ASUS-nak már van az XG27AQWMG, csak az kb. 700 USD MSRP. A glossy miatt még mélyebb feketékkel és crispy-bb színekkel.
Nekem mivel van a hátam mögött 3 ablak és egy erkélyajtó, és napközben is használom a monitort, inkább maradok a matt verziónál.
Nagyon várom már, hogy megjelenjen a hazai boltokban, Alzás előrendelést nem adtam le, valszeg a sivatagosnál kedvezőbb áron is lesz. Ahogy írták többen, review-k alapján ez lesz a best-buy 27" 1440p all-round OLED monitor, valószínűleg egy jó ideig.
u.i.: kalibrálás... van ugyan egy i1 Display Pro -m, és kizárólag SDR-ben is szándékozom majd használni a monitort 120 nit-en és D65-ön, wide gamut színtéren 2.2 gammán, de egyelőre még nincs kalibrációs korrekciós fájl (CCSS) a 4-gen tandem W-OLED -ekhez, amit DisplayCal-hoz be lehetne tölteni. De elvileg a gyári kalibráció sem vészes, sRGB színprofillal (nyilván így sRGB színtérre korlátozva) vagy Windows ACM-el (szintén sRGB-re korlátozva) tesztek alapján elég színhelyes gyári kalibrációval is. A wide gamut módra ez már nem mondható el, az közepes, de a CCSS megérkezéséig kihúzom majd a gyáriakkal
-
Sziasztok, gondolkozom IPS --> OLED cserén. Szövegszerkesztő / böngészés / single-player game-ek mennek a gépen.
Beszélgettem a Gemini és ChatGPT-vel is, eléggé nyugtalanító volt a konklúzió, amit leszűrtem a beszélgetésekből.
Eredetileg a beégés problémáját kérdeztem, mennyire valós veszély.
Mindkettő azt "ígérte", hogy minden OLED CARE funkciót használva, sötét módot használva mindenhol, nem várható hogy 2-3 éven belül látható beégést tapasztalok.
Nálam a sötét mód kizárt, és a Pixel elmozgatós védelem is, az végtelenül zavart korábbi Philips monitoron. A 100mp-enként elsötétedés, sarkokban kicsit sötétítés, világosabb részek elsötétítése, pixel reset meg hasonlók nem tudom mennyire zavaróak, azokkal szerintem megbékélnék.
Ami viszont borzalmasan hangzik: 10.000- 15.000 órára lövik be azt az élettartamot, ha a fentieket betartja az ember, nem látható elhasználódás / öregedés lesz a pixelekben. Ez szerintem borzalmasan kevés, évi 4000-5000 órát használom a monitort.
Kérdés: szabad-e világos módban, kb úgy használni a monitort ahogy az IPS-t, vagy az felejtős mert hamar öregedés vagy beégés lesz a vége 1-2 éven belül?
Konkrétan ezt szemeltem ki: Gigabyte MO27Q28G"Konkrétan ezt szemeltem ki: Gigabyte MO27Q28G"
Detto. Anno fél éve nem váltottam QD-OLED-re IPS-ről, a quantum dot réteg miatti lilulás miatt (ha esik rá háttérfény).
Elvileg jövő év elején jön a nem matt, hanem a glossy verziója, ugyanilyen áron (550 USD MSRP, talán 230K környéke lesz ez is, meg az is), ASUS-nak már van az XG27AQWMG, csak az kb. 700 USD MSRP. A glossy miatt még mélyebb feketékkel és crispy-bb színekkel.
Nekem mivel van a hátam mögött 3 ablak és egy erkélyajtó, és napközben is használom a monitort, inkább maradok a matt verziónál.
Nagyon várom már, hogy megjelenjen a hazai boltokban, Alzás előrendelést nem adtam le, valszeg a sivatagosnál kedvezőbb áron is lesz. Ahogy írták többen, review-k alapján ez lesz a best-buy 27" 1440p all-round OLED monitor, valószínűleg egy jó ideig.
u.i.: kalibrálás... van ugyan egy i1 Display Pro -m, és kizárólag SDR-ben is szándékozom majd használni a monitort 120 nit-en és D65-ön, wide gamut színtéren 2.2 gammán, de egyelőre még nincs kalibrációs korrekciós fájl (CCSS) a 4-gen tandem W-OLED -ekhez, amit DisplayCal-hoz be lehetne tölteni. De elvileg a gyári kalibráció sem vészes, sRGB színprofillal (nyilván így sRGB színtérre korlátozva) vagy Windows ACM-el (szintén sRGB-re korlátozva) tesztek alapján elég színhelyes gyári kalibrációval is. A wide gamut módra ez már nem mondható el, az közepes, de a CCSS megérkezéséig kihúzom majd a gyáriakkal
-
Tudom, hogy meg lehet magyarázni de lehet, hogy azért ilyen az árazászuk csak mert Így döntöttek és kész. Akinek kell az fizesse ki.
Velem senki sem hiteti el, hogy 42/55 colos OLED panel előállítása kevésbé kültséges (miközben több szempontból jobb is) plusz mivel multifunkciós eszköz, ezért sokkal összetettebb és bonyolultabb elektronikával keszül (hangkeltőkkel amikk nem is rosszak) előálítható). -
Tudom, hogy meg lehet magyarázni de lehet, hogy azért ilyen az árazászuk csak mert Így döntöttek és kész. Akinek kell az fizesse ki.
Velem senki sem hiteti el, hogy 42/55 colos OLED panel előállítása kevésbé kültséges (miközben több szempontból jobb is) plusz mivel multifunkciós eszköz, ezért sokkal összetettebb és bonyolultabb elektronikával keszül (hangkeltőkkel amikk nem is rosszak) előálítható). -
-
szasanyi
félisten
Elengedtem a 45" UW vonalat és egy LG 42 C5 mellett tettem le a voksomat.
Ha valakit érdekel, most kuponnal 288K az LG webshopból.
Na, ez a vicc... egy 32" 4K OLED monitor meg 380-600k ami CSAK monitor semmi más. Ha egyedül maradok akkor sem értem miért olcsóbb egy 42" multifunkciós OLED TV... pontosabban miért ilyen drágák a monitorok.
-
Attól is függ mi van a monitorodon, ha pl. egy lényegesen nagyobb sávszél tudású HDMI akkor nem feltétlen erőltetném a DP-t, de mivel ezek gondolom kb. pariban szoktak lenni, hogy melyik csati mit tud a monitoron akkor mindenképp DP-znék. Igaz én nV-s vagyok, ezt nem tudtam, hogy AMD-n mindegy, de alapvetően a DP egy jobb technológia erre a célra.
-
gyuribácsi88
addikt
-
Csandi
addikt
Ha egy 9070-et használok QHD / 360Hz-en akkor mi a jó megoldás?
Jelenleg HDMI használok, jobb lenne a Displayportot? -
Rabbitf_24
addikt
-
jeffreybboy
tag
-
Csandi
addikt
Dp port 10 bitet atengedni mert olvastam Redditen hogy 1.4dp port ban rajta annak alacsony a sáv szélessége .
-
4264adam
nagyúr
Dp port 10 bitet atengedni mert olvastam Redditen hogy 1.4dp port ban rajta annak alacsony a sáv szélessége .
-
jeffreybboy
tag
-
4264adam
nagyúr
Sziasztok Pénteken érkezik a monitorom.
OLED G6 S27DG610SUSzeretnék beállításokra tanácsot kérni.
Milyen mód színek stb erre van e valakinek egy jó settings. Nagyon szeretem ha színpontos a dolog Asus proart monitort cserélek.
Meg érdemes Vrr-t használni vagy sem?ezen kívül van egy olyan beállítás amit tudniillik. Pl hdmi-vel vagy Dp portal érdemes használni 10 bit miatt?
Ha szükséges információ 5070 a kártya.Válaszokat előre is köszönöm további szép napot.
-
jeffreybboy
tag
-
koxx
MODERÁTOR
Sziasztok Pénteken érkezik a monitorom.
OLED G6 S27DG610SUSzeretnék beállításokra tanácsot kérni.
Milyen mód színek stb erre van e valakinek egy jó settings. Nagyon szeretem ha színpontos a dolog Asus proart monitort cserélek.
Meg érdemes Vrr-t használni vagy sem?ezen kívül van egy olyan beállítás amit tudniillik. Pl hdmi-vel vagy Dp portal érdemes használni 10 bit miatt?
Ha szükséges információ 5070 a kártya.Válaszokat előre is köszönöm további szép napot.
-
jeffreybboy
tag
-
A képen nem tűnik rossznak, nekem is a képminőség a fontos, az meg a képeken jóval jobb a jobb oldalin, a mostani élethelyzetemben sötétben ülök csak előtte kb.
@ #2622 4264adam : a miniledért van oda a kollegám, milyen különbséget észleltél a váltáskor? Nem az, hogy mit tudtál, hogy lesz, hanem volt valami szembetűnő előnye az olednek?
32 col 16:9 lesz nekem a jó méret, ott melyik a bestbuy most?
-
A képen nem tűnik rossznak, nekem is a képminőség a fontos, az meg a képeken jóval jobb a jobb oldalin, a mostani élethelyzetemben sötétben ülök csak előtte kb.
@ #2622 4264adam : a miniledért van oda a kollegám, milyen különbséget észleltél a váltáskor? Nem az, hogy mit tudtál, hogy lesz, hanem volt valami szembetűnő előnye az olednek?
32 col 16:9 lesz nekem a jó méret, ott melyik a bestbuy most?
-
A képen nem tűnik rossznak, nekem is a képminőség a fontos, az meg a képeken jóval jobb a jobb oldalin, a mostani élethelyzetemben sötétben ülök csak előtte kb.
@ #2622 4264adam : a miniledért van oda a kollegám, milyen különbséget észleltél a váltáskor? Nem az, hogy mit tudtál, hogy lesz, hanem volt valami szembetűnő előnye az olednek?
32 col 16:9 lesz nekem a jó méret, ott melyik a bestbuy most?
-
A képen nem tűnik rossznak, nekem is a képminőség a fontos, az meg a képeken jóval jobb a jobb oldalin, a mostani élethelyzetemben sötétben ülök csak előtte kb.
@ #2622 4264adam : a miniledért van oda a kollegám, milyen különbséget észleltél a váltáskor? Nem az, hogy mit tudtál, hogy lesz, hanem volt valami szembetűnő előnye az olednek?
32 col 16:9 lesz nekem a jó méret, ott melyik a bestbuy most?
-
Semmi gond a glossy-val, nekem is az van. Van rajta tükröződésmentes bevonat, nem a tükörképed látod benne.
[link] *a fénykép felerősíti a tökrüződés mértékét és már nincs mögöttem a szekrény, így is jó, ha nem süt be a nap. De ha besüt, az matt bevonattal is zavaró.Nálam az OLED inkább egy "hálisten végre nincs IPS glow", mintsem a hanyadtesés. De már az LCD hátrányainak hátrahagyása elégedettséggel tölt el. Meg a 360 Hz is elég menő.
A képen nem tűnik rossznak, nekem is a képminőség a fontos, az meg a képeken jóval jobb a jobb oldalin, a mostani élethelyzetemben sötétben ülök csak előtte kb.
@ #2622 4264adam : a miniledért van oda a kollegám, milyen különbséget észleltél a váltáskor? Nem az, hogy mit tudtál, hogy lesz, hanem volt valami szembetűnő előnye az olednek?
32 col 16:9 lesz nekem a jó méret, ott melyik a bestbuy most?
-
-
-
Berögzött hülyeségem a minél több fps a cél multiban, így nehezen engedem el, hogy az a minőség legyen, ami csak elérhető, de FPS is kell. Öreg vagyok ez van.
Lehet ki kellene próbálnom azért amit ajánlotok, mert a szemem egyre rosszabb, a nagyobb méret is indokolt lassan és az oledtől mindenki besza*ik az ismerőseim közül, akik meglépték.
A tükröződő kijelző mennyire zavaró?
Semmi gond a glossy-val, nekem is az van. Van rajta tükröződésmentes bevonat, nem a tükörképed látod benne.
[link] *a fénykép felerősíti a tökrüződés mértékét és már nincs mögöttem a szekrény, így is jó, ha nem süt be a nap. De ha besüt, az matt bevonattal is zavaró.Nálam az OLED inkább egy "hálisten végre nincs IPS glow", mintsem a hanyadtesés. De már az LCD hátrányainak hátrahagyása elégedettséggel tölt el. Meg a 360 Hz is elég menő.
-
Nekem az a véleményem - tapasztalatom, hogy a kompromisszum mentes 1440p-re ~5070ti/9070xt. 4k-ra 5090 vagy valami még combosabb... Ezért sem veszek 4k-t.
Nem jó a szemem (sőt), de rossz szemmel is jobb a nagyobb felbontás. Aki ismeri mi az SSAA vagy a DL-DSR, az érti mire gondolok, noha nem teljesen pontos analógia, de hasonló elv.
Csak inkább használok 1440p-t jobban kimaxolva, mint 4k-t kompromisszumosan.
A framegen pl szerintem csak a motion blur-nek egy másfajta megközelítése. A motion clarity-t aligha javítja (bár a darabosságot tudja mérsékelni, de ha darabos a kép az rég rossz).
A felskálázás meg szerintem natívban jó, AA-nak. Ha nem natív, akkor már látszik, hogy a képélesség rosszabb. Egy 1440p felskálázott 4k mondjuk valszeg jobban néz ki, mint egy 1440p natív felskálázott, de azért van teljesítmény költsége annak is.Szerintem még nem tart ott a videókártyák és játékok viszonya, hogy a 4k kompromisszummentesen használható legyen. És ez csak rosszabb lesz (lásd borderlands 4).
Én nem kompromisszum mentesről beszéltem. pl Doom AGs plda. Hogy meglegyen 4Kban a 200+fps bizony huzogatni kell csúszkákat. Más kérdés, hogy hude érdemi látványbeli difi nem lesz. De kompromisszum. Detto "kompromisszum" Total Waros plda is. De ott pl a WQHD sokkal nagyobb kompomisszum lenne, mint a csak 60fps.
Persze rakás plda van ahol maxra rántva, DLSS nélkül 4Kban tényleg elhasal a 3080. pl CP. DLCkkel, 4K OLEDen újra végig akarom tolni. Na ott lesz DLSS, csúszka huzogatás rendesen. Játékélményben nem hinném hude sokat bukni fogok.
Ahol tudom, hogy csúnyán elbukik a 3080 az a VR. Kell a stabil min 110FPS + 2 szemnek a felbontás. VRen 5090 is el tud hasalni. Na igen ez fáj. Majd 1.5év múlva 6080al végigtolom CPt harmadszorra is VRel.
-
Berögzött hülyeségem a minél több fps a cél multiban, így nehezen engedem el, hogy az a minőség legyen, ami csak elérhető, de FPS is kell. Öreg vagyok ez van.
Lehet ki kellene próbálnom azért amit ajánlotok, mert a szemem egyre rosszabb, a nagyobb méret is indokolt lassan és az oledtől mindenki besza*ik az ismerőseim közül, akik meglépték.
A tükröződő kijelző mennyire zavaró?
-
Kb 100 játék kapott már gyári fsr4 támogatást (mondjuk azok számottevő része slop), optiscalerrel meg még jópárra ráhúzható. Nem "jobb", mint a dlss, de az amd magyarországon jobb ár/érték arányú (gamingre).
Ha nincs 5090, akkor a 4k szerintem cope, DE ha van felskálázás, akkor azonos teljesítményigény és fps mellett a 4k képe valszeg jobb lesz, tehát nem feltétlen pazarlás a 4k, (mégha a látás nem is tökéletes). Ha nincs felskálázás, mert annyira régi a gém, akkor meg valszeg elbírja egy 5070ti/9070xt is a 4k-t.
Bennem ott van a minmaxer, így a cope megoldásokat inkább elkerülöm. Rossz érzéssel tölt el a gondolat, hogy a 4k-t félmegoldásokkal használnám csak ki játék közben, de teljesen járható út az is, ha ez nem zavarja az embert és máshol ki van használva a 4k előnye.
Berögzött hülyeségem a minél több fps a cél multiban, így nehezen engedem el, hogy az a minőség legyen, ami csak elérhető, de FPS is kell. Öreg vagyok ez van.
Lehet ki kellene próbálnom azért amit ajánlotok, mert a szemem egyre rosszabb, a nagyobb méret is indokolt lassan és az oledtől mindenki besza*ik az ismerőseim közül, akik meglépték.
A tükröződő kijelző mennyire zavaró?
-
ForRedGlory
félisten
-
szasanyi
félisten
Abban, hogy az ASUS túláraz.
-
4264adam
nagyúr
Abban, hogy az ASUS túláraz.
Pedig ilyenkor mindig remélek valami ehhez hasonlót :
biztosan sokkal jobb a tükröződés gátló bevonat.
-
deathcrow42
addikt
Abban, hogy az ASUS túláraz.
Meg kapsz hozzá monitortkart
-
ForRedGlory
félisten
-
4264adam
nagyúr
Eldőlt.
PG32UCDMZ marad. Pontosabban most hoztam le az iPonból az ajándék ASUS ROG Ergo karral együtt.
Ha minden rendben vele, akkor ez marad. Remélem nem pixelhibás és homogén a kijelzője is. Este már ezen szeretnék BF6-ot játszani.
-
ForRedGlory
félisten
és döntöttél már, hogy melyik marad?
Eldőlt.
PG32UCDMZ marad. Pontosabban most hoztam le az iPonból az ajándék ASUS ROG Ergo karral együtt.
Ha minden rendben vele, akkor ez marad. Remélem nem pixelhibás és homogén a kijelzője is. Este már ezen szeretnék BF6-ot játszani.
-
Kb 100 játék kapott már gyári fsr4 támogatást (mondjuk azok számottevő része slop), optiscalerrel meg még jópárra ráhúzható. Nem "jobb", mint a dlss, de az amd magyarországon jobb ár/érték arányú (gamingre).
Ha nincs 5090, akkor a 4k szerintem cope, DE ha van felskálázás, akkor azonos teljesítményigény és fps mellett a 4k képe valszeg jobb lesz, tehát nem feltétlen pazarlás a 4k, (mégha a látás nem is tökéletes). Ha nincs felskálázás, mert annyira régi a gém, akkor meg valszeg elbírja egy 5070ti/9070xt is a 4k-t.
Bennem ott van a minmaxer, így a cope megoldásokat inkább elkerülöm. Rossz érzéssel tölt el a gondolat, hogy a 4k-t félmegoldásokkal használnám csak ki játék közben, de teljesen járható út az is, ha ez nem zavarja az embert és máshol ki van használva a 4k előnye.
-
Na én is ezért nem vettem, de az oled meg vonz és a szemem is romlik sajnos, jó lenne egy nagyobb, de nem 4k felbontású kijelző. ChatGPT azt írja jobb az FSR / DLSS, amit itt is írtak a fórumtársak, csak finoman szólva se minden játék használja az FSR-t.
Kb 100 játék kapott már gyári fsr4 támogatást (mondjuk azok számottevő része slop), optiscalerrel meg még jópárra ráhúzható. Nem "jobb", mint a dlss, de az amd magyarországon jobb ár/érték arányú (gamingre).
Ha nincs 5090, akkor a 4k szerintem cope, DE ha van felskálázás, akkor azonos teljesítményigény és fps mellett a 4k képe valszeg jobb lesz, tehát nem feltétlen pazarlás a 4k, (mégha a látás nem is tökéletes). Ha nincs felskálázás, mert annyira régi a gém, akkor meg valszeg elbírja egy 5070ti/9070xt is a 4k-t.
Bennem ott van a minmaxer, így a cope megoldásokat inkább elkerülöm. Rossz érzéssel tölt el a gondolat, hogy a 4k-t félmegoldásokkal használnám csak ki játék közben, de teljesen járható út az is, ha ez nem zavarja az embert és máshol ki van használva a 4k előnye.
-
Na én is ezért nem vettem, de az oled meg vonz és a szemem is romlik sajnos, jó lenne egy nagyobb, de nem 4k felbontású kijelző. ChatGPT azt írja jobb az FSR / DLSS, amit itt is írtak a fórumtársak, csak finoman szólva se minden játék használja az FSR-t.
-
Urak! Van egy gondolatmenetem, ebben segítsetek légyszi. Gondolkodom egy ideje egy oledes monitor beszerzésén, de elakadta azon, hogy a játék miatt nem szeretnék 4K-ra váltani. Az első kérdésem az lenne, hogy ha a 4K váltója csak a fullhd, hogy natív tudjon maradni, akkor hülye gondolat, hogy valami scalinggel fullhd-ban játszanék, hogy megmaradjon a teljesítmény a játékokba, amihez építettem a gépet és megszoktam és szeretem? 30 col felett már nagyon ronda fullhd-ban, vagy csak annyi, hogy kevesebb látszik majd a képből?
-
pontosan ezt írták a többiek is amit gondolsz. Annyi a különbség, hogy az AMD FSR-ként nevezi meg a dolgot. Nvidia tulajoknak pedig DLSS.
Annyi hogy a 90xx széria mindenképp kellene az FSR4.0-hoz, alatta csak FSR 3.0 van, de a 4.0 hozott minőségi ugrást.
Igen ezt a részét értem, csak FSR-el nem ugyanolyan a képminőség. Az új Doomban tesztelgettem sokat, fps-t adja szépen, de képminőségben nem uaz azért.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, valószínűleg 5-10%-os ingadozások vannak le/fel
Új hozzászólás Aktív témák
Skynet258- Diablo IV
- Huawei Watch Fit 5 Pro - jó forma
- Milyen monitort vegyek?
- Autós topik
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Apple MacBook
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- További aktív témák...
- 27% - ÚJ ASUS ROG Strix 27" XG27AQDNG OLED Monitor! 2560x1440 / 360Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync
- LG UltraGear 27GR95QE-B OLED Monitor! 2560x1440 / 240Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync
- 27% - Philips Evnia 27M2N3200S IPS Monitor! 1920x1080 / 180Hz / 0.5ms / FreeSync
- 27% ASUS VY249HF IPS Monitor! 1920x1080 / 100Hz / 1ms / FreeSync
- Samsung Odyssey G7 S28BG702EP IPS Monitor! 3840x2160 / 144Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync
- Telefon felvásárlás!! iPhone 17 /iPhone17e / iPhone 17 Pro/ iPhone 17 Pro Max
- 27% - Corsair Hydro X XD7 RGB black (CX-9040005-WW)Pumpa/Tartály kombó
- HP ProDesk 600 G3 Mini,i5-6500T,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11, WIFI
- 27% - Sapphire RX 9070 XT NITRO+ 16GB GDDR6 Videokártya! BeszámítOK
- Playstation VR1 3 hónap garancia, számlával!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest