- iPhone topik
- Google Pixel topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Poco M3 - felújított állomás
- Térerő gondok, tapasztalatok
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
-
Mobilarena
Minden, ami "bundli"!
Részletek a legördítés után.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#15198
FunPro
őstag
s7evcsenko
#15196
FunPro
őstag
válasz
s7evcsenko
#15196
üzenetére
Ha nem lennének naívak a kiadók, akkor nem létezne se denuvo, sem pedig más lopásgátló.
"egy áráért ketten játszotok"
Itt pedig egy áráért tizen vesztek bundlit.
Az a baj, hogy ti kulcsban gondolkoztok, ők pedig valószínűleg bundliban. És az piszkálhatta/piszkálhatja a csőrüket, hogy a choice alatt volt 9 giftlink, meg egy lekérés.
Ez gondolom egy szép jogvita keretében lehetne eldönteni, hogy kinek van igaza. Ha az ÁSZF-ben nincs ilyen kitétel, akkor gondolom a fogyasztónak. Ha van, akkor a humblinak. Amúgy végigolvasta itt bárki is az ÁSZF-et?
Mert én bizony nem.
Így maximum csak találgatni tudok, és így hirtelen a steam acc párhuzam jutott eszembe. De azt nem tudom elképzelni, hogy egy olyan nagy cég, mint az ign, bármilyen jogalap nélkül tiltja a felhasználókat, ezzel támadási felületet nyitva a pereskedőknek.
-
Kelleret
csendes tag
"Ami megvan már, azt buktad"
Akkor meg ezért menne a humble ekézése ,hogy mi az hogy valaki ugyanúgy 1x $-t fizet azért hogy más 10 játékot kap ő meg csak pl 3-at mert 7 már megvolt... Ez az út nem járható amit írsz. Tényszerű lenne ,mivel az eladás így a nullára redukálodna,de amit írok az miatt csak a káosz lenne nagyobb
A fenti humble tiltást még mindig nem értem. Ott valamit az illető/illetők (nem tudom mennyi emberről van szól) valamit elbaltázott ,de nagyon. Hiszen itt is nem egy ember van azonos paypallal,azonos hozzárendelt masterkarddal csak más emailcimmel de ip minden ugyanaz mégsincs soha bannolva.
-
#15196
s7evcsenko
addikt
FunPro
#15192
s7evcsenko
addikt
válasz
FunPro
#15192
üzenetére
"A kiadó nem kalkulálja bele, hogy a vásárló továbbadja a portékát, mert úgy már nem biztos, hogy megéri. Nem is gondol arra, hogy ilyen megtörténhet."
Azért szerintem ennyire nem naívak a kiadók.
"Továbbá, ez gondolom jogkörben pont ugyanolyan, mint a steam acc értékesítése, pont ugyanazon okokból."
Nem hiszem, hogy a kettőnek bármi köze lenne egymáshoz.
A steam acc eladásával olyan játékoktól (akár többtől is egyszerre) válsz meg, amit te már kijátszottál, vagyis egy áráért ketten játszotok.
Itt viszont a kulcsot adod el, amit legálisan vettél és nem használtad fel. -
Crus
őstag
Itt szerintem simán azért kapott bant az ürge, mert volt secondary humbla accja. A Humble is világosan láthatja, hogy u.a. az IP-ről, sőt u.a. a gépről történt a vásárlás... ne adja ég még u.a. a paypal, vagy bankkártyával is lett kiegyenlítve.
Tök egyszerű lenne pedig a megoldás: Nincs kulcs. Össze van kötve a Steam accal a Humble acc és csak oda lehet redeemelni. Ami megvan már, azt buktad. Szerintem előbb-utóbb ennek a mizériának ez lesz a következménye.
-
Crus
őstag
válasz
FunPro
#15192
üzenetére
Simán adhatsz egy saját, törvényesen üzemelő kis boltban 600 Ft-os karton ásványvizet 1200-ért. Senki nem fog szólni érte, szabadáras termék. Pl. IT nagykerek Kínából kapják 150 Ft-ért az USB kábelt és nem egyszer 1.000 Ft körül adják. Ez sokszoros árrés.
Amúgy a jellemző inkább az, hogy a példában szereplő ásványvizet adja a kis boltos 790 Ft-ért és az elég sokaknak vonzó, ugyanis nincs méteres sor, kóricálás a parkolóban, csak leugranak a 3. ról a tőlük légvonalban 30 méterre levő kis boltba és tejelnek érte gond nélkül, miközben tudják, hogy a Tesco-ban olcsóbb.
A fogyasztóvédelem maszk ügyben azért rágott be, mert hiánycikk volt és ezen próbáltak meg nyerészkedni egyesek elég durván.
-
FunPro
őstag
válasz
echterion
#15189
üzenetére
Amint írtam, senki nem mozdul ki az elméleti síkból.
A kiadó nem kalkulálja bele, hogy a vásárló továbbadja a portékát, mert úgy már nem biztos, hogy megéri. Nem is gondol arra, hogy ilyen megtörténhet.
A megvetted, azt csinálsz vele amit akarsz szerintem jogos. Csak ne úgy csináld, hogy akit "palira veszel", az is képben legyen a dologgal, mert szerinte nem jogos. Továbbá, ez gondolom jogkörben pont ugyanolyan, mint a steam acc értékesítése, pont ugyanazon okokból. Azért is tiltják a profilt. Valamiért megtehetik, tehát van erre jogalap. Gondolom az ászf-ben le van írva minden, humblin is.
A vízzel kapcsolatban egyébként megint nem vagyok képben. Azt gyanítom, hogy adózásnál lehetnek buktatók, de azok csak könyvelési szinten. A nagyobb bajt a fogyasztóvédelem jelentheti, mert ez az "annyiért adom amennyiért akarom" nem egészen úgy működik, ahogy gondoljuk. A pozitív irányba való kibillenésre most csak a maszkokat tudom felhozni példának, ahol mindenki felvásárolta őket, majd 2-4-pöcsömtudjahányszoros áron továbbpasszolta. Erre ugrott a fogyasztóvédelem. Negatív irányba nem tudom hogy mehetnek a dolgok. Gondolom veszteséggel bármin túladhatsz. De gondolom a humble sem azokat bannolta, akik szökőévente generáltak egy gift linket.
-
Beniii06
addikt
Nem tudom, de ez a bundle háború már szerintem is sok. Egyszerű a dolog: akinek kell egyezkedik/cserél, ha meg valaki szerint ez lehúzás akkor vegye meg a teljes pakkot.
Azt hittem már erre a sok hsz-re az oldalsávban, hogy valami AAAA+ game-k(AC, Far Cry, SoT stb) kerültek bele 1€ bundle-ba.
-
eami
Topikgazda
amúgy innen ered ez a téma? csak mert ez így nem sok info.
-
echterion
nagyúr
válasz
FunPro
#15178
üzenetére
Csak két dolgot fűzök az egészhez: megvettem, azt csinálok vele, amit akarok, nem érdekel a humbli. Ez az egész digitális lóf*cnak nincs értelme, mi az hogy be akar azért korlátozni, mert csak a használati jogot vettem meg. Ez csak játék a szavakkal, hogy ilyen hülye szabályokat le lehessen tolni a népek torkán. Amit megvettem, az enyém, ne akarjon senki beleszólni csak azért, mert digitális, ez nem jogalap erre, mert ugyanúgy kifizettem, mintha lemezen vettem volna meg egy konzol játékot. Pláne, hogy akitválás előtt, tehát nem az van, mint elmezesnél, hogy játszok vele, majd eladom, szóval csak fogja be a humbli és számolgassa a pénzét csendben.
A másik, hogy a kiadóknak ha nem érné meg, nem csinálnák. Mivel csinálják, megéri, ergo ez oly messze vanm a wareztől, mint Makó Jeruzsálemtől, azzal egy kapal alá venni nettó ferdítés, ugyanúgy, mint amit esetleg a humbli akarhat ezzel a bannolós hülyeségével.Ja, és a víz a navnak nem fáj, az áfa ki van fizetve, így azt csinál vele a kisker, amit akar, a végén az adót megkapja állam bácsi, ha szabályos minden tranzakció. Nincs sehova leírva, hogy csak nagykerből szerezhet be egy kisker bármit is.
-
#15188
SenorGrande
senior tag
FunPro
#15187
SenorGrande
senior tag
válasz
FunPro
#15187
üzenetére
Nem is az első heti, havi eladásokra gondoltam, hanem mára egymást érik a leárazások, szinte folyamatosak az akciók, és akkor még a kulcsboltok nyomott árait ide se vettem. Aki ilyen körülmények között egy bundle megjelenésig nem vesz meg valamit, az igazából annyira nem is érdekelte, csak ki akarja próbálni, kicsit játszogatni vele, de warezolni nem akar. Ráadásul egy centekért, 1-3 €-ért beszerzett játékot különösebb keresű szájíz nélkül hagyja abba az ember pár óra után.
És ott vannak még mellé a hörcsögetetők is.
Ezért gondolom azt, hogy ez a réteg nem potenciális vásárló. -
#15187
FunPro
őstag
SenorGrande
#15180
FunPro
őstag
válasz
SenorGrande
#15180
üzenetére
Ez egyébként jogos.
Ha hiszünk annak az állításnak, miszerint a cégeknek csak az első havi (heti?) eladások számítanak, elég kevés a potenciális vásárló.
Én a potenciálisba belevettem a sale-ek alatti vásárlásokat, vagy pont az esetleges bundle vásárlásokat. Amik a cégeknek egyébként valóban csak aprópénzt jelentenek.
-
FunPro
őstag
válasz
Kelleret
#15185
üzenetére
A kérdés az volt, hogy miért olyan (vagy rosszabb) a split mint a warez.
A nincs mit szabotálni = a letöltő nem potenciális vásárló.
Elméleti síkon van mit szabotálni, és elméleti síkon a letöltő potenciális vásárló. A cégek pedig nem mozdulnak ki az elméleti síkból, és én ezért nem tudom őket sajnálni.
A gyakorlatban mind a ketten tudjuk, hogy milyen módon mennek a dolgok.
Egyébként, ha az "elméleti gyakorlati" (sorry
) oldalát nézzük a dolgoknak, akkor a split/warez beszüntetése nem növelné az eladásszámot, sőt, még akár csökkentheti is azt. -
Kelleret
csendes tag
válasz
FunPro
#15175
üzenetére
"A split elméletileg azért káros, mert ha egy olyan dobja be a közösbe, akinek csak egy játék kell a bundliból, akkor azzal kvázi szabotál másik 9 (jelenleg 11) potenciális bundli vásárlót,"
Nincs mit szabotálni.Itt ti is nagyon jó példák vagytok, hogy sokszor le is írjátok. 1 játékért nem ugrotok bele inkább pausoljátok. De ha le tudtok csapni rá 2-3 euroért ami érdekelne megteszitek.. ergo ha nem veszed meg amugy se a splitten nincs mi szabotálva legyen
Plussz ahogy látom van aki 2 vagy több fiókkal is benne van ebben,mert pl nem akar pauseolni mert így is úgy is el tud belőle adni mindent.És valóban adatokat soha nem tudunk meg, szóval kb akárki bármit mond gyakorlatilag semmit nem ér
-
#15183
Crus
őstag
SenorGrande
#15180
Crus
őstag
válasz
SenorGrande
#15180
üzenetére
Ha a saját példámat nézem, nekem a Vampyr és a Cthulhu is wishen volt és bizony szerettem volna őket már korábban megvenni, de mind a kettőről tudtam, hogy annyira azért nem jók, hogy 20€-kat elszórjak rájuk. Aztán 1-2 hete láttam már, hogy nagyon jó árakat kaptak, majdnem meg is vettem őket, csak végül más felé csábultam el, erre jött mind a kettő bundle-ben. Végre!
Igen, mind a kettőt végig is fogom vinni.
Szóval, a lényeg az, hogy szeretnénk mi xy játékot és sokan szeretnénk, de nem 40-60€-s áron! Potenciális vásárlók vagyunk, akik várnak a jobb árra... aztán közben bundle része lesz és örülünk.
-
-
Crus
őstag
válasz
FunPro
#15178
üzenetére
Na de ez így működik ám a kis boltok zömében. Sokszor nem éri meg neki a fővárosi nagykertől lerendelni, mert 100 darabra nem kap akkora kedvezményt, mint a Tesco 100.000 darabra, így a Tesco bármikor olcsóbban tudja adni, de annyival, hogy a kis boltos ha onnan veszi, majd ráteszi a saját haszonkulcsát még mindig életképes tud maradni.
Ez abszolút törvényes! Végig számlás, blokkos, bejelentett, ellenőrizhető, stb.!
-
#15180
SenorGrande
senior tag
FunPro
#15175
-
reelc
veterán
"charityről is szól" nem azt írtam, hogy csak arról szól!
Ezt már tisztáztuk, hogy a charity üzlet is.
Ahogy fentebb írtam azt írtam le minek is indult a dolog.
Indie fejlesztők játékainak elterjedése olyan rendszerben ahol a vásárló jóval olcsóbban és többet vásárolhat, egyúttal adakozhat is. Ez mindegyik félnek jó, ha így működik. -
FunPro
őstag
-
FunPro
őstag
válasz
Kelleret
#15171
üzenetére
Második válasz:
Nem tudhatod/Nem tudhatjuk, hogy mondjuk egy Vampyr-t mennyivel tud elszámolni az adott cég. Lehet, hogy minden egyes bundle eladásával le tudnak könyvelni 30-40 eurót/dollárt/fontot adomány gyanánt, ami ugye az adó elszámolásakor nagyon nem mindegy. Lehet még eladást sem kell produkálni. Azt sem tudjuk, hogy a 12$ hova megy, hogy oszlik el, mit variál az ign. Összességében biztos, hogy ez így jobban megéri, mint 3$-ért osztogatni az adott játékot. Konkrét számok hiányában viszont csak találgathatunk.
-
Crus
őstag
"Amúgy ugye az egész Humble Bundle a charityről is szól, és a továbbadott kulcsok már csak az eladónak jövedelmeznek, az eredeti cél már semmis."
Hát nem, nem csak a charity-ről szól... a charity zászlaja alatt futtatott kőkemény üzleti vállalkozás, amit nem véletlenül szívott fel az IGN.
Egyrészt csak kifizetés után lehet elvinni a Humble-ről a kulcsokat. Az mindegy, hogy ki és hogyan fizeti ki, csak fizesse ki. Hogy onnantól azzal a kulccsal mi lesz, miután már ki van fizetve, az nem kéne, hogy a humble problémája legyen, főleg nem kéne, hogy beleugasson.
Másrészt a bundle csomagok mindig is arról szóltak, hogy adok neked valamennyi jó/korrekt terméket, és feltöltöm azért némi sallanggal is. Ez a mostani csomag is iskolapéldája ennek. Viszont mindenki jól jár vele, mert a húzócímek miatt ezek milliós nagyságrendben mennek el, így nem csak az AAA-ból fogy el ilyenkor rengeteg, hanem a kis indie-ből is!
Aztán a kiadó, meg a fejlesztő ilyenkor a szokásos kereskedelmi modellnek örvendhet:
Mi éri meg jobban? Eladni a játékomból 30€-ért 10.000 db.-ot, vagy 3€-t 1.500.000-t?
Egyértelmű... a drasztikusan olcsóbb ár, egy olyan felületen kitéve, ahol milliók vásárolnak, drasztikusan jó eladásokat és profitot fog eredményezni! (Aminek csak egy része megy el charity-re!)
A Humble örülhet dettó, mert jellemzően senki nem kezdi el ott alul húzogatni a csúszkákat, hogy na akkor mind menjen szépen jótékonyságra, hanem mindenki alapon hagyja, így a Humble is kap belőle szépen, és borítékolom, hogy a kiadótól is kap valamennyit még a végén...
A charity célpontja dettó örül.
A gamer dettó örül... ha lett feleslege, akkor még további emberek fognak örülni, hiszen világosan látszik, hogy kb. azonnal lement a csomagban szereplő játékok ára a kulcsos oldalakon.
Hülye példával élve, te megveszed a Tesco-ban a karton ásványvizet 600 Ft-ért, amiből 5 Ft megy jótékonykodásra, majd eladod a saját kis boltodban annyiért, amennyiért akarod. Ez senkinek nem fáj... sőt.
-
FunPro
őstag
válasz
Kelleret
#15171
üzenetére
Én szeretem újra átfutni a köröket, úgyhogy szívesen válaszolok, bár lehet hosszú lesz.
Első válasz:
Warez vs SplitSzóval, hogy miért említem egy lapon vele? Mert ugyanaz a kettő, azt a pontot leszámítva, hogy a warez több embert érint, és van benne egy icinyke-picinyke törvénytelenség is.
Warez:
Valaki megveszi jogtisztán a cuccot, majd bedobja közösbe. Utána a gonosz hackerbácsik (akik egyébként szintén megveszik a cuccot) belepiszkálnak a kódba, hogy működőképes legyen a dolog.Split:
Valaki megveszi a jogtiszta játékbundlit, majd bedobja közösbe. A nemgonosz keselyűk pedig egymást eltiporva küzdenek a minél kedvezőbb ajánlatokon.
(Jó, ez így nagyon sarkalatos, mert egyébként a split a legtöbb esetben kulturált körülmények között zajlik)A fogalmak tisztázása után nézzük az üzleti szempontot:
Elmélet:
A virágbolt elméletileg azért káros, mert minden egyes letöltés = egy dayone vásárló veszteség a készítőknek.
A split elméletileg azért káros, mert ha egy olyan dobja be a közösbe, akinek csak egy játék kell a bundliból, akkor azzal kvázi szabotál másik 9 (jelenleg 11) potenciális bundli vásárlót, akiknek szintén csak egy játék kell a csomagból.
Gyakorlat:
Akik a virágboltot látogatják, azoknak szerintem elég csekély százaléka lenne elsőnapos vásárló, ha elvágnánk a forrást. De bennük még mindig megvan a potenciál, hogy egyszer valamilyen úton-módon beszerzik a produktumot jogtisztán.
A splitet azért tartom veszélyesebbnek, mert itt tényleg jogtiszta cuccok cserélnek gazdát. Nincs potenciál a későbbi vásárlásra. Az elméleti sík gyakorlatba való átültetése egyébként itt is megbukik azon a ponton, ahol a warez. Akiknek splitben nem sikerül hozzájutniuk a kívánt játékukhoz, azok nem lesznek fix bundle vásárlók. Bár azért esélyesebb, hogy kiadják azt a 12$-t, mint a warezos a 60-at, de ez is inkább játékfüggő. Meg egyébként splitben a legtöbb esetben egy emberhez több játék is kerül.
Ja, igen! Valakik még seftelnek is a bundlikkal, tehát üzletszerűleg űzik az ipart. Wareznál ilyen szerintem jó 20 évvel ezelőtt fordulhatott elő maximum. -
#15174
sto1911
veterán
Anonymusxx
#15169
sto1911
veterán
válasz
Anonymusxx
#15169
üzenetére
Ha közvetlenül a Steamen aktiválja, akkor nem tud vele seftelni.
-
reelc
veterán
válasz
Kelleret
#15171
üzenetére
Mert nem úgy indult ez az egész, hogy eladogassa az ember.
Mindegy mi az oka, hogy felesleges, vagy nyerészkedni akarsz."A bundlek létezése óta nem értem egyébként ezt a jelenséget. Ha ez időtartam alatt (1 hónapig fut a choice, vagy 2 hétig egy random bundle vagy x ideig bármilyen csomag) ezek a cégek akár egy saját site-on elérhetővé tennék a steam kulcsokat teszem azt pl a Vampyr-t most 3 euróért adnák sokkal ,de sokkal több bevételük lenne mint így a többi céggel osztozkodva. "
Ehhez kell infrastruktúra. Ja és nem csak nagy cégekről, hanem kis indiekről is szó van. Viszonylag kevésnek lehet normális honlapja, ráadásul vásárlási lehetőséggel.
Ahogy FunPro is írta, a charity is üzlet.
Kis cégnek nyilván egyszerűbb, hogy a bundle oldal intéz mindent. Főleg, hogy ezek eseti dolgok, nincs olyan, hogy valakinek mondjuk 1 éven keresztül bundliban van legalább 1 játéka, mindig váltakozva. -
gyimger
őstag
válasz
gyimger
#15154
üzenetére
Nemigen tudom követni, mit lehet, mit nem. Gondolom aprón sem egy-két hirdető van, aki bundle termékeket árul, miért ne tenné, ha nem kell neki tovább adja. Vagy dobja be ide a ninjába, a Humble szemében ez teljesen ugyanaz. Mindenesetre én tegnap továbbadtam egy Little Big Workshop-ot, a többi még vihető.
-
Kelleret
csendes tag
válasz
FunPro
#15170
üzenetére
Miért említed egy lapon a warezzal ezt nem értem?
Pl valakinek 18 euro ez a csomag. Mondjuk neked..Kifizeted. Ilyenkor a kifizetést a humble a háttérben lerendezi kinek mennyit ad stb.. Onnantól kezdve nekik nem sok közük van, hogy te mit csinálsz a SAJÁT KIFIZETETT játékaiddal. Ha másnak eladod? El ,mert téged csak xy érdekelt belőle. Mit adsz el? Egy már jogtisztán kifizetett eredeti játékot. Hogy jön ehhez a warez...? Vázold már fel kérlek. (És igen ha ez nagy baj volna a Humble már bevezette volna a fent is írt azonnal a steam fiókra aktiválja a kulcsokat műveletet. Mondjuk ezzel meg az a bökkenő hogy amik már megvannak azokkal mi lenne..)
A bundlek létezése óta nem értem egyébként ezt a jelenséget. Ha ez időtartam alatt (1 hónapig fut a choice, vagy 2 hétig egy random bundle vagy x ideig bármilyen csomag) ezek a cégek akár egy saját site-on elérhetővé tennék a steam kulcsokat teszem azt pl a Vampyr-t most 3 euróért adnák sokkal ,de sokkal több bevételük lenne mint így a többi céggel osztozkodva. Ugyanugy ott is szem előtt lennének, beszélnének róla , lehetne ugyanugy x % charityre ha ez a fontos nekik stb.Az egész bundle mögöttes tartalmat nem értem miért jó ez nekik..(a promo jelleg nekem kevés mint magyarázat, mert amit írtam az is ugyanolyan promo lenne és ráadásul többet is termelne) -
FunPro
őstag
Ennek csak egy alapja lehet, mégpedig hogy árt az üzletnek.
A humble biznisz, a charity biznisz, az egész egy (látszatra a tervekhez képest rosszul teljesítő) biznisz.
Én a bundle split-et továbbra is egy napon említem a warezzal, még talán ártalmasabbnak is tartom. Így üzleti szempontból teljesen logikus minden eszközt bevetni ellene.
-
#15165
reelc
veterán
Anonymusxx
#15163
reelc
veterán
válasz
Anonymusxx
#15163
üzenetére
Nem tudom, de aki nagyon fél, az vigye Excelbe az összes még meglévő kulcsát, + ugye maximum havi Choice, nem többhavi előfizetés.
Szerintem addig nem is tudjuk meg biztosan hogyan is működik, amíg a Humble nem ad ki egy hivatalos közleményt a dologról
Addig megy a (rém)hír terjesztés, senki sem tudja mi igaz, amit beirkálnak ide-oda.Amúgy ugye az egész Humble Bundle a charityről is szól, és a továbbadott kulcsok már csak az eladónak jövedelmeznek, az eredeti cél már semmis.
Szerintem ezt is észben kellene tartani, amikor megy a felháborodás.
Persze tudom, hogy minek álljon feleslegben ami nem kell, ill. tök jó dolog olcsón hozzájutni, de értitek, gondolom. -
#15163
Anonymusxx
senior tag
Anonymusxx
senior tag
De amúgy honnan tudják hogy milyen profilt kell bannolni? Vevőnek álcázva buktatnak?
-
#25237004
törölt tag
válasz
Kelleret
#15160
üzenetére
Olyan accokat érintett, akik gift linkeket használtak. (hogy ez giveaway, csere vagy eladás volt azt a Humble nem tudja) Volt is felháborodás, hogy akkor miért van egyáltalán ilyen opció. Ajánlják is Redditen, hogy inkább magát a kulcsot add tovább. Szerintem ha ismerősöknek adod vagy akár ismeretlennek, de Magyarországon és nem nagyüzemben, akkor nem valószínű, hogy probléma lehet belőle. Viszont ezeken a nemzetközi oldalakon egészen biztosan sokszor fordul elő, hogy pl. nyer valaki egy giveaway-en, aztán megy a kulcs G2A-ra, és utána azt veszik elő, aki a kulcsot jó szándékúan kisorsolta (ami persze amúgy szintén tilos a Humble szabályzata szerint).
Crus: Én sem gondolnám, hogy pl. a dupláidat elcserélni más ember dupláira pokolra való dolog lenne. Azért írtam itt ezt le, hogy aki olvassa a topicot, az tisztában legyen vele, hogy mi zajlik mostanában. Amúgy a Classic Choice-nál nem csak az az előny, hogy többet választhatsz, hanem hogy jóval olcsóbban.
-
Crus
őstag
válasz
#25237004
#15159
üzenetére
Annyira kell nekik az előfizető, hogy talán éppen 1 hónapja, vagy most volt valamikor ilyen deal, hogy újra lehetsz classic előfizető. Amúgy elnézve az utóbbi idők Humble - IGN-es bundle csomagjait, nem biztos, hogy akkora érvágás, hogy az ember 12 játékból csak kevesebbet tud választani.
Amúgy az nektek is feltűnt, hogy jelenleg mind a 12 játék vihető? Ez így mitől choice?
A másik, hogy ilyenkor nagyon hamar elérhetők ezek a játékok olcsón, külön, sellereknél. Vampyr olyan 4.5€ körül megy jelenleg, a Cthulhu meg 3.5€-t, szóval ami nagyon kell, az ilyenkor már elég olcsón beszerezhető máshonnan, de sejtésem szerint napokon belül lesz ez még ennél is olcsóbb.
A revoke fél évre visszamenőleg szerintem értelmezhetetlen trógerség... erre én paypalon visszakérném a pénzt az biztos. Az szerintem is gáz, ha valaki egy rakás accal ezzel kereskedik (de sok ideje lehet, irigylem), de az, hogy valaki az 1 db. feleslegét eltradeli, elgifteli, ne adja ég fillérekért eladja abban nem sok kivetnivalót látok.
-
#25237004
törölt tag
" 0 előnye van annak, hogy ott valaki hány éve előfizető."
A Classic Choice előfizetés mondjuk instant ugrik.Amúgy ja, a Humble bannolt. Nyilván nehéz eldönteni, hogy egy fórumon az éppen panaszkodó illető mennyi játékot ad el (nagyon nem egy emberről van szó egyébként), de pl. megszüntették a Reddit HB topicjában a giveawayeket is, mert ott is volt ban. Ilyen rémhírek is terjednek, hogy ment a visszavonás az utolsó 6 hónapban aktivált kulcsokra, valamint a Humble acc elvesztése miatt az eddig be nem váltott kulcsait is bukta az illető.
-
Crus
őstag
válasz
#25237004
#15150
üzenetére
Kit banoltak és miért, és legfőképpen honnan?
- Ha humble banol az érdektelen. 2 perc másik mailről másik accal regelni. 0 előnye van annak, hogy ott valaki hány éve előfizető.
- A Steam nyilván nem banol, hiszen az, hogy te eladod xy kulcsod xy embernek, az a te dolgod, a Steam-et nem érdekli.Ki banolhat még? Nem értem.
-
#15157
#25237004
törölt tag
TheNewDawn
#15142
#25237004
törölt tag
válasz
TheNewDawn
#15142
üzenetére
"Én is, de egyáltalán nem sajnálom sőt. 5 euró volt, a Choice meg 11"
A 4$-os kuponom szerint csak 8$ ez a Choice. Nem tudom, hogy mindenkinek jár-e a kupon, pause után kaptam, de felül nálam pluszban megjelent "Limited Time" ajánlatként. -
#15156
Ferke[HUN]
tag
Ferke[HUN]
tag
Ezek maradtak meg az augusztusi choiceból, ha valakit érdekelne:
- Wargroove
- Through the Darkest of Times
- American Fugitive -
#15155
#25237004
törölt tag
s7evcsenko
#15152
#25237004
törölt tag
válasz
s7evcsenko
#15152
üzenetére
Nem tudom, redditen voltak azért sztorik. Én csak azt mondom, hogy inkább nem vinném túlzásba, különösképpen nemzetközi oldalakon.
-
gyimger
őstag
válasz
gyimger
#15147
üzenetére
Végül megvettem a csomagot. Nem szeretek hirdetni, az alábbiak azonban kimaradtak, vihetők:
Wargroove
Little Big Workshop
Automachef
Through the Darkest of Times
The Coma 2: Vicious Sisters
We Were Here Together
A Case of Distrust -
#15153
K1LLMy53Lf
senior tag
s7evcsenko
#15152
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
s7evcsenko
#15152
üzenetére
én is max olyanokról tudom elképzelni, akik nyerészkednek... szimpla split-ért azért durva lenne.. szerintem a vevőik 80%a repülne...
-
#15150
#25237004
törölt tag
TheNewDawn
#15142
#25237004
törölt tag
válasz
TheNewDawn
#15142
üzenetére
"Jó, tudom hogy a többit eladogathatnám"
Ezt továbbra is óvatosan kezelném a banhullám közepette. -
#15149
De4d
őstag
TheNewDawn
#15148
De4d
őstag
válasz
TheNewDawn
#15148
üzenetére
Mennyi idő volt? Gondolom Witcher 3 magasságokba nem ér fel 100+ óra. De rpg lévén remélem nem egy 10 órás fps játékidejével ér fel.
-
gejala
őstag
Na, most már tudom, hogy nem lehet HB-n egyforma kuponokat tárolni. Van talonban egy $2 meg egy $4 kuponom és most pause esetén megint rám akarnak sózni egy $4-osat, de azt írja, hogy már van ilyenem.
Nagyon azt akarja HB, hogy egyszer végre megvegyem a vackaikat $8-ért. -
#15145
De4d
őstag
TheNewDawn
#15142
De4d
őstag
válasz
TheNewDawn
#15142
üzenetére
5 euró? nekem 15. Gondolom neked akkor Epices, én steamen vettem meg, mert összejött wallett pénz meg volt kedvemény ha 30 euróért vásárolsz (Elég a 25) és pont annyim volt.
Vampyrt vettem Ruzar, meg vaporum a három együtt pont annyi hogy járt az 5 eurós kedvezmény. Így sajálom utólag kicsit, mert megmaradhatott volna a walletpénzem mert 5 eurót a vampyrért kiadtam volna ha steames, epicen másra akartam a kupont. -
#15143
reelc
veterán
TheNewDawn
#15142
reelc
veterán
válasz
TheNewDawn
#15142
üzenetére
A Wolves of Midgard bónuszjáték?
Az a vacak?
A megjelenés után vagy másfél évig patchelték, hogy kész legyen.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Annyira unalmas volt, a műfajában az egyik legrosszabbnak tartom.
Jó, vannak jó dolgok benne, de nem annyi. -
#15142
TheNewDawn
addikt
De4d
#15141
TheNewDawn
addikt
Én is, de egyáltalán nem sajnálom sőt. 5 euró volt, a Choice meg 11, szóval.... A többi fos meg nem nagyon érdekel belőle, csak az, szóval akárhogy is nézem, feleannyiért megúsztam.
Jó, tudom hogy a többit eladogathatnám, de nincs kedvem szaradkodni vele, szóval ez nálam insta pause lesz.
Viszont a bonus game a Wolwes of Midgard kellemes meglepi. -
reelc
veterán
Augusztusi Choice.
"LIMITED TIME: PREMIUM AND CLASSIC SUBSCRIBERS GET ALL 12 GAMES
Get all 12 games when you pick up August's Humble Choice. All Premium and Classic subscribers are eligible. Ends September 4, 2020."A Call of Cthulhunak meg a Vamyrnak örülök.
-
echterion
nagyúr
Humble choice, 6 választható még ezek közül, ha valakit érdekel:
- Felix the Reaper
- The Messenger
- Stygian: Reign of the Old Ones
- Men of War: Assault Squad 2 - Warchest Edition
- Remnants of Naezith
- Overload
- The King's Bird
- The Stillness of the WindIlletve van egy Boundless-em is.
FM2020 érdekel cserébe vagy mani.
-
#15137
bepken
veterán
SenorGrande
#15136
bepken
veterán
válasz
SenorGrande
#15136
üzenetére
DayZ-t átvennék
-
#15136
SenorGrande
senior tag
SenorGrande
senior tag
-
#15135
TheNewDawn
addikt
bepken
#15134
TheNewDawn
addikt
válasz
bepken
#15134
üzenetére
Nem egy korszakos játék, de nagyon élvezetes, és van pár olyan újitás benne, amilyet még semmilyen másik játékba nem láttam, annyi, hogy picikét kicsik a pályák, meg úgy az egész kampány, viszont cserébe van belőle 6 darab is, szóval annyira azért nem rövid.
10€ alatt simán nálam ajánlott kategória. -
#15134
bepken
veterán
TheNewDawn
#15126
bepken
veterán
válasz
TheNewDawn
#15126
üzenetére
nem vagyok egy nagy stratégia-rajongó, bár azért egy-két címet már végig vittem.
erről az Ancestors Legacy címről viszont még sosem hallottam, pedig elég korrektnek tűnik. pláne így bundliban!
-
#15132
sto1911
veterán
TheNewDawn
#15128
sto1911
veterán
válasz
TheNewDawn
#15128
üzenetére
Akkor én még nagyon az elején tartok, mivel úgy érzem életem legrosszabb vására volt...
-
#15131
Beniii06
addikt
TheNewDawn
#15130
Beniii06
addikt
válasz
TheNewDawn
#15130
üzenetére
Ingyen osztogattak már több GTA-t is(SA és V), ha már arra sem telik, akkor nem tudom mire.
-
#15129
echterion
nagyúr
TheNewDawn
#15126
echterion
nagyúr
válasz
TheNewDawn
#15126
üzenetére
Az az american fugitive elég ígéretesnek tűnik.
-
#15128
TheNewDawn
addikt
Jinxb1rd
#15127
-
#15127
Jinxb1rd
addikt
TheNewDawn
#15126
Jinxb1rd
addikt
válasz
TheNewDawn
#15126
üzenetére
Most, hogy mondod, ebből meg a Grip kellene
-
#15126
TheNewDawn
addikt
TheNewDawn
addikt
Csodálkozom, hogy a Fanatical Nemesis Bundlet 4€ ért senki sem említette.
Pedig vannak benne egész minőségi dolgok, mint
GRIP
Ancestors Legacy vagy
American Fugitive. -
Jinxb1rd
addikt
Fanatical Reaper 4 bundli 5,29 euró helyett SteamGifts10 kupon kóddal 4,76 euró
Ebből kellene nekem a Redout: Enhanced Edition. Valakinek kell a többi?
-
Onderon
senior tag
Sziasztok,
fogalmam sincsen hogyan kellene akkor most ezt, de legyen mondjuk így:
https://hardverapro.hu/hirdetesfeladas/listaz.php?uadid=4755693
Kérések jöhetnek privátban természetesen.
-
#25237004
törölt tag
Az azért elég meredek, hogy a Humble accot bannolják és a korábban be nem váltott kulcsokat sem tudja az illető beváltani. Ez mondjuk jogilag szerintem erősen megkérdőjelezhető. (olvastam olyat, akinek az utolsó félévből a beváltott kulcsait is törölték, de hát ki tudja, hogy igaz vagy sem)
Én soha nem adtam/vettem pénzért kulcsot, kb. 8-10 duplikált játékot cseréltem itteni fórumlakókkal (tehát országon belül) giftelve. Ha ilyenért bannolnának az már tényleg csúnya lenne. Ráadásul tényleg vicces egyébként olyan szempontból is, hogy a mai globalizált világban lehetnek az embernek barátai akár más földrészről is, szóval néhány giftnél kb. lehetetlen megmondani, hogy nem erről van szó. Én úgy gondolom, hogy olyanokat bannoltak főleg, akik tényleg nagyüzemben nyomják. Ha mégsem, akkor a gift opciót kellene elfelejteni, mert úgy nem sok értelme van. -
ZsZso
Közösségépítő
válasz
#25237004
#15114
üzenetére
Lehet igazad van, hogy ne most teszteljem. Amúgy se vagyok 100%-ig biztos már abban amit írtam. Ez van ugyanis a ToS -ban:
"(xiv) circumventing Service limitations on the number of Products you may purchase, including, without limitation, creating multiple accounts and purchasing a total number of Products through such multiple accounts which exceed the per-user limitations;"
Most ez vajh azt jelenti, hogy tényleg csak azért nem lehet több fiókot létrehozni, hogy a megvásárolható játékok max. darabszámát megnöveld, vagy úgy egyébként sem.Egyébként szerintem a Humblisok egy jelentős részét bannolhatnák. Fiók össze van kötve Steam fiókkal, az meg a barter.vg -vel vagy steamtrade -el, úgyhogy elég könnyen leszűrhető lenne, hogy ki az aki trédel a játékokkal ... persze ha mindenkit bannolnának utána, akkor kb. be is zárhatnának. Ti paráztok emiatt?
-
NyMRooD
őstag
Én anno több fiókkal használtam, amikor volt 1-2 kedvezmény még a monthly-ra, talán annyira figyeltem, hogy a fő fiókon mindig paypal, a másodlagoson meg bankkártya, de lehet még erre se, de ez valamikor a monthly kezdetén volt azt hiszem, akkor kaptak az újak + játékot.
-
ZsZso
Közösségépítő
Nagyon. Van benne pár cím, ami érdekelne és eléggé elgondolkoztatott, hogy egy új fiókkal behúzom, mert egy Humble Choice -szal már best buy. ToS -t olvasgattam, de úgy fest, hogy csak azért nem szabad több fiókot létrehozni, hogy több példányt is behúzz játékokból. Volt már valaki ilyen huncut és kihasználta új fiókon az ingyen choice opciót? Meddig él az a kupon? (E havi pont nem tetszik, a következő meg félő hogy még rosszabb lesz.)
-
reelc
veterán
HUMBLE DOUBLE FINE 20TH ANNIVERSARY BUNDLE
Szerintem ez egy jó csomag, akár a legfelső tier is.
-
Vesa
veterán
) oldalát nézzük a dolgoknak, akkor a split/warez beszüntetése nem növelné az eladásszámot, sőt, még akár csökkentheti is azt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban magánszemélyeknek szabad hirdetni, de kérjük, hogy inkább a Hardverapróra tegyétek fel a terméket és azt linkeljétek be, mert úgy tudjátok módosítani később, az aprón is ott lesz és értékelést is kaphattok.
Kérjük, hogy nem megjelölt topikokban továbbra se hirdessetek, köszönjük!
Kiemelt bundle oldalak:
- Apple iPhone 12 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB 500GB Radeon Pro 5500M hibátlan működéssel
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 3700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB NZXT H5 Flow RGB 650W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 TomaHawk R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RX5500 XT 8GB Rampage SHIVA TT 530W
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged