- Xiaomi: Android 16 zápor, zivatar
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Google Pixel topik
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- A Honor kínálhatja a legnagyobb telepkapacitást
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HookR
addikt
válasz
AxBattler
#40695
üzenetére
Azon a véleményen vagyok, hogy csorbát szenvedne a kiegyensúlyozottság 3,5"-es merevlemezhely nélkül. A csendességnek pedig nem feltétlenül akadálya, a már unalomig említett parkoltathatóság miatt.
Biztosan indokolt az előlapi ventilátor?
Már így is jut a háznak minden oldalára szellőzőnyílás. Ha a maradék homlokfelületet is perforált lemez uralná, tésztaszűrőnek néznék.
A 3 fő hőforrás egymástól elhatárolt termikus zónákban, közvetlen kívülről, egymástól függetlenül szellőzik:
- A méretesebb top-flow CPU-hűtő 120/140x25mm-es ventije oldalt beszív, felül és hátul kifúj, egyszerre biztosítva a CPU, az alaplapi alkatrészek és a HDD szellőztetését. A meleg nem nagyon van hol megrekedjen.
- A VGA a ház többi részétől lemezzel határolt. Jobb oldalon beszív, míg elől, hátul és alul kifúj.
- A Táp is közvetlen oldalról beszív, hátul kifúj.
Az elölről beszívó ventilátor ráadásul a CPU-hűtő és a VGA ventilátorai ellenében dolgozna, így legfeljebb előre kifújó jöhet szóba, de nehezemre esik mellette szóló érveket felsorakoztatni.Úgy lenne értelme, ha a ház zárt oldallapokkal jól definiált szélcsatornát alkotna, szélirányba fordított CPU-hűtővel (top-flow helyett torony).
"Vagy akár előre mehetne 2db 120mm-es venti, egymás fölé, mint az egyik korai Jonsbo modellen."
Az a max. VGA hosszt is korlátozná. -
-
Jó ez a V12-es verzió, nagyon tetszik az elrendezése!
Én maradnék az SFX tápnál, és előre mindenképpen inkább 2db 80-92mm-es, vagy 1db 120mm-es házventit szerelnék (menő fekete ráccsal) a 3.5-ös HDD helyett. Vagy akár előre mehetne 2db 120mm-es venti, egymás fölé, mint az egyik korai Jonsbo modellen.Kár, hogy gyártásban nincs semmilyen hasonló (idehaza is) elérhető modell...
-
HookR
addikt
válasz
Iginotus
#40691
üzenetére
"Mindegyikbe sfx táp megy.
Na ja kivéve a kockát de az már nekem vastag."
Az U1 Plus is SFX tápos.Hasonló igényeket fogalmaztam meg én is a következő ház kapcsán. A jelenlegi állapot (019 - 027) szerint:
- 230 x 130 x 340 mm (H*Sz*M, talppal együtt - 10,17l)
- SFX / SFX-L táp
- CPU hűtő max. magasság: 100 mm
- VGA max. hossz: 220 mm
- VGA max. magasság: 138 mmÍgy akár olyan VGA-k is elférnek, mint:
- Galax GTX1070 OC Mini (181 x 116 mm)
- Gigabyte GTX1070 Mini (169 x 131 mm)
- Gigabyte GTX1080 Mini (169 x 131 mm)
- Zotac GTX1070 Mini (210 x 122 mm)
- Zotac GTX1080 Mini (211 x 125 mm)
- Zotac GTX1080 Ti Mini (211 x 125 mm)A MSI GTX1070 Aero ITX nem, az 144 mm magas.
Főleg a szellőzőnyílások formavilágának véglegesítése okoz fejtörést, az még erősen az útkeresés fázisában leledzik. Ha van valakinek javaslata, azt szívesen veszem.
-
Iginotus
addikt
Kb mindegyik egy konstrukció ahogy nézem.
Tehát szabott magas CPU hűtő fér bele 58 mm res.
Nincs benne odd hely.
Mindegyikbe sfx táp megy.
Na ja kivéve a kockát de az már nekem vastag.
Szóval ilyen szinten győzhet az ár meg a márkahűség, esetleg hogy adnak-e hozzá tápot vagy sem. -
Iginotus
addikt
Egy ryzen konfigot szeretnék össze rakni. Láttam hogy már előttem raktatok össze többen. Rövid itx-es vga-val lesz és álló házat szeretnék max-10-12 literes kicsi házat.
Van valami kifejezett ajánlat a node 202 ön kívül?
Illetve szerintetek várjak karácsony utánra az össze rakással vagy megvehetem most is. Ha várok akkor ugye januárban talán lesznek új VGAk meg CPUk is.
-
#16939776
törölt tag
Elég elme-borult szerkezet, egy aprócska bajom van vele, hogy az eloxált mivolta okán kérdéses, hogy ad e stabil villamos kontaktot a bele csavart alkatrészeknek/tápnak.
Az animációban: A portable and light benchtable for travelling penthouses-t olvastam első és második nekifutásra is
-
#16939776
törölt tag
válasz
mpierre
#40680
üzenetére
Ez meg az 535-öm:
09 Power-On Hours 0 100 100 706 Rendben: Mindig rendben
F1 Total LBAs Written 0 100 100 1.4 TB Rendben: Mindig rendben
F2 Total LBAs Read 0 100 100 2.2 TB Rendben: Mindig rendbenWin10 alatt kb.: Háromszáz óra után elérte 0,7/1,5TB-t, amit teljesen indokolatlannak éreztem. Míg ugyan azzal a partícióval, ugyan azokkal a beállításokkal, ugyan azokkal a felhasználói szokásokkal az új ssd majdnem 10x annyi idő alatt érte el ezt az írásmennyiséget. Az OS eredetileg egy 3.-ik SSD-re volt telepítve, szóval mindkettő azonos eséllyel indult!
A lapozó-file nem aktív, de minden más oda szemetel, kivétel a download mappa.
Sajnos fogalmam sincs mi okozta, mivel SSD csere megoldotta a sok írást és a szaggatást is, illetve W7-el nem produkálja, gondoltam hogy valami kompatibilitási gebasz.
-
mpierre
veterán
válasz
#16939776
#40668
üzenetére
Az általad írt sorok, így néznek ki nálam:
09 Power-On Hours: 1270 Rendben: Mindig rendben
F1 Total LBAs Written: 4916,16 GB Rendben: Mindig rendben
F2 Total LBAs Read: 4432,66 GB Rendben: Mindig rendbenMondjuk, nálam, sem a Temp mappák, sem pedig a user fájlok nem ssd-n vannak, hanem egy öreg velpciraptoron. A Temp-be alapból baromi sokat ír kb minden program, a user mappákat meg én terhelem.
Szerk.: A Küszöb Érték, Legrosszabb Adat, ilyeneket nem ír az intel toolbox, csak normalizált, meg eltérés adatot. Ezen soroknál 0 az eltérés, a normalizált meg 100. Bírom az ilyen - nem mondom meg milyen adatot látsz - oszlopokat, se %, sem pedig mértékegység nincs mellette.
-
Vesa
veterán
válasz
Patice
#40670
üzenetére
Valami nem kerek az biztos. :-)
W7 ISO-t magam készítettem el, először az AsRock telepőtővel beleapplikáltam az USB drivert, majd a kész ISO-t Rufus-al egy boot-olható pendrive-ra írtam ki. Itt eleve meg lehet adni, hogy a végső rendszert milyen partícióval akarom létrehozni, tehát megadtam neki a GPT-t. W7 installnál meg command promt, és szépen leradíroztam a korábbi NTFS partíciótkat, majd az egyészre ráhúztam egy GPT-t. Utána simán felment a W7.Jelenleg mintha jobb lenne a sebesség, most nem akad olyan szinten, mint korábban. Nem tökéletes, de érezhetően javult, tehát az egyik probléma szinte biztos, hogy az első MBR-es telepítés volt. Mondjuk elvileg a W7-nek fel kellett volna ismerni UEFI-s lap + SSD, és akkor GPT-ben installálnia magát, de a jelek szerint valami miatt ezt nem tette meg. Próbálkozom még, mert ezzel együtt nem érzem százasnak.
solaris7
Köszönöm neked is a választ!
Akkor a jelek szerint nem a lap tud ennyit, hanem nálam nem stimmel még valami. A SATA portokat én is néztem, 2db AsMedia vezérlős és RAID képes, a másik kettő normál. Ez rendben van.
Még annyi kérdés, hogy te feltettél Intel Chipset drivert? SSD topikban olvastam, hogy nem feltétlen tesz jót, mert sok esetben az MS AHCI drivere valamiért jobban kezel bizonyos típusú SSD-ket...Ezzel még én is futok egy kört, hátha ez is gond (én mindig azzal kezdem a telepítést, hogy a chipset drivert felteszem). -
Goose-T
veterán
Én is sokat szívtam ezzel, aztán véletlenül valami külföldi fórumon rátaláltam az okára: a tévék HDMI panele - szemben a monitorokéval - nem támogat minden felbontást és frissítési frekvenciát. A képet tehát adja HDMI-n a gép, csak a tévé nem tudja megjeleníteni. A BIOS és a bootképernyő általában szöveges képernyő módban jelenik meg, annak meg valami 720x400-as a felbontása a VGA szabvány szerint.
-
-
tomic
addikt
Sziasztok!
Nem tudom jó helyre írok-e, ha nem elnézést.
Össze raktam egy kis mini pc-t- A lap egy Giga H270N wifi lap lenne és a proci egy G4600,ramok 2x4gb 2800mhz G.skill.
A problémám az,hogy összedugtam a hdmi kimenetén a tv-vel,és meg szerettem volna kezdeni a win telepítést de nem jelenik meg kép a kijelzőn.A biost sem látom. Mi lehet a hiba?
Nem küldi ki a hdmi-n a képet míg fel nincs telepítve a win csak dvi-n ,vagy a bios nem passzol a laphoz?
Másra nem tudok gondolni.Szerintetek? -
solaris7
tag
Szia!
Én is a napokban vettem ezt az alaplapot.
Nálam Win 7 home,8Gb ram és Intel 3520-as 240Gb SSD-vel nagyon gyors.A boot is bekapcs gomb megnyomásától 20-25 mp.Még a régebbi játékok is mennek nosztalgiából feltettem.Call of Duty Modern Warfare3,Cod4,Grid Dirt2.Nem tudom mi lehet nálad a gond.
Én nem a gyári 65W tápot használom hanem egy 90W-osat de egy SSD-vel simán elégnek kellene lenni.
Patchelni sem kellett,PS2 bill és vezetéknélküli egérrel telepítettem használható volt.
Telepítő lemezéről feltettem amit kellett és ennyi.
Az alaplapon 2 port UDMA5 másik 2 UDM6 ezt nem jelezték színnel ez picit megtéfált. -
Ott akkor még valami nem kerek. Nekem N3150-es lapom van és azon egy Samu 830 SSD-vel teljesen használható a Win10. Win7-et egyszer szenvedtem fel rá (külön patchelni kell, mert nincs a Win7 telepítőben AHCI driver...), szóval tré Win7-en az egész. Ezt az oldalt csekkold, lehet neked is ez a baj.
A lapot újonnan vetted, vagy használtan? UEFI reset volt?
Én még mindig azt mondom, hogy próbáld ki Win10-zel. Felrakhatod aktiválás nélkül is, csak kipróbálni.
-
Vesa
veterán
válasz
#16939776
#40666
üzenetére
Szia,
Köszönöm a választ! (mindenkinek)
SSD a CDM szerint hozza a gyári értékeket, 570MB/s a seq read, de az furcsa, hogy bármit csinálok, "gondolkodik" a rendszer pár sec-et, mielőtt megmozdulna. HDD-ről sokkal gyorsabban indul ha ráklikkelek egy .exe-re, mint ezen. Youtube is mint a csiga, nehezen tölt be, a HD-t ugyan viszi, de WQHD már droppol, a 4k meg se moccan. Minden driver a legfrissebb, ráadásul felhúztam újra W7-et UEFI install GTP-re, de nincs változás.
Az SSD egy Goodram Iridium Pro, ennek süvítenie kéne, ehez képest tré az egész.
A RAM-okon nem tudom mit lehetne még beállítani...mennek, rendszer látja őket, kékhalál nincs. Csak lassú minden. Nyilván az 1,6GHz nem egy power bajnok, de ennél azért többet kéne nyújtania.
Nem meleg a lap, 45C körül van "sport" módban a CPU és terhelés alatt sem megy feljebb.Másik CPU-t így akkor értem. Van egy G3460-am ami papíron 53W, csak attól tartok, hogy azt már nem viszi el a paneltápom. És azt sem tudom, mennyire lehetne lehűteni passzívan, mert a másik szempont, hogy lehetőleg 0dB körüli zajt szeretnék.:-)
-
#16939776
törölt tag
válasz
mpierre
#40667
üzenetére
Akkor lehet hogy csak rossz hónapja volt. Róla átmozgatva másik ssd-re az OS-t, teljesen hibátlan lett (abba maradt a szaggatás/ 0-ra csökkent a CPU terhelés idle, és nem írt kb.: kétszer annyi adatot a lemezre, mint amit olvasott róla). Egyetlen értelmes magyarázatom erre, hogy: nincs benne gyorsító tár, ezért sokat várt a disk-re, egyfeszt logolta rá hogy sz@r a diszk teljesítménye.
Muterom négy éves Win7 Pro-ját migráltam át tesztből, azon nem mutatott hibát, ott is hagytam végleg "tesztelődni".Most így áll az új SSD:
ID Attribútum leírása Küszöb Érték Legrosszabb Adat Állapot
09 Power-On Hours 0 100 100 2447 Rendben: Mindig rendben
F1 Total LBAs Written 0 100 100 1.5 TB Rendben: Mindig rendben
F2 Total LBAs Read 0 100 100 1.5 TB Rendben: Mindig rendbenA tiéd mit mutat?
-
#16939776
törölt tag
Szia!
Biosban ezeket a beállításokat próbáld ki:
Advanced/Intel Speedstep Technology (Disabled)
Advanced/CPU Cstate support (C1/C6)
Advanced/Power Gear (Sport)Amúgy a memóriát és az SSD-t csekkolnám, hogy jól van-e beállítva, illetve milyen reakció idővel fér hozzá az OS.
Ha használtan vetted a lapot akkor egy bios reset, illetve a soc hátoldalán ellenőrizném hogy mennyire meleg valójában.
A másik felére: teljesen mindegy sima/energiatakarékos processzort veszel közel azonos mennyiségű energiát használnak el a azonos probléma megoldásra csak az elkészülési idő különbözik.
Win10 alá van olyan SSD ami nem OK. Én intel 535-el jártam pórul...
-
-
Vesa
veterán
Köszi, de linux-al már annyit szívtam, inkább kihagyom. Maradok a hardvercserénél, ezt pedig meghagyom NAS-nak, annak több mint jó lesz. Csak nem értem, miért ilyen lassú. Egy notebook egy gyengébb procival simán és gyorsabban megy, ezen meg élvezhetetlenül lassú a firefox, de gyakorlatilag minden akadozik.
Na mimdegy, akkor nézek valami más hardvert. Köszönöm a segítséget! -
Vesa
veterán
Sziasztok,
Van egy ASRock J3160DC-ITX alaplap+8GB RAM+240GB SSD, teljesen passzív a mini gép és netezésre/filmezésre használnám. Feltettem rá egy W7 Pro x64-et, de érthetelen okból olyan szinten tetű a remdszer, hogy ennél az ősrégi P4-em gördülékenyebben ment. Egy alacsony fogyasztású és hangtalan netes gépet szerettem volna, de ez így nem működik. másodpercekig gondolkodik, bármit csinálok, video lejátszás közben ha megnyitok bármi mást, akadni kezd az egész, frame droppol, szóval tré.
Egyrészt az lenne a kérdésem, hogy van-e valakinek tapasztalata ezzel a lappal és normális-e, hogy ilyen borzalmas a sebesség?
Másrészt, tanácsot szeretnék kérni, hogy milyen rendszert ajnálanátok helyette? Talán egy 1150-es ITX lap, esetleg abba valéami T-s proci megtenné?
40-50W fölé nem nagyon akarok menni, ha lehetséges, mert pont az lenne a cél, hogy neteznem ne az 500W-ot zabáló workstation-el kelljen.Ez a mostani konfig 20W-al elmegy, de mondjuk használhatatlan is...
-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler
#40654
üzenetére
Ennek nagy része a szellőzést szolgálja, az arányai jók, van benne cable-managment. ehhez képest szerintem 26L-el még nem gáz (igaz volt ekkora térfogatú mATX házam, amibe teljes vízhűtés befért, csak nem volt ilyyyen szép elegáns)
Igaz hogy igényes a kivitele, csak ottlétével leleplezi, hogy ez egy PC, nekem így illúzióromboló.
A "Kuka" kívülről 17.x L ez is "nagy", csak szerencséje van hogy sudár, és lehet a földre tenni, meg jobban is néz ki így, mint asztalon. Ezt a +10L bevállalnám, ha asztalra kellene költözni a konfiggal, és mondjuk nem akarnám flex-el és reszelővel a kezemben indítani a barátkozást a gondolattal.
-
NZXT H200i - gyártói oldal
-
Csokilama
tag
válasz
energy4ever
#40621
üzenetére
Ref PCB-n az MSI hűtés befért, csak a burkolat túlnyúló részeit kellett levágni.
Keress rá, hogy van-e eltérés a 2 kártyánál a GPU helyzete és PCB hossza között.
Egyébként hűtésre megfelelő. 80 fokot tartotta.
-
-
HookR
addikt
válasz
velizare
#40641
üzenetére
Nem jó. A CPU középpontjától mérve (ASRock Fatal1ty Z170 Gaming-ITX/ac):
(A) Az alaplap nyákjának hátulja ~89mm + ~2mm a ház hátuljáig, az ~91mm
(B) A legközelebbi memóriafoglalat széle ~48mm
(C) Az alaplap nyákjának ház jobb oldala felé eső széle ~66,5mm + 1,5cm(?) a ház belső oldaláig.A CPU középpontjától mérve a Thermalright Macho Rev.A:
(A) 72mm + 25mm venti: 97mm
(B) 30mm + 25mm venti: 55mm
(C) 60 mmHa leméred (B) esetén, hogy a HDD kábelei a memóriafoglalat CPU felé eső széléhez képest meddig türemkednek ki, illetve (C) esetén, hogy mennyi van az alaplap nyákja és a ház belső oldala között, akkor pontosabb képet kaphatsz a rendelkezésre álló helyről.
-
HookR
addikt
Asus ROG Strix X370-I Gaming több kép és infó - computerbase.de
Eszerint jövőhéten már forgalomba kerülnek a B350-I Gaming-gel együtt, mint az első AM4-es Mini-ITX lapok az Asus-tól. Ebből a megfogalmazásból és a videokimenetek hiányából arra bátorkodom következtetni, hogy lesznek kevésbé puccos, APU-k fogadására felkészített lapok is. -
HookR
addikt
válasz
velizare
#40631
üzenetére
"...szeretnék olyan megoldást, ahol a vinyók felől még egy venti lenne rajta."
Ez esetben olyan aszimmetrikus toronyhűtő kell neked, ahol a lamellák az egyik oldalon nem lógnak túl a talpon és a ház hátfala felé sem terebélyesedhetnek túlságosan, ha oda is akarsz ventilátort tenni. Például a Scythe Mugen 5 Rev.B jónak tűnik - méretek.
Az alaplapon kb. a memóriafoglalat CPU felé eső széléig kellene meghagyni a HDD kábelezésének a helyet, onnan hátra kell elférnie a 2db ~25mm vastag venti között a CPU-hűtőnek, ami olyan ~137mm-t jelent összesen. A Mugen 5 Rev.B 85mm + a két venti ~50mm, az 135mm. Jónak tűnik. -
-
HookR
addikt
Asus ROG Strix X370-I Gaming képek - chiphell.com
-
Goose-T
veterán
válasz
kisza25
#40628
üzenetére
Én is nemrég raktam össze egy Ryzenes konfigot, itt leírtam az összetevőket, ezek meg képek róla:
Sokkal többet én sem tudok róla mondani, mint Duracellm kolléga. Összeraktam, pöccre működött minden, gyors, mint állat. Én is csak alapon használom, ezzel a hűtővel és házzal nem melegszik.
-
#16939776
törölt tag
válasz
kisza25
#40628
üzenetére
Nálam alapon megy, így a melegedési tapasztalatom is irreleváns. Minden pöcre működött, persze a legkevésbé költséghatékony memóriával-processzorral. Az alaplapot nem volt nehéz kiválasztani, mert akkor még nem volt más, úgyhogy ezek nem fognak neked segíteni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyedül a mugen 5 amit bátran ajánlok, ha a kiválasztott alaplapdal együtt befér a házadba.
De!:
Végignéztem pár ryzen-OC-s gameplajt és 99%-ban döbbenet szarok voltak, eddig ez az egyetlen egy, ahol szerintem normálisan fut egy játék: [link].
Azt mondanám hogy az OC jól hangzik, de kell hozzá szerencse az alaplappal, gyors, alacsony késleltetésű ram. Nagyon nem elég, hogy stabilnak mutatja magát a CPU, ki kell tweek-elni a bios beállításokat, amíg legalább ilyen folyamatos mozgást nem látsz a képernyőn.
0 tapasztalattal nem az OC-val kezdeném, hanem a bios összes beállításának a kiismerésével, majd összehozni egy ilyen jó beállítást alapon, majd CPU OC-val, összehasonlítva a kettőt K/D arány szempontjából, melyiket találod produktívabbnak.
Szándékosan nem álltam neki itt győzködni senkit, téged sem akarlak se rá/se lebeszélni. Nagyon fura volt i7-i5-ök után, nekem jó értelemben, lehet más nem ezt keresi, vagy nem tudja majd megszokni, de lehet beállítani sem. Ezek miatt nem akarok emiatt állást foglalni hogy ez tetszeni fog-e nekik/Neked.
A videót érdemes megnézni, semmi érdekes/különleges/zavaró dolog nincs benne, és ez a "fura" ebben a cuccban.
-
node304be milyen hűtőt javasoltok? azért itt kérdezem, mert a hűtős szaktopicban csak lp-ket ajánlanak, de itt talán van mással is tapasztalat. alapvetően tetszik, hogy Patice rátette azt a böszme nagy brocken bordát, de szeretnék olyan megoldást, ahol a vinyók felől még egy venti lenne rajta. az oka, hogy az eredetileg tervezett j4205 helyett sikerült újítanom egy fatal1ty z170et occsóér.
ötletek? aprón jelenleg fellelhető tételek előnyben.
-
#40626
Speed®
titán
energy4ever
#40621
Speed®
titán
válasz
energy4ever
#40621
üzenetére
Mivel nekem is ilyen van, lemértem, a kivezetések nem tartoznak bele.
Viszont ha már Metis, nyerhetsz 6mmt azzal, hogy a karit moddolod ;p
A ventiburkolat túllóg a hűtőn/hőcsöveken 6mmt, az könnyen vágható. -
#40622
#16939776
törölt tag
energy4ever
#40621
#16939776
törölt tag
válasz
energy4ever
#40621
üzenetére
Kártya hosszát a fém hátlap sík része és a tőle legtávolabbi pont között "értik".
-
#40620
AxBattler
félisten
energy4ever
#40618
válasz
energy4ever
#40618
üzenetére
Ez az MSI a 276x127x39mm-es méreteivel nem fér bele, mivel maga a ház 277mm hosszú... hacsak nem áldozod be a csatlakozókat, és nem vágsz egy lyukat a ház első lemezébe. Volt, aki megtette.
-
#40619
kisza25
félisten
energy4ever
#40618
kisza25
félisten
válasz
energy4ever
#40618
üzenetére
Nekem volt benne rx470 nitro+ meg platinum
-
#40618
energy4ever
addikt
energy4ever
addikt
Szerintetek egy MSI AMD Radeon R9 290 Gaming 4GB befer egy Metisbe?
Tudom, kazan, tudom inkabb Nvidia, tudom, AMD, stb... En csak a fizikai meretere lennek kivancsi, hogyan fer el a metsiben. Gyarto oldalan neztem adatokat, Raijintekeknel nagyon rosszul van megadva a vga meret, joval nagyobb kaartyat is belelehet tuszkolni pici tappal. -
mpierre
veterán
válasz
#16939776
#40615
üzenetére
Alacsony fpi-s radiátor mellett talán elég lesz egy T-s intel proci, meg egy gtx1060 lehűtésére... De mivel a program mindent elbír, mehet az 20mm vtg ventivel is. Amúgy valóban jó a statikus nyomás, de kb az összes ventinek alacsony fordulat mellett siralmas a statikus nyomása.
@hegegabi80: Ha megvagyok, akkor még a SketchUp fájlt is oda tudom adni (ingyenes a program), ha kell. Abból már akár a gyártmánytervek is összehozhatóak.
-
#40614
mpierre
veterán
hegegabi80
#40613
mpierre
veterán
válasz
hegegabi80
#40613
üzenetére
Én is előkaptam a SketchUp-ot és nekiálltam 2,0 mm-es dibond lemezből megtervezni a dupla 240-es slim radis itx házat. 15 mm vastag ventikkel.
-
#40613
hegegabi80
addikt
mpierre
#40585
hegegabi80
addikt
válasz
mpierre
#40585
üzenetére
Ezzel a méretre vágós ötlettel felcsigáztad a fantáziám. Valóba nem kivitelezhetetlen, és még talán normál módon is beleférne egy kisebb vga. Sőt akár még fehérré is lehetne varázsolni!
-
-
HookR
addikt
válasz
mandras81
#40603
üzenetére
A sima ML06B-be csak single slot-os VGA fér el, ráadásul SFX táphely van mellette, nem szellőzőnyílás. A linkelt GT1030-as bordája pedig dual slot-os. Van bőven (leginkább belépőkategóriás) single slot-os low-profile VGA, de jobban jársz, ha a ház is fel van készítve a szélesebb fogadására és a VGA-k közül is szerencsésebb a nagyobb hűtővel rendelkezőt választani.
A sima ML06B helyett inkább az ML06B-E-t, vagy az ML09B-t javaslom. Utóbbi kettő ugyanarra a belső kialakításra épül, a fő eltérés a szálcsiszolt alu vs. műanyag előlapban (és ebből kifolyólag az árban) keresendő. -
-
mandras81
senior tag
Sziasztok,
visszaolvasgattam a topic-ban, de nem jött át teljesen, hogy most a Silverstone ML06B is tud fogadni low profile dVGA-t (max. 193 mm hosszban és 74 mm szélességben - az infót Merlin oldaláról szedtem), vagy ilyen összeállításhoz csak az ML06B-E a megfelelő? Csak egy SSD lenne még a házban a kötelező elemeken és a VGA-n kívül.
Van benne egy 150W táp
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A Big Shuriken 2 befért szűrő nélkül (ezúton is köszönöm a tippet 
), ez egyelőre megfelel.
Már az x99-es verzió se volt pemetefű. Na de ez? Gyáááááá. Ebből egy nagyon sok magos procival és egy mini izom vga-val megtűzdelt gépet építeni. Vízhűtés nélkül kb lehetetlen lenne normális hőmérsékleten tartani.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hirtelen rájött az AMD, hogy mégsem szűnt meg egy funkció az egyes Radeonokon
- Xiaomi: Android 16 zápor, zivatar
- Mini PC
- One mobilszolgáltatások
- Elemlámpa, zseblámpa
- Automobilista 2
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- iPhone topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z390-A Pro Z390 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Itt van egy kis Prémium AM4 lapocska! MSI MAG X570S TOMAHAWK MAX WIFI INGYEN FOX
- ÁRCSÖKKENTÉS MSI Z77 MPOWER Alaplap eladó
- Corsair Vengeance LPX Black 32 GB (2x16 GB) DDR4 3600MHz - ÚJ
- GIGABYTE GA-78LMT-S2P+FX4100 proci+8 gb ddr3
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3126, 98% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3195, 95% Akkumulátor
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G3 - i5-1245U I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I NBD Gari!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 14400F / RTX 3060Ti / 32GB DDR5 / 512GB SSD!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő