Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- CES 2026: A Lenovónál már akasztják a jövőt
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- One mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz
padi68
#26795
üzenetére
bukik előre? miért gond az? amúgy nekem sem tetszik a pl3, meg a pm1, egy kis recés markolat azért legyen rajta, mint a többi pen-en, vagy legalább gumi/érdes műanyagborítás, álá leica...de mondjuk elég lenne az is, ha az egész ház matt, tapadós anyagból lenne...csak ne ezt a lakkozott izét légyszi...már telókon is utálom
-
k1csi
senior tag
Majd kipróbálom, ha féláron lesz amikor kijön az utódja. Addig meg kihúzom valahogy a GH2-vel (meg a Canonnal)...
Fotóra írtam a 3 Fé-et (és omd-hez képest).
Videóra valamivel több mint 2 Fé-re saccolom (GH2-höz képest) szenzorméret alapján (mindkettő multiaspi, pixel binning azaz a teljes szenzort használja; egyszerűen nincs lényeges technológiai különbség a szenzorok között, azaz csak az optika és a szenzorméret számít).Tulku
Nem vitatom, hogy a kompaktok között a legjobb videóban.Na mindegy, nekem még nem elég vonzó a kompakt kategória (legalábbis nem a jelenlegi áron). És az is biztos, hogy nem tartozok az egy gép hívőkhöz. Sőt per pill. két rendszerem van és jó eséllyel még marad is egy ideig.
-
Tulku
veterán
Én nem vitatkozom számokkal, illetve egy alapvetően m4/3 fórumon nem védek inam szakadtából egy csúcskompaktot...de Parciaval egyetemben én is az egy gép híve vagyok, s megléptem, nem bántam meg...és próbáld ki videón, hidd el, sokkal kevésbé pregnáns a gh előnye, mint fenyképnél (ott nincs vita köztünk)
Alapvetően arra reagáltam, hogy beltérben lehúztad a kis mindenest, pedig én rendszerint bep.sálok ha meglátom mit csinál...magasan a legjobb videó szekciós kompakt....próbáld ki
-
k1csi
senior tag
Vagy nincs elég pénze...mert nézzük csak mi is kell mondjuk egy megfelelő videóhoz beltérben egy júzernek úgy általában?
Mondjuk az általad 1,x-nek nevezett fényerő, meg mondjuk nekem egy stabi...és biza ez egyetlen m4/3 obiban sincs benneHa stabi kell videóra az omd e-m5 nem jó? Bármelyik fixre lesz szenzorstabi. Nem hiszem, hogy annyival rosszabb videót csinálna mint a Pana, hogy úgy általában ne legyen jó a usernek (fotóban meg kb. 3 Fé előnye lehet az LX7-hez képest azonos rekesznél). Ha meg kijön az utódja (valamikor idén ősszel) akkor még jó árban is be lehet majd szerezni...
Egyébként lakásban statikus témára mindig lehet valamit találni amire ki lehet támasztani, hogy ne legyen annyira zavaró a remegés (én pl. lakásban nem szoktam állványt elővenni).A 14-45 nagyon gyorsan elveszti a fényerejét 35mm-en már bőven f/5.6. Ennek ellenére én sem venném a 12-35-öt. Annyiért adnak egy omd-t (minden fixre stabit ad) vagy stabis f/2.8-as Tamront pont ugyanazzal a látószöggel (FF-re ahol ugye ott a Magic Lantern, de ez már egy másik történet)...
Fehéregyensúly nem tudom, hogy jön ide, azt mindenütt be kell állítani (vagy hagyni automatán).
De tény ráéreztek a gyártók, hogy lépni kell a kompaktokkal (LX7 vs LX5 induló fényerő) mert egyre jobb kamera van a mobilokban és átlaguser inkább erre fog pénzt kiadni és a DSLR-ek is egyre jobb ár/érték aránnyal bírnak (na nem a Canon, de ez is egy másik történet).
-
Tulku
veterán
"Viszont aki GH-t kitobival használ az vsz. nem találta meg a jó arányokat finoman fogalmazva."
Vagy nincs elég pénze...mert nézzük csak mi is kell mondjuk egy megfelelő videóhoz beltérben egy júzernek úgy általában?
Mondjuk az általad 1,x-nek nevezett fényerő, meg mondjuk nekem egy stabi...és biza ez egyetlen m4/3 obiban sincs benne...tehát marad a 14-45 ami egy igen jó kompromisszum gh2-n, vagy a méregdrág 12-35, ami 35 (ekv 70) mm-en már valóban jobb (2,8 vs 4) mint a 14-45, de nem éri meg szerintem...Persze hallom már, ne kézből, állványról rövid snitteket, meg nem is kel, az a zúm...csak tudod az emberek nagy többsége előkapja a gépet, mikor a fia Beethoven-t kezd zongorázni, és gyorsban levideózza azt a röpke pillanatot, ami soha többé nem jön el, akkor nem igazán szeretne obikat csvargatni, állványt előkészíteni, fényviszonyokat-fehéregyensúlyt beállítani, csak bekapcs, C1 vagy C2 (attól függően hogy blende vagy zárseb prioritást szeretnék használni...) egy gyors zúm és elindít...persze ez az átleg júzer, mint énmagam...
-
k1csi
senior tag
-
#26783
Mr.Csizmás
titán
Marseille199
#26782
Mr.Csizmás
titán
válasz
Marseille199
#26782
üzenetére
lesifotos
-
#26782
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Eléggé el voltam veszve mostanság.
Egy kis esti street fotó
-
k1csi
senior tag
GH2-m van az használtam beltérben ISO3200-on (f/1.x-en, nem tudom hogy lehet ezt kinyerni az MTS fájlból).
LX7-et nem próbáltam. Mivel a szenzora töredéke (pl.) a GH2-nek fizikai okok miatt (több fényérték hátrányban van) nem hiszem el, hogy ugyanazt a részletet tudja produkálni ugyanazzal a zajjal. Persze ha tetszik ez csak sejtés.Nem ISO1600-on, hanem ISO3200-on azonos fényviszonyok mellett. És nézzük pl. ekv. 50mm-en.
Ilyen körülmények között kerülöm az autófókuszt. Bármikor elkezdhet keresgélni és belerondít a felvételbe.
-
#26780
n.andras74
aktív tag
n.andras74
aktív tag
GX1, hogy működik ill. mennyire jó videón tapasztalatok szerint. Ha már ez is szóbakterül...:-) Már alig váron hogy kezeim közé kapjam életem első milcét...már most mosolyog rajtam 5Dmark2es barátom:-D
-
Tulku
veterán
Én iso 1600-nál sem látok zajt a videón....te próbáltál már az említett készülékkel filmezni, vagy ez csak sejtés?
Elég sok gépet kipróbáltam videón, így bátran állíthatom, hogy ha a film módot és a beállításokat (és persze kültéren rendszerint -1/3 EV-t) sikerül beállítani, akkor nem igazán lehet belekötni a videó tudásába...ja azt e3l is felejtettem írni, hogy néha (gondolom a kis szenzor miatt) beltérben gyorsabban áll rá a fókuszra mint nagy társai...
Amit bátran állítok: beltérben a nex-eket alázza becsülettel (de az eddig csúcsnak tartott hx9-10v-t is)
-
FEDman
addikt
Egy kis GF6 előzetes.
Cuki az új kit obi.
Plusz kezd beigazolódni a megérzésem, miszerint ez a panacsinta PZ 14-42 X-nek egy kicsit finomított verziója összecsukható mechanika nélkül.
Nem csak a méretük azonos, de a zoomolás közben is ugyanúgy pulzálnak ki-be.
http://www.youtube.com/watch?v=pGG4GzhXL9s
-
FEDman
addikt
NEX-re is illett volna legalább f/2-nek lennie ennek az obinak. Szerinted NEX-esek közül hányan fogják majd ezt a Sigmát választani a Sony E 50/1,8 OSS helyett?
Hiába rövid egy picit portréra a Sony, akkor is f/1,8 ráadásul stabi is van benne.Ez a tipikus Sigma recept alapján készülhetett, miszerint hogyan is csináljunk egy hajszál híján érdekes terméket.
-
Tulku
veterán
Akkor félreértettem (a fuji videóképességeire hegyeztem ki "fülem") és persze tökéletesen egyetértek...én beértem kevesebbel - mint tennmagad - ezért már fel is vállaltam az általad vázolt kombót
Nagyon jó döntés volt, mióta kattintgatok, talán a legoptimálisabb, legkiforrottabb...
De oersze ezt egyáltalán nem azért írom le, hogy Madgie-t felb....am...csak úgy hangosan gondolkozom
-
Studi
veterán
válasz
FEDman
#26769
üzenetére
Ha fényerőben nem is, de mélységélességben és gyújtótávolságban APS-en ez nagyon hasonlít a mikrós 45/1.8-ra, amit azért kedvelünk. :-)
Én már nagyon várok egy minden különleges képesség nélküli, egyszerű 100-120mm/2.8-at valakitől, az ütős lenne. Mondjuk ~600EUR körül. Tudom, álmodok.
-
FEDman
addikt
válasz
ROBOTER
#26758
üzenetére
"Kár, hogy van már 60/2.8 a rendszerben, igaz nagyobb és drágább, de kiváló."
És csak úgy mellékesen az az mZuiko makrózni sem utolsó.
Amúgy biztos nem lesz rossz üveg ez a Sigma se, csak hát ez az 50 centis közelpont ezzel a fényerővel kombinálva, mondjuk úgy hogy nem túl izgalmas kombináció. Ha már nem makró akkor igazán lehetett volna legalább f/2 ...
-
szerintem pont ezt írtam én is: a megoldás nem egy qrva drága gh3 váz (ami lesz majd filléres is, hamarosan), nem egy lx-7. bőven elég. ahogy jóval kevesebb is bőven elég, ergo nem kell a szar duma, hogy "a munka miatt kellett". fenét. azért kellett, mert meg akartad venni, mert birtokolni akartad. ennyi.
-
Studi
veterán
Nepperkedek újra.
Birtokomba került egy Metz 36-AF5-ös TTL vaku, jó minden vakupapucsos Olyra és Panára (kompaktokra is!). Dönthető fej, TTL, diffúzorkupak van rá, ezen felül nem tud semmi extrát, viszont villant elég nagyot ahhoz, hogy szobában lehessen plafonra irányítani, és ne kelljen arconvakuzni az alanyt. Ha valakit érdekel, keressen. :-)
-
Tulku
veterán
Azért hja belekontárkodhatok...
A fuji-k videója valóban a használhatatlan szintet ostromolja, nagyon kell őket szeretni, hogy elfogadjuk azt a rettenetes szakadékot ami a fénykép vs videó tudás között van...ugyan az említett (X-e1) készülékkel nincs saját tapasztalatom, de két fuji járt nálam (x100 és x10) s mindkettőre igaz, hogy max színviláguk elragadó videó közben (ha a foltokon túllátsz)...és igen, egyes kompaktok videója nagyon jó, ezek közül isd élen járnak a pana kompaktok, az fz200-é azt hiszem tán gh szintű lett, de én pregnáns különbséget az lx7 vs gh között sem vélek felfedezni (talán kevésbé éles, de ez Madgie-t egyáltalán nem zavarná ) ezért bátran ajánlom videóra a kis készüléket. -
Peat;)
veterán
válasz
padi68
#26723
üzenetére
Ez a fajta dupla kit miért jött mostanában divatba? A 14-150-es objektív súlyra még könnyű és gyakorlatilag minőségbeli hátrány nélkül váltja ki a két darab objektívet. A kényelemben meg nem egy kategória a kettő, akár hordozásban, akár használatban, az obik cserélgetése sok helyzetben nehezen kivitelezhető. Pl. Barcelona közelében amikor Montserratra meg Montjuicra mentünk akkor sem idő sem kézügyesség nem lett volna obicserére a kis kabinokban: kép1 , kép2
-
ROBOTER
addikt
válasz
MrChris
#26757
üzenetére
Kár, hogy van már 60/2.8 a rendszerben, igaz nagyobb és drágább, de kiváló.
Könyörgöm valaki adjon már ki egy kb. 150mm végű zoomot, felsőkategóriában. 50-150/4 vagy ilyesmi. Azonnal adom el a Canon cuccom kétharmadát.
Szinte hihetetlen, hogy lassan tíz éves a 4/3 gondolata, és egyszerűen senki nem akar teleobjektívekkel foglalkozni. Vagy homálygenerátor, vagy 2 millió. Értelmes kompromisszum nincs. Az m4/3 népszerűsége azonnal kimutathatóan emelkedne, ha lenne komoly tele-zoom és egy fix 300-as.
-
MrChris
nagyúr
Ez milyen lesz?
[Sigma MILC] -
Gondwana
addikt
1. EU-n belül: alapértelmezés szerint nincs VÁM és ÁFA.
Figyelem! Mind az áru kiindulási helyének, mind a "számlázásnak" az EU-n belül kell lennie! Tehát hiába az angliai a számla, ha Kínából jön.
... ha ez igaz lenne - pedig nem az, akkor innen bármelyik 1000€ alatt lenne, mert ugye, nincs áfa... (vagy valamit máshogy értelmezek - mindenesetre én még EU-n kívül lakok.) -
-
-
rbalint88
veterán
miért aggályos? ha németországban veszel valami 19%-os áfával, akkor sem kell bepengetned a különbözetet, ha hazajössz. ez ugyanaz, csak az áru jön hozzád. szóval így. legalább erre legyen jó az eu
a garancia más kérdés persze, de szerintem 1 év európai vagy világgaranciával adják.
-
#26729
narumon
őstag
Mr.Csizmás
#26728
narumon
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#26728
üzenetére
Igen közben már én is láttam, hogy linkelték
-
#26727
narumon
őstag
Mr.Csizmás
#26658
narumon
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#26658
üzenetére
gh2 mint kiegeszito? ferrarival mesz a boltba mirelitkrumpliert??
imho add el a canont, es a gh2-re tolj egy hackelt fw-t. @madgie elvtars szakertoje a dolognak.Hackelt fw van a Gh2-n természetes anélkül egyáltalán nem játszik videóra. Nem cserélném le a Canont rá, mert a Canonnak a képi világa valahogy jobban tetszik, ráadásul tud egy csomó hasznos videós featuret amit a Pana nem ezért kicsit jobban használható amikor "kapkodni" kell.
-
Studi
veterán
Ezzel teljesen egyetértek. Amellett, hogy Parcinak abszolút igaza van (én csak MM-ben tapiztam) a kezelhetőséget, méreteket illetően, egész más ez kompakt felől érkezve, mint Parcinál, aki DSLR-eken edződött. :-)
Én is azt javasolnám, hogy tapizza meg, esetleg próbálja ki padi68, mert összességében ez a dupla kit ennyiért nem rossz ajánlat. Vázat lehet később cserélni, amikor már tisztul a kép, kialakul, mit is szeretne. -
madgie
titán
válasz
Szulita28
#26720
üzenetére
Nálam is ugye sok-sok Pana váz megfordult, soha nem éreztem igazán kevésnek a régi 12 MP-seket sem ,a GH2 mellett sem, ugyanúgy a G3-nál sem érdekel igazán, hogy a DxO szerint le van butítva a dinamika kicsit... kicsit zajosabbak az árnyékok 100%-os kukkolásnál, na és?
De jó lenne már valami LX7 akció! Tegnapelőtt lebuktam otthon, kellett volna családtagnak a pótvázam kölcsönbe, de hát nekem már nincs olyanom
Ideje venni valamit 
-
Szulita28
senior tag
Biztosan gyengébb, mint a G5, de én nem szoktam ezzel bajlódni
Valóban, érzetre mintha gyakrabban villogna a bebukás/kiégés (nyilván megfelelő helyzetre értve), de ezt véletlenül se vegyétek mérvadónak. Ráadásul, én nem raw-ozok, és abból nyilván (mindkét esetben) sokkal több mindent elő lehetne még szedni.
De amúgy pont emiatt fáj(na) a fogam a Fuji-ra (amellett, h gyönyörű), h rossz fények között minél jobb legyen akkor már a "tudása" (magas ISO, dinamika, DOF) a nagyobb szenzoros gépnek. -
#26717
gorgo
őstag
Mr.Csizmás
#26716
válasz
Mr.Csizmás
#26716
üzenetére
Igen, "sajnos". Nem annyira érdekelne, ha nincs meg a végtelen, vagy akár csak <10m-en belül lenne fókusz, az még megfelelne. Csak úgy tűnik nincs...
-
.mf
veterán
válasz
padi68
#26697
üzenetére
Bírom, hogy már arról megy a téma, hogy "milyen gripet", pedig még meg se próbáltad
Mivel filmesek óta ez az első nem-kompakt gépem, nekem nem jelentett nagy lelki törést a kezelése. A kisebb méretért cserébe a kezelése is kompaktos. Állítgatni vagy nyakból kell lógatni, vagy kell a második kéz is. A gombok annyira a szélén vannak, hogy ezen egy grip sem javít. De mivel nem folyamatosan állítgatod, lőni meg egy kézzel is lehet, nekem annyira kedvem sem támadt egy ilyen ráragasztós darabkához, s vígan használom így is. Én csak egy kicióccó kínai íbéjes féltokká szétszedhető bőrtokot rendeltem hozzá a napokban, de azt is csak azért, mert a hordtáskában nemrég megkarcolódott, illetve azért, hogy gyorsabban-könnyebben hozzáférjek, mint ezt is mindig berakni a hordtáskába. -
Most, hogy már 1 hónapja megvan az E-M5 tervezek egy hosszabbat írni róla, de nem akarok elhamarkodott lenni, így még ki kell próbáljak pár dolgot előtte. Elsőre engem is zavart a kis szemkagyló, de ezt a részét megszoktam...
Más: Marseille beletette a bogarat a fülembe. Tervezek egy régi filmes vázat venni, de csak ha nem sikerül a Zenit E vázamra feltenni a Canon FD obit átalakítóval. Szerintetek menni fog? A bázistávolság az FD rendszernél 42mm a Zenitnél ez 45.46mm.
Csak fordított irányú átalakítót találok, bár annyira nem estem neki, mert csak most jut rá időm először -
Szulita28
senior tag
Igen, a következő 1-2 utód már ezekben is biztos javulni fog. Valóban lehetne picit hosszabb, ez érezhető korlát benne, és nyilván egy dönthető LCD sem rontana a helyzeten.
Amúgy most, h végre megjött a jó idő, ideális páros az LX7 és a G5+60-as makró. Szinte mindenhová ezt viszem magammal. A G5 helyett meg már csak egy OMD kéne -
válasz
Szulita28
#26704
üzenetére
bizony, ez az új 1/1,7"-os sony bsi cmos lapka odaver. nem véletlenül károgom egy ideje, hogy csak egy kompaktot szeretnék. vállalom a kompromisszumokat, ha cserébe kapok vmi bitang fényerős zoomot, beépített nd filtert, forgatható kijelzőt, kis méretet. az lx-7 amúgy jó is volna, de nekem kicsit rövid, kéne a jobb tele. no, majd az idei újak...
-
Szulita28
senior tag
Én is az LX7+X-E1 (2)-ben látom a jövő(me)t
2 és fél bajom van a Fuji-val: sosem lesz benne dönthető LCD és nem lesz időjárásálló. A fél baj pedig a jelenlegi AF, amit nyilván javítanak az X-E2-ben.Az LX7-ről pedig csak annyit, hogy - mivel már hetek óta használom párhuzamosan a G5-tel, ill. egy nem teljesen modern (2-3 éves ? modell), de azért faja kis Sony WX5-tel - szvsz sokkal inkább közelebb áll a G5-hoz mindenben, mint a kompakthoz. Élmény kézbe venni és használni.
alig két hónapja próbáltam eladni, szóval nem, köszi 
Új hozzászólás Aktív témák
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Sorozatok
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Gumi és felni topik
- MasterDeeJay: i7 4980HQ asztali gépben (vs i7 4770)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Lexus, Toyota topik
- Synology NAS
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Garmin Forerunner 405 GPS óra
- Utángyártott 90W töltő 7,4x5.0mm
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Black Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4157
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 (5TW13AA) (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest