Hirdetés
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Google Pixel topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Poco F7 – bajnokesélyes
- A piac legerősebb kameráját ígéri a Xiaomi 17 Ultra
- CES 2026: A Dreame első akciókamerája apró, szétszedhető, 8K-t is rögzít
- Honor Magic 8 Pro Air a neve, január 19-én mutatják be
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ati3x
senior tag
Huh.. Mire pattintod fel? Nekem van egy 135/3.5 konica, no abban is van matóeria. Az E-pl1 igencsak "orrnehéz" vele. Pedig az oly-ék nem spórolták ki az anyagot a vázból. Az 55-ös takuval viszont nagyon jó egyensúlyban va a cucc. Ez a canon egy picivel nehezebb, de szerintem még belefér. Múltkor azt igértem "leállok" a manuálok gyűjtésével, de asszony "túrt" egy canon fotóstasit pár koronáért. Ugye meg kell majd töltenem..
A következő obi valami 24-28-as, lehetőleg 2.8-as manuál lesz, meg vmi 200-as tele a jövőben..300-ast már túl hosszúnak tartom.. Már a 135 (ekv270) is. Persze majdan ha kijutok valami repülőnapra, akkor jók lesznek -
ati3x
senior tag
Nekem megjött az 50/1.4-es canon ssc manuàl obim. Sajna, az àtalakitó még valahol uton van. A takumar 55/1.8-hoz képest jóval méretesebb.... Hàt ezek a 20-30-40 éves obik nagyon kemények!
A 14-42-es kitobi fizikai kialakitàsa kb ugy viszonyul hozzàjuk, mint a tejfölös pohàr a kétkezes söröskorsóhoz képest... Azt hiszem, majd csinàlok velük pàr tesztet, úgy hogy a tesztàbràk mindig azonos területet fedjenek le a làtómezöben.. -
madgie
titán
NEX3-am pont volt, de nem maradt meg sokáig nálam, csillagfotónál messze nem hozta azt, amit vártam. A kék csatornáknál valamiért mintha "összefolytak" volna színek, nem váltak el úgy a csillagok az égbolton, mint az abszolút nem csillagfotós GH1-nél, vagy az olcsó GF1-nél. Nem mellesleg utáltam befőttesgumizni, mert a távkioldó-csati lemaradt róla.
-
sphe
senior tag
válasz
madgie
#26960
üzenetére
Kezdjük hát érteni és eddig is értettük.
Amiatt szóltam, hogy ez a nagyon durva iso-s összehasonlítgatás finoman szólva értelmetlen. Egyrészt ha ugyanannyit is tudna ahogy számolgatjátok a szenzorok közötti különbséget, akkor is dinamikában, színtóusokban sok a különbség, másrészt iso1600/30sec képem nex3-mal (már amikor megvolt, most f3-mal lőhetek képet) tisztább az egész, még nagyobb méretben is. Nem azt mondom, hogy az lx7 szenzora gyenge, hanem a töbieké több lehet, mint gondolnátok. Szerk: fél monitorméretben valóban többet bír a pana lx7 mint gondoltam.HollyBoni: amikor megvettem még a sima nex3-at, kóstolgatás-képpen negyed órán át (!) kint hagytam az udvaron, ezzel hálálta meg.
Troll mode ON: A mellékelt pana fotónál az árnyékokban az én szememnek a durva minőségromlás és az a nagy mosás sem tetszik a sötét részeknél Troll mode OFF, de attól megvallom én csak le akarom beszélni magam róla, mert esztelen jó kis masina!
Anno egyetlen dologgal beszéltetek le róla, hogy nem olyan jó a jpeg motorja, mint ahogy első látásra beleszerettem. -
arn
félisten
válasz
MrChris
#26987
üzenetére
45os teleallasban mar jobb a 14-150 is, ami nem csoda, mert az a kozepe. 20mmen kb egal, alatta a 1445. Most tesztelem a 12-50et, eddig pozitivan csalodtam... Az ellenfenyes helyzeteket baromi jol kezeli, es nagyon kellemes az atfogas. Ezzel a stabbal uj ertelmet nyernek a fenycsapda zoomok, de az 1.7es obi is durva 1/10s vagy felette. Sotet templom? No problemo...
-
MrChris
nagyúr
válasz
FEDman
#26881
üzenetére
14mm-en a lumix 2 tűnik a legjobbnak a 14-45 pedig érdekes mód számomra a rosszabbnak. Viszont tele állásban egyértelmű a sorrend 14-45, lumix 14-42/2, mzd14-42/2. Az oly nagyon rossz, tiszta becsillanásos. Kíváncsi lennék egy 4/3-os zd14-42 mennyit tud ezekhez képest. Ha lesz megint mikrós gépem kipróbálom.
-
#26976
gorgo
őstag
Mr.Csizmás
#26971
válasz
Mr.Csizmás
#26971
üzenetére
Naná!
Marseille is azzal jön (legalábbis nagyon remélem! Ifjú kolléga, ha elhozod, fizetek egy sörikét/fröccsöt szeretném megtapizni azt az AE-1-et). (esetleg egy Zenit-E-t vagy Csajkát én is hozhatnék, de nem fogok) -
#26975
Studi
veterán
Mr.Csizmás
#26974
Studi
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#26974
üzenetére
Akkora fotómasinák Wartburgja, na.
-
#26973
Studi
veterán
Mr.Csizmás
#26971
Studi
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#26971
üzenetére
Elsőre angol fullframe-et olvastam, és elgondolkodtam, milyen menő lehet az, a fotómasinák Jaguárja, Rolls-Royce-a... :-D
-
Kis emlékeztető gyanánt:
Május 14 kedd du. fórumtalálkozó a Normafánál. A közelben található CBA, rétesüzlet, talponálló és minőségi vendéglátó egység is, valamint szép kilátás és tiszta levegő! Találkozás: a síház mögötti füves részen... Tükörcsattogtatókat, egyéb MILC-es kollégákat és barátnőket is szívesen látunk. Sőt! A kompaktos júzerek se érezzék magukat kirekesztve! 
Megközelítés: a Széll Kálmán térről a 21A busz (végállomásig), vagy 21 busz Normafáig (visszafelé éjszakai járat is van ha a soká maradnál). -
.mf
veterán
Ha már ebben az árkategóriában vagyunk, akkor esetleg egy régebbi EVF-es modell, pl. G3 (u.a. a szenzor, mint GF6-ban - sőt, még a GX1-ben is ez van)? Vagy EVF nélküli, inkább kompaktos kinézetűben gondolkodsz/-tok? Esetleg még Oly E-PL5 vagy E-PM2 (u.a. szenzor, mint a jelenlegi csúcsgép OM-D EM-5-ben; Panával szemben vázba épített a stabija, s bár szubjektív, de a jpg-inek jobb színe van)?
Csak hogy még jobban összezavarjunk![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Peat;)
veterán
E-PL1 vakuja használható..csak nem minden objektívhez. 14-150-essel igen érdekes eredmények születnek, mert a fényt eltakarja és lesz egy sötét folt alul.
Cserébe kárpótol az hogy ezt még meg lehet normálisan fogni és a gombokhoz sem kell fogpiszkáló, teljesen ideális méret. Engem egy nagyobb kompakt sem zavarna, ahol a méretnövekedést pl akksiméret és obiméretre használnák fel. Nem értem miért trendi a minimalizálás pár gyártónál. -
ati3x
senior tag
Másik dolog, ami szerintem a v1 kit mellett szól. Nem vagyok egy profi fotós, de most kezdem érezni, hogy a következő gépem evf-es lesz. A probléma a következő: lcd-n komponálni elég nehéz, és viszonylag lassú. Ugye legalább 20 30 cm-re el kell tartani, és a szemeddel az lcd-re fókuszálsz. Ráadásul ilyenkor az optikai tengely, amivel célzol elég messze esik, és biyony kisebb nagyobb paralaxis hibát kell korrigálni. Viszont Evf.
-el sokkal jobban tudsz a témáre koncentrálni.. Most ott vagyok, hogy inkább feláldoznám a beépített vakut az evf-re, és lehetőség szerint a vakut pattintanám fel a gépre.. Pedig én negyon szeretem az e-pl1 es vakuját, (tudom-tudom looser dolog ) mert ráadásul az a "trükkös" csuklós fajta... -
miért néztem volna le, hol írtam, hogy ne az volna a legjobb a három közül? viszont a nex-3 lapkája még a régebbi generációs sony, az 5n-é például mérhetően jobb. másrészt, a csillagfotózás spéci felhasználás, ott nem is annyira az abszolút jóság számít, hanem az, hogy azt konkrétan hogy viseli. és hát a pana lapkák szarul, madgie mindig mondja.
-
ati3x
senior tag
És ez? Nikon v1 dupla kit, 460 euro.. Annyi a probléma, hogy ebben nincs beépített vaku.. Viszont az evf igen csak mellette szól.. Meg a gyors fókusz, és az objektíveket is dícsérik.. Pl, az olympushoz nekem 14-42-es kitobi van, talán még első generációs,, Na attól nem vagyok hanyattesve.. Nem tudom a gf6 14-42-es milyen...
-
sphe
senior tag
Tudom hogy szereted magad azzal biztatni a kompaktok felé hajolva, hogy nem olyan nagy a különbség de azt a sony szenzort annyira ne nézd le.
Konkrétan iso1600 30sec képet nem tudom mikor viselne el a pana akár fél monitirméretben is. (csillagfotót ha kell küldök neked). Különben ha emlékeztek anno nagyon vacilláltam a sony és az lx 7 között, nem véletlenül. -
-
-
No.01
addikt
J1 lenyegesen olcsobb! Most akciosan 2 obival (10-30mm + 30-110mm) 399EUR volt (szoval 150 minus a J3-hoz kepest)
Neten rendelve csak 10-30-as obival 289EURHa a meretbeli "gondokon" tultesszuk magunkat akkor Pana lesz, bar sajna itt most nem az enyem az utolso szo
Mindenkinek nagyon koszonom az iranymutatast. A gyoztesrol majd beszamolok
-
No.01
addikt
Basszus akkor ezt nemcsak mi de az elado srac sem tudta...
En azthiszem maradok a GF-6 vs J3 combonal. Eurocentre ugyanannyiba kerulnek... Nekem a Pana szimpatikusabb a paromnak a Nikon.
Lehet sorsot huzunk maskulonben nemigazan fogjuk eldonteni Nem gondoltam, h 2-bol is ilyen nehez lesz valasztani...hetvegeig meg probalok kutakodni (sana a Pana tulsagosan uj ezert nemigazan talalok rola teszteket sot ha a csak a tesztekre hallgatnek akkor a keves fellelheto velemeny alapjan is a Pana lenne a jobb. J3-at tobb helyen csak atlagosnak titulaltak) bujom a netet.
Ha eldontottuk akkor majd ujra jelentkezem.
-
az obik gyakorlatilag tök azonosak tudásra, a szenzorméret így néz ki: sony > panasonic > nikon. a különbség minden lépésnél 1 fé (tehát sony iso 3200 = panasonic iso 1600 = nikon iso 800, bár ez nem ilyen egyszerű, a sony szenzor viszonylag régi, a másik kettő modernebb).
szóval azt vedd ezekből, ha aztán nem variálsz az obikkal, ami leginkább tetszik. méretre, fogásra, sebességre, af-re stb. a képminősége a nikonnak is jó már, mindegyiknek jó.
-
No.01
addikt
Na voltunk megint nezelodni... LX7 azonnal kiesett reven nincs beepitett vakuja (nekunk ez fontos) tovabba a parom kozolte, h ez mar tul retro
A GF-6 es a J3 melle bekerult egy uj szereplo: Sony Alpha NEX-3Kicsit osszefoglalva:
Nikon: szimpatikus meretre/sulyra, mozgasok megorokitesere ti is ill az elado srac is ajanlotta
Pana: Nagyobb, mint a Nikon, de v.miert nekem szimpatikusabb, a kijelzoje szerintem jobb foleg, h kihajthato.
Sony: A srac szerint eleg jo (es mar szivtam meg Sonyval 2x azota eros ellenerzeseim vannak a markat illetoen) meretre, is rendben fogasra v.miert tan jobb az elozo 2-nel.Sajnos a nyelvi kulonbsegek vegett nemigazan jott at, h mi a kulonbseg A Sony 18-55 a Nikon 10-30 ill a Pana 14-42-es obija kozott.
Ha abbol indulok ki, h nem biztos, h veszunk a kozeljovoben masik objektivet akkor az altalanos felhasznalast figyelembe veve melyik milyen elonnyel/hatrannyal jar?
-
#26944
Studi
veterán
andersen10
#26943
Studi
veterán
válasz
andersen10
#26943
üzenetére
Ha még mindig No.01-nek való ajánlás a téma, akkor kezdetnek a fixet kihagynám. :-)
-
Schanyee
senior tag
Igen főleg a stabi és a szenzor miatt, ha belefér az árba az üti az eddig írtakat. Főleg egy 17mm-es kitt-el véve. Ha ilyent veszel és nem a 17mm-es obi kellene, hanem egy sima kit, szólj, ráfizetéssel cserélnék fix-et zoom-ra, én adom a zoom-om meg a pénzt, te meg a fixet
-
hú gyerekek, ez a vf-4 elég nyálcsorgatós lett!
-
Schanyee
senior tag
Nem tudom itthon nézelődsz e, vagy játszik e amerika is, a G5 kit nagyon jó áron van 500$-ért szerintemamazon Ami nagyobb mint a GF6, de több funkciót érhetsz el könnyen, jobb a fogása, beépített EVF, forgatható kijelző.De ha játszik amerika, akkor a többi gép is olcsóbb mind jóval.
-
-
ati3x
senior tag
Pedig volt 220 euro körül is az àra. Mondjuk lehet hogy csak a vàznak... Szóval nézzétek, tapogassàtok meg. A kifutó modellek közül ez most szerintem a legjobb ajánlat! Magyarul az eladó, akivel talàlkoztatok, nem csak a levegöbe beszélt.
Szerintem egy kezdônek a legfontosabb a jó af. Na az E-pl1-röl ez nem mondható el! Én elvagyok nélküle, de annó én zeniten "eddzöttem" -
ati3x
senior tag
Én azt mondom neked, hogy nikon v1. Most olyan 200 euro körül megy újonnan 10-30-as obival. (ekv 28-85) Előnye, gyors af, evf, gyors sorozat. Hátránya "csak" 10 megapixel (nem mindig hátrány, ugye kisebb raw méret, tehát a feldolgozáshoz nem kell "izom" gép), mélységélességgel nem lehet annyira játszani. Kb ennyi. Kezdésnek bőven jó. Ha később manuálozni szeretne régi obikkal, akkor bagóért lehet venni "kifutott" olympusokat, mert a vázban van a stabi. Én most E-PL1-el nyomom, de ha most vennék gépet, akkor gyaníthatóan a v1-es nikon lenne..
Ez persze nem jelenti azt, hogy megbántam az oly-t. Csak egyre jobban hiányzik az evf... Szerintem nagyságrendekkel könyebb komponálni-eltalálni a pillanatot evf-el, mint lcd-t sasolni... . De persze egy pana lx7, oly xz1-2 is megfontolandó. Az xz-1-et szintén "bagóért" kezdik kiszórni.. Indulásnak bőven jó szerintem, aztán ha komolyabbra fordul a dolog, be lehet szállni másba, és megmarad másodgépnek.. -
-
robi-k
őstag
Olympus Pen E-P5 teljes specifikáció.
Na most már csak az a kérdés, hogy amikor kijön és kapható lesz az E-P5, mennyire fog leesni az OM-D E-M5 ára (főleg, ha kijön az E-M7)? Remélem, sokan lesznek, akik majd váltani szeretnének, és nyomott áron túladnának az "öreg gépen"
-
#26922
No.01
addikt
Mr.Csizmás
#26917
No.01
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#26917
üzenetére
Haaat a fejlodes is bennevan a pakliban, de alapbol azt mondom, h csak a szokasos kirandulasok, osszejovetelek es tarsai megorokitesere kellene. Neha azert elkapja a feeling es latom rajta h elvacakol 1-1 kepel mire olyan lesz, mint ahogy o gondolja... bar lattam mar anno hasonlo fellangolasokat mas temaban is
Schanyee:
Igen felirtam a listara ha megyunk a hetvegen ujabb korutra akkor majd meglessuk, h megis milyen fogni mennyire tunik kenyelmesnek stb stb.
-
Schanyee
senior tag
-
No.01
addikt
Ha azt mondom h altalanos felhasznalas lenne az segitene? Neha embereket, neha allatokat, de lehet, h epuleteket is fenykepezne/nenk vele.
Amolyan kompakt gep kivaltasara lenne a dolog. A mostani Fuji kompakt vagy 6even es utobbi idoben sokat rendetlenkedik tovabba mar az akksija is rossz igy jott a kepbe egy kicsi de jo kepeket keszito gep.
DSLR minden szempontbol sok es soha nem hasznlnank ki.Az, h inkabb mozgast vagy inkabb fix dolgokat lonenk azt sem tudom behatarolni mondjuk ugy, h 50-50
Probalok az itt nekem cimzett HSZ-ekbol epitkezni, de mivel az altalad leirt objektives dolgokrol fogalmam sincs igy kicsit nehez helyzetben vagyok.... de ezert is jottem ide
-
.mf
veterán
Még mindig nem írtad meg, hogy mire és hogyan használnád
Pl. mozgó témákra (sport, gyerek, kutya) a jobb követő autofókusza miatt a Nikon.
Másféle obis készlet ajánlott attól függően is, hogy pl. várost, épületeket, beltért (széleslátó vagy normál), tájat (normál vagy tele), növényeket, bogarakat közelről (előtétlencsével vagy direkt makró obi), állatokat távolról (hosszú tele), embereket portréban (kistele), eseményeket csakúgy (ez lehet széles, normál, kistele is) stb. fotóznál. Pl. lehet kapni néhány m4/3-os gépet a szokásos 14-42-es obi mellett / helyett 14 vagy 17-es "pancake" lapos, zoom nélküli széleslátóval (kisebb mérete miatt könnyebben hordozható, és általában fényerősebb és élesebb a zoom lencséknél), vagy 14-42 + 40-150 vagy 14-140-essel.
Ha később kerülne rá a kit obi helyett más is, akkor m4/3 (Pana vagy Oly) jobb választás.
Sőt, ha adapterrel manuális obi (pl. régi filmes tükrös gép obija, ami adapterrel együtt is aprópénz egy m4/3-os obihoz képest, cserébe fókuszálás és rekeszelés csak kézzel megy), akkor inkább Oly, mert annál a vázban van a stabi, míg a Nikon és Pana esetében az obiban, már ha van. -
#26906
gorgo
őstag
Marseille199
#26905
válasz
Marseille199
#26905
üzenetére
THX! Fórumtalira feltétlen elhozd ám a masinériát!
-
FEDman
addikt
A Nikon 1 egyértelműen jobb követő AF-ben.
Ezt a képet AF nélkül lőttem. Évek óta úgy lövöm meg ezeket a képeket, hogy előre beélesítek egy pontra és mikor odaér Bé akkor kattintok.
Most ezen annyit változtattam, hogy kíváncsiságból kipróbáltam a G3 20fps darálóját. Meg kell hagyni, nem hülyeség. Mondjuk a minőség erős romlásával jár, mind dinamikában, mind jel/zaj arányban. No de ilyen helyzetekben még mindig jobb egy kevésbé jó minőségű kép, mint egy jó minőségű full életlen.
A következő obi valami 24-28-as, lehetőleg 2.8-as manuál lesz, meg vmi 200-as tele a jövőben..300-ast már túl hosszúnak tartom.. Már a 135 (ekv270) is. Persze majdan ha kijutok valami repülőnapra, akkor jók lesznek 
Anno egyetlen dologgal beszéltetek le róla, hogy nem olyan jó a jpeg motorja, mint ahogy első látásra beleszerettem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
beállós portréra is min 5 másodpercig tekergetek... 
(olyan szépen világít a 17-es a G5-ön, mint Salamon töke..)
Új hozzászólás Aktív témák
- Anime filmek és sorozatok
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- World of Tanks - OFF topic
- Synology NAS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- OLED TV topic
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- World of Tanks - MMO
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- További aktív témák...
- 137 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080 - 4 ÉV GARANCIA!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3878
- Eladó Apple iPhone SE 2020 64GB / 12 hó jótállás
- Dobozos! Xbox Series S 512 GB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- KÉSZLETKISÖPRÉSI KARÁCSONYI ULTRAAKCIÓ! - MacBook Air M4 16GB 256GB Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest