Hirdetés
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Üzemidőt áldoz a fényerő oltárán a Garmin Fenix 8 Pro
- Google Pixel topik
- Google Pixel 10 Pro XL – tíz kicsi Pixel
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Akciófigyelő: Megnyílt a Xiaomi hivatalos magyar webáruháza
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
Új hozzászólás Aktív témák
-
#51800
King Unique
titán
z123456789
#51797
King Unique
titán
válasz
z123456789
#51797
üzenetére
Vagyis ha valami eleve nyilvánvaló az egyes információk alapján, valamint a jelenleg forgalomban lévő 3,5"-os USB-s tárolóeszközök is nem meglepő módon kb. mind külső táposak, ellenben te, meg egyesek ezzel nincsenek tisztában, akkor az szerinted nem nyilvánvaló, nem köztudott. Érdekes megállapítás...
Meg ezen gondolatmenet mentén ha a megvásárolt adapter specifikációjában is le van írva, hogy eleve 2,5"-os meghajtókhoz való, látszik hogy nem mellékelnek hozzá külön tápadaptert, akkor az ezek szerint szintén nem elég világos és felmerülhet a 3,5"-os használata, biztos jó az úgy ahhoz is. 
A praktikusság valóban lehet szubjektív, kinek mi alapon. Viszont egyrészt az előző válaszban felsorolt jellemzők eleve a 2,5"-os típusoknak kedveznek, másrészt ha már utazás volt említve, akkor ott szintén már csak a kisebb méret és az USB only tápellátás miatt is, ahol a jelen esetnél is eleve az utóbbi lett volna cél.
-
#51799
z123456789
addikt
Doky586
#51798
z123456789
addikt
válasz
Doky586
#51798
üzenetére
Nem, köszönöm. Ennyit nem bajlódnék velük. Szerettem volna a megmaradt 3,5-eseket írás/olvasás tesztelni, aztán szerintem megválnék tőlük. De ami van külső házam az csak 2.0 USB-s. És 4 teránál elég lassú a lefolyás. :/ de még 1 teránál is. :/
Mindegy. Gyors, és olcsó megoldást szerettem volna. Sejtettem hogy nem lesz.
Köszönöm.
-
#51798
Doky586
félisten
z123456789
#51797
Doky586
félisten
válasz
z123456789
#51797
üzenetére
Én úgy oldottam meg hogy kihajintottam a 3,5" dokkoló spéci két feszültségű egyedi csatis tápegységét és lecseréltem a csatlakozót is sima DC csatlakozóra [link], amihez bármely sarki boltban kapok 12V 2A dugasztápot. Az 5V ágára vettem eBay-ről egy 12v to 5v dc-dc 3A konvertert 250Ft-ért, de te akár át is kötheted usb 5v-ra..
Utazáshoz vonaton laptopal a hátizsákban elfér egy 12V 7Ah zselésaksi..
ha tudsz forrasztgatni.. -
#51797
z123456789
addikt
King Unique
#51789
z123456789
addikt
válasz
King Unique
#51789
üzenetére
Ki mondja meg hogy a köztudatba kinek a tudata számít bele? Az enyém nem? Vagy nem értem.
Mert ha beleszámít, akkor nem köztudott.
Olvasd el még egyszer hogyan írtam le a kezdő hozzászólásban azt a hirdetést, légyszíves!
Nem érdekelnek az adatok. Igen, nemre voltam kíváncsi. Az végül is meglett. Számomra praktikus egy 3,5"-os is. Szóval annyira nem nyilvánvaló, hogy mi a praktikusabb. Nyilvánvalóan mindenkinek más fér bele a praktikusság határain belülre.(#51790) pjen
Dehogy akarom. Leszarom. Ha lett volna 800 Ft-ért egy kábel ami megoldja, az érdekelt volna. Így csak az érdekel, hogy a kérdésemre a válasz az, hogy nem létezik ilyen kábel. 
-
ViZion
félisten
Sziasztok!
A hiba:
Laptop, benne 1 TB Samu Hdd. A tünetek, h lassú volt, egyre nehezebben bootolt. Ezért a kolléga (munkatársamé) újrahúzta... az is csak marha lassan ment.
Minden tünet szerint a HDD haldoklik. Viszont a HD sentinel szerint 100/100... különösebb hibákat sem ír. Kiszedtem, én gépemre dugva néztem. Minden lassú (kapcsolódik, etc..), de adatok elvileg látszódnak, olvasható is amit próbáltam. Fura hang nincs, de mégis... mintha a torka véres lenne. Win szerint a filerendszer is rendben, nem kell javítani.
Valamit esetleg kihagytam, vagy csere legyen?
Köszönöm! -
#51795
SunMount3r
nagyúr
King Unique
#51794
SunMount3r
nagyúr
válasz
King Unique
#51794
üzenetére
Igen ezeken már jár az eszem egy ideje. Ez egy régi, gyenge laptop, nem érdemes már bele feccölni, de a 2.4GHz-es C2D-s gépem még jó lesz egy ideig, ha arra áttérek hamarosan akkor az kap egy rendszer SSD-t, ezt a notit meg nyugdíjazom. 4 külső winóval így is csak egy aktív HUB-on keresztül tudom megoldani, hogy letöltő+server+net-ezős (mindenes) gép legyen, amihez már harmat gyenge a T4300-as procija (és a 100-a Ethernet adaptere is sok CPU-t zabál). A noti meg megmarad ilyen utazós talon cuccnak.
-
#51794
King Unique
titán
SunMount3r
#51793
King Unique
titán
válasz
SunMount3r
#51793
üzenetére
Igen, úgy látszik a W7 beépített eszköze ilyen téren is fejletlenebb, nem írja oda külön, ha defrag/optimalizálás szükséges. A rendszerlemeznél az 1% még nyilván nem gond, de ott is inkább már SSD-t kellene használni. Az adatlemezként használt külső HDD-knél a Maxtor esetében az 5% szintén elmegy, a 3 db My Passport esetében a 13-16% között töredezettségnél viszont már indokolt lehet a defrag futtatása, már ha az adott használatnál valóban annyira kritikus a fájlrendszer töredezettsége. + Itt is megelőzni célszerű, azaz pl. torrentezésnél előre lefoglalni a fájlok helyét és akkor eleve kevésbé fog töredezni a fájlrendszer.
-
#51793
SunMount3r
nagyúr
King Unique
#51792
SunMount3r
nagyúr
válasz
King Unique
#51792
üzenetére
Win 7 és amint látod az időpont alatt, pont a poszt előtt futtattam le az összesre egy elemzést. A rendszer winyó 1%-os, a többi adattár, videó stream-elő és torrent letöltő külső USB-s winyók. Na mind1, meglátom mi lesz reggelre.
-
#51792
King Unique
titán
SunMount3r
#51791
King Unique
titán
válasz
SunMount3r
#51791
üzenetére
Lefuttatod az elemezést újra, aztán kiírja, ha optimalizálás szükséges, legalábbis az újabb Windowsoknál így megy. A 7-esnél is elvileg hasonló, illetve általánosan kb. 10/15% feletti töredezettségnél javasolt futtatni a töredezettségmentesítést. De ez függ attól is, hogy rendszermeghajtó, vagy adatlemez, milyen használat, stb. Például nekem is van olyan NTFS fájlrendszerű, adattárként használt külső merevlemezem, aminél éppen 27%-os a töredezettség, de a szokásos használat során különösebb hátrányát nem tapasztalom, ezért nem is feltétlen fogok hosszú órákat szórakozni azzal, hogy teljesen töredezettségmentesítve legyen.
-
#51791
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Nem probléma, csak kérdés: hány százalékos fragmentálódás esetén beszélhetünk már arról, hogy hatással lehet a lemez teljesítményére?
C: 250GB
G: 500GB
H, J, I: 1TBHolnap lecsekkolom reggel, hogy mire jutott ez a beépített defragger, mert ugye addigra elvileg automatice le kellene futnia a beállítás szerint. (De gyanakszom, hogy sokkal ritkábban csinálja (és nem minden lemezre), mint kellene...?)
-
#51790
pjen
félisten
z123456789
#51788
pjen
félisten
válasz
z123456789
#51788
üzenetére
Ha nagyon akarod,megoldható,Csináltatsz egy táp kimenetet a laposra egy műszerésszel.Az aksi nem fog neki örülni.
-
#51789
King Unique
titán
z123456789
#51786
King Unique
titán
válasz
z123456789
#51786
üzenetére
Attól, hogy nem voltál vele tisztában, még igenis köztudott, hogy egy 3,5"-os HDD alapesetben nem fog működni csak USB-s tápellátással, pláne nem USB 2.0/3.0 alapon. Ráadásul a kezdő hozzászólásban magad is leírtad, hogy a hirdetésben az adapter leírásánál eleve szerepel, hogy 2,5"-os meghajtókhoz való, vagyis akkor végképp nem világos a kérdés miértje.
+ Le volt írva, hogy a 3,5"-osokhoz 12 V kellene, meg amúgy nagyobb teljesítmény, az USB 3.0 port meg tud 5 V-ot és alapesetben 4,5 W-ot (töltőport akár 7,5 W). Max. elvileg az USB 3.1 Gen 2, USB 3.2 Gen 2x2 lehetne opció Type-C alapon, de gyakorlatilag jelenleg az sem jellemző, az olyan 3,5"-os eszközök is rendszerint mind külső táposak (példa). Meg úgy általában a 3,5".os külső HDD-k, azokhoz való adapterek, dokkolók, külső házak, vagyis már ez alapján is kb. elég evidens a külső tápadapter szükségessége.
Az pedig megint nyilvánvaló, hogy egy 2,5"-os külső HDD praktikusabb lehet a 3,5"-os típusoknál már csak a kisebb fizikai méret, kisebb tömeg, csak USB-s tápellátás és működés miatt is, valamint manapság 5 TB-ig azok is opciók. De ha nem kell olyan, akkor marad a 3,5"-os és annál is USB-s használatnál a külső tápellátás. -
#51788
z123456789
addikt
krealon
#51787
z123456789
addikt
válasz
krealon
#51787
üzenetére
Köszönöm szépen a válaszodat.
Nem tudtam. Azt gondoltam működhet ez a dolog egyszerűbben. Ezért is tettem fel a kérdést. Lévén hogy van itthon 4 db 1 Terra feletti 3,5"-os és egy 500 GB-os 2,5"-os meghajtóm, egyszerűbb lett volna ki-be szerelgetés helyett egy ilyen kábellel. Elfogadom a választ, ez remélem látszik, és köszönöm még egyszer. -
#51787
krealon
veterán
z123456789
#51777
krealon
veterán
válasz
z123456789
#51777
üzenetére
"A kérdésem az, hogy létezik ilyen fizimiskájú kábel, ami jó 3,5" HDD-khez, és nem kell külön táp?"
Egy 3.5 colos HDD indulaskor 20W folotti teljesitmenyt igenyel.
Egy USB portbol max 5W nyerheto ki.Az otleted megvalositasahoz minimum 5 USB port teljesitmenyet kellene valahogy kombinalni.
A regebbi 2.5-es HDD-knel is volt sok, amihez 2 USB csatlakozo volt a kabel vegen, hogy eleg legyen az energia.
-
#51786
z123456789
addikt
King Unique
#51784
z123456789
addikt
válasz
King Unique
#51784
üzenetére
Mi alapján gondolod, hogy nem akarom megérteni? Rögtön az első válaszod után nyugtáztam a dolgot.
Ugye ez a köztudott dolog nem komoly? Ha köztudott lenne, akkor nem jöttem volna ide kérdezni. Ugye?
Hogy mi praktikus az meg egy szubjektív vélemény. És én nem azt kértem.
-
#51785
pjen
félisten
z123456789
#51783
pjen
félisten
válasz
z123456789
#51783
üzenetére
King Unique.azt akarja mondani,vegyél egy 2,5" os HDD t és azt vidd magaddal.Először persze másold át a 3,5 ről a dolgokat.
-
#51784
King Unique
titán
z123456789
#51783
King Unique
titán
válasz
z123456789
#51783
üzenetére
Igen, leírtad, hogy utazás közben kicsit macera a konnektort keresni, az világos. De te meg úgy látszik azt nem akarod megérteni, hogy 3,5"-os külső HDD USB-s használatához eleve kell a külső tápadapter, nem fog menni csak USB-ről, ami kb. köztudott és az előző válasz is részben erre vonatkozott. Illetve ha már utazás, akkor oda megint eleve praktikusabb a 2,5"-os külső meghajtó, az működne csak USB-s tápellátással is, nem világos miért kell 3,5"-osat utaztatni, ami ráadásul nagyobb, nehezebb is, stb.
-
#51783
z123456789
addikt
King Unique
#51781
z123456789
addikt
válasz
King Unique
#51781
üzenetére
Leírtam már feljebb. Nem világos miért nem érted.
-
#51781
King Unique
titán
z123456789
#51780
King Unique
titán
válasz
z123456789
#51780
üzenetére
Ha van otthon megfelelő, külső tápos adaptered, akkor viszont nem világos miért akarod 3,5"-os HDD-hez a 2,5"-osokhoz való csak USB-s tápellátásút erőltetni, amikor ilyen célra eleve az előbbit kellene használni.
Meg ha a "marad a rack" alatt 3,5"-os, USB 3.0-s külső ház értendő, akkor az ugyanúgy külső tápos, ugyanúgy kell hozzá a hálózati áramforrás.
Ha a csak USB-s tápellátás, működés a cél, akkor 2,5"-os külső HDD-t kellene használni, 5 TB-ig az is opció, ilyen egyszerű. -
#51780
z123456789
addikt
King Unique
#51779
z123456789
addikt
válasz
King Unique
#51779
üzenetére
Nahát ez az, hogy olyat nem akarok. Olyanom van itthon. Utazás közben kicsit macera a konnektor keresni.
Hát akkor marad a rack.
Kösz. -
#51779
King Unique
titán
z123456789
#51777
King Unique
titán
válasz
z123456789
#51777
üzenetére
Egy 3,5"-os HDD eleve nem fog menni csak USB-s tápellátással, pláne nem USB 2.0/3.0 alapon. Annak szükséges a külső, 12 V-os tápadapter. Max. 3,5"-os külső HDD-ként pl. a Seagate Innov8 volt kivétel, de az is USB 3.1 Gen 2 Type-C alapon, meg eleve egy speciális megoldás volt, ami végül nem terjedt el.
Tehát nem, az általad linkelt adapterrel nyilván nem fogsz 3,5"-os HDD használni, hacsak a tápellátást egyéb módon meg nem oldod valahogyan. Ilyen célra eleve olyan IDE/SATA-USB adaptert kellett volna venni, amihez mellékelnek 12 V-os külső tápadaptert. -
#51777
z123456789
addikt
z123456789
addikt
Sziasztok!
Elnézést, de nem tudom hol lenne jobb helye ennek a kérdésnek. Kérlek titeket, ha van ennek jobb topicja, irányítsatok oda, köszönöm.Vettem egy ilyesmi kábelt.
A célom az volt vele, hogy ne kelljen rack-be raknom a 3,5-es meghajtókat. Viszont nemrég jöttem rá, hogy csak a kicsi notebook (2,5") meghajtókat fogom tudni használni ezzel.
Megnézve a hirdetést, látom, hogy azért bújtatva ott van, hogy SSD, illetve 2,5"-hoz való csak amit vettem. Gondolom kevés a kraft, és nem tudja felpörgetni a 3,5-es lemezeket egy ilyen. A kérdésem az, hogy létezik ilyen fizimiskájú kábel, ami jó 3,5" HDD-khez, és nem kell külön táp? Rohadt macera mindig 230-at keresni a rack-nek...Előre is köszi.
-
#51769
King Unique
titán
Gergello
#51766
King Unique
titán
válasz
Gergello
#51766
üzenetére
Ha venni nem akarsz, hát akkor kölcsönkérsz valakitől egyét, vagy berakod az asztali PC-jébe és SATA-n törlöd. Illetve ha az a cél, hogy biztosan ne lehessen visszaállítani az adatokat, akkor Windows esetén adott a lassú formázás, vagy DiskPart clean all módszer használata. Ellenben ha csak szimplán törlöd a fájlokat / gyorsformázod a meghajtót, akkor utána rendszerint visszaállíthatók, lementhetők adatmentő programmal.
A MaxLBA-t meg csak emiatt nem kellene piszkálni, vagy max. csak akkor, ha az előbb említettek egyáltalán nem opció, meg biztosan tudod mit csinálsz és azt is csak saját felelősségre, amiről már volt szó itt. Illetve ha sikerül átállítanod a 3 TB-os HDD kapacitását 2 TB-ra, akkor majd utána azért ne felejtsd el visszaállítani, különben reklamálni fog az új tulaj... -
#51766
Gergello
addikt
King Unique
#51763
Gergello
addikt
válasz
King Unique
#51763
üzenetére
Köszönöm a válaszodat !
Eladás előtt szerettem volna rendesen letörölni a merevlemezt.
Megkérek valakit, hogy segítsen, csak ezért nem veszek új külső házat. -
#51763
King Unique
titán
Gergello
#51761
King Unique
titán
válasz
Gergello
#51761
üzenetére
Mármint ilyen hibaüzenetet mutat a HDS, amiről korábban egy másik topikban is volt szó: kérdések | válaszok. Ahol a probléma oka a SATA to USB2.0 adapter/külső ház, az nem tud 2 TB+ HDD-t megfelelően kezelni. + Még maga az OS is lehet gond, de gondolom már nem 32 bites Windows XP-t használsz, hanem eleve újabb Windowst / másik modern desktop OS-t, ami gond nélkül kezeli többek között a GPT-t is.
A megoldás olyan IDE/SATA-USB adaptert / külső házat / dokkolót venni, ami kezel 2 TB+ lemezeket. Az eSATA és USB 3.X fizikai interfészes modellek rendszerint ilyenek, míg az USB 2.0-s változatoknál gyakran 2 TB a limit. De akár az utóbbinál is lehet kivétel USB-chip és firmware függvényében (példa). Viszont ha az adatátviteli sebesség is lényeges, akkor manapság nyilván már csak amiatt sem érdemes USB 2.0-s típusokkal szórakozni, eleve USB 3.0-sat érdemes venni és használni, egy 3,5" | 7200 RPM HDD-hez meg pláne.
-
Gergello
addikt
Sziasztok !
Toshiba PC P3000 3 TB HDD csatlakoztatnék laptophoz egy univerzális külső házban (SATA to USB2.0) és az a problémám, hogy csak 746 GB-osnak látja.
HDD sentintel ezt írja:
A merevlemez állapota hibátlan. Nem található hibás vagy gyenge szektor, nincsenek felpörgési és adatátviteli hibák sem.
A meghajtó teljes felismert kapacitása (746 GB) pontatlan, 2794 GB kellene, hogy legyen.
Az eszköz további használata fájl-rendszer sérülést és/vagy adatvesztést okozhat.
Javasolt a jelenlegi konfiguráció ellenőrzése, esetleg az operációs rendszer, merevlemez-vezérlő és/vagy az illesztőprogram(ok) frissítése az eszköz biztonságos használatához.Online keresgélés után a GPT-re konvertálást javasolták, ezt megcsináltam, de nem oldotta meg. Asztali gépem nincs, abba nem tudom beszerelni. Előtte egy NVR rögzítőben ment a vinyó, az úgy emlékszem rendesen látta.
-
Senquist
tag
válasz
krealon
#51759
üzenetére
A ventiket úgy raktam be hogy nagyrészt a HDD ket hűtse,
Beállítottam minden úgy ahogy mondtatok, erre este kikapcsoltam a gépet és most vissza és a Black HDD-t a kártya nem is jelezte hogy működne, sőt a pc se látja..
Érdekes dolgok ezek.. Formatálni se tudom új lemezként mert nem létezik és a Raid Kártya se látja..Szerintem ez most megy a kukába..
-
krealon
veterán
"55 fokra,az még simán jó."
A WD HDD-t forgalmazoknak biztosan jo ez az ajanlas.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem regebben volt egy WD myBook Studio-m, amiben egy WD Black dolgozott.
Egyszer, huzamosabb hasznalat utan, eszrevettem, hogy nagyon belassult.
A WD diaggal ranezve kiderult, hogy elerte az 55 fokot es onvedelembol biztonsagi uzemmodba valtott.Utana 8 cm-es ventillatorral fujtam ra egy keves levegot (12V-os ventilator 5V-rol meghajtva), es ennek hatasara a homerseklete nem ment 45 fok fole, akarhogy is kinoztam.
(#51752) Senquist
Ha sokaig szeretned hasznalni a HDD-t, mindenkepp legyen egy keves (ventillatorral) kenyszeritett legaramlas a winyo korul.
Mar az is eleg, ha pl a szamitogep hazban alacsony legnyomas van (kifele fujnak a ventillatorok) es a HDD elott van szellozonyilas, ahol be tud aramolni levego. -
#51758
King Unique
titán
Senquist
#51756
King Unique
titán
válasz
Senquist
#51756
üzenetére
Az előző válaszban le van írva, hogy kb. mi az a hőmérsékleti tartomány HDD-nél, ameddig még elfogadható. Ahol ha megnézed a WD Black sorozat adatlapját, akkor ott 0/5 - 55/60 °C közötti működési, üzemi hőmérséklet van megadva. De ha a hosszabb élettartam a cél, akkor nyilván nem javasolt feszegetni a határokat, célszerű pl. a felsőnél is alatta tartva használni. Attól meg, hogy a HDS-nél a hőmérsékleti küszöbértéket magasabbra állítod és változik a programban a zöld/sárga/piros jelzés, a HDD meg ugyanúgy melegedni fog...
Valamint az, hogy alapértelmezetten pl. a 4X °C értéket sárgával jelöli, az még nem hiba, annyira nem kritikus, a piros jelzés számít annak. -
Senquist
tag
válasz
King Unique
#51755
üzenetére
Mindkét HDD -nél a kondíció és a teljesítmény is 100% os, ugyan a vinyok kb 3-4 évesek már de ezek csak adattárolók.
Ezek szerint célszerű a kondíciót néznem inkább?Van egy előlapi panelem ami ventilátor szabályzó: NZXT Sentry 3
Alapon 30-33 Fokig szokott felmenni
Játéknál van hogy 36-40 is van ez az érték.És 6db ventilátor van a gépben ill. a Proci hűtőt is kicseréltem kb 2 hónapja mert az inteles gyári elkezdett zúgni, hiába fújtam ki, nagyon zúgott így vettem egy: BE QUIET! Pure Rock típusú hűtőt, és ez alá van bekötve a szabályzónak a hőmérője.
Jelenleg ahol a többi vinyo helyezkedik el ott a gépházban van beépített 2db venti és ezek közvetlen hűtik, de a Black -et egy előle lapi panelbe helyeztem el HDD kerettel természetesen, közvetlen hűtést nem kap, de tőle kb 20 cm re fenn van egy ventilátor ami lefelé fúj, bár kétlem hogy kapna belőle nagy dózist.
Ház: be quiet! Silent Base 600
Táp: Be Quiet! Pure Power 10. 500WPjen amit tanácsolt, azt átállítottam 55re a Black HDD nél.
-
#51755
King Unique
titán
Senquist
#51752
King Unique
titán
válasz
Senquist
#51752
üzenetére
1. Ez a % gondolom inkább ° C akart lenni, úgy van értelme a hőmérsékletnél. Ahol a WD Black eleve 7200 RPM-es HDD, vagyis annyira nem meglepő, ha valamivel jobban melegedik, mint egy 5400-5900 RPM-es modell. Ha a gépházban azon a részen nem a legjobb a hűtés, szellőzés, akkor meg pláne. Valamint ha csak adattárolásra lett vásárolva, akkor melegedés szempontjából előnyösebb lett volna volna egy fix 5400-as WD Red, vagy Purple.
Egyébként a 40 °C még annyira nem vészes, sőt akár 45-ig is elmegy, de fölé, illetve 50 °C fölé tartósan lehetőleg ne melegedjen a merevlemez. A másik meg az, hogy ha egyáltalán jól mér a szenzor, azaz ha teljesen kihűlt a HDD és hidegen indítod, akkor kb. a szobahőmérséklettel megegyező hőfokot kell mutatnia. Ha jelentősen eltér, akkor a HDS-nél a SMART attribútum értéket célszerű annyival eltolni, vagyis hőmérséklet kalibrációt végrehajtani.2. Az csak a becsült hátralévő élettartam, aminek a nevében is benne van, hogy csak becsült, tippelt érték, nem feltétlen fix. Vagyis nem feltétlen jelenti azt, hogy 100 nap múlva ténylegesen megnyekken a HDD. Normál esetben amúgy a "több mint 1000 nap" szöveg szerepel ott, de ha már nagyon viseltesek azok a merevlemezek, vagy netán a kondíció nem 100-as, akkor nem meglepő az a 100 nap.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Senquist
#51752
üzenetére
A Black-ek gyorsak, de cserébe forrófejűek is a magasabb fordulatszám miatt: valamit valamiért. A Green / Blue / Purple szériák lassabbak, kevesebb hőt is diszipálnak. A RED-ek és a Gold-ok változtatják a fordulatszámukat, így azok is a hűvösebbek tudnak lenni.
pjen megoldását alkalmazd!
-
Senquist
tag
Sziasztok!
2 db kérdésem lenne hozzátok:
1: Vettem egy 1TB Black WD HDD-t amit tegnap üzemeltem be, a HD sentinel viszont azt írja ki hogy a hőmérséklet nagy, 40% a max alapon és 46%-on van, megjegyzem üres a HDD, csak fut, a másik 3 HDD viszont csak 32-34% között van és azt zölddel jelöli, ezt meg sárgával.
Mi lehet a baja? ill. mit tudok vele csinálni?
2: A HD Sentinel kiírta hogy 2 db HDD -m már csak 100 napja van hátra. Mennyire vegyem ezt komolyan?
Ill. ha lejár akkor mik a veszélyek? meghal a HDD ?
Most gondolkoztam hogy vegyek e 2db-t újat , de ink előbb kérdeznék, a hőmérsékletük 32%on van ami kiváló besorolást kapta.
Mindkettő WD - 1 TB és Lila színűek.előre is köszönöm a segítségeket!
-
#51751
#81556480
törölt tag
King Unique
#51750
#81556480
törölt tag
válasz
King Unique
#51750
üzenetére
Ez olcsó volt, és közel két év után jött elő először ez a probléma. Ha megint előjön, már tudom mit kell tenni. Inkább nagyobb méretűre kellene lassan váltanom. Adatveszés is ha előfordulna, nem nagy gáz mint írtam. Ez van. Lehet a kábel egyre rosszabb, első körben azt fogom cserélni. Leválasztás körülményes, kihúzni nagyon ritkán szoktam, kb fél évente teszek rá nagy mennyiségben újra adatot. Inkább az van hogy néha egyszrűen megszűnik a tv tápellátása, mintha kihuznád a konnektorból ( ez kamion sajátosság, néha mikor beindítom mondjuk tv-nézés közben, akkor leesik annyira a szivargyújtóban az áram hogy a tv kikapcsol, ez ritkán fordul elő de volt már rá példa. vagy hogy véletlenül kihúzódott. amugy fixre van kötve)
[kép] -
#51750
King Unique
titán
#81556480
#51749
King Unique
titán
válasz
#81556480
#51749
üzenetére
Hát nem 100-as a HDD állapota, az látszik, ami miatt nem meglepő, ha nehezen detektálta a Windows és fáziskéséssel nyíltak meg a programok. + Ha azt írod, hogy az USB-kábel sem teljesen oké, vagyis csatlakozási/érintkezési probléma is van, akkor amiatt szintén lehetnek gondok. Aztán ha a tévénél nem használod a szoftveres leválasztást, akkor amiatt szintén és utána nem meglepő, ha PC-hez csatlakoztatva javítani / formázni akarja a Windows.
"Nameg kamionba van, azért kapja az ívet fizikailag is."
Mármint ha működés közben a kamionban rázkódásnak van kitéve a külső merevlemez, netán még kisebb eséseknek is, akkor az nyilván megint nem tesz jót neki. Ez esetben lehet nem ártott volna valami strapabíróbbat venni rázkódás elleni és egyéb védelemmel pl. az ADATA, Silicon Power, Transcend kínálatából.
-
#51749
#81556480
törölt tag
King Unique
#51748
#81556480
törölt tag
válasz
King Unique
#51748
üzenetére
Az volt a gondom, hogy amit írsz azt értem, de nem minden részét tudom hogy kell megcsinálni. PL letöltöm az adott programokat de hogy azt onnan hogyan tovább, hogyan kell használni azt már nem minden esetben tudom.
Adatmentést azért nem tudtam csinálni mert nem volt annyi szabad helyem máshol, mint amennyi adat van a külső tárolón. ( nem értékes maga az adat ezért mertem máshogy próbálkozni)
Az meg egyébként abnormális, ha a külső HDD csatlakoztatásakor nem indulnak, kifagynak a programok
Tulajdonképpen csak nagyon sokáig töltött a fájlkezelő, majd egy idő után rákérdezett hogy formázza a a merevlemezt ? a lemezkezelő meg nem tudom miért nem indult el, lehet az is ment volna csak nem vártam olyan sokáig.
Attól, hogy pl. RAW lett, még nem kellene az előbbinek előfordulni. Ha esetedben igen, akkor ott fennállhat USB-n a csatlakozási/érintkezési, + tápellátási probléma is
Ez lehet a másik ok! mivel a kábel már nem tökéletes előfordult hogy lecsatlakozott a tv-ről , de nagyon ritkán. Nameg kamionba van, azért kapja az ívet fizikailag is. (rajta vagyok egy új kábel beszerzésén)
HD sentinel ezt mutatja, nem tudom ez mennyire tragikus.
....csatlakozó, vagy az USB-kábel hibája miatt, a fizikai eltávolítás (kábel kihúzása) előtt nem volt szoftveresen leválasztva a külső HDD a tévén futó OS-ről, akkor ezek okozhatnak problémát.
Hát akkor maradhatunk annyiban, hogy biztosan ez volt a gond, de én nem tudtam hogy ez ilyen problémát tud okozni. -
#51748
King Unique
titán
#81556480
#51745
King Unique
titán
válasz
#81556480
#51745
üzenetére
A korábbi válaszban, illetve ott az adatmentéses példánál már le volt írva, hogy mi a teendő RAW esetén. Vagyis elsődlegesen adatmentés arra való szoftverrel másik fizikai lemezre, vagy saját felelősségre a partíció közvetlen visszaállítása / fájlrendszer javítása szintén külső programmal (pl. MiniTool). Ahol ha esetedben az utóbbi bevált és nem gányolta össze a fájlokat, megnyitható mind, akkor oké. Bár ha tényleg RAW volt - ami nem derült ki a leírtakból - , akkor annál alapesetben nem használható a CHKDSK, legalábbis a Windows ilyenkor nem engedi futtatni.
Az meg egyébként abnormális, ha a külső HDD csatlakoztatásakor nem indulnak, kifagynak a programok, meg akár maga az OS (Windows) is. Attól, hogy pl. RAW lett, még nem kellene az előbbinek előfordulni. Ha esetedben igen, akkor ott fennállhat USB-n a csatlakozási/érintkezési, + tápellátási probléma is, valamint a lemezhiba, azaz a külső házban lévő HDD hibája, ahol az utóbbi pl. a HDS programmal ellenőrizhető.
"Szerintem a philips tv okozta "fájlrendszer változást" - nem tudom jól mondom -e ."
Erről is volt szó a korábbi válaszokban, azaz ha nem stimmelt a tévénél USB-n a tápellátás (HDD 5V 1A port), érintkezési probléma volt az aljzat - csatlakozó, vagy az USB-kábel hibája miatt, a fizikai eltávolítás (kábel kihúzása) előtt nem volt szoftveresen leválasztva a külső HDD a tévén futó OS-ről, akkor ezek okozhatnak problémát.
-
#81556480
törölt tag
Megoldottam, köszi, a feljebbiek tárgytalanok!
Megoldás:
talán raw lett a fájlrendszer vagy nem tudom, mindenesetre találtam egy ingyenes programot a [link] MiniTool Partition Wizard-ot ami igaz szintén nem indult el ha be volt dugva a hdd, de indítás után bedugva lassan felismerte.Következő: jobb gomb a meghajtóra check file system, azon belül pedig check &fix detected error. Ez végig ment, majd meg is jelent windowsban is a meghajtók között, és minden látható és olvasható.
Köszi a segítséget
Nem tudom ez alapján látszik e mi a hiba, nekem ez idegen, de a lényeg hogy sikerült megoldani. ( azért írtam le hátha másnak is hasznos lehet) Szerintem a philips tv okozta "fájlrendszer változást" - nem tudom jól mondom -e .
-
#81556480
törölt tag
-
#51745
#81556480
törölt tag
King Unique
#51691
#81556480
törölt tag
válasz
King Unique
#51691
üzenetére
Ha be van dugva, a lemezkezelő nem indul el sem a hd sentinel.
ez a program ezt látja:
a toshiba lesz az. Nincs annyi szabad helyem máshol hogy kimentsem az adatot ha tudnám hogyan kell. és időm sincs újra letölteni.
Van rá mód hogy hozzá másoljak valamilyen programmal még adatot?
Amit korábban említettél pendriveról futtatható linux járható lehet ? -
Doky586
félisten
válasz
aldebaran
#51743
üzenetére
Rohannék a boltba két új dupla akkora hdd-ért, addig nem használnám.
Aztán az egyikre lementeném a NAS tartalmát PC-n, ezután nasból a két régi kiszed új üres betesz, nas beüzemel (nem használnék semmilyen raidot, se jbod-ot), adatok visszamásol.
Hibás hdd kuka, a régi használhatót még pcben újraparticionálnám formáznám, utána visszatehető a nasba. -
#51740
hdanesz
őstag
King Unique
#51739
válasz
King Unique
#51739
üzenetére
Bocsánat,hogy élek.
-
#51739
King Unique
titán
hdanesz
#51737
King Unique
titán
válasz
hdanesz
#51737
üzenetére
Ha egyszer ki van kapcsolva a gyorsindítás és úgy van leállítva a Windows, akkor utána a következő indításnál az nyilván nem lehet akadálya annak, hogy be lehessen lépni a BIOS-ba. Ha esetedben nem lehet, nem működik bootolásnál az Esc/Del/F2 stb. billentyű, valamint Windows alól indítva sem WinRE környezetből, akkor annak egyéb oka van, lásd az előző válaszban említetteket, vagyis pl. tévé HDMI, BIOS-ban Ultra Fast Boot, stb.
Ez a "rendszernek fenntartott cuccként írja" megint nem derült ki, hogy pontosan mire, illetve valóban a HDD-re vonatkozik-e, nem lett mellékelve screenshot a lemezkezelőről sem. De az legalább kiderült, hogy nem volt a HDD-n lévő partíciónak meghajtóbetűjele és azért nem jelent meg a fájlkezelőben, amit a meghajtóbetűjel hozzárendelése nyilván megoldott.
Legközelebb az ilyen kérdéseket meg inkább lehetőleg az OS topikjában, vagyis jelen esetben a Windows 10 topikban kellene feltenni, mivel nem a szokványos HDD problémáról volt szó. Valamint hogy esetedben miért nem lehet belépni a BIOS-ba, azt meg a megfelelő alaplapos topikban kellene fejtegetni, már ha az előző válaszokban javasoltak tényleg mind ki lettek próbálva és mégsem sikerült.
-
Megoldódott. A lemezkezelésnél kellett hozzárendelnem betűjelet.
Most már minden meghajtót látok és a Winfos is jól működik. Tényleg köszönöm szépen mindenkinek! -
#51737
hdanesz
őstag
King Unique
#51735
válasz
King Unique
#51735
üzenetére
Elolvastam. Meg is csináltam ahogy írtam a gyorsindítás kikapcsolását, mégis semmi. Akármit nyomkodtam nem engedett a BIOS-ba. Most annyit sikerült elérnem, hogy ismét felraktam a Windows-t úgy hogy csak az SSD volt a gépben. Eddig minden működik...szépen frissítget. Viszont amint belekerült az 1TB-os új HDD ami ugye a korábbi (szűz) telepítésnél benne volt...azt megint rendszernek fenntartott cuccként írja. Most szépen formázom,ill. particionálom. Remélem így megoldódik. Köszi a segítséget.
@pjen: Köszi neked is.
-
#51735
King Unique
titán
hdanesz
#51734
King Unique
titán
válasz
hdanesz
#51734
üzenetére
Akkor mondjuk nem ártott volna pontosabban megnézni azt a fájlkezelőt és már az elején világosan leírni a felesleges körök megspórolásához. De amúgy még így sem stimmel, mert egy Windows 10-telepítő nyilván nem 300 MB, meg ott a pendrive-on nem jön létre SR, ESP stb. kicsi partíció külön, hanem pl. az MCT-vel kreált ESD-USB néven jelenik meg a screenshoton szemléltetett formában.
+ Ha kész a telepítés 1. fázisa (fájlok másolása), akkor utána eltávolítható a pendrive, a folytatáshoz már nem szükséges.Ha a HDD nem volt inicializálva, particionálva stb., akkor nem meglepő, ha nem látszott a fájlkezelőben. Viszont az előző válaszban világosan le van írva, + linkelve hozzá leírás, hogy hol kellene megnézni, hogyan kellene megcsinálni, stb. Ahogyan arra is linkelve voltak leírások, különféle instrukciók, hogyan kellene megfelelően telepíteni a W10-et. + Arra is, hogy mit kellene csinálni ahhoz, hogy be lehessen lépni a BIOS-ba. Ezeket talán nem olvastad el, vagy számodra nem voltak elég világosak, vagy mégis mi van?
Vagy az utóbbi nálad is talán azért nem megy, mert rá van kötve a gép a tévére, mint másnál? + Ha az UEFI BIOS-ban a Fast Boot pl. Ultra Fast beállításon van, akkor még hardvertől függően az lehet egy ok arra, hogy nem érhető el indításnál a BIOS. De Windows alól a speciális rendszerindítással még olyankor is be kellene tudni lépni. -
#51734
hdanesz
őstag
King Unique
#51733
válasz
King Unique
#51733
üzenetére
Mint utóbb kiderült...a D: meghajtó az USB stick volt amint a Windows volt. Tehát a normál gépben lévő HDD totál nem is látszott....
Most viszont elcsesztem az egészet. Mert felpattintotta a Windows-t ismét...de nem települt a fele sem annak ami először. Közben kikapcsoltam a gyors indítást is...de így se jelenik meg a lehetőség,hogy BIOS-ba lépjek...ugyanolyan gyors. Azt hiszem feladom és sírok. -
#51733
King Unique
titán
hdanesz
#51732
King Unique
titán
válasz
hdanesz
#51732
üzenetére
Akkor itt van némi zavar az erőben, mert az előbb még azt írtad, hogy az a D meghajtó (SR partíció) állítólag a HDD-n volt, ami ha igaz, akkor annak eltávolítása után nyilván nem bootolna a Windows. Vagyis akkor inkább az SSD-n volt az, ami szintén nem teljesen normális, mert azok a partíciók alapesetben eleve rejtettek, meghajtóbetűjelük sincsen. Meg ez a "nem látok Windows könyvtárat" kijelentés is elég érdekes, mert a C-n, vagyis az SSD nyilván lennie kell olyannak.
De akkor a megfejtés itt az lehet, hogy vettél/tettél a gépbe egy HDD-t, ami vadonatúj állapotában gyárilag eleve nincsen inicializálva, particionálva, formázva, stb. Vagyis ahhoz, hogy használatba lehessen venni, nyilván inicializálni, particionálni, formázni kell, ami megoldható grafikus felületen és parancssorban egyaránt. Vagy ha esetleg ezek már megtörténtek, de nem jelenik meg a fájlkezelőben, akkor csak meghajtóbetűjelet kell hozzárendelni.Ha a W10-nél nem lett kikapcsolva a gyorsindítás és úgy lett leállítva a rendszer, vagy bekapcsolt állapotnál nem a Shift + leállítás módszerrel a teljes leállításhoz, akkor nem meglepő, ha nem lehet belépni a BIOS-ba, hanem bekapcsolásnál egyből a Windows indul. Vagyis erre a megoldás az említett funkció kikapcsolása, vagy Shift + leállítás, vagy újraindítás, vagy a gépházban, illetve a WinRE környezetben a speciális rendszerindítással elérni az UEFI BIOS-t, ilyen egyszerű.
-
Na, most kivettem a HDD-t. Indul a Windows....tehát akkor az SSD-n van...vagy mégsem?
Mert az SSD-n nem látok Windows könyvtárat.
Most viszont nem tudok belépni a BIOS-ba...amikor indul a gép. 5 mp alatt a Windows képernyő fogad.
-
#51731
King Unique
titán
hdanesz
#51726
King Unique
titán
válasz
hdanesz
#51726
üzenetére
Mi mutat 300 megát?
Ha csak a fájlkezelőben történő megjelenés alapján állítod, akkor az eleve pontatlan, mivel alap, hogy Windowsnál ilyenkor az eszközkezelőt és a lemezkezelőt / tárolóhelyeket kellene nézni. Ahol ha esetedben a lemezkezelőben ehhez hasonló állapot van, vagyis a HDD-re került(ek) a rendszer számára fenntartott kicsi partíció(k), akkor nem megfelelően telepítetted a Windowst. Ennek elkerülése végett szokták ilyenkor a telepítése idejére a többi fizikai meghajtót a BIOS-ban letiltani, vagy fizikálisan leválasztani (lehúzni). De amúgy ezek alkalmazása sem feltétlen muszáj, max. inkább azoknak, akik nem tudnak megfelelően Windowst telepíteni...
Ha esetedben is a HDD-re kerültek az említett rendszerindító partíciók, akkor BIOS/MBR telepítésnél az ezen válaszban említett módszerrel megoldható a fixálás újratelepítés nélkül. Ha UEFI szerinti telepítés, akkor az problémásabb, de akár még olyankor is megoldható a szükséges partíciók utólagos létrehozásval a célmeghajtón. Vagy ha friss Windows-telepítésről van szó, akkor másik opció az újratelepítés megfelelően kivitelezve. Vagy ha nem zavar, hogy a HDD-n van és ott nem lett a teljes lemezterület fenntartva az System Reserved partícióként, akkor másik megoldás a fennmaradt nem lefoglalt tetületen egy új partíciót létrehozni, azt használni. -
-
Sziasztok,
Ma érkezett meg az új PC-m. Előre összeszerelt gép..ne kövezzetek meg miatta.
Nekem elég. Egy Asus ROG PC-ről van szó. Papíron 128GB-os SSD-vel és 1TB HDD-vel érkezett. Rögtön rádobtam a Windows10-t USB-s telepítéssel. Most látom, hogy az 1TB-s cuccból csak kb. 300megát mutat. Ennek mi lehet az oka? És azt is 'rendszer számára fenntartott D:' név alatt. Az SSD-n van a Windows pedig...ami a C: meghajtó. Fura... Remélem érthető volt.Köszönettel,
Dani -
Ranger^41
aktív tag
válasz
*Ropi*
#51723
üzenetére
Valszeg nem a saját moduláris kábelével kaptam a tápot... Milyen jó, hogy standardizálva van a moduláris pin kiosztás....ja nem.
Egyébként ahogy nézem, én még lól jártam, mások sata eszközök tömkelegét sütötték már meg nem megfelelő moduláris kábellel...
Szerencse, hogy az ssd csak az 5v-ot használja, és mivel az a középső, az a helyén van... -
Ranger^41
aktív tag
válasz
*Ropi*
#51719
üzenetére
Hopphopp... SATA szabvány szerint a power connector pin kiosztása a notchtól nézve: 3x 3v 3x com 3x 5v 3x com 3x 12v, és a com pinek a hosszabbak, hogy azok érintkezzenek először.
Ehhez képest az én SATA csatim így néz ki:
[link]
Jelent ez bármit?Közben látom, hogy a pre-charge pin-ek hosszabbak még
-
*Ropi*
félisten
válasz
Ranger^41
#51718
üzenetére
Azért a 12 voltos ágon bőven kell lennie tartaléknak, ennyitől nem térdelhet le a táp (egy desktop HDD átlagban 0.5A alatt eszik a 12 voltos ágon). Ha valóban akkora áramot venne fel a HDD, akkor minden vezeték narancssárga lenne, mert izzanának.
A viccet félretéve a TVS diódákra is rámérhetsz, bár szerintem nem azok a hunyók. -
Ranger^41
aktív tag
válasz
*Ropi*
#51717
üzenetére
Sajnos nem garis a táp
USB3 ház beszerzése folyamatban, sajnos épp nincs itthon, de én is ebben reménykedem, lebackupolom a vinyót a nasra, aztán nyugdíjazom.
A rámérés jó ötlet.
Az elképzelhető, hogy a vinyó kora miatt, esetleg döglődik a motor, és nagyobb áramot venne fel mint ami szabványos, és az újabb táp valami védelem miatt nem ad neki akkorát? -
*Ropi*
félisten
válasz
Ranger^41
#51716
üzenetére
Reflexből írtam menet közben, mert 10 esetből 9x az a gond.
1 - garanciáztasd a tápot és vidd magaddal a HDD-t is, hogy az újjal kipróbáld,
2 - tedd USB3-as házba a HDD-t.Ha van egy multimétered, akkor egyébként rámérhetsz a HDD lábaira, hogy megkapja-e a 12 és 5 voltot.
-
Ranger^41
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy WD5001AALS (500Gigás Black) HDD.
Lecseréltem a tápomat (FSP Raider RA550) egy beQuiet Straight Power 10 600W-os darabra, és azóta a HDD nem pörög fel bekapcsoláskor, így se a BIOS se a Win10 nem látja. A régi tápraa rádugva, és a tápot bekapcsolva a HDD felpörög.
Az SSD-m hibátlanul megy az új táppal, moduláris kábelt is cseréltem, bekötési sorrendet is felcseréltem HDD SSD között, de semmi, SSD mindig látszik, HDD sosem.
Nem rémlik, hogy lett volna bármi gondja a HDD-nek korábban, HDSentinel sose jelzett semmit, de nem is nézegettem naponta, viszont elég régi darab már, szerintem közel 10 éves.
Találkozott már valaki hasonlóval? Mi okozhatja? -
GFerr56
aktív tag
Sziasztok!
A mai napon minden előjel nélkül a gépem a POST képernyő után a Windows kezdőképernyő betöltése előtt system_thread_exception_not_handled (ntfs.sys) kékhalállal újra indul.
A gépben van egy HDD, ezen csak adatok vannak, és kettő SSD, mindkettőn egy-egy oprendszer. A vinyót lehúzva a hiba megszünik. Külső házban van, a betöltődött oprendszerre ráindítva pár másodpercen belül kékhalál. Vannak rajta fontosabb adatok, ezért jó lenne, ha sikerülne helyreállítani.
Valami tanács?Üdv
-
*Ropi*
félisten
válasz
Croft-21
#51709
üzenetére
Egy 10 éves táp már simán tud anomáliákat csinálni / okozni: nemrég nekem is egy VGA csere kapcsán tápot is kellett cserélnem egy gépben, mert az új VGA-val vagy alapból nem indult a gép vagy ötletszerűen újraindulgatott, stb. Ráadásul az egy 750 W-os, új korában minőségi táp volt: egy 450W-os jóval kevesebbtől is letérdel.
-
Croft-21
őstag
válasz
*Ropi*
#51703
üzenetére
A gépemben egy Asus P5QLE alaplap, Corsair 450 wattos táp, Intel Core 2 duo 3 GHz proci, 4GB ram, 160 GB Western Digital vinyó, a VGA-t pontosan nem tudom. Tudom ez egy 10 éves konfig, de pont ezért kezdeném el a gép felújítást. Szerettem volna beletenni pluszba egy Seagate Barracuda 500 GBos vinyót.
-
-
*Ropi*
félisten
válasz
trialboj
#51705
üzenetére
A készülék felügyeleti szoftverében elvileg kell tudnod ellenőrizni.
Hány lemezből áll az a R0 tömb? Minél többől, annál jobban imádkozz, ugyanis a R0-ban zéró a meghibásodási tolerancia, így ha bármelyik lemez letérdel, akkor instant repül az összes adatod az örök Bitmezőkre. Nagyon bátor volt, aki R0-ra állította be.
-
trialboj
őstag
válasz
*Ropi*
#51704
üzenetére
OK, köszönöm.
"hány lemezből áll, azok mekkora blokkméretre és paritásra lettek formázva, és ahhoz viszonyítva mekkora fájlokkal dolgozol"Ezt én valahol ellenőrizhetem vagy tudni kellene? Nem voltam még itt mikor ezt vették. A darálás azért ilyen hangos, mert az egyik előlapi műanyag fedő kicsit lötyögött, most hogy visszanyomtam a helyére már nem olyan ijesztően hangos
Annyi még érdekelne, hogy ezt nem kell(ene) néha defragmentálni vagy valahogy rendet tenni rajta, mint a régi hdd-en? RAID 0 ra van állítva.
Kösz még egyszer!
-
*Ropi*
félisten
válasz
trialboj
#51702
üzenetére
Önmagán belüli kicsomagolásnál minden RAID tömb lassú (mert egyszerre jelent párhuzamos olvasást és írást is a számára), a tömb típusától és a gyorsítótárazásának a beállításától függ, hogy mennyire. A darálás pedig attól függ, hogy hány lemezből áll, azok mekkora blokkméretre és paritásra lettek formázva, és ahhoz viszonyítva mekkora fájlokkal dolgozol. Minél több darabból / darabba kell legóznia egy fájlt, annál valószínűbb, hogy hallani fogod a hangját.
-
-
trialboj
őstag
Hello,
Home office miatt hazaköltöztem a céges gépemmel, és jött vele egy LaCie 2big Dock Thunderbolt 3 20TB os hdd is. Amivel az a gondom, hogy furán viselkedik. Pl eléggé darál ha róla dolgozom. Nem tudom eddig mennyire csinálta, mert sokkal nagyobb a csend a szobámban mint a melóhelyen volt.
Van még egy másik problémája is, pl nagyon de nagyon nehezen tudok rajta kicsomagolni v becsomagolni fájlokat, percekig tart pár MB ot is becsomagolni. Illetve ezt ritkán csinálja, de van hogy a projektek mentésénél, ami kb 3MB os fájlt jelent akár 20-40mpig is dolgozik, pedig az általában olyan gyors hogy észre sem veszem.
A másolási olvasási sebességgel nincs gond, a LaCie Raid manager szerint a harware is ok, a sentinel is 100% nak tartja. Most akkor minden ok?
Driver v szoftver a legfrisebb, RAID 0, No protection a status.
Esetleg tudtok segíteni hol tudnék választ kapni, valami hivatalos fórumon? Nagyon de nagyon nem szeretném hogy nálam dögöljön be ez a rengeteg adat.
köszönet
Meg ezen gondolatmenet mentén ha a megvásárolt adapter specifikációjában is le van írva, hogy eleve 2,5"-os meghajtókhoz való, látszik hogy nem mellékelnek hozzá külön tápadaptert, akkor az ezek szerint szintén nem elég világos és felmerülhet a 3,5"-os használata, biztos jó az úgy ahhoz is. 
ha tudsz forrasztgatni..
Mert ha beleszámít, akkor nem köztudott. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Eléggé gatya vagyok ehhez.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Most Kína tiltotta ki a nemrég exportengedélyt kapott AI gyorsítókat?
- Xbox Series X|S
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Battlefield 6
- Üzemidőt áldoz a fényerő oltárán a Garmin Fenix 8 Pro
- Google Pixel topik
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
- PlayStation Network (PSN) ajándékkártyák, feltöltőkártyák áron alul!
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3237
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I9 9900K / RTX 3070Ti / 64GB DDR4
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest