- Megjött a jubileumi Pixel széria
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Hamarosan itt az Amazfit T-Rex 3 Pro – fotók, infók az új óráról
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Poco X3 NFC - minden, ami kell
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rooland
senior tag
Sziasztok!
Van egy Denon AVR-1611 házimozi erősítőm. Ezt alapvetően csak stereo üzemmódban használom. Csak annyi lenne a kérdésem, hogy stereo üzemmódban is tudok aktív mélyládát rákötni amit meg is fog hajtani stereo módban, vagy csak 5.1 módban hajtaná meg!? Magyarán 2.1-ként szeretném használni stereo üzemmódban ha lehetséges.
Köszi! -
Dorian
félisten
válasz
Tamoo
#165897
üzenetére
Én ráérek. Nekem csak majd szóljatok, ha kialakult végleg pontosan mi a legjobb ebben a kategóriában
(Most 1-2 évig úgysem fogok ilyesmire költeni, az összes pénzmagot félre teszem, hogy minél többet behúzzak az 50%-os házfelújítás támogatásból, meg esetleg a tetőtér-csokból) -
denesdr
addikt
-
Tamoo
nagyúr
válasz
python1
#165893
üzenetére
Jólvan, majd összetaknyolom magamnak.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hétfőn úgyis lesz olcsó felsőmaró a lidl-ben.Amióta EZT mutatta VoidXs, azóta kezdett igazán foglalkoztatni, hogy milyen lenne a reflex.
Nem tudom süketszobában megmérni a zárt Ultimaxot, de az impulzusválasza borítékolhatóan elég csúful nézne ki.
Ettől függetlenül még mindig nagyon tetszik, DE milyen lenne a reflex?
-
válasz
#98221312
#165879
üzenetére
és #165872 BBéci
Tudom, hogy kevés, ezzel tisztában vagyok. Ha lenne még egy ekkora helyiségem, akkor nem is nagyon agyalnék rajta, hogy forgatási. Mint ahogy azt én is megtettem próbaképp, az ajtóval háttal a kanapé -> nézési irány az ablak felé. Csak hát "panel nappali" és bár szerencsére nálunk az FTF közel 90%-os (segített a panelek kárpitozásánál és teljesen rákapott, kérlelve, hogy csináljunk még
) , ez a végleges beforgatás lehet pont a maradék 10%-ba esne. És azt is hozzá kell tenni, hogy 3,44m széles a nappali, egy átlagos és a jelenlegi kanapénk 2,3m széles. Na ez beforgatva a két oldalán nem sok helyet hagy a közlekedésre.Azért maradnék egy helyes kis zárt méregzsáknál, nagyon vágyik a fülem egy olyanra
-
#165891
#98221312
törölt tag
ctrlaltdel13
#165890
#98221312
törölt tag
válasz
ctrlaltdel13
#165890
üzenetére
Igen, a mélyeket valóban nem csillapította.
-
#165889
#98221312
törölt tag
ctrlaltdel13
#165880
#98221312
törölt tag
válasz
ctrlaltdel13
#165880
üzenetére
Ezt most nem igazán értem..
Azt írtam, hogy ha a hallgatói pozició közvetlenül a csupasz fal elött van, akkor oda szélessávú panelokat érdemes helyezni, nyílván nem fog mindent megoldani, de tapasztalatból mondhatom, hogy a körülményekhez képest jobb lett a térérzet, és a nagyobb hangerő sem volt harsány mint elötte.
-
#165887
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Köszönöm szépen
-
BBéci
legenda
-
#165885
gab1ka
senior tag
norbert1998
#165882
gab1ka
senior tag
válasz
norbert1998
#165882
üzenetére
Annyi "pénzért" kifogástalan vétel volt
. B tervként egyedül annyi lehetőséged marad, hogy a Dolby Digital-ra szorítkozol, úgy lenne 4k kép is és optikán 5.1-es dolby (dts nem).A HD hangsávok viszont sajnos ebben a felállásban csak sztereora szűkülnek, ami feltételezem nem elfogadható kompromisszum.Az aliexpress-en 10-15$-ért látok ilyen HDMI splittereket, annyi pénzért egy próbát megérhet, legrosszabb esetben nem fog működni és elkönyveled úgy, hogy láttál egy fos filmet a moziba.Az a 4k végeredmény ami pluszt ad egy ilyen tv az 1080p-hez képest, az szerintem messze nem olyan nagy mértékű mint amennyi pluszt ad egy jó minőségű 5.1/7.1 a sztereóhoz képest egy olyan erősítővel, aminek alapból nagyon szereted a hangját.Esetleg megoldás lehet még Zigi ötlete, miszerint PC-ről lejátszva osztod szét a képet és a hangot,már ha ott elérhető 2 HDMI kimeneted. -
#165884
BBéci
legenda
norbert1998
#165878
BBéci
legenda
válasz
norbert1998
#165878
üzenetére
Két HDMI kimenettel rendelkező lejátszó a legjobb megoldás, utána az egy kimenetes plusz jel-elosztó beiktatása.
Nálam egyszerűbb a helyzet, maradtam és terveim szerint maradok a Full HD-nál.
-
#165883
Zigi
senior tag
norbert1998
#165878
Zigi
senior tag
válasz
norbert1998
#165878
üzenetére
Egyetértek Gab1kával, a HDR nem lesz túl acélos a tv-n.
A problémádra megoldás lehet egy HDMI extractor [link] ha még kapható valahol, vagy PC és videókártyával osztod ketté a képet és a hangot. Vagy egy dual kimenetes lejátszó (drága). -
#165881
gab1ka
senior tag
norbert1998
#165878
gab1ka
senior tag
válasz
norbert1998
#165878
üzenetére
Szerintem éppen csak az a két választásod lesz amit már te is felvázoltál abban az esetben ha a konkrét 4k felbontásra szükséged van valamiért.Ha a HDR is prioritás volna, akkor lehet hogy jobb hagyni mindent a régiben mert arra eléggé alkalmatlan ez a tv, azaz a fölösleges körök meg eszközök helyett mehet minden tovább 1080p-ben a meglévő erősítőt ugyanúgy használva mint eddig.
-
#98221312
törölt tag
" Jelenlegi helyén a kanapét kb 15 centire el tudom tolni a faltól"
Az kevés, minimum fél, de inkább 1m kellene.
Nagyon nem fogja kifutni magát a rendszered, ezt azért írom ilyen határozottan, mert én is az általad felvázolt módon vagyok kénytelen filmezni.
Egyszer (csak próba kedvéért) átforgattam: ég, és föld volt, de Ctraltdel13 fórumtársnak is hasonló tapasztalatai vannak.
Most a panelek vannak készülőben, reméljük segít valamennyit! -
#165877
mpo
veterán
norbert1998
#165876
mpo
veterán
válasz
norbert1998
#165876
üzenetére
Gyanús nekem, amit írsz, itt kérdezz rá, hogy mit csinálsz rosszul.
[link] -
#165875
mpo
veterán
norbert1998
#165874
mpo
veterán
válasz
norbert1998
#165874
üzenetére
de a 4K-t se a Tanix
Ez biztos?
Mert ha nem, akkor újra kell gondolnod. -
#165874
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Sziasztok!
Egy olcsó workaround érdekelne a jelenlegi szituációmra.
A setup:
Tanix TX3 androidos lejátszó
Onkyo TX-SR805 erősítő
Régi buta okostévé egy új böszme 4K-s tv-re cserélve (Samsung TU, 7102, akármi)Eddig a 1080p jel, DTS HD:MA és hasonlók gond nélkül jöttek kifelé a HDMi-n keresztül a Tanix-ból. A 4K-s tévére viszont illik 4K-s anyagot tenni, de a 4K-t se a Tanix, se az Onkyo nem tudja.
Megoláds lenne a TV általi lejátszás és a HDMi ARC (eARC), amit a TV tud, de az erősítő nem. Csak optikán tud a TV-erősítő hangot visszaküldeni.Erre egy olcsó megoldás kéne, amivel az erősítő megmaradhat, hiszen imádjuk, burtális, lenyűgöző; és mehet a 4K-s tartalom, és nem kell a tömörített optikai hanggal szenvedni.
Két ötletem van, egyik sem alátámasztott, nem találtam rá megoldást:
HDMi splitterrel felszabadítani a TV-n egy HDMi-t az összesen létező kettőből, és az erősítő bemenetére kötni az egyiket
Dual HDMi-s médialejátszót szerezni, amely képes a hangot külön hdmi-n továbbítani az erősítőnek, amit az képes megenni.Végeredményben pedig a kérdésem:
Mit érdemes tenni ilyenkor?
Avagy: valóban vállalható az optikán átmenő hang, akár HD:MA esetén is? Az előző TV ezt sztereóra butitotta le, ez esetében nem tudom még. -
-KP-
addikt
-
válasz
#98221312
#165866
üzenetére
Köszi a tanácsot. Tudom, kifejezetten rossz, hogy a "falnál ülök". Mivel szeretek barkácsolni, kisérletezgetni és volt mit felhasználni, ezért a kanapé mögé és a mennyezeti első reflexiós pont vonalába kerültek be szélessávú panelek. Eddig tetszik az eredmény, de mindig hajt a vágy..
Jelenlegi helyén a kanapét kb 15 centire el tudom tolni a faltól, de a középre beforgatás sajnos nem játszik. És most a projektor meg motoros vászon, toronyóra lánccal amúgy sem prioritás, maradok az 55" tévénél.erősen agyalok egy DIY subon is, max 12"-es hangszóróval, pl Tamoo kolléga megoldása gyönyörű, gondolom szól is rendesen.
-
#98221312
törölt tag
Szia!
Amennyiben nem tudod úgy elhelyezni a rendszert ahogy KP rajzolta, akkor hagyd a 2 szubot.
A falra helyezett hallgatói pozició nagyon nem előnyös, ugyanis a falnál hangnyomás maximumok vannak, így többek között egy óriási mélykiemelésben fogsz ülni.
Arról nem beszélve, hogy a "buborékhatás" drámai módon csökkeni fog, plusz még a magasak korai lecsengése miatt torzítás, katyvaszhangzás lép fel.
Ha végképp nem tudod máshová helyezni, akkor a második mélynyomó árát inkább költsd szélessávú akusztikai panelekre a mögötted lévő falra, illetve a frontok mögé.
-
Tamoo
nagyúr
"Sokszor írtátok, hogy 2 sub kiegyenlítettebb mélytartományt biztosít mint 1 nagy."
Két szub elsősorban akkor jobb mint egy ha jól van időzítve, elhelyezve és EQ-zva. Ha nincs akkor a kettő akár több problémát is okozhat mint egy. Ha két szubot akarsz egy minidsp-t, meg egy umik1-et kalkulálj az árba! Meg sok szabadidőt.
De ha egy szubot veszel akkor is!
Magam is nagyon sajnálom hogy ezeket nem vettem meg a két T12-höz. Nem is hallottam őket soha igazán jól szólni. -
válasz
BBéci
#165860
üzenetére
Igen, ezzel tisztában vagyok, olvastam a teszteket mind a kettőről.
Ha figyelembe vesszük a Ft részét is, 200E-ből 2db SB1000 (használtan) vagy 1db új SB2000 most 230E akciósan. Persze még mindig ott van a 2000PRO és a DSP rendszere 340E Ft-ért.
Ha az első és utolsó ajánlat közötti ~140E Ft-ot mondjuk kábelezésre vagy bármi más hasznos dologra költhetem, akkor is akkora az előnye egy 18nm-es szobában a 2000-es szériának?Sokszor írtátok, hogy 2 sub kiegyenlítettebb mélytartományt biztosít mint 1 nagy.
-
szívem szerint én is elköltöznék, de egyelőre ezzel kell beérnem
Próbáltam már tologatni, forgatni a kanapét. Sajnos az ajtós falra nem tudom átforgatni a front szekciót, mert ahhoz keskeny az a falszakasz. Maradna az, hogy az ablak elé forgatom, de úgy meg bőven vesztek a térből. Mivel nem moziszoba, hanem nappali (ráadásul a 4. emeleten
) így, ebből indultam ki.
De minden jellegű konstruktív ötletre, tanácsra nyitott vagyok! -
Sziasztok,
Próbáltam korábbi hozzászólások alapján kimatekozni a dolgot, de ha nem gond, kérdeznék.
18nm-es nappaliba 1-2db SVS SB1000 vagy 1db SVS SB2000 (esetleg pro) lenne jobb választás? Film és zene - gyakorlatilag minden stílusban.
Jelenleg még Marantz SR5009-ről lenne hajtva, Quadral Rhodium 500-as szett társaságában. Felújítás után szeretnék majd akusztikai mérést és lehet veszek egy misiDSP-t is.a rajz nem épp méretarányos, de kb ez az elrendezés.
-
python1
veterán
válasz
python1
#165849
üzenetére
Hétvége margójára.
Egész hétvégén kalibráltam volna a rendszert, ha engedte volna a technika, de az ördöge közbeszólt.
Kezdődött azzal, hogy az Anthem vagyis az ARC bemérő rendszer nem akarták amit én, processzorként használom az Anthemet, gondoltam a végfok szólhat közbe ok, másik végfok beköt, semmi, ellenőrizze a mikrofont ill hangszórók csatlakozását, 6db RCA kábel csere, semmi, másik lan kábel, semmi. Ez történt tegnap, mivel a végfokok 30kg felett vannak és mire a 3db végfokot megmozgattam elfáradtam, ma kezdtem előről, de most már a monitort is kicseréltem TV-re meg egy rahedli HDMI- kábelt is, most más praktikát vetettem be, nem a végfokokba csatlakoztattam a hangszórókat hanem az AVR-be, de semmi. Ekkor írtam ide, powerup csapattárs felvetésére végig ellenőriztem a kábeleket, éés találtam 2-őt ami fordított polaritással volt bekötve, fordít, ellenőriz bemérés indul, semmi, ekkor már legalább kettő agyvérzésen voltam túl, 1- órával ezelőtt végső elkeseredésemben bekötöttem egy másik PC-t, azonnal indult a mérés.
Mi a tanulság?
Nem kell 30kilós végfok itthon, legalábbis 3db, és azonnal másik PC-t kell bekötni ilyen esetben. -
denesdr
addikt
-
denesdr
addikt
válasz
VoidXs
#165842
üzenetére
Értem én, hogy a kiemelés eleve fázishibával jár és ha kisimítjuk PEQ-val akkor javul a fázismenet, ezt próbáltam én is bemutatni, mert volt olyan komment, hogy a PEQ tönkreteszi a fázismenetet és többet árt mint használ, miközbe láthatjuk, hogy pont az ellenkezője igaz. Nyilván egy IIR-el dolgozó PEQ-nak megvannak a korlátai, de attól még igen hasznos tud lenni ha más nem áll a rendelkezésünkre vagy nem akarjuk, hogy a hangunk globális késést szenvedjen a FIR szűrés miatt.
#165843-KP- az nem a smoothed-unsmoothed különbség, hanem a korrigált-korrigálatlan, még jó, hogy megjelent Batman, az volt a cél
Itt már mindkető rectangularon, 1000ms ablakhosszok (0,5Hz felbontás), 1M FFT, 0-20kHz, 48kHz sampling rate, mélysáv szőrösödés továbbra sincs (valamit nem jól csinálok?):
-
VoidXs
nagyúr
válasz
denesdr
#165835
üzenetére
Nyisd meg az "IR Windows" ablakot, ott mindkét függvény "Rectangular" legyen, és az ablakhosszok a maximumok.
#165839 denesdr: A fázis attól szokott javulni, hogy a kiemelés eleve fázishiba. A fázist is tekerheted önmagában, allpass filternek hívják, és a REW-ben van rá tervező.
Valósidejű hanggal (azaz rendszerszinten) csak kauzális szűrő létezik, a FIR is az. A szó annyit jelent, hogy nem lát a jövőbe, hanem folyamatosan kapja a mintákat feldolgozásra. Csak a dekódolás tud akauzális lenni, de legtöbbször az sem az.
-
Meizubee
tag
Sziasztok,
Sajnos van egy idegesítő dolog ami régóta fenn áll de most már végre szeretném megoldani.
Van egy Onkyo HT-R933 házi mozi rendszerem aminél elmegy időközönként a hang, konkrétan ha kapcsolgatom a villanyt, de van amikor enélkül is.
Olyan mintha nem kapna áramot, vagy ingadozna vagy nem tudom. Merre induljak el? Nagyobb biztosíték kéne?
Egy fali aljazatba van bedugva a tv, az erősítő (5 + 1 aktív mélynyomó) 2db router egy vilám védett elosztóval. Sajnos csak ebbe az aljzatba tudom bedugni az eszközöket, nem tudom elosztani máshová.
Köszi előre is :) -
denesdr
addikt
válasz
Hohocali
#165838
üzenetére
Így van, ha jó helyre van rakva az EQ jó paraméterekkel, akkor a fázis is javulni fog ahogy laposodik a hangnyomásgörbe. Ez az IIR avagy kauzális EQ, egy FIR pedig abban különbözik, hogy bármilyen fázist be lehet állítani bármilyen hangnyomásgörbére, ezért ha úgy vesszük ez utóbbi egy "természetellenes" EQ.
-
-
denesdr
addikt
válasz
VoidXs
#165832
üzenetére
Köszi az infót, amúgy a használatban lévő filtereket nem a REW generálta, én lőttem be ránézésre, azóta is így hallgatom. A fenti méréseknél nincs ablakolás, 256k az FFT, 20-20kHz a tartomány, de itt egy újabb mérés, amin szintén nincs ablak, 1M FFT, 0-20kHz, Nem látszik, hogy szőrösebb lenne mint az előzőek, viszont a nagyobb sávszélnek köszönhetően a fázis a mélysávban mégjobb képet mutat szerintem, még mindig nem látszik hogy mit is ront el a PEQ, inkább csak javít továbbra is:
-
VoidXs
nagyúr
-
denesdr
addikt
Ja még annyi, hogy kicsivel 30Hz fölött jól látszik a basszreflex hangolás fázisfordulása, a PEQ semmifiéle ilyesmit nem okoz, de megjegyezném, hogy a reflex fázisátvitele sem okoz számomra semmilyen hallható kellemetlen anomáliát. Aki hallotta eddig nálam ezt a dobozt senki nem mondta volna meg, hogy basszreflex.
-
denesdr
addikt
válasz
Cseneles
#165827
üzenetére
A mélysávban sok vizet nem zavar egy 1/6 oktáv simítás, 200Hz alatt szinte semmi különbség nem látszik. Amúgy meg a simításnak is van létjogosultsága, ugyanis az emberi hallás nem úgy működik mint egy simítatlan műszeres mérés. A hallásunk ugyanúgy el tud fedni hibákat mint a mérésben a simítás, erre jó pl REW-ben a pszichoakusztikus simítás.
Amúgy meg tök mind1, hogy simítok-e vagy nem ha mindkét mérés ugyanúgy készült, a lényeg ezeknek az összehasonlítása.-KP-: köszi
-
denesdr
addikt
Ha már fázis(zavar)nál tartunk gorsan mértem egyet. Az egyik grafikon a korrigálatlan átvitel és a minimumfázisa, a másik pedig a PEQ-val korrigált átvitel és és annak minimumfázisa, óriási különbség mondjuk nincsen. Szerintem nemhogy rosszabb, hanem jobb a korrigált átvitel fázisa (értelemszerűen, mivel laposabb az átvitel), az alkalmazott szűrő pedig 50Hz, Q=9, -10dB:
[link]
[link]
Hogy lehet ide képet feltölteni, hogy látszódjon is a szöveg között? -
#165825
denesdr
addikt
alphamooncam
#165822
denesdr
addikt
válasz
alphamooncam
#165822
üzenetére
Nem elektronika okozza a kiemelést, hanem a szoba, igen van beszakadás is 100Hz körül (itt nincs elektronikus korrekció, beszakadást ugye nem "illik" ilyen módon korrigálni), de egyáltalán nem vészes. Ha teljesen flat lenne 50Hz-ig a hangsugárzóm átvitele, akkor mégnagyobb lenne a kiemelés mint 10dB.
Ha az elektronikus korrekció további fázishibát okozna akkor azt hogyan kellene hallanom? Vagy ha tényleg okoz, akkor miért hallani jobbnak PEQ után a rendszert?
Igen, magas Q értékű szűrő van használatban, az egészből annyi hallatszik, hogy nincs az 50Hz-es irritáló kiemelés, semmi egyéb hátrányt nem hallani, ha hallanék akkor már rég váltottam volna FIR szűrésre vagy 50Hz-es akusztikai rezonátor(ok)t raktam volna a szobába.
Itt van a jobb és bal oldal utózengési görbéje, nálam csak sztereó a rendszer:
[link]
[link] -
#165823
Tamoo
nagyúr
alphamooncam
#165822
Tamoo
nagyúr
válasz
alphamooncam
#165822
üzenetére
Ahogy korábban is hivatkoztam rá ( [link] ), fapaci írta hogy 80Hz alatt nem érdemes utózengési időt vizsgálni mert könnyedén lehet hogy hamis eredményeket látunk a grafikonon...
Egyetértek hogy nem kellene lebeszélni másokat a PEQ-ról. Szub tartományban nagyon hasznos lehúzni vele azt a pár nagyobb kiemelést ami jellemzően mindenkinél előfordul. Nálad is a "basszuscsapda" ellenére.
-
#165822
alphamooncam
őstag
denesdr
#165815
alphamooncam
őstag
válasz
denesdr
#165815
üzenetére
Nyilván nem látom a szobád frekvenciaválaszát, de...
"Nálam pl otthon van egy jó 10dB-es kimelés 50Hz-en, évekig szenvedtem tőle olyan zavaró tud lenni egyes hanganyagoknál, most már egy jó ideje (kb 3 éve) PEQ-val van "kezelve" a dolog és azt kell mondjam, hogy ilyen távlatból is kielégítő a kapott eredmény."
Érdekes ez a kiemelés mert...
... ha elektronika okozza én kicserélném az elektronikát egy jobbra.
... ha szoba okozza akkor legritkább esetben van önmagában kiemelés, akkor vélhetőleg lesz a környéken kioltás is (meg hosszú utózengés)
... ha PEQ-val kezelted vélhetően 0,7Q nál nagyobb értékkel tetted, mert pl. azt javasolja a REW. Így viszont fázishiba is keletkezik, aminek eredménye, ahogy írtad, a távlatból kielégítő eredmény.Esetleg, ha lenne utózengésről mérési eredményed, akkor el tudnám hinni, hogy nincs problémád, de ez az 50Hz körüli kiemelés, amiről beszámoltál, pont kétségessé teszi ezt, és igen akusztikai hibát analóg módon célszerű megoldani, nem pedig elektronikával, mert az csak további (fázis) problémát okoz.
... ha meg nem kis Q értékkel dolgozol akkor meg sosem lesz "szép egyenes vonalad" - ami szerintem még mindíg jobb, mint az időzítési hiba, mert az agyunk "kiegyenlíti" jobban tolerálja a hangnyomás egyenetlenségeket, mint a fázishibát.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
devil-k
#165820
üzenetére
Én eddig 5 AQ-s házimoziból 4-nél. Mindenhol kicseréltettem őket, mert a hibák a normális adatráták nem teljesítésétől a kontakt teljes hiányáig terjedtek, és ezt az áruk csak tetőzi. A legolcsóbb bolti kábel minden esetben működött, még a kínai import 1 mm vastag drót is bőven megbízhatóbb.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
devil-k
#165817
üzenetére
De, konkrét hulladék. Még a dugókat se tudják méretre gyártani, és a pinek is rövidebbek, mint a szabvány. Azért az már tényleg vállalhatatlan, hogy vannak teljesen szabványos eszközök, amivel egy (elvileg) teljesen szabványos kábel nem működik, már ha épp befér, főleg, hogy amin ezeket néztem, az a legdrágább darabjuk volt.
-
#165815
denesdr
addikt
alphamooncam
#165799
denesdr
addikt
válasz
alphamooncam
#165799
üzenetére
Komolyan mondom néha fáj ilyeneket olvasni, hogy PEQ használata többet árt mint használ. Persze biztos van olyan helyzet ahol ez igaz, de általánosságban ilyet kijelenteni csak oda vezet, hogy aki ezt olvassa és még nem használt PEQ-t az jó eséllyel el is lesz riasztva tőle és aztán tovább adja a mantrát, hogy az milyen xar.
Nálam pl otthon van egy jó 10dB-es kimelés 50Hz-en, évekig szenvedtem tőle olyan zavaró tud lenni egyes hanganyagoknál, most már egy jó ideje (kb 3 éve) PEQ-val van "kezelve" a dolog és azt kell mondjam, hogy ilyen távlatból is kielégítő a kapott eredmény. Persze, FIR-el elképzelhető, hogy mégjobb lenne, de szerintem így is teljesen jó szól a rendszer, szóval nem ártott többet mint használt. Mondjuk utózengési problémák nincsenek a szobában, még a mélytartományban sem. -
Quetz
őstag
Ritkán találni hangfal kábel vagy IC mérés tesztet, ezért mindig örömmel olvasok ilyeneket: AudioQuest Wind High-end Cable Review
TLDR: fölösleges pénzkidobás megvenni ezeket az árkategóriájú kábeleket. Az utolsó kép ami igazán érdekes, mutatja, hogy tud egy IC zavart felszedni a környezetből, ez alól a generic kábel sem kivétel, de az AQ megoldása nagyságrendekkel roszabb eredményt ad.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Tamoo
#165798
üzenetére
A sima MiniDSP igen, a HD tud FIR-t is, csak gyenge felbontással.
#165808: Igen, kihallani, de nem önmagában, hanem ha egyik hangszóróból úszna hang a másikba. Ha helyes a fázis, azt hallod, hogy úgy úszik át a hang, mintha egy hangszóró mozogna egyik pontból a másikba, nem pedig egyik halkul, másik hangosabb lesz. Ez egy házimozis felszereléssel elérhetetlen dolog, mivel minta alatti pontosság kell hozzá. Én még csak PC-től (és nyilván fejhallgatótól) hallottam hasonlót.
-
Hohocali
aktív tag
válasz
Hohocali
#165806
üzenetére
"Jelenleg ezt nem tudom semmivel se hasonlítani, mert nincs más."
Ha korrekt akarok lenni, akkor van más: a PC-s korrekció. De ezzel elvesztem a felső 4 hangfalat. Ez sajnos így egy félkarú óriás.
Bár néha zavarba esek, mert pl. tegnap este játszottam a ME:Andromeda-val, és a proci azt írta ki, hogy Atmos van. Ez nem lehet bitstream, tehát a PC-ről ki lehet küldeni az Atmos-t. Azt nem csekkoltam, hogy felülről is jön-e hang.Kipróbáltam, hogy csak 1db filter van +6 dB-el, és így is klippel.
Cavern-el is végeztem korábban mérést, és mentettem .emo file-t. Most belenéztem, és mindegyik "headroom="6""-ot tartalmaz.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
python1
#165804
üzenetére
Szerintem a miniDSP PEQ-ja bezavarhat a fázisba, mivel az valóban IIR biquad ahogy írod.
Az hogy ez miben nyilvánul meg (kihallani-e egyáltalán bármit is ebből) vagy hogy lehet méréssel lecsekkolni, azt bevallom nem tudom. Nem foglalkoztam a dologgal mert nem ezt használom. A FIR az valóban nem szól bele.
Majd reméljük VoidXs megírja a tutit, mert szerintem legtöbbünknek elég hiányos a tudása a témában hogy finoman fogalmazzak.De egyébként ezzel abszolút nem arra akarok kilyukadni, hogy a miniDSP rossz. Nagyon is jó, hiánypótló készülék, nyilván nem véletlenül használják annyian. Bánom hogy a T12-khöz nem vettem én is egyet.
-
python1
veterán
válasz
Hohocali
#165806
üzenetére
Arra kíváncsi leszek én is.
Készítek én is ARC korrekciót a hétvégén, az eddigi autómatikus kalibrálások nem hoztak számomra értékelhető hangot, bár az umc-1 már azért jobb volt mint az eddigi AVR- kalibrátorai. Anthem-ben bízakodok, mivel már magában is eléggé megnyerő a hangja számnomra.
Szubra minidsp marad az biztos. -
Hohocali
aktív tag
A fenti ábrán kb. pont addig van.
A jobb oldali határok csak "iránymutatóak", ha úgy érzem nem jól osztja el, akkor változtatom azokat.
A probléma változik, ha lejjebb veszem a célgörbét, mert akkor már a felső tartományt is lejjebb kell húznom (át kell irányítani oda filtereket).#165802 Quetz: igen ezt láttam én is ábrákon, hogy minél kisebb a szoba, annál kisebb a ref. level is. Legközelebb 78dB-re lövöm be (~15m2).
Ha így osztok/szorzok, akkor a jelenlegi -12dB-es hangerejű mozizásomból -5dB lesz. Ez már majdnem ref. level, na nem mintha ez olyan fontos lenne. #165799 alphamooncam: jelenleg nincs más lehetőségem, de azokkal a durva "hegyekkel" csak kezdeni kell valamit, nem? Jelentősen hallatszanak. Nyilván jobb lenne szobaakusztikával megoldani. A kérdés még az, hogy ez a fázisbelenyúlás mennyire hallatszik mondjuk egy 10dB-es kiemeléshez képest.
Pár hét múlva meglesz a Dirac kit, akkor úgyis arra fogok átállni, kiváncsi leszek, az mit hoz ki ebből. Össze is lehet hasonlítani majd ezzel. Jelenleg ezt nem tudom semmivel se hasonlítani, mert nincs más. Csak az EQ kikapcsolás.
-
novi68
tag
Sziasztok,segítséget szeretnék kérni mélyláda javítás ügyben.Egy Yamaha YST-SW 350-ről van szó.Korábban tett egy olyat használat közben,hogy durrant egyet és nem szólt többé. Szeretném megjavíttatni,ha lehet-talán a végfok mehetett ki-,melyik szervízt ajánlanátok Pesten a javítására?
Köszönöm!
-
Quetz
őstag
válasz
Hohocali
#165785
üzenetére
A kalibráláshoz még annyit tennék hozzá, hogy az AV ujságok és fórumok "dokumentációja" hibás, otthon nem 85dB-re kellene kalibrálnia a -20dB mérőjellel, hanem 78-80dB-re. Ahogy John Schuermann írja:
Even in film mixing, reference level for theatrical is different than reference level for a smaller space. As some here know, I am a film composer and sound designer when I'm not designing home theaters, and can say that true theatrical reference level seems astonishingly loud when achieved in a typical home space. For film work - assuming you are literally mixing in a movie theater sized room - the room is calibrated to 85db using bandwidth limited pink noise, registering -20 on the level meter. When I mix a film in my living room sized mix suite, I calibrate to 78 db using the same pink noise test signals (that's somewhat of an industry standard for small mix suites, as sound propagates differently in smaller rooms). I've mixed two features in surround and both had their premieres in state of the art movie theaters ("The Creep Behind the Camera" had its premiere at the TCL Chinese in Hollywood), and my 78db calibrated mix sounded exactly right in the actual movie theater, which of course had been calibrated to 85db.
Filmmixer@avsforum álláspontja pedig az, hogy minden hangfalat 80dB-re kalibrálnak, a mélynyomót 86dB-re, amikor nearfield/midfield mixet csinálnak.A jelenség az, hogy a kisméretű szobában minden hangosabbnak hallunk, és amikor a hangmérnök beállítja, hogy egy effekt mondjuk -15dB-n szólaljon meg, az a szobában jó lesz, de a moziban már halk.
-
#165801
Tamoo
nagyúr
alphamooncam
#165800
Tamoo
nagyúr
válasz
alphamooncam
#165800
üzenetére
10dB-es kiemeléseket sem jó figyelmen kívül hagyni. Magam részéről nem gondolnám, hogy nálam nagyobb időzítési hibák vannak az EQ miatt (ami nem PEQ).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hétfőn úgyis lesz olcsó felsőmaró a lidl-ben.
jó pár hozzászólásban kifejtette már ezirányú igényét 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Galaxy A53 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3307, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! HP EliteBook 745 G3 - AMD A10 I 8GB I 256SSD I Radeon I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Eladó egy wittings steel hr sport hibrid okos óra dobozával töltővel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest