-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tamoo
nagyúr
válasz
arcitec
#169410
üzenetére
A besimulás stimmel. Zene alatt egy idegen nem tudja megmondani, hogy be van-e kapcsolva vagy nincs. Az erő meg azért kell, hogy ha film alatt meg kell ütni egy durva effektet akkor ne klippeljen. Kiemelések nélkül hamar kiderül, hogy a kisebb szubok nagy része harmat gyenge. Ha meg még pozitív EQ is kell, az is viszi a teljesítményt.
#169408 ada19: Nálam pl. így néz ki amivel némileg vágom még a magasat, a cavern-es fájl után van.
-
I'am Dony
őstag
válasz
arcitec
#169416
üzenetére
Szükséges egy kalibrációs fájlal rendelkező mikrofon (pl. umik-1), egy számítógép és a REW (ingyenes) szoftver. A mikrofont lerakod a hallgatói helyre, a laptopon indítod a REW mérését és amit nemrég tettem fel képet olyasmi diagrammot rajzol neked. Ez után a REW-n belül van egy EQ opció, ami a kapott görbéd hegyét-völgyét próbálja simítani, egy általad megadott dB értékre. Egy kis táblázatban kapsz infót arról, hogy melyik frekin mennyi dB-t kell elvenni vagy hozzá adni. Ezt utána beviszed a DSP eszközbe (nálam miniDSP) ami az AVR és szub közötti szubkábelbe van iktatva. Után örülsz. Nagyon
Csak a példa kedvéért:
-
I'am Dony
őstag
válasz
arcitec
#169410
üzenetére
Lehet olyan, hogy a szub viszi a mozit, ha tele van kiemeléssel 15-20 dB plafonokkal, meg ökör módon fel van tekerve. Van ilyen, van aki így szereti. Nálam más a cél. Soha nem dübörgött feleslegesen vagy túlzóan egyik sem. Én használom zenén is, de ott is bele simult mindig a képbe, nem volt hivalkodó. Ezeket azért írtam le neked, hogy értsd a különbséget, hogy mik az elvárásaim (milyen ízlésem). És igen, lehet, hogy nálad nem kevés az SB 2000 - remélem nem keverlek mással, ha igen bocsánat - és megvagy EQ nélkül, mert szerencsés az elhelyzés ill. a környezet. Nálam nem az ill. utálom, ha kihallható kiemelések vagy szakadékok vannak. Ezért használom a DSP-t, ami ezt megoldja. Viszont ha ezt használod pillanatok alatt elfogy a szubod. Ilyen egyszerű. Ez nem zárt vs. nyitott kérdés, hanem hangnyomás, erő teljesen mindegy, hogy írjuk. Ha van erő tudsz miből visszavenni. Ennyi.
"ez a "mozis szub érzés", ami eddig sehol sem volt"
Így van. Pont ezér cseréltem egy erősebb nyitottra. -
Dorian
félisten
-
#169121
ctrlaltdel13
őstag
arcitec
#169117
ctrlaltdel13
őstag
válasz
arcitec
#169117
üzenetére
Pont erre akartam rávilágítani.
Te akkor azért vetted azt, mert akkoriban azt favorizálták.
Fül alapján.
Most hogy a lehetőségek nyitottabbak, tudás, mérés,megfelelő programok által. Objektívebb módon bizonyítható melyik mire jó,és ezt többen kezdik belátni.
Ez ellen nem kell kardoskodni.
Van aki marad annál a szintnél, hogy az jó, mert mások úgy hallják és kész.
És van a másik oladal....... -
Tamoo
nagyúr
-
gab1ka
senior tag
válasz
arcitec
#169108
üzenetére
Én nem forgattam ki a szavaid ezt épp te teszed, egy általad leírt konkrét mondatot idéztem, nem kitaláltam meg beleláttam.Nem táborozok meg sorbanállózok meg beszélek rólad többesszámban mintha ez most itt épp egy harctér lenne, hidegen hagy hogy neked vagy másnak milyen mélyládája van.Sajnálom ha félreértetted, nem volt offenzív szándékom.
-
Dorian
félisten
válasz
arcitec
#169109
üzenetére
A nappali-ügyet arra hoztad fel, hogy az átlag nappaliban ugyan ki akar bazi nagy reflexes mélyládát elhelyezni, ezért szerinted az nem is jöhet szóba. Meg hogy az átlagember nem akar külön méregetni. Nos, láthatóan elég sokan teszik ezt meg mégis.
Ill. a haladó házimozi azért az, mert nem átlagember átlagosan berendezett nappalijáról van szó out-of-box beállításokkal.Amúgy elhiheted, ha a refis mélyláda rosszabb lesz mint a jelenlegi zárt, azt is meg fogon írni. Ha csak hallásra rosszabb, azt is.
-
gab1ka
senior tag
válasz
arcitec
#169088
üzenetére
"Hagyom magam meggyőzni.."
Szerintem elsiklasz a felett hogy senki sem akar meggyőzni semmiről, pláne nem célzottan téged.Tegnap konkrétan egy tőled független beszélgetésbe álltál bele felvezetve újfent a zárt vs reflex kérdést ami miatt most megint ez a téma.Valamiért nagyon magadra veszed a kulcsszavakat hogy "SVS" meg "zárt", ami érthető mert egy SVS SB2000 tulaj vagy ha jól vettem ki, pedig sztem nem kéne, pláne ha neked tetszik és örömmel hallgatod.
Nekem úgy tűnt eddig is és most is, hogy a zárt ládák körüli túlhype-ot és a lesajnált reflexesekre aggatott jelzőket igyekeznek megcáfolni itt többen grafikonokkal, impulzusokkal stb az agyonismételt mantrák helyett, hogy a zárt pontos meg klafa a reflexes meg elfolyós fos és csak huppog.Ettől még nem lesznek rosszak a zárt ládák, csak legalább megalapozott érvek és némi objektivitás mentén halad tovább a beszélgetés, nem pedig az alapján hogy milyen jelzőt mondtunk elég sokszor egymás után hátha attól igazzá is válik.
Persze simán lehet hogy én értelmeztem eddig félre ezt a kérdést.
-
-
denesdr
addikt
válasz
arcitec
#169088
üzenetére
Amikor egy kalibrált, jó minőségű mérőmikrofon egy olcsóbb audiofil tápkábel méterárában van és elsőosztályú szoftver a szobai korrekcióhoz meg ingyen, akkor szerintem nem alkalmazni a technikát már lassan tényleg a kezdő szint. No offense, mindenki úgy csinálja, ahogy neki tetszik!
Oké, nyilván nem mindenki akar PC-vel szórakozni, de akkor is van megoldás, Dirac, ARC vagy mezei PEQ (pl miniDSP) stb. -
gab1ka
senior tag
válasz
arcitec
#169078
üzenetére
Épp arra szerettem volna célozni hogy az ilyen sub összehasonlítások esetén illene legalább egy szintre hozott hangnyomással és legalább nagyon, de nagyon hasonló spl görbével vizslatni a különbségeket, ehhez pedig illik egy mikfrofonos mérés, különben ide lyukad ki a dolog ahova most is és mindig is hogy "az én tapasztalatom az hogy..." meg "fülre ilyen meg olyan"..Ami szép és jó, csak ezek a tapasztalatok téves beállításokra alapozódhatnak, illene látni is hogy A és B sub közül nem volt e kirívó beszakadás kiemelés, ehhez nem elég a "nekem fülre ugyanolyannak tűnt" hozzáállás.
A placebok és téves ökölszabályozós teóriák pedig innen gyökereznek.Aki mér az nyilván meg is hallgatja füllel is a kapott végeredményt, aki csak fülel az félig a sötétben tapogatózik amikor ítélkezik szerintem.
Legalább a haladó topicban legyen már helye a komolyabb technikai magyarázatoknak, a kezdőben lehet ajánlgatni a 20ezres sub kábelt hogy majd attól ég és föld lesz a különbség blalba (én is beszoptam anno).
-
I'am Dony
őstag
válasz
arcitec
#169078
üzenetére
Nem kell venned semmit, méregetned és állítgatnod sem kell. Nálad ideális állapot van és ez nagyon jó. Ilyen az, amilyen nincs is.... Hallgasd tovább örömmel.
Egyre többen rájövünk, hogy ezek a tucat zárt ládák csak a nálad és Bbécinél meglévő ideális környezetben szólnak megfelelően. Nálunk többieknél, ahol vannak kiemelések és völgyek, muszáj beavatkozni akár PC-n, akár más módon, hogy kellemesebb legyen. És ekkor ha elbuksz 15-20 dB értéket rájössz, hogy harmat gyengék és sz@rul szólnak 400 W-okkal. A gyári önbemérők meg úgy ahogy vannak alkalmatlanok a célra, a legtöbb helyszínen. Tudom van két hely ahol jó...
Korábban tettem fel néhány képet a "placebóról" nem szégyen átértékelni ha tévedtünk.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
arcitec
#169078
üzenetére
Placebó terjeng? Nap vicce, pedig még reggel van.
Az már kiderült, hogy te a hazai kereskedők és online magazinok weblapjairól tájékozódsz, de szélesíthetnéd a látókörödet. Külföldi fórumokat-csoportokat ha megnézel, a moziszobákban javarészt reflexes szubok lesznek pont úgy ahogy a komolyabb hazaiakban is.
Mérés? DSP? Mindenki alkalmazza aki jó mélyeket akar. A PC setup nem fog elterjedni mert az átlag felhasználó kész megoldásokat keres. -
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#169067
üzenetére
Tök mindegy az SVS hazai importőrének, hogy zártat vagy reflexest ad el, mindkettőn ugyanannyi a haszna. Semmi érdeke nem fűződik ahhoz, hogy a zártak hangjáról írjon pozitívumokat. Azért sem, mert azokból többet adnak el, ezen meglepődtem, amikor mondták.
A mérések folyamatos erőltetése nevetséges, hiszen azokat könnyedén lehet manipulálni.#169068python1
Mindegyiket ki szoktam próbálni Audyssey korrekcióval és anélkül, ha van saját EQ, akkor azzal ugyanúgy teszek.
Tapasztalatom szerint a 300000 forintnál olcsóbb basszreflexesek mindegyikére érvényes a "nagyobbítás". A valamivel drágábbak közül a sokat emlegetett DALI SUB K-14F a kedvencem, az sem mentes ettől a tulajdonságtól. -
ada19
senior tag
-
VoidXs
nagyúr
válasz
arcitec
#169033
üzenetére
Rengetegszer előkerült az R-115SW, főleg a mostani remek ára miatt. Az nemcsak az SB2000-et, de az SVS teljes palettáját földbe tudja döngölni.
A probléma nem a Home Movie-val van, hanem a teljes magyar AV "újságírással". Tényleg nem lenne hitelesen jövedelmező, szóval csak külföldről esélyes látatlanul érdemi információt szerezned.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
arcitec
#169027
üzenetére
A Home Movie külön blokkot szán az általa képviselt márkáknak, lehet lapozgatni. Ott a zártakon eszméletlen profittal operáló SVS is, ami nyilván kihat a webshopra is. Nem véletlenül írhatják, hogy jobb. A hiteles oldal onnan indul, hogy Google (vagy egyéb külső) hirdetésekből él. Magyarországon egy ilyen réteghobbiban ez egyáltalán nem lenne jövedelmező, innentől minden magyar AV oldal csak akkor marad fent, ha eladja a lelkét (feltéve, hogy eleve volt nekik, mert néhányból ezt nem nézem ki). Linkelj mérésekkel alátámasztott írást, hogy a zárt a jobb, és akkor igazad is lenne, csak az a baj, hogy ilyen cikk nincs, az ellentéte viszont annál inkább.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
arcitec
#169021
üzenetére
Nincs tele a piac jobbnál jobb nappali kompatibilis reflexekkel. Engem a tények és a saját tapasztalatom érdekel.
Egyébként nem tudom honnan veszed, hogy nekem bármi ellenszenvem van a zártakkal, amit most használok újra megvenném bármikor és eszemben sincs megválni tőle, csak realizáltam a korlátait, javaslom másoknak is levenni a szemellenzőt. -
denesdr
addikt
-
kimi02
őstag
válasz
arcitec
#168592
üzenetére
Nekem ennyibe lesz.
Behringer nx3000D + csatlakozók + kábelek=113000
Ultimax 18-as hangszóró = 151000
Minimarty doboz : 74000
Festék = 7000 ,de lehet ,hogy fólia lesz az kb akkor 9000
Már megvan minden csak a doboz hiányzik.A festést vagy a fóliázást én fogom csinálni ez nem kerül pénzbe.
Így durván 350.000-ből megvan az egész.
Ha hozza a 7-800.000-ezres gyári szubok szintjét akkor az brutál jó lesz.
Hamarosan kiderül. -
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#168592
üzenetére
Egyesek szerint még nagyobbra nyitható az olló, amit némi fenntartásokkal fogadok.
Nálam kizárt az a DIY, ami külső végfokkal üzemeltethető, az okokat nem részletezem. Valamint ragaszkodom a saját önbemérő EQ-val rendelkező szubládákhoz, mert nem PC alapú a rendszerem. -
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#168589
üzenetére
A zárt és nyitott konstrukciók közötti különbségeket azonos ár és minőségi kategórián belül érdemes és szabad vizsgálni. Szinte biztosan jobb hangú egy félmilliós reflex, mint egy 250000 forintos zárt.
Dorian 160-180000 forintos T-12-ről váltana olyan reflexes DIY-re, ami 400000-be fog kerülni, de a 6-700000 forintos gyáriak szintjén fog muzsikálni. Tehát az összehasonlítás teljesen értelmetlen lenne. -
-
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#168478
üzenetére
Ezt is érdemes kiemelni, hangsúlyozni, reflexesekről van szó:
"Hátrányuk, a hangjuk, hiszen pontos, gyors megszólalásra kevésbé alkalmasak. Lomhábbak zárt társaiknál és bár mozi felhasználás mellett nagy „port” kavarnak a szobában, mégis azoknak ajánlott elsősorban a reflex mélysugárzó, akik anyagi okok miatt nem tudnak komolyabb zárt dobozt vásárolni, vagy kimondottan nagy hangnyomást, égzengést-földindulást szeretnének a lakásában."
Ezt magyarázom én is folyamatosan:
"Előnyként viszont pontos, jól megfogott, feszes mélyhangot kapunk, egy olyan mélysugárzóból mely akkor szól csak, amikor szükség van rá, nem pufog, nem döng, nem él önálló életet, hanem ütés-impulzus szerűen állítja elő a mélyhangot."
Az egyik legelismertebb üzlet honlapján olvasható, nekik tök mindegy, hogy milyen felépítésű szubládát adnak el, mindegyiken meg van a hasznuk. Tehát nem anyagi érdekből ítélik jobb hangminőségűnek a zártakat. -
#168451
ctrlaltdel13
őstag
arcitec
#168449
ctrlaltdel13
őstag
-
VoidXs
nagyúr
válasz
arcitec
#162422
üzenetére
Nem hallottam a BD-s keverést, csak az AMG verziót, ők pedig tesznek róla, hogy megmaradjon az eredeti változat dinamikája és a beszéden kívül semmibe ne nyúljanak bele, szóval definíció szerint azonos minőségű az eredetivel. Általában sajnos nem ez kerül a lemezre.
(#162421) mettek: Oh, a jó régi "változik a hangminőség a lejátszóval, mert én hallom" érv. Bitstreamnél a lejátszónak nincs hangja, nem ő állítja elő. Hiába, hogy elméleti síkon sem lehet bármilyen változás, mégis rengeteg dupla vakteszt volt rá (főleg a klasszikus Dreamcinema Tippmix), soha nem ment át rajtuk senki.
(#162426) Tamoo: Ez úgy hangzott, mintha szeretnéd kipróbálni a kis játékomat, amit mindenkihez elviszek, ha felkérnek mérni: általad választott eredeti stúdiós keverés (9216 kbit/s: 48 kHz 24 bit 7.1) vs. ott helyben elkészített Opus default (320 kbit/s: 48 kHz 32 bit 7.1), aki meg tudja mondani a különbséget, megkapja minden audio cuccom. Még mindig nálam vannak.
(#162441) Dorian: Fele ennyiért is.
(#162453) powerup2: A számszerű minőség nőtt (HEVC lett a kép), a nézői igényeknek behódolás viszont hazavágta a platformot: közel végtelen:1 kompresszió a hangra, utólagos (nem stúdiós) színkorrekciók, stb.
-
-
Asmoday
csendes tag
válasz
arcitec
#162059
üzenetére
Igen ezzel tisztában vagyok, ezért is választottam az anyagiak és a rendelkezésre álló hely figyelembevételével az SVS SB-2000 pro-t
Ezért is kérdeztem a véleményeteket, mert szeretnék hozzá egy olyan kábelt, ami a legjobban kiaknázza a képességeit (nyilván egy bizonyos anyagi kereten belül) -
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#161851
üzenetére
Ezzel egyetértek, de szedett-vedett hangdobozokkal a hangzás lényegesen kevésbé lesz élvezhető, mint egységessel.
Az pedig erős túlzás, hogy 25 négyzetméteres szobában bőven tökéletes a 2 db. Atmos hangszóró. Legfeljebb elfogadható.
Természetesen SZVSZ.(#161852) lucky07
Attól fogadj el ajánlást, aki legalább pár hétig használt olyan erősítőt!
Nem rossz darab, a hangminősége rendben van, de még 5 hangdobozt hajtva is gyengécske volt, 7-tel nem is próbálkoznék. -
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#161776
üzenetére
"Pár évvel ezelőtt érdekes teljesen mást írtál, megkeressem?"
Igen, tedd azt!(#161777) mpo
"Ha a 3 méterhez ragaszkodsz, akkor a 75-80"-os UHD teljesíti a kívánságod."
Nem teljesíti, mert akkora OLED tévét csak horror áron lehet megvenni, másrészt nincs helye a szobámban.(#161778) Zigi
"Egy 4k tv-n észreveszed hogy 720p vagy 1080p 'mindegy' milyen messze ülsz.."
Igen, észrevehető, de az nem elegendő ahhoz, hogy érdemes legyen olyat venni, nézni.
A plazmák képminőségét csak tavaly kezdték megközelíteni az OLED, ek, az LCD-k a pocsék mozgóképfelbontásuk, mozgásmegjelenítésük és alacsony kontrasztjuk miatt szóba sem jöhetnek.
Olvasgass a plazmás topikban: [link]. -
-
-KP-
addikt
válasz
arcitec
#161754
üzenetére
Én továbbra is úgy gondolom, atmosnak akkor van értelme, ha tényleg korrekt a setup és meg van a 4 csatorna. Az atmos ugyanis érzékeny szerkezet. Azok nagy része, akik csalódtak az atmosban is szerintem ide vezethető vissza, hogy van nem volt meg a 4 csatorna, vagy eleve a setup rossz volt. 2 csatornával nem lesz az igazi. Nem kell mindenáron atmos. Egy nem korrekt atmos setup helyett, inkább maradok egy nagyon korrekt 7.1-nél. Ahogy jelenleg is teszem. Ha pedig egyszer lesz atmos, akkor egyből 4 csatorna lesz, de lehet hogy 6. 2 csatornával a környezeti effektek jók lesznek, pl. eső, víz stb. de a mozgások nem lesznek jók. Ezt pedig nem én mondom, hanem kb. mindenki akinek van atmos vagy 2-ről 4 csatornára bővített.
Ha pedig meg is van a 4 csatorna ott se mindegy, hogy hány fokra teszed a hangfalakat, valamint hogy azok a felső fallal párhuzamosan a föld felé néznek, vagy döntve vannak valamilyen szinten. Minél inkább tengelyen kívül hallgatunk valamit, annál többet veszítünk a közép és magas tartományból. Ennek is evidensnek kellene lennie. De ha nem hiszed, nézd meg a Home Theater Gurus erről szóló videóját. Vannak benne mikrofonos mérések is, és a szobáját is körbejárja a mikrofonnal és pontosan lehet hallani mennyire megváltozik a hang az egyes helyeken. Szóval nagyon nem azért, mert én előadom.
-
-KP-
addikt
válasz
arcitec
#161733
üzenetére
Kérlek mester, taníts.
Mesélj még. Kíváncsi lennék pl. két darab atmos sugárzóval hogyan lehet fent az előlről hátulra vagy hátulról előre való mozgást bemutatni. Fejtsd ki kérlek. Ott ugyanis pontosan feletted fog szólni az is, aminek előtted kellene, és annak is, aminek mögötted kellene. Rengeteg a pontatlanul elhelyezett effekt, ha csak két darab atmos sugárzód van. Ha valamiben van egyetértés, akkor pont ez szokott lenni. De tőlem személyeskedhetünk is. Az se véletlen hogy a legújabb processzorok, erősítők mind 16 csatornások. Atmos esetén 6 felső hangfallal. Kettő feletted, kettő elötted, és kettő mögötted. Auro3d esetén is ott a középső layer+a vog. És ha megszámolod, hát az se két csatorna. -
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#161659
üzenetére
A Pro szubládákról szóló cikk 11-én megjelent az AVO-n, abban olvashatsz a változásokról, különbségekről.
A régebbi fémrácsot, csak percekre tettem fel, hogy megnézzem, mert szerintem teljesen felesleges, semmi szükség rá.Miért grill? [link]
Ha rács lenne a védő idom, akkor talán, de egyáltalán nem is hasonlít olyasmire, pláne, ha szövet anyagú. -
Tamoo
nagyúr
válasz
arcitec
#161659
üzenetére
Most néztem a specifikációkat kíváncsiságból. Oké hogy nem minden a súly, de
SB-2000 15.8kg
SB-2000 Pro 17.5kg
Nem vitték túlzásba, gondoltak a derékfájósokra.
Mondjuk én csak SB12NSD-t halottam, az is lényegesen könnyebb volt mint a T12 mégis jó hangja volt abban a kategóriában.
(Most a Daytonban csak a hangszóró 16kg
) -
-
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#161656
üzenetére
Hiába írok, mondok bármit, vannak, akik semmiféle jó tanácsot nem fogadnak meg.
Nálam, szintén 22 négyzetméteres szobában az egy darab SB-2000 Pro több volt, mint elegendő. Mínusz 5 dB jellel mínusz 18-ra állítva bőséges, gyomrot és kanapét rengető mélybasszus áradat jött belőle.
Az viszont tény, hogy az ELAC SUB 2070 lényegesen nagyobb hangnyomásra volt képes, ezért inkább azt választanám.(#161657) mettek
A mínusz 16 nem 3/4-nek felel meg, mert nem lineáris a skála. -
mettek
addikt
válasz
arcitec
#161656
üzenetére
22 négyzetméter de nyitott folyosós. Volt pb2000-esem is. Abból egy is túl soknak bizonyult illetve az ráült a hangképre ezért a zárt felé húzok. Most -16-oson áll a szubok hangereje ami kb 3/4-ed állás de az avr megint -4dB-t levett a szub csatornáról. Abban bízom hogy ha kicsit bejárqtódik akkor több emergia lesz benne.
-
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#161062
üzenetére
Igazad van, abban nem szabad hinni. De egy tápkondícionálót annak nevezni hatalmas hiba. Kár, hogy nem.voltál a társaságunkban, amikor a többieknek hátat fordítva bedugtam az elosztóba a Nordost Qv2 nevű kis kütyüjét. Egymást túlkiabálva kérdezték, hogy mit műveltem, mert hatalmasat változott a hangzás. Mindhárman itteni fórumozók, egyikük mostanában is szokott ide írni.
-
-
-
BBéci
legenda
válasz
arcitec
#160667
üzenetére
Ha valaki nem hallja az MP3 és a FLAC közötti különbséget, annak több oka lehet. Legkevésbé az, hogy nincs, vagy csekély az eltérés. A kábelekre ugyanez vonatkozik.
E pillanatban MP3 (Modern Talking Greatest Hits) szól az autómban, feleségemre várok. Amikor megérkezik, kikapcsolom, vagy lehalkítom, mert bántja a fülét a pocsék hangminőség. Ellenben FLAC, CD mehet 100 decibelen. Sorolhatnám az MP3 hibáit, de nem töltöm vele az időmet, szar és pont. -
Dorian
félisten
válasz
arcitec
#160663
üzenetére
Ebben az írásban csak az a buktató, hogy az egész tulajdonképpen hiábavaló:
A szerző is leírja, hogy ez csak akkor érvényes, ha az eredeti anyagból, mi magunk készítünk megfelelő kódolással mp3-at, tehát nem arról van szó, h az akárhonnan letöltögetett mp3-ak is biztos tök jók, saját eredeti anyagból meg ki a franc akar tökörészni ezzel a mai kvázi-végtelen tárhelyek idejében. Telefonos zenehallgatásnál meg tényleg tökmindegy. -
#158912
N.YCityBoy
veterán
arcitec
#158911
-
gago1975
őstag
válasz
arcitec
#158490
üzenetére
Ez nem butaság.
"Dedikált Atmos az 5.x.2 is.Az 5.x.4 felállás a nagyobb terekben tud igazán érvényesülni, hogy a "hátul" ülők is halljanak valamit."Mi van???
Amikor pld a helikopter, vagy valami mozgó jármű elhalad hátúlról előrre vagy fordítva feletted na azt sokkal jobban prezentálod 5.x.4-el a rendszer mint ahogy te azt el tudod képzelni. Mindegyik hangfal külön van vezérelve. A hangok, jelek is aszerint jelennek meg, hogy honnan-merre-milyen távolságból halad el az a tárgy amit meg kell jeleníteni, mennyire dinamikus az a hang. Pld egy robbanás közelsége-pozíciója is kivehető. Ennél a 7.x.4, 7.x.6 Auro 3D 13.1 és társainál mégjobban. Ja és 25m² -en már ajánlott az 5.x.4.A mozis hasonlatod pedig csacskaság. Ott azért több száz-ezer m²-ert kell behangosítani amit kb 50-100db hangszoróval oldanak meg. A Mammut Pink moziba egy átlagos 130-180 fős teremben 30-50db mennyezeti ATMOS® hangfal volt.
Régebben írták tesztelők, hogy pl nem túl nagy térben egy 7.x.4 felállás még zavaró is lehet,bár olyat nem hallottam..
Pont nem. Ilyet, ekkora hülyeséget senki nem írt le, főleg nem egy szakíró.
Nekem 38m² -es nappaliba van kiépítve a rendszer és most gondolkodok el a 7.x.4.-en, csak ahhoz végfokot kellene cserélnem.
Nem mondom, hogy kevés, de hogy jobb lesz a térhatás az biztos.Dedikált otthoni moziteremben 7.x.6 pedig fantasztikus élményt ad.
Azt meg, hogy működik csak feltételezés- no meg az objektum blabla Nekem is 5.1.2 van , nem tudom ha 4 Atmos lenne summa 4-5m-en belül mi lenne, de ez is nagyon jó. Sőt 5.1 is nagyon jó,mert azt TE is tudod azért nem mindig "áll össze" a teljes hangkép, ha olyan a forrás.
Működik, nem is kicsi, NAGYON!!! Az ATMOS®-DTS:X®- DTS-HD®5.1-7.1 Master, tömörítetlen veszteségmentes forrás, tehát össze áll a hangkép.
-
Pazolini
senior tag
válasz
arcitec
#158493
üzenetére
Teljes mértékben igaz!
(#158496) renatto
Általában kell a plusz kakaó. De sosem fognak CSAK a plafonsugárzók szólni, ezek - ahogy arcitec írta - csak rálegyeznek az 5.1-re. Úgyhogy túlhangsúlyozni sem kell őket a rendszer beállításánál szerintem. Nekem 7.0.4-em van jelen pillanatban. Jön hozzá még 1 vagy 2 sub jövőre... -
renatto
őstag
válasz
arcitec
#158492
üzenetére
Pont így éreztem én is (utolsó mondatod), amikor .2-ről .4-re váltottam. Először voltak a frontokon, majd hallgatói pozíció vonalában (picit előrébb) oldalfalon, végül a .4 most úgy van hogy a hátsók pont mögöttem vannak oldalfalon, míg az elsők kb 1 méterre előttem.
Ahogy írtad az 5.1-ről az 5.x.2-re lépés jóval "látványosabb" mint az 5.x.2-ről 5.x.4-re. Ez már inkább "csak" precízebbé teszi a hangot. Az irányok hangsúlyosabbak lesznek. Tehát jobban érezhető, ha keresztbe jobb hátulról, bal előre repül el valami felettünk. De ugye ezek a jelenetek a legritkábbak, ahogy korábban is beszéltük (és az irány meghatározásába, azért "belecsal" a lenti 5 hangfal is). Viszont az atmoszféra kialakításában már a .2 is tökéletes munkát végez és ugye ez szinte jelen van minden filmben. Hozzátenném jelenleg +3dB-t adok minden Atmos hangszórónak (bár van aki 5-ig elmegy vele).
Amúgy Ő is reflexes Klipsch-et hallgat szerintem.
Ezért is kérdeztem a véleményeteket, mert szeretnék hozzá egy olyan kábelt, ami a legjobban kiaknázza a képességeit (nyilván egy bizonyos anyagi kereten belül) 
Mesélj még. Kíváncsi lennék pl. két darab atmos sugárzóval hogyan lehet fent az előlről hátulra vagy hátulról előre való mozgást bemutatni. Fejtsd ki kérlek. Ott ugyanis pontosan feletted fog szólni az is, aminek előtted kellene, és annak is, aminek mögötted kellene. Rengeteg a pontatlanul elhelyezett effekt, ha csak két darab atmos sugárzód van. Ha valamiben van egyetértés, akkor pont ez szokott lenni. De tőlem személyeskedhetünk is. Az se véletlen hogy a legújabb processzorok, erősítők mind 16 csatornások. Atmos esetén 6 felső hangfallal. Kettő feletted, kettő elötted, és kettő mögötted. Auro3d esetén is ott a középső layer+a vog. És ha megszámolod, hát az se két csatorna.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Stellar Blade
- Nintendo Switch 2
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- Elektromos cigaretta 🔞
- Autós topik
- iPad topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z390 i5 9500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
- PlayStation Plus Premium 24 hónapos előfizetés , egyenesen a Sony-tól!
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged