- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- One mobilszolgáltatások
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fenntartható, tartós kiegészítőket mutatott be a Fairphone
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Európa exkluzív Edge 60 Fusion színe a Mocha Mousse
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone 17 képernyővédő üvegek mutatják meg a méretkülönbségeket
Hirdetés
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gaming
csendes tag
120ezer körül volt az F30 ára kB. 20éve.
Ha jól emlékszem anno 99ért vettem az F20 párját.
/ezek ugyanitt jelenleg fekete színben eladók/.
Egyébként piszok jó ár/érték arányú sorozat volt a méretét messze meghazudtoló hanggal, de én nem használnám mozira... az már nyúzás /pláne teljes frekvencia tartományt rájuk eresztve/ nekik, de könnyedebb, vagy hangszeres zenén odateszik magukat. -
BBéci
legenda
-
lenox
veterán
-
attiss66
senior tag
"Ja, voltam hangteszten, többmillás rendszer, hangfalszett, erősítő és médialejátszó, Klipsch hangfalakkal, Extreme Audio ban.
Az én hangrendszerem hangja jobban tetszett. "A hallásom rendben, mivel zenész is vagyok. Gondolom, hogy a te hallásod nem annyira jó, nem tudod megítélni, hogy miért is szól valami jobban vagy rosszabbul.El tudom képzelni milyen házimozirendszered lehet.
Szóljon valami alapon. De az is lehet, hogy filmeket se nézel, csak itt "koptatod a szádat" , vágod az okosságokat. -
attiss66
senior tag
A birka te vagy, mert te nem érted , amit én írok.
A lényeg az, hogy a dvd lejátszóval, dvd filmekkel jobban szólnak a filmek, mint a médialejátszókkal és nem számít az ok, a végeredmény a lényeg.
Pénzt nem költök drága újabb erősítőkre stb, mert elégedett vagyok maximálisan a mostani HM rendszeremmel.
-
attiss66
senior tag
A médialejátszó is az AVR-en keresztül szól és a DVD-vel játszott filmek hangja jobban tetszik.
pl Médialejátszón játszottam egy letöltött filmet/Mátrix1/ DTS-ben. Jól szólt, ugyanez a film film rá lett írva dvd lemezre, a Denon3910-el játszottam és sokkal jobban szólt, mint a Popcorn A-410-el.
Ez nem placebo. 
Persze értem én, hogy a HM erősítőm nem tudja kezelni a HD hangokat, de nekem ez a házimozirendszerem nagyon is megfelelően szól. Minden film lenyűgöz/amit a 3910-el játszok/, minek akkor ezt fejleszteni. Ennél jobban nem igénylem, hogy lenyűgözzön egy film. 
"Még mindig nem érted, hogy nem a lejátszó hangját hallod"
A Denon3910-ben ki lett cserélve minden tápkondi és azóta még jobb a hangja. Az AVR megtudakolta, hogy ki lettek cserélve a tápkondik a dvd lejátszóban és úgy gondolta, hogy kötelessége most már még jobban szólni?!
-
#190428
alphamooncam
őstag
-KP-
#190427
alphamooncam
őstag
"Ez a "nekem elég" érv számomra mindig is ezer sebből vérzett. Neked elég, de ha ugyanannyi pénzért lehet jobbat venni? "
Ha tudtam volna, nyilván azt veszem... Ez több mint 7 éve volt, inkább 8, mert mire összeállt minden fejben kellett egy év... Másrészt akkoriban sok dolgot még nem tudtam, amit ma már tudok. Érts hiába volt akkor kb. 15 éve meg az első házimozi rendszerem, ennek ellenére még kezdőnek voltam nevezhető.
Akkor jó döntésnek tűnt, másrészt külföldi beszerzéstől fáztam, illetve nem tudtam, hogy kapok-e kedvezményt, ha egyszerre egy helyről veszek mindent, szóval sokismeretlenes volt az egyenlet, meg a tököm emlékszik már mi minden tényező játszott még AKKORIBAN, és én meg nem szeretek kockáztatni, főleg ha ennyi pénzről van szó.
Nem volt egyszerű döntés és/de nem bántam meg.
Értsd elégedett vagyok, és egyáltalán nem biztos hogy ma máshogy döntenék.
Legyen ennyi elég...
-
#190424
alphamooncam
őstag
-KP-
#190423
alphamooncam
őstag
" Ez egyike az egyik legnagyobb tévhiteknek,hülyeségeknek amik keringenek a kezdők között, és nem lehet kiverni a köztudatból. Hogy a szub meg a többi "egységes" kell legyen. Meg tudod egyáltalán fogalmazni, mit értesz egységesség alatt? A JBL LSR310s nem egy kifejezetten házimozi szub. "
Amikor anno "összeraktam" a koncepciót, hogy miből álljon össze a rendszer azt tudtam hogy csak egy sub kimenetem lesz a hm processzoron, és a pénzem is véges.
A 310S-nek viszont van tovább fűzési lehetősége, hogy további sub-ot/okat lehessen rákötni, ami nem tudom mennyire jellemző átlagos szubokra, szerintem nem...
Beszerzés előtt még nem tudtam, hogy lesz-e anyagi lehetőségem, bővíteni, további subot/okat venni, de a lehetőséget meg akartam hagyni erre.
Lehet hogy nem megy pincemélyre, de ebben is meghoztam a magam kompromisszumát, panelba NEKEM elég, nincs hiányérzetem.
P.S: Ja 10cm-re van egyébként a kanapétól
-
-
#190372
alphamooncam
őstag
-KP-
#190370
alphamooncam
őstag
Most adtál egy jó tippet Kelnának !
És igen, valahonnan el kell indulni. Gondolom, fog még finomodni Kelna részéről, hogy milyen kompromisszumokat hajlandó megkötni, és ezt majd itt majd elmondja.
Első körben úgy ítéltem meg elég jó alap lehet egy beszélgetéshez egy elnagyolt megközelítés ( igen lustaság) aztán majd alakul...
"A JBL-ed jó nagy szórási szöggel rendelkezik, elvileg vízszintesen 120, függőlegesen 90fok. Pont nem számít, hogy centire pontosan fülmagasságban legyen a hangsugárzó. De én nem ezt tettem szóvá eleve. Hanem hogy miért van annyival feljebb a vászon a hangsugárzóhoz képest?"
Másrészt, meg örülnék, ha nem kritizálnád a vászon, és a hangsugárzók egymás képest való elhelyezésemet.
1./ Nem szeretek előre dőlve, ellennberger szeretek hátra dőlve mozizni...
2./ Meghoztam a magam kompromisszumát.
értsd jobban zavarna, ha a padló felől érkezne a beszélgetés, mint szemből.3./ A képek a hangsugárzók elhelyezése végett kerültek be illusztrációként, nem azért hogy legyen mibe belekössél.
4./ Kelnának TV-je van, felteszem nem teszi a földre sem a tv.-jét, és remélem a jövendőbeli hangsugárzóit sem. (kivéve sub*)...
-
#190368
alphamooncam
őstag
-KP-
#190367
alphamooncam
őstag
"Szerinted követendő példa ez a setup? Miért van a vászon ennyivel magasabban pl?"
Miért nem azt kérdezed, hogy miért van fül magasságában a hangsugárzó ?Az meg csak hab a tortán, hogy kelna 500k-1m keretet írt, ebben a listában meg csomó olyan proci/avr van ami önmagában 2milla körüli, vagy akár afeletti áron van. A Storm Trinnov pedig a hab a tortán, a 7-8 milliós vételárukkal.
Atmosra van igény. Ilyen áron beszerezhetők.Atmos nélkül tizedennyiért. Ez az ára az Atmosnak.
-
kelna91
senior tag
"A kanapé rá van tolva a hátsó falra" - Ez a legrosszabb a térhatás, és a mélyhangok szempontjából.
Igazából még nincs is teljesen kialakítva a szoba, de ez egy nappali, ezzel az elsődleges funkcióval. Sajnos, külön moziszobám nincs, a mozizás egyelőre sokadlagos szempont. De ha tudtok olyan kanapét mondani, ami könnyen előre-hátra gurítható, az érdekelhet.
"de a Klipsch hangfalak tetszenek" Miért tetszenek? hallottál már egyáltalán szólni egyet is?
Nem hallgattam meg semmilyet. Nyilván vásárlás előtt meghallgatnám, de most valahonnan el kell indulni. Feltételezem, hogy nagyon szar nem lehet ennyiért, vagy legalábbis a jelenleginél biztos jobb. Kinézetre meg tetszik, és visszakanyarodva a nappali funkcióra, ez is szempont."de az fontos, hogy jól szóljon, és a sz  atelitekből is jöjjön a mély." Miért jöjjön mély a szatelitekből?. A "szateliteknek" nem feltétlen dolga, hogy jöjjön belőle mély. (Kivéve Dirac ART) Ha alacsony hangerőn szeretnél mélyeket hallani, akkor amúgyis aktív mélyláda szükséges ehhez.
Az nem kérdéses, hogy kell aktív mélyláda, ezért is írtam, hogy 5.1.2 rendszert szeretnék. De az sem kérdéses, hogy zavar, ha a szatelitekből nem jön rendesen a teljes tartomány. A mélyláda funkciója, hogy mozizáskor érzékelhetőek legyenek az effektek, pl. robbanások. Ezt egy szatelit nyilván nem tudja. Viszont tudnia kell visszaadni egy férfi narrátor mélyebb hangját anélkül, hogy levágná mondjuk 150 Hz alatt. Kifejezetten emiatt akarom lecserélni az egyébként nem rossz hangprojektoros rendszeremet. Nagyobb membránok kellenek."megoldható, hogy a hátsók vezeték nélküliek legyenek (csak áram kelljen)" - megoldani megoldható, de jelentős kompromisszumot fogsz kötni a hangminőségben, mert nagyon kevés termék van, ami ezt tudja. Általában jelentős felárral.
Sejtettem, de ha tudtok mondani egy-két példát, akkor megnézném. Egyébként meg valahogy megoldom a vezetékezést, csak nyűg. Valószínűleg az elektromos vezetékek mellett tudnám elvezetni. Mennyire oldható meg, hogy ne vegye fel az 50 Hz-et? -
Smiley
addikt
Nem ertem, hogy miert hasznalsz grafikus feluletet a szamitogepeden. A parancssor pontosan ugyanannyira jol hasznalhato 2025-ben is, mint 45 evvel ezelott. Azert talaltak ki a CEC-t, hogy 1 taviranyito eleg legyen mindenhez. A gyartok meg a hdmi is elmehet a k*rva anyjaba, hogy keptelen egy szabvanyositani ezt a szart ilyen licensedijak mellett az elmult 20 evben.
-
VoidXs
nagyúr
A válasz erre a kérdésre pontosan ugyanaz, mint arra, hogy miért az Apple a világ legértékesebb cége. Az ember nagyon örül, ha a napi 25000 gombnyomásból meg tud spórolni 3-at. Ugyanezért herélem ki a Cavern-t is folyamatosan egyre jobban, ettől csak jobban szeretik. Vágyunk a kényelemre, a kevesebb ingerre, ez reklámozva van az ARC formájában, de nem működik kb sehol. Szerintem teljesen érthető felháborodás.
-
Gino20
őstag
Ha hátulra is kerülne sub, akkor nem igazán maradna hely az elektronikának.
Igazából megvan minden (frontok, center, sub-ok,surround, atmos,....). Ezt szeretném jelenleg kimaxolni, de értem az on-wall előnyeit. Egyszer majd lehet kipróbálom, ha mondjuk ez akkora csalódás lesz, de egyenlőre nincs képben az on-wall.
#190204VoidXs:
Vagyis az alsó tartományban nem lenne hangnyomási előny, de ha lennék olyan szerencsés helyzetben, hogy ezzel az elrendezéssel a hátsó épp az alsó tartományban jó egyedül is, a front meg feljebb, akkor azt alul lecsapom és magasabb frekin meg mehet együtt. -
Ott a pont. Én is tuti legalább egy 3D képes HDMI-s AVR-t választanék vagy hasonlót amit felsoroltál, ezek még azért megfizethető árak. Persze nem dönthetek más helyett, csupán véleményem osztom meg. Én spec szeretem a Denon hangját, bár én X7200WA-t hallgatok, de hiányolom a Dirac-ot belőle és még a 8500-be sem rakták bele, csak az AVC-A1H monstrumba, ami meg csak újonnan van...
-
VoidXs
nagyúr
Szerintem engedd el. Már csak azért is, mert sokan a komponensenkénti mozit élből haladónak nyilvánítják, hiszen van skála, ahol egyértelműen az. Ilyenkor válaszolni egyszerűbb, mint másik topikra mutogatni, ahol ugyanaz válaszol. Csak szegények idejét húzná. Amúgy összefoglaló:
bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
-
#190022
alphamooncam
őstag
-KP-
#190020
alphamooncam
őstag
Hálóban Denon 1604-em van 5.1 kiosztásban, optikai kábellel. Netflix, Disney, Max streamingnél még nem volt olyan, hogy ahol 5.1-et jelzett a szolgáltató, hogy ne szólalt volna meg minden hangsugárzóm, szóval nem kell feltétlenül elásni az optikait, ha csak streaming a cél.
-
VoidXs
nagyúr
Szivacs, arra van, hogy az első falon pattogtassa oda-vissza a hangot, amíg el nem hal. Ebből viszont nem hallasz semmit hallgatói pozícióban. Ugyanezért hiába zeng az átlag moziszoba elől, ha tapsolsz ott egyet, miközben az üléseknél jó a hang. Valójában nincs semmilyen hatásfoka, önmagában nem ér semmit, de ha így használod, tökéletes.
-
VoidXs
nagyúr
Ilyen szempontból meg a táblázatodnál érzem fogalmak keveredését, ugyanis a CEA 2010 nem úgy peak, hogy a hullám kilengésének végpontját (az a +3 dB) mérik, hanem az adott idő alatti maximális (peak) amplitúdót (RMS feszültség). Vagyis ha kifogy a kondi a mérés végére, már mindegy, mert bekerült a jó érték. Subnál ugye ez az általános eset, úgy szokás terhelni.
Matematikai értelemben vett peaket kész terméken nem merünk, az az áramköri elemek méretezésénél fontos. Tehát ez 6 dB, mert RMS mérést hasonlítasz RMS méréses szabványhoz. Minden pontosan ugyanúgy van, ahogy a CEA szerint kell, csak 2x olyan messze, azaz 2x olyan halkan, azaz 6 dB.
CEA doksiból közvetlenül: “The peak SPL of the fundamental ±3 Hz shall then be recorded. That is, the peak SPL is the highest SPL within the range bounded by 3 Hz below and 3 Hz above the fundamental.” Szóval nem úgy értik a peaket, ahogy máshol.
-
-
-
Gaming
csendes tag
Tök egyszerű a válasz.
Mert hülye vagyok... komolyan.
A kettő is bőven sok és soha nem futottak még a teljesítőképpességük közelében sem, de egyszerűen befészkelte magát a fejembe, hogy kell még 2 és kész.
Ha hülyeség, ha nem, akkor is... és akárhogy beszéltem le magamat róla, újra és újra és újra visszatért a gondolat. A kalibráció már kettőt is - 15Db-re tette /-15 és +15 a skála/. -
VoidXs
nagyúr
-
I'am Dony
őstag
Sajnos mindig ezt generálják, ha szóba kerül egy összehasonlítás. Ez egy jó móka. Értetlenkedni. Igen valóban a második példában volt köztük hangerő különbség ami nyilván nem ad 100 %-ig pontos képet, azonban az első példánál végig azonos szinten voltak és ugyanez volt a konklúzió. És ez nem is csak erre a helyiségre volt igaz, több hasonló mérettel volt ilyen negatív tapasztalat, amire a zártra váltás volt a megoldás, de nem általánosítanék. A korábbi írásodra nem is cáfolatként tettem ide, hiszen minden helyiség más és a 4 szubos rendszer rengeteg előnnyel jár, így nem is vethető össze objektíven egy két felálásossal. Mindössze egy szoba bemutatása volt cél és sok ember számára hasznos lehet/volt és köszönik is szépen, privátban és telefonon.
-
VoidXs
nagyúr
Ha megvan a jó framework, lehet konstruktív is, csak abban kell az egyetértés. Nem ok nélkül van egyetemi kutatásoknál is, hogy az első négy héten arról beszélünk, hogy hogyan is fogunk mérni, egymás ötleteit tépjük szét, míg meg nem lesz az összhang, addig nem csinálunk semmit.
Volt itt korábban, aki kivitte az udvarra a subját, és kitömte a reflexét, megmérte úgy is. Annál is kevés dolog lehet pontosabb, refivel jobb volt természetesen. Ez így egy fair teszt.
Szobában sajnos ez a minimális hullámzás a rezonancia része, nem tudsz vele mit tenni. Pont amiről beszéltem, hogy egy centit vagy egy fokot változik a subod állása, és teljesen más a görbe.
-
I'am Dony
őstag
Egész jól összefoglaltad és jórészt egyet is értek veled.
"A másik, hogy nagyrészt úgyis a szobát hallod..."
Amit viszont a szub gerjeszt és nem mindegy mennyire, ahogy a jellemzően használt hangerő sem mindegy a választásnál.Hoztam is egy pont ide illő jó példát, két eltérő felépítésű szub méréséből.
Az alanyok: 2 db. Arendal 1961 1V (aki nem ismeri - refi) és 2 db. REL HT/1205 (zárt).
Azonos hangerőn mérve jól látható a refi jóval nagyobb gerjesztése, a hosszabb zengés:
Ez alapján mindenki eldöntheti, hogy átlag nappaliban melyik okoz kisebb problémát, mindössze a 20-22 Hz alatti tartomány némi feláldozásával. Az ilyen helyiségben mozizók jellemzően -10 - 20 dB körül használják a rendszerüket, ahol két normálisabb zárt szub vígan elvan és amint látható egyáltalán nem esik be 40-50 Hz-től, amennyiben nem referencia hangerőn hallgatják. Cserébe sokkal kevésbé telepszik rá a mélytartomány a tartalomra, kevésbé zeng a szobája, rezonál minden benne, aminek a vége sajnos a hangerő visszább vétele úgyis, hiába bírnák a szubok. Személyes véleményem szerint a ha nincsen igény ref. hangerőre és átlag családi nappaliról van szó, sokkal jobban jár bárki a zárt felépítéssel.
-
-KP-
addikt
Ezt annyival egészíteném még ki, hogy refis mellé lehet tenni passzív membrános szubot is. Az méretben akkora lesz, mint a zárt, de hangnyomásban a refist fogja közelíteni. Portzaj ott sincs, és a fázismenetük is hasonló. Csak $$$$$, mert két passzív membrán kb. annyiba kerül mint a nem passzív.
-
Gaming
csendes tag
Ha együtt akarod futtatni a 4et,akkor lehetnek gondok, de nem fejtettem ki eléggé.
4 csatornás crossover/erősítő csatornánkénti váltóval megoldható, hogy lapold a 2 zártat a 2 reflexessel.
Hasamra ütök most a számokkal...
35 40Hz alatt a reflexek dolgoznak, fölötte a zártak.
Így a zártak sebessége, tisztaság, pontossága is meglehet és a reflexesek pedig mikor kell akkor mehetnek a pincébe bontani.
Elméletben működhet a dolog.
Az érdekelt, hogy próbálta-e már valaki. -
BIGi75
senior tag
Valóban érdekes. Az, hogy a nőket ez kevésbé érdekli köztudott. A fiatalokat meg sztem szokatni kell a minőségi zenehallgatásra, meg kell fertőzni őket. Nekem a fiamat sikerült, pár éve 13-14 éves korában még gyakran kihangosított telefonon hallgatott zenét. Rosszul voltam tőle. Hívogattam, ha valami komponenst cseréltem a rendszeremben, hogy jöjjön, hallgassa meg mi változik, neki jobb a füle, hallása. Olyan zenével teszteltünk amit ismer, szeret, hogy hallja a különbséget. Mára igényes lett arra, hogy min hallgat zenét.
-
-
I'am Dony
őstag
Na pontosan erre - az általánosításra reagáltam én is - miután python1 beidézte azt az általánosító szöveget. Sajnálom, hogy a tömeg akadt be neked belőle és végig ezen rúgozol. Az volt a baj vele, hogy az egyéb alkotókat kihagyta az egyenletből, pont amiket egyébként Te is megemlítettél. Denesdr gyönyörűen összefoglalta a lényeget, ehhez sokat nincs mit hozzátenni. Ez a két példának hozott hangsugárzód sem tesz hozzá érdemben, hiszen rengeteg ilyen összevetés ide rakható és igazából szerintem itt köztudott.
-
Turbo73
tag
Ez a kapcsoló üzemű táp figyel benne:
A mért értékek meg itt vannak:
7 csatornán tud 216W-ot, 6 Ohm/1kHz-en, ez kb. 140W 8Ohm/20Hz-20kHz-ig. Azért ettől már láttunk nagyobb teljesítményt is AVR-től. De még ez is kb. 1kW feletti tápot feltételez, még akkor is ha egy kapcsoló üzemű táp hatásfoka nagyon jó. Ennek viszont ellentmond a 4A-es biztosíték. 4Ax230V=920W -
python1
veterán
De a biztosíték értékét nem adhatják meg rosszul, különben ha valami gebasz lenne, akkor bajban lennének ( így meg adja magát a teljesítmény).
A teljesítmény értéke a fogyasztóra kapcsolt feszültség és az átfolyó áram erősségének szorzata.
P = V × I
Vagyis 220 voltos feszültség esetén a fogyasztón 4 amper erősségű áram folyik át, akkor így a felvett teljesítmény 220*4 tehát 880 watt lesz. -
Khaosz55
addikt
Anthem bemérőjét nem ismerem ARC hogy viszonyul a dirac-hoz képest? Gondolom nem holdra szállás.
Illetve akkor nem kell amiatt aggódni, hogyha nincs rca sub kimenet akkor xlr-en keresztül átalakítóval használhatóm a minidsp HD-t.Egy dolog még, mc10-en és arcam távirányítókon van dedikált gomb a sub csatorna hangerő állításhoz. Ez sokat használom állítgatni szoktam pár dB-t fel-le film vagy zene között. Nem tudom többi gyártónak van-e hasonló dedikált gomba, vagy legalábbis nem kell 10 almenübe bemenni hogy állítani tudjam a sub hangerőt.
Focal astral avr nekem proci kell. Végfokom an bőven. -
Gino20
őstag
"avr beépített végfokaival dirac artozni, mert még art nélkül is gyengék. De pre out módban végfokról már lehet értelme."
Persze. Lehetne értelme, de te el tudod képzelni, hogy majd ezen (pre out - végfok) ezen fog szarakodni a Dirac? Ugye fikció az egész beszélgetés, de ezt én teljesen kizártnak tartom."Integrára elvileg már év vége felé lehet ART"
Összességében arról írnak a neten, hogy 25 végéig nem várható ART. Amint történik valami csoda, akkor szerintem előbb lesz pl 6-7e eurós Marantz AV10-en, mint bármilyen Integra AVR-en.
Szerintem lesz itt csalódás. Én csak abban bízok, hogy ha már most is létezik Monolith-ra, akkor megkapom, ha végre tényleg elérhető lesz Storm-on kívül egyéb gyártóknak is.
#189409powerup2: Jó buli lehet ott lenni
. Ezek a procik engem egyenlőre nem fenyegetnek szóval pusztán csak kíváncsiságból érdeklődőm . Az meg, hogy mit tapasztaltál, abszolút nem vitatom (hogy is tehetném), de pusztán csak az olvasottak alapján az a gyanúm, hogy ugyan azon rendszernél Trinnov vagy Storm esetén a különbség lehet csak fingreszelés. Az ART ugye másképpen működik, mint a WF. Én laikusként több potenciált látok az ART-ben, de a valóság azért úgy látom elég árnyalt a felhasználók terén. -
Gino20
őstag
Így van. Értelmét én sem látom, de sajnos ez van.
"bizonyos hangerőszintig/csatornaszámig korlátozni, vagy pre out módra engedélyezni"
Értelek, de valahogy én ezt elképzelhetetlennek tartom. Szerintem nem fog ezzel szarozni a Dirac. Ha lesz is ART (egyszer biztos), akkor is val korlátozott csatornaszámmal, fixen adott termékhez, de majd kiderül. Ahogy írtam, részemről ez természetesen csak fikció. -
Gino20
őstag
"A Dirac ART meg szerintem lassan le fog csorogni az alsóbb szintekre is."
Alsóbb szintekre egyszer biztos, de kérdés, hogy mikor, meg hogyan. 2023 3/4-ében szűnt meg a storm privilégium, de azóta kb semmi érdemi változás nem történt, pedig minden gyártó tudta, hogy utána elvileg "szabadrablás" lesz. Monolith-ra a márka képviselő Hobie lassan 1 éve írta AVS-en, hogy szinte kész, utolsó simítások és van is AVS-en user, aki megkapta tesztre, használja (elégedetten), de azóta semmi. Egyéb gyártó esetén meg talán csak pletyka szintű volt, aztán utoljára azt olvastam, hogy talán 2025 végéig nem lesz ART sehol. Ezen a szinten biztosan a Dirac nyúlt bele. Fikció, de val nem olyan egyszerű implementálni megfelelően és/vagy a Dirac mondjuk "felhasználóbarátabbá" akarja tenni....nem tudom.
Amúgy ha lejjebb is csorog, én arra tippelnék, hogy középkategóriás AVR-ek, akkor sem biztos, hogy megkapják, ha közben kéri a teljesítményt. Az üzletpolitika biztosan az egy cégnek, hogy minél többet eladni, de ha kéri az "erőművet", akkor alsóbb szinteken lehet sok negatív visszajelzést eredményezne, mert nem képes meghozni a kívánt hatást. Nem tudom....
Amúgy ha lejjebb is csorog, akkor val ott is csak megkötésekkel, vagyis csatornaszámokat tekintve korlátozásokkal. Pl a legolcsóbb "StormAudio ISP Core 16" 9db csatorna esetén támogatja az ART-t 14e euróért
, így nagy-nagy lecsorgásra én nem számítok pl AVR-ek terén...
#189382VoidXs: Igen, az ART volt eddig az egyetlen, ami tudott versenyezni a PC-s hanggal.
Na és a Trinnov WaveForming?
Sokak szerint jobb, mint az ART, de persze ez fordítva is igaz. -
VoidXs
nagyúr
Igen, erre mondom, hogy az egyetlen opció a PC, és akkor nagyon sok feature-t úgy kell összekaparni. DV-t nem tud, ahhoz kell SVP, mert az MPC Renderer a MadVR helyére megy. Non-linear stretch-hez az én shadereimet kell bepakolni, normális FPS-konverzióhoz meg nVidia driverben kell nyúlkálni, hacsak nem használsz ismét SVP-t. Igen, minden megoldható, de nem egy kényelmes dobozban. Én is PC párti vagyok, de azért jött ki például a QuickEQ Home, mert sokaknak az eddigi is félelmetes volt, több egyéb probléma mellett, például ha a user olyan beállítást lát, amit nem ismer, hát azt nyomkodni kell...
-
VoidXs
nagyúr
-
-
Rp526
aktív tag
Még gondolkodás alatt. Amennyiben akarok játszani, akk sajnos nem engedhetem el a 12 gigát minimum. Ez nagyon behatárol. Agyf@sz, hogy pl a 3060 Ti 8 gigás vs a simából volt 12 gigás. 3070-nél meg nincs is 12 giga. 40-es szériára hatalmas nagy ugrást nem olvastam, csak az új kódolást meg polírozták a RT-et. Illetve az zsebbenyúlósabb. Szóval szerintem az ár érték bajnok nekem most egyelőre egy 3060 12 gb. Ezzel FHD gaming még kb oks. Használtan 75-85e körül mennek. Van egy Strix 1660 Ti-m, ami kb semmit nem ment, első tulajos vagyok. A minap jegeltek egyet 60e-ért.
-
spiky03
veterán
Jelenleg csak érdeklődöm
Szimpatikus volt, hogy kisebb, mint a t.amp és árban sem vészes, erőben meg kb hasonló. Nah meg főleg, ha csendesebb is
Azért egy olyan XLS, ami elbir két 15" szubot azért szerintem jóval többe van...
Én meg nem szeretnék sokat költeni a cserére, hanem inkább okosan és költséghatékonyan cserélni, ha lehet ilyetDe amúgy elvagyok a t.ampal is, pl tegnap is néztem normál hangerőn végre filmet és élvezhető volt.
@mandju
Igen ott van, de az gyengébb ha jól láttam.... Én meg szubhoz gondoltam.@devil-k
Dehogy szivatom -
skippper
senior tag
Többek között pont azért gondolkodtam el, mert van opcióm a nappaliba jobban illő készülékházzal megoldani, illetve ha jól tudom a HxR-es modulok ügyesebbek, mint ami a Stagelineban van (olyasmit olvastam, hogy az nCore fejlesztései közül kapott visszafelé is az ucd egy frissítésben). Az is rendszeresen feljön, hogy a modul tervezője explicit kérte, hogy csak csavart kábelezést használjanak a moduljaihoz, míg a Stagelineban ezt figyelmen kívül hagyják - hogy mennyit számít ez (interferencia talán), azt nem tudom.
-
Gaming
csendes tag
-
python1
veterán
Nem hát, de sokan még amcsiban is, ezekre röppentek rá először, és bizony itt is komoly fegyvertényt jelentenek. De van fönt a youtubon rengeteg mérés, és tesztelgetés, miről cserélgettek, a mostani fosik pl 100+- os sinaddal rendelkeznek, egy Topping DAC- al, csak nagyon komoly vasak hozzák ezt a minőséget.
Az én kis wondom boardjaim papíron 113 dB - es sinad- ra képesek, mérve 103dB, hozzá próbára beszereztem egy Topping E30ll- es DAC- ot, ami 116dB mérve, itt már semmi zajosodás nincs, ilyen tiszta, torzításmentes hangot ritkán hallani, az OB- akkora basszussal szolnak, hogy nem kell szub hozzájuk, meg ugye eddig a driverekből jött sziszegés, pici zaj, most teljesen zajtalan, egyszerűen tényleg más szint na.
Nem írnám le, ha nem így lenne, ez már tényleg lehet végállomás a hangban, legalábbis nálam biztos. -
-
spiky03
veterán
Igen korábban én is.
De megnézem majd másik filmekkel is.
A PCn a hang 100%ra fel húzva, jobban már nem tudom az angol hang pedig elbírta volna még a plusz hangerőt, hogy élvezhető legyen.De igen tapasztaltam olyat is, hogy a magyar hangból sok minden hiányzott, igaz az csak 2.0 volt, az angol 5.1.
Szerintem el kell ezt engedni, DVD + Wharfedale Valdus magic combo, fel kell irni a kis fuzetbe (es messzire dobni).
Szóljon valami alapon. De az is lehet, hogy filmeket se nézel, csak itt "koptatod a szádat" , vágod az okosságokat. 
vagy nem tartom a kapcsolatot velük...
, így nagy-nagy lecsorgásra én nem számítok pl AVR-ek terén...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xbox Series X|S
- Proxmox VE
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- A lemondást javasolja az Intel vezetőjének Donald Trump
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Asus A620M R5 7500F 32GB DDR5 512GB SSD RTX 2080 Ti 11GB Zalman M4 FSP 700W
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3003
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iKing.Hu Samsung Galaxy S25 Plus Navy 12/256 GB Használt, karcmentes állapotban 3 hónap garanciával!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest