- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Google Pixel topik
- Friss koncepciót hoz a Nothing Phone (3)
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- 200 megapixeles zoomkamerát sem kap az S26 Ultra?
- One mobilszolgáltatások
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gab1ka
senior tag
válasz
Ezvan300
#178976
üzenetére
Google: "Pioneer vsx-923 eladó". Ki fogja dobálni a valamikori, mostanra archív hirdetéseket erről az AVR-ről, így sacper be lehet lőni az árát. 2 éve 60-ért kelt el [link] azóta pedig a használt piacon nem egy belépő modell ára konkrétan duplázott. Persze ez nem ökölszabály, de én simán a 60 és a dupla ár közé lőnék, lévén hogy mindenki más így tesz és mindent el is kapkodnak.
-
gab1ka
senior tag
válasz
VoidXs
#178629
üzenetére
Ja igen, most hogy végigolvastam amit írtál még ez is eszembe jutott mint kérdés, hogy amikor az ember feljebb lép és a mégjobb és mégjobb és még 10x drágább hangfalra vált, akkor azt mozi felhasználás lévén eq-zza, ergo azonnal "direkt" megváltoztatja a doboz hangját. Ilyenkor mi tesz különbséget az egyik és a másik hangdoboz között, ha mondjuk közel azonosra sikerül mindkettő frekvenciamenetét kipofozni? A torzítás, direktivitás meg ilyesmik?
-
gab1ka
senior tag
válasz
mettek
#178623
üzenetére
Arról a Goldról én csak olvashattam és tettem ezt nyálcsorgatva mindig is. Azt hiszem kivétel nélkül mindenhol mindenki egyszerűen csak szuperlatívuszokban beszélt/írt arról a cuccról.
Mindig is érdekelt volna, hogy vajon mozin mit kap az ember, amikor az ilyen 200.000es belépő párokról a milliós csúcsra lép. Oké hogy szebb, nagyobb meg "jobb" , de mozin mi adódik hozzá még az élményhez? Ilyen összevetéseket egyik reviewer oldalon sem látni. Nagyobb lesz a térérzet? Jobban kijön a buborék effektus? Pontosabban rá lehet mutatni a szobán keresztülsuhanó golyóra? Nem ironizálok, csak néha elmélázom azon, hogy a 80.000-es surroundhoz képest az 500.000Ft-os kétségtelen tudásbeli előnye vajon mennyire domborodik ki, amikor csak egykét piff puff szól belőle.
Egyszer szívesen végigolvasnék egy blogot, ahol kimondottan a mozi felhasználást szem előtt tartva valaki leír egy életutat, hogy egyre feljebb lépkedve milyen pluszokat kapott ami korábban hiányzott.
-
-
gab1ka
senior tag
Az a 320ezer inkább 219, ami a válság előtti időkben 159.000 volt. Kicsit ferdítés szagú ez az érv. Árgrafikon.. (korábban a teljes 5.0 szett állókkal 150 vagy 200 volt talán akciósan, a belépőben vissza is lehet keresni, bár ez nem fair, ha jól emlékszem bf ár volt)
Évek óta több csatornán is születtek tesztek meg vélemények erről a Jamo-ról, akkor sem volt érte oda különösebben senki. Még mindig érthetetlen a meglepettség, persze ha az ára az, akkor ébresztő, egy történelmi válság közepén vagyunk rekord gyenge forinttal. Attól a téma tárgya továbbra is egy csak 150$-ba kerülő belépő cucc.
-
gab1ka
senior tag
válasz
denesdr
#178543
üzenetére
Erre is gondoltam, de összehasonlítás hiányában nem tudom/tudtam ezt megítélni. Túl sokaknál látni ilyen elrendezésű centert, vagyis én több helyen látom ezt, mint az LCR vonalat átlagos nappalikba, a jelenség miatt viszont nem igazán látom panaszkodni a többieket, gondoltam az én esetem valami egyedi dolog, messze nem vagyok annyira tapasztalt ínyenc, hogy mindenféle apróságon fennakadjak, mégis elég egy dolog ami ha szemet (fület) szúr, akkor az felülír minden mást.
-
gab1ka
senior tag
válasz
skippper
#178538
üzenetére
Nekem ez azért tűnik érdekes problémának esetedben, mert tudtommal a Dalik épp a nagyon széles szórásról híresek, nem a pontszerűségről. Látatlanul azt gondolnám, hogy ha ez a belépőre is mindenhol kiemelve meg van említve, akkor egy Oberon (ha jól látom a képeken) még inkább ezzel a tulajdonsággal bír.
Nekem is ez volt a gondom pár éve. Egykét hónapig center nélkül üzemelt a rendszer fantom centerrel amit a két front adott ugye, majd miután meg lett emelve a tévé, bekerült a szetthez tartozó Monitor Audio Bronze center a tv alá. Onnantól számomra borult minden, a dialógusok esetén egyszerűen vonzotta a tekintetem maga a hangszóró. Rew-vel méregetve kibukott, hogy kb 80-500Hz között, talán 1khz-ig, igen nagy huplik puklik, 7-8db-s beszakadások/kiemelések is vannak, ami nem a center hibája volt, hanem gondolom valami akusztikai anomália, máshová téve a centert teljesen más volt a kapott eredmény. Kár hogy nem tudom megmutatni, nem mentettem el.
Nálam nagyon sokat dobott a probléma megoldásán, hogy a belépő AVR Audyssey-je (sima XT) helyett REW-vel pofoztam helyre ezt a kacskaringós frekimenetet adó centert. Ezzel jelentősen csökkent az a kellemetlen elkülönülés hangzásban a frontokhoz képest, a dialógusok is mintha egy leheletnyit eltolódtak volna a tv vonala mögé és a fura orrhang is mérséklődött ami a férfi párbeszédeket jellemezte korábban. Overall, messze nem volt annyira jellegzetes hogy a tv alól hallom a dolgokat.
Nem adtam elég időt a dolgonak hogy szokjam, illetve talán azt megelőzően túl sokáig szólt a 2 front center nélkül (a saját nem tökéletes frekimeneteikkel), illetve biztosan lett volna még mit tenni a Cavern-nel az ügy érdekében, de messze nem értek hozzá ennyire szakszerűen és már akkor sem ástam jobban bele magam.Szerintem egy próbát neked is megérhet ez.
A csattanó a fentihez pedig, hogy miután a Bronze ment, rá talán 1 évre beszereztem egy Monitor Audio Mass-t, csak hogy valami legyen mégis. Igen, lejjebb léptem egy bögreszettre.
A jelenség ott egyáltalán nem jött elő, mindent pontosan ugyanoda téve. Ami nem is meglepő, ott 5 teljesen ugyanolyan hangdobozról van szó. A konklúzió számomra az lett, hogy nem a center volt korábban számomra pontszerű vagy rossz/jó, hanem egyszerűen kihallottam azt, ahogy kilóg a rendszerből a többi elemhez képest. Lehet hogy tévedek. -
gab1ka
senior tag
válasz
Mankó
#178408
üzenetére
Igen. De csak azért AVR-t cserélni hogy a tömörített Dolby ( =DTS) helyett a tömörítetlen PCM mehessen át szerintem totál felesleges. Hacsak nem valami nagyon komoly a rendszered, akkor zéró, azaz egyáltalán semmi különbséget nem fogsz hallani. Az AVR-ed mellé speciel nem képzelem oda ezt a nagyon spéci rendszert.
Itt nincsenek olyan azonnal érzékelhető eltérések hangminőségben, mint amikor valaki a magyar szinkronos pocsék minőségről az eredeti HD hangokra (TrueHD, Atmos stb) vált a filmek esetén.
Annyi előnye lehet a cserének, hogy a Dolby Digital korábban sokáig picit bugos volt mindkét nagy konzolon, ezt a DTS-re váltással lehetett kiváltani illetve a többcsatornás PCM-mel. Utóbbihoz jön jól az eARC, a dolbys betegség pedig lehet hogy már nincs is, a DTS a tévéd miatt kiesett ugye, ha most minden szól 5.1-ben Dolby-val hibátlanul, akkor azt mérlegeld hogy mit is nyersz egészen pontosan azzal, hogy eARC képes AVR-re váltasz. -
gab1ka
senior tag
válasz
szabeska
#178358
üzenetére
Semmilyen hatása nincs a teljesítményre, nyugodtan használd a klónozott kijelzőt, nálam is így van.
1 HDMI megy a tv-be (opcionálisan arc-n a hang tovább az erősítőbe)
1 HDMI az AVR-be.Ha szükségem van az 5.1-re stb az AVR-en keresztül (amúgy pontosan úgy mint nálad, a játékok miatt) , akkor csak átváltom a tv bemenetét arra, ahol az erősítő van.
Annyit kell egyedül ilyenkor figyelni, hogy a Windows tálcán jobb alul a hangerőikonon is át kell nyomkodni hogy ne sztereo, hanem 5.1/7.1 legyen, illetve hogy merre menjen ki a hang. Két kattintás.
-
gab1ka
senior tag
válasz
szabeska
#178202
üzenetére
Amikor én állítottam be szűrőt 1khz vagy 500hz-ig, akkor nálam nem volt ilyen kiugrás.
Amit az app mutat előtte utána grafikont, azt azért illik erős fenntartásokkal kezelni, ha ugyanezt a REW-vel is visszaméred, akkor láthatod hogy a valóságtól azért ez nagyon nagyon messze van, de persze ott is nagyon csini lesz.
Lehet hogy meg kéne próbálnod a filtert 500Hz-ről feljebb/lejjebb tenni, hátha az Audyssey valamelyik frekvencia, vagy tartomány jelszintjéhez igazítja a többit és ilyesmi zavar be. Ez csak egy tipp. -
-
-
-
#177499
gab1ka
senior tag
alphamooncam
#177497
gab1ka
senior tag
válasz
alphamooncam
#177497
üzenetére
Ez egyszerű user error, az én pc-m akkor frissít amikor én akarom, ahogy minden ismerősömé is.
"A PC még mindíg nem úgy működik ahogy kellene, hanem ahogy Redmondban akarják."Na ez az ami konkrétan nem igaz, amit mindössze az szül, hogy magadból kiindulva teszel egy ténynek szánt kijelentést.
Felesleges elrettenteni másokat valamitől csak azért mert nekünk esetleg nem megy könnyen.
Ettől függetlenül teljesen egyetértek azzal, hogy tud nyűg lenni a pc-s mozizás annak, akinek nincs túl sok affinitása beállítgatni ezeket a dolgokat. Én be tudom, be is van, de még így is sokszor a tv távjához nyúlok és a Plexet használom 1-1 sorozathoz a pc-s szuper minőség helyett, ha így érzem kényelmesnek. Meg is értem azokat akik hasonlóan tesznek, csak ne ilyen túlzó, teljesen téves érvekkel legyen ez a döntés alátámasztva.
Ezt a windows updatet szívesen segítek neked is kikapcsolni, ha szeretnéd.
Ha megy az angol akkor megtalálod itt: [link] , ha nem boldogulnál vele de túl akarsz lenni rajta, akkor kérdezz. -
#177485
gab1ka
senior tag
alphamooncam
#177483
gab1ka
senior tag
válasz
alphamooncam
#177483
üzenetére
Elég könnyen feladod ha egy eset után (te emelted ki) mazochizmusról beszélsz.
Azért pc-t használni nem azt jelenti, hogy a világon több milliárd ember egész nap telepít meg üvöltve frissít. Teljesen felesleges általánosítani meg ennyire eltúlozni ezt a kérdést. (nem kimondottan neked szólt ez, csak úgy általánosságban..)
-
gab1ka
senior tag
válasz
ada19
#177402
üzenetére
Jó hogy ez másnak is feltűnt. Én pár hónapja láttam az úriemberről egy kisebb porvihart az audio-s youtuberes körökben, különösebben nem ástam bele magam, de röviden valami olyasmiről volt szó, hogy ő nem volt hajlandó az általa gyártott hangfalakat tesztelésre odaadni semelyik reviewernek, mondván hogy az emberek "nem értek meg még arra hogy szakszerűen véleményezzék a portékáját".
Megvenni meglehet, de kipróbálni nem, és természetesen az övé mindenkiénél jobb. Azért ez finoman szólva is vicces.Egy pillanatig sem kételkedem amúgy a szakértelmében, de az ilyesmi annyira béna..
-
gab1ka
senior tag
Tudom, csak valahogy értetlenkedem hogy egy ilyen teljesítményű sub-bal ne lehetne élvezetesen mozizni, de ezzel valójában már vissza is kanyarodtunk oda, hogy mi is az igény, mert ha az, hogy verjen mellbe 100ért a sub kis torzítás mellett eq után, akkor valszeg a helyesebb válasz az, hogy nincs se fehérben se feketében ennyiért.
-
gab1ka
senior tag
válasz
Dorian
#176961
üzenetére
Csak egy ötlet volt részemről, a fehér szín és a megadott ársáv miatt beugrott hogy láttam egyet a napokban.
Nem mindenki használja a Cavernt, amivel veszít 10+db-t legyen akármennyire is jó, illetve nem mindenki akar elviselhetetlen hangerőn mozizni. Nem ismerem ezt a subot, de 100 körül szerintem eleve nincs túl sok egybehangzó ajánlat, esetleg szintén használtan a Klipsch R112SW ami vagy panelhibás vagy nem és egészen biztosan nem fekete gyárilag.
Minden ami az említettek felett helyezkedik el, az meg már bőven 100e ft felett jár, vagy olyan ősrégi, hogy még Noé is kidobná a bárkájából. -
#176960
gab1ka
senior tag
titanium_100
#176957
gab1ka
senior tag
válasz
titanium_100
#176957
üzenetére
Sub-ra egy ötlet: Dynavoice Thunder t12 [link]
Ferhér, illetve tudtommal többen is ajánlják itt a fórumon.
-
-
-
gab1ka
senior tag
válasz
skippper
#175789
üzenetére
Igen, így van ahogy írod, a görbe rajzolgatás állandó marad minden hangerőn. Csak azért említettem meg, hogy maga a feature kb reprodukálható más módon is.
A szobakorrekció ettől még nem vész el, a megállapított hangerők és távolságok függetlenek az audyssey-től, a filterek szintén megmaradnak, "lekövetve" a kézzel beállított görbét.
Nem is az a lényeg hogy melyik metódus a jobb vagy rosszabb, hanem hogy ha megvan az hogy a hangban mi okoz változást és az nekünk akár tetszik is, akkor megvan a lehetőség arra hogy ezt a változást manuálisan még jobban a saját ízlésünkhöz igazítsuk, pl feljebb mettek esetében a center testességéhez könnyen lehetne látni hogy mitől "testes" az egyik beállítással a frekimenet és mitől kevésbé az. Gondolom ehhez dolby digitalban kódolt sweep-et kellene mérni a REW-ben hogy a feature akiválódjon, amire nem tudom van e egyáltalán mód. -
gab1ka
senior tag
válasz
skippper
#175786
üzenetére
Így már teljesen érthető.
Amúgy picit hasonló eredményt kapsz azzal is, ha a MultiEQ app-ban 1-2 khz környékén 1-3dba-nyit lejjebb húzod a görbét.Méricskéltem ennek a hatását és a végeredményét, csak rém lassú állandóan visszatöltögetni az AVR-re a telóról ezt, ezért meguntam egy idő után.
-
gab1ka
senior tag
válasz
skippper
#175784
üzenetére
A Dynamic EQ nem kompresszál, a surroundokra pedig nem kever semmilyen halom mindent, szimplán hangosabbá teszi őket attól függően hogy az AVR-en hol áll a hangerő.
Ez teljesen mindegy is, csak ne azzal legyen megmagyarázva valaminek a milyensége ami egyszerűen nem igaz.
Én egyet értek veled, mindenki úgy használja a rendszerét ahogy neki a legjobban tetszik, amúgy sokszor a fenti nekem is, de attól még be és kikapcsolásukkor nem az történik "amiért" neked tetszik. -
gab1ka
senior tag
válasz
mettek
#175768
üzenetére
Szerintem tegyél egy próbát azzal, hogy kikapcsolod ezeket a feature-ket és adsz a centerre +2-3 db-t. Aztán ha az se oké, akkor ugyanazt a jelenetet hallgasd meg úgy, hogy csak az egyik feature-t engedélyezed mint pl a movie mode, utána meg mondjuk csak a post processing. Így talán sikerül leszűrnöd hogy hogy mi mit is ad hozzá az élményfaktorodhoz. Pl ha a movie mode a dynamic eq-hoz hasonlóan kicsit több mélyet tol minden hangfalra, akkor lehet hogy egy olyan frekimenet áll közelebb hozzád ahol a sub még jobban meg van emelve mint ahogy alapjáraton eddig volt nálad.
Amúgy érdekességképp én a centert is kikapcsolnám egy pár demo erejéig hogy milyennek ítéled meg a gold frontok alkotta fantom centert, hátha önmagában az a gyenge láncszem a te fülednek.
Függetlenül attól hogy szerintem is sokszor furán pocsék a beszédérthetőség és filmenként is eléggé változik, mintha erre nem valami szabványt követnének a hangmérnökök, hanem a végfelhasználónak kéne lenyelnie azt hogy az egyik stúdióban a 60 éves bácsi által kevert hangerő lett a végeredmény, míg a másik filmen a lelkes zöldfülű által megítélt hangerő a "jó". -
gab1ka
senior tag
válasz
mettek
#175760
üzenetére
Nem akarok okoskodni csak egy apró észrevételt osztanék meg. Nemrég a Prometheus c. filmnél is a remux-ra gyanakodtál hogy biztos azt rontották el, én megnéztem a tudjuk hol elérhető összes verziót és mindenhol bitre pontosan ugyanaz a méretű hangsáv van mindegyik remux verzióban, azaz a lemez 1:1 másolata. Úgy hasonlítod a dolby-s hangsávot a dts-hez, hogy ezt a hangsávot az avr-ed megmókolva kompresszálva meg dynamic feature-el együtt prezentálja, míg a dts-t érintetlenül hagyja. Én azt nem értem te mit nem értesz ezek után.
De mondom ez csak dolby Digital alatt működik. Dts-nél valamiért nem. Valamiért?[link]
A fenti linken a srác meg is mérte a különbséget és nagyon szépen elmondogatja hogy mit csinál ez a post processing, illetve mit csinál a "movie mode", érdemes végignézni, valójában a kettő egy dynamic volume+dynamic eq kombó máshogy elnevezve. Konklúzióként amúgy a végén ki is kapcsolta ezeket a dolgokat a megnőtt térérzetért és a természetesebb és részletesebb hangért. -
#175430
gab1ka
senior tag
CsigaGyilkos
#175429
gab1ka
senior tag
válasz
CsigaGyilkos
#175429
üzenetére
Igen az áruk miatt is ha a mozi a cél subbal és nem lesz komolyzene hallgatás csak a két fronton eq nélkül, ami a belépő rendszereknél a belépő avr-eken eleve nem is értem hogy lehet bárkinek prioritás, továbbá valóban elég pici az a 10nm.
Az ilyen falrapattanós atmos nem igazán ér meg felárat, valószínűleg arról többen is le fognak beszélni, illetve ekkora összegből talán érdemesebb egy nem bögreszett összeállítást keresni (bögreszett = amit linkeltél az ilyen kis picike egybeszettek)Ez amúgy inkább a belépő topic témája, jobb lenne ott informálódnod, több segítséget fogsz kapni, itt lassan floodnak számít
-
#175428
gab1ka
senior tag
CsigaGyilkos
#175427
gab1ka
senior tag
válasz
CsigaGyilkos
#175427
üzenetére
Én elengedném az álló hangfalakat, legfeljebb nem attól az eladótól veszel feleslegesen méregdrága állványokat. Most nagyon elgurult a gyógyszer a boltokban is és a használt piacon is, ezért erősítővel minden lópikulával 5.1.2-t összerakni nem lesz könnyű szűkös (-nek mondható) keretből.
Fókuszálj egy frankó jó minőségű 5.1 rendszerre, amit a későbbiekben majd bővíthetsz 2 atmos sugárzóval.
A használt dolgoktól ne tarts, szerencsére sokkal többen kínálnak kivételesen megvigyázott, sokszor patika állapotú cuccokat, legalábbis amiket én láttam hirdetéseket azt mondanám, hogy a nagy többség elég igényes az audio cuccaival, legyen az hangfal vagy elektronika (erősítő esetedben). -
#175422
gab1ka
senior tag
CsigaGyilkos
#175421
gab1ka
senior tag
válasz
CsigaGyilkos
#175421
üzenetére
Elbeszéltek egymás mellett. 5.2-es rendszert linkeltek neked mert jó vagy mert jó áron van. Nincs értelme tovább boncolni mi atmos mi nem az.
-
gab1ka
senior tag
válasz
#62435328
#174853
üzenetére
Ha figyelmesen átolvasod, akkor valójában annyi van leírva, hogy hogy a megfelelő off axis response (tudom mit jelent, csak magyarul nem tudom a megfelelőjét) esetén közel lehet hozni más gyártó centerének a hangzását is a frontokéhoz képest, azaz ez a tulajdonság számít elsősorban, ami sokszor még a gyártó szettjén belül sem valósul meg.
Szerintem amúgy a clickbait cím ellenére 10 ponton keresztül nem igazán történt nagy leleplezés, inkább amolyan kijelentések magyarázgatása ez a cikk, ennek ellenére számomra nagyon érdekes volt, talán 1 pont kivételével az összeset átnyálaztam, pl ami itt már ezerszer ki lett tárgyalva a zárt vs reflexes subok esetén, az is szépen érthetően le van vezetve, hogy nem a legolcsóbb huppogó portzajos ládákból kell kiindulni, vagy hogy miért nem fontos kergetni a referencia hangerőt átlagos otthoni körülmények közt stb.Tanulságos.
-
gab1ka
senior tag
válasz
rappit4
#174741
üzenetére
Mi a célod amit el szeretnél érni ezzel az összekötéssel? Azaz hogy most a pc-det az AVR-be kötötted, amit onnan a tv-re kötöttél? Csak filmlejátszás?
Ha ahogy korábban írtad Dsur-t ír az erősítő, az azt jelenti hogy te a pc-dről passthrough küldöd az mp-hc-vel a hangot HDMI-n.Ebben az esetben mindegy mire állítod a Windows 10ben jobb alul a hangkimeneteket, lehet sztereo is, az mphc majd küldi a dekódolatlan jelet az AVRnek. Ha az szeretnéd hogy az mphc dekódoljon, akkor viszont kézzel kell átállítanod ezt 5.1/7.1-re (jobb alul hangerőikon, jobb gomb), így Multi-In-t kellene látnod. Tényleg fura hogy ha ezt állandóan elfelejti nálad, nem kéne neki.
Első körben a videókártya driveredet kéne megnézni hogy azzal minden rendben van e, hiszen feltételezem annak a HDMI kimenete van használva. Sajnos nem mindig a legfrissebb a legjobb, sőt..
Esetleg kivehetnéd pár percnyi próba erejéig az AVR-t a láncból és a pc-t egyenesen a tv-re köthetnéd hogy úgy abban az esetben jelentkeznek e anomáliák, akkor meglehet hogy valamelyik kábeled nem az igazi, vagy az avr-en belül nem jól van beállítva valami.
Illetve még annyi, hogy a tv-n lehetőleg a forrás ne PC-nek legyen elnevezve, hacsak nem ragaszkodsz valamiért nyomatékosan a chroma 4:4:4-hez, mert az szintén okozhat galibát, pláne az ilyen handshake-k esetén, csak pár reboot erejéig azt is átírhatod mondjuk Denon-ra stb. -
gab1ka
senior tag
válasz
Melorin
#173832
üzenetére
Értem, ez esetben tényleg elég szerencsétlen ez a sub téma.A majdani hibátlan sub elhelyezéshez itt tuti kapsz másoktól hasznos tanácsot, szerintem a mérést nem múlja felül az a mászkálós megtalálás, ez a kategória amiket nézegetsz azt gondolom mindenhol tud hangos lenni 12nm-en, csak nem mindegy hogy hogy
. -
gab1ka
senior tag
válasz
Melorin
#173829
üzenetére
Nincs lehetőséged a hibásnak titulált subod más elektronikával is kipróbálni? Elég fura véletlen lenne hogy pont két ugyanolyan rosszat küldenek.
Ne vedd készpénznek ezt, nem vagyok szakértő és lehet nagy butaságot írok most, de szerintem ha ennyire a szobád egyik oldalára telepíted a setupot, akkor ott nem igazán lesz élvezhető a mozizás az akusztikai anomáliák miatt.Nálam is ez a helyzet, hiába a mikrofon szerinti tökéletesen egyező hangerő minden hangfalból, így is érzésre kicsit a közeli oldalfal felé húz az egész.A helyiséget teljes egészében használva elforgatva mindent ahogyan kell is, teljesen más szintre emelkedik az egész. -
-
gab1ka
senior tag
válasz
Khaosz55
#172805
üzenetére
Van is az avx-en egy SB4000, aminek a meghirdetett ára mellé be lett lebegtetve, hogy ha nem kel el, akkor felemeli az eladó az árát, hiszen az SVS is árat emel, így is lett, most már egy 60-assal többet kér érte
Jó nagy közutálatnak fog örvendeni ez a gyártó, ha a többi nem követi ezt a trendet, persze mint tudjuk jönnek az ünnepek, "valahova" vissza lehet majd akciózni ezt is, csak ez most elég látványos így..
-
gab1ka
senior tag
Értem, akkor tényleg annyira volt ez naív felvetés, mint amennyire elsőnek is tűnt bennem, hogy ezek után sem fog az ember leemelni a polcról egyik évről a másikra egy 200e ft-os Onkyo AVR-t ami egy csapásra minden igényt kielégít úgy, mint egy most használtan is 500e ft-ba kerülő Arcam.
-
gab1ka
senior tag
Tényleg az, ráadásul a fizetős mobil app is vagy működik vagy nem, bár szerencsére az ingyen is elérhető (google).Az Audyssey-t régóta szidják a fórumokon, pontosabban értetlenkednek sokan hogy alapvető fejlesztéseket miért nem képes implementálni a gyártó.Azt a részét megértem hogy valamit nincs értelme tökéletesre csiszolni, mert akkor hogyan adják el a következő évben még egyszer más néven, illetve azt is, hogy a fórumok mélyén kinyilvánított rétegigények nem jutnak el a gyártóig, ha pedig mégis, akkor az összeladásokat nem ezek kielégítése változtatja meg, viszont szerintem illetve az eddigi véleményeket összegezve itt is meg máshol is, az igazán jó házi mozi élményt nem +1Watt csatornánként, meg nem a 7 helyett 8 HDMI bemenet dönti el, hanem a lehető legjobb szobakorrekció.Ebben persze lehet hogy tévedek, de kíváncsi lennék, hogy vajon egy nagyon profi pc-s szobakorrekció egy gyenge AVR-rel, vagy egy jóval komolyabb vason futtatott egyszerű Audyssey adja e a jobb végeredményt.
-
gab1ka
senior tag
válasz
I'am Dony
#172559
üzenetére
Köszi szépen, de ne fáradj ezzel, igazából elég jól körbeírtad a dolgot.Az Audyssey app is hasonló dolgokat tud(na), de rém bugyuta egy mobiltelefonon ujjal egy kis kijelzőt érintgetve tologatni a frekigörbét, pontatlan is, komolytalan is, pedig az irány jó lenne.Létezik is egy lelkes felhasználó által készített pc-s program, ami képes az app mérési eredményeit importálni, amit megszerkesztve vissza lehet küldeni az AVR-re, de rém bugos és sajnos annak a fejlesztése is elakadt azt hiszem.
-
gab1ka
senior tag
válasz
I'am Dony
#172556
üzenetére
Ja értem így már világos, azt hittem a pc-s umik-es vonalat ahhoz és azért használják hogy esetleg custom görbéket meg akár manuális módosításokat végezhessenek akik szeretnek ezzel játszani, míg a hozzácsomagolt mikrofon az ilyen fapados lesz amilyen lesz de nincs róla diagram féle megoldás.Én is szeretném már végre kipróbálni, egyszerűen csak jókat hallok róla.
-
gab1ka
senior tag
válasz
I'am Dony
#172552
üzenetére
És azt nem vetetted össze, hogy a Diracos AVR a saját mikrofonjával a pc-t teljesen kihagyva plug&play üzemben hogy teljesít? Gondolok itt arra, hogy egy Audyssey-nél még az is jobb nem? Valamiért abban reménykedem, hogy most hogy leszivárog a Dirac az olcsóbb szegmensbe, szépen lassan eljön a házimozisoknak a megfizethető kánaán.
-
-
gab1ka
senior tag
válasz
Mikisys
#171762
üzenetére
Ne haragudj, de pár hete még te magad kértél itt tanácsot valami legalapabb szintű Monitor Audió szettről hogy az "milyen hangzású"? Azóta elég sok megszakértés jött tőled mindenféle témában, most még magát a Monitor Audio-t sem ismered fel, ahogy azt sem hogy a frontok családjához tartozó centert látod.
Nem áll szándékomban vitázni, csak nem áll össze.Én amúgy szívesen megnézem a te moziszobádat is ha linkelnéd, különösen a megfelelő mennyiségű hangszórókra volnék kíváncsi. -
#171581
gab1ka
senior tag
alphamooncam
#171580
gab1ka
senior tag
válasz
alphamooncam
#171580
üzenetére
Azt írtam hogy szerintem. Ezt a stílust hagyd meg másnak.
A csonkolásból én levágásra asszociáltam, eltüntetésre, amit a house curve nem tesz meg, az információ ott marad csak hallgathatóbb formában (speciel én nagy híve is vagyok, a flat engem is csíp és fárasztónak találtam mindig is). -
#171579
gab1ka
senior tag
alphamooncam
#171575
gab1ka
senior tag
válasz
alphamooncam
#171575
üzenetére
Szerintem fölöslegesen sarkítod ezt a dolgot túl.A house curve nem csonkolás, akkor sem, ha több hsz-en keresztül mondatonként mondogatod.Ahogy egy göröngyös spl görbe kisimítása EQ-val sem számít "csonkolásnak"..szerintem.
-
gab1ka
senior tag
-
gab1ka
senior tag
válasz
VoidXs
#171138
üzenetére
Annak aki nem ért hozzá, annak a pár kattintás is nehéz.Szomorúbb hogy egy állítólagos tesztoldalon ami évek óta "publikál", ott egy UMIK nincs elve a fiókban.
Ezeknél még aggasztóbb hogy ha most probléma egy 20hz megszólaltatása akkor eddig pontosan mi is zajlott ott.Persze szubjektív csillagocskák oké, csak azt blognak hívják nem szakmai lapnak. -
gab1ka
senior tag
válasz
bteebi
#170609
üzenetére
"Elvben"? A 4k60hz már évek óta egy totál alap dolog,nem valami extra.
Egy Denon X1200-1500h minden kritériumnak megfelelne, leszámítva a külön sub kezelést.Most eléggé ritka és a használt piacon is igen vastagon fog a ceruza, de ezek a gépek ~1 éve 60-80 ezrekért keltek el. -
gab1ka
senior tag
Attól hogy valami nem régi még lehet bugos, lásd a hdm 2.1 specifikációs malőrök korábbról. A lejátszóját a tv-be egyenesen kötve van képe és hangja is ergo a probléma nem itt van, ugyanakkor az elképzelhető hogy a korábbi láncban használt valamelyik HDMI kábel tényleg nem jó, de ezt kiszűrni is alig egy pár másodperces művelet.
-
gab1ka
senior tag
Ezért is célszerű a kommerszebb formátumokkal tesztelgetni meg hibát szűrni.
Tehetsz egy próbát azzal hogy a Kodi-ban kikapcsolod a passthrough-ot és pcm-ként küldöd át, akkor elvileg mindennek át kell mennie gond nélkül, abban az esetben tényleg csak a tévé kéne hogy a korlát legyen.Ha viszont az nem jó, akkor marad a mostani felállásod sajnálatos módon dts nélkül.
-
gab1ka
senior tag
Nem lehet hogy dts hd-vel próbálkozol? Azt elvileg nem fogja átengedni az earc-n sem a tv, ellenben a kikódolt többcsatornás pcm-et át kellene neki. Tudtommal ez utóbbira a LG oledek is csak tavaly kaptak valami frissítést ami után végre működik náluk.Elképzelhető hogy a Samsung ilyen téren még le van maradva.Ezzel nem csak a dts passthrough korlát lenne kiküszöbölve, hanem egyben a lejátszód dekódolna az AVR helyett, ami sokak szerint eleve jobb hangot eredményez.
A tv hangra vonatkozó menüjében biztosan a megfelelő módokat látod amikor elindítasz egy filmet? Nem lehet hogy ott ragadt be a pcm valamiért és ezért kapja ezt az avr?
-
gab1ka
senior tag
Nem is írtam hogy ne lehetne végfgokozni, csak azt, hogy a pc mint forrás nem olyan gigantikus beruházás, esetleg annak, akinek egyáltalán nincs pc-je, továbbá a hangról volt eddig szó nem a képről, azaz a madvr-es vga igény az csak extra, aki eddig egy 10e ft-os kínai boxról hajtotta a kijelzőjét, az a pc-n sem fog csak fekete fehér 4:3-as képet kapni mert nem a legdrágább vga-val hajtja.
A VGA árak jelenleg az egekben vannak valóban.Te magad szálltál vitában épp itt épp ez miatt ezelőtt valakivel hogy ez mennyire nem számít hogy a jelenlegi egyedülálló helyzetben ez miért irreleváns és kardoskodtál a mellett hogy egy 1060 mennyire alig 30e a használt piacon.Attól még valóban drága, ahogy az AVR-ek is jóval drágábbak mint egy évvel ezelőtt és a fórumokat olvasva még elérhetetlen is nem egy modell.
Egyáltalán nem a pc mellett szeretnék kardoskodni, csak szerintem nem olyan szélsőséges a helyzet mint amennyire néha el van túlozva ez az egész. -
gab1ka
senior tag
válasz
mettek
#169948
üzenetére
Egy pc annyiba sem kerül mint egy belépő 200 ezres meg egy fejlettebb 400 vagy inkább még többe kerülő AVR külömbözete.Kérdés hogy melyik ad jobb hm élményt, plusz szerintem 2021-ben azért a legtöbb háztartásban nem kuriózum egy laptop/pc, pláne nem olyanban ahol több százezer forintos hangrendszerekről beszélgetnek.Persze lehet hogy mindenki tabletről ír ide is meg mobilról, bár kétlem.
Úgy tudom itt is sokan a meglévő AVR-jükkel használják a pc-s eq-zást, én nem látom a kötelező összefüggést a pc és a végfokok között.
Ha valaki 200 ezerért a bolti belépő helyett inkább használtan komolyabb vasat vesz mitől lesz haladó? Az ilyen arányosított dolgok miatt megy állandóan a vita a kezdőben.Tudom, te sem így értetted, de eléggé ilyen formában írtad ezt most le.
Én kimondottan szívesen olvasnám hogy miként számolsz be ha megtennéd majd a Klipsch-es RP szériás élményed.Jó látni hogy a leghangosabbak már nem nyomják el ezt a márkát itt és már nem annyira "tabu" téma.Más fórumokon ha zenére nem is feltétlenül, de mozira nagyon sokan csak jókat írnak róla.
szerk: Dorian kb megelőzött amíg itt pötyörésztem
-
gab1ka
senior tag
válasz
ada19
#169404
üzenetére
Audyssey-el is tudsz custom görbét kreálni a telefonos app-al akár csatornánként is, csak rém macerás ujjal a mobil kijelzőn.Készített hozzá valaki egy nem hivatalos pc-s progit, amivel hz-enként lehet módosítani ezt a görbét, de elég kezdetleges és macerás, ennek ellenére működik, de szerintem nem éri meg a sok cécó.
-
gab1ka
senior tag
válasz
arcitec
#169108
üzenetére
Én nem forgattam ki a szavaid ezt épp te teszed, egy általad leírt konkrét mondatot idéztem, nem kitaláltam meg beleláttam.Nem táborozok meg sorbanállózok meg beszélek rólad többesszámban mintha ez most itt épp egy harctér lenne, hidegen hagy hogy neked vagy másnak milyen mélyládája van.Sajnálom ha félreértetted, nem volt offenzív szándékom.
-
gab1ka
senior tag
válasz
#98221312
#169102
üzenetére
Én szívesen olvasom az ilyesmiket ha rendesen körbe van írva az élmény és a körülmények, szerintem érdekes és tanulságos is lehet másoknak, ugyanakkor szerintem a sztereo hifi az, ahol az ember berak 2db hangfalat maga elé ugyanoda és max az erősítőt meg a kábeleket cserélgeti hozzá, aztán azt hallja amit a doboz kiad magából, míg a mozi (és ez az a topic) az, ahol nagyon nem mindegy az EQ, mert nem csak két hangszórónak, hanem 6-8-nak kell megfelelően összehangolódnia, lásd feljebb ada19 esetét, aki a meglévő setupjából is képes volt egészen más hangzást kisajtolni más beállításokkal.Ergo itt érthetően kényesebb a "csak hallás alapján" jelentése.
-
gab1ka
senior tag
válasz
arcitec
#169088
üzenetére
"Hagyom magam meggyőzni.."
Szerintem elsiklasz a felett hogy senki sem akar meggyőzni semmiről, pláne nem célzottan téged.Tegnap konkrétan egy tőled független beszélgetésbe álltál bele felvezetve újfent a zárt vs reflex kérdést ami miatt most megint ez a téma.Valamiért nagyon magadra veszed a kulcsszavakat hogy "SVS" meg "zárt", ami érthető mert egy SVS SB2000 tulaj vagy ha jól vettem ki, pedig sztem nem kéne, pláne ha neked tetszik és örömmel hallgatod.
Nekem úgy tűnt eddig is és most is, hogy a zárt ládák körüli túlhype-ot és a lesajnált reflexesekre aggatott jelzőket igyekeznek megcáfolni itt többen grafikonokkal, impulzusokkal stb az agyonismételt mantrák helyett, hogy a zárt pontos meg klafa a reflexes meg elfolyós fos és csak huppog.Ettől még nem lesznek rosszak a zárt ládák, csak legalább megalapozott érvek és némi objektivitás mentén halad tovább a beszélgetés, nem pedig az alapján hogy milyen jelzőt mondtunk elég sokszor egymás után hátha attól igazzá is válik.
Persze simán lehet hogy én értelmeztem eddig félre ezt a kérdést.
-
gab1ka
senior tag
válasz
arcitec
#169078
üzenetére
Épp arra szerettem volna célozni hogy az ilyen sub összehasonlítások esetén illene legalább egy szintre hozott hangnyomással és legalább nagyon, de nagyon hasonló spl görbével vizslatni a különbségeket, ehhez pedig illik egy mikfrofonos mérés, különben ide lyukad ki a dolog ahova most is és mindig is hogy "az én tapasztalatom az hogy..." meg "fülre ilyen meg olyan"..Ami szép és jó, csak ezek a tapasztalatok téves beállításokra alapozódhatnak, illene látni is hogy A és B sub közül nem volt e kirívó beszakadás kiemelés, ehhez nem elég a "nekem fülre ugyanolyannak tűnt" hozzáállás.
A placebok és téves ökölszabályozós teóriák pedig innen gyökereznek.Aki mér az nyilván meg is hallgatja füllel is a kapott végeredményt, aki csak fülel az félig a sötétben tapogatózik amikor ítélkezik szerintem.
Legalább a haladó topicban legyen már helye a komolyabb technikai magyarázatoknak, a kezdőben lehet ajánlgatni a 20ezres sub kábelt hogy majd attól ég és föld lesz a különbség blalba (én is beszoptam anno).
-
gab1ka
senior tag
válasz
VoidXs
#169071
üzenetére
Amikor minden subot a szent grál 12 óra állásban mérünk had izzadjon az Audyssey, jelentsen ez subonként akármennyire is eltorzult irreálisan kirívó hangnyomást, akkor könnyen meg is van a konklúzió hogy a gyengus zárt épp jól szól, a bumszli reflexes meg döng és túl sok meg túlzó
-
gab1ka
senior tag
válasz
denesdr
#168069
üzenetére
Igen, ő biztos egy lojális munkatárs volt, aki vette a fáradtságot hogy ott azt a pár embert meggyőzze, hátha ezzel a vállalat akinek dolgozik majd nagyobb profitra tesz szert, amiből persze ő semmit sem lát majd, hiszen a cég tudta nélkül hajtotta végre a manővert.VAGY egy másik kábelcég beépített embere lehetett élethű "alkalmazott" maszkban és álcában és jól alá akarta ásni a konkurencia hírnevét.Lehet ez utóbbit majd meg is filmesítik.Hát..jesszusúristendemostkomolyan...
Érdemes amúgy elolvasni a linkelt beszámoló másik felét is ahol a másik emberke is hasonló fucsaságokról számol be.Különösen az a rész a jó ahol a demozó "elfelejti" hogy melyik számot is játszotta le az előbb.A cd-ről amit ők állítottak össze
-
gab1ka
senior tag
válasz
VoidXs
#167137
üzenetére
ASIO-t én sem használom már, inkább csak megjegyeztem azok számára akik idegenkednek az EQAPO-tól, AVR-es korrekció utáni hangerőkhöz kényelmes, tudtommal az AVR beépített trimje is kerüli az Audyssey-t.
A mikrofonos sétát amúgy egyszer kipróbáltam hogy a már nem emlékszem melyik beszakadás hol tűnt volna el, de még füllel is hallatszott hogy máshol pont ugyanaz a pl 150hz tényleg jobban hallatszik mint az MLP-nél.
-
#167136
gab1ka
senior tag
alphamooncam
#167132
gab1ka
senior tag
válasz
alphamooncam
#167132
üzenetére
Ezt a sok vacakolást nem értem mire jó.REW signal generator + spl méter, EQ APO-val pedig csatornák váltogatása és kész is.Ennél még egyszerűbb ASIO4ALL driverrel, akkor apo se kell.Az egész művelet alig pár perc kábelráncigálás meg ki-bekapcsolgatás nélkül.
Amúgy szerintem jóval precízebb és pontosabb képet ad adott csatornáról egy 3-5 pontos sweep átlagot generálni és megnézni hány db-re fekszik fel a crossover pont után, na ez már kicsit tökölősebb, de kábelezni így sem kell.
-
gab1ka
senior tag
válasz
Quetz
#167070
üzenetére
Tamoo megelőzött, úgy értettem ahogy ő leírta, az ember pár mondattal előtte ecsetelte hogy korábban valami JTR (nem ismerem) subja volt a sarokban ami specifikációban erősebb volt ugyan, de csak azt használva pontszerű volt a mélytartomány számára, a 4 Ultimax-al ez az anomália megszűnt.Ott a link, aki ért angolul az érti, lehet hogy én kicsit egyszerűbben tömbösítve fogalmaztam a hallottakat, nem vita tárgyának szántam, nekem érdekes látni hogy van ilyen is, gondoltam linkelem.
-
gab1ka
senior tag
[link] Ultimax rajongóknak
A poén hogy véletlenül dobta ki a yt a videót és felismertem a krapek szobáját, kb 1 éve ugyanitt ő kalibráltatta az akkori LG OLED-jét ISF kalibrátor sráccal nem kevés dollárokért, azóta elég messzire jutott a setup. Ami igazán érdekes az, ahogy elmondja hogy igen, csak 10%on van hajtva a cucc mert overkill, viszont a kívánt hatást, azaz hogy konkrétan "eltűnjön" a mély, azt így sikerült elérnie.
Ami pedig még érdekesebb talán az az, hogy a faszikámnak az autóparkját meg úgy a dolgait nézve amiknek az árát is megemlíti párszor, ahhoz képest a világ akármelyik subját megvehette volna, mégis itt kötött ki ő is.Elég jól néz ki ez az Ultimax, kár hogy nincs készre szerelt plug and play verziója a gyártónak, vagy legalábbis itthon nem láttam még olyat.
-
gab1ka
senior tag
válasz
Dorian
#167061
üzenetére
Azért volt már épp elég vita itt-ott ezzel kapcsolatban hogy "ha úgy is lesz sub-om akkor minek az álló mozira", erre céloztam, lehet hogy inkább a belépő témája szokott ez lenni párszor.Az átmérő egyezéssel eddig is tisztában voltam, épp ezért utaltam arra hogy ez elég sokszor nem áll össze ennyire ideálisan, sokszor még az előre összeállított szetteknél sem, illetve sokszor a centerből adott hangfalcsaládon belül nincs is lehetőség megválasztani ezt.
-
gab1ka
senior tag
válasz
VoidXs
#167059
üzenetére
[link] Ez lett volna az a cikk amire utaltam korábban, most kikerestem hogy jól emlékeztem e, az úriember is dip-et említ bár csak 7db-nyit.Még a center helyére behelyezett állványos sugárzót is jobbnak ítélte meg.
Ennek ellenére én is maradok a hagyományos úton majd, ugyanakkor fizikailag képtelenségnek tartom hogy amikor két frontba 20cm-es méyközepek vannak pakolva, akkor azok között egy harmincad akkor méretű center dobozka a maga kis csipogóival ugyanolyan hangon szólalhasson meg, akár állítva elhelyezve is.Mindig megy az ajánlás hogy az álló front jobb a testesebb teltebb hang miatt, eközben a legtöbb setupban szerintem pont semmi sem egységes, még akkor sem ha egy gyártó meg egy családból származó hangfalak.Legalábbis átlagos, nappaliba szánt felállások esetén.A praktikusság tényleg nagy úr.
-
gab1ka
senior tag
válasz
denesdr
#167054
üzenetére
Nekem a szóban forgó Elac is pont ugyanolyan vízszintesen fekvő centernek tűnik mint az...összes vízszintesen fekvő center
Volt egy Monitor Audio Silver házimozi teszt, ahol a tesztelő konkrétan függőlegesen állítva használta a centert mert annyira nem tetszett neki az amit hallott és mintha épp arra utalt volna, mint amit most te leírtál.VoidXs is nemrég mondott valamit erről hogy miért nem optimális az ilyen elrendezés.A tesztre mutató linket kikeresem ha releváns, mert az előzményeimben megvan valahol.
Én magam is beállítottam az egyik álló frontot a center helyére mi lenne ha alapon, nyilván ez alma hasonlítgatása a körtéhez, az egyik egy dobozka a másik egy hang-fal (
), de azért nem kissé volt nagy a különbség az álló javára egyszerű párbeszédek esetén is. -
gab1ka
senior tag
Azért a kérdező bögre Klipsch centerénél jó eséllyel az összes "igazi" center jobb lehet, persze nem tudom ez hogy szól, úgyhogy csak tipp.Vélhetőleg el is ütne eléggé, ezért én ott kompletten cserélnék.
Elég sokszor látni a használt piacon Klipsch centereket, szerintem meg lehet próbálni egyet, ha tetszik marad, ha nem, mehet tovább.
.Reflexes SVS-ed nem volt még? Kíváncsi lennék hogy az után miként számolnál be, valamiért mégiscsak szeretik sokan..Vagy csak nálunk nagyon rájuk szűkült eddig a "drága" szub választék.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix G731GU Gamer Noti! I7 9750H / GTX 1660TI / 16GB D4 / 512 SSD
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 2nd - i7-7G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W11 I CAM I Garancia!
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest