Hirdetés
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Rekord negyedévet zárt az Apple
- Homokdűnék árnyalataiban is elérhetők a RugOne Xever 7 telefonok
- Milyen okostelefont vegyek?
- One mobilszolgáltatások
- Itt az első hivatalos poszter a Galaxy S26 Ultrához
- Friss információk és képek a OnePlus új órájáról
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
Aktív témák
-
atesss
addikt
válasz
jim_raynor70
#34067
üzenetére
Köszi, akkor ez előző hsz-ed alapján lehet a magasság lesz a "mérleg nyelve".
Igen, abból a Logout tesztből néztem az ajánlottakat.
Akkor azok közül pontosan melyik milyen magas ?Illetve az esetleges FW problémák és a kompatibilitás lehet még döntő.
Meg az, hogy van-e esetleg olyan köztük, amelyet valami miatt a többinél jobban "lassítja", ha Sata2-es portra van dugva ? Bár ha jól gondolom az elérési időben nem kellene semmilyen különbségnek lennie a Sata 2 és 3 közt.
Akkor lehetne különbség, ha egy tesztben Sata 3-on tesztelték; és az egyik SSD a jó szereplését jobban köszönheti a 280MB/s feletti lin. sebességének.
De mivel pont hogy nem a lin. sebesség számít igazából, így nem hinném hogy ez észrevehető lenne.Ja és van bármi különbség SSD kezelésben (kompatibilitás, stabilitás, sebesség) az Intel P35-höz tartozó ICH9 és a P45-höz tartozó ICH10 közt ?
Mert ha nincsen, inkább P35-ös lapot vennék.
Azon belül is Gigabyte EP35-öst.
(Egy min. fogyasztású konfig összerakásához akartam egy ilyennel tesztelni (alulfesz, sőt lehet drótozások / forrasztások is is), és P35 kicsivel kevesebbet fogyaszt a P45-nél.)
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


