Hirdetés
- CES 2026: Nem folyt ki a szemünk a TCL papírképernyőit bámulva
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- MIUI / HyperOS topik
- Headset, ami hangszóró is, AI nyaklánc, rúddal izélgethető porszívó... - CES
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- iPhone topik
Aktív témák
-
#33000
Maximum1
őstag
bitblueduck
#32999
Maximum1
őstag
válasz
bitblueduck
#32999
üzenetére
Bakker!
Nekem Sata 3-on hozza ezt az értéket, ja az enyém Asmedia x106 kontroller
Mérj egy 0 Fill-t kérlek! -
-
#32997
szeva000
addikt
bitblueduck
#32996
szeva000
addikt
válasz
bitblueduck
#32996
üzenetére
akkor nyomj egy tesztet,nézzük mi jön ki belőle
Igazából szinte mindegy,mert egy HDD nem versenyképes vele -
#32996
bitblueduck
senior tag
bitblueduck
senior tag
Sziasztok. Szeretném megköszönni a fórumozók segítségét (DeadMeat zoleeno1 szeva000 kerekfej Mi5i). Megvettem a 60GB-s agility3-at, teljesen más érzésre a rendszer, minden gyorsabb, bizonyos esetekben szinte összehasonlíthatatlan.
-
mzso
veterán
Helló!
Van egy kingston 90 gigás ssd-m. Olyanokat tapasztalok hogy amikor sok lemezművelet van akkor hajlamos merevre fagyni egyes programok mások meg akadozni. Pl. process explorer teljesen használhatatlanná válik amikor remuxolok videó fájlokat mkv-be. Ilyen merevlemezes időkből nem rémlik. Mi lehet a probléma? Mit lehet tenni ellene? ( A CPU használat nem tulzottan nagy ugyhogy szinte biztos hogy I/O gond )Ezenfelül (bár lehet semmi köze hozzá) az interrupts folyamat tipikusan 5-7%-on van.
-
Bodor
veterán
válasz
radi8tor
#32987
üzenetére
Elég jól hasít, de semmi különös nincs benne. Azonban kérdéseket vet fel, hogy egy meghajtónál üresen mérve (CDM-es tesztet néztem) miért kevesebb a 4k olvasás, mint RAID-ben nem üres meghajtónál.. lehet, hogy a RAID vezérlő dobja meg 29-ről 34-re a 4K olvasását? Jöhetne már az az új Intel RST driver.. Nekem a két samu csak 25-öt ad, nem mintha sokat lehetne érezni a különbségből... szerintem.
Hopp, most nézem, hogy lehet azért magasabbak, mert 240 Gb-os meghajtókról van szó, a nagyobbak meg ugye gyorsabbak...., nekem meg csak 2x 64 Gb-os van. No mindegy...
Azért érdekes, hogy az Intel is a sokat szidott Sandforce vezérlőt választotta...ezek szerint nem annyira sz@r...
, Mindig is mondtuk egy páran... -
#32991
Medical
aktív tag
banánocska
#32958
Medical
aktív tag
válasz
banánocska
#32958
üzenetére
Szia.
Nekem ez van, SSD ADATA s599 128GB, több mint 1 éve kifogástalanul működik! -
Jack@l
veterán
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
miko_
tag
Sziasztok a konfigom a következő:QuadCore Intel Core i5-2400, 3200 MHz. Asus P8H61-M LX, 2X Kingston Hyper X 4 GB DDR3-1600 DDR3, Gigabyte Radeon 6850OC 1GB, Samsung HD-105SI 1TB ,Pioneer BDR-206D, Optiarc 7280S, Samsung SH-B123L, Chiefteh CTG-500-80P 500W ehhez szeretnék egy SSD rendszernek ezt néztem ki: Samsung MZ-7PC064D ez mennyire ajánlott? Vagy esetleg más típus? az a lényeg hogy 64GB legyen, néztem hogy ez sata3-as az alaplapom meg sata 2-es lehet ebből valami probléma? mert elvileg az írják a samsung oldalán hogy kompatibilis a sata2-vel is.Az alaplapommal remélem normálisan fog működni.Ha valakinek van tapasztalata kérem írja meg köszönöm előre is.
-
-
Jack@l
veterán
válasz
Barcsik
#32980
üzenetére
V+100 ra játsz, alignálás/particionálás szerintem jó ha kézzel magad csinálod, aztán partíciónként klónozod át. (de azért nem árt már csak tisztelet jele miatt se újrarakni a rendszert
, bár xp-nél nem sokat számít, AHCI legyen)@ShepardS: ezek ennyit tudnak..., illetve most látom csak hogy v+ -os, mérjél 0x00 fillel is és azt tedd be, de nagyjából jó az eredmény sandforce-al is (lehetne kicsit jobb a seq)
-
Barcsik
aktív tag
Sziasztok SSD használók!
Kérdéssel fordulok hozzátok, mivel e téren láma vagyok. Szóval...Egy Kingston SSDNow V100 64GB, vagy V+100 notebook kit vétele a vágy tárgya. A gép egy netbook, amibe kerülne. XP-t használok és az SSD-n is az futna. A kérdésem, hogy a mellékelt szoftverrel történő át mountolása a rendszernek az SSD-re szükséges-e a partíciók alignálása, vagy ezt a program automatikusan megteszi? Vagy inkább én csináljam az eltolást és recovery lemezről tegyem az SSD-re a gyári XP-t? A válaszokat előre is köszönöm!
-
#32979
jim_raynor70
aktív tag
bladd
#32977
-
Bodor
veterán
Én ezekből választanék... tulajdonképpen mindegy melyiket, amelyik olcsóbb!!
• ADATA S511
• Corsair Force 3
• Corsair Force GT
• Crucial M4
• Kingston HyperX sorozat, (bár ez utóbbiból sajnos a legkisebb méret is 120 GB)
• OCZ Agility 3
• OCZ Vertex2 és Vertex 3 sorozat
• Samsung 470 és 830 sorozat -
#32965
Bodor
veterán
IgnisFatuus
#32960
Bodor
veterán
válasz
IgnisFatuus
#32960
üzenetére
Az az igazság, hogy szerintem egy átlagfelhasználónak nem kell 240 Gb rendszer alá, ha meg RAID-et szeretne valaki ( és netalán szüksége van 240 GB-ra), akkor fele ennyiből ki lehet hozni mondjuk 2X128 GB Samsung 830-as konfiggal. Az a pár tized, vagy max 1-2 másodpercnyi különbség a programindításokban véleményem szerint nem éri meg a dupla árat. Ebben a tesztben eléggé rávilágítottak arra, hogy a magas szekvenciális értékek nem hoznak magukkal érezhető gyorsulást a programok - és a Windows - használatában. 4K-ban meg úgy látom a REVO sem jeleskedik jobban ,mint az átlag. Ettől függetlenül szép értékek, gratula! Használd egészséggel!
( Persze nekem is RAID rendszerem van, és ha már megvan valahogy nem szeretném lecserélni szimpla SSD rendszerre. Ha másért nem, legalább a placebo hatás miatt marad a RAID
. De ha egyszer sok időm lesz, kipróbálom azt, hogy az egyik SSD-re visszaghostolom az elmentett rendszeremet, és azt használom pár napig, kíváncsian lesve, hogy vajon mennyivel fogom lassabbnak érezni) -
Mi5i
aktív tag
Szerintem Agility3 újabb termék, de ennyiért picit drága, lehet találni olcsóbban. Ha intel visszatart - vagy majd valaki megcáfolja - akkor azt ne is vedd.
Mondjuk én inkább a helyre szavaznék, de az én vagyok. Ha bőven elég a 80 giga is, akkor ezekben a méretekben is még körbenéznék (90GB-osok). -
Fame
csendes tag
Sziasztok!
Ssd beszerzésén gondolkodom. 3választható alternatívát leltem: Intel 320 80gb 38500-ért v Ocz Agility 3 series 44k-ért valamint Corsair F115[115gb,sata2]. Nagyjából egészében rendszer és Wow lenne az Ssd-n. Melyik mellett teszitek le voksotokat?( tudom egyik sata2 másik sata3, viszont megbízhatóság a fontos, lévén nem sok mindenre használnám a gépet). Inteltől kissé visszatart a tavalyi firmware mizéria
Válaszaitokat előre is kösz!
-
#32962
Jack@l
veterán
banánocska
#32958
Jack@l
veterán
válasz
banánocska
#32958
üzenetére
Utána Crucial M4, Samu 830, Corsair Force GT közül pénzfeldobással kb
Vertex3 is alternatíva lehet, meg az újabb A-data ról is jókat hallotam.(bár az inkább egy jó közepes ssd) De ha kivársz egy kicsit, tavaszra/ nyár elejére jöhet egy kissebb zutty(vagy megy a forint az egekbe... ). -
#32961
IgnisFatuus
aktív tag
danger85
#32948
IgnisFatuus
aktív tag
válasz
danger85
#32948
üzenetére
Én teszteltem pár SSD-t az említett Asus kártyán, de nem jó.... ha pedig értelmes SATA III-as vezérlőt szeretnél, ami rendesen kihajtja, akkor az pedig bazi drága lesz (és az még mindig nem olyan jó mint az Intel vezérlői).
A kérdés az, hogy létezik-e Intel vezérlővel, SATA III-as kártya a piacon, elérhető áron. Az jó megoldás lehet. -
#32960
IgnisFatuus
aktív tag
Bodor
#32939
IgnisFatuus
aktív tag
Nem lepődtem meg, csak gondoltam jó választás lehet a Revodrive azoknak akik Raid0 rendszert használnak vagy terveznek használni, azért tettem ki az eredményeket.
Egyébként két 120GB-os Kingston HyperX volt ezelőtt benne RAID0-ban, egy Adaptec 6405-ös vezérlővel, de ez mérés nélkül is egyértelműen gyorsabb. Gyorsabb a boot, gyorsabban nyílnak a programok, hogy csak a szemmel is könnyen látható különbségeket említsem. -
#32959
#16729600
törölt tag
banánocska
#32958
#16729600
törölt tag
válasz
banánocska
#32958
üzenetére
Utána vedd meg ezt ADATA AS511S3-60GM-C,szvsz ez most az egyik legjobb,leggyorsabb 6X GB-s SSD a piacon
-
#32957
Jack@l
veterán
banánocska
#32956
Jack@l
veterán
válasz
banánocska
#32956
üzenetére
Sopórolj még hozzá 5-10k-t...
-
#32956
banánocska
aktív tag
banánocska
aktív tag
Sziasztok! SSD-t szeretnék venni. 20K-t szánok rá akár itt Ph-n és csak egy 64Bit-es windows-t raknék rá és a mostani 1Tb-s vinyót használnám háttértárolónak. Ötletek?
-
Mi5i
aktív tag
Nekem olyan kérdésem lenne, hátha találkozott már vele más is:
Lett ugye csudiszuper ssd, windows is fent már 2 hete rajta, stb. Azt viszont nem teljesen értem, hogy
1. boot miért lassul azért,mert hdd-k vannak még gépre kötve, valami ellenőrzést csinál rajtuk mindig ilyenkor a rendszer? Jó 10mp-el megdobja a bootidőt
Ez mondjuk a kisebb problem, de azért nem értem ez ilyenkor miért ne érne rá később.2. Ami igazán érdekel: Nem tudom ki mennyire nagy játékos, én mostanság Battlefield3-mal tengetem a szabadidőm. SSD-re telepítve mind a játék, Origin, minden. Emellett, a hdd-k úgy 20 perc után ugye leparkolnak, ha netán sokat csak böngészgetek (meg PH!-zok), akkor nincsenek használatban. Ez rendben is van, mondom tök jó, spórolás
De! Miért van az, hogy indítom a játékot/origint és ha parkoltak a hdd-k, akkor ezeket felpörgeti valamiért
És erre kell várnom, ahelyett, hogy pikk-pakk menne, mert hát ssd-n van minden ugye (temp meg ilyesmik is originnek, lapozófile is). Néha az is előferdül, hogy betöltésnél akad meg minden, és várunk a hdd-re szintén. Mi köze a kettőnek egymáshoz, mit akarhat azokról?
Ok, megoldás kikapcsolni a parkoltatást, de egyrészt szerintem jó dolog, másrészt biztos vagyok benne, hogy feleslegesen kavar origin vagy nem tudom ki és mi a hdd-ken ilyenkor...Ha nem idevaló akkor elnézést, de valamennyire ide éreztem mégis helyén a hsz-t.
(#32954) Jack@l:
Sokak szívéből szólsz. Reménykedjünk
-
Bodor
veterán
válasz
danger85
#32948
üzenetére
"Most csak optikai meghajtót üzemeltetek róla sata portok hiányában."
Jól értem, hogy nincs szabad SATA portod a hatból, és ezért szeretnéd a PCI-E kártyára tenni az SSD-t? Hát ne tedd!
Nagyon egyszerű a dolog. Amíg nem veszel új lapot, addig használd as SSD-t valamelyik SATA 2-es csatolóra dugva, a kártyára meg köss olyan HDD-t, amelyikről nem bootol a rendszer, csak háttértár. HDD-hez képest így is nagyon gyors lesz az SSD. Beállítások terén ajánlom a saját szösszenetemet . OCZ Vertex 3 jó választás .
Egyébként SATA 3-ra kötve sem lesz gyorsabb a valós használatban (érzésre) az SSD-d, max. majd az új lap és esetleg proci miatt. -
davidsz
senior tag
-
-
danger85
csendes tag
Helló!
Szeretnék venni egy OCZ Vertex 3 120GB-os SSD-t, Viszonylag régi gépben használnám Sata2-vel.
Az alaplap ASUS p5k Premium Wifi (P35) ami még lehet idén le lesz cserélve ezért akarok komolyabb Sata3-as SSD-t.
Szerintetek jó választás hozzá?Van egy ASUS SATA6 Gb-es kártya az alaplapban, érdemes arra csatlakoztatni (a kártya PCIEx16ba van rakva, de csak PCIEx4)? Amikor arra vinyót dugtam akkor nem tudtam rá telepíteni mert amikor a vinyókat ellenőrizte a telepítő akkor kifagyott vagy újraindult már nem emlékszem pontosan. Most csak optikai meghajtót üzemeltetek róla sata portok hiányában.
Mik a legfontosabb teendők, beállítások az üzembehelyezéskor? Esetleg valakinek van SSD-je ilyen alaplapban?
Csak rendszert tennék rá meg programokat esetleg 1-2 game(Win7 64 bit), hogy gyorsabb legyen minden. A mai darabok megbízhatóak?Köszi a válaszokat!
-
Bodor
veterán
Nekem is hasonló problémám van. Nem mindig indul be a Windows. Közvetlenül a 4szinű logó megjelenése előtt csak áll, és áll, ilyenkor csak a kikapcsolás és újraindítás segít. Nem hiszem, hogy a RAID lenne a probléma. Nekem húzva van a proci, és simán húzás nélkül sosem csinálja ezt. Lehet , hogy a procihúzás nincs jól beállítva, és valami akad a RAID-del... ne tudom, de azon gondolkodtam ,hogy beírom a problémát a " Mi baja a gépemnek, ha.... ? " topikba, hátha tud valaki segíteni.
-
#32944
Bodor
veterán
NapPali159
#32943
Bodor
veterán
válasz
NapPali159
#32943
üzenetére
Szerintem ezek teljesen jó értékek, ne bántsd többet, inkább használd!
üdv -
#32943
NapPali159
csendes tag
NapPali159
#32942
NapPali159
csendes tag
válasz
NapPali159
#32942
üzenetére
Vagyis inkább ez a helyes (1024MB):
-
#32941
Clemi
veterán
NapPali159
#32940
Clemi
veterán
válasz
NapPali159
#32940
üzenetére
Sziasztok!
Néhány napja, van egy érdekes jelenségem, a RAID0 rendszeremen. A hosszú windowsos évek alatt ilyennel még nem találkoztam. Arra tippelek, hogy a RAID miatt lehet. Bootoláskor az üdvözöljük képernyőnél megáll, és csak forog a kurzor helyén lévő karika de nem lép tovább, tehát nem fagy le, viszont innen csak a reset segít, sőt van, hogy csak több reset után hajlandó belépni a rendszer.
Valakinek ötlet, hogy mi lehet ez? -
#32939
Bodor
veterán
IgnisFatuus
#32937
Bodor
veterán
válasz
IgnisFatuus
#32937
üzenetére
Az adatokat tömörítő SandForce 2281 vezérlőkkel a gyomrában nem meglepőek a különböző értékek. A CDM alapbeállításokban, nem tömöríthető adatokkal tesztel, ezért természetesen kisebb értékeket mutat.
Írják is az OCZ Revodrive 3 x2 adatlapjában " Maximum Sequential Speeds are determined using ATTO"
Ha a CDM-ot átállítod All 0x00 (0 Fill) módba, akkor valószínű, hogy az Atto-hoz hasonló értékeket fog adni.
Egyébként volt ezelőtt SSD a gépedben, és ha igen, akkor milyen?
A valós használatban érzel különbséget a kettő között? Mik azok a különbségek?blaca83: Mivel valós használat mellett nem éreznél semmilyen különbséget a két meghajtó között, szerintem az olcsóbbat vedd meg!
-
Mi5i
aktív tag
válasz
blaca83
#32936
üzenetére
Agility3 aszinkron nand flash-eket kapott, míg ahogy néztem a HyperX szinkronokat - ezáltal valamivel gyorsabb is az utóbbi. Itt egy kis összehasonlítás, bár most hirtelen nem találtam, hogy Agility-n maradt-e ez a régebbi SF vezérlő, majd ezt hátha valaki tudja neked.
Emellett felszereltség: Agility-hez beépítő keret sincs feltétlen, míg Kingston-hoz adnak tokot, keretet is.
Ár: Agility olcsóbb, egyikkel sem fogsz mellé, persze kérdés mire is használnád, mert árban nem egy kategória. Ha futja Kingston-ra, akkor esetleg még Vertex3, Samu 830, Crucial M4, Corsair Force GT versenyezhetne gondolatban (a sorrend nem követendő, csak ahogy eszembe jutottak). Aztán amelyik szimpatikus(#32930) Jack@l:
Ha már megváltó firmware nem jön a V200-hoz, valamivel el kell terelni a témát![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De tereljék csak, ha ilyen eszközökkel teszik. -
#32937
IgnisFatuus
aktív tag
IgnisFatuus
aktív tag
Kis érdekesség:
-
#32935
Bodor
veterán
NapPali159
#32929
Bodor
veterán
válasz
NapPali159
#32929
üzenetére
Alignálás rendben van ? Egyébként melyik Intel SSD ez ?
-
#32928
Bodor
veterán
NapPali159
#32917
Bodor
veterán
válasz
NapPali159
#32917
üzenetére
Milyen gépen van? Alaplap? proci? Milyen driverek vannak fent?
egyébként 128K stripe-al és alap 4K clusterrel jobb eredményeket kapnál szekvenciális olvasásban. Itt mondjuk Sandforce vezérlős SSD-t teszteltek, de jobbak az eredmények 128K Stripe-al. -
#19617792
törölt tag
válasz
Dzsekó
#32923
üzenetére
a tápventi csak morog, de maga a táp cinceg, még akkor is, ha a tápot a'la natur beindítom egy kapoccsal, és akárhogyan hallgatózok, tápba dugva a fülem hallani legjobban. főleg akkor erősödik fel, ha megy a C1E. ez a venti valahol 3.3V környékén indul és a táp induláskor ~4.2V-tal kínálja meg.
-
#32926
NapPali159
csendes tag
Dzsekó
#32923
NapPali159
csendes tag
válasz
Dzsekó
#32923
üzenetére
a ventinek nem sok köze van a cpu-alaplap C1E -hez. Némely tápok ilyen hangot adnak némely alaplapnál ahol a C1E be van kapcsolva.
A probléma forrása hogy a C1E-nél a cpu nagyon kis időre is le tud menni alacsony fogyasztásba, másodperc alatt több százszor is ezért KHz-es hallható hangot kelt a tápegység kapcsolóüzemű trafójában. -
Dzsekó
addikt
válasz
#19617792
#32922
üzenetére
Akkor kizárásos alapon a szutyok Asus alaplap nyekereg.
Táp ventije forog, amikor nyöszörög? Mert nálam a venti veszettül tud nyöszörögni, ha olyan kicsi feszt kap, hogy nem indul el. Bár ez táp tervezési hiba lenne, mert azt úgy kéne megtervezni, hogy minimum olyan feszt adjon neki, hogy az elinduljon.
-
#32922
#19617792
törölt tag
NapPali159
#32920
#19617792
törölt tag
válasz
NapPali159
#32920
üzenetére
FSP400-60GLN Gigabyte matricával.
-
-
-
#32917
NapPali159
csendes tag
NapPali159
csendes tag
Sziasztok,
Intel SSD Raid0 SLC, Win7, Stripe 64K, Cluster 64K,
Szerintetek lehetne rajta még javítani? Köszi előre is.
-
Ilsyde
őstag
válasz
radi8tor
#32906
üzenetére
Bepipáltam a System memory-t is, koszi. Nem valami jó a dokumentáció, egyébként korrekt a progi.
Fájlrendszer szerintem tokmindegy ha RAMra íródik minden, így is gyorsabb mindennél
Mikor én nézegettem az SSD-ket (múlt héten) akkor a Crucialt írták a legjobbnak, foleg megbízhatóság szempontjából. Nem tudom Mo.-on lehet-e kapni.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Ilsyde
#32897
üzenetére
Azt ne nagyon piszkáld, ha nem értesz hozzá.
Hagyj minden alapbeállításon.As per default, the RAMDisk will use 32 MB of type "Resident" memory. It is NOT recommended to exclude all, or allow less memory of this type to be used. When the RAMDisk may not use this type of memory, it will revert to the use of so called "non cached" for the first chunk of 32 MB. Using "non cached" may however drastically decrease performance on some processor systems due to increased processor memory cache flushes.
, Mindig is mondtuk egy páran...
. De ha egyszer sok időm lesz, kipróbálom azt, hogy az egyik SSD-re visszaghostolom az elmentett rendszeremet, és azt használom pár napig, kíváncsian lesve, hogy vajon mennyivel fogom lassabbnak érezni)
Ez mondjuk a kisebb problem, de azért nem értem ez ilyenkor miért ne érne rá később.
És erre kell várnom, ahelyett, hogy pikk-pakk menne, mert hát ssd-n van minden ugye (temp meg ilyesmik is originnek, lapozófile is). Néha az is előferdül, hogy betöltésnél akad meg minden, és várunk a hdd-re szintén. Mi köze a kettőnek egymáshoz, mit akarhat azokról?
Azért érdekes, mert ha már beindult a akkor stabil a gép, nincs semmi baj vele terhelés alatt sem, és újraindításkor sem produkálja ezt az fagyásféle dolgot. Ha hidegen indítom akkor viszont 10-ből 3-4X! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De tereljék csak, ha ilyen eszközökkel teszik.
Aktív témák
- 100/100% 500GB SSHD, 500GB HDD - több db - 2,5"
- SAMSUNG PM9E1 "9100 PRO" 2 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-12.500 MBs - Eladó!
- Akció! Bontatlan Sandisk SSD Plus 2TB
- ÁRESÉS! ÚJ! BONTATLAN! Külsők SSD 500GB,T5-T7Samsung,SandiscExtreme 500GB
- 1TB-os Western Digital 3,5-es HDD-k (állapot infók és árak a leírásban)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2955, 100% Akksi
- AKCIÓ! Lenovo Legion Go S 32GB/1TB kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 3 i5-1245U 14" FHD+ 16GB 1TB 1 év teljeskörű garancia
- Honor 200 Lite / 8/256GB/ Kártyafügetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest