Hirdetés
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Netfone
- Samsung Galaxy A17 5G – megint 16
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- iPhone topik
- Fele annyit ér az iPhone Air, mint amennyibe pár hete került
-
Mobilarena
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
chros
őstag
válasz
python1
#51738
üzenetére
Koszi a segitseget! Osszeg nem mervado, de hulyesegekre nem akarok kolteni (pl a fentebb linkelt majd 100e-es haz
)"dizájn"
Nem erdekes, lehat allo, fekvo, stb."intel platform"
En is erre gondoltam. Valami kis fogyasztasu cpu, pl a fenti videoban mutatott 65w i7700?"ram"
legalabb 16GB kell, virtualgepekben dolgozok gyakran (linux, macos)SSD kell bele mindenkepp (nem kell a legujabb gyors, egyel regebbi is jo), 512GB, es legalabb 1 db >=4gb HDD (ami megbizhato, de ha jo ar-ertek aranyban van nagyobb, akkor az is jo).
Tap-rol ma semmit nem tudok, regen Chieftech 12cm-es volt/van.
Meg annyi, hogy Win8 futna rajta, nem 10.
Koszi
-
chros
őstag
válasz
python1
#51699
üzenetére
"Nem hinném,hogy létezne ilyen "gyári" megoldás,de nem is ajánlanám.Inkább szögelj össze egy neked tetsző, és megfelelő hardverrel rendelkező célgépet."
Ennek osszevalogatasaban tudnatok segiteni? Vagy linket adni? (MadVR/Lavfilters/MCP-HC + 4k-HDR)
- legalabb nvidia 1060 4GB ram
- 16GB rendszer ram
- csendesnek kellene lennie (haloban lenne hasznalva)Nagyon regen volt, mikor en raktam ossze valamit

Koszi! -
hm15
senior tag
válasz
python1
#51356
üzenetére
Legjobb minőséghez MadVR kell, de ha full HD-t vagy 4k-t azonos felbontasú tévén nézel, akkor a MadVR se csinál kb semmit, ami hú de nagy minőség ugrás lenne normál gpu rendereléshez képest. A MadVR durva előnye mindig akkor mutatkozik meg, ha valamilyen irányban skálázni kell a képet, mint HDR/SDR, UHD/HD, SD-HD/UHD és ilyesmik.
-
-
válasz
python1
#50587
üzenetére
Mivel dedikált VGA-d lesz, ezért elég nagy a választási lehetőség. Gyakorlatilag bármit rakhatnál mellé.

Viszont ha MadVR algoritmusok futtatása a cél, akkor nem árt a dVGA mellé Intel vonalról legalább egy Core i3 proci (mivel tuningolni gondolom nem akarsz).
Hogy ebből a szempontból mi a jobb - a több mag, vagy a magasabb magórajel - azt passzolom.
MadVR esetén ugye a dVGA GPU-ja fog számolni, így a jelentős terhelés is azon lesz. A CPU csak kiszolgálja a körítéssel.
De lehet hülyeséget mondok. Szerintem tedd fel még itt is a kérdésedet. Abban a topikban többen vetítőznek és hozzá MadVR-t használnak.
-
rappit4
őstag
válasz
python1
#44609
üzenetére
Most az megoldotta nagyjából a szaggatást, hogy teljesítménycentrikusra raktam illetve letiltottam 1-2 fölös dolgot az eszközkezelőben. A beépített 3.0-ás ubskkel van valami gebasz, csak a pci-os 3.0 kártyával működnek jól a külső hdd-k. Az értesítéseket win10-en ki lehet lőni?
-
-
bajnokpityu
félisten
-
rappit4
őstag
válasz
python1
#44432
üzenetére
Igen az erősítőbe, onnan pedig a TV-be. Kábelt meg portot cseréltem az erősítőn. Hol alapértelmezettként? Egyénbként még az a fura, hogy nem úgy látja a gép, hog CA 751r hanem, hogy SRT II vagy valami hasonló az openelec pedig @@@-nak látta.
(#44433) bajnokpityu
Szuper ötlet, eszembe sem jutott.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
canniball
nagyúr
válasz
python1
#43315
üzenetére
Szia!
Ajánlom a témához a Milyen NAS-t vegyek? topikot. -
dugesz77
őstag
válasz
python1
#43312
üzenetére
Nekem a legegyszerűbb 1 lemezes NSA-310s van több mint egy éve. Eddig tökéletesen teszi a dolgát. Egyszer kellett újraindítanom egy áramszünet után valamiért nem látta a rendszer,azóta is megy. 0-24 torrent, 3 számítógépre egy Rpi2-re és wifin egy tv -re osztja a tartalmakat. Mielőtt megvettem volna sokat gondolkodtam kell-e ez nekem egyáltalán. Most meg úgy vagyok,hogy miért nem vettem előbb . Sok panasz a márkára nincs, nem sokkal drágább a kétlemezes változat (325)lehet az jobban megéri ha több hely kell.
dunkel: én levettem róla az elő és hátlapot ventilátorostul és állítva van,tehát átjárja a levegő. Ventilátor mentes és a 46 fok helyett 50 fokon üzemel így.Szekrény mögött meg úgysem látszódik.
-
_Smooth
senior tag
válasz
python1
#38682
üzenetére
Nem a magasabb igényekkel (vagy bármilyen igénnyel) van/volt probléma, hanem a hozzászólásod stílusával. És az se hiszem, h vitaalapot képezhet, hogy ki mire használja. Van, aki kihegyezi egy bizonyos célra, más kicsit több dologra használja.
Elég bután is sikerült megfogalmaznod (és ezt ne vedd sértésnek, inkább kritika) a "véleményed".
Ez az "engem olcsó alkatrészek és pcnek nem nevezhető gyufásdobozok hidegen hagynak" dolog elég lesajnáló és sznob ebben a formában. Ha kiegészítetted volna, hogy azért veszel drága gépet, mert extra szoftvereket és képjavítókat akarsz futtatni, amit csak az visz el, vagy mert más felhasználási célokat is szem előtt tartasz, akkor az elfogadható lenne.
De képzeld, nekem egy olcsó asrock lapom van egy kis cerkával, és hibátlanul teszi a dolgát (az én igényeimnek megfelelően). A hálóban még ennyire se volt szempont a komoly vas, ott egy RPi2 (gyufásdoboz, nem pc) egy OE+Kodi teszi kiválóan a dolgát. Elérem vele a NAS-t? Tudjuk a sorozatokat, esetleg 1-2 filmet nézni esténként? Működik a katalogizálás, az előzetesek, film infók?
Miért kellett volna ehelyett nekem egy 100-150eFt-os riget építenem oda?
És ha abban az általános formában olvasom a szöveged, ahogy írtad, akkor max ablakon kidobott pénz mind, amit egy RPi2-n felül fizetsz. Ha valaki elolvassa az ilyen kommenteket, akkor rögtön el is megy a kedve az egésztől. "Micsoda? HTPC-t nincs értelme 50eFt-nál olcsóbb alaplapra építeni?"No offense

-
-
Rick4
félisten
válasz
python1
#35417
üzenetére
Én is raktam már össze vagy 100-120 gépet, de kifelé még sosem működött. Egyszerű oknál fogva: Ha a venti szív, akkor a levegő csak a távoli réseken tud bejutni, és felmelegszik, mire a procihűtőhöz ér, vagyis meleg levegővel akarod hűteni a procit. Egyet érsz el, melegebb lesz, mint ha egyből rányomatod. A betóduló levegő meg oldalt tolja a bent lévőt, nem reked ott meg semmi. Próbáld ki majd egyszer úgy, hogy füstölőt teszel a prociventihez, azonnal megjelenik a füst az oldalsó rostélyoknál, nem ragad meg bent semmi. Aztán próbáld meg visszafelé, fele olyan hatásfokkal fog működni. Én már túl vagyok rajta.

Egyébként valami olyasmi van az egészben, hogy ezeknek a ventiknek a szívóhatása sokkal gyengébb, mint a fújó hatása. Ne kérdez, miért.

-
válasz
python1
#34607
üzenetére
Lehet, hogy van értelme. Én el tudom képzelni, de csak elég magas minőségű (étsd több milliós) környezetben.
A HDD-k rezgése, és a motorjuk elektromos zaja lehet hátrányos hatással a zenélésre használt gép hangminőségére. De ismétlem: csak magas minőségű környezetben tartom valószínűnek. Alacsonyabb hangminőségi szinteken és nem olyan drága komponenseknél ez lenne az utolsó dolog kb. amire költenék.
Más kérdés, hogy ha dedikált zenelejátszó gépet építenék, akkor kapásból hálózatról etetném. Linuxon az NFS kb. olyan, mintha a gépben lenne a HDD, így az távolabb lehet az egész lánctól olyan házban, ahol aktív hűtést kap. A zenegép ("streamer") pedig így lehet akár teljesen passzív is, nulla mozgó alkatrésszel. Ahogy a nagyok csinálják.

A tápellátás természetesen itt is kulcskérdés a hardverben. Minél magasabb minőségű a lánc, ahová kerül a gép, annál fontosabb lesz a jó táp.
A szoftver meg a másik nagy befolyásoló tényező. Nagyon nem mindegy mit használsz, ha csak a zenelejátszás a cél. Ebben a topikban pont erről van szó. Várunk szeretettel.

-
bajnokpityu
félisten
válasz
python1
#34607
üzenetére
ismerősi körben volt, aki rosszabbnak mondta az SSD-t,mint egyszerű külső USBs háttértárat. Bármi lehet.
HAsonló furi tapasztalataim nekem is vannak, de ph-n avx-en már nem lehet ilyen témákról beszélni.ugye upnp sreamelek lassan egy éve, és ugye úgy álltam hozzá, hogy nah,végre nem kell drága usb kábel. lett helyette új változó, hogy nas oprendszer, hálókártya tipusa, stb...
-
devil-k
nagyúr
válasz
python1
#34607
üzenetére
Akinek van 1 kis sütnivalója, az rendszernek tuti, hogy SSD-t használ. Ha pedig sok sok pénzed van, akkor még háttértárolónak is mehet.
"Tehát hangra gyakorolt minőségére gondoltam a többi előnyétől eltekintve?
"Ez erősen vitatott és hitbéli dolog egy kis placebo hatással.
-
#75912448
törölt tag
-
slashing
senior tag
válasz
python1
#15308
üzenetére
Persze hogy jól, mondom szerintem az hd-3000-es cpu vga a gyenge pont...
képmeg mondom szöszöljetek kicsit a scaling algolitmussal a madvr settingben
pl.
chroma upscaling: softcubic: softness 100
image upscaling / downscaling: lanczos 4 taps activate anti-ringing filter-el és ugyan ezt 8 taps-alvagy chroma upscaling is legyen lanczos szintén 8 taps-al anti-ringing-el
A madvr nem csak annyi hogy belövöm az mpc-t hogy használja van ott még elég sokminden amin állítani lehet sőt kell is hogy minél jobb legyen...
-
Tomix24
addikt
válasz
python1
#13790
üzenetére
A filmeknek 512Mb elég, a legkisebb mai karik 1GB-os méretben elérhetőek. 2GB felesleges, és értelmetlen(30-40K-s árszintig) . Játékoknál van értelme ott is, pl Max Payne 3-nál eszik 2GB körül ha bekapcsolod az élsimítást maximumra 1080p vagy magasabb felbontásnál... DDR5-öt vegyél ha lehet, az időt állóbb, és gyorsabb is.
-
priti
addikt
válasz
python1
#10403
üzenetére
A hatos sorozatú AMD-re már felkerült az 1.4-es HDMI, szóval minden földi jó adott. Ilyen gyenge VGA-kat nem szoktam ugyan venni, mert én játszom is a frissebb géppel, a régi meg projektorhoz van kötve ami meg 800x600 natív, de valszeg 3D filmet is lazán nézhetsz majd vele ha van megfelelő projektor / tv hozzá a rendszerben. Az ötös sorozattal még trükközni kellett ezen a vonalon, nem volt teljesen kész a támogatás.
-
priti
addikt
válasz
python1
#10399
üzenetére
Persze. Még az ingyenes VLC player 1.1.10-es verziójával is simán megy a tru HD is. Ha teszel a fogyasztásra és gyakorlatilag összeraksz egy erős kvázi asztali gépet egy fekvő mATX házba, amit mondtál akkor nagyon még érteni sem kell hozzá. Olyan lejátszót telepítesz amilyet akarsz, mind repülni fog rajta. Egy mai PC-nek nem kihívás lejátszani egy filmet meg egy zenét. Látod milyen vackokat használnak HTPC alaplapnak, tök lassú cuccok amúgy... Így hogy a hangot nem is HDMI-n akarod vinni simán elég egy régi sorozatú olcsó VGA ami alá megkapod ugyanazt a grafikus állítási lehetőséget, mint az új alá miután feltetted a legfrissebb forceware-t vagy ccc-t, teszel bele még egy faxa hangkártyát amin ott figyel a hang hardveres gyorsítással hatszáz szólamon max mintavétellel, rajta az SPDIF, hát szerintem nem könnyű elszarni. Izomból ez nem téma, ez onnan kezd érdekes lenni, amikor spórolni akarsz. Legalábbis szerintem.
-
priti
addikt
válasz
python1
#10394
üzenetére
7.1-es analóg kimenet?
Azzal azért nem árt tisztában lenni, hogy az olcsó hangkarik (integráltak meg főleg) emulálják a 7.1-et (nincs mögötte hardver) és ezen emulációra a mintavételezési sűrűség szoftveres visszavételével nyílik csak mód, ami eleve a hangminőség romlását jelenti, ráadásul ebben az esetben minden hangot a kártyát vezérlő szoftver generál, így fontos, hogy pontosan olyan hardver-szoftverkörnyezetbe legyen telepítve az a meghajtó, amibe azt írták. Ez a környezet gyakran régi operációs rendszert jelent, például Windows XP-t és ha a környezet ideális a mintavételezés még mindig alacsonyabb 7.1 esetén és a zajról még nem is beszéltünk, szóval ha minőséget akarsz analóg kimeneten szerintem alaplapi integrált hangkeltőt lehetőleg ne használj.Másik fórumon (Házimozis) nagyobb viták vannak ezzel a HTPC-s megoldással,hogy nem érik el a médialejátszók minőségét.
Igen, biztos valószínű, hogy az a PCI-os hangkártya ami egyedül (csak a hangkártya) többe kerül, mint az Ő komplett médialejátszója majd nem éri el azt a hangminőséget, mint amit az a fos Realtek chip tud, ami abban a médialejátszóban úgy amúgy van
Maradjunk szerintem annyiban, hogy a médialejátszó árszintjén összevetve a médialejátszót és a HTPC-t (amiben így nyilván integrált hang lehet csak, hiszen még hangkari nélkül is drágább sok esetben egy médialejátszónál egy HTPC) lehet csak jobb minőségű egy médialejátszó, egyébként meg esélye sincs annak, hogy egy ilyen konzerv megközelítsen egy HTPC-t. -
válasz
python1
#10394
üzenetére
"Msi-ről olvastam,hogy gyalázatos a hangja coaxon."
Az ilyen kijelenteseket erdemes nagyon-nagyon nagy adag fenntartassal kezelni, foleg, hogy az ilyen turboaudiofil helyeken valoszinuleg a komplett rendszered megkapna, hogy gyalazatosan szol

Viszont mondjuk miert nem a HDMI-t hasznalod hangra?
"Másik fórumon (Házimozis) nagyobb viták vannak ezzel a HTPC-s megoldással,hogy nem érik el a médialejátszók minőségét."
Lsd a fentieket a fenntartasokrol.
-
sanp
tag
válasz
python1
#10391
üzenetére
Nem semmi szett. Ide már fontos lenne a diszkrét hangkártya beszerzése, aminek a digit kimenetén már alacsony a jitter, pl. ilyen:
M-Audio Revolution 7.1 PCI
Nem mai kártya, de a célnak tökéletesen megfelel. -
sanp
tag
válasz
python1
#10385
üzenetére
HTPC témában a felsőkategóriás diszkrét VGA megoldás az Nvidia GT430, én ezt ajánlom, de ha nem gond az angol akkor olvasd el az Anandtech részletes tesztjét a nem integrált HTPC GPU-król, nálam ez a referencia.
Alaplap majdnem mindegy, a coax digit kimenetet legnagyobb valószínűséggel egy ilyen kiegészítővel tudod majd megoldani. Sajnos nem sok lap van amin van a hátlapon ilyen gyárilag.
Milyen elemekből áll a rendszered ha szabad kérdeznem? -
python1
veterán
válasz
python1
#10384
üzenetére
Nem tudom,hogy miért de valahogy a brazos lappokban nem bízok,eddig komolyabb lapot procit,vidkarit használtam lejátszásra soha semmilyen fennakadást nem tapasztaltam.
Nem mintha nem lennének jók ezek a brazos lapok,de nekem lassúnak tűnnek kicsit és trükközni kell sok beállítással,nekem igazából fogyasztás mellékes, inkább minőségi követelményeim lennének egy HTPC-vel szemben,és megszokott gyorsaság is fontos.Ha esetleg tudnátok valami kimagaslóan jó minőségi lapot ajánlani HTPC nek,nem kell integrált cpu ill gpu de lényeges lenne coax digit kimenet legyen rajta.
Vagy elég lenne valami "egyszerű" alaplap is neki,micro ATX -ben gondolkodom. -
priti
addikt
válasz
python1
#10375
üzenetére
A túlméretezés alapvetően egészséges dolog lehet élettartam szempontjából, de oda kell figyelni a fogyasztóra, mert a PC tápegységek hatásfoka alacsony terhelés esetén romlik. A hatásfokra vonatkozó 80+ plecsni a leggyakoribb tévhit okozója. A plecsni nem 0,001W-os terheléstől kezdődően garantálja a 80% fölötti hatásfokot, hanem a tápegység teljes teljesítményének 20%-ától kezdődően ad garanciát, tehát mégcsak nem is fix terhelés fölött. Így ha nagyon túlméretezed a tápot a fogyasztóhoz képest az se jó. Ha a tápegységed a rákapcsolt konfig/fogyasztó nem terheli le legalább 20% mértékben akkor olyan tartományban fog dolgozni ami egyrészt gazdaságtalan, mert sok lesz a villanyszámla, (ezt mérte ki dabadab) másrészt a stabilitásra vonatkozó tesztekkel se nagyon tudsz mit kezdeni, mert hiába írják le, hogy a mért feszültségérték mennyivel tért el a névlegestől ha a tesztben megfelelően terhelték a tápot, Te meg nem. Ami a hangminőség-PC tápegység kapcsolatát illeti szerintem a hangkártya az ügydöntő. Optikai átjátszás mellett egy átlagos márkás tápegység nem tud rontani a minőségen. A D/A átalakító meg úgyis az egyéb komponenseidben lesz. Feszültség stabilitás terén meg rendben vannak, a márkás cuccok meg főleg.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Apple iPhone 16 Pro Max - Black Titanium - 256GB - Akku: 90% - Megkímélt állapot!
- Samsung Galaxy S24 8/128 GB Amber Yellow 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi Note 13 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 15 Plus 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4045
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
)
Gyanítom nem erre gondoltál , hanem ... mire is !? 






, de addig nem beszélek, amíg nem világos, hogy kinek milyen érdeke fűződik az eladáshoz, mivel senkinek nem akarom az üzletét rontani.






