Új hozzászólás Aktív témák

• #2638 DarkByte addikt asadasad22 #2636

  Új Válasz 2009-03-17 13:06:37 #2638

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarkByte

  addikt

  válasz asadasad22 #2636 üzenetére

  Igazából belegondolva ebbe az egészbe, nem tudom miért is vártunk csodát. Egyenlőre 22 -es csapdája a platform, miért lépnének fel a tartalom szolgáltatók ide, ha már így is van bevételük a többi platformból? Ugyan a digitális sugárzási költségei kisebbek mint az analóg esetben (legalább is sat.hu fórumon ezt olvasom), de egyenlőre közel senki nem nézi, és akkor azt a "kevesebbet" is minek kifizetni. A másik hogy ezzel a csökkentett adóteljesítménnyel nem annyira attraktív a rendszer. Az egészet még megfejeli az hogy állítólag AH irreális összegeket kér így is évente a csatorna helyekért, ráadásul sokkal hosszabb távra kellene szerződést aláírni mint azzal a csatornák tényleg kalkulálni akarnak. Nem tudom mi lesz, de legalább a két MTV csatornának vissza kell másznia a platformra hogy valamit érjen ez az egész, valamikor őszig pedig fel kellene rugdosni a tv2 -t és az RTL -t. Lehet hogy AH -nak kellene engednie pár dologról, pl. feltehetné egy évig díjmentesen azokat a csatornákat a digitálisra akiket most amúgy is továbbít analóg módon, ezzel kiderülne mennyire lenne vonzó az egész. Sajnos egyik fél sem akar engedni egyelőre.

• #2635 radi8tor MODERÁTOR asadasad22 #2626

  Új Válasz 2009-03-16 08:38:28 #2635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz asadasad22 #2626 üzenetére

  Ezek szerint nem véletlen, hogy március 1-én hagyták abba a sugárzást, ha most mennek BL meccsek...

• #2303 radi8tor MODERÁTOR asadasad22 #2299

  Új Válasz 2009-01-11 13:54:29 #2303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz asadasad22 #2299 üzenetére

  Ez egyébként a DVB-T sajátossága is, hogy tudja hasznosítani a visszaverődő jeleket.
  Szerintem egy erősítős antennával kéne próbálkozni az adó irányában

• #2298 Capella senior tag asadasad22 #2297

  Új Válasz 2009-01-10 18:52:30 #2298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Capella

  senior tag

  válasz asadasad22 #2297 üzenetére

  Tekintve hogy január 8. óta, valószínűleg úgy délutántól jó a Sonyn az EPG, nyilván te már egyből azt láttad.
  Ahogy olvastam, előtte az antennával küszködtél.

• #2290 bzoley veterán asadasad22 #2288

  Új Válasz 2009-01-10 13:27:12 #2290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bzoley

  veterán

  válasz asadasad22 #2288 üzenetére

  Akkor leginkább Mpeg4-AVC(~50%)
  (VC-1 ~30%, Mpeg2 ~20%)

• #2287 bzoley veterán asadasad22 #2286

  Új Válasz 2009-01-10 13:20:06 #2287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bzoley

  veterán

  válasz asadasad22 #2286 üzenetére

  Lehet, hogy a mai napig Mpeg2-t használ a többség, nem tudom. Nincs egy ilyen anyagom sem, hogy ellenőrizzem.

• #2282 wassermann Topikgazda asadasad22 #2280

  Új Válasz 2009-01-10 12:13:03 #2282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  Topikgazda

  válasz asadasad22 #2280 üzenetére

  Én úgy tudom a Bluray lemezek tömörítése MPEG2 - gőzöm nins már hol olvastam ...

• #2263 zhagyma őstag asadasad22 #2260

  Új Válasz 2009-01-09 18:20:48 #2263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zhagyma

  őstag

  válasz asadasad22 #2260 üzenetére

  Egyelőre nem találom pontosan milyen antenna lehet ezekben. Egy ilyenhez hasonlóban például logaritmikus spiralis antenna volt elhelyezve. Ez úgy néz ki, mint a tejútrendszer felülnézetben (itt a doboz csak dísz volt). Széles frekvenciatartományban tartja a jellemzőit a geometriája alapján, valamint forgó polarizációjú. Gyanítom rengeteg zavart is összeszed egyidejűleg, lehet hogy a tied is ilyen.

• #2262 nrc tag asadasad22 #2260

  Új Válasz 2009-01-09 18:20:16 #2262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nrc

  tag

  válasz asadasad22 #2260 üzenetére

  Az ilyen téglalap alakú antennáknál a legfontosabb, hogy állítva (függőleges), vagy oldalára fektetve (vízszintes) állásban használod.

  Az hogy melyik a megfelelő leírás és saját tapasztalat hiányában a legegyszerűbben úgy tudod megállapítani, hogy mindkét beállítást kipróbálod, úgy, hogy egyébként más paraméteren - antennapozíción, irányon, erősítésen - nem változtatsz. Amelyik állásban nagyobb a jel abban érdemes tovább próbálkozni.

  Ha már fogsz valamilyen jelet és sikerült megállapítani, hogy oldalára fektetve, vagy állítva jobb a vétel, akkor kipróbálhatod az enyhe az előre/hátra döntést (nem kell 45 fokban, ilyen durva eltérés a normál álláshoz képest általában csak a jel befogásához kell, az optimális vételhez ennél kisebb döntés használatos) .

  Az antenna jó ha nincs túl alacsonyan pl. a földön.

  A kezedben sem jó fogni az antennát, sőt kicsit távolodj el tőle, mert a közelséged befolyásolhatja a jel erősségét/minőségét, így nem kapsz valós képet arról, hogy az adott antennapozíció a mennyire megfelelő. Ha szükséges, akkor támaszd valamivel alá a döntésekhez.

  A típusról annyit sikerült kiderítenem, hogy az "Easy Line" az HAMA termékvonalat jelöl, de ilyen antennáról nem találtam infót.

  Egyébként az ati2 által ajánlott antennatípus vált be nekem is a legjobban a szobaantennák közül.

  ati2:
  Kültérben is próbáltad?
  Ez a típus leginkább zavaroktól mentes helyen használható, ahol megvan a rálátás az adóra.

  Vízszintes és függőleges állásban is próbáltad? Esetleg valamelyikben jobb volt?

  Nem a kábelezés a gond? Az én koax-om "lenyeli" teljesen a jelet ezeken a magasabb frekvenciákon.

  Biztosan minden oké az 5V betáplálással? Ezt tudod ellenőrizni?

  Azért kültérben, rálátással, működő erősítéssel valamit illene produkálnia, most is szerintem..

  A fentieket csak gondolat ébresztőnek szántam, persze simán lehet, hogy egyszerűen csak gyenge ez az antenna a mostani - tizedére visszafogott - sugárzáshoz..

• #2261 ati2 őstag asadasad22 #2260

  Új Válasz 2009-01-09 17:40:58 #2261

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ati2

  őstag

  válasz asadasad22 #2260 üzenetére

  Nálam kültériben van hasonló ami nem ér semmit: [link]

• #2258 zhagyma őstag asadasad22 #2254

  Új Válasz 2009-01-09 17:17:40 #2258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zhagyma

  őstag

  válasz asadasad22 #2254 üzenetére

  Szia! Az antennád típusát nem találom a neten. Mire hasonlít, rúdra vagy tésztaszűrőre? ( ezt komolyan kérdezem).

• #2255 ati2 őstag asadasad22 #2254

  Új Válasz 2009-01-09 16:33:29 #2255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ati2

  őstag

  válasz asadasad22 #2254 üzenetére

  Ezt hamarabb is írhattad volna.

  Szerintem szerezz be valami normális antennát, szobaiban az ilyen típusúak a legjobbak a mostani vételhez: [link]

• #2252 Gusztáv addikt asadasad22 #2249

  Új Válasz 2009-01-09 16:12:10 #2252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gusztáv

  addikt

  válasz asadasad22 #2249 üzenetére

  Szia, hírtv/atv kódolva van, csak előfizetői kártyával, hozzá használható beltérivel megy. A kártyát szerintem még nem is árulják.

• #2251 nrc tag asadasad22 #2249

  Új Válasz 2009-01-09 16:11:30 #2251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nrc

  tag

  válasz asadasad22 #2249 üzenetére

  MinDig TV teszt 1-2 név normális, most (még) így hívják az m1, m2-öt.

  Atv és Hírtv kódolt, ha nincs hozzá kártyád, akkor nem is lesz kép vagy hang. Az EPG viszont elvileg működik.

  Nálam is eltérő antenna pozícióban tudom a legjobb minőségben venni a két frekvenciát, de ez csak néhány fokos elforgatást, illetve előre-hátra döntést jelent.

  Ilyen drasztikus különbség nem jelentkezik, hogy az egyik frekvenciát csak olyan pozícióban találná meg, amiben a másikat nem képes befogni. Van olyan köztes beállítás, ahol a jelminőség nem megy 98% alá egyik csatorna esetén sem.

  Hasonló jelenséggel csak analóg esetén találkoztam, ha az antenna nem megfelelően volt beállítva a vízszintes polarizációt használó sugárzáshoz.

  Külön érdekes, hogy nálad az alacsonyabb frekvencián sugárzott adás tűnik a gyengébbnek.

  Ha az antenna típusát leírod esetleg az is segíthet.

• #2250 ati2 őstag asadasad22 #2249

  Új Válasz 2009-01-09 16:10:50 #2250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ati2

  őstag

  válasz asadasad22 #2249 üzenetére

  Olvas már vissza egy kicsit, ATV + HIRTV kódolt.
  Az antennát helyét meg TSREADER-el kell kimérni, hogy hol a legerősebb a jelszint.

  Pontosan milyen antennád van, mert nekem a strong DVB-T kültéri egy kalap szart sem ér.
  A tányéros szobaantenna meg mindent fog, max helyezgetni kell az ablakban, hogy melyik frekvencia jöjjön jobban.

• #2247 zhagyma őstag asadasad22 #2245

  Új Válasz 2009-01-09 14:18:46 #2247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zhagyma

  őstag

  válasz asadasad22 #2245 üzenetére

  Kézzel be kéne írni az 55. csatorna frekijét, ha lehet. Előfordult több olyan eset, hogy az automata hangolás "átsiklott" a csatornán, de a manuális frekvencia beírás után vehető volt az adás.

  mod: Ezt is próbáltad. Milyen eszközzel veszed az adást? Nem minden STB működik rendesen. Van aki egyik típussal nem vett szinte semmit egy másikkal pedig működött a vétel.

• #2244 zhagyma őstag asadasad22 #2243

  Új Válasz 2009-01-09 13:53:11 #2244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zhagyma

  őstag

  válasz asadasad22 #2243 üzenetére

  Így látatlanban az alábbi lehetséges esetek jutnak eszembe a jelvétel folyamatában, ami ilyen jellegű (mux, frekvencia) hibára utalhat:

  difrakció: Az elektromágneses hullámok bizonyos mértékben elhajlanak magas és keskeny élű tereptárgyakon (hegy). Az elhajlás mértéke a magasabb frekvenciákra nagyobb (62 van, 55 nincs). Ez csak akkor lehet, ha völgyben laksz és nincs rálátásod az adóra. Ritkán jön így össze.

  Kábel. Frekvencia függő koax hiba. Magas frekvenci átmegy, alacsonyabb nem. Szerintem túl kicsi a frekvencia különbség, de lehet.

  Erősítés. Ha használsz erősítőt az analóg csatonák túlvezérlik az erősítődet (1/10 jelerősség arány az analóg javára). Fel és alharmonikusok keltkeznek + plussz zajerősítés amelyek "összeadódnak" a DVB-T jelekkel és azok már torzítva érkeznek a tuneredhez. Az DVB-T vevő nem találja meg az 55 csatornán az adó információkat szállító vivőket (térerő van, minőség nincs -> nincs transport tream). Ez is lehet frekvencia függő (55 nincs, 62 van). Kisebbet kell erősíteni.

  Transport stream. Ha van transport stream az 55 csatornán (pl.: látsz 24,5 Mbps bitrate-t) és nincs benne semmi, akkor az üres. Lehet teszt adás, ami nem Széchenyi-hegyről jön, hanem máshonnan (pl: Száva utca a hírek szerint hamarosan indul).

  Kifogytam az ötletekből.

• #2180 nrc tag asadasad22 #2171

  Új Válasz 2009-01-04 10:38:23 #2180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nrc

  tag

  válasz asadasad22 #2171 üzenetére

  Néhány infó a jel befogáshoz szobaantennával, hátha segít:

  - Olyan antenna kell, ami a felső frekvencia tartományba is elegendő nyereséggel rendelkezik. Szerencsére a szobaantennákat leggyakrabban széles sávúra tervezik, általában 900-950Mhz szokott lenni a felső határ amit még befognak, ami akár elég is lehet.

  - Az erősítést az első próbáknál érdemes 50% körülire venni. Ha így nem megy, akkor max., majd min. állasban is kipróbálni. Teljesen kikapcsolni nem érdemes, mert a szobaantennáknál leggyakrabban ez azt jelenti, hogy semmilyen jelet nem kapsz az antennából.

  - Nagyon sokat számít, hogy milyen pozícióban van az antenna. Néhány centi elmozgatás, vagy néhány fokos elforgatás az ideális pozícióhoz képest már elég is lehet ahhoz, hogy ne jöjjön be semmi.

  - Az antennák UHF része, ami a digi sugárzás vételéhez kell általában az antenna közepén lévő legnagyobb elem, amit gyakran forgatni, dönteni is lehet. A vegyes használatú antennákon (UHF+VHF+FM) a kihúzható teleszkópos antenna az FM vételhez van, de persze nagyszerűen be tud zavarni a vételbe, vagy akár kicsit növelheti is a jelerősséget beállítástól függően. Egyszerűbb először legkisebbre összecsukni és függőleges állásba tenni (mindkettőt).

  - Lényeges, hogy az adás polarizációja vízszintes, így ha van olyan elem az antennán amit ettől függően kell beállítani, akkor az nagyon fontos, hogy megfelelő pozícióba legyen. Sokszor a polarizáció irányához képes 90 fokkal elforgatva kell beállítani ezt az antenna elemet, tehát vízszintes polarizáció esetén függőleges állásba kell tenni (az antenna felhasználói útmutatójában előfordul, hogy írnak erről).
  A gyakorlatban ha vízszintes vagy függőleges helyzetbe állítható elem az antennán, akkor mindkét pozícióba próbáld meg a behangolást.

  - Ha előre hátra dönthető elem van az antennán, akkor pedig 45 fokban előre és hátra döntve is próbáld. Ha nem megy akkor jöhet a 90 fok előre, hátra döntés.

  - Ha nincs állítható elem az antennán, akkor is érdemes megpróbálni az oldalára fektetni, illetve előre hátra dönteni az egészet.

  - Ha az automata keresés nem találta meg az adókat, akkor próbáld kézzel megadni a frekvenciát és úgy próbálkozni az antenna beállítással.

  - Rengeteget segít ha tudod valahol nézni a jelerősség és minőség alakulását miközben keresed a megfelelő antenna pozíciót és beállítást. PC-n ehhez a pl. TSReader-t tudod használni.
  Egyéb eszközök használata esetén (TV, Set-Top-Box, stb.) pedig esetleg az segíthet, ha kézzel beállítod a megfelelő frekvenciát és bízol benne, hogy kapsz valami visszajelzést a vétel minőségéről (általában azért kapsz).
  A frekvencia manuális beállításához néhány adat a MinDig TV gyíkról:
  Frekvencia: Budapest 802 MHz, Kabhegy 794 MHz, Szentes 826 MHz; eredeti hálózatazonosító 0x3403, átviteli adatfolyam azonosítója 2, Duna PMT 200, Autonómia PMT 201, Duna PCR 2001, Autonómia PCR 2011
  

  - jó az is ha tudod fogni az analóg adásokat, mert ha belövöd úgy a képet, hogy az RTL és a TV2 képe a lehető legjobb legyen, akkor jó esélyed van a digi adások befogására, mivel ugyanonnan sugározzák ezeket is. Legalábbis Budapesten így van.

  Ami nekem bevált az a Thomson ANT85 erősítős szobaantenna (max. 36dB). Ez elegendő nyereséggel bír a 746Mhz-es és 802Mhz-es frekvencián is ahhoz, hogy 66-72 jelerősséget és 98-100% minőséget lehessen elérni vele. Legalábbis itt Dél-pesten a XX. kerület északi részén.

  Konkrétan neked milyen típusú antennád van?

• #2038 tkazmer addikt asadasad22 #2031

  Új Válasz 2008-12-28 22:13:12 #2038

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tkazmer

  addikt

  válasz asadasad22 #2031 üzenetére

  hmm, ismerős a helyzet, de nekem w4000 tvm van
  akkor mostmár ketten vagyunk itt "sorstársak"; nekem a tetőn van egy UHF és egy VHF antennám, azok egy kütyüvel össze vannak kötve, és le vannak "küldve" az alsóbb szintekre.
  van valakinek hol keressem/keressük a hibát?

• #1740 wassermann Topikgazda asadasad22 #1739

  Új Válasz 2008-12-09 23:14:24 #1740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  Topikgazda

  válasz asadasad22 #1739 üzenetére

  Nem tudom milyet akarsz, de itt egy pofás szobai antenna, elég nagy erősítéssel GSM, 3G szűrővel. Az antennaboltban tuti van más is ha ez nem tetszene. Valahol Kispesten vagy Pesterzsébeten van, lapon jobb alul a bolt címe:

  [link]

Új hozzászólás Aktív témák