- iPhone topik
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Yettel topik
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Bemutatkozott a Polestar Phone
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
red6t6
tag
válasz kutyuska #389 üzenetére
Persze, próbáltam mindent. Lehet, hogy tegnap nem volt adás, mert ma reggel 99%-os jelet vettem ugyanazzal a beállítással. Most viszont az a gondom, hogy HD adásnál nincs kép csak hang. Gondolom kódek beállítás...tudna valaki segíteni? Köszi.
Nem tudom, hogy mire várok, de ha meglátom, felismerem
-
Tesztelo.hu
senior tag
-
Rick4
félisten
-
-
DarkByte
addikt
válasz kutyuska #1120 üzenetére
Mondjuk én most találtam egy kis ellentmondást. Itt vannak a kísérleti HD adás adóbeállításai, és a Wikipedia csikkjében lejjebb görgetve a táblázatban pedig kiolvasható hogy ehhez a módhoz maximum 23.419 Mbit/s társulhat. Amiért ez érdekes, hogy így nem mehetett 12Mbit/s -el egy adás - legalább is ha a táblázat helyes - hanem valamivel kevesebbel. Mondjuk most hirtelen nem látom át hogy a 8k üzemmódot hova is kellene bekalkulálni, lehet ezen bukik el hogy mégis belefér. Mod: áh, nem, mégis jó: "Increasing the number of carriers does not modify the payload bit rate, which remains constant." Tehát ez nem módosítja a max bitsebességet.
[ Szerkesztve ]
-
zhagyma
őstag
válasz kutyuska #1120 üzenetére
DarkByte megelőzőtt, de most már beírtam
Ez lehetséges. Én a becslésemet a DVB-T standard ESTI EN 300 744 v1.61. alapján végeztem. Ebben az Annex A. fejezetében a DVB-T paraméterek lehetséges értékei mellett a csatornán átvihető bitrate-k vannak megadva. Ezek szerint egy 8 MHz sávszélességű csatornán maximálisa 31,67 Mbit/sec-os bitrate érhető el. Ezért becsültem kb. 30 Mbit/sec-ot egy muxra, mivel a pontos értékre nem emlékeztem.
Természtesen a valós érték lehet 24 Mbit/sec. Valószínűleg a DVB-T paramétereit a kísérleti adás során így állították be.
Maga a szabvány szabadon elérhető és letőlthető egy regisztráció után:
[ Szerkesztve ]
-
zhagyma
őstag
válasz kutyuska #1124 üzenetére
A jelek szerint az AH a tesztidőszakban a végleges DVB-T sugárzás paramétereivel kisérletezett. A DVB-T egyes paraméterei a vételi viszonyokat más paraméterei az átvihető bitrate-t befolyásolják. Én úgy gondolom, hogy egy kicsit bajban vannak 1080i sugárzással.
A tervezett lefedettséghez szükséges DVB-T paraméterek kb. az általad mért 24 Mbit/s bitrate-t eredményezik. Ezen átküldeni 3 HD 1080i adást (3*8 Mbit/sec), hát nem tudom... Valószínűleg csökkentették a felbontást, hogy a 8 Mbit/sec-ba elfogadható "minőségű" anyagot kapjon a végfelhasználó (ezt te is megerősíted 1440x1080, igaz csak kb.6 Mbit/sec-s lett az mpeg4 stream).
A DVB-T lefedettségi paraméterek kikísérletezése után adódott az átvihető bitrate-t. Ehhez kell igazítani az adások tömörítését, amelyeket vagy az AH végzi (megkapja a tartalom szolgáltatótól a HD raw folyamot), vagy a tartalom szolgáltató (tömörített anyagot kap).
Úgy tűnik, most "magukba borúlnak" és "kizzadják" a végleges megoldást. Hát kíváncsian várom, vajon mi lesz?
[ Szerkesztve ]
-
Gusztáv
addikt
válasz kutyuska #1171 üzenetére
TS vágásához pl. [link]
Mux/demux pl. [link]
Itt [link] érdemes a howto-kban keresgélniEz a program működik valakinek? Mert én két gépen próbáltam, és az egyiken egyből szabálytalan művelettel kifagy, a másikon meg amikor vágni akarok akkor . Forrás m1 ből felvett anyag 1440*1080. Tmpgenc meg 10 óra alatt csinál meg egy 1 órás felvételt full HD, 2 menetes vbr avc-ben egy DualCore E2180 gépen .
[ Szerkesztve ]
Laci
-
DarkByte
addikt
válasz kutyuska #1198 üzenetére
Márpedig az eddig ismert felállás szerint a három HD csatorna egy mux -ra kerül, ezért is lett vissza véve a felbontás HDV -re (1440x1080@16:9 DAR) és a bitsűrűség ~7.5Mbit -re hogy jó minőségben elférjenek egymás mellett. (és ez már a teszt adás végén is így volt, korábbra visszanézel van feltöltött minta)
Egyébként már látszik hogy nem az eredeti felállás lesz: "a Duna TV adása nagyfelbontású HD formátumban, további új földi csatornaként a Duna II Autonómia adása pedig hagyományos felbontásban, SD formátumban lesz elérhető. Mindkét csatorna ugyanazon a multiplexen fog helyet kapni." így bármi elképzelhető. Elég fura felállás lenne ha a Duna TV HD -ben menne, az erre készülő m1/m2 -t meg leszorítják a lehetőségről, szóval ki tudja. Csak egyenlőre ugye megy a variálás.
#1201: hamarabb válaszoltál mint a második bekezdést hozzáírtam Egyébként a tesztadás leges légvégéről nincs infóm, én majd csak most kerülök lefedett területre dec.1 -től. Csak a mintavideókra és beszámolókra tudok hagyatkozni; és egyébként még a start -ra sem lesz tuner -em, úgy döntöttem kicsit kivárok, barátomnak van tuner -e, kölcsönkérem mielőtt költekeznék.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
válasz kutyuska #1202 üzenetére
A tuner választással nem lenne bajom, egyébként is közösben vennénk lakótárssal. Mi egy USB DTV Dongle Gold -ot szeretnénk, mivel analógra és FM -re nincs szükségünk (elvileg ugye minden TV adó fent lesz a digitálison, FM rádiók >90% hallgatható neten át Shoutcast -al), illetve így legalább könnyebben lehet mozgatni a gépek között ha szükséges.
-
bzoley
veterán
válasz kutyuska #1438 üzenetére
És mennyivel érdekesebb, mint az HBO
Bár, amióta felkeltem, a Duna megy(és egész jól). Már kezd hiányozni a sok idióta telefonos játék a kertévékről.Tibiajax:
Ha másképp nem, TSReader-rel próbálhatsz állítgatni az antenna pozícióján. Hátha találsz egy jobb helyet.[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz kutyuska #1596 üzenetére
Az én Sony W4500-amon is hibásak az ékezetes karakterek. Azt írták erről az oldalon, hogy a MinDIGtv matricával ellátott készülékek jól mutatják az ékezetes karaktereket.
Szerintem marad is ékezetesen a sugárzás, mert ha nem lenne ékezetes az lenne baj az ország másik felének. Addig csak az LCD TV szoftverfrissítésében bízhatunk. (Ha lehet ilyet csinálni)⭐ Stella
-
ati2
őstag
válasz kutyuska #1662 üzenetére
Az a baj itt csak ilyen van, a koax dugós kivitel jobb lenne: [link]
De hétfőn szétnézek, itt helyben hátha találok valamit...(Amcsiban minden olcsó, csak a posta nagyon drága pl:1$ az illesztő és 10+$ a posta , Hong Kong-ból olcsó és gyors a posta, csak ott meg nem találtam most ilyet...)
-
zhagyma
őstag
válasz kutyuska #1803 üzenetére
Hát úgy, hogy a Széchenyi hegyi adó mellett el kezd adni a Száva utcai és még más is. Ekkor a Széchenyi hegyi adó körzetén belül, minden adó adni fog az 55 / 62-es csatornákon. Minden adót szinkronba kell hozni a Széchenyi hegyivel. Ezt a fajta adásrendszert emlegetik "mini SFN"-nek. A következmény kis teljesítménnyel, homogén térerő lefedettség és "szélárnyékban" a domb mögött is lesz vétel. A lényeg: A DVB-T vevő képes az ily módon összehangolt adók jeleit felhasználni a "védelmi intervallumon" belül (a jelminőség is magas lesz). Ha így lesz, lehet elővenni Budapesten és környékén a "botantennát" (az irányított antenna ilyen adásrendszer esetén tulajdonképpen hátrány), mint az olimpia alatt. Szerintem az AH ezt készíti elő Karácsonyi vagy Újévi ajándéknak, a kezdeti "fiaskó" kiküszöbölésére.
De mi lesz a Kabhegyi és a Szentesi adókörzettekkel?
[ Szerkesztve ]
-
zhagyma
őstag
válasz kutyuska #1805 üzenetére
Tegnap már feszegették a sat.hu-n a Száva utcai adó beindulását, de az és amit az előzőekben írtam hivatalosan nem megerősített információ.
Egyébként lehet B terv is: Elvileg 2008. december 01-ig felszabadultak volna a DVB-T csatornák, de ez valamiért mégsem történt meg. Ha ez hamarosan megtörténik, akkor a B terv az adóteljesítmény növelése lenne. Bárhogy is lesz, nem csináltál felesleges befektetést, mert az irányított yagi mindkét esetben alkalmazható, legfeljebb nem használod ki az SFN adásrendszer előnyeit. Tulajdonképpen mindkét esetre felkészültél.
-
zhagyma
őstag
-
zhagyma
őstag
válasz kutyuska #1809 üzenetére
Már korrábban írtam. Ez egy tipikus hibajelenség:
Ha az alacsonyabb frekvenciás adók "rosszak", akkor nagyfrekvenciás értelemben "szakadás" van. Ha magasabb frekvencián lévő adók "rosszak", akkor nagyfrekvenciás értelemben "rövidzár" van. A Te esetedben az utóbbi lehet. De mielőtt nekiesel a kábelezésnek, ellenőrizd le.
Nagyfrekvenciás értelemben "rövidzár": koax bekötésnél árnyékoló harisnya egy szála "szösz", túl közel kerül a koaxon belüli vezetékhez. Gyanús lehet a passzív osztó, fali csatlakozó és minden mechanikusan kialakított érintkezés, vagy rossz forrasztás, krimpelés.
Ne feledkezz meg a vezetékhosszról. A "standard" koax 10m alatt 1.5 dB csillapítást okoz új korában. Egy csatlakozás 1.5 - 3 dB. 3 dB azt jelenti, hogy a jelszint feleződik.
[ Szerkesztve ]
-
zhagyma
őstag
válasz kutyuska #1816 üzenetére
Az eddig is biztos volt, hogy a tuner nem kapott elég jelet és én az osztó és tuner közötti kábelszakasz frekvenciafüggő csillapítására gyanakodtam (bár a sony tv tunere lehet, hogy érzékenyebb a leadtek tunernél). Amiket leírtál, az alapján az osztó / splitter és a tuner közötti koaxnak hosszabnak kellene lennie, mint az osztó / splitter és a tv közötti kábelszakasznak. A lepkéhez alkalmazol erősítést?
-
zhagyma
őstag
válasz kutyuska #1822 üzenetére
Hát a TV-hez és a tunerhez menő kábelhossz között nem túl sok a különbség (Jelentősen eltérő kábelhosszak esetén magyarázható lett volna frekvenciafüggésből származó csillapítással a jelenség. Megjegyzem a sony tuner érzékenyebb lehet a leadteknél). Így reggel, "friss fejjel" azt gondolom: A kábelek nem túl hosszúak, az eredeti osztó jó (ha felcseréled a TV és tuner ágak kábeleit az osztó kimenetein, akkor a jelenség nem változik), a kábelekre a csatlakozok crimpeltek, akkor egy átlagosan felépített kábelhálózatról beszélünk. Minden átlagos hálózatban van frekvencia függő csillapítás, amely megfelelő jelszint esetén nem befolyásolhatja a vétel minőségét. Így a jelszint erősítése lehet a megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
zhagyma
őstag
válasz kutyuska #1825 üzenetére
Az antenna az UHF V sáv végére méretezett (ott van a legnagyobb nyeresége). Remélem elég lesz a venni kívánt csatornák esetén (gondolom 55 / 62) és 900 MHz-es GSM adó/vevő sincs telepítve a közelben. Bár ha eddig nem volt bajod belőle, ezután sem lesz.
[ Szerkesztve ]
-
zhagyma
őstag
válasz kutyuska #1827 üzenetére
Ezek szerint nincs irányban a gsm torony, nem lesz baj az irányított yagi-val (120 fokra van, messze is van). Ha mégis, említetted, hogy van egy splitteres osztód. Abban legalább kéne lennie egy aluláteresztő szűrőnek is, amely az UHF V sáv végét jelentő frekvenciára méretezve erős csillapítást eredményezve "elnyomja" az a felletti frekvenciákat (pl.: a 900 MHz-t is).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED
- Razer Blade 16 2023 (i9 13950HX,RTX 4090 16Gb, 32GB DDR5 5600Mhz, 2x 1TB, 16" Dual UHD+FHD+ MiniLED)