- További kavarás a Pixel 10-ek körül
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Mobil flották
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Google Pixel topik
- One mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Díjnyertes okosgyűrű érkezik júliusban
- CMF Phone 2 Pro - a százezer forintos kérdés
Új hozzászólás Aktív témák
-
klaczi
aktív tag
válasz
bzoley
#16832
üzenetére
+1
De...........a Digi esetén tényleg gond van az EPGvel.
Talán valaki, ha rendesen megfogalmazva írna nekik egy kis patchel megoldanák. Persze ez függ attól hányan hasznáják tőlünk tisztán.Tesztelgetéshez egyébként tiszta gépet kellene használni, nem pedig összevissza telepített lejátszókkal és tunerekkel. A leírt jelenségek nálam erre utalnak.
Több "un.set-top boxot" raktam össze régebbi alkatrészekből és mindnek alapja Win+DVBV....
Remekül működnek.
Az OSD ráadásul igazi front-end. Jónak is tartom és mióta fejlesztették még tetszik is@Daa-Raa
Ettől függetlenül nagyon is hozzáértőnek, téjékozottnak tartalak, de kicsit elfogultnak.
Talán a 15€ zavar? -
#65675776
törölt tag
válasz
bzoley
#16780
üzenetére
Az EPG eltünedezése lehet Digi-s hiba. Bár nálam még nem fordult elő ilyen, a Digi topicban rendszeresen olvasni erre vonatkozó hsz-okat.
AVerTV jelenlegi legnagyobb kínja számomra az EPG idióta felépítése. Van napi nézet, ami csak egy napot mutat. És van a heti, ami meg csak egy csatorna tartalmát mutatja egyszerre. Plusz úgymond füleken lehet váltogatni. Eléggé kényelmetlen és kb használhatatlan megoldás. Ráadásul EPG-ből nem is lehet csatornát váltani. Nem tudom miért nem lehet a napi nézetben a teljes tartalmat elérni, mint a többi sw-ben. Hosszú távon áttekinthetetlen.
-
#16485
Ł-IceRocK-Ł
veterán
bzoley
#16483
Ł-IceRocK-Ł
veterán
válasz
bzoley
#16483
üzenetére
Szerintem analóg. Ilyen régi hulladék, a driverrel is küszködök mindig.
Én azt hittem pár ezerből megúsznám a váltást... nem is szeretnék rá többet költeni.Watt25 : Ide rakták a DIGI-sek, én nem nyúlok hozzá. Innen jön a zinternet, meg minden katyvasz. Innen van plusz egy kábel a lenti tévéhez, a másik a gépemhez jön.
Annyit szeretnék hogy a régi fost ki tudjam dobni, és usb-s megoldással tovább nézni olykor a tévét, ha találok benne valamit.
-
bnorci71
addikt
köszi kereső is ezt dobta első találatnak de csak címszavakba olvastam bele eddig
na majd nekiveselkedek rendesen.Jut eszembe
Kiskunmajsán van valakinek tapasztalata DVB-T vétellel?
Kiskőrös 35Km
Szentes-Szeged 45Km
Gondolom a bot antenna kevés lesz
akkor ha VB-t akarok nézni nyaralás alatt vihetem a tetőantennát 
-
#4438
Core2duo6600
veterán
bzoley
#4437
Core2duo6600
veterán
Hát nem is használok.
Miután ujratettem a win -t stabilan fut a dvbviewer.
A gondom az, hogy Media Player nem ad hangot azoknál a filmeknél amik a tv2 ill rtlklub ról származnak.
Azt már tudom, hogy a HE-AAC codec kel csinálják a hangját, tehát ezt kellene a MediaPlayernek megtanítani a codecet feltettem, a Dvbviewer használja is.
Azonban a MediaPlayer nem !Más :
Ismertek .e olyan progit, amivel meglehet csinálni rendesen a digitális adásból származó anyagok utomunkáit, reklám kivágás, áttünések, ilyesmik, persze ujrakódolás nélkül.Továbbá valami olyan progi kellene amivel ezeket a TS eket, be lehet valami normális konténerbe tenni, mondjuk MKV ba vagy avi ba.
EPG :
Bzoley, mivel lehet az EPG ét az xmltv ből a Win 7 MCE számára lefordítani, van az oldaladon ilyen, ami leszedi onnan, csak szeretnék egy sajátot csinálni, márcsak kalandvágyból is. -
#4352
Core2duo6600
veterán
bzoley
#4349
Core2duo6600
veterán
Sajna nem tud Pan Scant
Ugyhogy ez a dolog is ugrott.
Most épp a Media Portálllal kisérletezem.
Hátha ez normálisabb.
Aztán ha nem jön be, akkor marad a Powercinema, nem egy nagy tudású, de amit kell tudja.
Aztán, lehet, jegelem ezt a digitális dolgot, amíg nem lesz normális a gyári progi, vagy nem történik változás az MCE file típusmánia terén, erre kevés sikert látok.
Mert ezt az egy dolgot leszámítva eddig a legjobb tuner progi amit próbáltam.Közben jutott eszembe, digitális adás alatt, létezik olyan, hogy a tv adó letiltja a szerkesztés lehetőséget ? már erre is gondoltam.
(#4351) zhagyma
Ezzej a dvbwiewerhez tudsz egy linket ?
Mert nem lelem sehol sem, a full változatra persze. -
#4340
Core2duo6600
veterán
bzoley
#4339
Core2duo6600
veterán
Köszi, már kapom is le.
Most épp az a szívás, hogy felvettem ma egy filmet MCE lejátsza szépen, meg akarom nyitni, a Powerdirectorral (8-as)
Gyorsnézet működik, majd mikor openra nyomok közli, hogy ha be akarom importálni a file-t, akkor vegyem fel a kapcsolatot a hardvergyártóval.Röhely.
-
#4336
Core2duo6600
veterán
bzoley
#4332
Core2duo6600
veterán
Kösz szépen !
Na ezzel még teszek egy próbát.
Én megértem, akik szeretik az MCE -t, mert egy kész megoldást kapnak amibe gyakorlatilag csak az állomásokat kell beállítani és már kész is.És aki csak a barátok köztet veszi fel ha nem tudja megnézni, vagy úgy használja mint régen a VHS -t annak meg is felel gyári állapotba is, nekem is megfelelne ha normális formátumba mentené, mpeg 2 -öt mpegbe, a digiset meg ahogy írtad.
Az én esetemben is mint sok más tuner esetében van egy nagyjából tökéletesnek mondható hardwer, és egy szar szoftver hozzá, értsd úgy, hogy a gyári priogival nagyjából használhatatlan.
Ha megjelenik majd a Leadtek nek a dual hybridje beruházok egy olyanra is, ha addig nem változik a helyzet ezen esetben.
-
#4330
Core2duo6600
veterán
bzoley
#4329
Core2duo6600
veterán
Hát igen, ebben igazad van, hogy abban kellene menteni-e
De jelenleg sajna ez az egyetlen alkalmazás amivel a tunerem normálisan müködik, és nem lép ki szabálytalan művelettel stb...
Sajna a kártyám gyártójának a progija egy kalap szar.
Lassan reagál mindenre, és sokszor elveszti a kapcsolatot a tunerrel, ami hát valjuk be nem egy jó dolog.
Azért kérdeztelek mert az oldaladon, van cikk a MCE vel kapcsolatban is.Azt egyébként nem értem, hogy a Microsoftnak miért kell mindig külön uatakat járni.
De hogy én is le tudjak esetlegesen térni eme útről.Ha tudsz mondj nekem még tuner kezelő progikat, amik tudják a kártya HW en encodereit használni.
Lehet akár HTPC frontend is.
MCE távlővő használata előny ugyan, de nem lényeg, mert asztali gépen egérrel kezelem. -
-
Bogyó bá'
nagyúr
Köszi a segítséget, mindkét topicban!
Akkor már csak egyetlen kérdésem marad:
Ha csak a digitális adókat nézném, akkor milyen hátrányom származik abból (képminőség, stb), ha ezt a nagyon olcsó DTV1000-T kártyát választanám a DTV 1800-H helyett? Tudom, ezen nincs analóg, és rádió sem....
Vesztenék vele mást, modjuk képminőségben? -
MaSzKa
senior tag
daa-raa mesterrel próbáljuk kitalálni mi lenne jó nekem
idézek abból amit írtam neki /remélem nem bánja/
ezek jöhetnek szóba:
PCTV nanoStick Ultimate (73e)+Mac 8700ft
PCTV nanoStick Ultimate (73e) 8700ft
PCTV Hybrid Pro Stick (340e) 15000ft
PCTV picoStick (74e) 16500ft
PCTV teleScope (73a) 11900ft
PCTV Quatro Stick (510e) 19300ft-ár/teljesítményben/tudás melyik jó?
-te melyiket vennéd ennyiért?átlagos felhasználó vagyok
csak tv-t akarok nézni minél1xűbben
angliában is jó legyengépem: most e6550 4mb van 3ghz-n és lesz 4gb tuningram
laptopon is tudjak nézniPCTV Quatro Stick (510e) ez tetszik a dvb-c miatt
de nem tudom megér e ennyit mert drágamennyire időtálló? attól félek ha megveszem megjelenik 1 új 2010-ben ami jobb vétel lesz
tv tunert meg ugye sok évre vesszük nem úgy mint a vgatakkor nézek nagyot ha nem fog működni ajkán
hauppauge.vagy pinnacle márkanévvel vegyem?valahol olvastam usbsek túlmelegednek
már majdnem ráálltam a leadtekre ikor megaláltam azt a weboldalt: http://www.pctvsystems.com
tudni kell rólam pinnaclepárti vagyok
DVB-T Full Bandwidth Digital TV USB 2.0 Dongle with IR Remote Controllerezt néztem ki 3000ft-os 1év múlva úgyis tisztulnak még a tunerek
így most nem dobnék ki sok pénzt
majd akkor vennék 1 drágábbat, jobbatm1 rtlklub tv2 ezek menjenek szépen és kész
kab-hegy-től 5km-re lakok
szobaantennával jónak kell lenni -
Pedig a Diginél így van. A DVB-C vevő érzékeli, hogy van m1HD,m2HD, RTL,TV2, Autonomia, de képet nem ad hozzá csak hangot. Persze a fenti csatornák szerepelnek sima SD adásként a listában, és nézhetőek. Mi értelme lenne ezeket betenni úgy a dvb-c csatornák közé, hogy az általuk adott vevő nem képes HD adások dekódolására? A fenti lista pedig nagyon hasonlatos a dvb-t-n elérhető műsorszolgáltatók listájához. Ezért gondolom, hogy ezeket egy dvb-t vevővel lehetne nézni (akár HD-ben is).
-
DarkByte
addikt
Én görcsöltem?
Nincs egy hete hogy elhatároztam veszek egy olcsóbbat, igaz a második mellett döntöttem de urambocsá' ennyi sztem még belefér. 
Ha az eladó időben postázza akkor már a hétvégén tesztelek; sajna ez így jött össze. Egyébként én már próbálgattam egy kölcsön tuner -el ezt az egészet karácsonykor szóval inkább csak az érdekel hogy életet lehet -e lehelni ebbe a FuSi tuner -be ami jön. (ha a driver engedi 99%) -
DarkByte
addikt
Mármint a teljes mux leállt?
A rádiók rosszul tudnám hogy ezek mellett voltak? Egyébként közben én is megleltem: [AH: Lezárul az m1 és m2 kísérleti HD-sugárzása a MinDig TV platformon] Remélem gyorsan megegyezésre jutnak és kapunk majd végre rendes minőségi hangsávot, ha már nem is nagyobb bitrate -es mp2 -t, akkor egy 128kbps -es AAC -t.#2556: maradt egyáltalán valami tényleg tesztelni? Nagyon poén ha megvettem a tuner -t erre eltűnik minden.
-
DarkByte
addikt
Igen, így könnyen félreérthető; bocs.
Egyébként sima PC -s T-DAB vevőkkel sem vagyunk elárasztva pedig gyanítom jóval ésszerűbb áru lenne egy USB -s tuner mint pl. ez a drágaszág'. Persze azt hiszem pont cigam írta hogy PC -hez mennyire fölösleges lenne egy ilyen ha már neten át is lehet hallgatni; és van benne valami. Egy hibrid DVB-T/T-DAB tuner -nek nagyobb haszna lenne.Egyébként ötletem sincs miért nem tudják a DVB-T tuner -ek alapból a DAB -ot is fogni. A frekvenciák átlapolódását már én is észrevettem, maximum a kódolási mód lehet gond, ebbe nem látok bele de talán ez sem lenne akkora gond. Maximum az L sávot - ami ha jól tudom gigahertz -es tartományban van - nem tudná fogni de szerintem azt egyébként is mellőzik a kis lefedettségi lehetőségei miatt, idehaza meg főleg.
-
DarkByte
addikt
Nem így értettem amit írtam, hanem hogy a régi MP2 -es DAB és az AAC+ -t ismerő DAB+ között csak a kodek a különbség, így a PC -s régi DAB vevők 99% hogy ugyanúgy használhatóak megfelelő programmal a DAB+ -hoz mint a régi MPEG-2 -es DVB-T tuner -ek az MPEG-4 -es DVB-T -hez. Ezért lenne elvileg jó egy régi DVB-T/T-DAB képes hibrid tuner (amiben off korz két tuner van fizikailag, vagy valami spéci tuner ami nagyobb frekvencia tatományt képes hangolni).
-
GBogyó
tag
Én meg sajnos a negatív részt tudom megerősíteni, nálam sem megy a DVB Dream-mel a három rádió.
Ezen felüli kérdéseim. A WinFast PVR2 nem találja meg a rádióadásokat. BZoley, ez így van nálad is?
A DVB Dream meg mindkét frekvencián a 746-os csatorna listáit találja meg, a 802-esét egyáltalán nem. Mi lehet a hiba?
-
GBogyó
tag
Picit mondj pár szót még erről. A PVR2-ben fogják javítani? Ott van újév?
Szintén PVR2-n nem találom a rádiókat. Nálatok megjelennek?
DVB Viewerben látszanak, de nem szólnak, linux alatt Kaffeine szintén nem is találja meg őket. TS Reader szintén látja.Ha már off, akkor még egy.
Linux alatt nézi valaki a Mindig-et? Nekem kb. fél perc után eltűnik a Kaffeine, és mintha olvastam volna valahol a problémáról, de megoldásról még nem.
-
Capella
senior tag
Tényleg nem vigasztal, hogy ChiliChilinek meg javult. Sőt fanyarul még mondhatom azt is, hogy így legalább ő is ki tudta próbálni, milyen is ez a digitális szűzmária.
Hogy hogy nem, sikerült visszahoznom közepes jelszintre, az m1-m2 nézhető, a Duna nem áll össze képpé.
Egyetlen hely van, ahol ez a maximum, a polcon a hangfal mellett és igen szűk területen. Már azt gondolom, annak mélysugárzó mágnese fókuszálhat valamit jól.
Mellette kicsit messzebb alul, felül, levegőben semmi. Még jó, mert nem akarnám mondjuk damillal lelógatni az égből.
A polc inkább arra való és kényelmesebb.
Most már tényleg brahiból kíváncsi leszek, mit lép az erősítős antennára, ha megjön.
De nem fárasztom tovább a társaságot az egyéni vételi és beállítási problémáimmal. -
Capella
senior tag
Ez a Száva utca csak rontott a dolgon, és épp azoknak, akik a legközelebb vannak hozzá.
Most pongyolán fogalmazva az van, hogy Széchenyi hegy olyan qrva vízszintesen ad, hogy egyszerűen túllő rajtunk, felettünk.
A visszavert jel, ami meg éppen szuper lehetőség lenne a DVB-T-nél, és eddig volt is, valamiért kifújt.
Ja és lassan a mobilom erősebben, nagyobb teljesítménnyel sugároz, mint a Száva utca. -
kugyu21
senior tag
Nekem a Pinnacle Hybrid Pro a gyári progijával, 2.4 GHz procival, 9550 vga bekapcsolt gyorsítással gyakorlatilag csak állókép volt (Mindigtv). Itt a fórumon kapott korrepetálással (még egyszer köszönet ezért NRC-nek) a teljes gyári szoftver lecserélésével már filmszerű volt de azért még így is akadozott jócskán.
Szerintem pedig az lenne a tisztességes ha feltüntetnék a tuner milyen szolgáltatásának használatához milyen teljesítmény szükséges (ha már a max-ot nem tüntetik fel).
De akár a magyar forgalmazó is felül bélyegezhetné, hogy a HD-hez ennél nagyobb gép kell, hiszen ma aki hibrid tunert vesz általáben azért veszi mert HD-t is akar nézni (ha nem, elég lenne a 1/4 áru cucc is).
Az konkrétan mit jelent, hogy az OS nincs leamortizálva? -
kugyu21
senior tag
Ez országonként különbözik ? Szerintem elég lenne ha leírná a rendszerkövetelményt mpeg2 és mpeg4 esetén, vagy a nagyobbat és abba beleférne a kisebb is.
Dolgoztattam a vga-t is de az sem volt elég. Nagyobb gépre egyenlőre, ezt kivéve, más okból nincs szükségem ezért tuner helyett egyenlőre maradok a STB-nál, vagy ez [link] is fel tudná okosítani az mpeg2 tuner-ű TV-met a Mindigtv vételére? -
zhagyma
őstag
"Ellenőrzés" alatt valami ilyesmire gondoltam. A teljesítmény akkor sok, ha a Széchenyi hegyi adót megtámogatja SFN rendszerben a Száva utcai. Ekkor arányosan csökkenteni kell a Széchenyi hegyi teljesítményt. Ha nem így lenne túllépnék az 55 / 62 csatornákon a zavarokra, az NHH által előrt határértékekeket.
-
zhagyma
őstag
Ez azért van, mivel ma 11:10-kor mértek a Budai várban. A DVB-T adás jelerőssége a mérések szerint töredékére csökkent a 62 / 55 csatornákon, miközben az analóg frekvenciákon és DVB-H esetén a jelerősség maradt. Ez nem írható az időjárás rovására, azaz csökkentették a Széchenyi hegyi adó teljesítményét. Ez előjele lehet a Száva utcai adó SFN rendszerű indításának.
Bocs a vételi körülményeidre rosszul emlékeztem.
-
#2291
asadasad22
őstag
bzoley
#2290
asadasad22
őstag
jah, a lényegen nem változtat: nemhogy nincs mpeg2-höz kötve a BD, de a BD filmek töredéke használ csak ilyet.
egyébként ha a listát kiadási időpont szerint rendezed sorba, azt is jól láthatod, hogy eleinte szinte minden BD filmet abban adtak ki (a 20% jelentős része innen származik), majdpedig exponenciálisan csökkent az ilyen kiadások száma, manapság ahogy elnézem, tényleg már csak párhavonta van 1-1 ilyen elcseszett kiadás. -
#2284
ChiliChili
tag
bzoley
#2283
ChiliChili
tag
1.8 What video codecs will Blu-ray support?
MPEG-2 - enhanced for HD, also used for playback of DVDs and HDTV recordings.
MPEG-4 AVC - part of the MPEG-4 standard also known as H.264 (High Profile and Main Profile).
SMPTE VC-1 - standard based on Microsoft's Windows Media Video (WMV) technology.Please note that this simply means that all Blu-ray players and recorders will have to support playback of these video codecs, it will still be up to the movie studios to decide which video codec(s) they use for their releases.
1.9 What audio codecs will Blu-ray support?
Linear PCM (LPCM) - up to 8 channels of uncompressed audio. (mandatory)
Dolby Digital (DD) - format used for DVDs, 5.1-channel surround sound. (mandatory)
Dolby Digital Plus (DD+) - extension of Dolby Digital, 7.1-channel surround sound. (optional)
Dolby TrueHD - lossless encoding of up to 8 channels of audio. (optional)
DTS Digital Surround - format used for DVDs, 5.1-channel surround sound. (mandatory)
DTS-HD High Resolution Audio - extension of DTS, 7.1-channel surround sound. (optional)
DTS-HD Master Audio - lossless encoding of up to 8 channels of audio. (optional)Please note that this simply means that Blu-ray players and recorders will have to support playback of these audio codecs, it will still be up to the movie studios to decide which audio codec(s) they use for their releases.
-
PikkPukk
csendes tag
1. Melyik PVR2 verzióval?
2. Milyen beállításokkal? (TS, capture this channel only ?) Milyen rögzítési módban? (azonnalit próbáltam csak)
3. Mivel nézed vissza?
Nekem az MPC csak az audio stream-et látta a TS file-ban, pedig a mérete alapján a video is benne van.
Amit ProgDVB-vel rögzítettem még a nyáron, azt simán vissza tudom nézni... -
Rick4
félisten
az eszközzel támogatja-e az Mpeg4-es adások vételét...na pont ez a lényeg. Seholsem találtam meg azt, hogy tulajdonképp mit tud vagy mit nem, a benne levő dekóderchip elvileg sokmindenre magyarázatot adhatna, nem? Tehát akkor kijelenthetjük, hogy pl ezzel az eszközzel nézhető a mindigtv műsora, azaz pl azM1 HD is?
-
zhagyma
őstag
Az adóteljesítménnyel kapcsolatos várakozásokkal kapcsolatban. Angliában a DVB-T szabvány kidolgozása során végeztek méréseket a lefedettség és az adóteljesítmény összefüggésével kapcsolatban Azt találták, hogy adott lefedettséghez tartozó analóg adóteljesítmény 1/4-vel lehet DVB-T lefedettséget biztosítani (Egyes esetekben 1/8 teljesítmény is elég volt). Ebből látszik, hogy a végleges adóteljesítmény is kisebb lesz, mint az analóg esetben volt. Valószínűleg ezt az AH és figyelembe vette a tervezésnél.
-
romulan
tag
"akkor az összes gyártó sáros, ugyanez a problémája sok más tualjnak is, más gyártótól származó tunerrel."
Ettől féltem én is, ez az egyik oka, hogy nem erőltettem a PC-s vonalat és vettem egy asztali vevőt. Bár lehetséges, hogy mások más nyomtatott áramköri tervet használnak és variáltak a bemeneti szűrőkkel is. Sőt azért hardver revíziók is vannak egy gyártónál, lehet, hogy ezt már a Leadtek is megoldotta.
-
romulan
tag
"A 62-esen hogy viszonyul a két antenna egymáshoz. Azt írtad az 55-ös jó PVR2-vel, akkor lehet, hogy csak az antennán kell állítani, vagy nem megfelelő a 62-re?"
Ezzel a yagival nem jön semmi a 62-esen, sem a Leadtekkel, sem a Stronggal. Ez direkt az 55-ösre lett tervezve. Túl jó lett.
-
romulan
tag
Igen, csak a bibi ott van, hogy a legtöbb USB vevőnél nem tüntetik fel pl. az érzékenységet, ami lehet hogy csak -60dbm körül van. A delikvens azt hiszi, hogy nála nem is lehetséges vétel, holott egy másik PC-s vagy egy asztali vevővel simán működne.
A Leadteknél én tervezési hibára gyanakszom. A szélesebb sávú lepke bevihet olyan frekvenciát is, amitől a vevő meghülyül. Valószínűleg Nálad, vagy egy kevésbé zajos környezetben ez is simán működne, de nálam ez van. -
-
romulan
tag
"Ja, és még csodálkozol, hogy az 55-ösön jobb a vétel?"
Ezt honnan vetted? Sehol nem állítottam. Én azt mondtam, hogy az 55-ösön a yagimmal működött a Leadtek, a lepkével nem, holott a Strong működik a lepkével is és a Strong szerint a lepke erősebb jelet ad. Így már világos vagy ragozzam még egy kicsit?"...furcsa olyat olvasni, hogy "szerencsés""
Hívd ki az AH-t mérjék ki műszerekkel, talán pontosabb defíníciót adnak. Talán csinálnak egy bzoley matricát is. -
-
-
ati2
őstag
Bocs, elírtam 44,1 kHz mint az audio CD
Még egy minta, ahol mindig jó a minőség 24kbps / 44kHz (S K Y . F M - 80s, 80s, 80s!) http://208.122.59.30:7038Az elején mindegyik aacplus szarul kezdődik, mert még akkor nem megy az SBR.
Ha külön vannak a számok nagyon zavaró tud lenni, hogy minden szám eleje így kezdődikWinampal + ezzel le lehet menteni a stream-et: [streamripper]
-
ati2
őstag
Na az tuti LC-AAC volt, ami 64 kbps alatt hallgathatatlan, de a rádióknál sokszor az erdeti zene is szar minőség, egy szám alapán nem lehet megítélni a minőséget.
A winamp kírja az ALT + 3 -ra a tipust pl.: Content-Type: audio/aacpAmúgy azért nem használják, mert az MP3 van elterjedve, és ezen nehéz lesz változtatni, sajnos...
De az MP3-nak is rengeteg idő kellett, mire a legnépszerűbb lett
-
ati2
őstag
Akkor egy kis AAC tapasztalat:
Nem mindegy hogy LC-AAC vagy HE-AAC (aacplus).
- LC-AAC 128 kbps veri dinamikában + magasban + mélyben a 256/320-as mp3-at.
- HE-AAC az egy kicsit más tészta, a legtöbb netrádió ezt használja a kisebb sávszél miatt [link]
A HE-AAC 24 kbps már élvezhető minőséget nyújt, 64-96 kbps -en meg szinte tökéletes (ha nem hallgatod párhuzamosan az eredeti zenét is).
De a HE-AAC az izom spektrum kiegészítés (SBR) miatt sose lesz olyan, mint az eredeti, ráadásul a magas hangok késnek indításnál, mert az alacsonyabb tartományból állítja elő [link]Pár AAC-s rádio link:
[www.tuner2.com]
[www.di.fm]Mod:
Az LC-AAC tömörítést a legjobb minőségben a NERO DIGITAL tudja. -
shoutcast.com-on külön kiemeli sárga színnel amelyik aac csatorna. Legalábbis az eddigi honlapdesign ilyen volt, most hogy megnyitottam, új designt kapott a lap. Elvileg itt az összes shoutcast szerver által sugárzott zene kint van, kivéve persze ha azt külön letiltották az adott helyen.
-
Nem tudom mennyire rosszabb a 128kbps aac mint a 128kbps wma. Én épp azokat a dolgokkal nem foglalkozok amik úgy kezdődnek hogy "windows *", mint a wma
Nagyobb bitrate mellett mp3 és wma valószínűleg jobb mint aac. Kb. 128kbps körül lehet a határvonal, hogy sztereo jel mellett melyiket érdemes használni.Az említett üveges hangot nem vélem felfedezni, vagy mást értek alatta. Amit hallani vélek hogy a dinamika kisebb az aac-s csatornában és jobban kiemel a magasabb tartományban (mivel onnan többet lecsíp így ott utólagosan kiemel), amikor kapcsolgatok a 128kbps mp3 és 48kbps aac közt. De mivel 5-10mp mire egyik helyett megszólal a másik, nem tudom "közvetlenül" összehasonlítani őket + már nem is ott szól a zene.
-
zhagyma
őstag
Az AAC-vel, mint tecnológiával semmi bajom. Tényleg jó. Csupán az elméleti határokról írtam. A meghallgatásos teszt alapján fog úgyis mindenki véleményt alkotni. De a kicsit nagyobb bitrate jobb lenne, mint minden esetben.
DBob: Valósznűleg az én fülem nem sok különbséget hallana. A számítógépteremben mondhatni "megsüketültem" a sok ventizajtól.
-
"De pont arról beszélek, hogy nem fogják meghagyni a 128-at. Lesz 96, vagy akármennyi."
Ez még bőven nem lenne baj. AAC elbírja. Streamingre nem véletlenül egyre népszerűbb minden téren. Alacsony bitrate-re van optimalizálva, így audió tárolására kevésbé, megfelelő minőségben annak továbbítására igen is jó.
Például egyik kedvenc csatornám (48kbits):
somafm -
DarkByte
addikt
Egy jó AAC kodek 128kbps -on simán hozza a 16Khz -et. Szinte biztos vagyok hogy ég és föld lesz a különbség ugyanazon a bitsűrűségen az MP2 és az AAC között. (márpedig remélem meghagyják a bitsűrűséget mert a Hír TV és a Magyar ATV is ennyivel megy ahogyan TSReader alapján emlékszem; egyébként is mi értelme lenne csökkenteni ha ez így most is elfér és a videó bitsűrűségéhez képest amúgy is minimális sávszélességet foglal
) Maximum az Independent Stereo -ért kell még imádkozni mert a Joint Stereo szereti lenyelni a Surround információkat amiből jó minőségben fel lehet keverni 5.1 -be a hangot.A kép minőségével egyetértek, a Muppet show például eléggé filmzajos (grain) amit ez a bitsűrűség a mozgalmas jeleneteknél eléggé elken, de szerintem is elfogadható, figyelembe véve hogy direktben elfér egy DVD -n és CBR kódolású.
Sajnos a több mint 5MB -os thumbnail -t nem tudom feltölteni valamiért, holnap megint megpróbálom (kár hogy a PH-Image feltöltő megszűnt, az imageshack iszonyat lassú
)
Viccet félre téve remélem az AH féle DVB-T hosszútávon nem megy a kukába. 
A polc inkább arra való és kényelmesebb.
)Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
wassermann
- LG UltraGear Gaming Monitorok: FRISS SZÁLLÍTMÁNY -30%
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 3700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB NZXT H5 Flow RGB 650W
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40A9 docking station
- Gyors, Precíz, Megbízható TELEFONSZERVIZ, amire számíthatsz! Akár 1 órán belül
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest