- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Huawei Mate X6 - keleti oldal, nyugati oldal
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Milyen okostelefont vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
DarkByte
addikt
A feltöltött minta fejlécéből én arra következtetek hogy ez inkább egy M4A fájl mint egy sima AAC.
Mod: és így is van, ha átnevezed m4a -ra és rádobod a winamp -ra megszólal. A különbség: AAC kiterjesztéssel a nyers bitstream -et szokták illetni, míg az M4A az már egy MP4 konténer formátumba csomagolt AAC. Az MP4 olyan mint az MKV, tehát több audio és videó sáv is lehet benne (illetve még egy rakás más, pl. timecode, subtitle). Amikor csak egy audió sáv van benne akkor stílusosan az M4A (MPEG-4 Audio) kiterjesztéssel szokták illetni (ez egyébként az Apple -től ered állítólag).
Viszont ha ilyen gagyi minőségű lesz egy 128kbps -es AAC+ rádió én inkább nem kérem a DAB -ot sem. Ennél a Winamp beépített tömörítőjével vagy a Nero parancssori kóderével még 64kbps -en is jobb minőséget lehet elérni.
-
DarkByte
addikt
Látatlanban akkor ott nem codec gond lesz, mert az eAAC+ visszafelé kompatibilis, vagyis hagyományos AAC kodekkel is szólnia kellene csak rosszabb minőségben. Én most próbáltam egy magam kódolt eAAC+ fájlt és az ffdaudio (ffdshow csomag része) simán lejátssza rendesen kifejtve az SBR és PS jelet is csak be kell állítani hogy AAC -t dekódoljon. Sajna kipróbálni nem tudom mivel tuner -em nincs, így csak találgatok de lehet hogy ezzel működne.
-
DarkByte
addikt
Még november, december folyamán próbálkoztam Szegedről az albérletemből lakáson belül tetőtéri antennával (semmi sikerrel), illetve aztán decemberben otthon Kiskunfélegyházán (külterület, valahol félúton Kecskemét felé) a kertes házban a régi fennlévő TV antennával sikerült a kisebbik frekvencián lévő mux -ot gyakorlatilag 100% -os jellel fogni, van is egy saját rögzítésű m2HD felvételem. A magasabb mux -ot gyakorlatilag semennyire sem tudtam venni, valószínűleg a kábelek lenyelik az egész jelet. A tuner csak kölcsönbe volt így most nem rendelkezem vevővel, és ahogy nézem jó ideig nem is akarok venni. Egy fél év múlva talán lesz haladás, legalább is remélem; őszre Szegeden az átjátszó is működni fog ha minden igaz, leginkább az albérletben lenne jó ha működne.
Köszönöm a válaszokat.
-
PikkPukk
csendes tag
Én az eddigi 10kW-ot sem igazán hiszem el a 62-es csatira, de a mások által tippelt mostani 1,5kW már hihetőbbnek tűnik. Ez azt eredményezi nálam, hogy az ablakba kirakott erősítős antennával sem tudom befogni...
55-ös csati 80% körüli minőségben jön, épphogy nézhető.
Ha nem volna 128kbit-es MP2 az MTV hangja, még talán el is hinném, hogy nem szándékosan butítják le az adás(ok) minőségét... Ez olyan mint a népmesében: sugároznak is, meg nem is...
A törvényi előírásoknak megfelelnek, a sugárzási díjat beszedik (bár egyelőre csak a Duna csatit tudták becsalizni), az hogy mi nem tudjuk nézni az adást, már nem az ő hibájuk...
Mondjuk rajtam talán az segítene, ha a Hármashatár-hegyen is beindítanák az adót.
De a mostani helyzet az, hogy egyelőre feladom a DVB-T-vel való kisérletezgetést. Már beleöltem vagy 20 ezer forintot, meg csomó időt, a végén meg nem tudok mit nézni rajta. Úgyhogy üzenem az AH-nak és az NHH-nak, hogy gyasgem...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
zhagyma
őstag
Úgy tűnik a cikk szerzője biztos forrásból ismeri az adóteljesítményeket és ezzel indokolja a budapesti térerőcsökkenést a cikk végén:
"... a Széchenyi-hegyi adóantenna sugárzási karakterisztikája is úgy van beállítva, hogy az a horizonthoz képest igen kis szögben, a lehető legtávolabbra is el tudjon sugározni, így viszont még az adóhoz viszonylag közel sem túl nagy a térerősség. ..."
Ezzel az gondom, hogy 2008. december elején is így volt már. Pontosan ezen ok miatt üzemelték be a Száva utcai adót. Másrészt a cikk alapján a teljesítmény viszonyokban a Széchenyi hegyi adó kiütéssel nyer (100-szor nagyobb az ERP-je, mint a Száva utcainak). A reflektált jelek által megtett utakat a Száva utcai adó 1/100-nyi teljesítménnyel nem ronthatná ilyen mértékben (Nálad mégis eltűnt, másoknál meg megjelent). Nagyon fura...
-
#2274
asadasad22
őstag
nrc
#2262
asadasad22
őstag
próbáltam simán egyenesen és oldalra fordítani is (mindkét oldalra), eddig nem sok sikerrel, aztán feltettem a monitor tetejére random, kb pont háttal a toronynak, ráadásul a torony és antenna között most nem is az ablak, hanem a fal van. a vétel nem teljesen tökéletes, de magas értéket ír ki, nem sok belekötnivaló van a dologba. mondjuk hosszútávon el tudnék képzelni egy jobb helyet is neki
most jön m1,m2,duna,autonomia, ezenkívül lát atv-t és hírtv-t, ezek nem jönnek be, elvileg mert kódoltak. kéne még látnia valamilyen adást?
nem sok logikát látok benne, hogy pont így jött be jól az adás.. -
ati2
őstag
Volt nálam próbára egy régi loop-os thomson is, az se fogott semmit.
Szerintem olyan kicsi az adóteljesítmény, hogy kevés hozzá ez a két konstrukció.
Ha a pesti adó az analóg lekapcsolásig 5kW-al menne hivatalosan, gondolom a másik kettő most mehet akkor 5 kW-al, ami 50 km-ről szobaantennával csoda ha bejön.De az egyik amcsi fórumon a parabola antennámra azt írta a srác, hogy 45 miles (70km) -ig jó az ottani adóteljesítményekhez.
-
ati2
őstag
Félig kültérben is próbáltam (nyitott és csukott ablakkal).
A parabola antennán dobott, vagy 10-20 % erősséget a nyitott ablak, de csukottal is jó a jel (sajnos az üveg enyhén fémgőzös: 4-16-4mm float K1,1) .
A Strong ANT15-ösnek szinte mindegy volt, hogy nyitva volt az ablak, vagy nem, annyira gyenge jelet fogott (quality 0-10%, strength éppen mutatott valamit). A coax-on kimértem stabil 5V ment az antennának, tápot lehúzva elment még az a 10% quality is strength 0.
Tök mindegy volt, hogy vízszintesen vagy függőlegesen állt, vagy legalábbis úgy tűnt (kb 180°C-ban forgattam lassan oda-vissza).Kábelezés: új 1,5 m hama toldó a tunerhez (toldó nélkül is kb. ugyanaz volt a jelszint + quality).
A két antenna ugyanazon a helyen volt próbálva (ahol a parabola jól fogta).Röviden a Strong annyival tudott többet a 17 cm-es rézdrótnál vagy a gyári antennánál, hogy egy hangyányi strength is volt 10% quality mellett
-
zhagyma
őstag
Azt jelenti hogy a terjedő elektromágneses hullám haladása során az elektromos komponens folyamatosan változik a mágneses komponenshez képest (360-ban). De ez akkor áll fenn, ha adóantennaként alkalmazom a kérdéses antennát. Most vízszintes polarizációjú jelet kell venni vele. Ebben az esetben sajnos addíg kell forgatni, amig lesz valami használható.
Próbálkozás módja: A DVB-T vétel úgy lett tervezve, hogy egy antenna körül 0.5m sugarú gömbben kell lennie egy olyan térerő maximumnak, ahol lehet vételt produkálni az előírt antennákkal.
Minden esetre egyáltalán nem biztos, hogy ilyen antennát rejt a kérdéses doboz.
-
#2253
asadasad22
őstag
nrc
#2251
asadasad22
őstag
nem hiszem, hogy tudok pontos típust mondani, eléggé noname cuccnak tűnik.. az elejére az van írva, hogy Easy Line, a hátoldalára Active DVB-T Indoor Aerial, típusszámra utaló dolgot nem láttam rajta..
igen, az EPG-je működik a hírtv-nek/atv-nek, akkor a kártyával lesz a gond. nagyon sokféle módon próbáltam ehlyezni az antennát: fejreállítva, elforgatva, mindenféle szögbe dönte, fekve, és a legkülönbözőbb és váratlanabb helyzetekben talált jelet, amikor pedig közvetlenül ránéz a toronyra semmi nem jön, csak ha elforgatom 180 fokkal, akkor is csak gyenge, szakadozó jel jön. -
attuska
csendes tag
Sajna csak AGP van a lapon és egy régi Nvidia kártya (inno tornado) van benne 64 Mega DDR videó rammal, ez biztos képtelen hardveresen dekódolni, directx-elni nagyon jó. Csodálom, hogy egyáltalán képes a rendszerem az Autonómia h246-os megjelenítésére. Persze szofveresen megy az egész, lehet, hogy az AMD-nek is köszönhető. DVBViewer-el és cyberlink codecs-el működik nálam a legjobban az egész skystar2 és PCTV 300i kártyákkal. Ha lenne egy jó hardveres h246 dekódoló videókártya, ami együttműködésre lenne fogható, akkor mennie kéne szerintem a HD-s vételeknek is. Kételkedem, hogy lenne ilyen kari.
Persze mostanában a PCI express korában AGP-s kártyát venni olyan, mint régi ruhára új anyagból foltot rakni. (klasszikus a bibliából) Csak apróbb javítgatások és felkészülés a jövőre a célszerű.
A TV kártyákat megtartom, gyűjtögetek új procira, alaplapra és ramra. Addig kénytelen vagyok megmaradni az SD területén. -
kugyu21
senior tag
A Cyberlink-kel a Duna II. is darabos bár nem annyira mint a HD csatornák. Viszont a DxVA kikapcsolása nem segít rajta, az a kicsi akkor is megmarad.
A Coreavc-re váltva, az kisimítja (bár mintha kicsit csúszna a két a hangtól), viszont azzal meg nem mennek a HD csatik és amikor onnan visszaváltok a Duna II-re teljesen szétesik a kép, csak a program újraindításával lehet helyrehozni.
A linket nem tudtam kipróbálni, de ami szaggatást látok, az szerintem több mint a deinterlace hatása.
A másik gépen megpróbáltam kipróbálni a DvbViewer és új codek párosítást de az meg azért nem megy, mert azon Vista van. Így bezárult a kőr, viszem vissza a tunert
Köszönöm a segítséget. -
nrc
tag
Kiegészítés:
- ha nincs közvetlen rálátás az adóra az pl. ablakon keresztül, ott ahol az antenna van, akkor már valószínűbb, hogy valamilyen visszavert jelet tudsz befogni. Az pedig már közel sem biztos, hogy az adó az irányából jön. Nincs olyan módszer ami mindig beválik, de általában a szobaantennák szeretnek kinézni ablakokon, még ha nem is az adó felé látnak így, valamint a nagyobb fémtárgyak is összegyűjtik a jeleket így érdemes lehet vasbeton fal, kilincs egyéb fémbútorok közelében is próbálkozni.
- tetőantennával és ahhoz szánt (fix) erősítővel csak olyanok próbálkozzanak belső térben, akik tényleg jártasak a témában, mert ezeknek a zavarérzékenysége sok esetben lehetetlenné teszi a vételt olyan helyen is, ahol egy egyébként sokkal kisebb nyereségű, de pont a belső terekben előforduló zavarokat kiszűrő tervezési megoldásokat, áramköröket alkalmazó szobaantenna még működik.
Tehát a tetőre illetve külső használatra szánt antennákat a legjobb kitenni a szabadba, mivel ott kevesebb zavarjel, mint egy vasbeton épület szobájában.hati:
TSReader Lite-al, Avermedia Volar Hx Usb pc-s tuneren. -
kugyu21
senior tag
Igen, a Te segítségeddel nagyon sokat sikerült javítani a tuner saját gyári programjával elérhető képminőséghez képest, és éppen ezért zavar ez a kis, hiányosság ami még kell a tökéleteshez.
Ha már nem 100%-os a proci terheltség, tehát van ereje számolni, ha a fogott jel erőssége (77-80) és minősége (100) elégségesnek mondható, akkor mégis miért olyan a kapott kép mint a ff filmek korában?
Ez az akadozás nem olyan mint korábban, a számítási kapacitás hiányának idején volt amikor hosszabb-rövidebb időre időnként megmerevedett a kép, most inkább olyan mintha minden második vagy harmadik képkocka kimaradna és emiatt kicsit szögletes a mozgás.
És ez a Duna esetében is fenn áll.
Mi az ami ezt okozza és lehet-e ezen még javítani? -
kugyu21
senior tag
Igen ezeknél megtaláltam. Amikor néztem, és nem találtam akkor még a Coreavc volt beállítva, annál ezek szerint nem lehet állítani. Most kipróbáltam a Cyberlink és Arcsoft-tal is, a legjobb eredményt a Cyberlink adja. A bekapcsolt gyorsítás mellett már nincs 100% a CPU terheltség (80-90) és olyan akadások sincsenek mint régen, inkább olyan töredezett, mint a régi filmeknél amikor alacsonyabb frame/sec-mal dolgoztak, és a Duna valamiért nem tölti ki a képernyőt (ez műsorfüggő, most már jó). A másik kettő viszont még kockázik és szétfolyik a vizfesték.
2161-re.
Azon csak a gyárit próbáltam ki, hogy a dualcore-ral mit csinál a gyári progi, hogy tudjak érvelni amikor visszaviszem a cumót.
A tapasztaltak alapján a DvbViewer és Cyberlink párossal biztosan jó lenne, de hát nem ahhoz a géphez vettem a tunert (ahhoz én nem nagyon férek hozzá, folyton a játék megy rajta). -
nrc
tag
A gyári programban lehet, hogy csak mpeg2-re van a bekapcsolható DxVA támogatás.
Az egyébként gyárilag mpeg4/H.264 és HD támogatással bíró Avermedia tuneremhez adott szoftver is csak az mpeg2-es adásoknál volt hajlandó a DxVA-t használni. Ez mondjuk benne is volt a dokumentációjában.
Elég ritka még az olyan codec ami mpeg4/H.264 esetén is tudja a DxVA-t, de a Cyberlink és az Arcsoft ilyen.
-
kugyu21
senior tag
"Esetleg még érdemes lehet ellenőrizni, hogy amikor Cyberlink vagy az Arcsoft codecet használod a DvbViewerben és megjelenítés közben a "View/Filters" menüpont alatt az éppen használt video decoder-re kattintasz, akkor ott be van-e kapcsolva a DXVA"
Ez hol van, mert nem találom azon az oldalon?
Ebben a programban a DXVA-t külön kell valahol bekapcsolni?
Egyébként a gyári programban volt ilyen opció, de semmi sem változott a ki-bekapcsoláskor, se az én gépemen se a gyerekén (az HD2600). -
kugyu21
senior tag
Trójai vírus miatt visított és valóban felajánlotta az egyiknél a törlést a másiknál a karantánba helyezést. Azóta ezen már túl vagyok, a negyedik letöltött végre feltelepült.
Elvégeztem mindent amit leírtál és ezek a szoftverek tényleg sokkal hatékonyabbak, már majdnem élvezhető a TV adás, de a foglaltság továbbra is 100%-os.
Illetve az az érdekes, hogy általában 100%, és bizonyos időnként, rövid időre 20-50% közé esik le. A feladatkezelő "CPU-használat visszamenőleg" diagramján jól látható, hogy kb 3 vonásonként némi levegőhőz jut és leesik a foglaltság.
Az idő nagy részében azonban sajnos továbbra is fent van és igy akadozás is van (néha még a hang is).
De sokkal-sokkal jobb mint a gyári szoftverrel. Köszönöm. -
kugyu21
senior tag
-
kugyu21
senior tag
Na mindezek, így együtt, vették el a kedvemet az egésztől.
Most pl. a letöltött DVBViewer telepítésének elindítására kezdett el sikítani a NOD32, nézhetek valami másikat ..... és így tovább.
Pedig milyen jó lenne a TV távirányítóján váltani, és élvezni a kifogástalan minőségben sugárzott, nem kisérleti (sőt sokan irták, hogy az még jobb volt) HD adást! -
kugyu21
senior tag
Na ez egyre bonyolultabb („a DvbViewer csak a digitális adáshoz használható, az analóg sugárzás befogásához továbbra is a gyári szoftverre van szükséged”).
Eredetileg az LCD tv-met akartam felokosítani a korai mpeg2 tunerjével a Mindigtv vételére - már több mint egy éve meg van a jószág és nagyon jó lenne már végre HD-ban nézni (a különböző teszteken kívül még nem tudtam megfelelően etetni ).
Ezért először hosszú heteket töltöttem el a kutatással egy olyan kütyű után ami Tv CI slotjába dugva az mpeg2-ből mpeg4-t csinál, mint legegyszerűbb megoldás.
Mire végre megtaláltam kiderült, hogy nem beszerezhető.
Ezután következett az STB, plusz egy készülék, plusz egy távirányító, a beígért olcsó STB-k elmaradtak, HD adás még alig van és azzal is mindenféle problémák jelentkeznek még.
Gondoltam ezzel várok még és átmeneti megoldásként kipróbálom a PC-s tunert. Bedug, feltelepít, használ.
Már eleve nem számoltam azzal, hogy az antennát folyamatosan dugdosnom kell tv-ből PC-be és vissza.
És ehhez még nem egy, hanem két programot használjak (analóg/digital) különböző kodekekkel?
De az „í”-re az tette fel a pontot, hogy próbaképpen a fiam laptopjára is feltettem a tunert, ő ugyanis játszik vele ezért a gépe kicsit erősebb (AMD Turion 64 X2, 2GHz, 2GB memória, HD2600-as VGA).
Na a Pinnacle szoftver ezen is 85-90% CPU foglaltságot produkált és szaggatás, kockásodás is előfordult
Ezért úgy döntöttem, hogy bár a kíváncsiság miatt megpróbálom a Te általad leírt szoftverekkel is, de hétfőn mindenképpen visszaviszem ezt a tunert a boltba.
Nagyon köszönöm a sok segítséget
de ez azt hiszem már túl nagy kitérő az eredeti célhoz képest. -
kugyu21
senior tag
Tehát a telepítések után ne a saját programját hanem a Dvbviewer-t indítsam el a tv nézéshez?
Ez annak helyére lép és ha beválik a saját progit akár le is pusztíthatom?
A telepítések sorrendje lényeges? Mert a Coreavc 1.7-t már telepítettem?
És mivel semmi változást nem tapasztaltam az merült fel bennem, hogy akár a saját driver, akár a Dvbviewer honnan fogja tudni, hogy a sok kodek közül melyiket (az eredetit vagy az alacsonyabb számításigényű szoftveres vagy DXVA -t kihasználót) kell neki használnia?
Ezt valahol be kell állítani vagy egyenként felrakni, amelyikkel működik azt meghagyni a többit meg leszedni? -
kugyu21
senior tag
Már letöltöttem a programokat amiket említettél de mível nagyon nem értek hozzá lenne még néhány kérdésem.
Ha jól értettem akkor a Dvbviewer és a HD PACK 1.8-ben található codekek segítségével a VGA kártya tudását is bevonjuk a HD dekódolásba. Illetve ha ezek nem segítenek akkor próbálkozzak a Coreavc 1.7 használatával?
Ezek beépülnek a Pinnacle programjaiba vagy azok helyére lépnek?
A Pinnacle programja mellé vagy helyette kell azokat elindítanom?
Mit kell velük csinálnom?
Biztos nagy hülyeségeket kérdezek, de nagyon fű vagyok hozzá. -
ati2
őstag
Gép a konfig a nevem alatt + Leadtek Dongle Gold + erősítős szobaantenna + Kecskemét 4. emelet zárószint (kb. 50km a szentesi adó).
TSReader:
Strength: -16000 (ez passz hány % lehet), Quality: 100
Continuity error: 2-3 db/perc, CRC Error = 0Szoft:
DVBViewer + Cyberlink h264 decoder
MPC + FFDShow
mindkettővel jelenkezik a hibaAz adás folyamatos jön most , nincs szaggatás, van sok szép képkocka is.
Van amikor olyan mintha lekonvertálná az ember 256 színűre a képet, de ez a legdurvább hiba:
BUÉK mindenkinek, és jó digitális adást + vételt
-
zhagyma
őstag
SFN. Szerintem az SFN sem okozhat ilyet. Ha az átvitel során keletkezik hiba, akkor a transport streamben szereplő összes mpeg streamben kellene hibának lennie. Egy eset még lehet. Az adó oldalon a modulátort etetni kell adott sebességgel. Az mpeg stream kódolás és a transport stream muxolás és modulálás szinkronban kell hogy menjen "élő" esetben. Ha valamelyik mpeg stream késik, akkor ki kell pótolni a transport streamben például "vezető nullákkal". Vagy az AH mpeg kóderben, vagy az AH-MTV / AH-DUNATV kapcsoltaban lehet hiba. Perzse ez csak tipp.
Na idénre ennyi. BUÉK!
-
zhagyma
őstag
Valóban. A két stream-es üzemmód sem magyarázza az m1HD jó, m2HD rossz esetet.Utólag rájöttem. A két stream-es üzemmód használatát én is extrémnek gondolom és nem olvastam el a részletes specifikációját.Valamiért hibás a transport stream-ben az m2HD, dunaHD. A modulátor nem vizsgálja stream hibamentességét, viszont egy profi mpeg kódernek ilyenkor azért "visítania" illene az AH-nál. Szóval továbbra is érdekes ...
-
zhagyma
őstag
Valóban érdekes. Egy mux-on belüli esetben (m1,m2) csak akor magyarázható az ilyen hiba, ha maga transport stream rossz. Én úgy tudom az mtv-től az AH 1.5 Gbps sebességű optikán tömörítetlenül kapja a jelet, ezért az AH tömörít műholdra, DVB-T/H-ra.
Egy esetben lehet olyan hiba amit említesz, amikor a DVB-T adás két stream-es üzemmódban megy. Az egyik stream alacsonyabb bitrate (alap) a másik pedig a magasabb bitrate-hez szükséges plussz információkat viszi (kiegészítő). Ebben az esetben rossz vételi viszonyok mellett az alap stream-et kapod (zavarérzéketlenebb jelterjedés), jobb vételi viszonyok esetén megkapod a plussz információt is (zavarérzékeny jelterjedés). Ezen üzemmódokat a DVB-T vevőnek kellene kezelnie. Úgy tudom Magyarországon ezt a technikát eddig nem alkalmazták. De ki tudja ...
-
PikkPukk
csendes tag
PVR2-vel nézem, prociterhelés 70% körüli, de nem folyamatos a kép (mintha kimaradna néha 1-2 képkocka). Még nézegetem mi lehet a probléma, mert a TSReader ugyan dob néha/néhány Continuity errors-t, de sokkal ritkábban, mint ahogy én a PVR2-ben megugrani látom a képet...
Meg azt is megszívtam, hogy az éppen felrakott (viszonylag új) PVR2 rosszul menti le a TS stream-et, és nem tudom visszanézni winyóról (legalább is MPC-HC-vel nem). Most akkor nem lesz meg a Jöttünk, láttunk, visszamennénk II. ...
Fullos ProgDVB Pro-ja még mindig nincs senkinek? (vagy akinek van az a szekrény mélyén őrzi ) Egy darabig sikerült kijátszanom a 20 (?) napos Trial-t, de aztán valahogy elhasalt a próbálkozás... 
-
bzoley
veterán
Hát HD-hez képest elég gyenge, részletek elmosva, de majd utólag visszanézem, hátha a megjelenítéssel van valami bibi. Bár a Fuji filmet is visszanéztem, az olyan volt, amilyennek láttam.
Az meg külön groteszk, hogy HD filmet MP2 hanggal adnak
De még ezekkel együtt is jobb, mint az analóg adás. És a film sem rossz eddig. -
ati2
őstag
Kipróbáltam a coreavc-t, de az is elcseszi az interlace-t.
A csatornák logo-in nagyon látszik, ráadásul a elég szar minőségű a deinterlace a coreavc-benA cyberlink és az arcsoft ezt legalább jól kezeli, pl.: ha interlace az adás, akkor csinál deinterlace-t, de progressziv adásnál nem.
-
mmormota
csendes tag
Köszönöm!
Feltettem a dvbviewer-t. Ez megtalálta a 4 csatornát (atv, hirtv, duna, autonomia).
Képet is kaptam a Duna-ról, sajnos pár másodpercen belül lefagy. A Duna-n nincs hang, az Autonomia-n hang van, kép nincs. A műsorfüzet működik.A fagyás lehet codec gondtól kezdve bármi. A pinnacle saját codec-jét próbáltam, azzal volt kép, ffdshow-val meg valami szürreális változat.
Elképzelhető, hogy a gyenge jelminőség miatt fagy a program? Bár ennek ellentmond, hogy a kép addig az 5 másodpercig amíg le nem fagy elég jónak tűnik.
A gépem dual core 8200 és 3850-es videokártya.
-
mmormota
csendes tag
Köszönöm.
Bedugtam próbaképpen azt a 10 centis szobaantennát, amit az usb stick-hez kaptam. A quality lement nullára, a signal viszont érdekes módon 50-80 között összevissza ugrált, valószínűleg értelmetlen adatokat mutatott. A "Last sec" Mbit, ami 25Mbit/sec a tetőantennával, a szobaantenna esetén kitöltetlen maradt, tehát valószínűleg teljesen megszűnt a vétel.
Én Dél-Pesten lakom, tiszta rálátással az adótoronyra. Pl. annak idején az AM mikrót is tudtam venni, pedig az kényes volt erre. Lehet, hogy ennek ellenére kicsi a jelszint?
Ez a tsreader nem tud valahogy hangot vagy képet adni? Szeretném valahogy megbízhatóan elkülöníteni, hogy jelszint probléma van, vagy tulajdonképpen jó a jel, csak valami beállítási, decoder sw stb. hiba miatt nem megy a dolog.
-
iref-h
tag
Bocs' az előbb nem a válaszra kattintottam, pótolom, hogy ne kelljen keresgélni!
Szia!
Nálam is vonaglik a digitális adás képei, szinte másodpercenként darabos mozdulatok láthatóak. Megpróbáltam a javasolt megoldást.
Felraktam a DVBviewer 3.9.2.-t és a CoreAVC 1.7. -t úgy ahogy írtad. a telepítés jól ment, de sajnos még kép sem jelenik meg, az adás információi megjelennek, műsor stb.
Az alábbi üzenet jelenik meg:
"DVBViewer Pro Error
Cannot load Source Filter Error: 0x80004003 érvénytelen mutató"
Üdv.: iref-h -
ati2
őstag
Ha feltekernék 100%-ra, akkor még egy darab dróttal is fognám szinte
Amúgy siralmas a 15%-os teljesítmény, kész csoda hogy vannak folyamatos részek is a duna-n szobaantennával 50 km-ről.
Mod:
Csak azt nem értem, hogy hivatalosan ezt mért nem lehetett megmondani?
Nem kaptak volna prémiumot az AH-nál, vagy mi?DarkByte: kicsit jobban kellen jönnie neked 30-40 km-ről, állítólag van aki egyforma jelszintel veszi a 60-65 ös csatornát Szentesről.
Remélem jövő héten ki tudom próbálni az új antennámat is. -
zhagyma
őstag
Én ezt találtam az NHH honlapján ez ügyben. A digitális televízió kiírási pályázat műszaki mellékletében a C multiplexerre írták:
... A 66. csatorna jelenleg kormányzati felhasználású. Ideiglenesen a 69. csatornán indulhat a sugárzás a körzet egy részében ..
Ez a körzet valahol Kecskemét és Szolnok közötti terület lehet a térkép alapján és a végleges sugárzási tervben szereplő 66. csatornára vonatkozik. Innen eredhet a "pletyka". A katonai reptér közelsége pedig "sugallja" a katonai célú felhasználást.
-
ati2
őstag
Egész jó a HD Pack 1.8.-ban a Cyberlink H264 Decoder, kevesebb procit eszik mint az Arcsoft-os, és támogatja a DXVA-t is.
Az FFDShow-ból az audio decodert érdemes használni a hang normalizálás miatt, de a video decoder-e nem csípi a hibás stream-et, szétfagy tőle a DVBViewer sűrűn -
ati2
őstag
-
zhagyma
őstag
Ellentmodás valóban nincs. A kommunikációs hangsúly változott meg. ... Nem végleges a teljesítmény ... majd ... engedélyezett maximális teljesítménnyel sugárzunk .... A teljesítmény emelése az NHH kezében van, viszont az NHH csak a nemzetközi egyezmények megváltoztatásával léphet, ami nem túl gyors folyamat.
wasserman Én ebből azt olvasom ki, hogy 2009. január 1-én még nem valószínű, hogy lesz teljesítmény emelés.
-
totyax
aktív tag
Tehát műszakilag képesek lennének nagyobb teljesítménnyel adni, szándékukban is áll, sőt remélhetőleg hamarosan fognak is, viszont az NHH korlátozások miatt vissza kell jelenleg fogni a teljesítményt.
Műszakilag sugározhatnának akkora energiával is hogy az ország helyén csak egy lyuk maradna...
Komolyra fordítva, az nem normális dolog szerintem hogy az analóg sugárzás utódja rosszabb minőségben fogható mint az elődje, hiszen elvileg épp a minőség javítása a cél, a csatornaszám emelése mellett... -
zhagyma
őstag
-
werne21
csendes tag
Köszi kimerítő válaszod! (habár van amiket nem értek benne)
Nem vagyok szakértő, de egy konkrét általad belinkelt, kipróbált típus is elég lett volna!
Természetesen meg fogom nézni a topik elejét, de lehet még a hazánkban nemrég induló digitális adás miatt, még korai volt feltennem kérdésemet -
Gusztáv
addikt
Király, akkor mért nem a DVB-T van a 38-as csatornán? Ja mert a DVB-H-ból lesz a pénz, mert ugye ezen fog menni a mobil tv-s, előfizetéses rendszer
. Azért az 51 csatin a kísérleti adás vagy 4-évig nem zavart senkit. Mondjuk egy szót sem szólok, most megy nálam is a két adó 
. Visszaszereltem az antennámba az erősítő kábelét (eddig nem volt bedugva és csak kerülgetni kellett), de most sincs bekapcsolva, mert csak ront az adáson, 40% felett még a tv tuner-je is lekapcsol, gondolom túlvezérli. Én tényleg csak azt nem értem, hogy a kísérleti adás hogy lehetett annyira jó 2,5kW-on? -
zhagyma
őstag
A polarizáció az elektromágneses hullám "elektromos" komponensének "irányultságára" vonatkozik.A helyes polarizáció jobb vételt eredményez.
A jelek szerint a fő antenna elem függőleges állapotához tartozik a vizszintes polarizáció. Na aggódj, más is a vétel minőségéből találja ki, ha nem nyilvánvaló.
-
-
zhagyma
őstag
-
Clemi
veterán
Persze hogy megteszem!
A TV kártyám, egy PCIE-s Leadtek DTV3200H és egy (nem tudom milyen márkájú most nem otthon vagyok) de több mint 10e forintos asszem 17db-es erősítésű kimondottan HD adás vételre képes szoba antenna van rádugva. A lakás ablakából ami a 9.-en van Békásmegyeren, rálátok a szabadsághegyi toronyra és az analóg adásokat is mondjuk úgy elég szar minőségben fogom, bár igaz, hogy az antenna a szoba ablaktól legtávolabbi sarkában egy polc tetején virít (hogy ne rontsa a szoba összképét).
A TV adásokat egyébként kábelen, és digitálisan egy set top boxon keresztül a T-Home sugározza. Igaz nem olcsó a havidíja, de legalább nem kell a minőség miatt bosszankodnom, bár ez is egy nagy átverés, mert azért fizettem elő a digitális adásra, hogy majd 5.1-ben fogják a hangot sugározni, meg bla bla bal, aztán jó ha 2-3 filmet nyomnak az HBO-n aminek nem csak stereo a hangja (persze az is igaz, hogy angolul is hallgathatom ha akarom).
Amint látom a DVB-T sugárzás még ennél is nagyobb átverés, mert bár eddig nem nagyon kattantam rá a témára, de én is arra emlékszem, hogy arról volt szó, hogy majd egy darab vezetékkel is lehet fogni az adásokat, és nem kell antenna rengeteg az épületek tetejére. Ehhez képest ahogy olvasom, a hsz-eket nem igazán van olyan aki egy darab dróttal, sőt még szoba antennával is bármit fogna elfogadható minőségben. A tetőantennázást én befejeztem kb 20 évvel ezelőtt, amikor elindultak a kábeltévé szolgáltatók, meg beindultak a műholdas adások.
Ja és hamár a HD meg digitális adásnál tartunk, még jó hogy nem ruháztam be egy full HD TV-re mert nem tudnék rajta mit nézni. (BlueRay filmet nem hinném, hogy veszek egyelőre). Mire itt lesz HD adás, addigra lehet lecserélni az összes TV-t aki már megvette, mert tuti más szabvány szerint fogják adni, mint amit most lehet fogni ezekkel a TV-kkel. Már most is mindenféle plusz kütyü kell, nem hogy pár év mulva. Ez az egész HD hergelés, csak a gyártók bevételeinek növelése miatt van, és hogy a kedves fogyasztók zsebéből minél több pénzt kihúzzanak. Fizess elő erre, vedd meg ezt, költsd a pénzed erre, aztán megy a csodálkozás hogy megsem eszik olyan forrón a kását.
Na jó nem dühöngök tovább, mert nem idevágó a téma, csak felhúztam magam kicsit, hogy most engem is át tudtak verni, és feleslegesen cseréltem le a TV kártyám, meg vettem meg a szoba antennát. Ha a kettő árához hozzáteszek egy kicsit, vehettem volna egy merevlemezes DVD felvevőt. Na mindegy így jártam és én is a magam kárán tanultam.
Bocs ha túl sokat írtam, és főleg nem idevágó témáról. -
ati2
őstag
Valami nagyon el volt cseszve a TS-ben, mert szoftveresen szinte állóképek voltak, DXVA-val kicsit ugrált időnként (PVR2-vel).
A PVR2-vel mentett TS viszont MPC + HAALI Splitter + FFDShow kombinációban akadás mentes volt.Az MPC + MPCHC internal MPEG TS/PS/PVA splittere el sem indította a lejátszást.
A Progdvb + DVBViewer fel sem ismerte a TS-t, gondolom ugyanezen okok miatt . -
#899
headhunter
addikt
nrc
#897
headhunter
addikt
December 1-től mennyi adó lesz full HD és milyen gépigény kellene, ha egy ilyen kártyával akarom nézni a digitális adásokat?
-
DarkByte
addikt
Valóban 1440x1088 a mostani DVB-T HD adás felbontása (ez egyébként 5:4-es képarány), amit megjelenítéskor 16:9-es képarányra azaz 1920x1088-as felbontásra alakítanak át a programok.
Fura nekem ez a felbontás a függőleges felbontás végett. Neten direkt utánna néztem és ott ahol hasonlóan mint nálunk a rendelkezésre álló hely miatt spórolni kényszerülnek a felbontáson 1440x1080 -at használnak ami egyébként annak a HDV felbontásnak felel meg amit a DV szalagra rögzítő HD videókamerák használnak. Viszont amikor példa videókat kódoltam akkor a tömörítőm is felszólított az 1080 as sormagasság használatakor hogy ez bizony nem osztható 16 -al így lehet gondok lesznek, használjak 1088 -at. Nos ez már az XviD -nél sem probléma jó ideje illetve a H.264 sem problémázik rajta (meg egyébként is akkor miért 1920x1080 a Full HD felbontás?). Szóval fura ez nekem.nem csak a felbontás csökkent 1920x1088-ról 1440x1088-ra, hanem az adatfolyam mennyisége is a másodpercenkénti 10-12Mbit-ről 7-7.5Mbit-re.
A kettő összefüggésben van egymással. Ahogyan a felbontás is 75% -ra esett úgy a videó bitráta is. Pont ez volt a cél, sejthetően szeretnék hogy az országos egyik mux -ban elférjen a Magyar Televízió 3 HD adása, ami így pont össze fog jönni. Elnézve a minta videót szerintem teljesen korrekt a képminőség, persze nem valami nagy a mozgás tartalma, de legalább ésszerűen választották meg a képméretet a bitsűrűséghez. Azt egyébként nem tudom figyelted-e hogy a hang bitsűrűségén is változtattak. Az olimpia ideje alatt MPEG 1.0 Layer II 48Khz Stereo 384kbps volt. Most ugyanez csak 256kbps, ami jó minőséget ad, de sokkal jobb lenne ha lecserélnék legalább Dolby AC3 Stereo -ra (de inkább 5.1 -re, az jobban dukálna egy HD adáshoz) vagy AAC -re ezt az öreg kodeket.Ezért kisebb lett a kép részletessége, és a mozgások is kevésbé folyamatosak.
Ez főleg a futó szövegeknél jelentkezik talán a legszembetűnőbben, így ugyanis kissé nehéz elolvasni azokat.
Egyébként ezek a gyorsan futó szövegek a digitális SD adásoknál is nehezen olvashatóak a darabos mozgás miatt.
Ellenőrizted hogy a deinterlace ugyanúgy működik-e most nálad mint az olimpia alatt? Nálam is a CoreAVC blend deinterlace -t (félképek összemosását) akarta itt tesóm gépén ami azt eredményezi hogy a visszaszámlálásnál a számok összefolynak. Ha átállítod bob deinterlace -re akkor 50fps -es folyamatos képet kapsz.
Lehet, hogy most interlace helyett progresszív módban adnak? Ezt igazából nem tudom, hogy hol lehetne megnézni..
Biztosan interlace, ha weave módba állítod a CoreAVC -t, lehet látni a fésűfog szerű vonalkázódást amit a két félkép összefűzése okoz. Egyébként is csak a mozi film anyagoknál lesz majd progressive a kép (valójában ez is interlace -be lesz oltva csak ilyenkor egy képkockában mindkét félkép ugyanahoz a forrás képkockához tartozik így űgy tűnik majd hogy nincs interlace)Köszönöm a minta videót és a beszámolót!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Visszaszereltem az antennámba az erősítő kábelét (eddig nem volt bedugva és csak kerülgetni kellett), de most sincs bekapcsolva, mert csak ront az adáson, 40% felett még a tv tuner-je is lekapcsol, gondolom túlvezérli. Én tényleg csak azt nem értem, hogy a kísérleti adás hogy lehetett annyira jó 2,5kW-on?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
wassermann
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AC Thunderbolt 3 docking station
- Eladó ÚJ BONTATLAN Honor Magic6 Lite 8/256GB fekete / 12 hónap jótállással!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L390 - i7-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- AKCIÓ! ASROCK H310CM i5 9600K 32GB DDR4 500GB SSD RTX 3050 8GB DeepCool Tesseract SW 500W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest