- iOS alkalmazások
- iPhone topik
- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kugyu21
senior tag
válasz DarkByte #1953 üzenetére
Nem semmi, gratulálok és köszönöm
Azért kérdeztem privátban, mert a hozzászólások szinvonalán látszik, hogy ez a fórum nem az én szintem és röstelleném mindenki előtt feltenni a hozzá-nem-értő kérdéseimet.
Én még azon a szinten vagyok, hogy a VHS-re felvétel helyett, az SD-s DVD-t kihagyva, HD-ben szeretném gyüjteni és archíválni az anyagaimat.
Viszont még azt sem tudom, hogy ehhez egy USB-s tuner stick, egy PCI-os tunerkártya vagy egy HDD-s STB és aztán a PC a legegyszerűbben használható eszköz (lehet, hogy HDD nem is kell az STB-be, hiszen van a PC-ben?).
Nem tudom, hogy a HYBRID tuner azzal, hogy digitális TV adást is tud fogni, akkor az egyből HD is, vagy azok közül külön figyelni kell arra, hogy mpeg4-es legyen (a tv-m tunerje pl. csak mpeg2, ezért azzal most kitörölhetem a ...).
Egy szóval nagyon az elején vagyok. -
kugyu21
senior tag
válasz DarkByte #1988 üzenetére
Az STB által mentett formátumokról és azok PC általi felismerhetőségéről persze fogalmam sincs, de az USB-vel STB-re dugható HDD-ről olvasva én is (ahogy romulan is mondja) arra gondoltam, hogy ezt azért találták ki, hogy a felvétel elkészülte után azt átdugva a PC-be tovább lehessen dolgozni vele.
"A tuner teljesen független a használt tömörítéstől, az csak vakon küldi a gép számára a demodulált MPEG-TS jelet, a PC -n lévő szoftver feladata hogy ebből aztán számodra érthető információt jelenítsen meg." -> Ezeknél az eszközöknél nincs olyan amelyik a processzortól átvéve a feladatot, vagy annak nagy részét, tehermentesíti azt (HW-s dekódolás)?
Mert bár nem tudom ez a művelet mennyire foglalja le a gépet, de nekem szempont az is, hogy mellette még lehessen használni a gépet másra is (pl. CAD-ben dolgoznék mellette)."Régi csak MPEG-2 -es szoftverrel rendelkező tuner -nél csak a TV néző programot kell lecserélni, pl. DVB Dream -re." -> Az a tuner a tv-készülékben van benne, vagy annak a programja is egyszerúen lecserélhető?
-
kugyu21
senior tag
válasz DarkByte #1995 üzenetére
"USB -s HDD -t támogató set-top-box -okról nem hallottam" -> Én is csak most olvastam róla [link].
-> Az én videókártyám biztosan nem tud ilyet.
-> Bocsi, de én meg végig az LCD tv-ben lévő tunerról beszéltem.
Tényleg ahhoz nem létezik olyan kütyű ami (más hozzáférési hely hiányában) a CI slot-ba dugva felokosítaná a sok, túl korán vásárolt mpeg2 tuneres tv-t a mostanra kialakult mpeg4 vételére?[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
válasz wassermann #2012 üzenetére
Hát nekem nem egészen ilyenre lenne szükségem.
Még a mindigtv körvonalazódása elött vettem egy lcd tv-t amiben ugyan van digitális DVB-T tuner CI slottal, de csak mpeg2. Ezért most elsősorban DVB-T HD vételére, azután annak valamilyen egyszerű módon történő rögzítésére keresek megoldást, lejátszani ráér azután is. -
kugyu21
senior tag
válasz romulan #2015 üzenetére
Köszi, ilyenre gondoltam.
Csak azt lenne jó tudni, és ez a leírásból nem derül ki, hogy tetszőleges CI slot-tal rendelkező mpeg2-es tunerhez is használható-e, vagy csak a hozzá linkelt STB-hez.Ha valaki használt már ilyet, vagy szakképzettsége folytán jobban ért hozzá, kérem írja meg, hogy ezzel az eszközzel valóban felokosítható-e, a rengeteg, a mo-i müsorszórás körvonalazódása előtt vásárolt, csak mpeg2-es digitális tunerrel szerelt tv készülék a Mindigtv vételére.
A korábban említett SRT 8300-as STB-vel kapcsolatban,annak PC-hez illesztéséről (formátumok), van tapasztalatod vagy csak a neten olvastál róla?
[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Még tavaly (dec . 30) én is vettem egy USB-s tunert (Pinnacle PCTV Hybrid Pro Stick).
A programját installáltam a default beállításokkal (nem nagyon értek hozzá) és az eredménnyel nagyon nem vagyok elégedett.
Az analóg csatornák képe szörnyű, a digitálisok pedig szaggatnak mint állat.
A Széchenyi hegytől kb 10 km-re vagyok, rálátok a toronyra és a tetőn egy nagylepke van erősítő nélkül, de a tv ugyanerről az antennáról tökéletes, ezért nem értem az analóg miért ilyen rossz.
A PC Intel P4 2.4 Ghz, 1 GB memória , a VGA ASUS A9550, a jelerősség 77-80%, a jelminőség 100%, a processzor foglaltság a Duna II esetén 50-80%, a többi csatornánál inkább 100%.
A tuner dobozán a minimális rendszerkövetelménynek a gépem éppen megfelel de a beállításokban futtatható rendszerinformációja szerint viszont már:
„-A rendszer teljes körűen alkalmas a(z) TVCenter Pro futtatására élő TV-adások nézéséhez
-A TV-felvételhez és az időeltoláshoz használható legmagasabb minőségi beállítás: DVD
-A rendszer valószínűleg nem alkalmas DVB H.264 adatfolyamok dekódolására. E funkció használatához 3 GHz-es kétmagos processzorra van szükség.
-A rendszer képes a HD MPEG formátumú adatfolyamok visszafejtésére."
Kérdésem:
1. Valamit nem kapcsoltam be vagy ki a beállításokban, hogy ilyen rossz az analóg vétel?
2. A digitális csatornák esetén tudok-e valamit állítani a gyorsabb jelfeldolgozásért, vagy a saját driver-e helyett másik programmal jobban fel tudom dolgozni a kapott jelet (ATI VGA kártyákkal kapcsolatban hallottam már ilyenről) vagy a gépem nem elég erős ehhez és vigyem vissza a tunert?[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
válasz wassermann #2119 üzenetére
Az az érdekes, hogy azt már a telepített driver beállításainál futtatható rendszerinformáció jelentette, a doboz oldalán még ez a rendszerkövetelmény volt látható:
és ennek még megfelel a gépem.
Egyébként a többi digitális tunerhez is erőmű kell?[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Már letöltöttem a programokat amiket említettél de mível nagyon nem értek hozzá lenne még néhány kérdésem.
Ha jól értettem akkor a Dvbviewer és a HD PACK 1.8-ben található codekek segítségével a VGA kártya tudását is bevonjuk a HD dekódolásba. Illetve ha ezek nem segítenek akkor próbálkozzak a Coreavc 1.7 használatával?
Ezek beépülnek a Pinnacle programjaiba vagy azok helyére lépnek?
A Pinnacle programja mellé vagy helyette kell azokat elindítanom?
Mit kell velük csinálnom?
Biztos nagy hülyeségeket kérdezek, de nagyon fű vagyok hozzá.[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Tehát a telepítések után ne a saját programját hanem a Dvbviewer-t indítsam el a tv nézéshez?
Ez annak helyére lép és ha beválik a saját progit akár le is pusztíthatom?
A telepítések sorrendje lényeges? Mert a Coreavc 1.7-t már telepítettem?
És mivel semmi változást nem tapasztaltam az merült fel bennem, hogy akár a saját driver, akár a Dvbviewer honnan fogja tudni, hogy a sok kodek közül melyiket (az eredetit vagy az alacsonyabb számításigényű szoftveres vagy DXVA -t kihasználót) kell neki használnia?
Ezt valahol be kell állítani vagy egyenként felrakni, amelyikkel működik azt meghagyni a többit meg leszedni? -
kugyu21
senior tag
Na ez egyre bonyolultabb („a DvbViewer csak a digitális adáshoz használható, az analóg sugárzás befogásához továbbra is a gyári szoftverre van szükséged”).
Eredetileg az LCD tv-met akartam felokosítani a korai mpeg2 tunerjével a Mindigtv vételére - már több mint egy éve meg van a jószág és nagyon jó lenne már végre HD-ban nézni (a különböző teszteken kívül még nem tudtam megfelelően etetni ).
Ezért először hosszú heteket töltöttem el a kutatással egy olyan kütyű után ami Tv CI slotjába dugva az mpeg2-ből mpeg4-t csinál, mint legegyszerűbb megoldás.
Mire végre megtaláltam kiderült, hogy nem beszerezhető.
Ezután következett az STB, plusz egy készülék, plusz egy távirányító, a beígért olcsó STB-k elmaradtak, HD adás még alig van és azzal is mindenféle problémák jelentkeznek még.
Gondoltam ezzel várok még és átmeneti megoldásként kipróbálom a PC-s tunert. Bedug, feltelepít, használ.
Már eleve nem számoltam azzal, hogy az antennát folyamatosan dugdosnom kell tv-ből PC-be és vissza.
És ehhez még nem egy, hanem két programot használjak (analóg/digital) különböző kodekekkel?
De az „í”-re az tette fel a pontot, hogy próbaképpen a fiam laptopjára is feltettem a tunert, ő ugyanis játszik vele ezért a gépe kicsit erősebb (AMD Turion 64 X2, 2GHz, 2GB memória, HD2600-as VGA).
Na a Pinnacle szoftver ezen is 85-90% CPU foglaltságot produkált és szaggatás, kockásodás is előfordult
Ezért úgy döntöttem, hogy bár a kíváncsiság miatt megpróbálom a Te általad leírt szoftverekkel is, de hétfőn mindenképpen visszaviszem ezt a tunert a boltba.
Nagyon köszönöm a sok segítséget de ez azt hiszem már túl nagy kitérő az eredeti célhoz képest.[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Na mindezek, így együtt, vették el a kedvemet az egésztől.
Most pl. a letöltött DVBViewer telepítésének elindítására kezdett el sikítani a NOD32, nézhetek valami másikat ..... és így tovább.
Pedig milyen jó lenne a TV távirányítóján váltani, és élvezni a kifogástalan minőségben sugárzott, nem kisérleti (sőt sokan irták, hogy az még jobb volt) HD adást![ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
válasz wassermann #2142 üzenetére
Sajnos arról lemaradtam, nem élvezhettem.
Azt viszont nem egészen értem, hogy ha korábban már működött a dolog akkor most mit szarakszanak a műsorszórással és az igért olcsó (tizenezer Ft-ért igérték) STB-kel. -
kugyu21
senior tag
Az eredeti program beállításait böngésztem végig újra, a kodek kiválasztásra nincs mód, viszont a beállítások között szerepelt "VGA általi hardver gyorsítás" lehetősége.
Na ettől sem változott semmi.
Közben a második Dvbviewer Pro is megszólaltatta a védelmet.
Normális ez?[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
válasz wassermann #2145 üzenetére
De az akkor még csak "szorgalmi feladat" volt, ezért viszont most már pénzt kapnak, ezért ezt most már KELL-ene csinálniuk, rendesen.
-
kugyu21
senior tag
Trójai vírus miatt visított és valóban felajánlotta az egyiknél a törlést a másiknál a karantánba helyezést. Azóta ezen már túl vagyok, a negyedik letöltött végre feltelepült.
Elvégeztem mindent amit leírtál és ezek a szoftverek tényleg sokkal hatékonyabbak, már majdnem élvezhető a TV adás, de a foglaltság továbbra is 100%-os.
Illetve az az érdekes, hogy általában 100%, és bizonyos időnként, rövid időre 20-50% közé esik le. A feladatkezelő "CPU-használat visszamenőleg" diagramján jól látható, hogy kb 3 vonásonként némi levegőhőz jut és leesik a foglaltság.
Az idő nagy részében azonban sajnos továbbra is fent van és igy akadozás is van (néha még a hang is).
De sokkal-sokkal jobb mint a gyári szoftverrel. Köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
"Esetleg még érdemes lehet ellenőrizni, hogy amikor Cyberlink vagy az Arcsoft codecet használod a DvbViewerben és megjelenítés közben a "View/Filters" menüpont alatt az éppen használt video decoder-re kattintasz, akkor ott be van-e kapcsolva a DXVA"
Ez hol van, mert nem találom azon az oldalon?
Ebben a programban a DXVA-t külön kell valahol bekapcsolni?
Egyébként a gyári programban volt ilyen opció, de semmi sem változott a ki-bekapcsoláskor, se az én gépemen se a gyerekén (az HD2600). -
kugyu21
senior tag
Igen ezeknél megtaláltam. Amikor néztem, és nem találtam akkor még a Coreavc volt beállítva, annál ezek szerint nem lehet állítani. Most kipróbáltam a Cyberlink és Arcsoft-tal is, a legjobb eredményt a Cyberlink adja. A bekapcsolt gyorsítás mellett már nincs 100% a CPU terheltség (80-90) és olyan akadások sincsenek mint régen, inkább olyan töredezett, mint a régi filmeknél amikor alacsonyabb frame/sec-mal dolgoztak, és a Duna valamiért nem tölti ki a képernyőt (ez műsorfüggő, most már jó). A másik kettő viszont még kockázik és szétfolyik a vizfesték.
2161-re.
Azon csak a gyárit próbáltam ki, hogy a dualcore-ral mit csinál a gyári progi, hogy tudjak érvelni amikor visszaviszem a cumót.
A tapasztaltak alapján a DvbViewer és Cyberlink párossal biztosan jó lenne, de hát nem ahhoz a géphez vettem a tunert (ahhoz én nem nagyon férek hozzá, folyton a játék megy rajta).[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Igen, a Te segítségeddel nagyon sokat sikerült javítani a tuner saját gyári programjával elérhető képminőséghez képest, és éppen ezért zavar ez a kis, hiányosság ami még kell a tökéleteshez.
Ha már nem 100%-os a proci terheltség, tehát van ereje számolni, ha a fogott jel erőssége (77-80) és minősége (100) elégségesnek mondható, akkor mégis miért olyan a kapott kép mint a ff filmek korában?
Ez az akadozás nem olyan mint korábban, a számítási kapacitás hiányának idején volt amikor hosszabb-rövidebb időre időnként megmerevedett a kép, most inkább olyan mintha minden második vagy harmadik képkocka kimaradna és emiatt kicsit szögletes a mozgás.
És ez a Duna esetében is fenn áll.
Mi az ami ezt okozza és lehet-e ezen még javítani?[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
A Cyberlink-kel a Duna II. is darabos bár nem annyira mint a HD csatornák. Viszont a DxVA kikapcsolása nem segít rajta, az a kicsi akkor is megmarad.
A Coreavc-re váltva, az kisimítja (bár mintha kicsit csúszna a két a hangtól), viszont azzal meg nem mennek a HD csatik és amikor onnan visszaváltok a Duna II-re teljesen szétesik a kép, csak a program újraindításával lehet helyrehozni.
A linket nem tudtam kipróbálni, de ami szaggatást látok, az szerintem több mint a deinterlace hatása.
A másik gépen megpróbáltam kipróbálni a DvbViewer és új codek párosítást de az meg azért nem megy, mert azon Vista van. Így bezárult a kőr, viszem vissza a tunert
Köszönöm a segítséget.[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
válasz kutyuska #2229 üzenetére
Tudom, hogy kicsit off lesz ide, és nem is neked akartam címezni, de erről a WD-ről jutott eszembe, és itt azért szakértők vannak, hátha megvilágosítják nekem ezt az egészet, mert mostanra teljesen elvesztettem a fonalat az eszközök erdejében.
Néhány évvel ezelött egy antennával, egy tv-vel és egy videomagnóval (esetleg kettővel), olyan-amilyen minőségben, gyakorlatilag tudtam tv-zni, rögzíteni, archíválni és visszanézni.
Ma ha kicsit igényesebb vagyok, a nagyobb felbontás érdekében veszek egy lcd/plazma tv-t. Hogy tv-zni tudjak az antennán/előfizetésen kivül kell egy STB is. Ha rögzíteni akarom, vagy HDD-s STB-t kell vennem, vagy USB-s STB-t plusz egy HDD-t.
Ha jól értem, akkor ha ezt röcögés mentesem vissza akarom nézni ,akkor kell még egy ilyen WD kütyű is. Ekkor még mindig csak a HDD-n gyülnek az anyagok ami vagy betelik és akkor újat kell vennem, de ha valami miatt megáll akkor el is vesztek amiket addig gondosan összegyűjtöttem. Szerkeszteni pl. reklámot kivágni még nem is tudom melyik eszközzel tudok.
Ugyanígy nem tudom, hogy egy esetleges HD kamerát melyik ponton tudom a rendszerhez kapcsolni archiválás céljából.
Ha esetleg olyan valamit szeretnék felvenni ami csak analóg csatornán jön, vagy maradok az SD-s kameránál akkor célszerű vennem egy HDD-s DVD felvevőt is.
És akkor ez még csak a kép, a hanggal majdnem ugyanezt el lehet játszani (5.1, 7.1, PCM, AC3, stb)
Ezután nem sokára már lesz annyi BR lemez elérhető áron a boltokban, hogy egy lejátszót is érdemes már venni, és akkor rengeteg összevásárolt eszköztől tele lesz a nappali én már be sem férek, hogy élvezhessem a NAGYFELBONTÁST.
Tényleg ilyen bonyolult ez???
Bocsi de ezeket, az ilyenekkel foglalkozó fórumokat olvasgatva már nagyon kikívánkozott belőlem. -
kugyu21
senior tag
válasz kutyuska #2233 üzenetére
Nekem még csak a TV-m van meg, persze mpeg2 tunerrrel ,és mível szeretném végre élvezni a TV tudását nyitnék a HD felé, de egyre kevésbbé tudom merre induljak.
ChiliChili
Még azért annyira nem vagyunk ellátva HD-vel, hogy minden elérhető legyen HD-ben. Ha a kívánt műsor csak SD-ben elérhető, ahhoz kellhet a DVD felvevő.
A BR pedig a jogkövető magatartás miatt esetleg legálisan beszerzett BR lemezekhez.Pikkpukk
Ezzel én is próbálkoztam már. Egy nem túl friss, de hajdanán komoly PC-hez vettem egy Pinnacle USB-s Hybrid tunert. Korábban több napon keresztül korrepetált Nrc itt a fórumon aminek a végét visszavittem az eszközt a boltba. A dobozán az volt hogy legalább 2Ghz Intel vagy annak megfelelő erősségű processzorral rendelkező gép kell hozzá (az enyém 2.4GHz). A gyári program telepítése végén megmutatott txt file-ban már 2.4 GHz-t irtak és mikor a gyakorlatilag állóképnek megfelelő akadozás miatt inditott hibakeresésnek a végére értem, a debug program arról értesített, hogy a HD anyag folyamatos lejátszásához 3GHz Dualcore szükségeltetik. Na itt feladtam.GBogyó
Azt már talán én is el tudnám mondani (nem biztos, mert egyre kevésbbé látom át), hogy mi legyen benne egy nagy fekete dobozban. "STB, ami rögzít műsort, van benne DVD lejátszás, és cserélhető tunerekkel rendelkezik. DVB-S/-C/-T/analóg,FM/DAB/etc." Ilyen eszköz létezik már?[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Azért ha jól megnézzük mindkét irányvonal minmum rádióamatöröket és pc gurukat igényel, szakirányú képzettség hiányában a lakosságnak minimum 90%-a ki van zárva abból, hogy ilyeneket használjon. Egyébként ahogy olvastam még a dreambox is csak DVB-S, se a többi rendszer meglétéről, se cserélhető tunerekről nem volt szó, tehát ez megint csak egy kis szelet a tortából.
-
kugyu21
senior tag
válasz ChiliChili #2275 üzenetére
De a TV nem ír a merevlemezre, és ahhoz is kell valami eszlöz amivel a merevlemezen szerkesztesz és amivel kiírod DVD-re. A merevlemezen nem maradhat ott örökké.
A BR leáldozásáról még nem hallottam, de ha a a hálózati szolgáltatásoké a jövő akkor megint lehet lecserélni az eddig beszerzett cuccok egy részét. Pont erról irtam, hogy jó lenne kitalálni, szabványosítani a fejlődés irányát, nem pedig minden egyenes lépés után jobbra is meg balra is elhajolni és lehet elölről kezdeni az egészet[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
válasz funkygee #2343 üzenetére
Nem a konkrét kártya ellen akarok szólni, azt nem ismerem, de a szükséges rendszerkövetelményekkel (ez magyarul nagyon rosszul hangzik) kapcsolatban nekem fenntartásaim vannak.
Korábban már írtam saját tapasztalatomat egy (teljesen más márka) USB-s eszközzel kapcsolatban, amelyik a dobozon lévő felírat szerint 2GHz-es procit elégségesnek mondott. A telepítés után előkerülő readme file már 2,4GHz tartott szükségesnek. Az én gépem ennek még éppen megfelelt, de mível a használat során nagyon döcögött lefuttattam a telepített programok között talált elemző progit, ami már 3GHz-es Dual-Core-t követelt. Ekkor már nem örültem annyira.[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
válasz PikkPukk #2346 üzenetére
Én is pont erre akartam felhívni a figyelmet, hogy a tuner vásárláshoz gép is kell, és nem is biztos, hogy csak pont akkora amekkorát javasolnak (persze mindannyian HD-ról beszélünk).
Elég szomorú, hogy önképzőkörbe kell járni, vagy külön tanfolyamot kell elvégezni ahhoz, hogy valaki használható eszközt tudjon vásárolni.
És tényleg nem létezik olyan tuner amelyik hardveresen végzi a dekódolást, nem terhelve ezzel a szükségesnél jobban procit és a videokártyát?[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Ez országonként különbözik ? Szerintem elég lenne ha leírná a rendszerkövetelményt mpeg2 és mpeg4 esetén, vagy a nagyobbat és abba beleférne a kisebb is.
Dolgoztattam a vga-t is de az sem volt elég. Nagyobb gépre egyenlőre, ezt kivéve, más okból nincs szükségem ezért tuner helyett egyenlőre maradok a STB-nál, vagy ez [link] is fel tudná okosítani az mpeg2 tuner-ű TV-met a Mindigtv vételére?[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Nekem a Pinnacle Hybrid Pro a gyári progijával, 2.4 GHz procival, 9550 vga bekapcsolt gyorsítással gyakorlatilag csak állókép volt (Mindigtv). Itt a fórumon kapott korrepetálással (még egyszer köszönet ezért NRC-nek) a teljes gyári szoftver lecserélésével már filmszerű volt de azért még így is akadozott jócskán.
Szerintem pedig az lenne a tisztességes ha feltüntetnék a tuner milyen szolgáltatásának használatához milyen teljesítmény szükséges (ha már a max-ot nem tüntetik fel).
De akár a magyar forgalmazó is felül bélyegezhetné, hogy a HD-hez ennél nagyobb gép kell, hiszen ma aki hibrid tunert vesz általáben azért veszi mert HD-t is akar nézni (ha nem, elég lenne a 1/4 áru cucc is).
Az konkrétan mit jelent, hogy az OS nincs leamortizálva?[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Tudom, hogy nem igazán ennek a topicnak a témája, de nem is egészen off, és mível az idő nagyon sürget ide is beírom:
Budapesten, elsősorban Csepel körzetében keresek olyan valakit aki DVB-T képes antennával (megfelelő térerő és minőség), de mpeg2 tunerű tv-vel és CI slottal rendelkezik és egészséges kiváncsisága vagy érdeke/érdeklődése folytán hajlandó lenne kipróbálni ezt a CAM modult [link]. -
kugyu21
senior tag
válasz zhagyma #2457 üzenetére
Hát én ehhez nagyon nem értek, de akkor ezek szerint ez csak az autonomiát fogja érteni?
És akkor miért van a nevében a HDTV? És létezik akkor ennek egy még HD-sabb(?) változata ami alkalmas a mindigtv-re? És hol van ilyen, mert ezt sem én találtam, úgy ajánlották, megvettem és nagyon szeretném kipróbálni a gyakorlatban, de az én tv-m fel sem ismeri, valami gáz van PCmacival, ahol meg be tudtam dugni tv-be és felismerte ott meg antenna nem volt. -
kugyu21
senior tag
-
kugyu21
senior tag
válasz zhagyma #2465 üzenetére
De ha jól értettem a korábbi válaszodat akkor nem az a főbaj, hogy nem az eredeti gyártót (gondolod hogy tudom én ki az eredeti és ki nem, örültem, hogy találtam valamit), hanem a nem megfelelő típust választottam. Tehát melyik eszközt kellene megvennem, hogy a legegyszerűbben tudjam a mindigtv Hd adásait fogni?
-
kugyu21
senior tag
válasz zhagyma #2472 üzenetére
Nagyon köszönöm a részletes, még számomra is érthető magyarázatot.
Ez a megoldás több okból kifolyólag tünt számomra szimpatikusnak:
- mégis csak olcsóbb, mint egy stb
- nem kell külön még egy dobozt odatenni a többi tetejére
- a meglévő tuner használatával megmagyarázhattam magamnak, hogy nem volt felesleges pénzkidobás az mpeg2 DVB tuner a tv készülékbe.
Azt azonban nem tudtam, hogy ez ilyen bonyolult, és zsákutca gyanús, ... az eszköz leírása jó dolgokat igért, pedig csak elhallgatta a lényeget.
Tanulság: nem feltétlenül nekem, a nulla tudásommal, kell felvállalni az úttörő szerepet.
Az én tv-m slotja az általad leírtakon kívül, vagy azt megelőzően, azért nem fogadta a modult, mert szerintem hibás. Ezt azért gondolom mert más márkájú, sőt az enyémmel azonos márka és típusú tv is legalább reagált modul bedugására (megjelent a menű megfelelő helyén), az enyém azonban ügyet sem vetett rá. A többiből kivége a modul elég jól felmelegedett, mig az enyémben csak a tv-ből sugárzó kevés hőt vette át.
Ha minden igaz, ma még teszek egy próbát (találtam olyan helyet ahol UHF tetőantanna is van) és aztán félreteszem a témát.
STB-ben azért nem godolkoztam, mert a mai magyar DVB-T sugárzás mellett annak árát még túlzásnak találom. Esetleg egy megbízható, egyszerűen használható, PVR ready, okosítható, elfogadható áru combó érdekelne, ha tudsz ilyet ajánlani....vagy várok még a HD tv-zéssel, de akkor meg minek vettem a tv-t.[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
válasz zhagyma #2476 üzenetére
Próbáltam én kikapcsolva és bekapcsolva is csatlakoztatni, nem használt.
Érdekesség képpen, a mai Lg sem reagált a modulra, pedig egy másik Lg már látta. Ez az én formám, ahol a tv látja a modult ott nincs antanna, ahol van antenna ott a tv szabotálja a kisérletet.
Én itt feladom, alánlj inkább egy jó stb-t! -
kugyu21
senior tag
válasz wassermann #2667 üzenetére
Mivel lehet megnézni?
Új hozzászólás Aktív témák
- Üzletből,DELL garanciával, Dell XPS 9310 2in1 ultrabook, i7-1165G7/32RAM/1TBSSD/13,4"UHD TOCH
- Üzletből, gyártói garanciával, Lenovo Yoga Slim 7 Pro, i5/16GBRAM/512GBSSD/14,1" 2,8K OLED
- Realme GT Neo2 5G 256GB
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- DELL WD15 Type-C Fekete +130W Töltő Ingyen szállítás