- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- Középkategóriást mutatott be újra az Oppo
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Hónap végén érkezik a Xiaomi Band 10, ára is van
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
Új hozzászólás Aktív témák
-
Én nem ismertem ezt a hu-Budapest fájt. Helyette szerkesztettem a legelsőt a megadottak közül. Talán az egy osztrák, nem is tudom. Arra meg ment rá a scan, átírta a fájt teljesen, és azt tudom megnyitogatni. A probléma nem ez volt (bár ez is lehetne jobb, pl miért nem lehet csak rábökni a scan gombra/kiadni a scan parancsot, ha nem tudok semmi infót), hanem hogy kézzel próbáltam behangolni a vlc-t, mivel azt is lehet. DVB-t ki kell választani, utána dvb-t, frekvencia meg egyéb dolgok...és akkor kb kapok egy paraméterezést/"linket" dvb-t:// kezdettel. Ezt nem tudta feldolgozni vlc, de a channels.conf alapján ment azonnal...így van retekklub forma1-el ubuntu alól is
Ha meg nincs linux alá vlc-ben dvb-t támogatás, akkor mégis mi alapján használja a /dev/dvb/adapter0/frontend0 alatt lévő tunet channels.conf alapján + miért van beleforgatva a beállító fül?
Elég nagy gányolások vannak mostanság a lejátszók piacán megint.
-
válasz
DarkByte
#2968
üzenetére
Beszarok....
Ha megnyitom direktbe a channels.conf fájlt, akkor működik.
forrás
És van hang tényleg.
Linux alól amúgy elég gáz a dvb-t téma. Az egész szimpatikus hogy szinte minden a channels.conf fájlra épül. A gáz, hogy erről semmi doksi nincs. Előre megírt fáljokból kell scannelgetni, és akkor átírja a fájl 99%-át. Valami értemesebb guis editor jó lenne hozzá. -
-
Noh, ilyen még nem volt dec 1.-e óta.
fixen 100% a jelerősség. Remélem kitart a holnapi f1 időtartama alatt isEgyelőre a sok pozitívumnak örülök, jó lenne ha még pár adó csatlakozna, és jobb lenne a jelerősség....no meg kevésbé lennének bugosak a winfast programok és driverek...
De ne legyünk telhetetlenek :p
-
válasz
DarkByte
#2000
üzenetére
Illetve DXVA 2.0 -hoz nem kell Vista, az Media Player Classic Home Cinema -val is beállítható XP alatt
Én akárhogy olvastam az ott lévő infót, nem találtam dxva 2.0-ra vonatkozó információt. Sőt, a logoutos cikkben is csak dxva-ról van szó, nem dxva 2.0-ról, amit egyébként meg említesz. Ne keverjük össze a kettőt.
-
Ezt a magas hangok késleltetését régebben tapasztaltam. Mostanság már egyszer sem. Persze nem zavar, csak észrevettem az előbb is, amikor somafmet hallgattam. Ez persze egy tv streamnél zavaró lenne, de az is ha úgy oldanák meg hogy késleltetve indulna el a csatorna (átlépve ezt a magas hiányos részt)
-
shoutcast.com-on külön kiemeli sárga színnel amelyik aac csatorna. Legalábbis az eddigi honlapdesign ilyen volt, most hogy megnyitottam, új designt kapott a lap. Elvileg itt az összes shoutcast szerver által sugárzott zene kint van, kivéve persze ha azt külön letiltották az adott helyen.
-
Nem tudom mennyire rosszabb a 128kbps aac mint a 128kbps wma. Én épp azokat a dolgokkal nem foglalkozok amik úgy kezdődnek hogy "windows *", mint a wma
Nagyobb bitrate mellett mp3 és wma valószínűleg jobb mint aac. Kb. 128kbps körül lehet a határvonal, hogy sztereo jel mellett melyiket érdemes használni.Az említett üveges hangot nem vélem felfedezni, vagy mást értek alatta. Amit hallani vélek hogy a dinamika kisebb az aac-s csatornában és jobban kiemel a magasabb tartományban (mivel onnan többet lecsíp így ott utólagosan kiemel), amikor kapcsolgatok a 128kbps mp3 és 48kbps aac közt. De mivel 5-10mp mire egyik helyett megszólal a másik, nem tudom "közvetlenül" összehasonlítani őket + már nem is ott szól a zene.
-
válasz
zhagyma
#1970
üzenetére
Én speciel egy marantz erősítőn (+ annak dacján át) "nemhama" kábeleken, tannoy hangfalon + hozzá "illő" kábelen át nem hallom rosszabbnak az aac-t mint az mp3-at. Ennek precízebb megállapításához kéne egy "eredeti" forrás pl flacben. Node pont emiatt írtam hogy streamingre lett kitalálva az aac, és nem arra hogy a lemezeidet ebben tárold. Összehasonlító forrás nélkül közel sem garantált hogy rájössz melyik a jobb/rosszabb, amikor az aac harmad annyi sávszélt foglal.
-
válasz
zhagyma
#1965
üzenetére
Csodák természetesen, nincsenek. Viszont innen megállapítom hogy a streambe nem hallgattál bele
Amikor az mpeg audio szabvány alapjait elkezdték lerakni több mint 20 éve, az egyik fő szempont az volt hogy az akkori gépeken le lehessen játszani. Azóta lassan két évtized eltelt, és igen sok megoldás látott napvilágot. Időközben a technika, az algoritmusok, a kódolás minősége annyit fejlődött, hogy ami egy két csatornás 128kbps mpegbe belefért, az belefér hallás alapján egy 48kbps aac-be.
Szóval csodák helyett inkább csak sok víz folyt le a Dunán az elmúlt két évtizedben.
-
"De pont arról beszélek, hogy nem fogják meghagyni a 128-at. Lesz 96, vagy akármennyi."
Ez még bőven nem lenne baj. AAC elbírja. Streamingre nem véletlenül egyre népszerűbb minden téren. Alacsony bitrate-re van optimalizálva, így audió tárolására kevésbé, megfelelő minőségben annak továbbítására igen is jó.
Például egyik kedvenc csatornám (48kbits):
somafm -
válasz
Winzsolt
#1035
üzenetére
Egyáltalán nem áll közel a topichoz. Megoldható amit szeretnél, létezik olyan eszköz ami videójelet kirak antennára, túloldalt meg a haverja leveszi a levegőből. Kár hogy ez egy, azaz egy db videójelet tud így átvinni. A kábeltv-n meg sok-sok csatorna jön, széles frekvenciatartományban. Nem tartom valószínűnek hogy találsz olyan eszközt ami ekkora sávot kirak az éterbe. Már csak azért sem, mert így megoldanád a szomszédok tv előzfizetési gondjait is. Ha mégis ezt akarod, akkor te neked kell építeni egy mini adótornyot.
-
Ahogy olvasom, épp csak a benne lévő ir vevőt kezeli alapból a legújabb kernel, a dvb-t vevőhöz majd haxolni kell bele drivert. Úgy látszik épp a távirányítás menne előbb
Ez a láthatóság érdekes kérdés lesz, nem terveztem hogy a polcból kilógatom majd a gép akármelyik részét (kivéve külső ir vevő esetleg). Így viszont akkor nem lesz távirányítás. Végülis mostani kártyámnak sincs kivezetve ir vevője, túlélem.
-
Elég pofás távirányítót adnak hozzá, usb-s létére. A "sima" dongle-nek ilyen zsebtávja volt, amikért nem rajongok. Mondjuk utolsó utáni dolog lenne amúgy is, hogy távirányítóról menjen a cucc linux alól. Ez a gyári toldó = 15cm meg tökéletes. Pont azért kell egy kis nyúlvány nekem, hogy ne foglaljon sok helyet hátul a gépen a cucc a csatlakozónál.
-
Noh, benéztem ide is.
Mondjatok nekem olyan usb-s dvb-t/analóg tunert ami linux compatible, és nem költöm rá egy havi fizetésem
A linux kompatibilitás kivételével a többi feltétel teljesül mondjuk egy DTV Dongle H személyében, így talán csak utóbbiról kéne _tapasztalati_ infó
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gitáros topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Synology NAS
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Konteó topic
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- Thinkpad X230 legenda: i7 CPU, IPS kijelző, 12 GB, dupla SSD, magyar villbill, webcam, fingerprint
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX X570-E Gaming alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 OC 8GB NZXT H400 fekete Enermax 750W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest