- Szaporodik és sokasodik a One UI 8.5
- Fotók, videók mobillal
- Google Pixel topik
- Microsoft Rewards
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Apple Watch
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
-
Mobilarena
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jogos....
Az utolsó /temp partíciót méretezd át egy live rendszerről, pl. gparteddel, mivel futó rendszer alól macera. Ideiglenesen le kell választani a /temp partíciót, hogy át tudd méretezni. Csökkentsd a méretét, mondjuk 50GB-ra. Így (500MB, 25GB, 4GB, 50GB) 79,5GB lesz az összes foglalás a lemezen. Ezt már probléma nélkül átklónozhatod a kisebb, 250GB-os lemezre.
Klónozás után próbáld ki, hogy minden úgy működik-e az új lemezen, mint régen. Ha minden oké, csak annyi a teendő, hogy az utolsó 50GB-os /temp partíció méretét megnöveled (live rendszer alól) annyival, amennyi hely van az új lemezen.Live rendszernek használhatod pl. a Debian Gnome-os live lemezképét egy pendrive-ra kiírva.
-
A clonezilla a barátod. Simán átklórozza az 500-asról a 250-esre az egész mindenséget.
Vagy ha a GUI-s megoldások híve vagy, akkor a https://rescuezilla.com/ lesz a barátod.Csak annyit kell csinálnod, hogy pl. gparted-el átméretezed a partícióidat úgy, hogy a végén maradjon 256GB üres hely. Lehet a Clonezilla is megoldaná az átméretezést, de ilyet még nem próbáltam.
-
Ráadásul az opció neve is elég balf@sz: "Elszalasztott emlékeztetők megjelenítése az írható naptárakhoz". Én nem az elszalasztottakat szeretném megjeleníteni, hanem mindet, vagy nem is értem ezt hogy sikerült így...
-
Ígéretesnek tűnik, köszönöm! Azt imádom a linuxban, hogy a legtöbb problémára van megoldás - ami egy egyszerű halandónak kínaiul van, de ha már van mögötted 20 év tapasztalat, akkor értelmet nyernek a darabkák
Nagyon köszönöm, az ember mindig tanul. 
-
Egy kicsit részletesebben!
- Melyik ablakkezelővel telepítetted?
- Hol állítottad be, hogy kapcsolja ki a monitort.
Milyen/mikori gép? Esetleg az alvás pillanatában kerül valami bejegyzés a hibanaplóba?Hű, ennyire nem értek hozzá; ahogy írtam korábban ez egy speciális Debian 8.6, Caldera Special Edition néven fut.
Kb semmit nem tud, mint egy ipari HP nyomtató kiszálgálni a rá telepített Caldera szofverrel.
Megnézem pontosan a gép előtt és megírom, ksözönöm. -
Szerintem összezavartad, ahogy engem is
Nem ismerem a proxmox-ot, de azt írják, hogy alapból grub-ot használ, de ha zfs-t használsz efi-vel, akkor a systemd-boot lesz az alapértelmezett.Van mentésed rendszerről?
Mi azls /boot/efi/EFI/
parancs kismenete?A
bootctl status
parancs is megmutatja, hogy aktív-e a systemd boot. Esetleg a Proxmox VE topikban több, okosabb választ kapsz.root@pve:~# ls /boot/efi/EFI/ls: cannot access '/boot/efi/EFI/': No such file or directoryroot@pve:~# bootctl status-bash: bootctl: command not found
-
Az a baj, hogy egy futó rendszerről nem lehet korrekt mentést végezni, hacsak a fájl(lemez)rendszer nem támogatja (btrfs, LVM,...) Minden más csak fájlszintű másolás ami megőrzi a jogosultságokat. Milyen fájlrendszert használsz a rendszermeghajtón?
A https://www.borgbackup.org/, vagy egy jól felparaméterezett rsync is megteszi mentés gyanánt.
A legegyszerűbb az lenne, hogy a https://clonezilla.org/ használatával készítenél egy offline mentést, ami egy lemezképet készít (csak a valóban használt szektorokat menti le, és azokat is tömörítve, szóval a lemezkép mérete jóval kisebb lesz mint az eredeti lemez kapacitása). -
Ez fura volt. Beírtam a
xev | grep KeyPress -A 6parancsot, lecsukom, és elaludt. Pedig ez csak figyel, mutatná az eseményt. Igaz egy új ablakban egy fekete kocka van csak, és a terminálba sem üzen vissza semmi láthatót. Mármint a lecsukáskor. Ha az új ablak aktív, és lenyomom az F billentyűt, arra reagál.
Nem értem mitől javult meg, és hogy miért nem reagál a fedél lecsukására. Lehet a HP-nál másképpen működik? -
Mi lőhette a Gnome-ot? Nem reagál a laptop fedelének lecsukására, pedig úgy emlékszem régebben elaludt tőle, most meg le sem tolja. dmesg szerint ennyi történik a fedél lecsukásakor:
[47220.647664] atkbd serio0: Unknown key pressed (translated set 2, code 0xd8 on isa0060/serio0).
[47220.647672] atkbd serio0: Use 'setkeycodes e058 <keycode>' to make it known.
[47220.657482] atkbd serio0: Unknown key released (translated set 2, code 0xd8 on isa0060/serio0).
[47220.657491] atkbd serio0: Use 'setkeycodes e058 <keycode>' to make it known.
[47239.572316] wlo1: authenticate with 00:5f:67:93:c0:a2Mit nézzek meg?
-
A VPN-el lenne egy kis problémám: Debian Gnome+L2TP szépen felkapcsolódik, ping megy a távoli hálózatra, vagyis a kapcsolat felépül. De! Nem megy a távoli hálózat névfeloldása. A
ping pitypang
nem talál ilyen nevü gépet, de a
ping ip.cime.a.pitypangnak
már működik. IP címre hivatkozva fel is tudom csatolni a távoli hálózat távoli gépeinek erőforrásait.
Érdekes módon az internetes címek feloldása működik.
Hogyan tudom elérni, hogy a távoli hálózat gépeire névvel is hivatkozhassak?
Van több út is, quick&dirty-ben 2 dolog:
1. Kapja mindig ugyanazt az IP címet a távoli gép (ha szerver, praktikus..)
2. /etc/hosts fájlba fel tudod venni a távoli gépeket (név - ip összerendelés) - tipp
L2TP khm.. nem túl biztonságos, önmagában nem ajánlott, beleláthat egy ügyesebb delikvens. IPSec-el jó, vagy totál offolni és inkább OpenVPN, vagy Wireguard.
-
-
Akkor jól jöhet, ha véletlenül, vagy szándékosan megvonják a hozzáférésedet. Lesz egy kiskapu amin keresztül visszaszerezheted az irányítást.
Ha véletlenül vonták meg a hozzáférésemet, akkor szervizprocesszorral, ikvm-mel bemegyek és megjavítom.
Ha szándékosan, akkor megrendeltek egy személyes f2f beszélgetést, oda meg nem kell sshd...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Mi a baj az "őskövület" csomagokkal?
A Firefox frissebb híreket mutat a testing ágon? Az új office csomagban olyan motivációs levelet írsz, hogy bekeretezve kiteszik az új munkahelyeden? Vagy a legfrissebb költségvetés kezelőben találsz majd egy kis plusz pénzt?
Nem, nem mindenki játszik mindenféle csili-vili játékokkal. Egyszerűen csak működik, mint a macOS. Nem kel izgulni, hogy a következő frissítéskor mi romlik el.
Én kifejezetten élvezem a meglepetés mentes működést. Ráadásul attól, hogy valaminek 0.0.2-vel kisebb a verziószáma, attól még nem lesz őskövület. Ha hibajavítás van benne úgy is lecsorog hozzám, ha meg új funkció, hát kivárom. Nem jut eszembe semmilyen újítás amiért esténként álomba sírtam magam, mert csak 1-2 év múlva kerül be a stabil ágba.
Ja, de bocs! Most 2 dolog ugrott be:
- Hiányzott a KDE-ben alapból nem lehetett háttérképnek beállítani a PictureOftheDay
- Csak a 12-ben kapta meg azt a kernel verziót, ami alapból felismeri a laptopom WiFi chipjétZavart, de mindkettőt orvosolni tudtam egy kis kereséssel olvasással.
-
Semmi difi nincs köztük, ugyanazt a linux kernelt és programokat futtatják, csak az OMV-nek van egy WEB-es GUI-ja.
A konfig fájlok módosítása nem bonyolultabb, mint rájönni az OMV rejtelmeire, hogy mi hol van, és miért úgy működik ahogy.
Egy kezdőnek kihívás mindkettő, de ha megvan az "aha...." pillanat, akkor már egyszű
Itt és az OMV topikban is szívesen segítünk ha valahol elakadnál. OMV esetén is fontos, hogy a beállításokról készíts(automatikus) rendszeresen mentést, hogy egy probléma esetén vissza tudd tölteni amit eddig aprólékosan beállítottál.Nekem személy szerint az OMV kényelmesebb. Grafikusan kezelhető, nem kell egy valag parancsot ismernem hozzá, nem kavarodok bele a biztonsági/jogosultsági beállításokba, bár igazából valahol jó is lenne megtanulni pusztán a Debian kezelését mindenféle GUI nélkül. Érdekesnek tartom a Debiant és a Linux alapú szervereket.
Igazad van, nálam is ez az aha pillanat hiányzik, de ehhez még dolgoznom kell.
-
Ez lenne az, amitől retteghet, akinek Thaiföldi telekomos cége van/volt és max 3.10.xx-es kernel futott a rendszerén?
(#10468) sh4d0w
Ez a Sting a poltopikos ggbüffencs komára emlékeztet, kb olyan szánalmas magyarázatai vannak mindkettőnek. Kivételesen végigolvastam a nagy hír alatti hsz-eket a csodás pcfórumon...nem kellett volna!
(#10472) Apollyon
Hasonlóan vélekedünk a hulladékgazdálkodásról.
-
Jaj bántsák szegény Linuxot ... Fura, hogy nem magán a Krause-on akadtok ki, hanem a körítésen. Majd ha magyar Linux portál adja hírül, akkor azt linkelem. Pl. a Hup sem írt róla.
Tudtok mutatni más magyar forrást rá?Nem az a baj, hogy báncsák a linukszot, hanem hogy retek az oldal amit linkeltél. Magyar forrást nem szoktam olvasni, de ha nincs más, inkább legyen angol legközelebb.
-
Khm... [link] és nem ez az első botlás, bár nem Debian specifikus.
Ugyanakkor lehet a testing csapat sem futott bele, az első bugreport is csak dec.9-én érkezett, ha jól láttam.
Szokták volt mondani, a lónak is 4 lába van, mégis megbotlik.
No meg a rutinosabbak nem azonnal szoktak frissíteni, várnak 1-2 hetet vele, amíg kibújik a szög a zsákból (ha van benne)."A napokban újabb bizonyítékát kaphattuk annak, hogy hova vezethet az, ha valaki bedőlve a Linux hamis marketingjének elhiszi,"
baszki mintha a pesti srácokat olvasnám.
(#10463) Friczy:
Köszi a magyarázatot.
Nekem ez továbbra is nettó kultúrsokk.
azt már tudom, hogy kernel külön kell frissíteni, de most nem ugrik, be, hogy hoyg. -
Khm... [link] és nem ez az első botlás, bár nem Debian specifikus.
Ugyanakkor lehet a testing csapat sem futott bele, az első bugreport is csak dec.9-én érkezett, ha jól láttam.
Szokták volt mondani, a lónak is 4 lába van, mégis megbotlik.
No meg a rutinosabbak nem azonnal szoktak frissíteni, várnak 1-2 hetet vele, amíg kibújik a szög a zsákból (ha van benne).Ez a kreten Sting meg mindig irogatja a fassagait...?!
-
Nem. Van pár más GUI login megoldás is. GDM-et használ a Gnome, de van még a SLiM ami ablakkezelő független megoldás (nem használ egyetlen Gnome, vagy KDE függőséget sem)
--
Nálam van valami gubanc, vagy a telepítő hibás? Rufus-al kiírtam az ISO-t MBR módban, de a gépen UEFI módban indítottam a pendrive betöltését, majd jött a meglepetés:
Ezután rendben bejön a GRUB menü és indíthatom a live rendszert. Mi lehet ez a hibás(?) fájl aminek png a kiterjesztése, de mégsem az. -
Nem. Van pár más GUI login megoldás is. GDM-et használ a Gnome, de van még a SLiM ami ablakkezelő független megoldás (nem használ egyetlen Gnome, vagy KDE függőséget sem)
--
Nálam van valami gubanc, vagy a telepítő hibás? Rufus-al kiírtam az ISO-t MBR módban, de a gépen UEFI módban indítottam a pendrive betöltését, majd jött a meglepetés:
Ezután rendben bejön a GRUB menü és indíthatom a live rendszert. Mi lehet ez a hibás(?) fájl aminek png a kiterjesztése, de mégsem az. -
Egy feladatot sokféleképpen meg lehet oldani. Pl. systemd-nél köthető user loginhoz az indítás, pl. [link] Az indítás szempontjából mindegy hogy milyen feladatot lát el a program, hogy igényel-e GUI-t vagy nem. Csak elindítja az adott programot, aztán majd az vagy elindul, vagy hisztizik, hogy ő nem.
A "nohup su -c" részt töröld ki belőle, csak ez legyen benne:
#!/bin/sh
java -JAR /usr/local/Belepteto/belepteto.jarJa és még annyit, hogy annak a felhasználónak tagja kell legyen a sudoers csoportnak.
Az ablakkezelő elméletileg mindegy, xfce alatt is így működik ez a része a dolognak. Majd ha annyi éves Linux rutinod lesz, mint Windows alatt, akkor ki tudod szűrni a sok találatból pontosan mi kell neked.
usert felvettem sudoersbe (lehet benne volt?) visudo-val nézve nem látok különbséget.
su-ként indítva a visudot azt mondja nem találja a parancsot. su-ként sudo visudo és máris működik. Komolyan mondom nem értem.
Kitöröltem a nohup su -c -t, mire azt írta ki, hogy nem találja az elérési útvonalat
Visszaírtam, manuálisan indítom és elindul. Ezt se értem.Na mind1, ha nem találja, akkor...átteszem a felhasználó home-jába.
A .apps -ba behánytam az sh-t és a JAR-t is, átírtam az utakat és úgy indítottam. Elindul rendesen.Beütemeztem most lustaságból KDE GUI-n keresztül az sh-t és nyilván nem indult el a su miatt.
Na ekkor kitöröltem a nohup su -c-s részt és ekkor már elindult, persze hiába, mert nem su-ként indítva nem találja meg az USB-s olvasót.
De legalább elindul
Most elkezdek játszani a .sh-s su-s paraméterezéssel, hátha egyszer csak elindul.Köszönöm a türelmed és az ötletelést
Úgy érzem +10év linux aztán csak ráérzek. -
Látod, nem vagyok linux guru, mondhatni alig értek hozzá és csak pár rendszert telepítettem az elmúlt években, minimális hozzáértéssel és sok guglizással.
DE KB EBBŐL VAN ELEGEM:
Gugliban azt írják, hogy amit írsz, az nem helyes és nyilván nem is működik, de az se, amit írnak
Miért nem tudnak megállapodni a fejlesztők egy valamiben és azt nem variálni?Gugli szerint:
systemd-t akkor kell használni, ha servicet akarok csinálni az sh-ból, de az nem lesz jó, mert rendszerindításkor fut és nem a felhasználó bejelentkezésekor.
Felhasználó bejelentkezéséhez az init.d-t kell használni.sudoerst megszerkesztettem és hitelesítési hibával leáll a script futtatása.
"Jelszó: su: Hitelesítési hiba" - magától csinálja, nem írok semmit
Még így is:
<user> ALL = (ALL) NOPASSWD:ALL
WTFKisujjamban van a Win. Ehhez képest annyira fapad ez az egész és tele van az internet nem működő megoldással.
Még a végén kiderül, hogy az is beleszól, hogy nem Gnome-t használok, hanem KDE plasma (Wayland)-et.Elnézést a dühöngésért, de ez egy annyira egyszerű dolog és több óra guglizással sincs működő megoldás. Totál abszurd.
Mondjuk Win alatt tudom, hogy nem tudok ilyet csinálni ilyen könnyen. Max írok egy service-t, ami systemként indul bejelentkezéskor, de ahhoz már kell fejlesztőeszköz. Kattintással lehetetlen. -
Mind1, csak a próba kedvéért, hogy egy nem Debian alapú distróval mit művel.
Amúgy valami trükk lehet a dologban, mert a gyártó szerint HDMI-n a 4k max 24Hz, és csak dp proton tudja a 4k 60Hz-et.Sajnos Manjaroval is ugyanez van
Trükk? "(24bits per pixel & 60Hz)" - gondolom akkor nem 24 bittel operál. Megnéztem Win10 alatt és...de, 24 bit. Hát, nem értem. De hogy a régebbivel is megy csont nélkül a 4K 60 hz az azért érdekes.
Na majd holnap guglizgatok tovább. -
6. és 8. generációs i5 és i7-es procik, azaz:
-Intel® HD Graphics 520 - 2015 Q3
-Intel® UHD Graphics 620 - 2017 Q3Debian 12 az 2023 június 10-én jelent meg. Kizárt, hogy egy ennél frissebb disztró majd jobban fog ilyen "régi" hardvereket támogatni.
..és azért az intel chipek eléggé elterjedtek
Köszönöm a tippet, megnézem este a friss Manjarot.
EDIT: Manjarot nem ismerem. Gnome vagy Plasma ajánlott alá(fölé)? Vagy kb. ugyanúgy mindegy, mint Debian esetén? -
-
ha a usernek kell onnan valami, majd kiszedi egyszeru filerendszer muveletekkel.
Aztán majd megy a sírás rívás a felhasználók részéről, hogy nem éri el a fájlokat. Értem hogy biztonsági szempontból ez jól hangzik, de a gyakorlatban szinte a használhatatlanság határát súrolja. pl. egy office appal miért csak egy dokumentumok mappába tudok menteni, mikor én a pendrive-ra akarom menteni a doksit, vagy fordítva. Kapok pendrive-on egy zenét, de ahhoz, hogy megnyithassam, be kell másolni egy fixen megadott könyvtárba.
Persze értem én, hogy más (szerver)programoknál ez pozitívum, de n+1 alkalmazásnál életszerűtlen. -
1. Mert alapból úgy van beállítva, hogy a (Gnome) rendszer jelszókezelőjét használja, ezért kéri hogy add meg a hozzá tartozó feloldó kulcsot.
Ha ragaszkodsz az Opera saját megoldásához, akkor a --password-store=basic apparently paraméterrel indítsd el.2. Nem lehet ,hogy Te is ebbe futottál bele?
Köszi szépen a gyors választ !
Meg fogom nézni az 1. kérdésre amit javasoltatok báááár, lehet, hogy a 2. pont miatt (amibe belefutottam) skippelem ezt az opera használatot mint 2. böngésző és felpattintok chromeot ink. az csak nem csinál ilyen blődséget -
Ühüm... azért engedtessék már meg nekem előljáróban annyi kritika, hogy azért ez nem egy profi hozzállás.
Mármint debianéktól. akkor ne ígérje be a release-t ha nem tudja tartani. Régen az volt a duma, kiadják ha kész. Kész? kész. Kiadják? nem.Fedorán az megy már 20 éve, hogy ha kiadás nap van, akkor beírják, hogy gmt+1 május 1.-én. Kész. Előtte 2 nappal a mirrororokat már beélesítik, és automatizálva nyílik a kiadás könyvárja pontban az adott időben.
Egyébként jópár éve még játszottunk a fedorás srácokkal olyat, hogy kiadás előtt 1-2 nappal már lestük a mirrorokat hátha valamelyik "véletlenül" nyitva maradt.
Persze amikor még votlak fedorás srácok. -
Én annyira nem. Már a második alkalommal frissült a grub, és a második alkalom, hogy "alapértelmezettre" módosíította grub konfig fájlt. Ami azért gáz, mert dual boot-os a gép, és így mindegyik "frissítés" eltüntette a Windows-t a boot menüből.
Nálam is mindig kommentezte az os_prober-t... Gondoltam majd a véglegesben javítják
-
Nem Windows, csak fejlődés valamilyen irányban.
Egy mezei PC-nél nem probléma, hiszen a nap/munka végeztével kikapcsolom, másnap újraindítom, ha jelzi hogy frissíteni akar.
Nem néztem utánna, de lehet ez csak a GUI-n (Gnome)ilyen, lehet terminálból az apt simán felteszi a frissítéseket úgy, hogy nem kell újraindítani. -
Nem feltétlenül venném észre, mert mostanság (bookworm) a frissítéseket újraindítással teszi fel. A terminál képernyő közepén mutatva a frissítés folyamatát, úgy, hogy ott marad a teljes képernyőn az addig kiírt boot üzenetek. Mintha elfelejtené előtte törölni a képernyőt. Így elég zanzás olvashatatlan, hogy éppen mit csinál, hol tart a frissítés.
Igen. Lassan windows lesz belőle.
-
-
Én pont azért akartam a bookworm-ot, mert annak a kernele (6.x) már ismeri ezt a wifi kártyát. Meg is lepődtem mikor a 6-os kernelt betöltve is reklamált a firmware miatt.
Naná hogy nem reklamált az amd firmware miatt, hiszen neked Inteles géped vanAz ő ( [link] ) csatornáján volt fent egy jó videó arról, hogy ha nem találod meg, hogy melyik firmware csomagot telepítsd a Wifihez, akkor... telepítsd fel az összeset!
Konkrétan listában felsorolta az összeset. Sajnos egyenlőre a csatorna nem érhető el, mert úgy néz ki valaki rendesen kib*szott vele...Egyébként, ha Bullseyet telepítesz fel, akkor a backportsból be tudod húzni az újabb, 6-os kernelt pár más csomaggal együtt, de naprakészség tekintetében a Testing sokkal jobb.
-
-
A firmware-realtek csomagra is szükség volt, hogy legyen wifi. frissítéskor az amd firmware-re is panaszkodott. Abból is fel kellene tenni vmit?Én a legújabb kernel felrakása után a Tomas Pinho féle dkms buildelőset tettem fel
[https://github.com/tomaspinho/rtl8821ce]
még a dell vason, mert tudtam, hogy majd itt szükségem lesz rá. Csináltam a telepített verzióból egy live linux buildet
[https://www.linux-live.org/]
és most itt a RAM-ba van feltöltve, azért olyan sok a memória használat. Itt , ezen a vason a p9-p10-es partíció lett az övé. Semmi sincs felmountolva, csak a swap. Most épp UEFI módra él, de egy másik linux bootmenüjébe is bele fogom rakni skami módjára hogy Legacy módra is lehessen bootolni, bár itt az felesleges.
Nekem nem reklamálta az amd-t
-
Azzal kezdeném, hogy a _TORRNET_ mappának megváltoztatnám a tulajdonságát úgy, hogy a deluge_torrent csoport és fap333 user legyen a tulajdonosa (bár mindenki írhatja olvashatja, problémát nem jelent)
sudo chown -R fap333:deluge_torrent /media/ssd/_TORRENT_
Ezzel két legyet egy csapásra, mivel a nobody:nogroup fájloknak is lesz gazdája.
A deluge-ot állítsd le, és szervíz fájlban módosítsd kedved szerint, pl:[Service]
Type=simple
UMask=000
User=debian-deluged
Group=debian-deluged
ExecStart=/usr/bin/deluged -d
Restart=on-failureHa újra elindítod a torrentet már fap333:deluge_torrent lesz az újonnan létrejövő torrentek tulajdonosa, és mindenki tudni fogja olvasni/törölni/futtatni. (Ezért veszélyes a 777-es jogosultság)
Ezután már a samba config is menni fog a leírásomnak megfelelően.
És sikerült is! Köszönöm a segítséget! -
Olvasd el az fstab-hoz linkelt oldal második felét
Az ls -al paranccsal ki tudod listázni, hogy milyen jogosultságok kellenek egy adatott mappa eléréséhez. A jogosultságoknak nézz utánna rengeteg magyar leírás van róla, ezt itt nem részletezném.
Ha kilistázod a torrent mappa könyvtárát jogosultságokkal, akkor elmesélem mik a lehetőségek.
Látatlanban azt mondanám, hogy a deluge létrehozott magának egy users/csoportot, és csak az fér hozzá most ehhez a mappához.Helló!
Szóval pontosan ez van. A torrent a deluge_torrent csoportban lévő deluge_torrent felhasználó alatt fut, és nem fér hozzá senki más.
Ha jól gondolom, akkor a kérdésem változik arra, hogy hogyan lehet rávenni a deluge torrentet, hogy úgy hozza létre a letöltött fájlokat, hogy azokat bárki tudja írni/olvasni...Szerk:
Vagy ha a samba konfigurációs fájlba beleteszek egy 'force user'-t, és azt a usert beleteszem a deluge_torrent csoportba, akkor azzal is megoldódhat a problémám?
Gondolkozok most így, hogy visszaolvastam a bejegyzésemet
-
Távolról ugye nem engedi, hogy root-ként lépj be, hanem csak mezei user-ként.
Vagy a mezei user-t hozzáadod a kiemelt felhasználókhoz a sudoers-be, és és ekkor már a sudo reboot parancs már működni fog.
Vagy mezei userként belépve kiadod a su root parancsot, amivel, átlépsz a root fiókba (de vigyázz mert attól még az user home mappájában maradsz, és pár rosszul megválasztott parancs jogosultsági problémákat okozhat majd az user-nek).Én is ilyenekben gondolkodtam, de valami miatt nem megy:
-
A mount késleltetése (pl. x-systemd.automount) nem jó megoldás? Így tovább megy a boot folyamat, és lesz ideje a raid tömbnek, hogy összeszedje magát. (Feltéve, hogy ez a hiba)
ne tőlem kérdezd, nem nálam van a gond
egyes biosokban lehet késleltetni a bootot, úgy lesz ideje felpörögni a diszkeknek. -
Akkor ne mozgasd az egeret
. Elég hihetetlen hogy az egér mozgatása ennyire beterheli a procit, viszont ha ez így van akkor érdemes azt a gépet elengedni, vagy kideríteni pontosan mi baja van, mert ez nem normális. Még a Pentiumok korában sem volt gond a GUI-n való egérmozgatás.
XFCE alatt már nem sok minden van, talán az LXDE, vagy MATE. Egy ideig játszottam az ice-wm-el, de nagyon tudni kell hozzá, hogy mi merre hány méter.
Aszenvedést-» tanulást (mi mitől működik) nem fogod megúszni egyik felülettel sem, csak a tanulási görbéjük más. Minél fapadosabb egy GUI, annál többet kell tanulnod(különböző csomagokat telepíteni, konfig fájlokat faragni), hogy azt a saját igényeidre szabd, és néha menet közben jön a pofon, hogy ezt vagy azt nem is fogja tudni.
No meg így konkrétumok nélkül nehéz mit mondani rá. -
Miért kell a bullseye bejegyzést is megtartani? A bullseye-backports-ban csak a csomagoknak egy része van meg, és a többit a bullseye-ből szedi? Honnan tudja majd, hogy mikor melyikből kell ha van két egyforma nevű csomag?
Nem kötekedni, hanem megérteni szeretném.Most visszaírtam a bullseye-t, de a bullseye bullseye-backports main contrib non-free nagyon nem tetszik neki. Mintha vagy ez vagy az lenne a jó.
-
Miért kell a bullseye bejegyzést is megtartani? A bullseye-backports-ban csak a csomagoknak egy része van meg, és a többit a bullseye-ből szedi? Honnan tudja majd, hogy mikor melyikből kell ha van két egyforma nevű csomag?
Nem kötekedni, hanem megérteni szeretném.Most visszaírtam a bullseye-t, de a bullseye bullseye-backports main contrib non-free nagyon nem tetszik neki. Mintha vagy ez vagy az lenne a jó.
-
Adott egy új laptop RTL8821CE WiFi kártyával, amihez újabb kernel kellene. Találtam is egy érdekes leírást, ahol azt javasolják, hogy váltsak backports-ra, és azon frissebb a kernel.
Az /etc/apt/source.list apró módosítása nem bonyolult feladat, de kérdéseket vet fel.
A bullseye-t kijavítom bullseye-backports-ra. Ezután az apt -t bullseye-backports upgrade paranccsal frissítettem, és újraindítás után megvolt az új kernel, beröffent szépen a WiFi.Nem lesz ebből nekem bajom? Pl. mi lesz ha kijön a 11.5 vagy a 12.0? Simán frissülni fog, vagy a 12.0 kiadásakor (ami feltehetően már az újabb kennellel jön) csak kijavítom a bullseye-backports-t bookworm-ra, és a apt -t bookworm upgrade parancsol visszatérek 12-es stabil ágra?
-
Adott egy új laptop RTL8821CE WiFi kártyával, amihez újabb kernel kellene. Találtam is egy érdekes leírást, ahol azt javasolják, hogy váltsak backports-ra, és azon frissebb a kernel.
Az /etc/apt/source.list apró módosítása nem bonyolult feladat, de kérdéseket vet fel.
A bullseye-t kijavítom bullseye-backports-ra. Ezután az apt -t bullseye-backports upgrade paranccsal frissítettem, és újraindítás után megvolt az új kernel, beröffent szépen a WiFi.Nem lesz ebből nekem bajom? Pl. mi lesz ha kijön a 11.5 vagy a 12.0? Simán frissülni fog, vagy a 12.0 kiadásakor (ami feltehetően már az újabb kennellel jön) csak kijavítom a bullseye-backports-t bookworm-ra, és a apt -t bookworm upgrade parancsol visszatérek 12-es stabil ágra?
-
lsblk parancsol kilistázod a meghajtókat, így kiderítheted hogy mi lett a 2 új had hivatkozási neve. Tippre az sda az ssd a rendszerrel, az sdb a 4TB-os hdd. A két új tároló az sdc, ill. sdd lesz.
kedvenc partícionálódcdal mindegyik új lemezen létrehozol egy primapry partíciót, aminek "fd" legyen a típusa (raid).
Az
mdadm –examine /dev/sd[c-d]
parancsol lecsekkolod, hogy minden úgy történt-e ahogy szerettük volna (mindkettőn van 1-1 raid típusú partíció)
Ezután az mdadm -C /dev/md0 -l raid0 -n 2 /dev/sd[c-d]1 parancsal létrhozod a tömböt.
Ez eltarthat egy ideig, de a cat /proc/mdstat megmutatja éppen hol tart a folyamat, ill. ezzel a tömb állapotát is lekérdezhetetd.
Miután végzett a tömb létrehozásával, már csak le kell formáznod a raid tömböt: mkfs.ext4 /dev/md0
és módosítani az fstab-ot, hogy minden indításkor csatolja is fel:
/dev/md0 /data ext4 defaults 0 0
Persze előbb hozd lére a /data könyvtárat, és lásd el a megfelelő jogosultságokkal.Nem olyan bonyolult ez, hogy külön doki keljen hozzá.
-
-
lsblk parancsol kilistázod a meghajtókat, így kiderítheted hogy mi lett a 2 új had hivatkozási neve. Tippre az sda az ssd a rendszerrel, az sdb a 4TB-os hdd. A két új tároló az sdc, ill. sdd lesz.
kedvenc partícionálódcdal mindegyik új lemezen létrehozol egy primapry partíciót, aminek "fd" legyen a típusa (raid).
Az
mdadm –examine /dev/sd[c-d]
parancsol lecsekkolod, hogy minden úgy történt-e ahogy szerettük volna (mindkettőn van 1-1 raid típusú partíció)
Ezután az mdadm -C /dev/md0 -l raid0 -n 2 /dev/sd[c-d]1 parancsal létrhozod a tömböt.
Ez eltarthat egy ideig, de a cat /proc/mdstat megmutatja éppen hol tart a folyamat, ill. ezzel a tömb állapotát is lekérdezhetetd.
Miután végzett a tömb létrehozásával, már csak le kell formáznod a raid tömböt: mkfs.ext4 /dev/md0
és módosítani az fstab-ot, hogy minden indításkor csatolja is fel:
/dev/md0 /data ext4 defaults 0 0
Persze előbb hozd lére a /data könyvtárat, és lásd el a megfelelő jogosultságokkal.Nem olyan bonyolult ez, hogy külön doki keljen hozzá.
Tudok ám helyesen írni, csak mióta van ez a beépített helyesírás ellenőrző, több alkalommal is furán korrektúrázza az írásaimat
2 új had = 2 új hdd
kedvenc partícionálódcda = kedvenc partícionálóddalNem is értem honnan vesz ilyen szavakat...
-
lsblk parancsol kilistázod a meghajtókat, így kiderítheted hogy mi lett a 2 új had hivatkozási neve. Tippre az sda az ssd a rendszerrel, az sdb a 4TB-os hdd. A két új tároló az sdc, ill. sdd lesz.
kedvenc partícionálódcdal mindegyik új lemezen létrehozol egy primapry partíciót, aminek "fd" legyen a típusa (raid).
Az
mdadm –examine /dev/sd[c-d]
parancsol lecsekkolod, hogy minden úgy történt-e ahogy szerettük volna (mindkettőn van 1-1 raid típusú partíció)
Ezután az mdadm -C /dev/md0 -l raid0 -n 2 /dev/sd[c-d]1 parancsal létrhozod a tömböt.
Ez eltarthat egy ideig, de a cat /proc/mdstat megmutatja éppen hol tart a folyamat, ill. ezzel a tömb állapotát is lekérdezhetetd.
Miután végzett a tömb létrehozásával, már csak le kell formáznod a raid tömböt: mkfs.ext4 /dev/md0
és módosítani az fstab-ot, hogy minden indításkor csatolja is fel:
/dev/md0 /data ext4 defaults 0 0
Persze előbb hozd lére a /data könyvtárat, és lásd el a megfelelő jogosultságokkal.Nem olyan bonyolult ez, hogy külön doki keljen hozzá.
-
Én értem, hogy ez az elmélet, de tessék: Letöltöttem a leírásban is linkelt, általad is hivatkozott win32loader.exe-t. Pár kérdés után amikor a lényegi részhez értünk, ugyanazt a hibaüzenetet kapom, mint az első alkalommal (a goodbye-microsoft.com-ról letöltött win32loader.exe-vel:
Én elhiszem hogy amikor még csak egy partíción volt a rendszer - a W8 előtti időkben - ez frankón működött. Persze ez csak egy tipp a hiba okára. Az is megeshet hogy hibás nem frissített fájlokat tölt le magának. Egy dolgon nem változtat: Nem működik. Milyen minőségbiztosításon ment át a kiadás ellenőrzésekor?!ubyegon2
Ugyanaz a linux kernel, és ugyanaz a GUI mindegyik distro-ban. A pimpelés, és pár verziószám a difi. Nem mellesleg miért ne kezdhetné a tanulást, ismerkedést "mélyvízben". Hiszen a legrégebbi, szinte az összes distro alapjául szolgáló rendszer. -
Jól írták, csak azoknak eszébe nem jutott Windows alól elindítani a setup.exe-t. Bár igaz ami igaz, a hivatalos dokumentáció is említést tesz erről a lehetőségről. Akik már kicsit is rutinosabb telepítő, (vagy nem működött nála a setup.exe), az a telepítő médiáról indítja a gépet. A leírások 99%-ban is úgy kezdődik a mese, hogy kiírod a telepítő médiát, és arról indítod a gépet. [link]
-
Na de a hivatalos debian telepítő image-ben található .exe is ugyanúgy lyukra fut. Lásd előző hozzászólásom 2. képét.
Vagy ki kell(ene) venni a telepítőből, vagy fel kellene készíteni a W10-el való együttműködésre. Mert a jelenlegi állapotában tényleg csak arra jó, hogy a kezdőket elvigye egy zsákutcába.
-
Na de a hivatalos debian telepítő image-ben található .exe is ugyanúgy lyukra fut. Lásd előző hozzászólásom 2. képét.
Vagy ki kell(ene) venni a telepítőből, vagy fel kellene készíteni a W10-el való együttműködésre. Mert a jelenlegi állapotában tényleg csak arra jó, hogy a kezdőket elvigye egy zsákutcába.
-
Na de a hivatalos debian telepítő image-ben található .exe is ugyanúgy lyukra fut. Lásd előző hozzászólásom 2. képét.
Vagy ki kell(ene) venni a telepítőből, vagy fel kellene készíteni a W10-el való együttműködésre. Mert a jelenlegi állapotában tényleg csak arra jó, hogy a kezdőket elvigye egy zsákutcába.
-
Letöltöttem a goodbye-microsoft.com oldalról ezt a telepítőt, de nem jutottam messzire:
Pedig az oldal 2020-as. A telepítő médián található setup.exe pedig nálam is elakad:
Nem kellene szólnia Debian-os csapatnak hogy ezt így nem kéne? Írnék én, csak nem tudom kinek, és külföldiül sem tudok választékosan (sehogy) fogalmazni. -
Letöltöttem a goodbye-microsoft.com oldalról ezt a telepítőt, de nem jutottam messzire:
Pedig az oldal 2020-as. A telepítő médián található setup.exe pedig nálam is elakad:
Nem kellene szólnia Debian-os csapatnak hogy ezt így nem kéne? Írnék én, csak nem tudom kinek, és külföldiül sem tudok választékosan (sehogy) fogalmazni.Sőt! Berakta magát a Windows boot menüjébe, de hiába választom ki, hibára fut.
-
Ez a setup.exe számomra is rejtély. Még soha nem mertem elindítani. Állítólag egy Windows alatt futó telepítő [link] . Bár a korát elnézve lehet a W10-el nincs már barátságban.
Viszont ha valóban ennyire kifutott dolog, miért nem veszik ki a telepítőből? Hisz itt az élő példa, hogy mennyire rossz irányba viszi azokat akik kipróbálnák.Nemtom, nekem régebben sikerült még a goodbye-microsoft.com oldalról Windows alatt letöltötte a dolgokat, aztán berakta magát a bootmanagerbe, onnan elindult, feltelepült.
Nagyon köszönöm, az ember mindig tanul. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze amikor még votlak fedorás srácok. 
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Szaporodik és sokasodik a One UI 8.5
- Speciális kiadású AMD-s alaplapot villantott az ASUS a 20 éves ROG-jubileumra
- Fotók, videók mobillal
- Futás, futópályák
- Tíz éve tépte fel ismét a pokol kapuit a DOOM
- Akciókamerák
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- Apple MacBook
- További aktív témák...
- PC Game Pass előfizetés
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI Thin 15 B12UCX GAMER notebook - i5 12450H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2050 4GB WIN11
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 14 M1 16GB RAM 1TB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- ASUS TUF F16 Intel Core 5 210H RTX 4050 140W GARANCIÁS 2028-IG ÚJ!
- Lenovo LEGION 5 PRO Ultra 9 275HX 32GB RAM 1TB RTX 5070 Ti 12GB 16" QHD+ OLED 240Hz 3év Prémium G.
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest