- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- One mobilszolgáltatások
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Magyarított Android alkalmazások
-
Mobilarena
Debian GNU/Linux
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
válasz
eladohardver #10097 üzenetére
a sudo a /usr/bin-ben van.
-
válasz
fap333 #10094 üzenetére
Távolról ugye nem engedi, hogy root-ként lépj be, hanem csak mezei user-ként.
Vagy a mezei user-t hozzáadod a kiemelt felhasználókhoz a sudoers-be, és és ekkor már a sudo reboot parancs már működni fog.
Vagy mezei userként belépve kiadod a su root parancsot, amivel, átlépsz a root fiókba (de vigyázz mert attól még az user home mappájában maradsz, és pár rosszul megválasztott parancs jogosultsági problémákat okozhat majd az user-nek). -
fap333
aktív tag
Szervusztok!
Ismét lenne egy kérdésem hozzátok:
Van egy debian rendszerem. Ha ott vagyok a gép mellett, és közvetlenül lépek be root felhasználóval, akkor szépen ismeri a 'reboot', 'shutdown' parancsokat, és tudok telepíteni is rendesen a 'dpkg' paranccsal.
Ha viszont csak távolról jelentkezek be putty programmal, akkor telepítésnél is hiba van, és a 'reboot', és 'shutdown' parancsok kiadásánál is azt mondja, hogy '-bash: reboot: parancs nem található'
Tudnátok segíteni abban, hogy hogyan kell belépnem, vagy hogyan kellene futtatnom ezeket a parancsokat, hogy távolról is működjenek? -
Hát már, ha az űrbe is a Debiant viszik, akkor csak jól járok ezzel a rendszerrel. Amúgy szeretem, mint kezdő felhasználó is. XFCE-vel nagyon gyors és "smooth" még öreg gépen is.
-
-
-
Sziasztok,
Debian régebbi verzióit honnan tudnám letölteni? Konkrétan a Debian 6-ra (Squeeze) lennék kíváncsi. -
Sziasztok,
Láttam egy olyan opciót, hogy be lehet tenni sources.list-be a backports repót.
Ennek lehet értelme? Testinget használok. -
-
-
Armbiant frissítettem, most ilyet kapok apt upgrade-re:
Err:1 http://apt.armbian.com bullseye/bullseye-utils armhf htop armhf 3.1.0-0~armbian20.08.2+1
404 Not Found [IP: 87.121.121.2 80]
E: Failed to fetch http://mirrors.netix.net/armbian/apt/pool/bullseye-utils/h/htop/htop_3.1.0-0~armbian20.08.2+1_armhf.deb 404 Not Found [IP: 87.121.121.2 80]
E: Unable to fetch some archives, maybe run apt-get update or try with --fix-missing?Valóban nincs ott a mappában, de most akkor ezzel mit lehet tenni?
-
felora:)
tag
most kikapcsoltam 3x is, egyszer nem dobta ezt a "hibát"...
Késleltetést csak itt tudok beállítani neki:
Number of seconds that P.O.S.T will wait for the user input before booting.Kapott egy 20 másodpercet. Szépen várakozik bootolásnál.
Meglátjuk mit sikerült...
Bár ugyanezt a hatást a grub menüvel is tudtam volna intézni, nem? Ha jól rémlik 5 másodpercet számol vissza mielőtt indítja a rendszert.
#10073
Igen, jogos, bocsi, eddig nem csináltam róla fotót, azóta meg nem dobta ezt a hibát... -
-
-
felora:)
tag
Sziasztok!
Debiannal van egy olyan "problémám", hogy:
Jelenleg a rendszer egy msata ssd -n van és mellette egy 4 lemezes raid0 tömb van adatoknak. A rendszer az msata ssd-n működik jól. A raid0 tömböt pedig megcsináltam ext4 -re, bemountoltam a /home/user/ADAT/ -hoz.
fstab:
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# systemd generates mount units based on this file, see systemd.mount(5).
# Please run 'systemctl daemon-reload' after making changes here.
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
# / was on /dev/sde2 during installation
UUID=f78ff8ab-a5fb-430a-bbeb-655492ab7e47 / ext4 errors=remount-ro 0 1
# /boot/efi was on /dev/sde1 during installation
UUID=3B76-CEE2 /boot/efi vfat umask=0077 0 1
# /home was on /dev/sde6 during installation
UUID=edf45890-4565-41f8-b855-64e3a806b528 /home ext4 defaults 0 2
# /tmp was on /dev/sde5 during installation
UUID=80c1a21e-1ddb-4f64-b7c3-6334be0252bf /tmp ext4 defaults 0 2
# /var was on /dev/sde3 during installation
UUID=1752ba49-2b61-4642-8021-94bae4878f3a /var ext4 defaults 0 2
# swap was on /dev/sde4 during installation
UUID=0af8dac3-cee8-462e-952a-8a2508c804a2 none swap sw 0 0
# adat on RAID0
UUID=0cae2544-2396-401f-ab4f-6e1c9448f9d3 /home/user/ADAT/ ext4 defaults 0 2A probléma az, hogy random bootolásnál nem bootol be a renszer, elkezdi betölteni a dolgokat, de megáll és kéri a root jelszót vagy nyomjak ctrl+d -t. Ha újraindítom ctrl+alt+del -el akkor bebootol minden gond nélkül és megy második nekifutásra. Nem mindig csinálja ezt a megállás dolgot és azután jött elő, hogy beállítottam az ADAT tárhelyet.
Logba nem nagyon találtam semmit, de lehet én néztem felületesen...
-
válasz
eladohardver #10070 üzenetére
köszi, azt is bemásoltam nem segített
fon free soure-oket hozzáadtam feltettem a firmware-iwlwifi -t
Akkor wifi lett volna a 8265-höz, de pont bt nem volt
manuálisan felküzdöttem újabbatVégre van BT a 8265-ön
-
Egy Debian fut nekem VM-ben HomeAssistant céljából. Intel 3165 és utólagos telepítéssel realtek WiFi Bt kártyával is elboldogultam, de valahogy most a 8265 nem megy, pedig az van forrasztva
az Intel NUC 7i3BNH gépecskémben. BT szenzorok miatt kellene.
Próbéazam:
apt update && apt install firmware-iwlwifide ebben nincs 8265
Próbáltam bemásolni
a 8265 ucode -t bemásolni a /lib/firmware/ könyvtárba de még nem működik.
Nem találom mit kellene még tennem, sajna nincs jó leírás -
-
felora:)
tag
Sziasztok!
Most DHCP -vel küzdök...
Feltelepítettem, beállítottam, de nem akar menni...
dhcpd.conf:
DHCPDv4_CONF="/etc/dhcp/dhcpd.conf"
DHCPDv4_PID="/var/run/dhcpd.pid"
INTERFACESv4="enp1s0f0"
# INTERFACESv6="enp1s0f0"
default-lease-time 3600;
max-lease-time 7200;
option subnet-mask 255.255.255.0;
option broadcast-address 192.168.20.255;
option routers 192.168.20.1;
#option domain-name "kamera.srv";
subnet 192.168.20.0 netmask 255.255.255.0 {
range 192.168.20.2 192.168.20.100;
}
authoritative;Az enp1s0f0 eszköznek ugye adtam címet a rendszerben, 192.168.20.1 -et, subnet 255.255.255.0...
/etc/init.d/isc-dhcp-server restart
Restarting isc-dhcp-server (via systemctl): isc-dhcp-server.serviceJob for isc-dhcp-server.service failed because the control process exited with error code.
See "systemctl status isc-dhcp-server.service" and "journalctl -xe" for details.
failed!/etc/init.d/isc-dhcp-server status
● isc-dhcp-server.service - LSB: DHCP server
Loaded: loaded (/etc/init.d/isc-dhcp-server; generated)
Active: failed (Result: exit-code) since Wed 2022-12-28 19:20:18 CET; 1min 27s ago
Docs: man:systemd-sysv-generator(8)
Process: 6341 ExecStart=/etc/init.d/isc-dhcp-server start (code=exited, status=1/FAILURE)
CPU: 25ms
dec 28 19:20:18 kamera dhcpd[6355]: If you think you have received this message due to a bug rather
dec 28 19:20:18 kamera dhcpd[6355]: than a configuration issue please read the section on submitting
dec 28 19:20:18 kamera dhcpd[6355]: bugs on either our web page at www.isc.org or in the README file
dec 28 19:20:18 kamera dhcpd[6355]: before submitting a bug. These pages explain the proper
dec 28 19:20:18 kamera dhcpd[6355]: process and the information we find helpful for debugging.
dec 28 19:20:18 kamera dhcpd[6355]:
dec 28 19:20:18 kamera dhcpd[6355]: exiting.
dec 28 19:20:18 kamera systemd[1]: isc-dhcp-server.service: Control process exited, code=exited, status=1/FAILURE
dec 28 19:20:18 kamera systemd[1]: isc-dhcp-server.service: Failed with result 'exit-code'.
dec 28 19:20:18 kamera systemd[1]: Failed to start LSB: DHCP server.journalctl _PID=6355
-- Journal begins at Wed 2022-12-28 16:56:35 CET, ends at Wed 2022-12-28 19:20:18 CET. --
dec 28 19:20:18 kamera dhcpd[6355]: Internet Systems Consortium DHCP Server 4.4.1
dec 28 19:20:18 kamera isc-dhcp-server[6355]: Internet Systems Consortium DHCP Server 4.4.1
dec 28 19:20:18 kamera isc-dhcp-server[6355]: Copyright 2004-2018 Internet Systems Consortium.
dec 28 19:20:18 kamera isc-dhcp-server[6355]: All rights reserved.
dec 28 19:20:18 kamera isc-dhcp-server[6355]: For info, please visit https://www.isc.org/software/dhcp/
dec 28 19:20:18 kamera dhcpd[6355]: Copyright 2004-2018 Internet Systems Consortium.
dec 28 19:20:18 kamera dhcpd[6355]: All rights reserved.
dec 28 19:20:18 kamera dhcpd[6355]: For info, please visit https://www.isc.org/software/dhcp/
dec 28 19:20:18 kamera dhcpd[6355]: /etc/dhcp/dhcpd.conf line 2: semicolon expected.
dec 28 19:20:18 kamera isc-dhcp-server[6355]: /etc/dhcp/dhcpd.conf line 2: semicolon expected.
dec 28 19:20:18 kamera isc-dhcp-server[6355]: DHCPDv4_PID=
dec 28 19:20:18 kamera isc-dhcp-server[6355]: ^
dec 28 19:20:18 kamera dhcpd[6355]: DHCPDv4_PID=
dec 28 19:20:18 kamera dhcpd[6355]: ^
dec 28 19:20:18 kamera dhcpd[6355]: Configuration file errors encountered -- exiting
dec 28 19:20:18 kamera isc-dhcp-server[6355]: Configuration file errors encountered -- exiting
dec 28 19:20:18 kamera isc-dhcp-server[6355]: If you think you have received this message due to a bug rather
dec 28 19:20:18 kamera isc-dhcp-server[6355]: than a configuration issue please read the section on submitting
dec 28 19:20:18 kamera isc-dhcp-server[6355]: bugs on either our web page at www.isc.org or in the README file
dec 28 19:20:18 kamera isc-dhcp-server[6355]: before submitting a bug. These pages explain the proper
dec 28 19:20:18 kamera isc-dhcp-server[6355]: process and the information we find helpful for debugging.
dec 28 19:20:18 kamera isc-dhcp-server[6355]: exiting.
dec 28 19:20:18 kamera dhcpd[6355]:
dec 28 19:20:18 kamera dhcpd[6355]: If you think you have received this message due to a bug rather
dec 28 19:20:18 kamera dhcpd[6355]: than a configuration issue please read the section on submitting
dec 28 19:20:18 kamera dhcpd[6355]: bugs on either our web page at www.isc.org or in the README file
dec 28 19:20:18 kamera dhcpd[6355]: before submitting a bug. These pages explain the proper
dec 28 19:20:18 kamera dhcpd[6355]: process and the information we find helpful for debugging.
dec 28 19:20:18 kamera dhcpd[6355]:
dec 28 19:20:18 kamera dhcpd[6355]: exiting.Mi lehet az gond?
-
felora:)
tag
Sziasztok!
Debian telepítésénél elkadtam.
Eddig a úgy nézett ki, hogy a rendszer egy SSD -n volt, sda -n és volt raid0 kötetben 2db hdd sdb, sdc - md126. Ezzel így ment is jól minden. Viszont most 4db. HDD -re bővült a rendszer 4x6 tb és ezt RAID0 -ba szeretném megcsinálni és erre felrakni a rendszert. Beállítom a BIOS -ban, hogy a 4 HDD raid0 ba legyen, 128 kb -os csonkokkal, mivel nagy fájlok lesznek rajta. A telepítő látja is md126 -nak, jó a méret is, de megakad... Képeken látszik hol... Valamit kihagyok telepítsnél?
(az alaplapon 4 sata port van, úgy hogy ez ennyi.)
-
Roxkex
senior tag
válasz
sh4d0w #10056 üzenetére
Pont ez a fura :\ Semmit
Init...
CheckCPU: SSE2 support: yes
Checking setup...
Launching TeamViewer ...
Launching TeamViewer GUI ...
és vége nem indul a TV..
Persze felmerült, hogy sudo-val futassam DE az sem jó, mert akkor meg a TV szól, hogy nem lehet. (hacsak nem vagy kemény és --allowRoot-ot hozzá rakod de NEM AJÁNLJÁK! szal nem szeretném)
------------------------------------------
Más: Ki hostolok a Linuxon egy vino-servert annak megadok jelszót a gsettings set org.gnome.Vino vnc-password "teszt" paranccsal és a gsettings set org.gnome.Vino authentication-methods "['vnc']" paranccsal pedig beállítom, hogy legyen authentication és erre rá csatlakozok Win-es gépről a TightVNC viewerrel akkor a jelszót miért nem fogadhatja el ? :\ És kapjuk az "authentication failure" eredményt pedig isten biza, hogy én a megfelelő jelszavt írom be :\
Meg hát ugyanitt felmerül a kérdés, hogy mennyire "secure" az, hogy egy iszonyat egyszerű paranccsal egy ssh connection után lekérhető a jelszó: "gsettings set org.gnome.Vino vnc-password" de akár ott van az is, hogy historyból lekérhető, hogy mit írt be az ember mint jelszó ha esetleg nem törli az ember a historyt persze.... :\ -
-
Roxkex
senior tag
Sziasztok !
Adott egy régi laptop amin volt egy Debian 11 Cinnamonnal. Erre felraktam az openmediavaultot és minden szépen is megy amit szeretnék.
Ritkán van arra igényem, hogy ezen a gépen indítok egy x session-t, mert kell a desktop.
Szerettem volna felrakni a TeamViewer-t ami sikerült is, hiszen a TV honlapján ott van és vidáman letölthető. Viszont amikor elszerettem volna indítani akkor istennek se indul el.
Terminálból futtatva csak annyit mond, hogy indul a gui ... Aztán a lónak a kaszát semmi sem indulEsetleg valaki tudja mi lehet a megoldás, mert Én már kifogytam az ötletekből.
(TeamViewerre lenne szükségem, hogy egymásik gépet tudjak vele remoteolni.) -
csixy
addikt
printer-driver-gutenprint .... a szemem könnye beszáradt, mire kinyomoztam, hogy máshol ezt sültgalambként mellékelik a CUPS-hoz, de itt nem. De már mekkkvan!!! Igaz, ez még a régebbi szűkebb adatbázis, máshol már bővebb van. De megy ... hurrá.
-
csixy
addikt
válasz
growler #10050 üzenetére
[link] , Debiannal tökéletesen együttműködik
Linux Mint esetén már nem jó, csak időpocsékolás belefogni.
A fenti leírás alapján csinálom, egy kis módosítással: a telepített (debian) linux /usr/bin mappájába belemásolom a linux-live kit /Slax/debian11/rootcopy/usr/bin/ 8 darab scriptjét és ezután már jöhet a fent leírt buildelés, ha előtte mindent elrendeztünk. Ekkor érzésem szerint a linux-live egyben Slax is lesz.
-
"a kezdőben azt írták, hogy jujj Debiant ne"
Nem tudom, nekem Ubuntu után ez volt a második disztróm és rajta is maradok, eddig úgy érzem. A szerencsém az, hogy tényleg van egy közösség, ahol tudok kérdezni, ha bajom van, meg YouTube-on is van egy rakás útmutató videó. Talán egyszer a Fedorát még kipróbálom. A GNOME 43 pedig baromi jó, nekem nagyon bejön. -
csixy
addikt
Feltettem a [debian-live-11.5.0-amd64-cinnamon+nonfree.iso] debiant egy külsős HDD-re. Tetszik. Féltem tőle, mert a kezdőben azt írták, hogy jujj Debiant ne, még jó hogy nem mondták, hogy harapós.
Dehát ez így az ölbe tett driverekkel, nonfree kiegészítőkkel majdnem olyan kényelmes, mint a L Mint. Mondjuk engem a Linux-Live hóbortom kényszerített ide mert a Linux Mintből nem lehet rendes Linux-Live konzervet csinálni, mert meghal benne az egér. Érdekes ... az LMDE-ből lehet. Na ezért jöttem , mert akkor lépek egyet , nem bűvölöm a LMDE-t, hanem inkább akkor tiszta debinnal fogok "küzdeni". Már most is reggel óta dobog a RAM-ban egy ilyen Debian konzerv egy felkapcsolt swap partícióval kiegészítve és most ebből írok. Üdv! Ha elakadok, akkor jövök kérdezni. .... A végén itt fogok ragadni.
-
-
válasz
bambano #10045 üzenetére
Akkor ez itt nem érdekes?
Szerk.: bocs, hogy ilyen hosszú lett.feci@debian:~$ su --
Jelszó:
root@debian:/home/feci# update-initramfs -k all -u
bash: update-initramfs: parancs nem található
root@debian:/home/feci# sudo update-initramfs -k all -u
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-6.0.0-5-amd64
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/ip_discovery.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/vega10_cap.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/sienna_cichlid_cap.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/navi12_cap.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/psp_13_0_7_ta.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/psp_13_0_7_sos.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/psp_13_0_0_ta.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/psp_13_0_0_sos.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/aldebaran_cap.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/psp_13_0_4_ta.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/psp_13_0_4_toc.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_2_imu.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_1_imu.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_0_imu.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_2_rlc.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_2_mec.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_2_me.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_2_pfp.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_1_rlc.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_1_mec.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_1_me.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_1_pfp.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_0_toc.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_0_rlc.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_0_mec.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_0_me.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_0_pfp.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/sdma_6_0_2.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/sdma_6_0_1.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/sdma_6_0_0.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/sienna_cichlid_mes1.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/sienna_cichlid_mes.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/navi10_mes.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_2_mes1.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_2_mes.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_1_mes1.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_1_mes.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_0_mes1.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_0_mes.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/vcn_4_0_4.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/vcn_4_0_2.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/vcn_4_0_0.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/smu_13_0_7.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/smu_13_0_0.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/dcn_3_2_1_dmcub.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/dcn_3_2_0_dmcub.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/dcn_3_1_4_dmcub.bin for module amdgpu
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-6.0.0-4-amd64
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/ip_discovery.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/vega10_cap.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/sienna_cichlid_cap.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/navi12_cap.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/psp_13_0_7_ta.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/psp_13_0_7_sos.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/psp_13_0_0_ta.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/psp_13_0_0_sos.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/aldebaran_cap.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/psp_13_0_4_ta.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/psp_13_0_4_toc.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_2_imu.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_1_imu.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_0_imu.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_2_rlc.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_2_mec.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_2_me.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_2_pfp.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_1_rlc.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_1_mec.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_1_me.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_1_pfp.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_0_toc.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_0_rlc.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_0_mec.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_0_me.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_0_pfp.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/sdma_6_0_2.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/sdma_6_0_1.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/sdma_6_0_0.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/sienna_cichlid_mes1.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/sienna_cichlid_mes.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/navi10_mes.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_2_mes1.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_2_mes.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_1_mes1.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_1_mes.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_0_mes1.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/gc_11_0_0_mes.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/vcn_4_0_4.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/vcn_4_0_2.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/vcn_4_0_0.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/smu_13_0_7.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/smu_13_0_0.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/dcn_3_2_1_dmcub.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/dcn_3_2_0_dmcub.bin for module amdgpu
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/dcn_3_1_4_dmcub.bin for module amdgpu
root@debian:/home/feci# -
Sziasztok,
Debian Bookworm csomagfrissítés során gyakran dobál fel a terminál AMDGPU-val kapcsolatos "missing" üzeneteket. Most nem ülök a gép előtt, nem tudom őket megmutatni, pusztán gyanítom, hogy nem megfelelően telepíthettem a videókártyám drivereit (RX 5700 XT).
Az alábbi útmutatót találtam a hivatalos Debian weboldalon. [link] Jó lehet, ha ezen a szálon újrakezdem az egészet? Elvileg:# apt-get install firmware-amd-graphics libgl1-mesa-dri libglx-mesa0 mesa-vulkan-drivers xserver-xorg-video-all
-
trapi007
tag
Köszönöm.
Nekem is a teljes törlés, és a friss telepítés a szimpatikusabb.
-
trapi007
tag
Sziasztok!
Van egy régi gépem amit frissíteni kellene.
Core 2 6600, 4 GB ram , egy Nvidia VGA, Debian 9
Lehet valami egyszerű megoldással 11-re frissíteni? Vagy célszerű törülni, és a 11-et nulláról felrakni...
A gép TV-re kötve. Csak Kodi és Chrome van használva. (HBO Go, és Disney) Nincs semmi mentés, nincs belakva.
Ehhez az erőgéphez melyik asztali környezet javasolt?
köszönöm. -
-
válasz
Friczy #10037 üzenetére
"...majd azon próbálom ki a stable/testing upgrade-et sources.list átírással."
Szerintem fenti mondatrészt úgy értettem, hogy előbb stable volt a sources.list, utána átírtam testing-re és azt is frissítettem, szóval nem stable testing az. Ha nem nem lenne ott a / , akkor volna teljesen valid, amit írsz, de egyébként igazad van!
Bocs, ha félreérthető volt a / , mint írásjel, ez esetben.
A telepítő CD-t pedig akkor kéri, ha a sources.list file-ban benne van a CD (érdemes kikommentelni)
Igen, ez is OK, csak azért említettem, mert nemrég valakinél felmerült és arra írtam is, hogy nálam még soha nem jött elő, kivéve a mostani gyors telepítésnél. SSD csere előtt a nonfree Cinnamon iso-t raktam fel, most meg a nagyobb nonfree nonlive iso-t, aminél a hagyományos telepítősegédben ki lehet választani a DE-t is.
Mindenesetre köszi a helpet, bár én nem igazán kérdeztem most, inkább segíteni próbáltam fórumtársunknak.
-
Friczy
senior tag
válasz
ubyegon2 #10009 üzenetére
Úgy látom, erre a részletre nem reagált senki:
"Most egyetlen verziót mutat a stable testing upgrade lista, ami fent van."Na ilyen nem létezik. egy rendszer vagy stable vagy testing, olyan, hogy stable testing nincs. Jelenleg a képernyőd alapján a testing (kódneve bookworm) ágat látod, amivel néha bele lehet szaladni pofonokba (többnyire nem vészes, csak ha kezdő vagy, akkor meg tud kavarni). Továbbá a Debian hivatalos információja szerint a testingbe az esetleges biztonsági javítások nem feltétlenül érkeznek meg gyorsan.
A telepítő CD-t pedig akkor kéri, ha a sources.list file-ban benne van a CD (érdemes kikommentelni)
-
-
Örülök, hogy meg tudtalak győzni, ha PCIe-s notebookom lenne, simán 980-at vennék bele...ha mégis 970 EVO Plus-t, az csak a kíváncsiságom miatt lenne! Gyanítom, hogy a Reddit-en és máshol is inkább vagy felületesen csak annyit hasonlítanak össze, hogy van DRAM vagy nincs és legtöbben nem is járnak utána, hogy a Samsung 980 DRAM cache nélkül is ugyanott van addig a 122GB határig, márpedig átlagos használat mellett az bőven elegendő! Szóval picit megalapozatlannak tűnnek a 980-nal kapcsolatos vélemények...
Ha majd méregeted a hőt és előjön nálad is a rejtélyes hőtüske kiugrás, akkor viszont célszerű firmware-t frissíteni rajta, nem kell hozzá Windows se, de elég ritka jelenség és talán csak Linuxon fordul elő(ha jól rémlik).
-
válasz
ubyegon2 #10030 üzenetére
Nem tudom figyelj, külföldi fórumokon (meg leginkább Redditen) osztják az észt, hogy a 980 nem jó, mert nincs rajta DRAM. Én meg úgy vagyok vele, hogy fogalmam sincs, mert nem tudom megítélni alapvető tudás meg gyakorlat nélkül.
Amúgy szerintem jó. Most mondják, hogy hamarabb is hal meg, de hát... 300 TBW meg 5 év gyártói garancia és csak az oprendszer megy rajta meg annak a programjai.... A játékok megint egy másik 980-as Samun vannak.
-
válasz
ubyegon2 #10030 üzenetére
már nem tudom szerkeszteni
Az SLC cache megoldás azt jelenti előbb említett esetben, hogy max 122GB írás/másolásáig nem lassul le a meghajtó, mint ahogyan a cacheless SSD-knél általában. Szóval ez meg a HMB együttesen simán hozza azt a teljesítményt, amit egy átlag DRAM cache-sel eláátott NVMe SSD. [link]
Ja és a Turbowrite 2.0 is ott van még!
Even though the drive lacks DRAM, it still comes with quoted speeds up to 3.5GB/s read and throughput of half a million IOPS. This is achieved by utilizing Host Memory Buffer technology to link directly to the host processor’s DRAM. Combine this with the company’s sixth-generation V-NAND, TurboWrite 2.0, and this is slated to make the drive perform much better than the regular DRAM-less SSD. [link]
Még mindig le akarod cserélni a 980-at?
-
Lehet el kéne adnom és venni helyette egy kisebb, szintén NVME m.2 SSD-t, de valami olyat, amin van DRAM is.
Jó nagy marhaság lenne!
Egyrészt egy 250GB-os SSD alig olcsóbb az 500GB-osnál, másrészt egyazon tipusból is a minél több NAND-dal rendelkező SSD gyorsabb, harmadrészt épp a Samsung 980 az, ami DRAM nélkül is jól megoldja host memory buffer-rel, amit gyengébb NVMe SSD DRAM-mal, negyedrészt épp az általad leírt használatnál nem is lenne lényeges, hogy DRAM cache legyen az eszközön! Épp itt került szóba, hogy érdemes-e 980 helyett 970 EVO Plus-t venni....
SLC-Cache (max. 122GB) is működik a 980 500GB-nál, ezért a sustained write is az átlagnál hosszabb ideig fenntartható!
-
-
Sziasztok,
Azon agyalok, hogy a legfrissebb Debian verzión kívül nem használok jelenleg más Linux rendszert és, hogy a jelenlegi 500 gigás Samsung 980 ssd-m talán "kicsit" overkill lehet neki. Ezen az SSD-n CSAK és kizárólag maga a rendszer fut, minden mást másik meghajtókra pakolok (játékokat, filmeket, adatokat, stb.). Lehet el kéne adnom és venni helyette egy kisebb, szintén NVME m.2 SSD-t, de valami olyat, amin van DRAM is. Maga a rootom nincs 17 giga, most nézem...
Debiannak csurig pakolva mekkora SSD lehet elég?
-
Az új gnome 43-at használja valaki? Elég jól néz ki.
-
#63718632
törölt tag
De írja.
Options:
-v, --verbose (verbose mode)
-f, --force (force database rebuild even if it's already up to date)
Bőbeszédű módban (az alap információkhoz képest többet mutat a folyamat során), erőltetetten újra építi az adatbázist a legutolsó frisseségi állapot szerint.
A két kapcsoló együt is használható ezért a -vf kapcsoló a parancs végén.
-
válasz
#63718632 #10019 üzenetére
Nekem meg ez az első amit megnézek, hogy telepítve van-e. Ha nincs, felrakom. A xapian-index nálam soha nem okozott semmilyen gondot. Lényegesen jobbá teszi a keresést a Synaptic-ban.
Hát egészségedre!
Anno, amikor ezt az anomáliát okozta, kivették a Mint-synapticból is default. Egyébként meg mi szükség van rá már? Évek óta nem keresgélek csomagokat Synapticban, azt a pár szükséges csomagot fejből tudom, ahogyan Te is!
(#10020) Rowon
-vf = vattafakk
-
#63718632
törölt tag
-
válasz
ubyegon2 #10017 üzenetére
Fogalmam sincs, hogy miért raktam el ezt a parancsot. Egy txt-be írogattam be őket, aztán egy másik fórumon szóltak, hogy lehet shell scriptet csinálni, amivel egyszerre tudok mindent telepíteni, nem kell copy+pastezni egyenként.
De akk. kiveszem.
"Nem tudom, mit akarsz ennyiszer telepíteni, hogy külön scriptet csinálsz hozzá!?
"
Gyorsabb, kényelmesebb, praktikusabb így. -
network-manager
Ez már fenn van szerintem, ha nem akkor nem is lesz fenn soha!
Vagy valami más networkmanager* van fenn alapból az általad telepített verzión(Debian Cinnamonon ugyanez a csomag van fenn, szerintem XFCE-n is)? Nem tudom, mit akarsz ennyiszer telepíteni, hogy külön scriptet csinálsz hozzá!?
*enélkül nincs semmilyen neted
-
Apt vs Apt-get Commands Explained: Which One To Use?
Ha ilyesmi érdekel, rengeteg írás van erről is, egyébként jó régóta elég az apt.
Ezekben a linkekben vannak érdekességek a három csomagkezelő módról.
De gondolom a nemrég javasolt doksiból ezt a fejezetet már átolvasgattad:
Chapter 2. Debian package management
Ha ez mégsem volt....
Van az az előbbi listád, ez a sor nekem furának tűnik benne:
sudo apt install network-manager-gnome -y
Tudod miért fura?
apt-xapian-index nagyon kell neked? Nálam Debiannál első csomag volt, amit mindig leszedtem, extreme nagy CPU használatot okozott, de lehet azóta már nem ilyen, bugos is lehetett. Synapticban enélkül is jól lehet keresni.
-
-
Összedobtam életem első shell scriptjét. Tudnátok véleményezni? Hideg-meleg jöhet, mit lehetne jobban, másként csinálni.
A célja csak annyi lenne, hogy új rendszer feltelepítése után ne kelljen egyesével bepötyögnöm minden csomagot, csak magától tegye fel.#!/bin/bash
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade -y
sudo apt-get autoremove --purge
sudo dpkg --add-architecture i386
sudo apt install firmware-linux firmware-linux-nonfree libdrm-amdgpu1 xserver-xorg-video-amdgpu -y
sudo apt install mesa-vulkan-drivers libvulkan1 vulkan-tools vulkan-validationlayers -y
sudo apt install mugshot gnome-system-tools -y
sudo apt install network-manager-gnome -y
sudo apt install gnome-disk-utility -y
sudo apt install gnome-software -y
sudo apt install gdebi -y
sudo apt install papirus-icon-theme -y
sudo apt install plank -y
sudo apt install neofetch -y
sudo apt install vlc -y
sudo apt install cpu-x -y
sudo apt install kdeconnect -y
sudo apt install audacious -y
sudo apt install apt-xapian-index -y
sudo update-apt-xapian-index
sudo apt install ufw -y
sudo ufw enable
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade -y
sudo apt-get autoremove --purge -
linux-image-amd64/testing 6.0.8-1 amd64 [frissíthető erről: 5.10.149-2]
Fene érti, nem nagyon variáltam a kernelekkel. Most egyetlen verziót mutat a stable testing upgrade lista, ami fent van. Amúgy ez a nonfree-dvd verzió teljesen zavart a live Cinnamonos verzióhoz képest. Viszont a régi telepítősegédet újra látva, elég sok választási opció van menet közben, szóval nem csoda, ha mindenkinél mások lehetnek a konfigok. Valahogy jobbnak tűnik a konkrét DE-s iso, le is cserélem ezt majd, majd azon próbálom ki a stable/testing upgrade-et sources.list átírással.
Ennyi csomagot frissít majd:
ubyegon@MiWiFi-R3G-srv:~$ sudo apt update
Találat:1 http://deb.debian.org/debian bookworm InRelease
Találat:2 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security InRelease
Találat:3 http://deb.debian.org/debian bookworm-updates InRelease
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése... Kész
Állapotinformációk olvasása... Kész
1447 csomag frissíthető. A megjelenítésükhöz futtassa az „apt list --upgradable” parancsot.Ja és ennél a verziónál első frissítési kísérletre nálam is kérte a telepítő CD-t!
-
válasz
ubyegon2 #10007 üzenetére
"Ráadásul a képen látható kernelt nem is a hivatalos tárolóból tetted fel,"
Wat. Mármint nem main? Nem értem.Mondjuk nekem fontosabb lenne a stabilitás, de a Bullseye-on meg a Deep Rock Galactic elég gyengén futott. Hát nem tudom, lehet újrahúzom majd a stablet, azon gondolom sokkal kevesebb a biztonsági rés, mint a testingen.
-
Bocs, marhaságot írtam, sh4d0w módszere kell ilyenkor, mivel telepített kernel lehet akármennyi is, de az
uname -r
parancs azt írja, amit a rendszer használ!Amúgy halkan megjegyzem, hogy ha a testing az újabb kernellel gyorsabb, abból nem következik, hogy minél újabb kernelekre vadássz! Nem lesz mindig annyival gyorsabb!
Ráadásul a képen látható kernelt nem is a hivatalos tárolóból tetted fel, ha jól látom, szóval azért ezekkel a nagyon friss dolgokkal csínján...ha csak nem vagy Arch-er! Nekik mániájuk ez a mindenből azonnal a legfrissebbet!
A synaptic keresőbe ha beírod, hogy linux-image, látod, mennyi telepített kerneled van, bőven elég ha egy utolsó működőt meghagysz.
Felül az Á betűre kattintva tudod sorbarendezni a telepítetteket.
-
A 10000. hsz a szokásos optimista bambano kijelentés lett!
(#10002) sh4d0w
Én látom a screenshoton is a telepített verziószámot is!
-
-
-
A Synaptic elavultként hozza fel nekem az alábbi csomagot. [link] Purge-ölhetem?
Nem igazán merek hozzányúlni, mert Linux csomagnévvel (talán tévesen) rendszerfájlnak gondolom.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Honda topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Kuponkunyeráló
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- BestBuy ruhás topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged