- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Magisk
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
-
Mobilarena
Debian GNU/Linux
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
bambano
#10671
üzenetére
a non-free-t régen úgy tudtad használni, hogy speciális telepítő image-t kellett letölteni, amiben volt non-free. most nem kell a non-free, a 13-as debian telepítőjében benne van a non-free-firmware.
Ez rendben van, de már a 12-höz sem találtam non-free iso-t és a 12-es telepítőjében is benne van a non-free-firmware, ami szerintem tartalmazza azt az illesztőt is, ami a kérdezőnek szükséges.
-
-
#10661
ubyegon2
félisten
shadow1901
#10659
válasz
shadow1901
#10659
üzenetére
How to Install and Use Timeshift on Debian 12
Timeshift is nagyon jó az említett célra, a Linux Mint-ben default benne van jó ideje.
-
Szia!
Értelek, akkor server verziót használsz. mSata SSD-hez a smartctl jó lesz, szerintem fel kell raknod a megfelelő csomagot is hozzá:
sudo apt install smartmontoolsHa ez megvan, a
sudo smartctl -x /dev/sdaparancs kimenete elég lesz. Az sda nyilván változtatandó, ha szükséges. Mondjuk ezt is belinkelhettem volna, ebben van a converter linkje is. -
Pontosíthatnád kicsit, mert Headless debian-t se ismerem, mondjuk ez lényegtelen, mert CLI app mindenhez jó, de rendszer ssd ? Minden SSD jó rendszer alá, de nem mindegy, hogy milyen csatoló és milyen protokol egy SSD.
SATA például lehet Sata3, mSata és M.2 Sata, itt mind Sata interface-es és AHCI protokolos. De lehet NVMe protokolos PCIe x.0 M.2-es SSD is, az U.2 és PCIe interface-t most hagyjuk...
Sokan írják a Milyen SSD-t...topikba is, hogy M.2 SSD kéne a gépükbe...
Két példa...
Ezek a használható CLI csomagok amúgy:
smartctl
nvme-cli -
válasz
Crvsh3R
#10532
üzenetére
Azt hittem 1GB memória és 64GB SSD van a gépedben, azért kérdezgeted az FSTAB mount opcióit meg a ZRAM-ot. 10 évvel ezelőtt én is beírkáltam a noatime opciót, de a mai kapacitások mellett (SSD, RAM) finoman szólva is értelmetlen foglalkozni ezekkel. Hagyd default-on és ne aggódj az SSD miatt. Használd. (ZRAM alapból a nagyon kevés RAM-hoz lett kitaláva)
-
válasz
ubyegon2
#10521
üzenetére
Addig kell próbálni, míg az amd-gpu lesz a loaded és a vesa az unloaded. Reboot nyilván minden próba után ... érdekes ez a mobilról szerkesztés, mert külön hsz-t csinált...
(akinek csináltam a Lenovo A475-öt, pont itthon van, de nem azt a gépet hozta magával, pedig olyan jót tudnék most rajta ügyködni)
-
Jó ötlet, vesa az vésztartalék driver, ha a normál nem működik!
írja is:
Ez az X.Org X-kiszolgáló (további leírásért lásd: xserver-xorg) az összes videokártyán található szabványos VESA interfészt használja, de gyorsítás nélkül fut. Ezt az illesztőprogramot nem ajánlott használni, kivéve, ha a kártyádhoz tartozó normál illesztőprogrammal van probléma, mert nagyon rosszul fog teljesíteni.
Bár wayland-on nem tudom, de tuti ott sem jó, ha az fut.
-
radeonsi driver-t használja, de nekem az a vesa a loaded-nél nem tetszik.
Lenovo A475-nél láthatod, hogy az unloaded-ben van!
Graphics:
Device-1: AMD Wani [Radeon R5/R6/R7 Graphics] vendor: Lenovo
driver: amdgpu v: kernel bus ID: 00:01.0 chip ID: 1002:9874
Display: x11 server: X.Org 1.20.13 driver: amdgpu,ati
unloaded: fbdev,modesetting,vesa resolution: 1920x1080~60Hz
OpenGL: renderer: AMD CARRIZO (DRM 3.35.0 5.4.0-122-generic LLVM 12.0.0)
v: 4.6 Mesa 21.2.6 direct render: YesMásfél éve telepítettem az A475-re, akkor az inxi kimenet.
-
Ez a Debian!
Megkaptad default a nonfree-t, de nem rakja fel helyetted, ami kell! Érdekes, a hw-detect csomag csak a live image készítéséhez javasolt Debianon, pedig más disztrók futtatják installkor. Gondolom emiatt kell legóznod a csomagokat AMD VGA esetén. Nekem tetszik így. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na fasza, közben mégis működik!
Mégsem tetszik akkor. 
Régi szép időkben még valóban szívni lehetett az ATI VGA-val rendesen. Újabb AMD-s notebookkal semmit nem kellett tennem, igaz arra Linux Mint-et tettem, mivel nem enyém lett. -
Nincs már teljesen open source driver csomag AMD kártyákhoz?
Hogyne volna, benn is van már tárolókban(amdgpu a kernel része), nem kell külön nonfree, de ettől még lehet nem minden települt fel, erősen VGA függő, például ahogy látom, a xserver-xorg-radeon nincs is fenn alapból. Ha az ebben felsorolt kártyád van, akkor külön fel kell rakni. Nincs most közelemben AMD-s gép, így nagyon nézegetni nem tudom a helyzetet, de Synaptic-ban érdemes nézegetni, mit javasol, milyen függőségeik vannak ezeknek, sajna tényleg vakon vagyok AMD kártya kártya ügyben...
-
-
-
Anno Debianot két év gyilkolással tudtam taccsra tenni, de addigra már tanultam rajta annyit, hogy konzolból életrekeltettem...féléve totál bugyuta figyelmetlenséggel kilőttem a Mint-et, nagyrészt visszahoztam, de motiváció hiján a végén legyintettem. corectrl ppa-t felraktam, de nem figyeltem, hogy a ppa-ban valami igen friss mesa csomag is frissül....
Pedig rákérdezett terminalban, hogy mindent frissítsen-e.... -
Oppa...eszerint az a weboldal is bajban van. journalctl -f vagy journalctl -b -p 3 lehetne még jó, de szerintem az leálláskor nem biztos, hogy alkalmazható.
Ugyanitt csináltad a csodatörlést is? [link] Látom sokaknak tetszett!
Szerencse, hogy Winfanoktól is kapunk helpet néha!
-
Mióta ez az az alzafejű ufo avatarod van, eléggé sok érdekes dolog történik...
Hirtelen ezt találtam, szerintem működnie kéne.
-
válasz
sh4d0w
#10479
üzenetére
Nem mellesleg nem csak a Linuxot utalja zsigerbol, hanem minden szabad szoftvert, pl. a Firefoxot is.
Atyaég, ez tényleg egy észlény, de a legrosszabb fajtából, mert erősen küldetéstudatos is! Tényleg nehéz megérteni, mi zavarhatja ennyire a szabad szoftverekben!
valoszinuleg kognitiv disszonanciat okozhatott nala a "Microsoft loves Linux" uzenet.
az tuti, de nem sajnálom. -
Ez lenne az, amitől retteghet, akinek Thaiföldi telekomos cége van/volt és max 3.10.xx-es kernel futott a rendszerén?
(#10468) sh4d0w
Ez a Sting a poltopikos ggbüffencs komára emlékeztet, kb olyan szánalmas magyarázatai vannak mindkettőnek. Kivételesen végigolvastam a nagy hír alatti hsz-eket a csodás pcfórumon...nem kellett volna!
(#10472) Apollyon
Hasonlóan vélekedünk a hulladékgazdálkodásról.
-
Azért óvatosan azzal a Slim-mel....
The SliM project has been abandoned (last release was 2013), and is not fully compatible with systemd, including logind sessions. Consider using a different Display manager or startx.
The project has not been continued since 2013. [link] [link]
Igaz a Debian foglalkozik vele legalább. [link]
-
Ja az előbbieket most a friss MInt-en csináltam, valamelyik Debian-on nem is volt ilyen szolgáltatás, másikról régebben levettem, még 11-es korában. Pont ma frissült azon a 6.1-es kernel gond nélkül.
ubyegon@MiWiFi-R3G-srv:~$ systemd-analyze blame
2.330s fwupd.service
936ms systemd-binfmt.service
708ms systemd-timesyncd.serviceubyegon@MiWiFi-R3G-srv:~$ systemd-analyze
Startup finished in 4.503s (kernel) + 2.270s (userspace) = 6.773s
graphical.target reached after 2.230s in userspace.Megnéztem Debian 12-n, itt csak ez a fw.update tartja fel a bootot, nem hiszem, hogy kell az nekem oda....bár 6,7-ből úgysem szedne le 2,3 secundot.
-
How To Use Systemctl to Manage Systemd Services and Units
Mivel szereted ezeket az olvasnivalókat!
Egyébként itt azt írják, hogy nincs hatása a boot időre:
Értem. Szerintem van, de kb csak felére csökkenti a bootidőt...legacy használat mellett értem a csökkenést nyilván, mert UEFi az alapból érdekesen bootol. Nálam legalábbis.
Szerintem próbáld ki, ha tök felesleges, akkor minek az oda?
sudo systemctl stop NetworkManager-wait-online.service
sudo systemctl disable NetworkManager-wait-online.service
sudo rebootutána megnézed a status-t:
sudo systemctl status NetworkManager-wait-online.service2, parancssorra ezt kéne látnod:
ubyegon@ubyMintC-212:~$ sudo systemctl disable NetworkManager-wait-online.service
Removed /etc/systemd/system/network-online.target.wants/NetworkManager-wait-online.service.(ha már leírom ide, gyorsan kilövöm én is)
ubyegon@ubyMintC-212:~$ sudo systemctl status NetworkManager-wait-online.service[sudo] ubyegon jelszava:
○ NetworkManager-wait-online.service - Network Manager Wait Online
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/NetworkManager-wait-online.service; di>
Active: inactive (dead)
Docs: man:nm-online(1)Pont azzal a 6+ secundoval bizony érzetre is gyorsabb a boot.
ubyegon@ubyMintC-212:~$ systemd-analyze
Startup finished in 5.631s (kernel) + 3.118s (userspace) = 8.750s
graphical.target reached after 3.087s in userspaceElőzőhöz képest....
ubyegon@ubyMintC-212:~$ systemd-analyze blame
1.047s systemd-udev-settle.service
658ms dev-sda11.device
586ms blueman-mechanism.service
577ms zfs-load-module.service -
Megnézed a szolgáltatások listáját, aztán meg a rövid leírását is, ha mégse tiszta valamelyik, rákeresel. Ha nem kell, inaktiválod, néha igen hasznos tud lenni!
systemd-analyze blame
systemctl list-unitsitt a példa:
ubyegon@ubyMintC-212:~$ systemd-analyze blame
8.586s grub-initrd-fallback.service
6.441s NetworkManager-wait-online.service
1.035s systemd-udev-settle.service
598ms blueman-mechanism.serviceNetworkManager-wait-online.service-ra általában home usernek semmi szüksége, viszont látod mennyit tol rá a bootidőre! Nyilván célszerű kilőni onnan.
-
Az alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:
linux-headers-5.15.0-79 linux-headers-5.15.0-79-generic
linux-image-5.15.0-79-generic linux-modules-5.15.0-79-generic
linux-modules-extra-5.15.0-79-generic
Az alábbi csomagok vissza lesznek tartva:
apt apt-utils libapt-pkg6.0 libsmbclient libwbclient0 python3-samba
samba-common samba-common-bin samba-libs smbclient
Az alábbi csomagok frissítve lesznek:
gir1.2-javascriptcoregtk-4.0 gir1.2-javascriptcoregtk-4.1 gir1.2-webkit2-4.0
gir1.2-webkit2-4.1 libjavascriptcoregtk-4.0-18 libjavascriptcoregtk-4.1-0
libtiff5 libwebkit2gtk-4.0-37 libwebkit2gtk-4.1-0 linux-generic
linux-headers-generic linux-image-generic linux-libc-dev
13 frissített, 5 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 10 nem frissített.Debianon most nem találtam, de Mint-en most is vannak visszatartott csomagok. Kicsit nézelődve arra gondolok, hogy mióta ez bekerült az apt mellé, azóta csinálja...
APT External Installation Planner Protocol (EIPP) - version 0.1
A var/log/apt-ban fedeztem fel az
eipp.log.xzfájlt, eddig ez nem volt.(#10345) Rowon
Super! Jól fog ez működni, nem egy új valami, de most már ne is figyelgesd Gnome Software és társai appokat és célszerű lenne az Indítómenü-ből kivenni minden vackot, ami jelzi a frissítéseket, de amúgy is érdemes azt kimazsolázni, csomó service indul a rendszerrel alapból, amire nincs is szükség.
-
válasz
growler
#10332
üzenetére
Annyira fenenagy rollingnak azért nem mondanám, Bookworm az alapja, de nem a stable, hanem a freeze pillanatkép(ami akkor nyilván testing volt), onnantól kezdve egy saját repojukból megy minden. Pár csomagot megnézve, kb ugyanaz a verziószám, mint a jelenlegi Debian stable-ban, nyilván átdolgozva.
Egyszóval elég öszvér- rolling ez, még semi-rollingnak se felel meg igazából...
-
Könnyebbnek érzem a navigálást.
Hát b+ azért, mert már nem először keresgélsz benne!
(#10310) sh4d0w
Én a Debian oldalait szörnyűnek találom, de lehet, hogy velem van a baj.
De legalább 10 év alatt megszokod, sokkal szörnyűbb lenne, ha 2 évente teljesen új weboldalon kéne pislogni, hogy mi hol van!
Például ha egy adott csomagra keresek rá, teljesen áttekinthető, melyik verzióhoz mi van, ha egyre rákkattanok, egyértelműen felsorolja a függőségeket, ezekre ott helyben rákattintva látom is mik az adott csomag paraméterei, etc. -
De megmondom őszintén a deb.debian.org-ot biztonságosabbnak érzem, csak az a fő-fő repó.
Nem annyira, sőt!
Bambano leírja egyébként a lényeget, de hátha innen jobban megérted. Én egy videóban úgy hallottam...
Talán Debian dolgait nem videókból kéne mélyebben megismerni!
Nyilván nyűgösebb a hivatalos honlapját(wiki) olvasgatni, de mindenképpen érdemes, mint a példa is mutatja.... -
-
Ezt nyugodtan mondd egy kezdőnek, aki mondjuk Ubunturól érkezik, vagy pl. Windowsról.
Hát ugye kezdőknek sose mondtam még, hogy használjon Debian-t, kivéve, ha kifejezetten tanulási céllal rakná fel!
de simán lehetne egy összeszedett táblázatot, vagy egy normális könyvtárszerkezetet csinálni nekik.
Mert abban amúgy szintén képtelen lenne egy kezdő megtalálni, melyik verzióra van szüksége...nemrég a Kezdő topikban volt valakinek nyűgje és javasolták neki, hogy ne az ARM architech-es iso-t töltse le és megoldódnak gondjai. No de mivel nem a kezdők a Debian célcsoportja, így marad a jelenleg forma.
Ja és ez a packages tracker is elég informatív...ja persze a kezdőknek talán túlzottan is? -
a Debian weboldala egy káosz... ott megtalálni az ISO-kat egy rémálom.
Kaosz a fenéket, igencsak rendszerezett ott minden és meg is találsz mindent részletekre menően és pontosan. Ezért is szoktam írni, hogy az akarjon Debiant telepíteni, aki képes megtalálni, pontosan melyik iso-ra van szüksége neki és a gépének! Nyilván rengeteg architektúrára rengeteg kiadás létezik és egy EndevoaurOS oldalának download szekciójához képest kaosznak látod, mert itt az aktuális kiadás ott van, ha rákattintasz a Download gombra, 7+1 ízben! Debian nem egy csilivili desktop disztró.
Látható az is, hogy az adott hw-nek megfelelő csomagok, driverek keresése is Windows-os módszerrel történik azoknál, akik csak egy újabb desktop disztrót akarnak kipróbálni a Debian felrakásakor, pedig Debiannál lehet igen precízen csomagra keresni!
itt egy példa, a realtek-firmware...ha kiválasztod a bookworm verziót, szépen felsorolja, mely kártyák drivereit tartalmazza a fw.
* Realtek RTL8192E boot code (RTL8192E/boot.img)
* Realtek RTL8192E init data (RTL8192E/data.img)
* Realtek RTL8192E main code (RTL8192E/main.img)
* Realtek RTL8192EE Bluetooth firmware (rtl_bt/rtl8192ee_fw.bin)
* Realtek RTL8192EU Bluetooth firmware (rtl_bt/rtl8192eu_fw.bin)
* Realtek RTL8723AU rev A Bluetooth firmware (rtl_bt/rtl8723a_fw.bin)
* Realtek RTL8723BU rev B Bluetooth firmware (rtl_bt/rtl8723b_fw.bin)
* Realtek RTL8723BS Bluetooth config
(rtl_bt/rtl8723bs_config-OBDA8723.bin,
rtl_bt/rtl8723bs_config-OBDA0623.bin)
* Realtek RTL8723BS Bluetooth firmware (rtl_bt/rtl8723bs_fw.bin)
* Realtek RTL8723D Bluetooth config (rtl_bt/rtl8723d_config.bin)
* Realtek RTL8723D Bluetooth firmware (rtl_bt/rtl8723d_fw.bin)
* Realtek RTL8761A Bluetooth firmware (rtl_bt/rtl8761a_fw.bin)
* Realtek RTL8761B Bluetooth config (rtl_bt/rtl8761b_config.bin)
* Realtek RTL8761B Bluetooth firmware (rtl_bt/rtl8761b_fw.bin)
* Realtek RTL8761BU Bluetooth config (rtl_bt/rtl8761bu_config.bin)
* Realtek RTL8761BU Bluetooth firmware (rtl_bt/rtl8761bu_fw.bin)
* Realtek RTL8812AE Bluetooth firmware (rtl_bt/rtl8812ae_fw.bin)
* Realtek RTL8821A Bluetooth firmware (rtl_bt/rtl8821a_fw.bin)
* Realtek RTL8821C Bluetooth config (rtl_bt/rtl8821c_config.bin,
rtl_bt/rtl8821a_config.bin)
* Realtek RTL8821C Bluetooth firmware (rtl_bt/rtl8821c_fw.bin)
* Realtek RTL8822B Bluetooth config (rtl_bt/rtl8822b_config.bin)
* Realtek RTL8822B Bluetooth firmware (rtl_bt/rtl8822b_fw.bin)
* Realtek RTL8822CS Bluetooth config (rtl_bt/rtl8822cs_config.bin)
* Realtek RTL8822CS Bluetooth firmware (rtl_bt/rtl8822cs_fw.bin)
* Realtek RTL8822CU Bluetooth config (rtl_bt/rtl8822cu_config.bin)
* Realtek RTL8822CU Bluetooth firmware (rtl_bt/rtl8822cu_fw.bin)
* Realtek RTL8852AU Bluetooth config (rtl_bt/rtl8852au_config.bin)
* Realtek RTL8852AU Bluetooth firmware (rtl_bt/rtl8852au_fw.bin)
* Realtek RTL8852BU Bluetooth config (rtl_bt/rtl8852bu_config.bin)
* Realtek RTL8852BU Bluetooth firmware (rtl_bt/rtl8852bu_fw.bin)
* Realtek RTL8852CU Bluetooth config (rtl_bt/rtl8852cu_config.bin)
* Realtek RTL8852CU Bluetooth firmware (rtl_bt/rtl8852cu_fw.bin)
* Realtek RTL8105E-1 firmware (rtl_nic/rtl8105e-1.fw)
* Realtek RTL8106E-1 firmware, version 0.0.1 (rtl_nic/rtl8106e-1.fw)
* Realtek RTL8106E-2 firmware, version 0.0.1 (rtl_nic/rtl8106e-2.fw)
* Realtek RTL8107E-1 firmware, version 0.0.2 (rtl_nic/rtl8107e-1.fw)
* Realtek RTL8107E-2 firmware, version 0.0.2 (rtl_nic/rtl8107e-2.fw)
* Realtek RTL8125 firmware (rtl_nic/rtl8125a-3.fw)
* Realtek RTL8125B firmware (rtl_nic/rtl8125b-1.fw)
* Realtek RTL8125B firmware (rtl_nic/rtl8125b-2.fw)
* Realtek RTL8152/RTL8153 firmware (rtl_nic/rtl8153a-2.fw)
* Realtek RTL8152/RTL8153 firmware (rtl_nic/rtl8153a-3.fw)
* Realtek RTL8152/RTL8153 firmware (rtl_nic/rtl8153a-4.fw)
* Realtek RTL8152/RTL8153 firmware (rtl_nic/rtl8153b-2.fw)
* Realtek RTL8153C firwmare (rtl_nic/rtl8153c-1.fw)
* Realtek RTL8156A firwmare (rtl_nic/rtl8156a-2.fw)
* Realtek RTL8156B firwmare (rtl_nic/rtl8156b-2.fw)
* Realtek RTL8111D-1/RTL8168D-1 firmware (rtl_nic/rtl8168d-1.fw)
* Realtek RTL8111D-2/RTL8168D-2 firmware (rtl_nic/rtl8168d-2.fw)
* Realtek RTL8168E-1 firmware (rtl_nic/rtl8168e-1.fw)
* Realtek RTL8168E-2 firmware (rtl_nic/rtl8168e-2.fw)
* Realtek RTL8168E-3 firmware, version 0.0.4 (rtl_nic/rtl8168e-3.fw)
* Realtek RTL8168F-1 firmware, version 0.0.5 (rtl_nic/rtl8168f-1.fw)
* Realtek RTL8168F-2 firmware, version 0.0.4 (rtl_nic/rtl8168f-2.fw)
* Realtek's RTL8168fp/RTL8117 firmware (rtl_nic/rtl8168fp-3.fw)
* Realtek RTL8168G-1 firmware, version 0.0.3 (rtl_nic/rtl8168g-1.fw)
* Realtek RTL8168G-2 firmware, version 0.0.1 (rtl_nic/rtl8168g-2.fw)
* Realtek RTL8168G-3 firmware, version 0.0.1 (rtl_nic/rtl8168g-3.fw)
* Realtek RTL8168H-1 firmware, version 0.0.2 (rtl_nic/rtl8168h-1.fw)
* Realtek RTL8168H-2 firmware, version 0.0.2 (rtl_nic/rtl8168h-2.fw)
* Realtek RTL8402-1 firmware, version 0.0.1 (rtl_nic/rtl8402-1.fw)
* Realtek RTL8411-1 firmware, version 0.0.3 (rtl_nic/rtl8411-1.fw)
* Realtek RTL8411-2 firmware, version 0.0.1 (rtl_nic/rtl8411-2.fw)
* Realtek RTL8188EE firmware (rtlwifi/rtl8188efw.bin)
* Realtek RTL8188EU firmware (rtlwifi/rtl8188eufw.bin)
* Realtek RTL8192CE/RTL8188CE firmware (rtlwifi/rtl8192cfw.bin)
* Realtek RTL8192CE/RTL8188CE B-cut firmware
(rtlwifi/rtl8192cfwU_B.bin)
* Realtek RTL8188CE A-cut firmware, version 4.816.2011
(rtlwifi/rtl8192cfwU.bin)
* Realtek RTL8192CU/RTL8188CU UMC A-cut firmware
(rtlwifi/rtl8192cufw_A.bin)
* Realtek RTL8192CU/RTL8188CU UMC B-cut firmware
(rtlwifi/rtl8192cufw_B.bin)
* Realtek RTL8192CU/RTL8188CU fallback firmware
(rtlwifi/rtl8192cufw.bin)
* Realtek RTL8192CU/RTL8188CU TMSC firmware
(rtlwifi/rtl8192cufw_TMSC.bin)
* Realtek RTL8192DE firmware (rtlwifi/rtl8192defw.bin)
* rtlwifi/rtl8192eu_ap_wowlan.bin
* Realtek RTl8192EU non-WoWLAN firmware (rtlwifi/rtl8192eu_nic.bin,
rtlwifi/rtl8192eefw.bin)
* Realtek RTl8192EU WoWLAN firmware (rtlwifi/rtl8192eu_wowlan.bin)
* Realtek RTL8192SE/RTL8191SE firmware, version 4.816.2011
(rtlwifi/rtl8192sefw.bin)
* Realtek RTL8192SU/RTL8712U firmware (rtlwifi/rtl8712u.bin)
* Realtek RTL8723AU rev A wifi-with-BT firmware
(rtlwifi/rtl8723aufw_A.bin)
* Realtek RTL8723AU rev B wifi-with-BT firmware
(rtlwifi/rtl8723aufw_B.bin)
* Realtek RTL8723AU rev B wifi-only firmware
(rtlwifi/rtl8723aufw_B_NoBT.bin)
* Realtek RTL8723BE firmware, version 36 (rtlwifi/rtl8723befw_36.bin)
* Realtek RTL8723BE firmware (rtlwifi/rtl8723befw.bin)
* Realtek RTL8723BS BT firmware (rtlwifi/rtl8723bs_bt.bin)
* Realtek RTl8723BU AP WoWLAN firmware
(rtlwifi/rtl8723bu_ap_wowlan.bin, rtlwifi/rtl8723bs_ap_wowlan.bin)
* Realtek RTl8723BU non-WoWLAN firmware (rtlwifi/rtl8723bu_nic.bin,
rtlwifi/rtl8723bs_nic.bin)
* Realtek RTl8723BU WoWLAN firmware (rtlwifi/rtl8723bu_wowlan.bin,
rtlwifi/rtl8723bs_wowlan.bin)
* Realtek RTL8723DE firmware (rtlwifi/rtl8723defw.bin)
* Realtek RTL8723AE rev B firmware (rtlwifi/rtl8723fw_B.bin)
* Realtek RTL8723AE rev A firmware (rtlwifi/rtl8723fw.bin)
* Realtek RTL8821AEFW firmware (rtlwifi/rtl8812aefw.bin)
* Realtek RTL8821AEFW wowlan firmware (rtlwifi/rtl8812aefw_wowlan.bin)
* Realtek RTL8821AE firmware, version 29 (rtlwifi/rtl8821aefw_29.bin)
* Realtek RTL8821AE firmware (rtlwifi/rtl8821aefw.bin)
* Realtek RTL8821AE firmware (rtlwifi/rtl8821aefw_wowlan.bin)
* Realtek RTL8822BE firmware (rtlwifi/rtl8822befw.bin)
* Realtek 8821C firmware (rtw88/rtw8821c_fw.bin)
* Realtek 8822BE firmware (rtw88/rtw8822b_fw.bin)
* Realtek 8822CE firmware (rtw88/rtw8822c_fw.bin)
* Realtek 8822C firmware (rtw88/rtw8822c_wow_fw.bin)
* rtw88/rtw8723d_fw.bin
* Realtek RTL8852A firmware, version v0.9.12.2 (rtw89/rtw8852a_fw.bin)
* Realtek RTL8852B firmware, version v0.27.32.1
(rtw89/rtw8852b_fw.bin)
* Realtek RTL8852C firmware, version v0.27.56.10
(rtw89/rtw8852c_fw.bin)Egyszóval Debiant telepíteni, használni kb a legegyszerűbb, de ne arra számítsunk, hogy a weboldalán 3 kattintással megtalálunk mindent és már telepítjük is és örülünk.
-
.debformátumban letölthetnéd a friss firmware-amd-graphics_20230210-1_all.deb fájlt, de ha telepítenéd, egyből elakad "firmware-linux-nonfree csomag törés" szöveggel, ha a firmware-linux-nonfree csomagot raknád fel előbb, hogy kicselezd, az meg elakad "firmware-linux csomag törés" szöveggel...egyszóval a függőségek miatt ez így nem fog menni. Legalábbis nekem ez történt, mivel kipróbáltam.
Ha meg a sources.list-et bővíted frissebb verzió repojára, akkor az az egész rendszernek nekiugrik.
-
-
válasz
Friczy
#10037
üzenetére
"...majd azon próbálom ki a stable/testing upgrade-et sources.list átírással."
Szerintem fenti mondatrészt úgy értettem, hogy előbb stable volt a sources.list, utána átírtam testing-re és azt is frissítettem, szóval nem stable testing az. Ha nem nem lenne ott a / , akkor volna teljesen valid, amit írsz, de egyébként igazad van!
Bocs, ha félreérthető volt a / , mint írásjel, ez esetben. 
A telepítő CD-t pedig akkor kéri, ha a sources.list file-ban benne van a CD (érdemes kikommentelni)
Igen, ez is OK, csak azért említettem, mert nemrég valakinél felmerült és arra írtam is, hogy nálam még soha nem jött elő, kivéve a mostani gyors telepítésnél. SSD csere előtt a nonfree Cinnamon iso-t raktam fel, most meg a nagyobb nonfree nonlive iso-t, aminél a hagyományos telepítősegédben ki lehet választani a DE-t is.
Mindenesetre köszi a helpet, bár én nem igazán kérdeztem most, inkább segíteni próbáltam fórumtársunknak.
-
-
Örülök, hogy meg tudtalak győzni, ha PCIe-s notebookom lenne, simán 980-at vennék bele...ha mégis 970 EVO Plus-t, az csak a kíváncsiságom miatt lenne! Gyanítom, hogy a Reddit-en és máshol is inkább vagy felületesen csak annyit hasonlítanak össze, hogy van DRAM vagy nincs és legtöbben nem is járnak utána, hogy a Samsung 980 DRAM cache nélkül is ugyanott van addig a 122GB határig, márpedig átlagos használat mellett az bőven elegendő! Szóval picit megalapozatlannak tűnnek a 980-nal kapcsolatos vélemények... Ha majd méregeted a hőt és előjön nálad is a rejtélyes hőtüske kiugrás, akkor viszont célszerű firmware-t frissíteni rajta, nem kell hozzá Windows se, de elég ritka jelenség és talán csak Linuxon fordul elő(ha jól rémlik).
-
válasz
ubyegon2
#10030
üzenetére
már nem tudom szerkeszteni
Az SLC cache megoldás azt jelenti előbb említett esetben, hogy max 122GB írás/másolásáig nem lassul le a meghajtó, mint ahogyan a cacheless SSD-knél általában. Szóval ez meg a HMB együttesen simán hozza azt a teljesítményt, amit egy átlag DRAM cache-sel eláátott NVMe SSD. [link]
Ja és a Turbowrite 2.0 is ott van még!
Even though the drive lacks DRAM, it still comes with quoted speeds up to 3.5GB/s read and throughput of half a million IOPS. This is achieved by utilizing Host Memory Buffer technology to link directly to the host processor’s DRAM. Combine this with the company’s sixth-generation V-NAND, TurboWrite 2.0, and this is slated to make the drive perform much better than the regular DRAM-less SSD. [link]
Még mindig le akarod cserélni a 980-at?
-
Lehet el kéne adnom és venni helyette egy kisebb, szintén NVME m.2 SSD-t, de valami olyat, amin van DRAM is.
Jó nagy marhaság lenne!
Egyrészt egy 250GB-os SSD alig olcsóbb az 500GB-osnál, másrészt egyazon tipusból is a minél több NAND-dal rendelkező SSD gyorsabb, harmadrészt épp a Samsung 980 az, ami DRAM nélkül is jól megoldja host memory buffer-rel, amit gyengébb NVMe SSD DRAM-mal, negyedrészt épp az általad leírt használatnál nem is lenne lényeges, hogy DRAM cache legyen az eszközön! Épp itt került szóba, hogy érdemes-e 980 helyett 970 EVO Plus-t venni....SLC-Cache (max. 122GB) is működik a 980 500GB-nál, ezért a sustained write is az átlagnál hosszabb ideig fenntartható!
-
válasz
#63718632
#10019
üzenetére
Nekem meg ez az első amit megnézek, hogy telepítve van-e. Ha nincs, felrakom. A xapian-index nálam soha nem okozott semmilyen gondot. Lényegesen jobbá teszi a keresést a Synaptic-ban.
Hát egészségedre!
Anno, amikor ezt az anomáliát okozta, kivették a Mint-synapticból is default. Egyébként meg mi szükség van rá már? Évek óta nem keresgélek csomagokat Synapticban, azt a pár szükséges csomagot fejből tudom, ahogyan Te is! (#10020) Rowon
-vf = vattafakk
-
network-manager
Ez már fenn van szerintem, ha nem akkor nem is lesz fenn soha!
Vagy valami más networkmanager* van fenn alapból az általad telepített verzión(Debian Cinnamonon ugyanez a csomag van fenn, szerintem XFCE-n is)? Nem tudom, mit akarsz ennyiszer telepíteni, hogy külön scriptet csinálsz hozzá!? *enélkül nincs semmilyen neted
-
Apt vs Apt-get Commands Explained: Which One To Use?
Ha ilyesmi érdekel, rengeteg írás van erről is, egyébként jó régóta elég az apt.
Ezekben a linkekben vannak érdekességek a három csomagkezelő módról.
De gondolom a nemrég javasolt doksiból ezt a fejezetet már átolvasgattad:
Chapter 2. Debian package management
Ha ez mégsem volt....
Van az az előbbi listád, ez a sor nekem furának tűnik benne:
sudo apt install network-manager-gnome -yTudod miért fura?
apt-xapian-index nagyon kell neked? Nálam Debiannál első csomag volt, amit mindig leszedtem, extreme nagy CPU használatot okozott, de lehet azóta már nem ilyen, bugos is lehetett. Synapticban enélkül is jól lehet keresni.
-
linux-image-amd64/testing 6.0.8-1 amd64 [frissíthető erről: 5.10.149-2]Fene érti, nem nagyon variáltam a kernelekkel. Most egyetlen verziót mutat a stable testing upgrade lista, ami fent van. Amúgy ez a nonfree-dvd verzió teljesen zavart a live Cinnamonos verzióhoz képest. Viszont a régi telepítősegédet újra látva, elég sok választási opció van menet közben, szóval nem csoda, ha mindenkinél mások lehetnek a konfigok. Valahogy jobbnak tűnik a konkrét DE-s iso, le is cserélem ezt majd, majd azon próbálom ki a stable/testing upgrade-et sources.list átírással.
Ennyi csomagot frissít majd:
ubyegon@MiWiFi-R3G-srv:~$ sudo apt update
Találat:1 http://deb.debian.org/debian bookworm InRelease
Találat:2 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security InRelease
Találat:3 http://deb.debian.org/debian bookworm-updates InRelease
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése... Kész
Állapotinformációk olvasása... Kész
1447 csomag frissíthető. A megjelenítésükhöz futtassa az „apt list --upgradable” parancsot.Ja és ennél a verziónál első frissítési kísérletre nálam is kérte a telepítő CD-t!
-
Bocs, marhaságot írtam, sh4d0w módszere kell ilyenkor, mivel telepített kernel lehet akármennyi is, de az
uname -rparancs azt írja, amit a rendszer használ!Amúgy halkan megjegyzem, hogy ha a testing az újabb kernellel gyorsabb, abból nem következik, hogy minél újabb kernelekre vadássz! Nem lesz mindig annyival gyorsabb!
Ráadásul a képen látható kernelt nem is a hivatalos tárolóból tetted fel, ha jól látom, szóval azért ezekkel a nagyon friss dolgokkal csínján...ha csak nem vagy Arch-er! Nekik mániájuk ez a mindenből azonnal a legfrissebbet!A synaptic keresőbe ha beírod, hogy linux-image, látod, mennyi telepített kerneled van, bőven elég ha egy utolsó működőt meghagysz.
Felül az Á betűre kattintva tudod sorbarendezni a telepítetteket.
-
Hát, nem igazán értem. A su-val lépek be a terminálba rootként
Én se nagyon, sose érintett, így bakfitty, ha kihagyod a root jelszót, akkor mindet sudo-val tudsz csinálni, persze nálam mindig egy felhasználós volt minden gép. Ezeken is ment a su, de annyi értelme lenne, hogy ha hosszabb ideig kéne terminalban paranozgatni, akkor nem lépne ki a root jogom 5 perc múlva és nem kéne többször leírnom a sudo szócskát.
orbanelftars@Mint-20-3c-8570p:~$ sudo su
[sudo] ubyegon jelszava:
root@Mint-20-3c-8570p:/home/ubyegon#Ok, ez most Linux Mint, nem pont úgy van itt, mint Debianon.
régen amúgy XP meg Millenium alatt kelt-feküdt a rendszerem, mert minden Warezos sz*rt összeszedtem, ami csak létezett. Míg el nem kezdtem dolgozni, addig crackelt játékon kívül más nem volt a gépemen, velük együtt meg jöttek a sz*rok is.
Ez anno sokaknál így ment.
Utáltam telepítések után a virusírtó meg tűzfal felrakását, aztán jelzett is gyakorta a virusírtó, de valamit mindig bekaptam ettől függetlenül. Nyilván ma már nem így csinálnám meg kb azóta vannak is jogtiszta Wines licenszeim, mióta nem használok Wint. -
Nekem is van root jelszóm, de a mezei júzer fiókot utólag be tudom tenni a sudoersbe.
De tudatosan? Mármint tisztában vagy a különbséggel su és sudo között? (ha nem, akkor ugye minek) Én bevallom, sose használtam, mivel home user disztrók is csak sudo-t használnak(de lehet mégse) és olyanokat akartam tanulni, amiknek home userként hasznát veszem.
elvileg így biztonságosabb.
Mármint a Win? Lófüttyöt, az úgy a legbiztonságosabb, ha soha nem látja egyik meghajtóm nyomát se!
-
Minden könnyű, max még nem látod annak!
Semmi gond nincs a Debian alaprendszerével(mármint home user szinten), viszon a DE-k valóban húzzák magukkal, amikkel a fejlesztőjük összerakta őket, Debian csak kb alapszinten rakja hozzá a DE-ket. A konyhakész disztróknál még zizibb a helyzet, ott aztán tényleg minden össze van drótozva al alaprendszeren kívül. Linux Mint-nél például a Cinnamon, a Nemo fájlkezelő és már az Xapps csomagok is úgy össze vannak konfigolva, hogy kb semmit nem szedhetsz le belőlük büntetlenül. De ez is a lényeg, hogy úgy összerakják neked, hogy letöltöd, telepíted és használod. Én már régóta nem sokat vacakolok a telepítés után, fontokat állítom át meg a témát, néhány programot felrakok és használom a következő főverzióig(nyilván a 3 alverzió frissítést is megcsinálom a két éven belül.Ja igen, mivel többen említettük, hogy a Synaptic használatában mélyülj el, itt egy tényleg jó leírás hozzá:
Synaptic csomagkezelő: beállítások, használat (első rész)
Ha nem terminalt használ valaki, érdemes a synaptic-kal megoldani a csomagkezelést!
Egyébként meg érdemes a netinstall telepítést kipróbálni, anno csináltam és ha ismerni akarod a rendszert, akkor ez jó hozzá. Kezdetnek!
-
válasz
#63718632
#9976
üzenetére
Sajna tényleg az van, amit írsz, még talán 7-ig jó volt minden, de emlékeim szerint a 8-nál már volt gondom, live-ból telepítettem és a GRUB-ot nem rakta fel normálisan, szívtam vele, míg aztán írták valamelyik topikban, hogy ne live-ból telepítsem és akkor jó lesz....most nemrég meg behozták ezt a Calamaris helpert, persze a régi telepítősegédes kezdőknek kicsit nehézkes volt ez tény, de jóval részletesebben lehetett megcsinálni a telepítés beállításait, plusz már ekkor lehetett screenshotot is készíteni!
Ha képben van az ember debianilag, akkor ezek nem olyan eget rengető problémák. A kezdőket viszont meg tudja szívatni rendesen.
Én soha nem értettem egyet azokkal, akik kezdőnek Debian telepítését javasolták! Persze ha van kis affinítás a dolgok megismeréséhez, akkor hasznos lehet, amúgy meg ott a konyhakész disztrók garmadája!
Valóban sok kezdő megszívta, hogy csinált root jelszót is, utána már csapdában is volt! -
Nem hackelni akarom a rendszert, hanem hasznalni - erre jelen tapasztalataim szerint az Arch alkalmatlan.
Tény, hogy az archerek épp ettől vannak elalélva, nekik a Debian a korszerűtlen, öreg csomagokból álló, sosem frissülő valami. AUR valóban...számomra érthetetlen, amikor egy adott programnak 16 kitudjakiáltal összarakott verziója van fenn, de legalább hiperbéta verziók is vannak, mert a 6 hónapos Debian hivatalos csomag annyira elavult, hogy használni sem lehet!
Mindenesetre izgalmas Archklónt használni!
-
Ezt látatlanban megmondhattam volna neked!
De persze neked kellett látnod saját szeműleg. Nehezen tudlak elképzelni Archerként.Remélem nem a Garuda Wayfire-t próbáltad ki, ha már a látványorgia-disztrókról esett éppen szó! Ez is egy valóságos Compiz klón 3D Wayland csoda!
-
Én nagyon rég láttam talán Ubuntu vagy Arch videón Compiz effekteket, sőt még bőven Windowsos időmben tesóm laptopján mutogatta ezeket. Talán ott fészkelte be magát a fejembe, hogy Linuxot fogok használni...igaz a Cinnamonon sosem használtam semmilyen effektet, itt külön kisalkalmazásokban vannak compiz klónok! A KDE plasma is kb a compiz-t építette be effekteknek, de tényleg nagyon látványosak ezek!
Cinnamont nem nagyon ismerem, 1-2 alkalommal láttam YouTube-os videóban.
Hát ugye pont a Cinnamon nem a nagy wooow látványra megy rá, de ettől kb majdnem KDE szintű/minőségű kinézete van, viszont nálam mindig működött minden-féle VGA megoldás vele, KDE-n meg a compositor miatt állítgatni kellett, hogy ne essen szét a kép meg ne hullámozzon. No de mindegy is, egy DE-t nem YT-on kell nézegetni, hanem a valóságban kipróbálni!
Ez a thai terminal nekem sincs meg, de tuti klassz lehetett!
-
válasz
#63718632
#9962
üzenetére
A live rendszer tartalmazza csak a non-free elemeket.
Tényleg igaz, halványan már emlékszem is!
Csak hát szerintem én live-ból telepítettem, ez a Manjaroból deportált valami, a calamaris volt a installhelper, ha jól emlékszem....mondjuk épp a HP 8570p-nek tök mindegy, hogy van-e nonfree, szinte teljesen Inteles hardverekből áll*. Ami viszont fura, hogy a firmware-iwlwifi az nagyon non-free és az telepítve volt, anélkül nem is lenne wifi a notin. Véletlen a bookworm verziót linkeltem, de nem érdekes....*mint kiderült, a wifinél pont nem mindegy mégsem
-
Anno én is lemondtam a játékokról inkább, de nem féltem a Linuxtól, annyira elegem volt a Windowsból, hogy behatárol, korlátoz mindenben és kb azt kaptam a Linuxtól, amit szeretek mai napig is, itt a behatároltság, korlátozás az én tudásomon és kíváncsiságomon múlik csak, azt csinálok meg vele, amit csak szeretnék! Igaz lassan 9 éve a Linux Mint Cinnamont használom napi szinten, de rengeteg disztrót kipróbáltam és ez a szabadság érzése is tetszett benne. A csomagkezelés, frissítések rendszer és programok szintjén tényleg egyszerű és nagyszerű.
Ma már különösebben az se kell, hogy érdekeljen, hogy meló miatt mindenféle MS szutykot kell használnom, Teams, Outlook meg bánat tudja miket még, ezekhez sem kell Windows, böngészőből elvagyok ezekkel és/vagy mobilon.
Visszagondolva anno a főiskolai könyvtárban is valamelyik Linux futhatott, csak a webböngészőt tudtam rajta megnyitni, semmi mást nem engedett, ennyiből hülyebiztos rendszer lehetett, mert az egyik hülyét (engem) visszatartott, hiába kattingattam kíváncsiságból mindegyik ikonra az asztalon, nem voltak végrehajthatóak.
A könyvtáros ismerte a Linuxot és jó kis kioszk módba állította be a rendszert!
-
Én tényleg nagyon csak az alapokat értem a számítástechnikában
Kb én is, de azokat is csak home user szinten, szerver dolgok kínaiul vannak. Persze sose tanultam számítástechnikát, kezdő Linux résztudásom is azért van, mert jó 8 éve elegem lett a Windowsból és eldöntöttem, hogy Linuxot fogok használni. Annyira nem volt egyszerű az elején, emiatt is raktam fel a Linux Mint Cinnamon mellé egy Debiant, mert azon jól lehet tanulgatni az alapokat.
Biztosan sokat fejlődik még a Linux üzletileg is, de nem feltétlenül vásárolják fel a Debiant. Ha megnézed a világ legnagyobb supercomputereit, sok kínai, svájci és USA cég mind saját OS-t fejlesztett és azt használja ezekhez. Canonical, Suse, Red Hat, etc. meg már ezeréve üzleti alapú. Az sajna egyszerű Linuxosoknak nem túl jó, hogy az MS is ennyire kezd belefolyni a Linuxba, de sokat ez ellen sem lehet tenni.
Fedorát meg szerintem a Red Hat tesztelő disztrója ingyenesen.
-
Látom ez a testing nagyon bejön neked! Nyilván frissebb core csomagok néha jótékonyan hathatnak a működésre, néha nem, mint látod!
Na meg egy rakás szoftvernek az újabb verziója fut ezen.
Hát igen.
Egyébként ha nagyon lusta az ember, akkor beszerkeszti a bookworm-t a sources.list-ba a bullseye helyett vagy új sort írsz be és a stable sor kikommenteled, lefuttatod a
sudo apt update && sudo apt upgradeparancsot és kész a testing. Legalábbis anno így csináltam... Szóval ha az unstable érdekel, előbbi módszerrel azt is csinálhatsz, csak a bookworm helyére sid-et kell beírnod. Nagyon rég csináltam már, de akkor még működött a stable testing unstable szavakkal is. De jobb a nevet beírni, mert ha mondjuk a bullseye stabil verzióvá lép elő, akkor nem vált a testing-re újra.Kicsit fura nekem ez a multkori Debian 11 sources.list, több dolog hiányzik a végéről(contrib non-free), főleg, hogy nonfree verziót telepítettem, de a lényeg ennyi kb...nekem a forrás repo is felesleges...szóval ezt a fájlt kell szerkeszteni és kész.
# See https://wiki.debian.org/SourcesList for more information.
deb http://deb.debian.org/debian bullseye main
deb-src http://deb.debian.org/debian bullseye main
deb http://deb.debian.org/debian bullseye-updates main
deb-src http://deb.debian.org/debian bullseye-updates main
deb http://security.debian.org/debian-security/ bullseye-security main
deb-src http://security.debian.org/debian-security/ bullseye-security main -
Super! Ezek szerint nem volt elég csak a fw felrakása, ill jobb is így, mert újabb kernellel tutira működik a dolog, mármint a mostani és ha más új akármi kerül még a gépbe.
Kíváncsi leszek majd a rendszerre, hogy miben más.
Lehet, hogy észre sem veszel semmit! Max ha a DE is frissült. Én is befejeztem nemrég az új SSD-re telepítést, régebbi verziót raktam fel, hogy ugyanolyanra konfigoljam, mint amit használtam, de menet közben inkább csináltam főverzió frissítést....ja szóval az a lényeg, hogy kb pár menüpont meg picit a kinézet változott a Cinnamon DE-ben, de az a jó, ha a rendszer működésében nem látsz semmi változást!
(már persze, ha minden működik) -
Device 1-et ennek ismeri fel a rendszer(nyilván nem pontosan), de itt is láthatod, hogy csak újabb rendszereken működik ez is. Telepítsd az előbbi hsz-ben lévő firmware-iwlwifi_20221012-1_all.deb csomagot első lépésként, aztán reboot után meglátjuk! Ha nem megy, akkor jöhet a testing-re frissítés. Most lecserélem a notiban az SSD-t, így nem lesz Debianom, de azt majd leírom, hogyan módosíthatod a sources.list fájlt, hogy upgrade-eljen.
-
Esélyes, hogy a stable verzió iwlwifi driver régi lesz ehhez a kártyához, szóval lehet a
testingverzió fog kelleni. Előbb viszont érdemes megállapítani, miről van szó pontosan, ehhez két parancsot nézzünk meg:sudo inxi -nxxx
sudo lshw -C networkA kimenetet Programkód opcióval másold ide! (a szerkesztőablak alatti gombok között van)
Nem biztos, hogy fel kell raknod újra a teljes testing verziót, de majd kiderül....
A testing verziós iwlwifi-firmware-t például fel lehet rakni a stable verzióra minden gond nélkül!
http://ftp.de.debian.org/debian/pool/non-free/f/firmware-nonfree/firmware-iwlwifi_20221012-1_all.deb direkt link, ha majd kéne forrás
-
https://itsfoss.com/check-dependencies-package-ubuntu/
Lehet ezt is tudod használni.
-
minimális Debian telepítés egy asztali környezettel
Asztali környezet nélkül, különben az említett bloatság ugyanúgy meglesz, mintha normál telepítést csinálnál, de egyébként kipróbálhatod a netinstall módszert nyugodtan, itt e telepítő iso és itt egy leírás hozzá: az írás nevéből is láthatod, hogy nem DE-vel megy
https://www.tecmint.com/install-debian-11-minimal-server/
Azért telepítés előtt mintegy pihenésképpen olvasgasd át ezt a leírást is, hogy értsd a műveleteket.
-
Fura ez a kiadás, mert olyan csomagok voltak előre telepítve, ami szvsz nettó bloatware, fontos dolgok meg hiányoztak.
Ne foglalkozz vele sokat, eléggé Ubuntusodik már a Debian is!
Nyilván sok függ attól is, hogy nonfree-e, nem tudom abban mik vannak, mert úgy látom nem azt szedtem le, ja de, csak Cinnamon DE-vel....akkor főleg nem értem a dolgot, mert nem DE függők ezek a dolgok, arra már nem emlékszem, voltak-e választható opciók telepítés során. Már az sem mindegy, hogy az iso bootolás után egyből a telepítést választod-e vagy a live-ból futatva telepíted....De esetedben jó ez így, mert kicsit gyakorlod a csomagkezelést, az mindig kelleni fog, ami nem kell, leszeded, ami kell, felrakod! valószínűleg a stable lehet ilyen, kíváncsi vagyok, hogy a testing milyen. Gondolom eleve frissebb csomagverziók és más csomagösszetétel.
Sok csomag nyilván frissebb, de kb semmit nem fogsz észrevenni, legalábbis ha minden működik, akkor nem! De ettől még érdemes kipróbálnod! Felépítésében és összetételében nem lesz semmi különbség, ez tuti!
-
Felraktam a Gdebit és azzal sikerült telepítenem.
Ez érdekes, mert nálam minden Debianon default fenn volt a Gdebi, a mostani telepítés is teljesen érintetlen és ezen is a Gdebi ugrott fel a kdiskmart.deb-re kattintásra! Alap amúgy, hogy ha valami nincs a tárolókban, de külön megtalálható a program és van .deb verziója, akkor mindig azt célszerű alkalmazni, legalábbis Debian esetén, Ubuntu és deratíváinál már más a helyzet, ott lehet alkalmazni a PPA-ban lévő verziót is!
Van egy jegyzettömböm, abba gépelek befelé mindent, ami szükséges.
Én a Linuxos cikkeket mindig a Gmail-be mentem el piszkozatként, így bármilyen telepítésen vagyok vagy új disztrót rakok fel( Mint-et is 8+ éve használom, főleg friss főverzió telepítésekkel) mindig megtalálom a Gmail keresőben! De akár jegyzeteket is lehet csatolni és téma szerint mappázni a Gmail piszkozataiban.
Mostanában sok SSD-t veszel!
Remélem a multkori Samsung 980-as bevált nálad is! Szerintem szinte egyetlen olyan NVMe SSD, aminél semmilyen hátránya nincs, hogy DRAMless, annyira jó lett a memory bufferes megoldása. Nekem csak Sata SSD-k jók a notikban, de érdekes, hogy mennyire számítanak a gép egyéb hardveres összetevői! Az ősöreg, de bivalyerős Dell M4700-bam a optibayben lévő Sata SSD érzetre gyorsabb, mint a Lenovo A475-ben lévő NVMe SSD! Nem a szekvenciális sebességről van szó természetesen, hanem a lényegesebb access time-ról, ami a rendszer futtatásnál fontosabb. -
Egy telepíthető fájl a .deb, duplakattintás és már ugrik is fel az ablak, jelszavazol és telepíti is! Itt jelzi a függőségeket is pontos verziószámmal, ha vannak! Most nem voltak. Default a Gdebi fenn van Debianon is, azt hívja elő a duplakatt.
Mivel már az előbb felraktam, így a képen látható opciók jelennek meg.
Terminalból is telepítheted, ha az szimpibb, a leírásban benne van a parancssoros telepítés függőségkezelése is:
-
KDiskMark is a free and open source alternative to CrystalDiskMark (which is Windows only) for Linux, a GUI HDD / SSD benchmarking software.
Hoppa, nem olvastam végig rendesen az összes hsz-t, growler komám megelőzött!
kdiskmark_3.1.2-debian_amd64 verziót szedd le, nekem erre felment minden függőség nélkül: (a linkre kattintva egyből letöltheted)
System:
Host: hp8570bullseye Kernel: 5.10.0-19-amd64 x86_64 bits: 64 compiler: gcc
v: 10.2.1 Desktop: Cinnamon 4.8.6 tk: GTK 3.24.24 dm: LightDM
Distro: Debian GNU/Linux 11 (bullseye) -
válasz
#63718632
#9904
üzenetére
Ahogy olvastalak benneteket, egyszerűen beugrott ez az 5 évvel ezelőtti dolog...fenébe, annyire repül az időnk?
Valóban volt régen valami sources-generátor is meg külön kellett berakni a sources.list.be a multimedia tükröt is....régi szép idők! Nézegetem ezt a pár hete felrakott Debian-t, kicsit újra ismerkednem kéne már vele megint.ubyegon@hp8570bullseye:~$ sudo apt update && sudo apt upgrade
[sudo] ubyegon jelszava:
Találat:1 http://deb.debian.org/debian bullseye InRelease
Találat:2 http://security.debian.org/debian-security bullseye-security InRelease
Találat:3 http://deb.debian.org/debian bullseye-updates InRelease
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése... Kész
Állapotinformációk olvasása... KészInReleasea sor végén....no ez régen is érdekes dolgokat tudott művelni, de most rendben lefutott minden, még grub-ot is frissített. -
Ubuntut választottál először, az elég bloat meg sok nyűg is van vele, a Mint az Ubuntu alapú, de nem Win copycat, hanem Win után a legkevesebb problémával lehet használni, ha valaki át akar térni Linuxra. Maga a kezelőfelülete eléggé hajaz amúgy valóban a klasszik Wines kinézetre!
Debian meg tipikusan az a disztró, hogy annak érdemes belevágni, aki megtalálja, melyik iso-ra van szüksége! 10-ből 7 kezdő belefut abba a hibába, hogy nem a nonfree iso-t rakja fel!
Láthatod mennyi apró gubanccal szembesülsz, ami egy kezdőbarát disztrónál nincs. Ha az települ és fut a gépen, akkor csak használni kell. -
válasz
#63718632
#9896
üzenetére
Azért is jó ez a geomirror, mert ha véletlenül kiesne a fixen beírt tükör, ez automatikusan egy másikat fog használni. Anno például a httpredir előtti időkben nem is javallották a magyar tükröt, hanem a német volt a legmegbízhatóbb. De tényleg nem nagyon használtam Debiant a 9 óta...szóval nem tuti, amit írok, viszont célszerű kipróbálni.
Mondjuk most éppen elég lassan keresett a fastly.map....de már fut rendesen az upgrade az előbbi sources.list-tel.
-
válasz
#63718632
#9892
üzenetére
Régen használtam Debiant, de anno volt a httpredir utána lett helyette a geomirror megoldás. Ha ilyen a kimenete kb, mint nálam, akkor nem kell lokáció szerint változtatni semmit a tükrökön, a legközelebbit fogja használni a rendszer:
cat /etc/apt/sources.listubyegon@hp8570bullseye:~$ cat /etc/apt/sources.list
# See https://wiki.debian.org/SourcesList for more information.
deb http://deb.debian.org/debian bullseye main
deb-src http://deb.debian.org/debian bullseye main
deb http://deb.debian.org/debian bullseye-updates main
deb-src http://deb.debian.org/debian bullseye-updates main
deb http://security.debian.org/debian-security/ bullseye-security main
deb-src http://security.debian.org/debian-security/ bullseye-security maina
deb.debian.orga jó tükör! Remélem még így van, mert anno még én beszéltem rá a Tg-t, hogy cserélje az Összefoglaló ezen részét.A kollégának nem magyar tükör kéne, hanem egy kezdőbarát disztró, kb a Mint XFCE sem lassabb semmivel, mint Debianos társa, de ahogy nézem eddigi hsz-eit, mérhetetlen idő el fog menni ezekkel a tipikusan Debian-kezdő botladozásokkal. Anno én is végigmentem ezeken, csak én kifejezetten tanulni akartam az alapokat.
Rowon
Nincs kedved kipróbálni a Mint XFCE-et vagy akár a Mint Mate-t? Rengeteg szívástól menekülnél meg, kivéve persze, ha tanulni szeretnéd a Linux(de főleg a csomagkezelés) alapjait! Mint download
-
Nem kell a sok automata fasság, csinálja a rendszer, amit mondok, de semmi többet.
Ezzel teljesen egyet kell értenem, anno a Mint Cinnamon mellé felrakott Debianon tanulgattam a csomagkezelést, azóta a Mint-en is azokat alkalmazom, Debianon ne legyen semmi automatikus megoldás, ez pont nem erről szól, épp elég Ubuntu meg Arch deratíva van, ami agyon van pakolva kényelmesítőkkel!
Használja azt, akinek arra van szüksége. -
Aki Mari néninek felrakja a Debiant, beállítja neki az autoupgrade-et unattanded-del, abba be lehet állítani, hogy hány naponta csináljon autoclean-t, az is több, mint a semmi!
(#9856) sh4d0w
Ja, nekem is feltűnt néhány verzió óta, a 21-ben talán még komfortosabban van ez megoldva....nyilván Mari néninek nem is Debiant telepítenék, ha már...
-
Hát hely az van bőven, de ha bővítőkártyával akarod megoldani a 980 Pro csatolását, akkor nem biztos, hogy minden OK lesz, alaplapfüggő, de gondolom ennek már utánajártál.
Vannak esetek, amikor kártyás csatolással max tárolásra lehet használni az eszközt, bootolni nem fog, de 4.0-ás SSD-t vettél, nyilván nem véletlenül. -
How to Install Ubuntu Alongside Windows 10
Dual boot with WindowsHa a gépeim szeretnék az UEFI-t, a felső két linkben lévő instrukciók elegek lennének, főleg az archwiki szokott hasznos lenni általában. 980 pro ? Wooow, no azt nem szennyezném semmilyen MS akármivel.
Nekem is megvan régóta a multinak a hely, de még január óta csak egy disztró van fenn.
-
Nem mellesleg miért ne kezdhetné a tanulást, ismerkedést "mélyvízben".
Ha valakinél tanulás a cél, akkor a Debian a legjobb, de akkor nem az a módja a kezdésnek, hogy a legidiótább dolgokat ragadom ki egy leírásból és winsetup.exe fájlokat kezdek indítgatni, hanem szépen elkezdem az elejéről mondjuk ezt: Debian GNU/Linux Installation Guide
-
Mert a jelenlegi állapotában tényleg csak arra jó, hogy a kezdőket elvigye egy zsákutcába.
Olvastad bármelyik komolyabb Debianos oldalon, hogy a kezdőknek javasolják a Debian használatát? Itt most olyan szintű kezdőkre gondolok, akik egy setup.exe-vel kezdik az installt! Semmi bántó szándék nincs bennem, egyszerűen legyünk realisták. Mindannyian tudjuk, miért nem ezzel kell egy kezdőnek elkezdeni a Linux-szal való ismerkedést! Elég csak a nonfree iso szükségességére gondolni egyes hardverösszetevők megléte esetén, hiába telepíti fel a kezdő a nonfree nélküli iso-t, már az első boot után megkapja az első leckéjét!
-
válasz
Davidkoma
#9601
üzenetére
Nullához konvergáló Linuxos tudással (nem buzerálom, csak használom) meg némi optimizmussal "sejtettem", hogy menni fog.
Megint csak azt mondom, hogy szerencsés vagy, mert ugyan a nagyon kezdőknek a Linux Mint-et ajánlanám én is, de a standard, Ubuntu alapú verziót. Az LMDE picit hozzáértőbbeknek való, de persze Debianhoz képest még mindig kezdőbarát.No de ha eddig jól elboldogultál, akkor már elleszel az LMDE-vel is.
Használd csak bátran ezután is a minimális tudásod! -
-
válasz
Davidkoma
#9597
üzenetére
Először a tárolóban nézd meg, ha nincs saját lmde repoban a driver, úgyis a Debian .deb kéne, szóval az utóbbi, de alapvetően tényleg célszerű a saját tárolóban keresni először.
Amelyik csomagot megcsinálták saját repoba, ott oka van, miért nem a normál Debian csomagot használják. -
válasz
Davidkoma
#9595
üzenetére
trying to overwrite '/usr/bin/soffice', which is also in package libreoffice-common 1:6.1.5-3+deb10u7
Sose próbáltam LO mellé felrakni, de mivel a soffice a Libre indítója és ezt akarja felülírni, nekem ebből az jön le, hogy vagy egyik vagy másik. Megnézve ezt a leírást, itt is le kell szedni a LO-t, ha fenn van:
How to Install Apache OpenOffice 4.1 on Ubuntu, Debian and LinuxMint
Rég foglalkoztam már rendhagyó telepítéssel, szóval lehet, hogy egy szeparált mappába tudnád telepíteni, de erre nincs tippem. (egyébként Debianra esélyesebb talán, mint Mint-re, itt már elég sok egymásra épülés van(DE, fájlkezelő X.apps), hiába Debian alapon adják ki)
-
Szia!
Nem lehet így válaszolni a kérdésedre, mégpedig azért nem, mert tudnunk kéne, mik a szándékaid a Linux-szal való ismerkedéssel. Alapvetően a Debian stabil csomagokkal dolgozik, nem a legfrissebbekkel, persze van mód frissebb csomagokat is felrakni, de ez a kérdés számodra majd akkor lesz aktuális, ha az alapokat megismered. Most még nem lenne sok értelme arról beszélnünk, hogy az unstable repoban 2.0.3-as verzió van. Szóval mire szeretnéd használni a Linuxot és miért épp a Debiannal kezdtél?
-
apt-get esetén is be lehet állítani ezt a viselkedést
Köszi, ennyire behatóan nem ismerem, igazából ezeket csak használom, de az apt jobb, bár volt amikor csak az aptitude oldott meg valamit. Időnként lefuttatom kezdetek óta az autoremove meg az autoclean-t, így nagyon nem hízhat a rendszer. Mezei felhasználónak az aptitude tényleg nem a legjobb ötlet, az apt gondolom direkt miattuk lett így alakítva.
-
válasz
olivera88
#9463
üzenetére
Ez nem Debian függő, ez minden apt csomagkezelőt használó disztrónál így van, mármint ha az
apt-ot használod, nem azapt-get-et. Utóbbinál nem emlékszem, hogy így volt-e.Ez teljesen normális így, ahogy nálad is jelentkezett. Nem is lenne szerencsés, ha a rendszer saját döntése alapján leszedné az előző kernelt! GUI-s csomagkezelőknél be lehet állítani, mennyi előző kernelt hagyjon fenn a rendszer, de azt apt-nál alapból nincs ilyen.
Megkaptad default a nonfree-t, de nem rakja fel helyetted, ami kell! Érdekes, a hw-detect csomag csak a live image készítéséhez javasolt Debianon, pedig más disztrók futtatják installkor. Gondolom emiatt kell legóznod a csomagokat AMD VGA esetén. Nekem tetszik így. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Régi szép időkben még valóban szívni lehetett az ATI VGA-val rendesen. Újabb AMD-s notebookkal semmit nem kellett tennem, igaz arra Linux Mint-et tettem, mivel nem enyém lett.
BIOS az nagyon egyszerű ebben.
Nem ugrik be mi, de valami módon ki lehet iktatni a CD olvasót...ha valaki tudja hogyan, megoszthatná velünk! 
Ja és ez a 
De valami nekem nem kerek, nemrég még testing verzióról írtál hsz-ben...hogy lett abból most stable?
De persze neked kellett látnod saját szeműleg. Nehezen tudlak elképzelni Archerként.
Valóban volt régen valami sources-generátor is meg külön kellett berakni a sources.list.be a multimedia tükröt is....régi szép idők! Nézegetem ezt a pár hete felrakott Debian-t, kicsit újra ismerkednem kéne már vele megint.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 13400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB DeepCool MATREXX 40 650W
- Samsung Galaxy S23, 8/128 GB, Kártyafüggetlen
- ÚJ- Lenovo ThinkVision T24i-10 - 24" monitor - Számla, garancia
- LG 48C3 - 48" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 TomaHawk R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 XC 12GB Rampage SHIVA 600W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged