- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Eleglide C1 - a középérték
- Magisk
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- MIUI / HyperOS topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
Hirdetés
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Mobilarena
Debian GNU/Linux
Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
nagyúr
válasz soldi3r #5666 üzenetére
Az érdekes. Nincs már fenn így nem tudom megnézni, de valahol ezek között találtam meg nehezen, hogyan tudom kikapcsolni. Ja, Gnome3 kezelő felülettel ment a Debi. Elég furcsának tűnt nekem is át is jöttem MINT- re, mert ez egyszerű, mint a pofon. Öreganyám is simán elboldogulna vele.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz soldi3r #5668 üzenetére
No, szerencsénkre van miből választani. Mint a példánk mutatta, mindegyikben lehetnek olyan apróságok, amik bosszantóak, de mindíg mindegyik jobb a Win- nél. Tegnap mértem le, bekapcs után 80 mp. és már olvasom a PH- t (7 éves a gépem)! Winnel bekapcs után még megcsináltam a kávémat és simán visszaértem rendszer felállásra,
Én a helyedben próbálnék keresni valami panel applet megoldást a kikapcs problémára.[ Szerkesztve ]
-
-
ubyegon2
nagyúr
válasz sirdond #5811 üzenetére
Olvasd el újra a bejegyzést, nem a MINT- et akasztotta ki a terminal parancs!
"a sikla silárd Debi(li)an nálam már 2x leszerepelt.
legutóbb pár hete itthon: nem lehetett log off-olni a szinte érintetlen rendszeren, blank screen-re pisloghattam,
először meg kb. 2 éve egy - Mint-ben normálisnak számító, nagyon kezdő - terminál parancs akasztotta ki." -
ubyegon2
nagyúr
válasz Fritz Teufel #5907 üzenetére
Gnome is van a Winfoson, ha csak ez hiányzik.
-
ubyegon2
nagyúr
most nyaral!
-
ubyegon2
nagyúr
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Apollyon #6033 üzenetére
De ez sem sokáig kell, mert MATE lesz a default DE a közelgő új Debian kiadásban
A distrowatchon az XFCE- t írják alapértelmezettnek.
(#6034) soldi3r
alapvetően innen érdemes tárolókat felvenni:
http://debgen.simplylinux.ch/
MATE meg Wheezy backportból:[link][ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #59070464 #6075 üzenetére
XFCE- t nem ismerem, de ha van benne compiz, akkor annak a beállításait érdemes megnézni. Az csinál ilyen trükkös dolgokat az ablakkal.
Lehet tearing is, bár az nem csak az ablakok szélével szórakozik.fglrx-driver a zárt AMD/ATI driver [link]
firmware-linux-nonfree- non free driver csomag [link]
libgl1-mesa-dri OpenGL [link]
xserver-xorg-video-ati a nyílt AMD/ATI driver [link]
-
ubyegon2
nagyúr
Ha nem felejtetted volna el kezdő múltadat, akkor belátnád, miért nem ajánlanak Debiant abszolút kezdőknek. A Debian oldalról fél óra alatt sem tudja kiválasztani, hogy melyik változatot is kéne letöltenie! A kezdő topicban meg néha hasznosnak bizonyulhat, ha egy abszolút kezdőnek valaki leírja, hogy ő pár hónapja használja X disztrót és roppant könnyen boldogul vele, érdemes kipróbálni. Elég nagy türhőség ezekről lenézően megnyilatkozni!
Sokkal értelmetlenebbnek tartom, ha valaki egy totál kezdő kérdésére odavet egy terminal parancsot, meg ilyeneket, hogy azt meg kell írni szkriptben, holott szerencsétlen kérdező még a terminalt se használta életében!hogy reklámozzák orrba-szájba
Ha kérésre próbál valaki segíteni másnak, az nálad reklám?
Egyébként neked pingvin volt a jeled az óvodában?
Te különben melyik disztrót ajánlanád egy abszolút kezdőnek? Erre tényleg kíváncsi vagyok!(#6125) Dhampir
másrészt meg én nem értettem hozzá.
Ez a legtöbb kezdő esetében elő szokott fordulni. Kivételt képeznek, akiknek pingvin volt a jelül az oviban.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Értem, nem szoktál javasolni.
Így persze könnyebb is megmosolyogni másokat, akik meg szoktak javasolni!
Ha majd lesz kis időd, két megmosolygás között próbáld kitalálni, miért minden kezdő azt a kb. öt disztrót javasolja az abszolútoknak!Majd jön valaki, aki LFS- t ajánl és akkor majd jól megdícsérjük!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz bambano #6131 üzenetére
Ez is egy megközelítés, bár én élő embert nem ismerek, aki Linuxot használna. Sokan vannak ezzel hasonlóképpen, mezei userek, sőt van olyan élő ember még, aki tanulmányai során nem is hallott az informatika tantárgyról.
A kérdésem amúgy csak azért volt a ft- hoz, mert kíváncsivá tett azzal, hogy mindíg megmosolyog másokat, hogy ők milyen disztrókat ajánlgatnak az abszolút kezdőknek.
Abszolút kezdőnek Debiant ajánlani első disztrónak?
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Apollyon #6133 üzenetére
Értem én, sőt első Linuxos napjaimban én is próbáltam, nem volt egyszerű, de ha valaki csak mezei userként Win helyett keres valamilyen disztrót?
Pont most van a kezdő topicban egy ft., aki később programozásra is akarja majd használni és vacillál az Ubi és a Debian között, no neki már nem a MINT- et javallanám. Nem is javallok inkább senkinek semmit, mit ugrálok itt középkezdőként, meg már kicsit unom azt is, hogy bármit is írok segítő szándékkal, mindíg jön a türhő paraszt szöveg, hogy mit nyomom mindíg a MINT- et, mikor ez+az sokkal jobb. Már a MINT ügynökének is neveztek. DittyCat példája is mutatja, hogy egy könnyen működő disztróval egy kezdő könnyebben függővé válik, nem MINT függővé, hanem Linux függővé.
Különben meg mit ajánl az ember egy abszolút kezdőnek, ha csak egy disztrót ismer behatóbban felhasználói szinten?
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz honda 1993 #6210 üzenetére
Linux MINT, két kattintás volt ide jutnom 1 sec alatt
Ha telepíteni akarnám az fglrx- et, akkor még két katt kéne és 1 perc múlva már fenn a driver újraindítás nélkül!
Mi jobb a Winben?Debian nem nokedliknek való, ezt magamról tudom, mert első Linuxos hetemben belefutottam én is a Debianon az fglrx telepítésbe.
Látom szereted a kihívásokat, miért nem ugrasz neki az Arch- nak? -
ubyegon2
nagyúr
válasz honda 1993 #6213 üzenetére
Attól függ, milyen DE- t használsz.
De van device drive manager is, ha akarod próbáld ki, ugyanolyan egyszerű ezzel is telepíteni, mint a Cinnamonnal, amit a kép ábrázol, ami Debianra is van, mint a minap olvastam. -
ubyegon2
nagyúr
válasz honda 1993 #6215 üzenetére
Desktop Enviroment, asztali környezet. Bocsi, elfelejtettem, hogy még nem vágod ezeket. A Debiant értettem ezelőtt is.
Ha tényleg Debiant akarsz, akkor olvasgasd át ezeket kezdésnek.[link]
[link](#6216) sati
Az ráérne 1-2 hét múlva, ha megvan a kellő rutin. Az LFS azért még jó pár hónap lesz!
Debian kezdőknek topic csak most más a neve[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz honda 1993 #6219 üzenetére
Figyelj, ez is Debian. csak lájtosabb, hogy ne kelljen sokat kínlódni eleinte. Én is erre tértem át, amikor a Debian jelezte, hogy MINT- et akarok telepíteni. Kiválasztod, hogy 32/64 bites változat kell- e, utána meg az asztali környezetet, amelyik szimpatikus. Van itt is Cinnamon, MATE, KDE és XFCE! Ha ezeket telepíte, hamar meg fogod szeretni a Linuxot!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz honda 1993 #6225 üzenetére
Igazad van, neked Win való, bár azt nem igazán értem, hogyan jelentheted ki valamiról, hogy lehetne jobb is, amiből egy kukkot sem értesz!
Ne offoljuk tovább ezt a fórumot, ha lehet. -
ubyegon2
nagyúr
-
ubyegon2
nagyúr
rtl_nic/rtl816f-1.fw
Ezt hiányolta a netinstall nekem, továbbmentem, letöltött mindent és a fájlok telepítése közepe táján simán újraindult a gép.
Érdekes, ha hiányolta ezt a fájlt, akkor miért ment fel félig a telepítés, de már az is meglepő, hogy simán letöltötte az 1478 fájlt, mivel semmilyen netkapcsolatot nem állítottam be neki. Egyébként DSL kapcsolatot kell beállítanom a nethez. Úgy néz ki, használta az előző disztró beállított netkapcsolatát!?
Valóban lassú volt a telepítés folyamata.syslog ki is írta a gondot bootoláskor:
Jan 29 20:06:35 debian kernel: [ 6.776353] r8169 0000:03:00.0: firmware: failed to load rtl_nic/rtl8168f-1.fw (-2)
Jan 29 20:06:35 debian kernel: [ 6.776398] r8169 0000:03:00.0: Direct firmware load failed with error -2
Jan 29 20:06:35 debian kernel: [ 6.776435] r8169 0000:03:00.0: Falling back to user helper
Jan 29 20:06:35 debian kernel: [ 6.776853] r8169 0000:03:00.0 eth0: unable to load firmware patch rtl_nic/rtl8168f-1.fw (-12)
Jan 29 20:06:35 debian kernel: [ 6.789437] r8169 0000:03:00.0 eth0: link down
Jan 29 20:06:35 debian kernel: [ 6.789474] r8169 0000:03:00.0 eth0: link down
Jan 29 20:06:35 debian kernel: [ 6.789563] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready
Jan 29 20:06:35 debian kernel: [ 8.522050] r8169 0000:03:00.0 eth0: link up
Jan 29 20:06:35 debian kernel: [ 8.522112] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): eth0: link becomes readyLe kéne szednem ezt a fájlt és berakni valahová, de hová!? Jól jönne tipp, hogy honnan szedjem le és hová tegyem!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Apollyon #6440 üzenetére
Ezt akartam feltenni, mert még mindíg csak a netinst van fenn. Konkrétan ki akartam már próbálni a 8- at.
Digilan esetén be kell jelszavazni.
Köszi a linket meg a segítséget, valóban felajánlotta a kislemezt vagy a pent, de utóbbiból most halt meg a másik, kislemezmeghajtóm nincs 10 éve.Most arra gondoltam, hogy a már mejdnem készre települt rendszerbe tenném be valahová a fw- t Mint alól és utána bootolnék. Tényleg nem túl jó dolog ez a non-free fw, ha egy szál telepító mediával ugrasz neki a telepítésnek. Lehet, hogy megvárom a Jessie non-free változatot.
Ez a sec alatt történő újraindulás engem is meglepett, a régi proc+vga- m csinált ilyet, ha túlhevült, de a mostani APU nem megy 60 fok fölé.
(#6441) Friczy
A /- en belül csak az /usr- t tartod SSD- n? Ha nincs rajta a teljes root, akkor nem lesz annyira gyors, mint, ha rajta lenne. A /var logjait meg tmpfs- be lehet rakni simán és a cache- t is!Fájlrendszer Típ. Méret Fogl. Szab. Fo.% Csatol. pont
/dev/sda1 ext4 20G 8,3G 11G 45% /
none tmpfs 4,0K 0 4,0K 0% /sys/fs/cgroup
udev devtmpfs 3,5G 4,0K 3,5G 1% /dev
tmpfs tmpfs 3,5G 100K 3,5G 1% /tmp
tmpfs tmpfs 711M 1,4M 710M 1% /run
none tmpfs 5,0M 0 5,0M 0% /run/lock
none tmpfs 3,5G 824K 3,5G 1% /run/shm
none tmpfs 100M 20K 100M 1% /run/user
tmpfs tmpfs 400M 6,6M 394M 2% /home/ubyegon/.cache
tmpfs tmpfs 3,5G 2,0M 3,5G 1% /var/logLevélnehezéknek is használhatod ennyi erővel az SSD- t! Milyen tipus egyébként és milyen oppal használod?
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Apollyon #6445 üzenetére
Tényleg, sorry, Gnome- ot jelöltem ki a listából, de ezek szerint van 8- as iso, akár rc is? Wheezyt azt tudom, milyen isok vannak, de nekem Jessie kell.
expert install, no ezt láttam is, de azt hittem nem jó az nekem, mint hogy nem vagyok expert!
Kipróbálom ezt a működőről bemásolást, de ha már van 8- as Gnome3 iso vagy hamar lesz, akkor csak megvárom!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Apollyon #6448 üzenetére
Persze, hogy nem bonyolult, legfeljebb annak, aki nem ismeri. Tegnap a netinst partícionáló részével szívtam, mert az istennek nem akart továbblépni, amikor kijelöltem minden opciót, ki gondolta volna, hogy teljesen le kell görgetni és ott kijelölni és továbblépni. Ezt a partícionáló részt mindíg utáltam a Debianban.
Kösz a linket, ha tegnap nem a daily- ket nézegetem, ráakadhattam volna!
Ezt akkor hogyan kell érteni, hogy van a CD-1.iso és még 2,3,4...8- ig? Eddig azt hittem, ez nyolc cd- s változat!?ott a "Desktop Environtment" alatt kell lennie a Gnome-nak ha nincs a felsorolásban, ha igen, válaszd ki mindkettőt. ez megvolt! Ott láttam a Cinnamont is, de azt csak Mint alatt tartom jónak.
Alsó linked döglött!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Rendben, csak nem értettem, miért csak a /usr van az SSD- n, de elmondtad.
Először én is próbáltam optimalizálni az Intel 520 120 GB- os SSD- t, de aztán a fórumokon meggyőztek, hogy bír az sokat, annyit nem bírok rá írni, hogy attól menjen tonkre! Igaz pont 14.04- től az Ubi alapúak már jól is kezelik az SSD- ket. Kicsit nem érdemes venni, mert sokkal drágább GB- ra vetítve és a nagyobb gyorsabb is! Nem utolsó sorban több oprendszer is elfér rajta! -
ubyegon2
nagyúr
válasz Vasinger! #6457 üzenetére
Szia! Pont hasonló kérdésre született válasz, linkelem neked is jó lesz.
Ne kelljen linken belül keresned, itt a közvetlen link.
A sok dvd-s ill cd- s változatból mindíg csak az elsőt kell leszedni.
A felületet viszont ki kell választanod, alap a Debiannál a Gnome3.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Vasinger! #6460 üzenetére
(#6459)- ben már érkezett is a válasz! Azt el is felejtettük, hogy fontos, milyen géped van.Látom, láttad! Sok sikert a telepítéshez!
már minden világos! Várd csak ki a végét!
Lehet, hogy jobban jársz a non-free változattal, engem a minap szivatott a free, mert nem volt benne a szükséges rtl8168f firmware, persze meg lehet oldani, ha van másik pen v. kislemez.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
No végre! 8.0
Már csak választani kell, melyikkel kezdjük. -
ubyegon2
nagyúr
válasz Apollyon #6604 üzenetére
Csak rövid ideig használtam, vissza is fejlődött még az a minimal tudásom is a Mint miatt.
A 8- ast ki szeretném próbálni, de DE dilemma van valóban. Most, hogy alapból Cinnamon is van, erősen afelé húz a szívem egyéves ismeretségünk miatt. Majd meglátom, hogy netinstallal próbálom vagy inkább ezzel: debian-live-8.0.0-amd64-cinnamon-desktop.iso
Még a 2 éve hibásnak vélt routert is beüzemeltem nagy nehezen a netinstallhoz, de a tegnap esti meeting után utóbbi vonzóbb.(#6605) spammer Régóta érzem ezt systemd okozta kedvetlenséget. Szerencsére az én szintemen semmit nem érzékelek ebből negatívumként! A tudatlanság boldoggá tesz?
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Apollyon #6607 üzenetére
Ez lesz, van egy erre használd 4 GB penem, a netinstallal majd felrakok egy másik DE- s változatot, ha több hangulatom lesz a bíbelődéshez. Bár január 01- én egész jól elvoltam az Evo/Lution- os Arch netinstallal router nélkül, az a 2-3 óra simán elterelte a figyelmem a másnaposságtól! Valahogy azért mindíg visszatérek az apt-get vonalra. Most is az új KaOS szorul le az SSD- ről Debian miatt.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz tzimash #6635 üzenetére
Ezt írod: "win alól, lemezkezelővel zsugorítottam a kötetet" Ebből nekem nem az jön le, hogy a Linux állított el valamit, nem is szokott a Win beállításaiba nyúlni, persze a telepítéskor a partícionálás tipusának kiválasztása során érdemes a valami más opciót választani!
Ha ezt írja: rendszergazda által beállított házirend miatt, akkor Win alatt állítsd vissza!A sudo fdisk -l /dev/sdx (az x behelyettesítendő megfelelő meghajtó jelével) parancs kimenetét is megnézheted, be is rakhatod ide, ha bizonytalan vagy.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz tzimash #6638 üzenetére
Telepítés alatt azt a zsugorított részt is használatba vehette valamilyen fájlrendszerrel. Lehet, hogy a Garted is elég lesz a probléma feltárásához, legjobb, ha berakod ide a képét arról a meghajtóról.
Mikor WIn alatt zsugorítást csináltál, ezt a fennmaradó részt is partícionálnod kellett volna, de nem baj, a Gparted is meg tudja csinálni NTFS- re.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz tzimash #6641 üzenetére
Annyira nem az, hogy szerintem a HDD probléma topikban kéne ezt a problémát felvetni, az ottani guruk inkább vannak otthon a Win okozta meglepetésekben. AZ az sdb1 ismeretlen fájlrendszerű partíció elég fura, nem tudom hogyan kerülhetett oda. Az első szektor meg a helyén van, nem kerek valami. Nézz be ezzel a topikba!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz tzimash #6643 üzenetére
0.984375 MB csak az az sda1, de mitől lett az külön partíció, az számomra ismeretlen. Az nem lehet gond, hogy nem csatoltad le kijelentkezéskor, sokan állandóra csatolják az NTFS partíciókat.
A sudo fdisk -l parancsra kiírta, hogy bad magic number in super-block..
Ez viszont olyan gubanc, amit Linux alatt a megfelelő programokkal is csak komolyabb ismeretekkel bíró szakinak javasolnék megoldani! Ha adatok vannak rajta, akkor főleg. A javasolt topikba nézz be, mert nem zárható ki egyébként a hw- es hiba sem, ami a mostani partícionálással összefüggő műveletek alatt jött elő!
Valamiképpen mentsd az adatokat, mert üres HDD- vel jobb esélyek vannak a hiba feltárására.Itt van néhány leírás a probléma elhárítására, ha érdeklődésképp megpillantod, ebből látod, miért mondom, hogy Linux/HDD gyakorlat nem árt:
[link]
[link]
[link][ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Geller72 #6645 üzenetére
No, erre én is gondoltam, de ki is ment a fejemből, látszik, hogy Linux alatt nem jut eszünkbe vírus is lehet a probléma okozója.
Így viszont tiszta szerencse, hogy fórumtársunk Linuxot rakott fel, mert az adatmentést és a vírusirtást/partíció törlést is megcsinálhatja alóla. Azt viszont nem tudom, melyik a legjobb vírusirtó Linuxra, de a clamav az van rá, azt tudom, azt nem, mennyire virulens!(#6646) tzimash Kicsi az esély, de a clamav- ot megpróbálhatod vagy azt, hogy Gparted alól törlöd az sda1- est és meglátod mit ír utána a sudo fdisk -l /dev/sda. vagy sdb?
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Cinnamon 2.2.x verziónál ha a témát cserélgetjük, előfordulhat, hogy lefagy a DE, ha valaki ezt tapasztalja, ez normális, Mint- nél is ugyanez volt, a 2.4- nél már nincs így, jó, hogy Jessie a bugosat használja!
ATI- kat továbbra sem szereti Jessie, pár órát kinlódtam az fglrx felrakásával minap, de nem sikerült, másnap leszedtem minden fglrx*- et, a nyílt felrakása után szépen megy az AMD A10 5800k- n. Külön öröm, hogy ekkorra felkerült ez az infó is: jól jöt volna egy nappal hamarabb
5.11. The GNOME desktop does not work with the AMD proprietary FGLRX driveregyéb bugok:
Alapértelmezett alkalmazásoknál a váltást nem szereti megjegyezni, hiába állítom át gedit- re a szöveg fájltipust. utána is LO- val nyitja meg.rtl_nic/rtl8168f-1.fw- vel is van gondja, így az eth0 használata gond lehetne, ha nem sikerült volna beüzemelnem a routert.
debian pulseaudio[1206]: Failed to load module "module-x11-xsmp"
Elég gyorsan feláll a rendszer:
3.347604] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready
10.064237] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not readyA második érték a Mint kernel.log- ból van, igaz ott 6 sec- et szuttyog emiatt:
switched to clocksource tsc
Ez a késlekedés egyébként mi miatt van? Le lehet ezt tiltani valahogy, valószinűleg használtam már ezzel kapcsolatos beállításokat, de most fogalmam sincs, hogy hol.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Ez a betsy repo jó ötlet , gondoltam már rá, valahol olvastam a külön friss változat felrakását, de így még jobb! Kipróbálom, próbálgatásra van úgyis felrakva Debian 8, LMDE2- t valamiért hanyagoltam megjelenésekor, de nem emlékszem, mi volt vele a hiba. Az mindenesetre nekem is furcsa volt, hogy szembement a Mintesek filozófiájával és hamarabb kijöttek vele, mint a Jessie- vel.
Tegnap betűváltásnál is fagyott egyszer, a 17- es Cinnamonja nekem bőven elég volt, a 2.2 nem stabil, a mostani 2.4 viszont úgy emlékszem elég stabil.
txt kiterjesztésnél megjegyzi valóban, de Minten a log fájlokat is a gedit olvasta be alapból, nem a LO. Ha mással akarom megnyitni, alapból csak a gedit -et ajánlja fel. LO lassan olvasta be, de egyszer kért valamit, azt felraktam és azóta az is gyorsan olvassa a logokat.
Az elején jelszót kér a Debian, hirtelen nem jut eszembe, hogyan kell azt kilőni, nincs erre tipped?
Lehet, hogy nem mdm- et használ, azért csinálja? Nem tudom most megnézni, Minten vagyok most, itt nem idegesít annyira a hozzáférés engedélyezése, ha másik meghajtó partícióiba akarok dolgozni.erre nincs tipped?
switched to clocksource tsc szuttyogás[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Ezt az Ubuntus betűtipust használom/tam az Ubignome- on, Mint- en már ezer éve elvagyok a dejavu- val, noto- val.
Kipróbálás alatt van a betsy repo, a PUBKEY kicsit nehezen ment, de találtam egy jó tippet hozzá:
~$ gpg --keyserver pgpkeys.mit.edu --recv-key 3EE67F3D0FF405B2
~$ gpg -a --export 3EE67F3D0FF405B2 | sudo apt-key add -
Ezekkel hozzáadta, a lightdm most ugrik a levesbe:
Nem akarok állandóra egy halom meghajtót/partíciót fstab- ba rakni.
Nem soká tudok referálni, hogyan sikerült a dist-upgrade!
switched to clocksource tsc
a kernel.logban írja, ennél a sornál szokott elakadni a folyamatlefutott a frissítés pár hibával:
dpkg: hiba az archívum feldolgozásakor: /var/cache/apt/archives/cinnamon-common_2.4.8+betsy_all.deb (--unpack):
a(z) „/usr/share/cinnamon/js/misc/config.js” felülírási kísérlete, amely a(z) cinnamon 2.2.16-5 csomagban is szerepel
dpkg-deb: hiba: a(z) beillesztés részfolyamatot kilőtte a (Törött adatcsatorna) jel
Kibontás előkészítése: .../cinnamon_2.4.8+betsy_amd64.deb ...
Kibontás: cinnamon (2.4.8+betsy) e helyett: 2.2.16-5 ...
Aktiválók feldolgozása: hicolor-icon-theme (0.13-1) ...
Aktiválók feldolgozása: man-db (2.7.0.2-5) ...
Aktiválók feldolgozása: desktop-file-utils (0.22-1) ...
Aktiválók feldolgozása: mime-support (3.58) ...
Aktiválók feldolgozása: libglib2.0-0:amd64 (2.42.1-1) ...
Hibák történtek a feldolgozáskor:
/var/cache/apt/archives/cinnamon-common_2.4.8+betsy_all.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)Ha nem fog működni rendesen, vissza tudom csinálni a dolgot vagy új telepítés?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest