Debian GNU/Linux - Mobilarena Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Mobilarena

Frissítve: 2023-12-13 04:47 Téma összefoglaló

Mobilarena

Debian GNU/Linux

Új hozzászólás Aktív témák

ubyegon2 félisten

#10800
#10798 Crvsh3R
2025-08-14 05:40:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ubyegon2

félisten

#10798 Crvsh3R

Sorry, lehet félreértettem a kérdést!
csixy addikt

#10799
#10797 ubyegon2
2025-08-14 00:26:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csixy

addikt

#10797 ubyegon2

Hogyan kell a trixie bétát trixie-re frissíteni? Lehet, hogy?
Crvsh3R senior tag

#10798
#10797 ubyegon2
2025-08-13 20:35:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Crvsh3R

senior tag

#10797 ubyegon2

Ezt értem, csak azt nem, hogy Bookworm esetén miért működött és most miért nem. Annál simán felrakta.
Update:
Közben meg lett a megfejtés, Bookworm-on 13.2 telepítette a default repoból, 14-tól változott a default behavior:
"This is going to be quite a long explanation. In order to understand why this is, there are some things about apt that you have to know first.
There are 3 modes to an upgrade with apt.
Only upgrade packages, Do not install or remove any packages. (apt-get upgrade)Upgrade and Install NEW packages if required, but don't remove any (apt upgrade)Upgrade and install NEW packages and Remove packages if necessary (apt/apt-get full-upgrade/dist-upgrade)
Now that we have explained this, we can start talking about Nala. Nala uses python-apt in order to do the apt things. Python-apt has support for upgrade modes 1 and 3, but not 2 which is what apt upgrade uses.
before v0.14.0 Nala defaulted to full-upgrade, option 3. There have been many bug reports of upgrades breaking stuff for users of Sid or Ubuntu Devel releases, or sometimes distros who do not manage their repos very well. So with 0.14.0 we changed the default upgrade mode to option 1. I would have used 2, but it's not available to us, and will be available if I ever finish rewritting it in rust.
This is why you're seeing the discrepancy between nala and apt. If you compare what nala upgrade is going to do vs apt-get upgrade, You should see that they are the same.
Now, there is a configuration option in /etc/nala/nala.conf which you can switch the default back to option 3 if you choose too.
Simply go into that file, and change the following option to true, and it will be like Nala was before.
# Set to true to make full-upgrade the default full_upgrade = false
If you don't want to change the config you can use nala upgrade --full and it will be like the old functionality. We also have two aliases for this nala full-upgrade and nala dist-upgrade, but note there is a bug where the aliases won't automatically update the package lists for you. If you use the config option or nala upgrade --full then it still will. This bug will be fixed in the next release.
I think that should be about it, if it's still unclear or you have any further questions, please feel free to ask."
Source
ubyegon2 félisten

#10797
#10796 Crvsh3R
2025-08-13 20:23:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ubyegon2

félisten

#10796 Crvsh3R

A nala tart vissza csomagokat, ez normális.
Trixie béta utolsó frissítésekor a nala visszatartotta az RC3 új kernelét, ezért az apt-tal raktam fel.
Crvsh3R senior tag

#10796 2025-08-13 19:58:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Crvsh3R

senior tag

Aki Trixie-t használ és esetleg nala-t is, annál a mai napon lefrissült a legfrissebb kernelre a nala upgrade paranccsal? Bookworm-on simán lefutott az upgrade, most a nala update-re jelzi, hogy van friss kernel, viszont nala upgrade-re azt írja, hogy minden friss. Ezzel ellentétben a sima apt upgrade lefrissítette...
kutga félisten

#10795
#10794 ubyegon2
2025-08-11 21:05:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kutga

félisten

#10794 ubyegon2

Nem, majd ha egyszer szükségét érzem akkor csinálok egy tiszta telepítést.
ubyegon2 félisten

#10794
#10790 kutga
2025-08-11 17:15:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ubyegon2

félisten

#10790 kutga

Ezt meg lehet csinálni utólag is?
Utólag is? Konvertálást csak utólag lehet...
No de ha gyakorlatilag működésben semmi gondot nem okoz a dolog, nem is Debianról van szó, érdemes tovább pörögni a semmin?
csixy addikt

#10793
#10792 kutga
2025-08-11 13:18:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csixy

addikt

#10792 kutga

Az biztos bekavar gondolom. lvm-et még nem ettem.
kutga félisten

#10792
#10791 csixy
2025-08-11 12:49:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kutga

félisten

#10791 csixy

Lehet nekem se kellene piszkálni. A pve ráadásul egy lvm kötetet hozott létre az elsődleges tárolón, az nem tudom mennyire kavar be. Rá kellene néznem otthonról egy Live Linux alól, hogy mi a helyzet.
csixy addikt

#10791
#10790 kutga
2025-08-11 12:45:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csixy

addikt

#10790 kutga

Így még nem próbáltam.
kutga félisten

#10790
#10789 csixy
2025-08-11 12:19:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kutga

félisten

#10789 csixy

Ezt meg lehet csinálni utólag is? Valami ilyesmire gondolok. [link]
csixy addikt

#10789
#10788 kutga
2025-08-11 12:07:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csixy

addikt

#10788 kutga

Nincs semmi hátránya.
Csak mbr -en max 4 primary partíciód lehet.
A legacy telepítést is érdemesebb lett volna GPT lemezre tenni, ehhez létre kell hozni a lemezen egy 1 megás (némelyik telepítő 4, vagy 8 megát ajánl, vagy követel) formázatlan partíciót, amihez a bios_grub jelölőt kell hozzárendelni (az én Gpartedes képemen van egy ilyen partíció) és a telepítő az MBR helyett (mivel a GPT lemezen nincs MBR) ebbe a partícióba telepíti a grubot grub2 core.img néven.
kutga félisten

#10788
#10787 csixy
2025-08-11 08:33:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kutga

félisten

#10787 csixy

Megnéztem, igazad van, nálam nincs efi, rosszul emlékeztem, és legacy mbr-t telepítettem. Üsse kő, van ennek valami hátryánya? Ha nem muszáj, emiatt nem telepíteném újra.
root@pve:~# ls /sys/firmware/
acpi dmi memmap
csixy addikt

#10787
#10786 kutga
2025-08-10 15:32:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csixy

addikt

#10786 kutga

ls /sys/firmware/
az én kimenetem ilyen , a tedben nem lesz efi mapa, mert legacy mbr telepítésed van.
noki@dellapos:~$ ls /sys/firmware/ acpi dmi efi memmap noki@dellapos:~$
Aztán egy ilyen kép is sokat tud mondani a rendszerről, Gpartedes kép:
A baloldali infó tábla a Nézet ... Eszközinformáció kocka bepipálására jelenik meg.
kutga félisten

#10786
#10785 cigam
2025-08-10 14:50:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kutga

félisten

#10785 cigam

root@pve:~# grub-install -v
grub-install.real: info: executing modprobe efivars 2>/dev/null.
grub-install.real: info: Looking for /sys/firmware/efi ...
grub-install.real: info: ... not found.
grub-install.real: info: Looking for /proc/device-tree ...
grub-install.real: info: ... not found.
Installing for i386-pc platform.
grub-install.real: error: install device isn't specified.
Nekem úgy tűnik, hogy mégsem uefi a rendszer. A grub.cfg létezik, abban mit kellene keresni, mert az elég hosszú.
Mondjuk nem különösebben zavar a legacy boot, újratelepíteni emiatt meg nem akarom.
cigam titán

#10785
#10784 kutga
2025-08-10 13:27:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cigam

titán

#10784 kutga

Lehet. gondolom a grub-install -v parancs rendben kiírja a telepített verziót, és a cat /boot/grub/grub.cfg is visszaadja az aktuális beállítást.
kutga félisten

#10784
#10783 cigam
2025-08-10 13:17:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kutga

félisten

#10783 cigam

Ugyanazt. Lehet mégsem efi módban telepítettem annak idején?
root@pve:~# sudo ls /boot/efi/EFI/
ls: cannot access '/boot/efi/EFI/': No such file or directory
root@pve:~# sudo bootctl status
sudo: bootctl: command not found
root@pve:~# efibootmgr
EFI variables are not supported on this system.
cigam titán

#10783
#10782 kutga
2025-08-10 13:10:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cigam

titán

#10782 kutga

Ha sudo-val adod ki ezeket a parancsokat, akkor sincs jó válasz?
Ill. ha a az
efibootmgr
parancsot adod ki, mi a válasza?
kutga félisten

#10782
#10781 cigam
2025-08-10 12:38:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kutga

félisten

#10781 cigam

root@pve:~# ls /boot/efi/EFI/
ls: cannot access '/boot/efi/EFI/': No such file or directory
root@pve:~# bootctl status
-bash: bootctl: command not found
cigam titán

#10781
#10779 kutga
2025-08-10 11:46:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cigam

titán

#10779 kutga

Szerintem összezavartad, ahogy engem is
Nem ismerem a proxmox-ot, de azt írják, hogy alapból grub-ot használ, de ha zfs-t használsz efi-vel, akkor a systemd-boot lesz az alapértelmezett.
Van mentésed rendszerről?
Mi az
ls /boot/efi/EFI/
parancs kismenete?
A
bootctl status
parancs is megmutatja, hogy aktív-e a systemd boot. Esetleg a Proxmox VE topikban több, okosabb választ kapsz.
jimmy399 senior tag

#10780 2025-08-09 23:40:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

jimmy399

senior tag

Meg is jelent a Trixie!
Annyit azért sajnálok kicsit, hogy már nincs i386 támogatás, de mindennek eljön a vége.
(van egy PII-es gépem, azon a Bookworm fut.)
kutga félisten

#10779
#10776 cigam
2025-08-09 21:43:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kutga

félisten

#10776 cigam

Grubot használtam, ez a systemd-boot viszont alapból fent volt.
cigam titán

#10778
#10777 sh4d0w
2025-08-09 20:19:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cigam

titán

#10777 sh4d0w

Jé, tényleg! Ma 9-e van
sh4d0w félisten

#10777 2025-08-09 20:16:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

sh4d0w

félisten

Release kozelben vagyunk (torrent file link)
cigam titán

#10776
#10775 kutga
2025-08-09 15:10:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cigam

titán

#10775 kutga

Ezt nem teljesen értem. Most systemd-boot-ot használtál, vagy grub-ot? Vagy a systemd-boot a grub-ot hívta be? Vagy csak én nem értek valamit?
kutga félisten

#10775 2025-08-09 11:20:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kutga

félisten

Hölgyek/Urak!
Igaz Proxmox, de mivel Debian alapú, gondoltam inkább itt kérdezek rá.
Ma reggel nekiláttam frissíteni az otthoni média szervert Proxmox 8-ról 9-es kiadásra, ez alapján. [link]
A pve8to9 --full paranccsal ellenőriztem a meglévő rendszert, és egyesével megoldottam a problémákat és a figyelmeztetéseket.
Kaptam egy figyelmeztetést a systemd-boot nevű csomaggal kapcsolatban, miszerint azt jó lenne törölni, a leírás is kifejezetten hivatkozik rá.
As Proxmox Systems usually use systemd-boot for booting only in some configurations (ZFS on root and UEFI booted without secure boot), which are managed by proxmox-boot-tool, the meta-package systemd-boot should be removed. The package was automatically shipped for systems installed from the PVE 8.1 to PVE 8.4 ISOs, as it contained bootctl in bookworm.
If the pve8to9 checklist script suggests it, the systemd-boot meta-package is safe to remove unless you manually installed it and are using systemd-boot as a bootloader. Should systemd-boot-efi and systemd-boot-tools be required, pve8to9 will warn you accordingly. The pve8to9 checklist script will change its output depending on the state of the upgrade, and should be run continuously before and after the upgrade. It will print which packages should be removed or added at the appropriate time.
Ennek megfelelően töröltem a systemd-boot nevű csomagot, telepítettem a system-boot-efi csomagot, mivel azt javasolta a script, és eltűntek a hibák és figyelmeztetések.
A tárolók beállítását követően rendben lefutott a frissítés, majd újraindítást követően jött a meglepetés, uefi módban a számítógép, miután felvillant a 'Welcome to GRUB' üzenet a képernyőn, az uefi biosba bootolt az oprendszer helyett. Ha már ott voltam, hirtelen csináltam egy bios resetet, majd újraindítást követően legacy módban indult a gép, látszólag minden rendben működik, mégis, érdekelne, hogy mi történt az uefi móddal? A telepítés, ha jól emlékszem annak idején uefi módban történt, a Secure boot be volt kapcsolva.
bambano titán

#10774
#10773 Crvsh3R
2025-08-05 22:27:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#10773 Crvsh3R

stabil trixiere való upgrade nem lehetséges, mivel még nincs stabil trixie.
ettől függetlenül, mivel egyrészt elég közel van már a tervezett kiadási dátum (4 nap), illetve aki használja, az látja, hogy a napi frissítésekben már nincs nagy kavarás, ezért lehet rá frissíteni, szerintem nem fog összeborulni nagyjából semmi.
úgy értem, semmi olyasmi, ami a jövő héten ne borulna össze
Crvsh3R senior tag

#10773 2025-08-05 21:47:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Crvsh3R

senior tag

Jól olvastam a neten, hogy elméletben lehetséges már Debian 13 Trixie stable-re történő full upgrade?
Itthon van egy docker kiszolgálóm, amin lefuttatnám a frissítést, csak nem tudom mikor lenne érdemes.
kutga félisten

#10772
#10771 cigam
2025-04-04 07:53:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kutga

félisten

#10771 cigam

Rendben, úgy tűnik sikeres volt a művelet.
cigam titán

#10771
#10770 kutga
2025-04-02 10:10:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cigam

titán

#10770 kutga

Sima fájlmásolás, a kedvenc módszereddel.
kutga félisten

#10770
#10768 bambano
2025-04-02 09:31:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kutga

félisten

#10768 bambano

Tegnap beszereltem a másik merevlemezt, létrehoztam rajta az lvm-et, következne a másolás, majd a régi diszk berántása az lvm alá. A kérdésem az lenne, hogy a másolást mivel tegyem meg? Elegendő simán áthúzni minden adatot mondjuk Midnight Commanderrel, vagy van erre valami jobb? Csak és kizárólag letöltések vannak a mostani lemezen, nem fut róla semmi.
kutga félisten

#10769
#10768 bambano
2025-03-27 17:35:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kutga

félisten

#10768 bambano

Illetve az lvm-et ki lehet terjeszteni, tehát egyik diszkre rárakod az lvm-et, rámásolod az adatot és utána teszed be lvm alá a másikat.

Ez nagyon jó ötlet, köszi. A raidet egyelőre nem akarom hozzádni, jó lesz így egyelőre.
bambano titán

#10768
#10767 kutga
2025-03-27 17:18:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#10767 kutga

Ha az lvm alá féllábas raidet teszel, akkor nem feltétlenül.
Illetve az lvm-et ki lehet terjeszteni, tehát egyik diszkre rárakod az lvm-et, rámásolod az adatot és utána teszed be lvm alá a másikat.
kutga félisten

#10767
#10759 kutga
2025-03-27 16:23:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kutga

félisten

#10759 kutga

Úgy néz ki csinálnék még egy LVM kötetet két meghajtóból, de az egyiken vannak már adatok. Jól sejtem, hogy azok elvesznek közben?
kutga félisten

#10766
#10765 bambano
2025-03-23 13:39:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kutga

félisten

#10765 bambano

Végül mindkettőt az /mnt alá csatoltam, a konténeren belül pedig mindkettőt a /data alá, így is működik. Csak azért érdekes ez, mert a kész letöltést aztán felszedi a sonarr/radarr, és neki kell a közös meghajtó, hogy a hardlink működjön.
bambano titán

#10765
#10762 kutga
2025-03-23 12:54:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#10762 kutga

Semmi gond vele.
Azt persze nem árt tudni, hogy elvileg bizonyos dolgoknak keresztbe tehet, pl. ha nfs-en exportálod a kötetet.
Ha szerinted problémás, akkor mountold fel máshova és linkeld át. Mondjuk abból is lehet gond
kutga félisten

#10764
#10763 kovaax
2025-03-23 09:16:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kutga

félisten

#10763 kovaax

Működik, igen, de igazad van abban, hogy nem szép. Egyébként dockeres qbittorrent alkalmazásnak akarom átadni, oda szerintem több meghajtót is fel tudok venni.
volumes:
- /mnt/docker/qbittorrent/appdata:/config
- /mnt/data/torrents:/data/torrents #ez a jelenlegi
- /mnt/incomplete:/data/torrents/incomplete #ez lenne az új, és így az /mnt alá csatolom.

A konténeren belül így már a /data/torrents alá kerül.
kovaax őstag

#10763
#10762 kutga
2025-03-23 09:08:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kovaax

őstag

#10762 kutga

Vigyázni kell a sorrendre, de amúgy működik. Azt így nem mondanám meg, hogy szépnek szép-e.
kutga félisten

#10762
#10760 cigam
2025-03-23 09:00:18

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kutga

félisten

#10760 cigam

Lenne még egy kérdésem, ha megengeditek.
Az úl lvm kötetet ideiglenes tárolónak szeretném használni a 'nagy' fizikai kötetem mellett. Tehát van egy 4 terás hdd, amit csatoltam az /mnt/data alá, ezen van egy partíció, amin létrehoztam a letöltéseknek egy torrents nevű mappát (/dev/sdb1 3,6T 2,5T 971G 73% /mnt/data).
Van-e azzal bármi probléma, ha az lvm kötetet ez alá csatolom, tehát mondjuk így: /dev/mapper/vg1-lv1 916G 28K 870G 1% /mnt/data/torrents/incomplete. Ezzel most ugye az egyik mounton belül csináltam meg a másikat. Jobb lenne inkább mindent az /mnt alá csatolni külön?
jimmy399 senior tag

#10761 2025-03-22 19:33:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

jimmy399

senior tag

Sziasztok!
Pár hete kb, az xfce4-ben megszűnt a weather (időjárás) plugin működni.
Gondolom majd jön javítás hozzá, de gyorsjavítás esetleg, hogy másik disztribóció repóból (én Arch-ról töltöttem le, mert ott hamar javítanak hibát, és szerencsém volt, hogy működött is) le kell tölteni a libweather.so-t és bemásolni a a rendszerbe felülírva az ottani nem működő verziót.
A hiba oka ha jól vettem ki, megváltozott az időjárás szolgáltatónál az API vagy valami és 404-es hibára fut a plugin.
cigam titán

#10760
#10759 kutga
2025-03-21 09:44:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cigam

titán

#10759 kutga

Köszi!
kutga félisten

#10759
#10757 cigam
2025-03-21 09:08:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kutga

félisten

#10757 cigam

Végül LVM kötetet készítettem, egyszerűbbnek tűnt, hasznos volt a leírás.
kutga félisten

#10758
#10757 cigam
2025-03-17 12:13:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kutga

félisten

#10757 cigam

Szuper, köszönöm.
cigam titán

#10757
#10756 kutga
2025-03-17 12:09:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cigam

titán

#10756 kutga

Természetesen. Vagy LVM kötetet készítesz, vagy hagyományos raid0 eszközt hozol létre.
kutga félisten

#10756 2025-03-17 11:12:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kutga

félisten

Hölgyek/Urak!
Van itthon két egyforma merevlemezem (SAMSUNG HD502HJ), amiket egy ideje már nem használok, de most elő kellett vennem. Letöltésekhez kellene ideiglenes tárolónak, amíg nem veszek valamit, semmi fontosat, pótolhatalant nem tárolnék rajtuk. A kérdésem az lenne, hogy Debian alatt valahogy össze tudom fűzni őket egybe, hogy a 2*500 giga helyett 1 terás kötetként tudjam őket csatolni? Nyilván tisztában vagyok ennek minden kockázatával, de csak ideiglenes megoldás lenne.
bambano titán

#10755
#10754 Friczy
2025-03-16 19:00:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#10754 Friczy

Nekem egy éve egy nuc a desktopom, és a videokártya driver miatt trixie van rajta. Mostanában ha új szervert telepítek, már az is trixie.
Friczy senior tag

#10754
#10753 bambano
2025-03-16 18:55:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Friczy

senior tag

#10753 bambano

Érdekes. Ezt nem tudtam. Én stable-t használok, illetve egy gépen sidet
bambano titán

#10753
#10752 Friczy
2025-03-16 13:20:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#10752 Friczy

A trixie jelenleg trixie/sid néven jelentkezik be.
Friczy senior tag

#10752
#10751 jimmy399
2025-03-16 09:28:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Friczy

senior tag

#10751 jimmy399

Trixie/sid? Ha sid-et állítottál be, akkor az nem a Trixie lesz, hanem az unstable. A Trixie jelenleg a testing.
jimmy399 senior tag

#10751 2025-03-15 23:39:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

jimmy399

senior tag

Sziasztok!
Egy teljesen belakott 12.10-es Bookworm-ot használok. Gondolotam, dobok egy trixie-t a sources.list-be és futtatok egy Trixie/sid update/upgrade/dist-upgra-det, hogy megnézzem, hogy milyen lesz majd az augusztusban megjelenő 13-as Debian.
Első nekifutás totálisan bukáshoz vezetett. Csomó teljesítetlen függőség és a legrosszabb, hogy egy aktívan futó GUI-n próbáltam ahol a terminál emulátor (terminator) frissítés közben elszállt, és a dpkg-val a kapcsolat megszűnt, így gyakorlatilag rakhattam vissza a rendszert mentésből.
2. alkalommal végigment a frissítés, de a grub2 összeomlott és folyamatosan a BIOS főmenü jött fel, a welcomte grub! felirat után. Fórumon visszaolvasva a frissítés miatt a grubenv fájl a /boot/grub-ban nem firssült, és a hiba miatt gyakorlatilag a grub elcrash-elt.
Túrtam a fórumot, és a megoldás a grub-setenv-vel a next_boot_entry-t 0-ra állítva sikerült életet lehelni a rendszerbe Gondoltam megosztom a tapasztalatom.
A gép egy HP2170p elitebook volt, dokkolóval használva.
J0shu4M1ll3r senior tag

#10750
#10749 J0shu4M1ll3r
2025-03-15 12:19:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

J0shu4M1ll3r

senior tag

#10749 J0shu4M1ll3r

Megoldva, tárgytalan
J0shu4M1ll3r senior tag

#10749 2025-03-15 11:38:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

J0shu4M1ll3r

senior tag

Sziasztok!
ls / paranccsal listázott mappákat hogy lehet törölni? OMV-ben csináltam pár megosztott mappát, aztán átszerveztem mindent és maradt 2 mappa amit ki szetretnék törölni.
Elvileg ez a root directory de nem tudok elnavigálni oda, ssh-val kapásból a userem home folderjábe jutok, viszont onnan tovább nem.
Köszönöm!!
kovaax őstag

#10748
#10747 Crvsh3R
2025-02-21 18:20:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kovaax

őstag

#10747 Crvsh3R

Az egyik gépemen kipróbáltam most, azon működött (latest Bookworm IceWM-mel).
Crvsh3R senior tag

#10747
#10746 kovaax
2025-02-21 18:14:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Crvsh3R

senior tag

#10746 kovaax

Ha esetleg megint előfordulna (remélem nem), akkor megpróbálom, köszönöm. Ez a "Magic SysRq key" alapból működik a rendszeren, nem?
Egyébként gyanakszom a tápegységre, mert 2014-es. A gépet használtan vettem, ezzel a táppal adta a bolt.
kovaax őstag

#10746
#10745 Crvsh3R
2025-02-21 17:34:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kovaax

őstag

#10745 Crvsh3R

Nem tudom most be van-e kapcsolva a medzsik, amivel néha rá lehet venni, hogy sync-elje a lemezeket, és hátha kiíródnak a logok, mielőtt újraindul. Vagy távoli logolást bekapcsolni, és a loggyűjtőre hátha megy ki még log, mielőtt megdöglend. Monitorozó szoftver is tud segíteni, hogy mi történhetett vajon (zabbix, icinga, nagios)...
Crvsh3R senior tag

#10745 2025-02-21 17:23:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Crvsh3R

senior tag

Sziasztok!
Hogyan tudnám kideríteni, hogy mibe fagyott bele az itthoni Debian 12 kiszolgálóm? Kora délután még elértem ssh-val, de pár óra múlva ssh-val sem tudtam rálépni, se fizikailag nem tudtam belépni rá (CLI only, logon screen-nél a kurzor nem villogott, mikor rádugtam billentyűzetet nem reagált rá, ki kellett kapcsolnom a power gombbal). Journalctl-ben nem találok semmit, konkrétan arra az időszakra hiányzik. Samba fut rajta, illetve Docker-ben fut pár kiszolgáló, tavaly év vége óta folyamatosan üzemel hibamentesen. Hőfokok rendben vannak. Lenovo ThinkCentre M720q.
cigam titán

#10744
#10729 Apollyon
2025-02-18 14:41:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cigam

titán

#10729 Apollyon

[Ezek] után már Linux-ot se kéne használnod.
zetecR addikt

#10743
#10742 bambano
2025-02-17 08:08:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zetecR

addikt

#10742 bambano

Csak nyomtatni fog, semmi más.
bambano titán

#10742
#10741 zetecR
2025-02-16 22:36:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#10741 zetecR

chipsettel nem szokott gond lenni, ha a hálózati kártyát nem ismeri fel, raksz bele egy intelt, oszt jónapot. usb dettó.
A quadro grafika lehet kétséges, hogy abban a debianban konkrétan melyik grafikus meghajtó van.
A kérdés, hogy csak nyomtatni fog a gép, vagy azon fog futni a grafikai tervezés is, mert akkor agyalni kell a dolgokon. Azt megnézném, hogy lehet-e olyat, hogy a program fut egy x gépen, kigenerálja a nyomtatni valót, amit utána y gépen kinyomtatnak.
zetecR addikt

#10741
#10740 bambano
2025-02-16 22:30:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zetecR

addikt

#10740 bambano

A latex alatt HP Latex 360 nyomtató értettem, ami gyakorlatilag vulkanizálja a festéket a vinylen, enyhén nyújtható lesz, mint a latex.
A nagy géppel kapcsolatban visszakanyarodnék az első kérdésre: vajon a Debian 8.6 zokszó nélkül felmegy egy HP Z640-re, Xeon E5 és Quadro grafikára?
Chipsetet, LAN-t, USB vezérlőket, stb, mindent fog ismerni?
bambano titán

#10740
#10739 zetecR
2025-02-16 21:06:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#10739 zetecR

Ha latex alatt a LaTeX-et érted meg a dvi-t, azt kb. bármin ki lehet nyomtatni, csak nem szabad hagyni, hogy a debian beleokoskodjon.
Rákerestem a scitex-re, annyit látni elsőre, hogy ez nem otthoni fotónyomtató Szóval ha ipari környezetbe kell, és van hardver, akkor ebben az esetben azt javaslom, hogy bármilyen vasra tedd fel natívan az általuk elvárt oprendszert és használd úgy. Ipari méretekben nem szórakoznék virtualizációval.
zetecR addikt

#10739
#10738 csixy
2025-02-16 20:58:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zetecR

addikt

#10738 csixy

A Caldera a HP Scitex FB750-eshez kell(ene).
A latexhez Onyx RIP van (az Windows alapú), ha nem boldogulok a Debiannal, akkor lehet bővítem az Onysot több gépesre.
Bár az hajlamos idle-ben fagyni.
csixy addikt

#10738
#10737 zetecR
2025-02-16 20:42:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csixy

addikt

#10737 zetecR

Milyen nyomtatód van?
zetecR addikt

#10737
#10736 bambano
2025-02-16 19:14:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zetecR

addikt

#10736 bambano

Caldera. Egy RIP szoftver nagyformátumú nyomtatók kiszolgálásához.
Adnak hozzá egy speciális Debiant, Caldera Special Editiont, vagy a Debian 8.6-ot ajánlják.
Vagy 2-3000€-ért frissíted a legújabb verzióra és futa legfrissebb Debianon, azonban az én nyomtatómhoz gyakorlatilag semmi pluszt nem ad, tökéletesen megfelelne a Caldera 11 is, ami ugye Debian 8.6 alatt fut.
bambano titán

#10736
#10734 zetecR
2025-02-16 17:05:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#10734 zetecR

Nem használok virtualboxot. Régi debian alá xen-t ajánlok.
De ha leírod, hogy mi az a szoftver, ami miatt régi debian kell, lehet, hogy található jobb megoldás is.
Friczy senior tag

#10735
#10734 zetecR
2025-02-16 14:23:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Friczy

senior tag

#10734 zetecR

Nekem ebből a leírásból az jön le, hogy a Caldera Special Editiont vagy a jelenleg ajánlott Official Debiant ajánlja, mást nem. Ez alapján tehetsz egy próbát a sima Debiannal is.
Különben is, egy próba, ha nem megy, még mindig lehet próbálkozni virtuális géppel.
zetecR addikt

#10734
#10733 bambano
2025-02-16 12:32:18

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zetecR

addikt

#10733 bambano

Ezt írja a szoftver manuálja:
IMPORTANT: Caldera doesn’t provide any guarantee about installing Caldera Software on any other version of Debian than the Special Edition built for Caldera or the currently recommended official Debian, since they have not been tested.
It may simply not work.
Virtualbox-ot ajánlanál a 8.6 alá?
bambano titán

#10733
#10732 zetecR
2025-02-16 11:54:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#10732 zetecR

Szerintem vagy tegyél fel egy virtualizált alap 8.6-os debiant, vagy rakd fel a nyomtató programját egy újra és rakd mellé a régi libeket. Én a másodikkal próbálkoznék elsőre.
zetecR addikt

#10732 2025-02-16 11:31:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zetecR

addikt

Sziasztok,
most üzemelnék be egy nyomtatót, aminek a szoftvere Debianon fut.
Debian "Jessie" 8.6 MATE UI (APPE 4) kell alá - más verzió határozottan nem ajánlott.
A kérdés, hogy egy korabeli Xeonos workstationra szépen fel megy?
Mondjuk egy HP Z640 vagy egy Lenovo ThinkStation P510 Xeoon E5 1650v4-gyel ás/vagy egy Quadro K2200 vagy M2000-es videokártyával fog működni?
Ha jól gondolom, körülbelül egy korszak hardvere és szoftvere, tehát minden drivernek meg kellene lennie?
Apollyon Korrektor

#10731
#10730 cigam
2025-02-05 19:50:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Apollyon

Korrektor

#10730 cigam

Nem igazán, mert ezzel meg úgy vagyok, hogy vagy rendes Debian legyen, vagy legyen saját alapja, különben csak egy felskinezett valami lesz.
Ez alól kivétel a Devuan volt, mert abban legalább van runit, és ahhoz hozzászoktam.
De ha dől a Debian a sok politika miatt, akkor dől a Devuan is, szóval most az is felejtős részemről.
cigam titán

#10730
#10729 Apollyon
2025-02-05 19:22:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cigam

titán

#10729 Apollyon

De Debian adhatja az alapját?
Apollyon Korrektor

#10729
#10728 Penty
2025-02-05 18:39:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Apollyon

Korrektor

#10728 Penty

Igen láttam, csak mostanában fedeztem fel, hogy az elmúlt években ez milyen durván eszkalálódott.
Az öncélú politizálásuk nekem nem fér bele az értékrendembe, szóval amíg nem hagynak fel ezzel, addig nézek más disztró után – arra is amire a debian jó lett volna, de daily drivernek már amúgy sem ezt használom egy jó ideje.
Penty aktív tag

#10728
#10727 Apollyon
2025-02-04 19:02:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Penty

aktív tag

#10727 Apollyon

Pedig nem újdonság ez. Öt évvel ezelőtt például éppen szivárvány színben pompázott a logójuk, mikor váltottam.
Apollyon Korrektor

#10727
#10721 Rowon
2025-02-04 00:34:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Apollyon

Korrektor

#10721 Rowon

Debiant akartam feltenni szervernek valahova, de úgy látom elkapta a szivárványos politika, úh. inkább skippelem – nem lepődnék meg, ha a mostani szélben menne amúgy is levesbe az egész.
Szóval még az is lehet, hogy offolják a non-free dolgokat, és egyszer újra GNU kompatibilis lesz. De jelenleg most ez a legkisebb gondja ennek a disztrónak.
cigam titán

#10726
#10725 GuMipOkE
2025-01-26 14:20:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cigam

titán

#10725 GuMipOkE

Köszi! Akkor majd megjavul "magától".
GuMipOkE senior tag

#10725
#10724 cigam
2025-01-26 13:49:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

GuMipOkE

senior tag

#10724 cigam

A hazai mirror teljesen okés: [link]
cigam titán

#10724 2025-01-26 13:31:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cigam

titán

MInden rendben van a 12.9 kiadással? A netinst, és DVD iso kivételével nem tölt le semmit a torrent.
Ráadásul azt írja az xfce kiadásra, hogy 0 méretű!
urandom0 őstag

#10723 2025-01-25 16:57:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

urandom0

őstag

Mit találtam... itt egy cikk, ami Nautilusról ír, de a képeken szerintem nem az van. Ez vagy Caja vagy Nemo, szerintem ez utóbbi, de nem Nautilus.
kovaax őstag

#10722
#10720 jimmy399
2025-01-01 09:43:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kovaax

őstag

#10720 jimmy399

Ha kész lesz.
BÚÉK!
Rowon nagyúr

#10721 2025-01-01 07:55:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Rowon

nagyúr

BUÉK!

Kérdés... a topik címe Debian GNU/Linux. Nem lenne időszerű az átnevezés? Már nem része a GNU rendszereknek, itt sem látni fent őket:

https://www.gnu.org/distros/distros.html
jimmy399 senior tag

#10720
#10719 kovaax
2025-01-01 02:29:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

jimmy399

senior tag

#10719 kovaax

Remek hír, vajon mikor jön ki a végleges verzió belőle?
Év elején feltettem a trixit, de aztán visszaálltam a stable ágra, és eltettem tar.gz-be a trixit, lehet előveszem és frissítem a legutolsó verzióra.
kovaax őstag

#10719 2024-12-31 17:50:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kovaax

őstag

~~Tegyétek a fa alá~~BÚÉK! Debian Installer Trixie Alpha 1 release
kutga félisten

#10718
#10717 sh4d0w
2024-12-29 18:07:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kutga

félisten

#10717 sh4d0w

Én virtualboxot használok, igaz, az internetet vezetéken adom a guestnek.
sh4d0w félisten

#10717
#10716 kutga
2024-12-29 17:54:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

sh4d0w

félisten

#10716 kutga

Hypervisor fuggo.
kutga félisten

#10716
#10715 shadow1901
2024-12-29 15:53:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kutga

félisten

#10715 shadow1901

Át is adhatod neki az usb hardvert, hogy a guest kezelje.
shadow1901 senior tag

#10715
#10713 Rowon
2024-12-29 15:39:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

shadow1901

senior tag

#10713 Rowon

Nem feltétlen jó ötlet!
Virtuális gépben sosincs probléma a nettel például. Feltelepítve meg pislogsz, hogy ez se kezeli a re(al)tek wifi adaptert?!
kutga félisten

#10714
#10713 Rowon
2024-12-29 15:38:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kutga

félisten

#10713 Rowon

Nálam mondjuk fordítva van, Windows az alap és virtuálisan fut a Debian.
Rowon nagyúr

#10713
#10712 kutga
2024-12-29 14:24:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Rowon

nagyúr

#10712 kutga

Na erre látod még nem is gondoltam.
kutga félisten

#10712
#10709 Rowon
2024-12-29 14:19:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kutga

félisten

#10709 Rowon

Kell a kettő egymás mellett feltétlen? Nem lehet Debian és arra virtuális gépben a Mint?
Rowon nagyúr

#10711
#10710 kovaax
2024-12-29 10:51:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Rowon

nagyúr

#10710 kovaax
kovaax őstag

#10710
#10709 Rowon
2024-12-29 10:48:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kovaax

őstag

#10709 Rowon

Úgy hallottam, hogy a windows még mindig sokkal népszerűbb... :-PPP
Rowon nagyúr

#10709
#10708 kovaax
2024-12-29 10:37:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Rowon

nagyúr

#10708 kovaax

Kénytelen vagyok a Minttel is foglalkozni, nagyon népszerű rendszerré nőtte ki magát, plusz pár napja elvállaltam a Mint topik topikgazdai feladatait is. Legalább az összefoglalót rendbe tudtam tenni, a néhol 2015-ös (!) hivatkozásokat már időszerű volt eltávolítani.
kovaax őstag

#10708
#10707 Rowon
2024-12-29 10:35:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kovaax

őstag

#10707 Rowon

Én egyszerűen csak Debiant raktam fel, és megoldódott a probléma.
Rowon nagyúr

#10707
#10706 kovaax
2024-12-29 10:33:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Rowon

nagyúr

#10706 kovaax

Köszi! Akkor csak az lesz, hogy kikapcsolom a Secure Bootot...
kovaax őstag

#10706
#10703 Rowon
2024-12-29 10:32:18

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kovaax

őstag

#10703 Rowon

Ez azért van, mert (nem szakszerű lesz, most lusta vagyok gondolkodni) aki bootol, az a saját és a windows szarjával van aláírva. Szóval ha a Debian az elsődleges, akkor az csak Debiánt és wint bootol be, ha a Mint, az meg csak Mintet és wint. Én is szórakoztam ezzel anno egy sort, de nem tudsz vele mást csinálni, csak mindig módosítani a uefi boot sorrendet.
Rowon nagyúr

#10705
#10704 bambano
2024-12-29 09:55:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Rowon

nagyúr

#10704 bambano
bambano titán

#10704
#10703 Rowon
2024-12-29 09:54:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#10703 Rowon

"most a Mint dobja fel": de az már a Mint topicra tartozik
Rowon nagyúr

#10703
#10702 Rowon
2024-12-29 09:47:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Rowon

nagyúr

#10702 Rowon

Közben annyival megoldódott, hogy a Linux Mint helyett a Debiant állítottam be első helyre az UEFI boot sorrendjében. Így már bootol. Érdekes.

Szerk.: oké, most a Mint dobja fel ugyanazt az üzenetet.... "először a kernelt kell betölteni, hibás hash..."
Rowon nagyúr

#10702 2024-12-29 09:30:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Rowon

nagyúr

Üdv,

Frissen telepített Debian nem hajlandó bootolni bekapcsolt Secure Boot mellett... Más is ezt tapasztalta?
kutga félisten

#10701
#10700 bambano
2024-12-16 12:49:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kutga

félisten

#10700 bambano

Oké, köszi. Megnézem a biosban is, mi van engedélyezve.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés

Aktív témák

Hirdetés

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Számítástechnikai értékesítő

Cég: Laptopműhely Bt.

Város: Budapest

Részletek