- Huawei Watch Fit 5 Pro - jó forma
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- 185 Hz-es kijelzővel és 9000 mAh-s akkuval jöhet az új OnePlus
- Poco F8 Ultra – forrónaci
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
-
Mobilarena
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mondjuk 154 torrentnél is ré kéne nézni.
Ha van sok ramod, akkor tegyél be még 2-t és kész. Nekem a htpc-ben is 4 van, de ilyen max 2-t használ el belőle.Mondjuk 154 torrentnél is ré kéne nézni.
Annyi sosem lesz nálam.
De amúgy én is arra gondoltam, hogy a 4 gigás modult teszem bele. Kis gép, csak egy memória foglalat van benne. -
A 48% az soknak számít?
root@k10:~# fsck.ext2 /dev/sdb2
e2fsck 1.47.0 (5-Feb-2023)
/dev/sdb2 was not cleanly unmounted, check forced.
Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes
Pass 2: Checking directory structure
Pass 3: Checking directory connectivity
Pass 4: Checking reference counts
Pass 5: Checking group summary information
/dev/sdb2: 226432/59744256 files (48.4% non-contiguous), 166078861/238947328 blocks
root@k10:~#Hurrá!
Sikerült megdöntenem a rekordomat.
Becsszó nem én voltam! Ezt a fájlrendszert vagy 10 éve a média lejátszó hozta létre! Tutibecsszó, hogy nem torrenteztem rá.
root@fedora:~# e2fsck -fn /dev/sda1
e2fsck 1.47.0 (5-Feb-2023)
1. lépés: inode-ok, blokkok és méretek ellenőrzése
2. lépés: könyvtárszerkezet ellenőrzése
3. lépés: könyvtárkapcsolatok ellenőrzése
4. lépés: referenciaszámok ellenőrzése
5. lépés: csoport összefoglaló információinak ellenőrzése
/dev/sda1: 13175/183148544 fájl (77.3% nem összefüggő), 260929065/732566272 blokk
root@fedora:~# -
óhogya halálfa...fa... izé halálfaluba má... oké, kösz jól vagyok.
az nem soruce.list hanem sources.list
de a kérdés még mindig adott:
root@k10:~# apt install nomacs
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése... Kész
Állapotinformációk olvasása... Kész
nomacs csomag nem elérhető, de egy másik hivatkozik rá.
A kért csomag hiányzik, elavult vagy csak más forrásból érhető el
E: „nomacs” csomagnak nincs telepítésre jelölt verziója
root@k10:~#mér nem tudom feltenni a nomacs programot, elivleg a tárolóban van. Nem most kéne a contrib csatonra? vagymi...
-
namármost... az van, hogy siekrült elvarázsolni az apt-ot. Momentán nem frissít semmit, nem telepít. Így fest, elvileg ez a telepített:
# See https://wiki.debian.org/SourcesList for more information.
deb http://deb.debian.org/debian bookworm main non-free-firmware
deb-src http://deb.debian.org/debian bookworm main non-free-firmware
deb http://deb.debian.org/debian bookworm-updates main non-free-firmware
deb-src http://deb.debian.org/debian bookworm-updates main non-free-firmware
deb http://security.debian.org/debian-security/ bookworm-security main non-free-firmware
deb-src http://security.debian.org/debian-security/ bookworm-security main non-free-firmware
# Backports allow you to install newer versions of software made available for this release
deb http://deb.debian.org/debian bookworm-backports main non-free-firmware
deb-src http://deb.debian.org/debian bookworm-backports main non-free-firmwaremod: pl ez történik:
root@k10:~# apt-cache search rtorrent
root@k10:~#
-
namármost... az van, hogy siekrült elvarázsolni az apt-ot. Momentán nem frissít semmit, nem telepít. Így fest, elvileg ez a telepített:
# See https://wiki.debian.org/SourcesList for more information.
deb http://deb.debian.org/debian bookworm main non-free-firmware
deb-src http://deb.debian.org/debian bookworm main non-free-firmware
deb http://deb.debian.org/debian bookworm-updates main non-free-firmware
deb-src http://deb.debian.org/debian bookworm-updates main non-free-firmware
deb http://security.debian.org/debian-security/ bookworm-security main non-free-firmware
deb-src http://security.debian.org/debian-security/ bookworm-security main non-free-firmware
# Backports allow you to install newer versions of software made available for this release
deb http://deb.debian.org/debian bookworm-backports main non-free-firmware
deb-src http://deb.debian.org/debian bookworm-backports main non-free-firmwaremod: pl ez történik:
root@k10:~# apt-cache search rtorrent
root@k10:~# -
De, használtam a bme-st. Aztán olvastam, hogy fel kell v enni még a contribot meg non-freet a backport sorba. Felvettem. Azóta szarik rám. Visszaállítottam az eredeti source.list-et de idáig jutottam. Most sztrájkol.
óhogya halálfa...fa... izé halálfaluba má... oké, kösz jól vagyok.
az nem soruce.list hanem sources.list
de a kérdés még mindig adott:
root@k10:~# apt install nomacs
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése... Kész
Állapotinformációk olvasása... Kész
nomacs csomag nem elérhető, de egy másik hivatkozik rá.
A kért csomag hiányzik, elavult vagy csak más forrásból érhető el
E: „nomacs” csomagnak nincs telepítésre jelölt verziója
root@k10:~#mér nem tudom feltenni a nomacs programot, elivleg a tárolóban van. Nem most kéne a contrib csatonra? vagymi...
-
namármost... az van, hogy siekrült elvarázsolni az apt-ot. Momentán nem frissít semmit, nem telepít. Így fest, elvileg ez a telepített:
# See https://wiki.debian.org/SourcesList for more information.
deb http://deb.debian.org/debian bookworm main non-free-firmware
deb-src http://deb.debian.org/debian bookworm main non-free-firmware
deb http://deb.debian.org/debian bookworm-updates main non-free-firmware
deb-src http://deb.debian.org/debian bookworm-updates main non-free-firmware
deb http://security.debian.org/debian-security/ bookworm-security main non-free-firmware
deb-src http://security.debian.org/debian-security/ bookworm-security main non-free-firmware
# Backports allow you to install newer versions of software made available for this release
deb http://deb.debian.org/debian bookworm-backports main non-free-firmware
deb-src http://deb.debian.org/debian bookworm-backports main non-free-firmwaremod: pl ez történik:
root@k10:~# apt-cache search rtorrent
root@k10:~# -
"A napokban újabb bizonyítékát kaphattuk annak, hogy hova vezethet az, ha valaki bedőlve a Linux hamis marketingjének elhiszi,"
baszki mintha a pesti srácokat olvasnám.
(#10463) Friczy:
Köszi a magyarázatot.
Nekem ez továbbra is nettó kultúrsokk. azt már tudom, hogy kernel külön kell frissíteni, de most nem ugrik, be, hogy hoyg. -
"A napokban újabb bizonyítékát kaphattuk annak, hogy hova vezethet az, ha valaki bedőlve a Linux hamis marketingjének elhiszi,"
baszki mintha a pesti srácokat olvasnám.
(#10463) Friczy:
Köszi a magyarázatot.
Nekem ez továbbra is nettó kultúrsokk. azt már tudom, hogy kernel külön kell frissíteni, de most nem ugrik, be, hogy hoyg. -
"A napokban újabb bizonyítékát kaphattuk annak, hogy hova vezethet az, ha valaki bedőlve a Linux hamis marketingjének elhiszi,"
baszki mintha a pesti srácokat olvasnám.
(#10463) Friczy:
Köszi a magyarázatot.
Nekem ez továbbra is nettó kultúrsokk. azt már tudom, hogy kernel külön kell frissíteni, de most nem ugrik, be, hogy hoyg. -
A 48% az soknak számít?
root@k10:~# fsck.ext2 /dev/sdb2
e2fsck 1.47.0 (5-Feb-2023)
/dev/sdb2 was not cleanly unmounted, check forced.
Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes
Pass 2: Checking directory structure
Pass 3: Checking directory connectivity
Pass 4: Checking reference counts
Pass 5: Checking group summary information
/dev/sdb2: 226432/59744256 files (48.4% non-contiguous), 166078861/238947328 blocks
root@k10:~#nohát ha valakit érdekel a megoldás az oda-vissza másolás lett. Főleg, hogy a hardweres cuccaim között találtam egy bontatlan 1 terás vinyát.
Most van helyem szarásig, minden fájlrendszer ext4 de le is ellenőrzöm.
-
A 48% az soknak számít?
root@k10:~# fsck.ext2 /dev/sdb2
e2fsck 1.47.0 (5-Feb-2023)
/dev/sdb2 was not cleanly unmounted, check forced.
Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes
Pass 2: Checking directory structure
Pass 3: Checking directory connectivity
Pass 4: Checking reference counts
Pass 5: Checking group summary information
/dev/sdb2: 226432/59744256 files (48.4% non-contiguous), 166078861/238947328 blocks
root@k10:~#Neeeem, dehogy...
-
Egy darab ext2 partíciómat ha felcsatolom akkor kezdi el a maszatolást. ext4lazyinit nevű démon.
A 48% az soknak számít?
root@k10:~# fsck.ext2 /dev/sdb2
e2fsck 1.47.0 (5-Feb-2023)
/dev/sdb2 was not cleanly unmounted, check forced.
Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes
Pass 2: Checking directory structure
Pass 3: Checking directory connectivity
Pass 4: Checking reference counts
Pass 5: Checking group summary information
/dev/sdb2: 226432/59744256 files (48.4% non-contiguous), 166078861/238947328 blocks
root@k10:~# -
-
Még mindig nem vágom ezt a kernel frissítés dolgot.
Volt egy bugom, de azt már megcsináltam.Most
apt-get dist-upgrade
feltett egy frisebb kernelt. Akkor azt ezzel kell frissíteni? De ez nem a kövi stabil kiadásra kéne, hogy frissítsen?Ezt íjra:
oleg@k10:~$ uname -a
Linux k10 6.1.0-11-amd64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.1.38-4 (2023-08-08) x86_64 GNU/Linux -
Ja az előbbieket most a friss MInt-en csináltam, valamelyik Debian-on nem is volt ilyen szolgáltatás, másikról régebben levettem, még 11-es korában. Pont ma frissült azon a 6.1-es kernel gond nélkül.
ubyegon@MiWiFi-R3G-srv:~$ systemd-analyze blame
2.330s fwupd.service
936ms systemd-binfmt.service
708ms systemd-timesyncd.serviceubyegon@MiWiFi-R3G-srv:~$ systemd-analyze
Startup finished in 4.503s (kernel) + 2.270s (userspace) = 6.773s
graphical.target reached after 2.230s in userspace.Megnéztem Debian 12-n, itt csak ez a fw.update tartja fel a bootot, nem hiszem, hogy kell az nekem oda....bár 6,7-ből úgysem szedne le 2,3 secundot.
-
Nekem nincs meg, én red hat vonalról jöttem. Ott főállásúak csinálják még a fedorát is. Tehát nem tud csak úgy eltűnni.
Egyébként meg helyettesítés is lehetséges, mivel nyílt az egész rendszer, így elvileg nem kellene gondot okoznia.
Bármi ami nem repó alapú az nekem windowsos. Kész. Felteszel valamit 3rd partit ami felteszi neked a 3 rd parti cuccokat. Ez nagyon messze van a repótól.
"A legtöbb Linux disztró alkatilag nagyon nem ellenálló. Nincs bennük semmilyen vírusírtó, nincs bekapcsolva a tűzfal"
Ne fárassz.... szerintem nagyítóval kellene ilyeneket keresni. De most megint 20 évesnek érzem magam.
-
Nekem nincs meg, én red hat vonalról jöttem. Ott főállásúak csinálják még a fedorát is. Tehát nem tud csak úgy eltűnni.
Egyébként meg helyettesítés is lehetséges, mivel nyílt az egész rendszer, így elvileg nem kellene gondot okoznia.
Bármi ami nem repó alapú az nekem windowsos. Kész. Felteszel valamit 3rd partit ami felteszi neked a 3 rd parti cuccokat. Ez nagyon messze van a repótól.
"A legtöbb Linux disztró alkatilag nagyon nem ellenálló. Nincs bennük semmilyen vírusírtó, nincs bekapcsolva a tűzfal"
Ne fárassz.... szerintem nagyítóval kellene ilyeneket keresni. De most megint 20 évesnek érzem magam. -
"a saját maga által kezelt"
Na hát ez itt a fő proléma! A linux például attól lett az ami, hgoy van neki csomagkezlése. Ami egy oltári találmány, gyakorlatilag a felhasználó legprofibb kiszolgálása amit el tudok képzelni. most, hogy brutálisan nagy lett a számítógépek teljesítménye, minden is automatizálva lett, tehát egyre kisebb az emberi erőforrás igénye egy csomagolási eljárásnak, miért is kell dobni? Miért kell a népet egy tipikusan windowsos agyhalál elé terelni? Leterakni az alkatilag ellenálló rendszert potenciális veszélyforrással???
-
Na még mindig csomagkezelő és gyors mirror a téma:
talátalm a netselect-apt programot. Ez az ftp.bme.hu-t mondja, hogy a leggyorsabb nekem. Generál is nekem soruce.list -et, de az eredetiből egy csomó midnen nincs benne.
Úgyhogy az eredetiben átírtam a címeket bme-sre, kivéve a security updatet, mert azt az eredeti program se írta át. Úgy fest működik.
Elvileg a bmés ftp szerveren fenn van midnen ami a hivatalos sezrvereken is, nem? -
Na még mindig csomagkezelő és gyors mirror a téma:
talátalm a netselect-apt programot. Ez az ftp.bme.hu-t mondja, hogy a leggyorsabb nekem. Generál is nekem soruce.list -et, de az eredetiből egy csomó midnen nincs benne.
Úgyhogy az eredetiben átírtam a címeket bme-sre, kivéve a security updatet, mert azt az eredeti program se írta át. Úgy fest működik.
Elvileg a bmés ftp szerveren fenn van midnen ami a hivatalos sezrvereken is, nem? -
Na most végre elérhető. Dejó. 1 hét múlva lesz legközelebb időm telepíteni. Viszont torrentre nincs seed. Most beálltam seedelni. Igaz csak 1 verziót, de ez milyen már?
Mi a franc történik a linux világában? 48 óra alatt a 2 legrégebbi disztró szerepel le nálam.
Én azon gondolkodtam, hogy esetleg az időeltolódás miatt késik. De hát már ennyire hova tolódik vazze?
Xard le, ingyen van a Debian. Csúszik, nem csúszik, lehet használni.
-
Na most végre elérhető. Dejó. 1 hét múlva lesz legközelebb időm telepíteni. Viszont torrentre nincs seed. Most beálltam seedelni. Igaz csak 1 verziót, de ez milyen már?
Mi a franc történik a linux világában? 48 óra alatt a 2 legrégebbi disztró szerepel le nálam.
Nem lehet, hogy kicsit turelmetlen vagy es nem a Linux vilagaval van baj...?
-
Ühüm... azért engedtessék már meg nekem előljáróban annyi kritika, hogy azért ez nem egy profi hozzállás.
Mármint debianéktól. akkor ne ígérje be a release-t ha nem tudja tartani. Régen az volt a duma, kiadják ha kész. Kész? kész. Kiadják? nem.Fedorán az megy már 20 éve, hogy ha kiadás nap van, akkor beírják, hogy gmt+1 május 1.-én. Kész. Előtte 2 nappal a mirrororokat már beélesítik, és automatizálva nyílik a kiadás könyvárja pontban az adott időben.
Egyébként jópár éve még játszottunk a fedorás srácokkal olyat, hogy kiadás előtt 1-2 nappal már lestük a mirrorokat hátha valamelyik "véletlenül" nyitva maradt.
Persze amikor még votlak fedorás srácok. 
Na most végre elérhető. Dejó. 1 hét múlva lesz legközelebb időm telepíteni. Viszont torrentre nincs seed. Most beálltam seedelni. Igaz csak 1 verziót, de ez milyen már?
Mi a franc történik a linux világában? 48 óra alatt a 2 legrégebbi disztró szerepel le nálam.
-
Nokérem!
Elkezdtem nézegetni, a firmwares telepítő meglett, talán még usb install is menni fog.
Kérdés: minimum install - kb egy cron meg egy digitemp kell majd - befér 1 gigára?
Másik: van valami összefoglaló táblázat a kiadásokról, életciklusról stb?Valamit ne merjetek cikizni, gondoltam kipróbálom.
-
Nokérem!
Elkezdtem nézegetni, a firmwares telepítő meglett, talán még usb install is menni fog.
Kérdés: minimum install - kb egy cron meg egy digitemp kell majd - befér 1 gigára?
Másik: van valami összefoglaló táblázat a kiadásokról, életciklusról stb?Valamit ne merjetek cikizni, gondoltam kipróbálom.
-
Jó lenne, igazából nem vagyok híve már a mindent tartsunk a legfrissebben, amikor az aktuális verzió is tökéletesen működik.D
De nyilván ezt nem kell mondanom egy CentOS usernekMost egyedül ez a kernel gondom van, amúgy minden más abszolút tökéletes itt.)
-
"Viszont, ha make install-lal fordítok, arra jön biztonsági frissítés, vagy nem?"
Jön, jön, csak gyakran kell mékinstallolni.
Erre van a disztribútor. Ha megy a kerneled és stabil - márpedig megy és stabil - akkor használd azt! Azt frissítik biztonságilag i.s& Friczy
Köszi a válaszokat.)
Ahogy nézem, új kernel verziónál elég csak a patch -t letölteni az .orgról majd azt felhegeszteni.
Így elsőre nem semmi melónak tűnik a kernel-package -dzsel mókolni, és lehet nincs is sok értelme. Na de azért is jó linux, mert lehet customizálni
-
jagyugyaerik
tag
-
A su az felhasználót vált. Ha nem írsz utána semmit, akkor rootra akar majd váltani.
Az apt-get az a csomagkezelő program, utána írni kell, hogy mit csináljon.Telepíteni csak root joggal tudsz. Tehát így már érteni fogod mit írsz.
sudo egy köztes megoldás, akkor használhatod, ha a userednek adsz részleges root jogot. Ekkor a sudo azaz super user do parancs után írhatod, hogy mit akarsz. Ekkor is kér jelszót, de nem rootot, hanem a userét.
köszönöm a segítséget sikerült. kezdek belejönni a linux kezelésébe hála nektek
-
Okés. Csak nem volt egyértelmű a helyzet, ezért kérdeztem vissza. Így jobban érhető, látod a válasz is meglett.
Nekem nem
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De a lényeg, hogy megoldódottJester01
Ezt most nem teljesen értem, annyira nem vagyok benne a linuxba.
Lehetne állítani, hogy ne kapjon a rott annyi helyet?
Mert kb most ext4ban 100-150 gigával kevesebb látszik a vinyóból Gondolom azért amit mondtál. -
Jó rendben. Formáztad. De hol van most?
Felcsatoltad? Megosztottad? Mit csinátál vele?Vagy csak simán a polcra feltetted.
Természetesen fel lett csatolva, aztán rá lett másolva 1.7 tera adat, és azt írja 0 szabad hely, amikor töröltem belőle akkor sem változott semmi. Egy mappa lett megosztva rajta
Nem kidobtam a parkba a fákközé
De egyébként szerinted ha nem csatoltam volna fel, akkor hogy látnám, hogy nem mutatja mennyi a szabad hely
Nem a vinyót nem látom a csatoltak között, hanem a szabad helyet rajta -
Mennyit fizetsz?
Nem szép dolog ez így. Gondolom közel a vizsgaidőszak. De ha látod, hogy nem megy, akkor miért nem korábban kértél segítséget? Tanulni nem szégyen, de hasznos.
Hint: ilyen helyzetben nem nagyon lesz már segítséged.
egy hete vizsgaidőszak van. kockázat van abban is, hogy esetleg kinyomozzák a csalásban segítőket és akkor shmitt happens...
-
-
Brown ügynök
senior tag
-
Mi az a hiba amit kiír?
Van egy elég bő leírás róla.csinálok egy próba rendszert az asztali gépre mert a laptop megeszi az idegeim a lassúsága miatt,
majd holnap mondom, közben elfelejtettem hogy már nem is a .deb-el volt a gond,
az asszem felment, hanem utána akadtam el valami xml hibával -
Keresd meg a csomagkezelő logját. /var/log szerintem ott lesz. Nézd meg, hogy miket tettél fel.
Na azokat szedd le.
Rakd rendbe a forrás listákat, és utána frissíts.Nem tudom, van -e valami csomag csoportosítás debianon, ha van, azzal próbálkozz teljes gnomot leszedni.
Nem tudom most megnézni, de másik topikban volt már szó a --purge kapcsolóról apt-get esetén. Az leszedi az esetleges beállításokat is?
-
Értem.
A leírásban adatnak prefixet. Utána configure-t futtat, úgyhogy szerintem lehet neki adni.TakkerX!
Nézd már meg ezeket a csomagokat (és persz -dev ha van), hogy fenn vannak -e:
gettext, gnulib, libglib2.0-dev. [google mondta, nem biztos, hogy ez a híja.]
Vagy nézd meg ezen az útvonalon:
/usr/share/aclocal
és másold be kézzel. -
Keress rá azért arra a csomagra. Kell a -dev csomagja is ha van!
A prefix azt jelenti, hogy a /usr útvonalra települ. /usr/lib, /usr/bin stb.köszi,a dev nem votl feltéve, azt hiáyolta csak.
most lefutott, csak valamikor közben ezt irta ki:Please add the files
codeset.m4 gettext.m4 glibc21.m4 iconv.m4 isc-posix.m4 lcmessage.m4
progtest.m4
from the /aclocal directory to your autoconf macro directory
or directly to your aclocal.m4 file.
You will also need config.guess and config.sub, which you can get from
ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu/config/.ez a config.guess, meg ez a config.sub megvan a program forrásának könyvtárában, de ezt a /aclocal -t hol találom?
-
-
Dirrrr... csörömp,csörömp... rezignált arckifejezéssel új billentyűzetet elővesz...
Nem hiszem, hogy gondot fog okozni. Nekem egy év működés után 10 megás a /var/log könyvtáram. De időnként tömöríti is a régieket. *.log.X.gz. Ezeket időnként törölheted, ha szaporodnak.
Akkor az nem gond.
Sima otthoni szervered van, samba vagy vmi más is fut rajta? -
/home/user/valami
vagy
/mnt/valamiLog hízik? 10 Gigára?
Na azért a debijány az mégis csak debijány.
Köszi!
Igen azt akarnám elkerülni vagy ez csak nagy forgalmú szerveren gond?
Bezony, megmondom őszintén nagyon szimpatikus lett a debian, nekem így elsőre stabilnak tűnik, kezdők (mint én) is elboldogulnak azért rajta.
Persze cad-ezni nem lehet sajnos
-
Forest_roby
őstag
Hály!
Tipikus. Grafikus felület hiba. A linkelt leírásban is arról szól az eszmecsere.
''semmilyen bill kombinaciora nem reagal a gep....''
ctrl+alt+F1-et próbáltad? Mert az varázslatos. Nyit neked egy terminált és ott már be is jelentkezhetsz, és beállíthatod ami neked kell.
Jah igen, még valami: szerintem se telepíts x64est.
[Szerkesztve]
De amúgy én is arra gondoltam, hogy a 4 gigás modult teszem bele. Kis gép, csak egy memória foglalat van benne.
Persze Vladi bácsinak senkise szólt... 
Mármint debianéktól. akkor ne ígérje be a release-t ha nem tudja tartani. Régen az volt a duma, kiadják ha kész. Kész? kész. Kiadják? nem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
az asszem felment, hanem utána akadtam el valami xml hibával
Új hozzászólás Aktív témák
- Óra topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Parfüm topik
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Huawei Watch Fit 5 Pro - jó forma
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- További aktív témák...
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon!
- MacBook Pro 14" M4 16 GB RAM, 512GB SSD, Silver - 27% ÁFA (0436AB)
- Új! Gigabyte Aero X16 UltraSlim Gamer Laptop Ryzen 7 350 32GB 1TB RTX 5060 16" QHD+ 165Hz Garancia
- Beszámítás! Apple Mac Mini 2023 M2 8GB 256GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Dell Latitude 7410 Core i5-10310u, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest