- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- 700 dolláron kezdhet a Galaxy Watch Ultra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Redmi Note 8 Pro - Redmi, a profi
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Programajánló: Idén sem marad el a Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
ph A kilencedik születésnapját ünneplő rendezvény kétnapos lesz, és június 29-én nyitja meg kapuit.
-
Végleg elkaszálták a Life by You fejlesztését
gp Többszöri halasztás után végül kiderült, hogy mégsem jelenik meg az életszimulátor.
Új hozzászólás Aktív témák
-
_q
addikt
válasz
Speeedfire #29724 üzenetére
Úgy értettem, hogy nem csak RAW-ban fotózol, hanem JPEG is készül, tehát van amikor direktben a kamerából kieső JPEG-et használod fel valahol? Mert írtad, hogy WB-t szemre állítasz, de RAW esetén meg nem számít úgy se. Én megszokásból szoktam RAW+JPEG-t használni és WB-t állítani, de szinte 0.1% körüli amikor használom is.
-
_q
addikt
válasz
Speeedfire #29745 üzenetére
Így értem már köszi erre lettem volna csak kíváncsi, mert amiket posztolsz képek azok nem JPEG-nek tűntek
-
_q
addikt
válasz
Speeedfire #29749 üzenetére
Ja egyik videód láttam a retusálásról, van türelmed hozzá
Sokat jelent a tömörítés raw esetén? Én csak tömörítetten használtam fotóztam eddig, JPEG is csak fine.
-
hito
nagyúr
válasz
Speeedfire #29740 üzenetére
Köszi, azt hiszem ezt kerestem.
Ötvözi a PS és az XnView előnyeit raw szempontjából. Lencsekorrekciót ugyan automatikusan végez (nem úgy mint Xn-ben megnyitva), viszont az élesítés minősége messze meghaladja a PS-ét, illetve a színkezelés/bőrtónus (legalábbis Fuji X-T3 esetében) is sokkal jobb, és ami fontos, hogy default nem "lapos szar" színekkel jeleníti meg, hanem normál színekkel. Bőrtónus/színek terén Sony RX100 Mark VI-nál mondjuk nagy különbség nincs, csak Fujinál. Ez a két gép van itthon, így csak ezeknél tudtam tesztelni.
A felületet, működést tanulni kell, de nincs agyonbonyolítva, összességében nagyon tetszik
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Speeedfire #29787 üzenetére
Oszt hogyan dolgozol fel többszáz képet post-ban, ahol mindegyiken picit más expó lesz?
Leszívod magad mire egyesével match-eled a képeket egy sorozatban. -
grigo
őstag
válasz
Speeedfire #29773 üzenetére
Köszönöm megnézem. Az a baj, hogy most nagyon kicsit a keret mert az élet más területén elszálltak a költségek, amúgy egy 200-as volt kinézve. Kicsit úgy vagyok vele, hogy ha beválik akkor jó ha nem akkor jó lesz élfényes fényformálóba.
Vagy, nem itthon veszem a 60-asat hanem ebay-ről egy cseh raktárból az SL150-es godoxot, csak azon azért lehet látni, hogy egy régebbi konstrukció. De a fény az fény
Köszönöm a segítséget. Ez az ikeás megoldás elég budget/home verziónak hangzik, kérhetek egy linket, hogy melyikre gondolsz?https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Speeedfire #29792 üzenetére
Oké, nyilván szinkronizálod a beállításokat. De az nem fogja match-elni az expo különbségeket a sorozat képei között.
Én pl aperture priority módban kezdtem fotózni, de akármilyen jók már a mai gépek azért előfordul némi inkonzisztencia: picivel más záridő, picivel más iso.
Nekem eddig a legközelebbi eredményt az adta, ha LR-ben nyomok egy "auto"-t a basic fülön. Ez úgy hellyel közzel kihozza egyenlőre a képeket, de ez is hibázik néha. Mindig végig kell mennem egyesével, h lássam kb ugyanolyan világosak-e. Ugyanott van-e a bőr tónusa a hisztogramon.
Van erre vmi jobb megoldás három kattintással?Amint áttértem full manuálra mindig és mindenhol, sokkal gyorsabb lett a post is. Konzisztens minden kép.
Persze én max 1 percet töltök egy képpel és ez még csigalassúnak számít.Mi a munkameneted egy egy órás retusnál?
Miket csinálsz a képpel?[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Speeedfire #29797 üzenetére
Lassan két éve használok LR-t és most látom ezt először!
Köszi! -
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire #29792 üzenetére
a7rii, a7riii és a9.
De egyik sem mért összevissza. Egyszerűen csak egy kicsit hidegebbre vagy melegebbre ugyan abban a sorozatban. De ez nagyon könnyen korrigálható volt.
Konkrétan nem emlékszem a 3 közül pontosan melyik jobban, melyik kevésbé egyszerűen ez az emlék maradt meg bennem.
Nagyon jó lesz az az a7iii! -
vihartigris
őstag
-
randras_83
addikt
-
vihartigris
őstag
-
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire #29807 üzenetére
igazából nem az apsc volt a lényeg, hanem a Fuji, a jpeg motor és a filmszimuláció...
én sajnos kimaradok a bandából.. messze lakom, meg a 3 gyerek mellett kevés a szabadidő a bandázásra... emiatt is váltottam.... de majd ha nagyobbak lesznek...... -
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire #29807 üzenetére
Mielőtt megveszed az a7III-t azért tesztelj X-T3 is
-
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire #29813 üzenetére
Akkor mindjárt cáfolnék is pár dolgot
- Az x-t3 esetén pdaf a szenzor 95%-át lefedi és 425 hybrid AF pontja van
- Viltrox -nak nagyon jó kis AF -es fényerős fix obi sora van: 23/1.4; 33/1.4; 56/1.4 ; 85/1.8 . Igen jók és árban is jók. Nekem van a 23 és az 56 ha beindul a portré akkor majd veszek egy 85-öst is.IBIS az tényleg csak az x-t4-ben van. Illetve majd most az x-s10-ben jön. Kíváncsi leszek ennek milyen lesz az AF-je. Ha jó és nagy lefedettséggel akkor én le is váltom a vázamat, ha már kész jó áron....
Persze nem akarlak rábeszélni a Sony a7iii is nagyon király lesz . Főleg a te kezedben az eddigi képeid alapján
-
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire #29821 üzenetére
az x-t3 mai nappal kapott új firmware-t, hiperszuper AF-fel, de tényleg
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Speeedfire #29821 üzenetére
Először látom én is. Az a 85 1.8 elég odab.szós, főleg 300 dollárért. Viszont nincs raktáron.
-
vihartigris
őstag
-
topikk
senior tag
válasz
Speeedfire #29868 üzenetére
Hogy alakulnak ezeknél a témáknál az optimális DOF-ok?
-
válasz
Speeedfire #29875 üzenetére
Köszi a tippet, próbálok utánanézni, hátha van erről több infó.
-
válasz
Speeedfire #29877 üzenetére
Köszi, immáron sokadjára!
Ezt megtaláltam kapásból, már követem is őket, hogy értesüljek egy esetleges WS-ről. Igazából arra gondoltam "utánanézés" címszó alatt, hogy a WS megtartójától teljesen független forrásokból szerzek infót arról, mit is kapok. Sok a jól marketingelt lutri manapság, valahogy mindenki ebből akar meggazdagodni (meg videó gyártásból). Mondjuk az oldaluk elég bíztató, a modell elég korrektnek tűnik, sajnos úgy látom, gyakran nem szerveznek WS-t. Még jó, hogy most voltak Pécsett, biztosan mentem volna, ha tudom időben..
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire #29892 üzenetére
Mondjuk a Fuji-nál, a mobilapp egyszerű Bluetooth-os kioldóként is használható. tehát emiatt nem biztos hogy szükséges..
-
válasz
Speeedfire #29925 üzenetére
Köszi, én is erre jutottam, pláne, mert a helyiség nem túl nagy, ahol használom majd. Most már csak a fehér / ezüst vonalon kell túllendüljek. Látom, hogy mindenki ezüstöt vesz, nekem a fehér fénye jobban bejön, de az meg már majdnem softboxos (ami meg van már), ezért húzok az ezüst felé. Te milyet használsz?
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Speeedfire #29927 üzenetére
Köszi, én még vacillálok, bár ahány videó vagy kép, annyiszor változtatnak a dish színe mellett máson is, így elég nehéz eldönteni. Mindenesetre, én nem modellkedő tinilányok fotózására szánom, így lehet, hogy a fehér előnyösebb lenne a bőrhibák "rejtése" miatt.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Speeedfire #29944 üzenetére
Az Xpro kioldóban nincs visszavéve a hatótáv 30 méterre véletlenül?
Ha igen, akkor használd 100-on! Csökkentett adóteljesítménnyel tapasztaltam ilyet.
Ha alvóba megy, akkor kikapcsol a képernyő.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Speeedfire #29947 üzenetére
Nem hallottam még olyanról, hogy egy váz alvóba tenné a vakut.
Az Xpro-nál ez biztosan a kioldó funkciója. De ha minden kötél szakad, akkor kikapcsolhatod a menüjében. De ezzel nekem még nem volt gondom.
Persze alvóból a váz csak képkészítéskor tudja felébreszteni és olyankor nem tud jelet küldeni.
A másik meg a vaku készenléti állapota, ami még eszembe jut. De asszem ha egy AD200 pl alvóba megy, akkor azt csak manuálisan lehet felébreszteni. Én ezért felraktam mindegyiket 90 percre. Ráérnek várakozni.
Ha ez se megoldás, akkor az interferenciában keresném a hibát. 2.4 Ghz, szóval érdemes lehet szkennelni egy wifi-t az adott helyen és csatornát váltani a vakukon ha szükséges. Esetleg egy ID-t is be lehet állítani, de az asszem csak más Godox használókkal való áthallás elkerülésére van. Bár nem vagyok benne biztos, hogy nem kódolja a jelet az ID-vel.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Speeedfire #29949 üzenetére
Ha alszik az Xpro, akkor kikapcsol a képernyő. Azt könnyen észre lehet venni.
Amúgy lehet butaságnak hangzik, de rögzíted a papucsot a biztonsági csavarral, ugye? Ha nincs teljesen a helyén, akkor is lehet misfire. Én jártam már így, hogy egy kioldóm van csak és két váz között oda-vissza pakoltam és nem kattantak be az érintkezők a helyükre rendesen, aztán nem értettem mi a baj. Fuji papucson a csavar meg kitol egy apró kis csapot a vázon lévő furatba, ami elmozdulás ellen rögzíti a helyes pozícióban az érintkezőket. -
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire #29951 üzenetére
Alvó mód lehet a hibás.
Én is szívtam ezzel sajnos. Ha a v1-f vaku elmegy alvó állapotba akkor az x2t-f nem tudja felébreszteni . Oda kell mennem és manuálisan felébreszteni.
Egyébként a test gomb lenyomásával lehet késleltetni az elalvást. Ha meg a kioldó ment alvó állapotba, akkor a test gombbal lehet felébreszteni és utána már jól müködik minden. Tehát ha hosszabb szünetet tartasz akkor érdemes a test gombbal kezdeni....
Ezért én most már megszoktam hogy rendszeresen nyomkodom a test gombot.... -
Teasüti
nagyúr
válasz
Speeedfire #29951 üzenetére
Bare flash jó távolról sima fresnel fejjel? Elvileg a pontszerű szúrós fénynek éles árnyékot kéne vetítenie.
De csak közelre, szóval a reluxa legyen közvetlen a model arca előtt. A vaku meg távol.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Speeedfire #29955 üzenetére
???
Minden rendszervakun fresnel fej van.
Monolight-al próbálkozol? -
Teasüti
nagyúr
válasz
Speeedfire #29959 üzenetére
Ez egy bordázott lencse, ami a fényt fókuszálja. Alapból ez van az AD200-on is.
Told hátra amennyire lehet, nyomd fel max fényerőre és a nagy távolság miatt kvázi párhuzamos fénnyaláboknak kéne érkeznie a reluxára. Minél kisebb a fényforrásod, annál határozottabb az árnyék.[ Szerkesztve ]
-
rii
nagyúr
válasz
Speeedfire #29967 üzenetére
ok, nagyon köszönöm!
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Speeedfire #29964 üzenetére
Arra figyeljetek majd, h ha PLA-ban nyomtattok, akkor megolvadhat hő hatására! Ha esetleg sokat lőnél 1/1 teljesítményen.
Na meg elkezd füstölni a műanyag. Az nem vmi bizalomgerjesztő.Meg ne fogja le a szellőzőjét a fejnek...
Megleshetem a projektet?Én speciel a Godox Blaster-en filóztam, de az már tényleg úri hóbort csupán, ami valszeg csak a port fogná.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Speeedfire #29970 üzenetére
Fent van Thingiverse-en is, szupi!
Unalmas téli estéken lehet leporolom a nyomtatót. Köszi!Viszont diákat honnan szerzel hozzá?
Én ilyet nem láttam 20+ éve.
Ez még létező dolog? Lehet nyomtattatni diafilmet?Street fotózásnál mennyire menő lenne már kivetíteni a vízjelet a falra!
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Speeedfire #29972 üzenetére
És azzal el tudsz érni teljes takarást light spill nélkül? Gondolok itt arra, hogy a fekete ne engedjen át semmi fényt. Gobos pl fém lemezzel dolgozik ha jól láttam.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Speeedfire #29974 üzenetére
Ha elkészül a végleges (tuti lesznek selejtek
), akkor azért dobj már be ide egy gyors beszámolót kérlek!
-
Speeedfire
nagyúr
válasz
Speeedfire #29976 üzenetére
Nem voltak selejtek.
Ma hoztam el, egy nagyon rapid teszt csak. Gyors összeraktam, vágtam papírból mintát, és beleraktam a dia helyére (ide majd csinálni kell fémből, papírból mintákat). Néztem alin kész mintákat, de sokallom. [link]
Pár fotó róla.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Speeedfire #29977 üzenetére
Tud ennél élesebbet is? Épp az lenne a lényege.
Pattintsd bele az AD200-at! Modelfénnyel egyszerűbb az élet. -
_q
addikt
válasz
Speeedfire #29982 üzenetére
2-2 izzót lehet ki-be kapcsolni, esetleg az izzó teljesítményével lehet még változtatni, ha 2 foglalatba kisebb, 2 foglalatba pedig nagyobb teljesítmény kerül, de persze nem úgy, mint egy ledes potméteres godox sl60-at, ez jóval macerásabb és amatőrebb. 20-30 ezer Ft-os kategóriában van jobb alternatíva amiben már minden benne van?
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire #29991 üzenetére
Nekem x2 van most a Fuji-hoz és nagyon szeretem hogy egy mozdulattal rögzíthető a vakupapucshoz. Kezelése is elég egyszerű. Elötte X1 volt Sony-hoz. Az is használható volt. De az X2 rögzítési módja, és az egyszerűbb kezelhetösége megérte a felárat az X1-hez nekem. Az Xpro amiatt esett ki, hogy nincs rajta vakupapucs.... Mondjuk egyszer sem raktam se az x2 se az x1 tetejére vakut még, de legalább lehetne
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire #30009 üzenetére
mert kuponkódos. Amikor fizetsz, akkor kell megadni. A kártyaszám felett van egy kis kék szöveg arra kell kattintani.
Többi PÜ-ben
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Speeedfire #30031 üzenetére
Azt a profil böngészőben megtalálod (develop modul, jobb oldal a basic fül tetején ahol írja a képprofilt). Elvileg a Fuji filmszim-ek alapból benne vannak.
Vagy arra gondolsz, amit a gyári szoftver tud, h áthozza a HL +1, Shadow +1, Color, stb beállításokat a vázból?
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz
Speeedfire #30033 üzenetére
Az fura, mert nekem A6100, A6300 és A7III esetében is mutatja:
May the Force be with you!
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Speeedfire #30038 üzenetére
Mik voltak a kommentek?
-
válasz
Speeedfire #30038 üzenetére
Úgy látom, akkor ezt nem csak én ettem meg. Gondolkodtam rajta azóta is, nézegettem a vakut, és szerintem itt az a fő gond, hogy 24 mm állásban már durván közel kerül a villanőcső a front lencséhez. Nem tudom, más típuson ez milyen, de ezek szerint GODOX-nál ez a divat. Márpedig, ha ráhajtod a fényterelőt, kapásból erre a távra áll be a rendszer. Azért erre a szituációra építhettek volna valami limitációt a vezérlésbe, persze nekem is lehetett volna több eszem. A jó hír, hogy ma 6 órán át sem sikerült felgyújtani a boxokat az ms300 trióval!
Teasüti: lehet, hogy félreértelek, de pont azt írtam, hogy tiszta, természetes hatású a képed, és ilyet nem tudok L4-ben összehozni. Van olyan csaj fotós ismerősöm, aki semmit nem állít kézzel, rádurrant egy presetet LR-ben, és tök jól néz ki, én meg vért pisálok, akkor sem érem el azt a hatást.
[ Szerkesztve ]
-
vihartigris
őstag
válasz
Speeedfire #30049 üzenetére
Felmerült az a kérdés, hogy mit szeretnék karácsonyra.
Ezért gondoltam egy könyvre.bármi reciproka a semmi
-
kacsento1
senior tag
válasz
Speeedfire #30066 üzenetére
Én is ilyen boxot akartam venni, elég sokáig bent volt az alis kosaramban, de nagyon jókor jött Karl videója, és engem meggyőzött. Főleg egy kis stúdióban nem sok értelme van ilyet használni.
Timer, nincs mit.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Speeedfire #30090 üzenetére
Hülyeséget kérdezek: miért zavar titeket a CA? A te képeden pl nekem nem is feltűnő ebben a méretben. Gyanítom a nyomtatási méret meg kisebb lenne, mint amit kiad a monitor 240 dpi-on erre a feltöltésre. A másodikon inkább jobban zavar, hogy az égbolt le lett húzva középtartományba. Az a fényhíd megérdemelne egy szép rolloff-ot.
Rolloff nélkül meg ezzel a sötét témával nekem az a szerencsétlen fényhíd is szürkének tűnik, pedig 90 IRE magasan van, ha jól látom. (Amúgy nekem eddig soha nem tetszett a kiégett terület lehúzása semmilyen grade-nél. 100 IRE alatt már szürkül. De ez egyéni szociális problémám.)[ Szerkesztve ]
-
vihartigris
őstag
válasz
Speeedfire #30103 üzenetére
A könyvben nem így fog kinézni.
Egy fotó egy oldalon legyen, ne nyúljon át a másik lapra.bármi reciproka a semmi
-
vihartigris
őstag
válasz
Speeedfire #30105 üzenetére
Akkor sem szerencsés, hogy néhány képeden pont a szeménél, arcán van a hajtás, törés.
bármi reciproka a semmi
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kupon kunyeráló
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Vicces képek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Projektor topic
- Spórolós topik
- További aktív témák...