- MIUI / HyperOS topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Mi mindenre jó egy másodlagos megjelenítő?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rapid136
őstag
válasz
Aaron14
#35917
üzenetére
1. folyamatosan nő a MILC eladás a DSLR-rel szemben, nem véletlenül (már át is fordult szerintem)
2. a technikai előnye pl. portrénál az, hogy nem kell elvenned a szemedtől a gépet, hogy visszanézd a képet, ellenőrizd az élességet
amúgy gyakorlatilag az később elkészített képet látod folyamatosan a keresőben
3. az e-shutter sok esetben igen hasznos tud lenni
szóval ha tudsz élni a folyamatos elveszem a szememtől a gépet, hogy visszanézzem a képet mozdulat nélkül
a gyári objektivekkel a back és front fókusz gyakorlatilag ismeretlen, bár a fixekkel ez a tükrösön sem gond -
-
Rapid136
őstag
válasz
seredy
#34020
üzenetére
A technikai részén túl, még azt is gondold meg, hogy átfordult a piac a MILC irányába.
Ez azért érdekes, mert lehet hogy olcsón veszel tükrös gépet, de már igy is túlkinálat van belőlük a használtpiacon, ha feljebb akarnál lépni és eladni.
A másik a tanulás, elvben érdektelen a gép, hiszen mind csak egy érzékelő amire objektiv vetit képet...
de! a MILC vázakban azt a képet kapod, amit aztán elkészítesz, akár a belső keresőt nézed, akár a kijelzőt, ha állítasz valamit, azt kontrollálod rögtön
a tükrös gépek itt jelentős hátrányban vannak, lefotózol valamit, elveszed a szemedtől, megnézed a kijelzőt, állítsz a gépen, felemeled, elveszed...
tudom, hogy enerációk tanultak igy fotózni, de azért már ha lehet könnyebben is, akkor miért ne? -
Rapid136
őstag
Mutass nekik profi esküvői fotókat és kérd meg, hogy csinálják meg mobillal ugyanazt...
aztán kérdezz rá, szerintük mégis miért használnak a profik idióta módon, batár nagy fényképezőgépeket és objektiveket, ha mobillal is meg lehetne csinálni a jó képeket...
és ha jó képeket néznek a neten, akkor azért azoknak a legnagyobb része féníyképezőgépeel készült, nem mobillal
persze nálunk mindenki ügyvéd, foci edző, prófi sofőr, szóval emellett a fizika és, kifejezetten az optika ismerete is simán megvan mindenkinek... -
Rapid136
őstag
Tenba Fulton 14...
két dolog miatt vettem meg, hogy NE tudjak túl sok mindent magammal vinni
és a másik, hogy a felső rész jól kihasználható
ezek miatt inkább túrazsák, mint utcai használatú szett
további előnye még, hogy rosszul vagyok a fekete táskáktól, a zöld nagyon barátságos
elég puritán, alul egy 135 kistele merőlegesen a zsákra mér ki tudja dörzsölni az ember hátát, zoomokat fektetve kell beletenni
kétoldalt két hosszúkás zseb, kulacsnak, miniállványnak
felül viszonylag gyorsan nyitható, tartozékokat oda érdemes pakolni
de ezek persze az én preferenciáim
de nincs ideális zsák, van még 2-3 oldaltáskám is, ez kiránduláshoz ideális, de városi szaladgáláshoz is elfogadható, ha nem villámriport kell -
Rapid136
őstag
válasz
csodavas
#32487
üzenetére
Hát azért egy A7 és a Sony 1,8/50-e nem annyira nagy befektetés lenne. Mondanám a hogy a manuálozás is jó játék, de egyre kevésbé olcsó. De manuális 50-est jó áron kapsz, én már 7- vagy 8 éve szinte csak manuális obikat használok. Gyönyörű portrékat lehet csinálni a nagypapa Zenitjének az alapobjektivjével.
Vagy egy A6000 és a Sigma AF 2,8/30mm obijával. Mondjuk ott a háttérmosás már... -
Rapid136
őstag
-
-
Rapid136
őstag
válasz
pvt.peter
#32285
üzenetére
Fuji Instax mini vagy wide. Minihez sokféle film van, másféle keretekkel és jóval olcsóbb mint a Pola. A wide nagyobb képet csinál. de ott nincs nagy választék filmből.
Mindkettőhöz van fekete-fehér film is.
Bécsi úton van a Fuji az LHT épületében. -
Rapid136
őstag
válasz
pvt.peter
#32282
üzenetére
Szerintem nem véletlenül vágták hozzád a gépet
Igazából nem árul már senki papirt hozzá. Viszont egy videon LG papirral tölti meg a Polát egy csaj. És a Canon is gyárt Zero Ink (Zink) papirt 20x30 méretben, szóval előfordulhat hogy jó az is. Bár fórumon azt irják nem, de azt gondolom elsiették a választ, hiszen a méret és a technológia ugyanaz. -
Rapid136
őstag
-
-
Rapid136
őstag
válasz
Beldar
#31881
üzenetére
A kérdés hogy van-e rendes fényképezőgéped?
A youtubeon találsz DIY megoldásokat, tényleg akár kartonból építhető átvilágítóasztal. Csak legyen egy állványod és egy makroobjektived.
Vannak programok amik negativból átfordítják, de valóban aztán egyenként kell szöszölni velük. -
Rapid136
őstag
válasz
sisi22
#31871
üzenetére
hát... van némi meglepő a válaszodban
a cserélhető objektíves gépek MIND tudnak RAW-ot, ami a nyers információ az érzékelőről nyerve, amit viszont már nem sok gép tud, az a TIFF
nem a JPG-ből lesz a RAW, hanem fordítva, gyakorlatilag a gép belső processzora a RAW-ból készít egy tömörített képet, a gépen beállított paraméterek alapján
a RAW-ban nem létezik fehéregyensúly, azt a JPG-be való konvertálásnál állítod be, ha csak JPG-ben fotózol és elnyomtad a WB-t, azt az életben nem hozod ki az eredetire
pont ezért érdekes a RAW, mert amig az automatikus fehéregyensúly képenként változik, addig a RAW kötegelt feldolgozásánál egységes WB-t állítasz be
(és itt most ne térjünk ki arra, hogy JPG fotózásnál minden alkalommal a fehéregyensúly manuális beállításával kezdünk, mert az amatőr szinten nem túl életszerű)
szóval ha JPG-ben fotózol, akkor a géped csinálja az utómunkát,
ha RAW-ban akkor te, ez utóbbi esetben könnyebben éred el, hogy az legyen a végeredmény amit szeretnél és ez nem trükk, meg manipuláció... -
Rapid136
őstag
válasz
sisi22
#31863
üzenetére
Ja, ezt úgy hivják hogy fehéregyensúly
ezen nincs mit tesztelni
az esetek nagyrészében kevert fény van, úgyhogy pont nem lehet minden tökéletes, már egy szines falfelület is beleszól
aztán meg szépen megcsinálod a kalibrált monitorodon, elküldöd a megrendelőnek és aztán nézik mobilon, tableten, meg egy halom gyenge lcd panelen, aminek a szine köszönő viszonyban sincs a tiéddel
azt kell eldönteni, hogy mit akarsz azonosra a képeken, mondjuk általában a bőrszín az egyik fontos tényező
de ezért kell rawban dolgozni és kötegelt feldolgozással, hogy nagyjából egységesek legyenek a képek szinei -
Rapid136
őstag
-
Rapid136
őstag
Valószinűleg a korral jár, de nekem jó ideje a méret is fontos és hidd el, 4 év A7 és majd 3 év A7III után érzem a különbséget
, pláne hogy megvan az A7 is még másodváznak. Na mondjuk ez is előny, hogy megálltak 24 mpixelnél, igy megmaradhatott
Előtte meg Sony A850 volt
ha demagóg lennék, akkor azt mondanám, azért nem mindegy, hogy egy 4 méteres autóval parkolsz be két autó közé, vagy egy 4,5 méteressel
nem sok a fél centi, de arányában meg mégis -
Rapid136
őstag
válasz
Lassú Víz
#31806
üzenetére
Semmire se mondom hogy nem jön jól néha, de az A7 váz mérete nekem pont megfelelő volt, a régi manuálfókuszos vázak méretével egyező. Pláne ha belegondolsz hogy mekkora (volt) egy tükrös FF váz, sőt még az APS-C vázak is érhetetlenül nagyok.
És tudok élni a képstabival a III-as vázzal, ott a nagy akku, meg a silent shutter. De azért néha megsimogatom a sima 7-est is, hiába csúnya a becsillanás az érzékelőn -
Rapid136
őstag
válasz
lipothp
#31803
üzenetére
Rendezheted dátum szerinti sorrendbe, de mindenképp meg kéne várni amig betölt mindent.
Ha nem mutat előképet, hanem a részletek nézetet választod, akkor kevésbé veszi igénybe a memóriát. Az oszlopokra kattintva tudsz megjeleníteni" létrehozás dátuma" oszlopot.
Aztán egy adott év termését, behúzod egy 20xx nevű mappába, aztán egyszer csak elfogy. -
Rapid136
őstag
válasz
kovsol
#31800
üzenetére
Az az igazság, hogy manuális obikat használok belenagyítással, még sose volt gondom a keresővel, a kompozició sem a felbontáson múlik. Úgyhogy a 4k felbontás sose volt prioritás a gépeimen, a fotókat meg a gépen nézegetem, nem a kijelzőn
És ugyanígy az összevissza hajtogatható LCD sem izgat, az A7IV kifejezetten undi emiatt
Igazából egy A7 méretű vázat szeretnék az A7III tudásával, képstabi nélkül -
-
Rapid136
őstag
válasz
Beldar
#31786
üzenetére
Azért ez így nem mérvadó...
A gépbeállításokkal kell játszani. A tükrösnél az expo idején kellett az áram, a MILC-nél meg folyamatosan megy a kereső és a kiolvasás az érzékelőn, mellé még ott van az esetleges BT kommunikáció a mobillal is (GPS).
A Sony A7-tel a Velodrom Millenárison, gyakorlatilag az első fotózáson talán ha 150 képet bírtam csinálni az akkuval. De azóta ez jelentősen változott, viszont mindenképp függ a használattól. Szinházban talán csak egyszer kellett cserélni akkut, akkor is inkább csak biztonságból. De mióta az A7III-ban az új akku van, na az durván jól bírja. Ehhez képest hogy 2021-ben a Canon akku ezt tudja -
#31689
Rapid136
őstag
theporcupine
#31679
Rapid136
őstag
válasz
theporcupine
#31679
üzenetére
Akkor ezt átaludtam...
-
Rapid136
őstag
válasz
ph_5.5
#31675
üzenetére
Tévedsz, egy ideje már csak kétéves képzéssel lehetsz fotós és enélkül nem vállalhatsz munkát. Ha megteszed, még akár simán meg is büntethet a NAV.
Sokan keresték a kiskaput, de nincs. Esküvőt, rendezvényt, szinházat, portrét nem fotózhatsz papir nélkül számlázva, legálisan. Sok szakmával van ez hasonlóképpen.
A baj ott van, hogy sokan számla nélkül vállalják el a melót, alávágva a piaci árnak és sajnos a pároknak is fáj normális árat kifizetni a fotózásért, miközben a ruha, smink, fodrász, vacsora és egyebekhez képest elenyésző lenne ez az ár.
Ja és az emberek leginkább nem is nagyon látják a különbséget a jó és a rossz fotó közt... -
Rapid136
őstag
Ezt próbálta valaki?
Adobe online editor, elvileg ingyenes -
Rapid136
őstag
Volt egy Sunday Morning Photographer cimen futó "blog", az egyik cikk arról szólt hogy ha annyira könnyen karcolódnának a frontlencsék, akkor az ebay tele lenne ilyen objektivekkel
Ellenben van egy halom ütött-kopott objektiv és a frontlencséknek semmi baja, nézd meg hogy néz ki egy fotoriporter szettje. -
Rapid136
őstag
lehet hogy 8 éves az A7, de a mai napig kapható, használtan is garival, haverom MM bemutató darabot vett meg nevetséges áron
objektivek:
Sony 1,8/50mm 80.000 Ft
2/28mm 125.000 Ft
1,8/185mm 190.000 Ft
ezek használtan 2/3 áron megkaphatók
és ott vannak az uj fix Tamronok, Samyangok, mind AF bajonettel, rekeszbeugrasztással
van miből válogatni E bajonettre
FF vázon meg ki lehet próbálni APS-C obikat is, némelyik majdnem kirajzolja a FF képkört, de crop módban meg 1x Mpixelen használható, úgy hogy APS-C kivágást mutat a kereső -
Rapid136
őstag
Azért a Sony összerakta a lowbudget sorát szépen:
2/28, 1,8/50, 18/85, ezek használtan jó áron elérhetőek
ha hobbira kell, miért ne játszana manuális objektivekkel? legalább lesz hangulata a portréknak
ha az A7 fölött eljárt az idő, inkább vennél egy APS-C Canont egérmozival? ha valami fölött eljárt az idő, akkor a az utóbbi de a 7II sem sokkal drágább már -
Rapid136
őstag
170-180.000 Ft táján használt Sony A7 vázat kapsz ami fullframe és aztán rakhatod rá portrézni a 6-8.000 Ft-os Heliost egy 3.000 Ft-os adapterrel. És innentől bármilyen régi obit rakhatsz rá amit a családban találsz, vagy Sigma adapterrel EF bajonettes obikat.
Ott nem egy kis luk a kereső és gyakorlatilag azt a képet látod, amit aztán elkészítesz.
De 2x0.000 Ft-tól már A7II is van abba már vázstabit raktak. -
#30726
Rapid136
őstag
racskobalazs
#30724
Rapid136
őstag
válasz
racskobalazs
#30724
üzenetére
30 év garival? Simán
-
#30723
Rapid136
őstag
racskobalazs
#30722
Rapid136
őstag
válasz
racskobalazs
#30722
üzenetére
Márkásat, normális boltból. Kingston, Sandisk pl. több év garanciával.
Vehetsz kintről is, de ha baja lesz, akkor a postázás többe kerül mint a kártya. -
#30518
Rapid136
őstag
DrojDtroll
#30514
Rapid136
őstag
válasz
DrojDtroll
#30514
üzenetére
Gyári szoftver?
-
#30143
Rapid136
őstag
vihartigris
#30142
Rapid136
őstag
válasz
vihartigris
#30142
üzenetére
Hacsak nem az, hogy lassan nem érdemes tükrös vázra befizetni
-
Rapid136
őstag
Azért ha megnézed a komolyabb portréfotósok képeit akkor rájössz hogy nem sok képen éles a fül
Az élesség meg általában 2 rekesszel beljebb van, egy 4-es kezdő fényerejű objektivnél 8-tól, mig egy 1,4-esnél 2,8-on, azért az nem mindegy, ha kis mélységélességgel dolgozol.
De az élesség sem feltétlenül szükséges, nem műtünk vele és azért annyira nem szörnyen lágy a kép induló fényerőn sem.
Két dolog miatt van előnye a nagy fényerőnek, egyfelől gyengébb fényviszonyok közt is használható, másfelől meg pont a kis mélységélesség amivel a ráirányítod a néző figyelmét arra amit láttatni szeretnél.
Amúgy meg a mélységélesség nem lineáris, ha nagyobb mélységélességet szeretnél, akkor menj távolabb, de igy is meg rekeszelve is túl konkrét lesz már a háttér.
2/135mm, teljesen nyitva
-
Rapid136
őstag
Ezért lenne jó hamar megtanulni hogy a rekesz/záridő/érzékenység/(gyujtótávolság) értekek milyen előnyökkel és hátrányokkal járnak. A fotózás arról szól hogy ezeknek az értékeknek az arany középútját találd meg, ami a legtöbb esetben azzal járt hogy melyik ujjadat harapd...
Ha az egyiken változtatsz, akkor egy másik értéken kell kompenzálni, a fény ugyanis adott mennyiségű. -
Rapid136
őstag
-
-
#29134
Rapid136
őstag
Fr@nkieWilde
#29130
Rapid136
őstag
válasz
Fr@nkieWilde
#29130
üzenetére
Mondjuk egy SSD upgrade is jót tesz a gyorsaságnak.
Egy adott gép RAW fájljához szokott lenni gyári program amivel a W10 kiolvassa a beleágyazott JPG fájlt. Nyilván ez kisebb és a funkciója tényleg annyi hogy lásd mi van a képen és tudj válogatni. -
Rapid136
őstag
válasz
Anubis_9
#29109
üzenetére
A DNG konverter alapvetően egy egységes rendszer szeretne lenni. Ha bármilyen uj RAW-ot átkonvertálsz DNG-be (digital negativ) akkor pl. korábbi PS is megnyitja, olyan amiben még nincs integrálva az adott kamera.
Nem rémlik amúgy hogy ott sok opció lenne... de egy próbát megér, ha pl. kihagyható a beágyazott jpg. -
Rapid136
őstag
válasz
looser
#28896
üzenetére
Ez mondjuk más szint, de azért vannak ennél kisebb galériák is.
De pl. facebookon is találni lehet olyan fotósokat akiknek vannak jó képeik és hirdetik is a lehetőséget hogy megvehetők a képeik.
Nyilván az is érdekes hogy milyen témában gondolkozol. Természetfotóban pl. van ismerős, díjnyertes képekkel, igaz ő nem hirdet, de jó képei vannak -
Rapid136
őstag
-
#28857
Rapid136
őstag
Speeedfire
#28853
Rapid136
őstag
válasz
Speeedfire
#28853
üzenetére
Office365-höz 1Tb-ot kapsz, családi csomagban meg 6x1Tb-ot :-)
-
Rapid136
őstag
De ez valahol művészet, nem?" nem, ez egy szakma...
Ha pénzt kapsz a megrendelt munkádért akkor szolgáltatsz, mindegy hogy fotós, zenész, építész.
Az épitészet is művészet sok tekintetben, simán felháborodhatnának ők is. Van aki gyönyörű, időtálló villákat tervez, van aki meg Kádár kockát...
A fotózás/ videózás is tud kulimunka lenni, egy előadás rögzitése például. És a zenészek mit mondjanak? Aki vendéglátózik az nem művész? A Michelin csillagos szakács és a közétkeztetésé?
A lényeg hogy a szabályok és törvények nem térhetnek ki minden apró részletre, aki fényképezőgépet fog a kezébe, akár el tudja adni a temékét, akár nem köteles papirral rendelkezni.
Bizonyos tekintetben meg a szakmákat védi a törvény, mi lenne ha mindenki papir nélkül csinálhatna bármit?
Aki meg jól fotóz az meg legyen szives szakképesítést szerezni, valószinűleg nem lesz sem nehéz, sem megerőltető neki. -
Rapid136
őstag
Annyiban megvédeném a rendszert hogy te se szeretnéd ha szakképesítés nélkül dolgozna mondjuk egy építész a házadon...
És most ugorjunk át azon hogy a van aki végzettséggel sem és van aki meg anélkül is tud.
A baj az hogy nincs céh/kamara aki felügyelné a rendszert, vagy a céhbe tartozás jelentene egy szintet. Szóval ha egy dilettáns tönkreteszi az esküvői fotókat akkor annak nincs semmi következménye. És sajnos itt is van az a megrendelői réteg aki sajnos nem észleli hogy az amit kapott az szemét. -
Rapid136
őstag
Teljesen érdektelen hogy stock vagy nem, ha te készíted a képet...
ha nem vagy Áfás akkor nem adhatsz olyan számlát, külföldi cégekhez viszont szerintem kell majd EU-s adószám.
Meg itt is. -
Rapid136
őstag
-
#28311
Rapid136
őstag
Winnie The P
#28310
Rapid136
őstag
válasz
Winnie The P
#28310
üzenetére
Ha lenullázod az összes beállítást, alaphelyzetbe állítod a gépet akkor tuti törli.
Az meg szinte biztos hogy nem kell hozzá a mobil.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest