Új hozzászólás Aktív témák
-
#45997568
törölt tag
válasz
Puma K #29598 üzenetére
Mindenfele mokolgatas nelkul siman felszalad 1750-re a Vega, ha valaki szan ra idot (mint ahogy en meg nem tettem) megy ez meg tovabb is.
Nincs ezzel semmi gond, akinek nem tetszik vesz zold kartyat, aki meg nem akart venni barmilyen oknal fogva zold kartyat es a Vega belefer neki az meg vesz azt.
-
Petykemano
veterán
válasz
Puma K #29401 üzenetére
Ha a potenciális hashrate igaz, a minerek az összes RX Vega-t el fogják vinni. Az is felmerült - nem bennem - hogy a boundle csomag csak púder arra, hogy drágábban adhassák el a minereknek, akik $100-ral drágábban is boldogan viszik majd mind egy szálig, cserébe semmit nem fognak majd felhasználni a csomagkapcsolt kedvezményből, mert nem kell nekik.
Ha a vega gcn5 architektúrával az AMD egy kicsit visszahelyezte magát a professzionális piacra, akkor nyugodtan kijelenthetjük, hogy valójában ez volt az elsődleges cél. Raja is ezt nyilatkozta, hogy még nem érzi azt, hogy mindenkit lesöpörtek, de visszakerültek az asztalra. Más kérdés, hogy Oliverdának igaza van - ha igaza van -, hogy ide is csak papíron kerültek vissza, mert mindenki csak lehümmögi, aztán nem vásárol. Erről abuval hosszan vitatkoztak, én nem tudom mi az igazság, de az bizonyos, hogy az nvidiát itt lépésre kényszerítették. Ennek eredménye persze még mindig lehet az, hogymindenki örül, hogy kijött a Vega FE és senki nem veszi, hanem megy megvenni a quadro driverrel kiegészült TitanXp-t. De ha ez a számítás még nem is jött esetleg be 100%-osan, és tényleg csak papíron kerültek vissza az asztalra, még semmi gond, ha a teljes készletet felvásárolják a minerek és rajtuk marad 100 FE kártya.Azt hiszem Jim Anderson azt nyilatkozta pár hónapja, hogy ehhez hasonló felállásra kell számítani VeGA esetén is:
Az utolsó pillanatig még lehet reménykedni abban, hogy ahogy a Ryzen végső teljesítménye sem volt ismert az utolsó pillanatig, úgy itt is jöhet még az utolsó pillanatban a csodadriver, és persze ahogy a Ryzen se hagyott állva minden intel CPU-t, úgy itt is lehetnek tradeoff-ok.
De egyébként nem érdemes csodára várni, Abu azt jelezte, hogy decemberre fog beérni a szoftver. Aztán vagy igen, vagy nem.
-
-
-
smkb
őstag
válasz
Puma K #28776 üzenetére
Nekem a kedvencem a hipszterségben az a remek ellentmondás, hogy az elődleges náluk, az egyediség, a másokra nem hasonlítás, a meghatározott trendektől elhatárolódás
Ezzel szemben, ahogy a hozzászólásodban is olvasható, tökéltesen lehet őket definiálni, mint egy Cure-ost, Depech-est, Gotot...
-
#45997568
törölt tag
válasz
Puma K #28780 üzenetére
Az szerintem zsenialis, mikor eloszor olvastam es leesett nagyon megtetszett, tenyleg
A Volta is biztos jo lesz, megvan ra a piaca, venni fogjak azt is a nepek, nincs ketsegem, a Poor Volta meg AMD promo anyag, ne keverjuk a ket dolgot
En szivesebben olvasom Pepeeeee abrandozos - "hipszteres" (
) eszmefuttatasait mint jo par masik "kritikus"-et, nem azert mert AMD parti (picit talan) hanem mert nem szall bele rosszindulatuan masokba, igaz megvan a maga "lelkivilaga", egyedi. Az hogy ez masoknak nem tetszik es ezert bele akarnak szallni paros labbal itt is meg "mordorban" is sokszor minosithetetlen (olykor gusztustalan) stilusban az meg a kritikusait minositi nem ot
. Szoval szinesiti a forumot, nem art masoknak, nekem ennyi eleg. Peace
Nem a velemenykulonbseggel van a gond hanem a talalassal.
-
válasz
Puma K #27181 üzenetére
akkor voltak még ilyen elvárások, amikor nem tudtuk még, hogy mit fog az amd adni 580 név alatt. anno az a verzió tartotta magát, hogy a nagyobb vegából egy vágott verzió fog 580 név alatt futni (a 4xx szériát meg egy tizessel hátrébb lépteti az amd, így lett volna pl. a 460ból 550). az tényleg hozhatott volna 1070-szintű teljesítményt.
aki viszont tudta, hogy ez egy rev2 480, az ilyet nem várhatott tőle. a 480 órajelének kétszeresével kéne búgatni ezt a kártyát hozzá. -
#45997568
törölt tag
válasz
Puma K #27181 üzenetére
Nem hiszem hogy oda varta barki is a leak-ek alapjan, lehetett tudni hogy ugyanaz a kartya, ugyanaz a szint. Nincs ezzel gond, a Pascal refresh is hasonlo lesz, pont annyit csavarnak rajta amennyi kell hogy ujra lelepjek az 5XX-as sorozatot es lesz meg eleg tartalek kesobbre.
Vega korul nagyon nagy a csend, sokan szerintem onnan var(juk)jak a teljesitmenyt, en nem szeretnem sokaig a 1080-amat hasznalni fo kartyanak, se Volta-t venni.
A Vega-val ha hoznak egy hasonlo felepitest mint a Ryzen-el a CPU fronton akkor arra lehet epitkezni es en meg is elegednek vele. Nemt udom mit fog viritani, nem agyalok rajta csak drukkolok. Kellene egy Jim Keller fele vezeregyeniseg a megfelelo tudassal, Raja-t kivagni a fenebe, szerintem mar csak visszafogja a haladast, frissiteni kellene, izombol fejleszteni, szoftvermernokoket felvenni vagy (!) mivel rengeteg open source projektjuk van felszivni onnan a legjobbakat, tamogatni oket. Sokak szamara az OS egy vodoo dolog pedig nagyon jo dolgok jonnek onnan, dinamikusak, allandoan cutting edge technologiakkal dolgoznak, nagyon megerne, na meg ingyen van
-
#45185024
törölt tag
válasz
Puma K #27124 üzenetére
Lehet hogy azért adták ki halkan mert az előző pár hónap alatt bukott vagy 300 ezret az árából és nem akartak feltünést?
Áh az én véleményem nem számít nézzük meg mit mond Jay Z akit egy hatalmas Amd kritikusként ismertük meg:
Another new NVIDIA TITAN XP??? PLEASE STOP IT! *RANT* -
#45997568
törölt tag
válasz
Puma K #27041 üzenetére
Mindegy milyen szinten nezed, eloszor kitolnak egy Titan X-et 1200-ert, aztan par honapra ra felaron egy Ti-t, most meg ujra egy Titant, az Xp-t 1200-ert, ertem en hogy kell a penz, de az a 10% az ugyanaz a 10% mint a 480-580 kozotti 10%.
Mind a ket gyarto hozza allasa gyokerseg, de hat ez van.
Ha sikerulne a VGA piacon is guritani egy jot az AMD-nek es kicsit megbillenteni a zoldeket akkor megint mi jarhatnank jol vasarlok. (meg a forumozok, lehetne nuanszokon heteket visongva-rohogve trollkodni es viszonttrollkodni).
Vega-t pont ezert varom, induljon be egy kis at(vissza) rendezodes a VGA piacon.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Puma K #25638 üzenetére
A pályaméretnek nincs különösebb jelentősége az erőforrás-igényre nézve. Manapság a legtöbb esetben nem is a motor korlátozza azt, hanem a tartalomtervezésbe rakott erőforrás.
A Hitman erőforrás-igénye leginkább azért nagyobb a GTA5-nél, mert egy jelenet nagyjából tízszer komplexebb. Jóval több háromszögből áll az egységnyi területre levetített térkép, jóval több a szimuláció rajta, jóval komplexebb már maga a leképező. Az így megugró számításigény pedig nyilván növeli a gépigényt. Speciálisan kiemelve az új Hitman az élmezőnyben van a poligonszám tekintetében, egyedül a Deus Ex Mankind Divided dolgozik több poligonnal a jelenetekre levetítve. Tehát a Hitman esetében igazából a háromszög-feldolgozás gyilkolja a GPU-kat, ideértve minden háromszögekkel kapcsolatos munkát.
-
HSM
félisten
válasz
Puma K #25655 üzenetére
Hát jó, legyen.
Legyen néhány forrás. Mostanában volt téma egy másik topikban, szép összefoglaló, linkelem. [link] [link]
Hogy legyen némi async compute is: [link]
Konyhanyelven a lényeg: [link]. Az Nv hardveren az a gond, hogy az nem tud ilyet, csak a hagyományos, a vidóban "lámpás" multithread megoldást, mivel nem stateless architektúra, időbe telik, míg a compute és grafikai feladatok között vált, amíg a GPU nagy része pihenésre kényszerül. DX11 alatt az AMD-nek is így kellett működnie, így elég sok teljesítmény benne maradt. Gyakorlatban 20-30%-ról beszélünk egy R9 290X esetén.GTX680 vs 7970 friss teszteket hirtelen nem tudok, de ha mást nem, olvass bele itt PH-n a 680 topikba, hogy a 2GB memória miatti mikrolagg-tengertől már évekkel ezelőtt kivoltak a tulajok.... Megfelelő keresőszóval pillanatok alatt találni fogsz nem kevés esetet. A 7970 topikban nem igazán fogsz hasonlót találni.
A harmadik pontod... Ami a 290X-em illeti sebességben: [link]
És fogyasztásban, BF4 Mantle, max grafika, v-sync nélkül, FHD, 2X-es MSAA:
Crysis3 max grafikán kicsit jobban megizzasztja, de ott is igazából a házhűtésem a szűk keresztmetszet:Nem vettem személyes sértésnek, legfeljebb amikor sértegettél.
Ugye, vicces mesélő vagyok.... A többi dolognál azért válaszoltam úgy, ahogy, mert úgy gondoltam, hogy ha érdekel a téma, viszonylag hamar találhatnál forrásokat, és így nem igazán tetszett, hogy velem akarod elvégeztetni az információkeresési munkát. De oké, egyszer belefér. Így is több, mint 20 perc volt összelapátolni, szval remélem, ha valaki vitába szállna ezekkel, az szintén veszi a fáradtságot legalább ennyire elmélyedni a témában, forrásokkal, stb....
(#25656) ->Raizen<: Kb. fél napnyi időm ment el a BIOS írogatással, teszteléssel, mire jó lett a kártyám. Nekem megérte, hogy így szűk 60K-ért van olyan erős kártyám, amiért egy "gyárilag jó" hasonló teljesítményűért fizethettem volna legalább 20 000-el többet....
-
->Raizen<-
veterán
válasz
Puma K #25655 üzenetére
Valóban, szerintem is ez a két tag rendkívül borzolja a kedélyeket.
Egyre kevesebbek az efféle vér fan amd-s emberkék. Szerintem ha valami gyári állapotában nem megfelelő/nagyon melegedős, közben iszonyatosan hangos, és az órajeleit sem bírja tartani az kuka.
Nem tudom miért okoz egyeseknek örömet a napokig tartó kínlódás és próbálkozás az alulfeszeléssel, venti profil állítgatásokkal, 60 rendszerventi beszerelése, vagy kompakt játékvízzel való ökörködés, bugos driverekkel való szívás és folyamatos cserélgetés. Öregszem na.
-
HSM
félisten
válasz
Puma K #25638 üzenetére
Ezt már egyszer eljátszottad.... [link]
A válaszom is pontosan ugyanaz. [link]
A kulcsszavak ott vannak a posztban. (Gyengébbek kedvéért odaírtam.) Értem, hogy egyszerűbb, ha én keresem meg neked a releváns infókat, de nem fogom.Hiába tálalod úgy, hogy kétségbe vonod az állításom. Ez a taktika velem nem fog működni. Nem lesz nyugtalan az álmom, mert Puma K számára nem hihetőbb, mint a mesélés, amit írtam.
-
#45185024
törölt tag
válasz
Puma K #25594 üzenetére
Remek táblázat
Néztem hétvégén kiváncsiságból Dota bajnokságot higgyétek el nekem viszonylag gyenge géppel is ki lejet nézni iszonyatosan
Amikor mondták rájuk hogy Champions én szakadtam...
A Forma1 es videóhoz annyit szeretnék hozzámondani hogy egy szimulátorban minél közelebb van a kamera a talajhoz annál nagyobb a sebesség érzet, így elég jól választották meg mivel kell nagy sebességet érzékeltetni... -
Zeratul
addikt
válasz
Puma K #25594 üzenetére
Negyed órája ezen röhögök.
Nyersen megevett egy macskát, horogkereszt tetoválása van, mexikóiakra vadászik és 7 városból végleg kitiltották...
Nincs barátai, pentagrammát rajzol az osztályteremben, nem hámozza meg a narancsot evés előtt...
Normalitásból kizárva, szerdánként nem jár órára, egyszer kifogyott a tintája és saját vérével írt jegyzetet.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Puma K #25555 üzenetére
Detto, végül én is itt kötöttem ki... és már teljesen egyetértek az itt válaszoló fórumtagokkal, önkritikát gyakorolva...
Ahelyett, hogy 3-4 hónapig sírtam a találgatós fórumban, meg órákat böngésztem a lehetőségeket, teszteket stb, elemeztem a piacot délutánokat, mikor kell eladni a 970-et .... Ezen idő helyett belevághattam volna egy kisebb otthoni melóba, amiből rég kijött volna egy 1070 ára
Le kell sz.rni és venni valamit a sírás helyett.
A fórumozás is addig hasznos, amíg tanul belőle az ember, vagy új tech infókkal gazdagodik a tudása. Ettől viszont se nem jön új AMD kártya, se nem lesz jobb a marketing stb... Szóval sorry mindenkitől, ha a terhetekre voltam
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Puma K #25103 üzenetére
A Valve alapvetően anonim módon bánik az adataiddal, amelyeket felhasználnak markegingre, illetve megosztanak bizonyos partnereikkel. A Steam HWSurvey az egyetlen olyan pont, ahol az adataid mellé valós felhasználót rendelnek, és emiatt is kérdez rá, hogy részt akarsz-e venni a felmérésben, mert onnantól kezdve már nem leszel anonim. Én pedig nem nagyon szeretném, hogy az immáron felhasználóhoz kötött adataimmal harmadik fél dolgozzon. Ez egyszerűen túlmegy azon a ponton, amit elfogadok. Tanultam, hogy mennyire vissza lehet élni ezekkel. Önmagában az nem zavar, hogy a Valve tudja, de hogy egy harmadik fél, az nem fér bele.
-
FLATRONW
őstag
válasz
Puma K #24925 üzenetére
Abu szokta emlegetni, hogy a v-sync, pre-renderd frame és társai funkciók driverből erőltetése már DX11 alatt sem működik az esetek többségében, mert ott is a fejlesztőn múlik. A gyakorlat pedig az, hogyha létezik is ilyen DX11-es játék, akkor azok száma nagyon kicsi, mert a driveres módosítást mindegyik megeszi (azok biztosan amiket én próbáltam, szinte az összes nagy és népszerű AAA-s cím).
-
-
-
-
-
Habugi
addikt
válasz
Puma K #20755 üzenetére
Keress olyat ahol a különböző, GCN1-GCN4 architektúrákhoz tartozó Powertune profil részletes működése illetve annak gen-enként történő apró változásai részletesen le vannak vezetve.
Még mielőtt a szokásos agyament, "elfogultságos", bájosan együgyü történettel előállna valaki..
Boost 3 TPU..: [link]
Gúgli első oldal a barátom, nekem jó.
-
#45997568
törölt tag
válasz
Puma K #20501 üzenetére
Ja, kb mint a driver milyen f@sza NV oldalon, miota 1080-am volt tobbet ossze omlott ossze a driver mint 2 ev alatt osszesen AMD-s kartyaval, szoval ezeket a varosi legendakat ne eroltessuk
Ranked meccsek alatt elegge duhito tud lenni, de ugy latszik valamit valamiert.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Puma K #20092 üzenetére
Az Xbox One minden idők legjobban fogyó Xboxja, míg a PlayStation 4 minden idők legjobban fogyó PlayStationje. Egyedül az MS lehett egy kicsit pipa, hogy nem sikerült annyit eladniuk, amennyit a Sony-nak.
Valahol mérlegelhető az az üzlet, hogy ha ebben a fejlesztési modellben ennyire veszik a hardvert, akkor megéri újakat kiadni. Végtére is most a konzolokon nincs veszteség, igaz nagy nyereség sem, mert az AMD-nek sokat kell fizetni, de az már jó az MS és a Sony számára, ha nincs mínuszban a gyártás. Most tipikusan sikerült eltalálni egy win-win-win szituációs üzleti modellt. Az kérdéses, hogy ez meddig tartható fent, de ahogy látom úgy van ezzel mindenki, hogy amíg ez a modell működik, addig kiszívnak belőle minden pénzt.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Puma K #20080 üzenetére
Nyilván az NV-nek a legkevésbé sem tetszik, hogy az AMD elvitte a Microsoft és a Sony konzolokat, nyitja meg PC-n a GPU-t, mindent dokumentálnak, mindenből van nyílt forráskód, illetve emellett még igény is van arra, hogy az AMD a PC-t és a konzolt egy szoftveres háttér alatt kezelje. Ez nekik azért kellemetlen, mert amelyik stúdió multiplatform játékot tervez sokkal jobban jár az AMD-vel, mert csökkenthetők a fejlesztési kiadásaik. Ennek a kiteljesülése a Doom, ami GCN exkluzív eljárásokat is hozott PC-re csak azért, mert a játék célpiacán GCN a piacvezető
Az NV sokkal inkább azt akarja, hogy a PC és a konzol fejlesztése teljesen váljon külön, még akkor is, ha mondjuk többet nem jön PC-re az új Call of Duty, vagy más főleg konzolon sikeres játék. Ellenben lesz több PC exkluzív cím. -
Venyera7
senior tag
válasz
Puma K #19903 üzenetére
Eddig arról beszélt mindenki, hogy majd a Titan pacal + 1080ti is HBM2-vel érkezik.Az AMD most teljesen kivan téve a fejlesztőknek, ha lesz gyors kód akkor lesz teljesítmény is. Ez szerintem teljesen aláássa a helyzetüket. Talán még sikerül kiharcolniuk, hogy szabvány legyen, de én nem erre építenék a helyükben.
Rá kell nézni a Doomra és látszik, hogy jó irány lenne ez. -
HSM
félisten
válasz
Puma K #18083 üzenetére
Amit linkeltem, hogy az Nv drivere is hibás EDID-et írt az x223w-re alapján sanszosan igen, a monitor oldaláról lehetett a bibi.
A windóz fejlesztői dokumentációja alapján pontosan az ilyen hibák javítása céljából lehet a monitorokhoz drivert telepíteni, és ez a driver gyakorlatilag tartalmilag megegyezik az EDID-el. Ezen dokumentáció alapján a hibás EDID-ű monitorokhoz a monitor driver hozza a javítást, és az tölti be a regisztrációs adatbázisba, az alapján lesznek kiválaszthatóak vagy ki nem választhatóak a felbontások, frissítési frekveniák.
Gyakorlatilag a registryben erre cserélődik ki a monitor beépített EDID-je.
Tehát az én véleményem szerint itt a monitor gyártójának kellett volna megfelelő javított drivert szállítani. Bár végülis az ini-file szerkesztésével is rá tudtad venni a VGA-t, hogy úgy használja a monitort, ahogy kell.Szerintem az Nv onnan tudhatja, hogy a hibajelentések alapján nyilván látják, mit csinál rosszul a monitor, és így lehet rá csinálni javítást. Sanszosan nem kompletten használhatatlan, amit kiolvas EDID-et a monitorból, csak valami nem klappol benne. Szval szerintem innen tudja, és így hozzá tudja a driver adni magától a hiányzó paramétereket.
Az utolsó kérdésedre a válasz a MS-féle dokumentáció, ami világosan leírja, hogyan kell kezelni az ilyen hibákat. (Monitor driver.) Az Nv úgy tűnik úgy volt vele, inkább önhatalmúlag javítják, az AMD meg nem.
"sak használni szeretnénk a birtokunkban lévő eszközt
"
No igen. Ezzel én is így voltam.(#18084) mcwolf79: Nekem fél évig volt 290-em, ilyen hibával nem találkoztam, csak ha túlhúztam a VGA-t és nem bírta.
Igen, a Chrome hardvergyorsításával valami nagyon el volt rontva, össze-vissza túráztatta nagyon vadul a VGA-t, azt én ki is kapcsoltam. Érdekes módon az azonos motorra épülő Opera böngészővel nem volt semmi gond hardvergyorsítással.
Amúgy a 290-es előtt 7970 és 280X kártyáim voltak, és azokkal sem volt semmi driveres gondom.Szóval nekem marad a városi legenda kategória ez a driveres sz@rozás.
Szerintem ez egyszerű pszichológia, ez van a köztudatban, hogy az AMD driveresen rossz, és a user bármi hibát tapasztal, egyből ez ugrik be neki.... Aztán erre van fogva 1000 más hiba is. Ott virít pl. az adatlapdon, hogy húzva van a 3770K-d, az kapásból okozhat ilyen driver összeomlásokat, de az nincs benne a köztudatban, nem gondolsz rá.... Az hogy Nv-vel nem csinálja sem jelent túl sokat, mivel más kódot futtat a másik driver.
-
Dyingsoul
veterán
válasz
Puma K #18075 üzenetére
Sapphire HD4890 Vapor-X driver tapasztalatok:
-A drivert nem egyszer nehéz volt frissíteni. Értem ezt úgy, hogy crashelt a telepítő. Vagy valami hülye hibaüzenetet írt ki, de olyan is volt, hogy "a setup.exe hibát észlelt ezért leáll".
-Ehhez hasonlóan a CCC is rengeteg alkalommal crashelt. Egy 17' CRT-t használtam másodlagos kijelzőnek de csak alkalom adtán. Mikor megnyitottam a vezérlőpultját, hogy kiterjesszem az asztalt, összecsuklott rendszeresen a driver.
-Driver frissítéskor ugyebár átváltotta a felbontást, az ikonjaimat az asztalon mindig vissza kellett pakolgatni.
-Az akkori main monitorom gyakran deep sleepben ragadt. DVIés VGA kábelekkel kellett játszanom, hogy kiszedjem deep sleepből: 1) Gép kikapcs 2) fő monitor DVI kihúz, másodlagos monitor VGA kábel kihúz, 3) gép ON 4) Post alatti biosban beállított jelszó vakon beírása 5) meghallgatni a windows üdvözlőt 6)DVI bedug és van kép. Szerencsére hetente csak 1-2-szer csinálta ezt a gép, de kellemetlen volt.
-Később fenti problémára ajánlottak egy jó béta drivert, az megoldotta a problémát! Helyette kékhalálozott a gépem havi 3-szor minimum. Win reinstall nem segített, vissza a régi driver, aztán vártam új drivert de addigra már áttették legacy-ba a vga-t.Kalandos évek voltak azok!
-
HSM
félisten
válasz
Puma K #18075 üzenetére
Épp ezt írtam, lehet Nv megoldotta "erőből" a windózos driverében.
Nv vasakon is előjött amúgy a gond: [link]
"Looking in the Xorg.0.log, I find that the driver considers the EDID to be invalid and so detects no information about the monitor."Pontosan erre gyanakodtam, ha visszaolvasol.
Nálam a Samsung monitoromon jó volt az EDID, ment is szuperül a natív 1680*1050 a 4850-el hibátlanul.
-
huskydog17
addikt
válasz
Puma K #18020 üzenetére
Én a mai napig használok egy notiban egy Radeon Mobility 5470-et, legfőképp internetezéshez és filmezéshez. Egy 40 colos Philips FullHD TV-re szoktam kötni, de soha semmi gond nem volt a képpel és felbontásokkal, mindig automatikusan tökéletesen felismerte és beállította a felbontást.
Driver téren két hibát észleltem:
- A 15.7.1-nél a HDMI Audio driver hibás, nem mindig működik, ez könnyen orvosolni lehet a HDMI Audio modul frissítésével.
-16.1 Crimson használhatatlan ha 3D órajelre van szükség, mert ez a driver egyszerűen nem kapcsolja fel a VGA-t 3D órajelekre (Windows 10)Még egyszer: ezt a két hibát kizárólag egy Mobility Radeon 5470-en észleltem.
-
HSM
félisten
válasz
Puma K #18020 üzenetére
Érdekes dolog ez, szerintem erősen gyanús, hogy a monitorod EDID-je volt hibás. Nekem is 1680*1050-es monitorom volt a 4850-esem mellett, soha semmi baja nem volt vele.
A notebookod esetében is nekem gyanús, hogy a notebook volt a hibás. Egy régi Mobility 3470-es Radeonos notit láttam HDMI-n TV-n, tökéletes volt a képe.
-
válasz
Puma K #18020 üzenetére
Nekem nem volt ilyen gondom AMD kártyával. Anyám gépében előbb HD4350 volt majd HD5450 lett, mindkettő simán elsőre tudta 1680*1050-en hajtani a monitort, analóg kapcsolaton keresztül is. Hasonlóképpen A6-3400M APU-val szerelt noti gyönyörű képet tol a lapostvre natív felbontáson. A mostani A8-7600-ammal sincs gondom.
Amúgy tényleg 6-7 éves hardverek/driverek/élmények alapján ítéled meg a mostani AMD-t? -
gV
őstag
válasz
Puma K #18020 üzenetére
az a durva, hogy ez még mindig így van. asus vw223d-nél probáltam ezt megoldani, mert a 3000-es ati a legutolsó driverével nem ajánlja fel ezt a felbontást. azért vicces amúgy mert mellette van egy másik gép ugyanúgy win7-el, ugyanazzal a alap monitor driverel csak nV vgával és annál simán megy a 1680*1050
. azért azt is megkell említenem, hogy a FullHD TV-t nem tudta kezelni a 4830 és a 4770 sem csak úgy ha ki meg visszadugtam a kábelt boot alatt 2009-ben, 1.5 évre rá mikor egy ideig újra ati (4350) került a gépbe már jó volt.
-
stratova
veterán
válasz
Puma K #17988 üzenetére
Kazán? Ekkora dobozban?
Ez egy max. 2 vetis vagy blower-es kártya lehet. AMD ref-kártya szagot érzek, de lehet csal a szimatom.
(#17991) Puma K ebben a csokorban benne lehet és illene is, hogy benne legyen a GTX 1070, de nem a piros MSI hanem a szélső fekete NV dobozban. Szvsz
-
stratova
veterán
válasz
Puma K #17983 üzenetére
Ref Geforce GTX 1070-nek vagy GTX 1080-nak én a szélső NV dobozt tippelem, bár a BB NV kártyákon felül feltüntették a modellszámot is:
Nagyon gyanús az az MSI doboz, mert az FE dobozuk fekete-zöld a Gaming-nél viszont szintén fel van tüntetve a modellszám és NV esetében van mindkét oldalon egy zöld sáv ahogy a 1080-nál. Gyanúsan kicsi ez a doboz, viszont RX 480-at nem hinném, hogy szereztek és nem ez a liga.
Hablaty: GTX 960 / GTX 950-nek végképp semmi keresnivalója ebben a mezőnyben.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Csere-Beszámítás! Asus Prime RTX 5060Ti 16GB GDDR7 Videokártya! Bemutató darab!
- ASUS Dual RTX 4070 SUPER EVO OC Edition 12GB - AQUA garancia 2027.12.19.
- Csere-Beszámítás! Sapphire Pure RX 7700XT 12GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
- Sapphire NITRO+ RX 580 4 GB eladó
- Csere-Beszámítás! Sapphire Nitro+ RX 7800 XT 16GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
- Quadro FX 570 eladó
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged