Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz core i7 #19057 üzenetére
Ne érdekeljen a butítás, hisz most jó. Akkor lesz gond, ha megérkeznek a nagyobb ALU : TEX arányú játékok. Erre pedig várni kell, nem holnap jön. Bár én azért a karácsonyi szezonra várok valami kisebb változást ebben.
A Volta remélem már tök új architektúra lesz, különben annyit kell trükközni a Pascallal, mint a Kepler - Maxwell váltásnál.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
nagyúr
válasz core i7 #19050 üzenetére
Először is: ne általánosíts
Igen, a 780 is herélve van regiszterek terén. Komplexebb shadereknél ez gondot okoz (DX11ben is), de egyelőre a fejlesztők odafigyelnek erre, ezért minimális játékban van látható hatása.
@lezso6: pár dolog össze van kavarodva, mobilról nem állok neki bontogatni
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
Habugi
addikt
válasz core i7 #19131 üzenetére
A játék megjelenése óta Radeonokon csak OGL 4.3-al futott a játék, ezzel szemben NV kártykon OGL 4.5-el, sosem futottam racionális magyarázatba, őszintén szólva nem is kerestem..
Engem egyébként simán mellbe rúgott a difi..
6600K 4.7, RAM 3600, 390X tuning.., eddig sem volt kihajtás ügyi probléma sem 1080p sem 1440p alatt DOOM-ban, GPU szépen fel volt akadva 99-100%-ra de a Vulkan most durván 70%-ot hozott.
VEGA CP-n van egy rész ahová vissza-vissza jártam tesztelni újabb driverekkel, mert FHD-n is le tudott esni az FPS 50-re. Ultra.., plusz ugye efölött a Shadow & Texture PS Ultráról Nightmarera állítva.
Na most ugyan ott 85-88..Szórakoztam vele durván fél órát mert az OGL 4.3 <---> Vulkan váltáshoz restart kell, megnéztem több helyen is, nem csak itt gyorsult látványosan, nagyjából mindenhol és van ahol közelít a 100%-hoz ami szerintem egy vicc.
1440p-ben pedig szintén maxon kb 15%-al gyorsabb, mint OGL-el volt azonos beállításokkal 1080p-ben..
Nem a DX12-öt kell most szapulni szerintem, szó nincs róla hogy mennyivel jobb a Vulkan, egyszerűen csak az OGL 4.3 volt bitang sz@r.Azt hogy Async volt-e azt nem tudom, elvileg GameReady driver kell hozzá és TSAA.
Előbbi valószínüleg pipa, 16.7.2 formájában, utóbbi is, 8xTSAA okán, szóval elvileg Async On-al futott már.
Btw, a post nagy része nyilván nem neked personále, csak arra kívántam reagálni hogy esetlegesen az NV-nek jobban fekszik az OGL. Jó kérdés, ámbár nem azonos OGL verzióval fut a két oldal ugye, kvázi nem összehasonlítható, konzekvencia le nem vonható.
Vulkan nekem eddig pipa de jó lenne azért látni egy játékot/random benchet ahol DX11-el szemben lehetne summázni, esetleges átjárás lenne OGL/DX11/Vulkan/DX12 között.
Ez eddig nagyon szép csak szerintem nem a Vulkan érdeme.., hanem az OGL 4.3 volt kuka.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
keIdor
titán
válasz core i7 #19842 üzenetére
Dehogy ugyanaz. A GP100-ból nem lehet csinálni GeForce/Quadro-t, a GP102-ből igen. Az egy 3840 Cuda Core-os Pascal. GP104+50%.
Én a GP104 2560 Cuda Core-jához mértem mondom, hogy pici ugrás a 3584 Cuda Core, nem mindegyik aktív sajnos. Magyarul később lesz még egy ennél is nagyobb SKU.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Peat;)
veterán
válasz core i7 #20572 üzenetére
Egy? Úgy néz ki minden egyes modellnek idő kell hogy terjedjen a piacon. Az 1070-1080-titan szerintem kitesz két lépést. És még ott a 1080ti ami bármikor kiadható, meg 1060ti ami bármikor kiadható lenne.
Amd kiadta a 480-ast amiből a normális custom hűtős megoldások annyiba kerülnek mint a 1060-as olcsóbb két ventis megoldások, csak éppen arra az is elég, kvázi így szinte egy árban vannak. És ennyi. Várjuk a 470-est, vajon mekkora raktárkészlet lesz és vajon itt is beugrik-e egy 1050-es úgy ahogy a 1060-as tette...abból sincs sok félre értés ne essék, de több mint a 480-asból...pedig úgy tudtam AMD-nek megaszuper szerződése van a megaszuperhatékony gyártósorokkal...míg nvidia csak kullog a sorban mint alsórangú megrendelő...
-
cyberkind
félisten
válasz core i7 #20662 üzenetére
Az abszolút csúcs nem a Titan X?
Nálam az a generációjában, de ha ettől eltekintünk még az 1080-at se veri a Vega akkor aztán sok értelme van a HBM-nek meg minden forradalmi dolognak, nem beszélve arról ha netán jobban sikerülne jelentősen mint az 1080 akkor ott van a TI, annyira zárt ez a kör.[ Szerkesztve ]
Paranormal Cocktivity
-
cyberkind
félisten
válasz core i7 #20664 üzenetére
Engem az ára zavar csak, ennyit semmi se ér, nemhogy egy vágott gpu.
Tehát akkor ha gyenge lesz a gpu megint csak túl lesz feszelve, hogy simán menjen gyárilag az emelt órajelen mint a 480, amivel a fogyasztás és a hőtermelés is az egekben lesz a kártya teljesítményéhez képest?
Ez nagyszerű ha így lesz.(#20666) lezso6
Nekem ingyen se kéne több gpu-s kártya semelyik oldalról.
A többire meg itt a válasz.[ Szerkesztve ]
Paranormal Cocktivity
-
TTomax
nagyúr
válasz core i7 #20670 üzenetére
A 1080 még mindig a 980utódja,az hogy még nincs kinn az egész termékpaletta nem azt jelenti hogy ami éppen kinn van akkor az a csúcs.Pont annyira csúcs a 1080 mint a 980 volt,arról is azt hitte mindenki,aztán csak jött a 980Ti,mert így lett teljes a termékpaletta a maxwell vonal.Amíg a pascal vonal nem teljes addig nem mondhatod,hogy a 1080 a csúcs,mert nem az.
A csúcs kártyák mindig a maximum 250W TDPvel jönnek,ilyen volt a 980Ti,a 780Ti, az 580... a 1080 ettől messze van.Az árától tessék elvonatkoztatni,mert azt az szabja éppen hogy van/nincs konkurencia az adott teljesítmény sávban...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
válasz core i7 #20672 üzenetére
Én erre azért nem vennék mérget,ha a Vega jól sikerül (és miért is ne),és leveri a 1080at akkor az nV biztosan nem fogja hagyni hogy az amd jó ideig arasson a volatig.Másrészt meg ki tudja mennyi a TitanX selejt...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Ren Hoek
veterán
válasz core i7 #25438 üzenetére
Nem, csak folytatják ugyan azt, ugyan úgy ami láthatólag nem hozza a profitot igazán.
Intelnek és az NV-nek is tökéletesen beválik az a stratégia, hogy fejleszt, aztán shrinkel gyártástechet.
Pascallal taroltak, pedig szinte csak egy shrink.AMD-nek ugyan úgy megvolt a fejlesztés, látható mennyire jól megy mai napig a Fiji GCN3, szinte 1080 szinten némely újabb tech fejlesztésben. Nem hiszem el, hogy ezzel nem lehetett volna kihúzni a mostani nyarat, az októbert, a karácsonyi szezont... és most már a tavaszt is bukják... milliárd $-os veszteség Pascallal szemben. És poor Voltáznak...
-
_drk
őstag
válasz core i7 #26595 üzenetére
De nincs mit kiadni, most szart nem fognak kiadni, nem is tehetik meg mert az a maradék vásárló is elmenne mellőlük.
Ha kiadnak valami teljesítményben közelit de 100wattal többet fogyaszt akkor megint csak a hurrogás megy.Gondolom most addig reszelik amíg lesz értelme kiadni, ezt az idényt már most bukták, lehet úgy vannak vele hogy már most ráérnek. A középkategóriából meg csak csurog be valamennyi pénz.
Most mindenképp a 4k-t kell megcélozni mert az az ami az 1080-nak is nehéz.
Vagyis a felé kell belőni úgy hogy ne egyen sokkal többet. Ha ez a voltával együtt jelenik meg lehet fej-fej mellett lesznek.
De ahogy a ryzen elég szépen teljesít proci téren, csak itt is eltalálják már majd lassan. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz core i7 #26595 üzenetére
Technikailag igaz, hogy a Volta ellen megy. Olyan technológiák lesznek benne, amelyeket az NV csak a Voltával hoz. Például az NV is átáll a hardveres memóriamenedzsmentre. A CUDA-val ez a GP100-ra korlátozva már működik, bár nem teljesen hardveres, de a következő lépés nyilván a HBCC szerű dizájn, amit a Volta hozhat legelőször az NV oldalán. A VEGA is ilyen radikális újításokat hoz, amelyek a rendszer rossz hatásfokkal működő komponenseit lecserélik. Nyilván a jövőben eléggé általánossá válik az a probléma, hogy ha tényleg akarsz 8 GB-nyi felhasználható VRAM-ot, akkor a kártyára 32 GB kell fizikailag. Tehát nem meglepő, hogy a Vega és a Volta elindult a hardveres menedzsment felé, hogy a 8 GB-nyi adat tárolására elég legyen 8 GB-nyi memória is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Fred23
nagyúr
válasz core i7 #33515 üzenetére
Tudtommal jó hatásfokkal használják fizikai szimulációk gyorsítására, vagyis szerintem az AVX felhasználható lenne játékokban is arra, hogy jobb fizikát kapjunk, különösen az AVX512. Írta valaki hozzáértő talán egy éve, hogy nem nagyon akarják a fejlesztők rendesen kiaknázni a benne lévő lehetőségeket játékokhoz, így egyelőre nem is ér sokat, ha egyáltalán valamelyik játék támogatja. Talán ilyen 1% gyorsulást hozott egy autós játékban, ha jól emlékszem; de ez lehetne sokkal több is.
Abu85: Jobb lenne, ha egyszerűen nem törődnének azzal az egyre csökkenő táborral, akiknek ez problémát jelentene!
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz core i7 #34051 üzenetére
Egyszer biztos. Talán úgy 7-10 év múlva. Most az AVX-en a sor. Elég nagy a felhasználóbázis, a kétmagos penyákat már a magszám miatt sem kell számba venni, és a konzolok is támogatják. Nincs igazán sok ellenérv az AVX kapcsán. Az SSE4.1-nél pedig ellenérv lehet a tesztelési költség, amit ennek az ISA-nak a támogatása jelentene. Gondolom ez téged nem vigasztal, de végeredményben ez lassan egy gazdasági kérdéssé válik. Megéri-e az SSE4.1-et azért a maréknyi játékosért támogatni, akik amúgy megfelelnének a magszámra vonatkozó követelménynek (ami ugye manapság minimum 4), de annyira régi a procijuk, hogy az AVX-et még nem támogatja.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Milyen egeret válasszak?
- OLED TV topic
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- LEGO klub
- Akvarisztika
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...