Hirdetés
- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- One mobilszolgáltatások
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- Vivo X300 Ultra - tárcsázz, ha van rá keret!
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#33712
BerserkGuts
addikt
Sontir Fel
#33700
válasz
Sontir Fel
#33700
üzenetére
nekem simán bírja a 3600-asom warzonal játszok én is 65fok a max deepcool mellett
ha a tiéd nem bírja akkor nem egy nagy szám az a hűtő amúgy meg minek oda akkora nagy ha nem is tuningolod rendesen a procit
-
#33696
BerserkGuts
addikt
Sontir Fel
#33695
válasz
Sontir Fel
#33695
üzenetére
csapjál oda neki rendesen 4.5ghz 1.318V és nem több 65foknál deepcool aoi mellett -
#33424
BerserkGuts
addikt
Zsoltszaba
#33421
válasz
Zsoltszaba
#33421
üzenetére
-
#33417
BerserkGuts
addikt
Zsoltszaba
#33378
válasz
Zsoltszaba
#33378
üzenetére
hát sokat nem ér mert nem igazán kell a legtöbb mostani game-nek erőmű cpu
inkább ahogy írták egy 3080-at vettél volna![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egykét játéknál van csak max +20fps de a legtöbbnél semmit nem ad főleg nem a warzone
-
#33315
BerserkGuts
addikt
Goose-T
#33314
-
#33288
BerserkGuts
addikt
CJ4567
#33287
válasz
CJ4567
#33287
üzenetére
ezt modtam már régi ram gyártrás itt kanyarban nem volt az amd
dobozon is inteles logó van időzítése ns miatt is a gyorsabb intelhez van belőve nem egy OC ram örülsz vele ha 3200 megy de G-s procihoz nem való
régen a gskill weboldalon támogatásnál a lapoknál amd nem is voltott van amúgy a ramon mikor csinálták ha régi beszoptad akkor még nem gondolkoztak amd-ben és ez fontos mikor gyártották de van másik márkánál is ott verziószámokat legalább megadták és a régebbiek nem kompatibilisek annyira az OC-ra
-
#33223
BerserkGuts
addikt
Create.
#33218
-
#33216
BerserkGuts
addikt
Goose-T
#33185
válasz
Goose-T
#33185
üzenetére
GVKB rosszat vettél elég egy betű eltérés
amúgy alapvetően ez intelhez készült még itt nem gyártottak ryzenes memóriákat ezeket intelel tesztelték és időzítették "túl feszesre" mivel az intel gyorsabb volt latency-ben a G-s procik meg amúgy is szarok benne
szóval talán ha 18-22-22-22-vel megpróbálod de a latencyd sokkal rosszabb lesz mintha 2666-on hagyod
+feszt is adni kell neki 1.4++ha a jobb memóriád volna GVKB az nekem csak 2999MHz volt hajlandó menni 2400G-vel ryzen 2600-al megy simán 3200Mhz-t is
-
#33150
BerserkGuts
addikt
4264adam
#33146
-
#32932
BerserkGuts
addikt
belaazallat
#32907
válasz
belaazallat
#32907
üzenetére
msi a legegyszerűbb a gigabyte sokkal bonyolultabb
-
#32784
BerserkGuts
addikt
hoffman_
#32781
válasz
hoffman_
#32781
üzenetére
a lényeg a hőfok ha végig az lenne akkor nagyon magas hőfokok lennének és nagy fogyasztás
1 másodperc = 1000 milliszekundum minden 1ms-umban változik van amikor pihen 0
HW infót állítsd be 50ms-os mintavételre az effektíve clocknál csodálkozni fogsz egyet mi is történik valójában
-
#32448
BerserkGuts
addikt
CJ4567
#32443
válasz
CJ4567
#32443
üzenetére
Még mindig ez az alacsonyabb feszültségen megy a vita mint írta abu is és meg lehet kérdezni is tőle nektek is egyáltalán nem úgy működik semmi se marad fix állandóan változik szóval kár itt egymást félre vezetni vele.
Viszont a hőmérséklet és nagyjából a fogyasztás az valós adat marad ott lehet mérni és eredményt elérni.
Nyilván állítani elsősorban csak a feszen lehet de ne vegyétek már ezt készpénznek az egy target egy körülbelüli átlagérték amit tartani fog a proci attól még 1ms-ig felfog ugrani magasabb értékre is ha kell és egyáltalán nem azt jelenti hogy annyin is fog maradni.3000-es széria meg nyilván megmutatta sok értelme nincsen OCzni a procit mert sehova nem jutsz vele
vagy minimális lesz a gyakorlati haszna ha nem a benchmark pontokat nézem a 3600 vs X-el szemben.
itt hosszútávon kifizetődhet ha pl: valaki egész nap munkára használja a gépet
Amúgy se sokat hozna kb +5fps pl: intelnél de egy R5 2600-nál is ennyi viszont 3600-nál +1-2fps
-
#32444
BerserkGuts
addikt
HSM
#32441
-
#32440
BerserkGuts
addikt
CJ4567
#32436
válasz
CJ4567
#32436
üzenetére
Hát nem olyan egyszerű ahogy gonduljuk
Én is kicsit utána kellett járjak. 
"A Ryzen működése során igyekszik a terhelésmentes időszakokban a C6-os, vagyis a legmélyebb sleep state-be kapcsolni. Ennek prózai az oka: ez a leginkább energiatakarékos megoldás. Ha a fenti példát kinagyítjuk, akkor látható, hogy az 1 másodperces időintervallumban igen sokszor aktív volt a C6-os állapot, vagyis a mag konkrétan lekapcsolt, miközben az operációs rendszer azt mutatta, hogy ez nem történt meg. Ez valójában azt az illúziót kelti, hogy C6-os állapot nem működött, ezzel szemben a valóság az, hogy a mag a mért időtartamon belül az elkülönülő állapotok 33%-át ezen a szinten töltötte.
Az AMD szerint a problémára a megoldás a szoftverek fejlesztése, ezek ugyanis az elavult feszültségskálázási rendszerekhez igazodnak még ma is, ahol jó eredményt tudnak kimérni, de a Ryzenhez hasonló, modernebb rendszereknél ez nagyon kevés. Elérhető azonban a Ryzen Master SDK, amivel a fejlesztők be tudják építeni a mérőprogramokban az átlagos feszültség közlését. Ezzel ugyan a pillanatnyi állapotról nem kap képet a felhasználó, de legalább nem marad észrevétlen az állapotváltások 99%-a.
Nem mellesleg az AMD megjegyezte, hogy ha a C6-os állapotot nem tudnák működtetni, akkor megközelítőleg sem lehetne olyan jó teljesítmény/fogyasztásra vonatkozó adatokat felmutatni, amiket egyébként a gyakorlatban kimérnek a tesztek, a Ryzen ugyanis ennek az állapotnak a folyamatos beállításától működik igazán hatékonyan." -
#32418
BerserkGuts
addikt
korcsi
#32398
válasz
korcsi
#32398
üzenetére
Eléggé szakmaiatlan hogy idejártok de olvasni egyik se tud nagy prohardveres létére csak itt tolja a hülyeségét
bravó Alapvető hogy a hőmérséklet és a fogyasztás a döntő tényező nem a félrevezető szoftveres feszültség misztifikálása az egekig.
Alapvető dolgokat nem tudtok mi az a AVFS vagy egyáltalán hogyan működik az egész mi alapján dönt a rendszer és hogyan oldja meg.
Egyáltalán az is szégyen hogy annyit nem értesz meg hogy 1ms alatt többször is változik már ezen megy a kötekedés
Szerintem a probléma azzal lehet hogy azt se tudod felfogni hogy 1 másodperc az 1000 milliszekundum. Érted kimondod hogy 1 és az alatt 1000x változik ez olyan mint amikor a gémerekkel megy a vita és az fps is így változik de nem fogja fel csak az átlag FPS-t leolvassa a kijelzőről aztán megelégszik vele: "a 30 az sok mert 24-et már mozgásnak látod"
"Az AVFS a ma ismert leghatékonyabb technológia a teljesítmény/fogyasztás mutató megfelelő optimalizálására. Az AMD régebben alkalmazott pillanatnyi fogyasztás- és hőmérséklet-szenzorokat kiegészítette feszültség- és frekvencia-érzékelőkkel is. A konstrukció a hagyományos DVFS (dynamic voltage and frequency scaling) megoldásokkal szemben annyi előnyt kínál, hogy valós idejű monitorozást biztosít, így a hardver az egyes helyzetekre jóval hatékonyabban reagálhat. Ez abból adódik, hogy a rendszer nem egy előre betáplált táblázatból dolgozik, hanem maga számol egy ideális skálázási modellt az adott környezet jellemzőihez igazodva."
"kialakított hardverük működése szoftveres szinten elemezve nagyrészt láthatatlan."
"A probléma az egésszel az, hogy a motorháztető alatti működést nehéz mérni, mert a Ryzenek órajel- és feszültségváltása egyszerűen túl gyors. A legtöbb szoftver fél-egy másodpercenként vesz mintát, amit ki tudnak jelezni a felhasználók felé, így viszont két jelzett adat között nincs meg az temérdek, sok száz órajel- és feszültségváltásra vonatkozó információ, amit a hardver kvázi láthatatlanul elvégzett. Ezen próbál segíteni az AMD azzal, hogy a saját szoftverükben átlagos paraméterekkel dolgoznak, de a működésbeli ugrások igen nagyok is lehetnek, különösen enyhe terhelés mellett."
different P-states more freely, as well as ramping from idle to load very quickly – from 100 ms to 40ms in the first version in Skylake, then down to 15 ms with Kaby Lake. It did this by handing P-state control back from the OS to the processor, which reacted based on instruction throughput and request. With Zen 2, AMD is now enabling the same feature.
Zen 2 will require BIOS updates as well as moving to the Windows May 10th update, but it will reduce frequency ramping from ~30 milliseconds on Zen to ~1-2 milliseconds on Zen 2.
De ha már ennyire belemélyültünk a feszültségekbe akkor nézzük már meg mélyebben hogyan is megy valójában a feszültség skálázása az se olyan egyszerű mint elgondolja itt sok ember beállítottam 1.3V-ra és kész is van
"Zen presented AMD with a number of new challenges in the area of power largely due to their decision to cover the entire spectrum of systems from ultra-low power to high performance. Previously AMD handled this by designing two independent architectures (i.e., Excavator and Puma). In Zen, SoC voltage coming from the Voltage Regulator Module (VRM) is fed to the RVDD, a package metal plane that distributes the highest VID request from all cores. In Zen, each core has a digital LDO regulator (low-dropout) and a digital frequency synthesizer (DFS) to vary frequency and voltage across power states on individual core basis."
"In a modern computer system, the typical motherboard VRM might have 3 or more phases. A multi-phase VRM works very much like the single-phase VRM described above but uses multiple such circuits in parallel - each phase handling a portion of the total current that the CPU or GPU requires. The trick is that each of the phases are slightly offset such that at any given time, only a singe phase has the high-side switch close and building a charge on its inductor. The rest of the phases are discharging."
"By overlapping the phases at an offset, we're still generating the same 1.2 operational voltage, but as one phase starts dropping in voltage, the next phase takes over. This also results in a much stable average voltage that is sent to the CPU because of the tighter voltage tolerance as a result of the smaller amplitude."
"It's worth pointing out that since the total amount of current fed to the CPU remains more or less unchanged (when comparing a single-phase VRM to multi-phase), the total current is now distributed among the multiple phases. For example, in a dual-phase VRM, each of the phases will see roughly 50% of the current on average. The effect is that each of the phases now only handle a portion of the total load, putting less strain on any of the individual components." -
#32381
BerserkGuts
addikt
Zsoltszaba
#32358
válasz
Zsoltszaba
#32358
üzenetére
Sok hülyeséget írtak
Minek kéne a cod mw-hez 5600x meg intel jézusom
Köszöni szépen a r5 2600-al folyamatos lagg mentes a játék nálad viszont laggol keményen hiába van valakinek 500.000fps ha bezuhan 0-ra.
Leírta valamelyik okosabb ez bizony energia takarékosság miatt van vissza van fogva a procid.
Lehet a rossz OC mert ugye halálig alul kell feszelni egy procit hogy takarékoskodj 2 forintot a villanyszámlán pedig ez a baromság a laptopokhoz kell ott fontos hogy minél kevesebb áramot használjon mert akkor annál tovább bírja az akku de itt desktop pc-nél hagyjuk már ezt nem erre lett kitalálva.
Állítsd vissza az egészet és ne babráld tökéletesen megcsinálták az amd mérnökei mivel eleve automatikusan szabályozza a fogyasztást a hőmérséklet függvényében amihez beleszólásod sincsen.
A feszültséggel jön itt a sok okos de nem azt nézi a rendszer hanem a fogyasztást aminek a mértékegysége a Watt= A x V (Amper áramerősség, Volt feszültség)
Minden 1 milliszekundumban változik a feszültség amit a cpu határoz meg mennyi lesz. A hw info meg a szoftveres mérés csak minden 250ms-umban vesz egy értéket és azt átlagolja szóval ez egyáltalán nem pontos ettől még lesz az 1.5V is 1ms-ig.
-
#32180
BerserkGuts
addikt
PuMbA
#32178
nem erről szól ez az egész
általában smooth érzés vagyis= folyékonyabb, lagg, stutter= akadás menetes gyors játék a döntő fps multinálA sebesség egyszerűsítve a lényeg mert nem ugyanazt az érzést adja 60fps vs 144fps, 244.....
Aki nem hiszi járjon utána ennyi:
jól beraksz mindent maxra a beállításoknál pl: 4k full ultra ha ez kell hogy max 50-60fps legyen nem több, és játszol így milyen aztán 100+fps-el
-
#32116
BerserkGuts
addikt
PuMbA
#32093
Egy ryzen 3600 nyilván minimális de a ramok lehetnek érdekesek vagy vs 5600x de játéktól és beállítástól is nagyon függ.
Maradjunk a ramoknál ott ellehet érni némi javulást pl: 3200 vs 3600 között is akár volt itt fórumban kollega aki kimérte. Hogy kb +6-7fps-t tud hozni
(nem lenézendő mert sok kis apróság együtt már sokat hozhat cpu, gpu, ram, alaplap, hűtés)
(Ezt én is észre vettem jobb tesztoldalak mindig jobb ramokat, lapokat használnak általában és ez miatt -10-20fps elmaradhat )vagy is 1 perc alatt kb +400 képkockával többet hozott a gyorsabb ramja
farcry5 belső benchmark-ja egész jó hozzáEgyszerűbb módszer ha ugyanaz a benchmark fut le mindig és az összes képkocka számot (rendered frames)
nézzük mert a mérés és az idő mindig ugyan az marad ebből meg kilehet számolni pontosan mennyi többletet ért el az egész teszt alatt.Viszonylag pontosabb mint bármilyen átlag vagy 0.1% ahol meg az lesz a baj nem könnyű mérni bármi kis lagg közbejöhet ami rontja az eredményt.
mondjuk ha van idő több, sok mérést megcsinálni akkor úgyis látszik hogy akárhogy erőlködik valaki ha nem tudja fixen tartani kritikus benchmark jelenetnél az fps-t
persze ehhez egy vágatlan videó kell és nem diagrammok -
#32018
BerserkGuts
addikt
hobizoli
#31983
válasz
hobizoli
#31983
üzenetére
Egy kis ideig pedig úgy tűnt itt az áttörés tényleg kell a 8mag 16 szál vagy van értelme a több szálnak 12vs 8
aztán mégsem jött az új peccs 1.5 a cb2077-hez és a 3300x megint a toppon van meg a 8magos intel is elég lesz akkor minek a több szálasítás ha semmit nem kezd vele csak az erősebb magok kellenek.Az összes többi játéknál meg többségében új procik jobbak vegyél aztat pff xd 5600x i9 ....
-
#31614
BerserkGuts
addikt
Alpi.
#31611
-
#31609
BerserkGuts
addikt
Roxbury
#31605
válasz
Roxbury
#31605
üzenetére
relatív teljesítményben 2fps van csak a kettő között mert úgyis csak akkor érezni és akkor van különbség a cpu-k között amikor bezuhan az fps az rontja le az átlagot is
Még szerencse hogy a gamer nexus tesztet nézted ahol a cpu-kra fókuszáltak így médium és nem ultra lett a beállítás -
#31115
BerserkGuts
addikt
Alpi.
#31114
-
#30623
BerserkGuts
addikt
dzz
#30594
Nyilván kikell fizetni amit elhasználok meg inkább a tesztelésre mondom legjobb bekapcsolod és ott hagyod, ha tényleg stabil akkor nem fagy ki és hőmérséklete is jó marad mert meghajtja rendesen
Lehetne mérni kinek mennyit hoz a konyhára pl: 0,07580mBtc~1,34$ amit össze lehetne hasonlítani és ezzel versenyezni értelmesebb lenne.Én előre gondolkodtam már 1éve megy amit most átváltottam euroba a kevésnek tűnő pénz ami havonta összejött abból fogok most vga-t venni
.Az a 400 euro az még most is tartja az árát ellenben a forint amiért vettem az áramot vagy ha félre raktam volna már -30.000ft-al kevesebbet számít csak március óta.
Mert annyival drágábbak lettek az elektronikai cuccok a roller amit vettem márciusban például de vga-k árai is felmentek.
A villanyszámlát meg amúgyis fizetjük 3000ft helyett lett 9000ft körül nem halok bele. -
#30589
BerserkGuts
addikt
dzz
#30571
csak a teszt miatt valami értelme is lenne legalább és haszna
10nap alatt teljes konfiggal most nagyon jó btc lehet váltani amit euroban vagy dollárban tárolhatsz főleg ilyen forint romlás mellett
és akkor már biztos stabil is a rendszer elhiszemnekem pl:2600+1660 van belőve a 2600 1.4V 4.1GHz-en max 68fok a cpu már rég így üzemel semmi baja
-
#30587
BerserkGuts
addikt
fanti
#30573
-
#30570
BerserkGuts
addikt
fanti
#30554
ne szarozzatok fasza gyerekek nicehash minerrel 1napig tesztelnek ott mered-e hagyni addig és aztán pénzben versenyezni kinek keres többet és stabil lett-e
+még pénzt is keresel vele legalább Download Center | NiceHash -
#30416
BerserkGuts
addikt
Timer
#30380
-
#30400
BerserkGuts
addikt
miresz
#30387
válasz
miresz
#30387
üzenetére
de az egészet kenheted a hajadra mert minden játék más és más az már programozástól függ ráadásul az egész mi? pontok
A játékokban nem pontoznak hanem fps van+és abból se mind1 mit nézünk mert az átlag nem sokra elég főleg amikor cpu-t elemzel.
Lehet két cpu-t nézegetel ugyan az az átlag fps max 10fps eltérés van és rosszul levonod a következtetést teljesen egyforma pedig nem mert lehet eltérés egyiknél ugrál fel le a képkocka szám a másik tartja fixen egyik laggol másik nem.
-
#30347
BerserkGuts
addikt
Pro!Petya
#30320
-
#30261
BerserkGuts
addikt
CJ4567
#30188
válasz
CJ4567
#30188
üzenetére
Na ha már BFV ott bármi balul sülhet el elég hozzá egy rossz beállítás is vagy régebben peccsenként változtattam mire megtaláltam a jó beállítást volt amikor egy időben dx11 kellett aztán dx12 aztán vissza dx11 az ultrát el lehet felejteni rajta csak laggolást okoz és lassul a játék csinált róla videót Shraud is és még csak nem is néz ki jobban tőle a játék homályos elmosódott texurák.
Ez a kihajcsaeé már elcsépelt régi gondolkodás mód el lehet felejteni.
Remélem annyit tudsz a dolgokról hogy elsősorban a cpu, gpu, ram, ssd összhangot kell eltalálni ebben egyedüli a BF széria
de itt még mindig nincs vége egy multinál ott van még változónak a interneted minősége vagy alaplapon lévő hálózati eszköz minőségemert van benne egy nagyon jó frametime grafikon ami cpu, gpu párost mutatja milyen összhangban van és egyszerűen látni rajta ha kileng több mint 12ms bármelyik cpu vagy gpu de inkább cpu-val van a baj akkor valami nincs jól belőve pl lehet az oc is. Az a jó amikor sima egyenes vonalat látsz amilyen a monitorod frissítési ideje pl60Hz=60fps
itt meg vannak a problémás esetek amikor ugrál fel le az fps és 60ms-os laggolások vannak így ne nézzen ki mint a jobb és bal oldali a középső a jobb
-
#30260
BerserkGuts
addikt
-FreaK-
#30191
-
#30180
BerserkGuts
addikt
HSM
#30159
-
#30179
BerserkGuts
addikt
R3laX
#30148
cpu-ról akkor ennyit ilyen játékokhoz nem kell mert nem lesz semmi előnye bár ezt eddig is tudtam ott van az RDR2 jó példának de itt is látszik mi kell legalább 3070 a full grafikához mindenestől de inkább 3080 szint.
Nem a proci fogja hozni az fps-t az max +-10-20-30 között hoz a konyhára az meg baromira nem számít és felbontás nagyobbodásával erősen csökken 4k 10fps, 1440p 20fps, 1080p 30fps kőrül ebbe nem fog belehalni senki elve 1080p-n 100-körüli fps-eket hoznak a játékok na ott 99%-ban nem veszel észre semmit belőle értelme meg semmi csak erőfitogtatásnak jó az egyetlen opció az 1440-p mert ott becsúszhat hiányzónak a minimum fps-eknél mivel jóval alacsonyabbak ott a -20 már bemegy 60 alá az meg talán érezhető lesz -
#30022
BerserkGuts
addikt
Chaser
#30019
-
#29983
BerserkGuts
addikt
FingR86
#29981
válasz
FingR86
#29981
üzenetére
majd kipróbálom
amit én szoktam vissza rakom teljesen lowra az egészet mert úgy van ahogy mondod replayen látom csak én vagyok a lassú pedig nekem nem úgy mutatta hanem simán én lőttem előbb le de nála meg az látszik hogy egy cigire is rágyújthatott lazán mielőtt leszedett olyan toketlenül állok ott hogy észre se vettem -
#29977
BerserkGuts
addikt
Chaser
#29969
válasz
Chaser
#29969
üzenetére
codban crossplay miatt összedob sok konzollal és nem latom a lemaradásukat lehet az assist miatt is vagy más miatt még jobban is játszanak
viszont van érdekesség pc fronton Nagyon meghálálja majd a nyolcnál több CPU-magot a Hitman 3 (prohardver.hu)
cpu kihasználtság miatt de majd kiderül pár játékkészítő cég hobortja marad-e vagy átveszi az egész ipar ha igen akkor szevasz 6mag sőt 8mag is korlátozni fog
de én ezt vártam is a next gen kozolnak köszönhetően csak idegesítő hogy ott mindig kihozzák ugyan azt kevesebből pc-re meg költsél 5xannyit de majd meglátjuk milyen lesz -
#29965
BerserkGuts
addikt
CJ4567
#29964
válasz
CJ4567
#29964
üzenetére
nem tudom mennyi de nem vettem észre tesóménál a különbséget sőt tv-n játszik az pedig elvileg szar mégis más élmény sokkal jobban látni mindent és nem érzem lassúnak se szaggatottnak csak a kontrolleres irányítás amit nem akarok a bill+egér meg nem tudom hogy működik konzolnál
-
#29962
BerserkGuts
addikt
CJ4567
#29957
válasz
CJ4567
#29957
üzenetére
ott a programozás ami a konzol felé billenti a mérleg serpenyőjét
legtöbb játék csak egy átirat lesz a konzolbólott a ps4 elvileg elavult mégis simán mennek rajta a gamek mert folyamatos laggmentes mivel minden alkatrész ugyan az letesztelt
a pc minden darabja más és más lehet rengeteg variáció amiket nem fognak végig nézni -
#29945
BerserkGuts
addikt
Chaser
#29944
-
#29772
BerserkGuts
addikt
Oh akkor bőven jó tulkombinaltam
-
#29751
BerserkGuts
addikt
Redplee
#29723
válasz
Redplee
#29723
üzenetére
"sziasztok!
vettem egy cooltec 12cm-es ventit házba a fennt megadott teljesítménnyel és a 400-as chieftec tápra nem tudom rákapcsolni. A tápé 3 tűs csati, a ventié 4 tűs. Az előző 8cm es venti ami volt a házba kiválóan működött. Az 12V 0.14A és nincs ráírva hány wattos volt." 
12x0.14=1.68 WHa cpu ez a max amit a kábel elbír a 4 sárga egy ága 12V x 7amper = 84Watt x 4sárga = 336W elméletileg
+12 volts 4 yellow 28 amps 336 wattsVannak gyengébb tápok azok fázisonként 4 amperesek és akkor is kb 198W jutna a procinak
Be quite pure power 400W specs:
Input current (A) 6 / 4
Power factor at 100% load>0.99
Voltage (Vac)100 - 240 (220)
Peak power: 450W450W/ 0,92 = watts
434/0,99=489 VA
220-10%=198Vac
489VA/ 198Vac= 2.4Amps
Tehát +12V x4 sárga =48V x 2.4A = 115 W amit a procinak kifele output tudna adni ha minden ág terhelve volna
Nyilván van változó kinél milyen az áramszolgáltatás minősége és milyen vga-t használCsak összehasonlításképpen itt sokkal egyszerűbb számolni fsp-nél mint be quite-nél mivel szinte minden ott van táblázatban:
Például ott van a HD 500 felvenni csak 4Ampert tud fázisonként
van rajta 12 db sárga +12V és megadták a kimeneti leadott összes áramerősségét ami 38Amper38A/12= 3.1A
szóval 3.1 amper jutna átlagosan ha terhelve volna minden maxonebből csak 4 sárga a másik 4 fekete földelés 12Vx 2,7A =32,4 W x 4sárga =129W megy a procinak egy FSP HD 500W táppal ha minden terhelve volna de maximum 4A lehetséges fázisonként
Ott van a 24pin-en a pci-e-ból leadandó 75W a vga-nak 2 sárga +12V-ból ami 75W = 3A x 2sárga ággal = 6A
szóval 38A-6A = 32A - 1x8pin 150W 3sárga x 4A =12A
20A - 75W 3sárga x2A = 14A maradna a cpura és a ventikre, cpu pumpára 14Ax12V= 168W egy 6800XT mellett"
HOW TO CALCULATE MAXIMUM AC INPUT CURRENT.AN-21Knowing a power supplies maximum input current can be helpful in selecting electrical service requirements, circuit breaker selection, AC input cable and connector selection and even picking an isolation transformer in floating applications. Calculating the maximum input current is fairly easy knowing a few basic parameters and some simple math.
High Voltage Power Supply Power Rating
All of Spellman’s power supplies have an advertised maximum power rating, in watts. This is the first parameter we’ll need and it can be obtained from the product data sheet. Most of Spellman’s power supplies have the maximum power rating right in the model number. Like for this example an SL30P300/115 is a 30kV, positive polarity unit that can provide 300 watts, maximum; operated from 115Vac input line.Power Supply Efficiency
The power supplies efficiency is the ratio of input power to output power. Efficiency is typically stated as a percentage or a decimal less than 1, like 80% or 0.8. To figure out the input power we take the stated maximum output power and divide by the efficiency:300 watts / 0.8 = 375 watts
Power Factor
Power factor is the ratio of the real power to apparent power utilized. It is typically expressed as a decimal number less than 1. Real power is expressed in watts while apparent power is expressed in VA (volt-amperes). Single phase uncorrected switching power supplies typically have fairly poor power factor, like 0.65. Three phase uncorrected switching power supplies have a higher power factor, like 0.85. Units with active power factor correction circuitry can have very good power factor like 0.98. In our example above the supply is an uncorrected unit, powered by a single phase line so:375 watts / 0.65 = 577 VA
Input Line Voltage
We need to know the AC input voltage the unit is designed to be powered from. In the example above the AC input voltage is 115Vac. This is the nominal voltage, in reality the input voltage is specified at ±10%. We need to subtract 10% to account for the worst case, low line condition:115Vac – 10% = 103.5Vac
Maximum AC Input Current
If we take the 577 VA and divide it by 103.5Vac we get:577 VA / 103.5Vac = 5.57 amps
If our AC input voltage is single phase, then we have our answer, 5.57 amps."
-
#29592
BerserkGuts
addikt
#32839680
#29562
válasz
#32839680
#29562
üzenetére
jaja ez mindenhol így megy magyarfoson a külfldiek főleg német vállakozók nem is értik miért nem elég 10% haszon az itteni nagy kutyáknak miért kell csalni ahol lehetpl: étterem nem elég a zárjegynélküli pia még a dolgozókon is húznak egyet 4órába bejelenti de 12órában dolgoztat a borravalóból meg fizeti a béred aztán csodálkoznak hogy külföldre menekülnek az emberek vagy inkább külföldi cégeknél dolgoznak amerikai német stb... sokan inkább mert még ott ismerik a jogaidat máshol meg wc-re se engednek ki.
-
#29496
BerserkGuts
addikt
#32839680
#29487
válasz
#32839680
#29487
üzenetére
ezért szar ez a matek
átlagolt értéket dobnak mindenhol fps-ben is például és mindig 1000ms-ban amikor állandóan változikalul felül feszelhettek majd a processzor dönt mennyi teljesítményt tud kicsikarni magából a hőmérséklet függvényében de ezt már 1000x leírtam én is
csak asszisztálni lehet hozzá egy kb értéket hogy mik az elképzeléseid kb milyen átlag feszt képzelegsz hozzá de majd a proci kimatekozza hozzá az átlagot minden egyes 1ms-umban addig meg van hogy az 1.5V is lesz 1ms-ig -
#28860
BerserkGuts
addikt
#32839680
#28857
-
#28846
BerserkGuts
addikt
wwenigma
#28783
-
#28779
BerserkGuts
addikt
Locutus
#28711
-
#28658
BerserkGuts
addikt
Tubica
#28652
-
#28602
BerserkGuts
addikt
CJ4567
#28584
-
#28306
BerserkGuts
addikt
Mumee
#28303
-
#27894
BerserkGuts
addikt
MPowerPH
#27859
válasz
MPowerPH
#27859
üzenetére
Na persze mindjárt el is hisszük
Ennyire nagy legény lettél volna csinálsz pár mérést is nem csak kamuzol.
Egy 3800x bőven elég mert azon a 20fps-en nem fog mulni az életed főleg hogy 1080p méréseknél jön ki legtöbbször ahol meg már bőven 100+-os fps van ott mit vennél észre .
4k-ban meg mindegy mert oda meg egy 3080 is kevés a 144Hz-hez . -
#27858
BerserkGuts
addikt
MPowerPH
#27820
-
#27343
BerserkGuts
addikt
Devid_81
#27338
válasz
Devid_81
#27338
üzenetére
Nem tudni mi a cél
talán játék de abból is van 2 főágazás a multi vagy singleplayer?
Sp-nél nincs sok értelme egy 3600 már overkill lenne főleg semmit nem hoz 3080-mellé a játékok 90%-ban szóval mi értelme
[link] FEATURES HARDWARERyzen 5 3600 + RTX 3080: Killer Combo or Not?A multi része érdekes ott +30fps körül lehet számítani nem igazán sok szerintem.
DE ez meg beállításoktól és játékoktól függ. Az a átlag +30FPS teljesen low beállítás mellett fog hozni csak
[link] REVIEWS CPUSRyzen 7 2700X vs. Ryzen 7 3700X: High Refresh Gaming Comparison -
#27206
BerserkGuts
addikt
Roxbury
#27201
-
#26959
BerserkGuts
addikt
Brekkk
#26944
-
#26852
BerserkGuts
addikt
Biga123
#26851
-
#26850
BerserkGuts
addikt
Biga123
#26846
-
#26809
BerserkGuts
addikt
Biga123
#26807
válasz
Biga123
#26807
üzenetére
A felhasználó már csak szerényen tud befolyásolni nagyobb része automatikus a cpu szabályozza magát és a varázsszó fogyasztás W ami elsődlegesen a hőmérséklettől függ de a kihasználtságtól is egy játék vagy gyengébb program nem fogja kihasználni 100%-on.
Így sokkal stabilabb a rendszer elvileg és a fő probléma hogy motorozni nem lehet.Mert nanoszekundum-onként ugrál a frekvencia aztán kapsz valami átlagolt maszlagot hogy ennyi az annyi 1000ms-ra (1s) vetítve közben meg szétoszlik a teljesítmény a szálakon sose terheli teljesen az egész rendszert nehogy túlmelegedjen. Persze a legtöbb benchmark megdolgoztatja rendesen.
Meg akarod tudni mennyire stabil a rendszered hagyd ott a bányában hogy mennyit tud veretni
NicehashMiner nevű programmal 2 napra folyamatosan kb: 4500H/s az jó érték egy r5 2600-tól 4.1GHz-en ami kb 1 Euró körül fog termelni de felette ha jól dolgozik 2 nap alatt és jó az OC."A processzorok fogyasztását a régi időkben nem mérték, hanem számolták. Ezt a chip karakterisztikájának ismeretében nagyon egyszerűen meg lehet tenni, hiszen csak egy képletbe kell behelyettesíteni a számokat, és rögtön ki is jön az az érték, aminél a lapka soha semmilyen körülmények között nem fog többet fogyasztani. Ezt még ma is meg szokták tenni a cégek, de már csak a partnereknek adják oda az adatokat. Maga az elv értékes, de valós körülmények között nincs lényegi jelentősége az így kalkulált fogyasztási adatoknak, mivel kizárt, hogy bárki olyan valós alkalmazást futtasson a hardveren, ami maximálisan kihasználja azt. Ennek hozományaként született meg a TDP, azaz a thermal design power paraméter.
A TDP lényege, hogy ne azt a fogyasztási adatot kapják meg a partnerek, amit a chip elvi szinten képes abszolválni, hanem sokkal inkább azt, ami a gyakorlatban, valós alkalmazások futtatása mellett elérhető. Ez a hűtőrendszer tervezése szempontjából fontos, mivel a TDP értéke meghatározza, hogy mennyi hőt kell a gyakorlatban elvezetni a termékről. A TDP bevezetésével arra is figyelni kellett, hogy mi történik akkor, ha a hardver mégis túllépi a meghatározott fogyasztást, és ezzel egy előre meghatározott működési hőmérsékletet. Régebben ennek fagyás volt a következménye, hiszen a gépnek meg kellett védenie magát a gyenge hűtéstől, ma már sokkal modernebbek a lapkák, így a fagyás gyakorlatilag elkerülhető.
A processzorok ma már rengeteg hőmérsékletet mérő diódát használnak, és egy állandóan működő vezérlő mindig kiértékeli az adatokat. Amennyiben a processzor olyan fogyasztási és hőmérsékleti tartományba lép, ami instabil működéshez vezethet, úgy a beépített vezérlő az előre betáplált paraméterek alapján utasítja a rendszert az órajelek csökkentésére. Ezzel a fogyasztás csökken, amivel a hőmérséklet újra megfelelő szintre süllyed. Ez az elv évek óta bizonyít, de a különböző termékek összehasonlításánál gondot jelent, hogy a gyártók másképp definiálják a TDP-t." -
#26700
BerserkGuts
addikt
Create.
#26698
válasz
Create.
#26698
üzenetére
teljesen jó alapon is ez pont az a proci amit nem szükséges pixálni
gamét nézve pl 3600 vs 3600x
egy kis munka
Not a big deal though.
https://static.techspot.com/articles-info/1880/bench/Temps-p.webp
https://static.techspot.com/articles-info/1880/bench/Box_Cooler-p.webp
-
#24381
BerserkGuts
addikt
Brekkk
#24379
-
#24375
BerserkGuts
addikt
Albigator
#24371
-
#24367
BerserkGuts
addikt
Brekkk
#24350
-
#23830
BerserkGuts
addikt
DeathAdder
#23813
válasz
DeathAdder
#23813
üzenetére
elég nagy a szórás nem csak a specifikációk ,lap, ram alkatrészek között de a beállítások is mások lehetnek
+játékban is honnan tudod mit mérnek ezeket nem osszák meg de általánosságban ha nem belső benchmarkot használnak akkor a pl:techspot az első pályán végig rohan kb 10perc játék elejéig.
Nálam hozta a metro exodus értékeit
-
#2364
BerserkGuts
addikt
Freddy S
#2352
válasz
Freddy S
#2352
üzenetére
Hát izé ez egy hülye teszt bocsi.
Ram frekit vissza veszik de az időzítést nem pff.Mind cl 18 ha az alacsonyabb ramfrekiseket is arányos időzítéssel csinálják minimális lenne a difi garantálom ez egy nagyon trükkös átverés hogy vegyél új ramot.
3200-on Cl16 az általános időzítés drágább ramok pl: flareX tridentz Cl14-esek szóval ez a cl18 mi a .....om
-
#2158
BerserkGuts
addikt
syler123
#2156
válasz
syler123
#2156
üzenetére
Rosszat nézel avg átlag fps nem lesz mérvadó.
Meg jó lett volna tudni az előző eredményeket 1% fps 0.1% fps vagy minimum fps-ek .
Ezeket vagy bfv framertime grafikonon vagy msi afterburner benchmarkal rudod mérni.
Vagy egyszerűbb kérdés érzel valami változást xD?
Ugyis ez a lényeg.
Elméletileg kevesebb laggolás lenne multis játékban singlében max csak ultramega +++ szinten.
-
#2155
BerserkGuts
addikt
MZsoltee
#2110
-
#1619
BerserkGuts
addikt
Majd ha megjön az új vga, akkor neki esek én is tesztelni pár dolgot.
Meg amúgy is tartozom a topicgazdának vele mert pont erről volt szó mennyit számít az amd smt-je.Bár csak egy 2060 lesz csak de legalább nem csak ultra teszt lesz belőle amivel minden tesztoldal tele van.
S -
#1615
BerserkGuts
addikt
wwenigma
#1590
csapjál oda neki rendesen 4.5ghz 1.318V és nem több 65foknál deepcool aoi mellett 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
bravó 
aztán mégsem jött az új peccs 1.5 a cb2077-hez és a 3300x megint a toppon van meg a 8magos intel is elég lesz akkor minek a több szálasítás ha semmit nem kezd vele csak az erősebb magok kellenek.
.
tökéletes
12x0.14=1.68 W
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Intel Core I7 13700KF - 16mag/24szál - Új, bontatlan - Gari 2028.01.26. -ig - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core I7 14700K - 20mag/28szál - Új, bontatlan - Gari 2029.02.05. -ig - Eladó!
- Eladó Intel Core i7-4770 Processzor (LGA1150) több db
- Intel Core ULTRA 9 285K +32GB 7600MHz Patriot Viper XTREME 5 DDR5 kit! (Bolti ár: kb 600ezer Ft!)
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- BESZÁMÍTÁS! Akár Részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM5 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- AKCIÓS!! áthajtós érintős 360 szinteÚJ Dell 16 Plus 2-in-1 Ultra 7 258V Intel Arc 140V 32GB 2TB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4530, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest