Új hozzászólás Aktív témák

• #34425 CPT.Pirk Jómunkásember Bjørgersson #34424

  Új Válasz 2021-03-28 12:18:12 #34425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Bjørgersson #34424 üzenetére

  Feleslegesen drága alaplap. Pl. egy GIGABYTE B550M DS3H ugyanúgy kiszolgálja a legtöbb ember igényeit, miközben 25k forinttal olcsóbb és a proci pont olyan gyors lesz benne. 25k forintból meg vehetsz 2x annyi ramot pl.

• #34423 GIORGIONE76 őstag Bjørgersson #34421

  Új Válasz 2021-03-28 12:07:13 #34423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GIORGIONE76

  őstag

  válasz Bjørgersson #34421 üzenetére

  A gen4 és egy jobb vrm lehetősége miatt inkáb az 550, én sem bántam meg 470 után, pl a vrm sosem megy 40-42C fölé, gen4 ssd-m még nincs, de van rá egy nagyobb kiszemeltem, az viszon egy proci ára

• #34422 Ace Ventura addikt Bjørgersson #34421

  Új Válasz 2021-03-28 12:03:52 #34422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ace Ventura

  addikt

  válasz Bjørgersson #34421 üzenetére

  Szia!
  B550-et vennék, később is kiszolgálna.

• #20972 Csaber senior tag Bjørgersson #20927

  Új Válasz 2020-06-28 12:16:18 #20972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csaber

  senior tag

  válasz Bjørgersson #20927 üzenetére

  Elég jó a hallásom , szinte minden évben járok hallásvizsgálatra... komolyan gép bekapcs a gyári hűtő ahogy felpörgött tápnál kikapcsoltam a gépet ...olyan borzasztó hangja volt...igaz én sose használtam a procihoz mellékelt gyári hűtőt...

• #20081 snecy20 nagyúr Bjørgersson #20080

  Új Válasz 2020-06-11 10:34:53 #20081

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  snecy20

  nagyúr

  válasz Bjørgersson #20080 üzenetére

  Általában egy 30 percen belül ki szokott derülni BFV-ben ha a CPU tuning instabil, ennyiből mindenképp jó azon tesztelni, mert manapság az a leginkább CPU-intenzív játék.

• #20079 hackeeeee Jómunkásember Bjørgersson #20078

  Új Válasz 2020-06-11 09:51:42 #20079

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Bjørgersson #20078 üzenetére

  Ami miatt ez egy kényes terep, pl. Nekem a 4.3-as konfiggal a COD ment kb. 3-4 órát, a Doom pedig kb. 5 perc után elhasalt, melynek eredményeképp a mentésemet is buktam.

  Én most 4G-t tesztelek 1.17V-n.

• #20077 gaben88 őstag Bjørgersson #20076

  Új Válasz 2020-06-11 09:36:00 #20077

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gaben88

  őstag

  válasz Bjørgersson #20076 üzenetére

  Es jon a szokasos kerdesem... Y-Cruncher 1-6-0 teszt is lefut?

  Mas: Gyonyoru ez a Giga lap: [link]

• #20039 hackeeeee Jómunkásember Bjørgersson #19980

  Új Válasz 2020-06-10 12:51:59 #20039

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Bjørgersson #19980 üzenetére

  Lyaly, sry.

• #19992 wwenigma Jómunkásember Bjørgersson #19990

  Új Válasz 2020-06-09 18:43:36 #19992

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz Bjørgersson #19990 üzenetére

  Lehet hinni benne, csodákra képes a homeopátia is.

  PuMbA: 120fps eseten minden masodik feleslegesen lett lerenderelve mert nem kerul ki a monitorra hogy érzékeld. Az input lag teljesen mas dolog, tobbet szamit ha azt a 60 kepkockat output lag nelkul vagy minimalissal rakod ki 'ala monitor vs tv. Egyszeruen nem vagy nem teljesen fog megjelenni a keptores miatt ha 60-120 közötti tört fps szammal keszulnek a kepkockak.
  
  Fizikailag 60 (HATVAN) képkocka kerul megjelenitesre 60Hz-cel, egy darabbal se több. Jol irod, erzekeled, azaz mukodik a placebo.

• #19988 wwenigma Jómunkásember Bjørgersson #19978

  Új Válasz 2020-06-09 18:31:11 #19988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz Bjørgersson #19978 üzenetére

  Input lag nem lesz alacsonyabb mert több a kimeneti képkocka. Raadasul nem fogod latni azt a kepkockat mert nem jelenik meg teljesen.

  Plane vegyuk a COD témat ahol fokepp a szerver tickrate-en mulik ami mennyi is?

• #19982 Gyula84 veterán Bjørgersson #19980

  Új Válasz 2020-06-09 17:57:45 #19982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyula84

  veterán

  válasz Bjørgersson #19980 üzenetére

  mert te vagy itt

• #19981 PuMbA titán Bjørgersson #19978

  Új Válasz 2020-06-09 17:56:01 #19981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Bjørgersson #19978 üzenetére

  +1. Az input lag alacsonyabb, csak ennyi a dolog Tehát kevesebb a különbség a monitoron látottak és a bemeneti eszközön történt gombnyomás között. Sokkal jobban tudsz irányítani egy versenyautót, ami 200-zal megy, mert ott baromira fontos, hogy melyik pillanatban tudod például még visszarántani a kormányt, ha meginog az autó és 12ms-on múlhat, hogy felborulsz vagy még meg tudod menteni.

• #19979 hackeeeee Jómunkásember Bjørgersson #19978

  Új Válasz 2020-06-09 17:17:35 #19979

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Bjørgersson #19978 üzenetére

  A késleltetés attól még csökken, minél magasabb az FPS, szóval nem, nem felesleges.. Csak indíts egy AB-t. és monitorozz Latency-t.

• #19836 palfitom félisten Bjørgersson #19829

  Új Válasz 2020-06-04 10:57:47 #19836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  palfitom

  félisten

  válasz Bjørgersson #19829 üzenetére

  Pedig nagyban hasonló. (és van olyan csúcs lap, amire már nem is raktak 4 foglalatot, csak kettőt)
  De a RECSKA által berakott táblázat konkrét válasz.

• #19831 RECSKA veterán Bjørgersson #19829

  Új Válasz 2020-06-04 10:45:41 #19831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RECSKA

  veterán

  válasz Bjørgersson #19829 üzenetére

  ott linkeltem a kepet a zen2 hivatalos ramtamogatasarol. Tehat ha a 4db 3200as ram nem megy 3200on, akkor nem a zen2 v. az alaplap a rossz...

• #19830 Maelephant senior tag Bjørgersson #19823

  Új Válasz 2020-06-04 10:44:57 #19830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maelephant

  senior tag

  válasz Bjørgersson #19823 üzenetére

  Szia,

  BuildZoid (ActuallyHardcoreOverclocking, YT) több (számos) videojában elemzi, milyen alaplapi vezetékelés jó/jobb milyen memóriakonfigurációhoz, illetve OC-hez, T-topology vagy daisy chain, szinte mindig téma ez az alaplapok elemzése kapcsán is.

• #19827 palfitom félisten Bjørgersson #19823

  Új Válasz 2020-06-04 10:26:50 #19827

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  palfitom

  félisten

  válasz Bjørgersson #19823 üzenetére

  Teljesen rossz következtetés.
  Pl. A320-as lap is támogatja (elvileg) a 3950X-et, mégsem ajánlatos beletenni...

• #18910 fudi2002 nagyúr Bjørgersson #18909

  Új Válasz 2020-05-20 10:48:48 #18910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Bjørgersson #18909 üzenetére

  Olvas, értelmez.

• #18902 Kupszi aktív tag Bjørgersson #18901

  Új Válasz 2020-05-20 10:02:33 #18902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kupszi

  aktív tag

  válasz Bjørgersson #18901 üzenetére

  Most hogy mondod , egyedül az alaplapi chipset fog kibukni... X670 és B650 OMG miez?

• #17425 Winnie The P őstag Bjørgersson #17414

  Új Válasz 2020-04-29 08:23:31 #17425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Winnie The P

  őstag

  válasz Bjørgersson #17414 üzenetére

  Szia! Esetleg egy kis segítség [link] , ha megy az angol.

• #17415 Qtya123 őstag Bjørgersson #17414

  Új Válasz 2020-04-28 23:09:39 #17415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qtya123

  őstag

  válasz Bjørgersson #17414 üzenetére

  Nekem is fenn van a megjelenés óta a Tomahawk tesóján (B450-A Pro Max) és nem tapasztaltam problémát. Ha esetleg a ramot gyári XMP profillal használod, próbáld kikapcsolni és kézzel beállítani.

• #17413 Bib őstag Bjørgersson #17409

  Új Válasz 2020-04-28 22:20:27 #17413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bib

  őstag

  válasz Bjørgersson #17409 üzenetére

  4.napja van fent, eddig semmi para vele.

• #17411 BIZ0906 aktív tag Bjørgersson #17409

  Új Válasz 2020-04-28 22:01:26 #17411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BIZ0906

  aktív tag

  válasz Bjørgersson #17409 üzenetére

  Nálam eddig oké.

• #17384 snecy20 nagyúr Bjørgersson #17382

  Új Válasz 2020-04-28 09:42:08 #17384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  snecy20

  nagyúr

  válasz Bjørgersson #17382 üzenetére

  Azt tudom hogy a CPU-Z nem nagyon tud mit kezdeni a dinamikus órajel megjelenítéssel.
  De valószínűleg tényleg a Ryzen Master-rel látnád, hogy épp mi a valós helyzet, és az egyes magok mekkora frekin mennek.

• #17383 devast addikt Bjørgersson #17380

  Új Válasz 2020-04-28 09:39:05 #17383

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  devast

  addikt

  válasz Bjørgersson #17380 üzenetére

  A chipset driver energiagazdálkodási profiljában meg nem véletlenül van gyárilag 99%-on a minimum órajel. Tedd vissza arra, és ne ilyen dolgokon aggódj, ez nem intel. Az, hogy a windows éppen milyen órajelet ír ki meg hogyan az lényegtelen.

• #17381 snecy20 nagyúr Bjørgersson #17380

  Új Válasz 2020-04-28 09:36:26 #17381

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  snecy20

  nagyúr

  válasz Bjørgersson #17380 üzenetére

  Nem muszáj feltenni, amiatt írtam csak, mert az AMD procik energiagazdálkodása valójában jobb annál, mint amit a Windows feladatütemezője képes kiolvasni. Elég szépen lekapcsolgatja a nem használt magokat a proci idle.

• #17379 snecy20 nagyúr Bjørgersson #17376

  Új Válasz 2020-04-28 09:33:17 #17379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  snecy20

  nagyúr

  válasz Bjørgersson #17376 üzenetére

  Egyébként ha a Ryzen Master-re ránézel, ilyenkor mutatja hogy az egyes magok lekapcsolnak 2-300Mhz-re is akár. Szóval ilyen tekintetben a Windows feladatütemezője elég ''buta'', mert nem tudja korrekten kiolvasni a valós állapotokat.

• #17377 hokuszpk nagyúr Bjørgersson #17371

  Új Válasz 2020-04-28 09:29:54 #17377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Bjørgersson #17371 üzenetére

  nemmegy 2200 alá, mert akkor már termelné az áramot.

• #17375 snecy20 nagyúr Bjørgersson #17374

  Új Válasz 2020-04-28 09:19:33 #17375

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  snecy20

  nagyúr

  válasz Bjørgersson #17374 üzenetére

  Értem, normál esetben Win10 alatt ez lenne a megfelelő eljárás, lehet hogy valamit még BIOS-szinten kellene állítani hozzá.

• #17373 snecy20 nagyúr Bjørgersson #17371

  Új Válasz 2020-04-28 09:09:40 #17373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  snecy20

  nagyúr

  válasz Bjørgersson #17371 üzenetére

  Energiagazdálkodási sémán belül állítsd még be a minimális CPU órajelet %-ban hogy mennyi legyen, és akkor megy még lejjebb is.

• #17182 edari őstag Bjørgersson #17176

  Új Válasz 2020-04-24 18:37:26 #17182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  edari

  őstag

  válasz Bjørgersson #17176 üzenetére

  Mortar MAX-hoz is jött új.

• #17178 fudi2002 nagyúr Bjørgersson #17176

  Új Válasz 2020-04-24 17:38:29 #17178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Bjørgersson #17176 üzenetére

  Köszönjük! Agesa1.0.0.5, kicsit felizgultam

• #17177 Csaber senior tag Bjørgersson #17176

  Új Válasz 2020-04-24 17:37:46 #17177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csaber

  senior tag

  válasz Bjørgersson #17176 üzenetére

  Köszi ! [Msi B450 Tomahawk max]

• #17095 Csaber senior tag Bjørgersson #17076

  Új Válasz 2020-04-23 10:36:57 #17095

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csaber

  senior tag

  válasz Bjørgersson #17076 üzenetére

  igen

• #17047 Csaber senior tag Bjørgersson #17044

  Új Válasz 2020-04-22 19:50:18 #17047

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csaber

  senior tag

  válasz Bjørgersson #17044 üzenetére

  Nézd meg melyik biossal jön , az enyém nem túl rég a legelsővel jött , ment a gép vele csak nem volt az igazi a következővel egész korrekt...

• #17045 vtomi2 őstag Bjørgersson #17044

  Új Válasz 2020-04-22 18:38:21 #17045

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vtomi2

  őstag

  válasz Bjørgersson #17044 üzenetére

  4GHz SMT off + 16 giga 3600cl16

• #17043 vtomi2 őstag Bjørgersson #17041

  Új Válasz 2020-04-22 18:32:54 #17043

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vtomi2

  őstag

  válasz Bjørgersson #17041 üzenetére

  3600 + 2fps

  edari : ha magának lövi be, akkor nem kell xmp (úgyis felülírja)

• #17039 vtomi2 őstag Bjørgersson #17038

  Új Válasz 2020-04-22 17:39:04 #17039

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vtomi2

  őstag

  válasz Bjørgersson #17038 üzenetére

  Akkor: Igen ilyen melegen mennek, nem kell vele foglalkozni, és dram calculatorral lődd be a ramokat legalább 3600-ra. aztán jöhetsz bf-ezni

• #16457 Sz4bolcs senior tag Bjørgersson #16450

  Új Válasz 2020-04-09 17:08:30 #16457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sz4bolcs

  senior tag

  válasz Bjørgersson #16450 üzenetére

  Az.

• #16449 Sz4bolcs senior tag Bjørgersson #16448

  Új Válasz 2020-04-09 16:22:06 #16449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sz4bolcs

  senior tag

  válasz Bjørgersson #16448 üzenetére

  Akkor minden egyes hőfok tüskénél hajszárítózna a gép.

• #16213 fudi2002 nagyúr Bjørgersson #16210

  Új Válasz 2020-04-02 10:32:32 #16213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Bjørgersson #16210 üzenetére

  Hát nézd, a strix jobban felszerelt, pl hangban, de gyengébb a vrm. Eme procihoz teljesen mindegy. A toma hangkeltője tényleg kiábrándító volt, a régi Giga x58-ud5 lapom szintjét is alig ugrotta meg, pedig az vagy 8 éves cucc volt. Minden más téren nagyon meg vagyok elégedve, főleg a valagnyi fan csatival amit több x570 is megirigyelhet...

• #16212 edari őstag Bjørgersson #16210

  Új Válasz 2020-04-02 10:31:36 #16212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  edari

  őstag

  válasz Bjørgersson #16210 üzenetére

  Sztem inkább Toma. Volt B450-F-em, most Mortarom van (kb ugyanaz mint a Toma csak m-atx-ben), és sokkal inkább az msi-t ajánlom.

Új hozzászólás Aktív témák