Hirdetés
- MIUI / HyperOS topik
- Bár zajlik a CES, de nézzünk pár pletykát az új iPhone-ok kapcsán is
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Milyen okostelefont vegyek?
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Apple Watch
- CES 2026: A tévékben is okosabb lesz a Gemini
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
marquuard
veterán
260MHZ-es FSB-vel sikerült elérnem 2600/2600 HT/NB-t. Először hagytam 1,1500V-on (alap feszültség), itt nem indult el a rendszer, sőt még a BIOS is kifagyott. 1.1750V-on elindult a rendszer, de bejelentkezés után instant BSoD. 1.1850V-on viszont tökéletesen működik, a rendszer is elindul.
Továbbá az a problémám, hogy IBT 61 GFLOPS-ot mér, előtte 67 GFLOPS volt. A CPU órajele azonos, 4420MHz. Mi lehet ennek az oka? IBT közben semmi sem droppolt, minden konstans volt. Lehet, hogy az NB/HT szinkron a probléma, vagy kéne még feszültséget adnom az NB-nek? Mert 1.1850V-on stabil a rendszer, de alatt már káosz van.
Amúgy meg az alaplapi NB borda forró, nem sokáig lehet az ujjamat rajta tartani. Ez mennyire gázos?
-
#45797
MiklosSaS
nagyúr
tothjozsi96
#45796
MiklosSaS
nagyúr
válasz
tothjozsi96
#45796
üzenetére
Alapjaraton nem fogaszt tobbet, de terhelve igen.....
-
#45796
tothjozsi96
addikt
Az overclocking az amúgy nagyobb fogyasztással is jár gondolom, vagy nem?
Alapjárati fogyasztást is növeli??? -
#45793
MiklosSaS
nagyúr
Warlockalyps
#45792
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Warlockalyps
#45792
üzenetére
Jobban megeri a 8320, AM3+-ba sajnos mar semmi sem jon
-
#45792
Warlockalyps
csendes tag
Warlockalyps
csendes tag
Sziasztok!
Egy FX-8350 beszerzésén töröm a fejem FX-4100-at váltana, arra volnék kíváncsi érdemes-e várni vele? Jöhet fél éven/éven belül valami am3+ ba 125w tdp-ig? Vagy megéri még a 45k-t a 8350?
Előre is köszönöm a választ!
-
#45781
tothjozsi96
addikt
marci1250
#45779
-
marci1250
tag
válasz
tothjozsi96
#45776
üzenetére
Akkor valószínűleg ez megoldaná a gondomat?
Benne van, nem kamuzok, működik, úgy tűnik nem jól, de működik (#45777) Omli85
Igen, mikor jelentkezett a probléma azzal kezdtem, egy újrapasztázással, az MX-4 csak jó neki.
-
marquuard
veterán
válasz
marci1250
#45775
üzenetére
Az alaplapod elég fapados egy 8 magos FX-hez, gyenge a tápellátása, és bordázva sincs a VRM. M5A99FX mondható bestbuy-nak, de hasonló árszegmensben Gigabyte GA990FXA-UD3 is nagyon jó választás. Én a kettő közül a Gigát választanám a visszajelzések alapján.
Sose volt topflow hűtőm, de én sosem tartottam olyan hatékonynak, mint ahogy a marketinggépezet azt elmondja, erről sokat nem tudok nyilatkozni. De a 65 fok az valóban sok.
Omli85 jól mondja, lehet, hogy csak a pasztázás lett elbarmolva. A Noctua pasztája tudtommal elfogadható, nincs különösebb probléma a hőátadó képességével. Újrapasztázást megéri megpróbálni, én nem egyszer szúrtam már el a felkenést.
-
#45776
tothjozsi96
addikt
marci1250
#45775
-
marci1250
tag
Sziasztok!
Van egy kis problémám az FX 8350-es processzorommal. Szeretném a segítségetek és a véleményeteket kérni!
A konfigurációm egy FX-8350-es, egy Noctua NH-C12P hűtővel. Az alaplapom egy Asus M5A78L-M/USB3- as alaplap. A VGA eddig egy HD7850-es volt, de most hogy lecseréltem egy MSI N770 TF 4GD5 OC-re, most a processzorom, nagyon melegszik. Watch Dogs alatt felment 75 fokig is. Megkerestem Habugi kollégát, a problémámmal és nagyon korrekt módon felvilágosított és azonnal kikapcsoltam a turbot és belőttük 4 Ghz-re a processzort, de még most sem elég hűvös, mert néhány játék közben eléri akár a 60-65 fokot is. (A házam ventilátor kapacitását még nem maxoltam ki.) Habugi ajánlotta, hogy kéne egy új alaplap, szerintetek egy Asus M5A99FX PRO R2.0 megoldanám a problémáimat? Vagy mit tudtok tanácsolni, hogy hidegen tartsam a kicsikét?
-
-
#45772
ViZion
félisten
tothjozsi96
#45770
válasz
tothjozsi96
#45770
üzenetére
Ha energiagazdálkodási cuccok be vannak kapcsolva, akkor idle alulfeszeli magát szépen. PSCheck-el lehet fokozni, de sok jelentősége nincs, pár W a nyereség.
-
#45771
hackeeeee
Jómunkásember
tothjozsi96
#45770
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
tothjozsi96
#45770
üzenetére
A jelenlegi álláspontok szerint azt mondom, hogy nem, mert gyengül a számítási teljesítmény, attól függetlenül, hogy stabil.
-
#45770
tothjozsi96
addikt
Egy kérdés.
Az FX-eket érdemes alulfeszelni??? -
#45768
pipo112
őstag
MaxxDamage
#45767
pipo112
őstag
válasz
MaxxDamage
#45767
üzenetére
Hi ezt így nehéz megmondani de szerintem min2 de inkább cpu
-
#45767
MaxxDamage
félisten
ViZion
#45764
-
#45766
tothjozsi96
addikt
ViZion
#45764
-
marquuard
veterán
Na átvariáltam az FSB-t 240MHz-re.
-CPU: 4560MHz
-NB: 2400MHz
-HT: 2400MHz
-RAM: 1599MHz 8-9-8-22K#rva kíváncsi leszek, hogy itt meggajdulnak-e a benchmark-ok. Az volt a legérdekfeszítőbb, hogy tegnap FSB OC-val a Cinebench lemért 6 magra 232 pontot, de a The New Order-ben olyan szintű javulást hozott, hogy szavakba önteni se tudom.
Nincs az a pénz, amiért lecserélném az FX-et.
-
#45764
ViZion
félisten
tothjozsi96
#45763
válasz
tothjozsi96
#45763
üzenetére
...ööö ÉS?
A Haswell kb. 2 generációval FX után jött, ami sok idő. a "nagy" FX inkább médiahekk, mint valós, indokolt termék. Kellett nekik is egy túlárazott proci, ennyi.
-
#45763
tothjozsi96
addikt
MaxxDamage
#45762
válasz
MaxxDamage
#45762
üzenetére
Én anno megvettem a legkisebb FX-et, igaz hogy egy atomerőmű a régi Intel G2020-hoz képest de viszont ezt a tesztet nézve amit kiraktál hát eszméletlen gyenge szerintem az a 9590-es.
A 9590 max. tdp-je 220W az Intelé pedig 84W, ja és az Intelt le is lehet hűteni normális ár kereteken belül.
Szerintem ... -
#45762
MaxxDamage
félisten
Ez jó kis Videó
FX-9590 -nél jobb a húzott 8350-m /Cinebench R15 szerint pl./ így elmondható az, hogy van egy (dupla értékű) FX -em ?
(meg mindenki akinek ezen a szinten van OC -vel és megy szépen !
)
Am. az M5A97 EVO R2.0 korlátozhatja a CPU -t , mert 5GHz a max. ami megy szépen, 5.1GHz már nem /1.556v feszt adva neki/ (BIOS-os ASUS képernyőnél megáll..) lehet egy Sabertooth lapba menne többet is ?L
-
Habugi
addikt
válasz
ViZion
#45758
üzenetére
FSB-t tegyétek 230 fölé és akkor próbáljátok ki milyen ha a HT a magasabb, aztán tegyétek őket szinkronba vagy egyel feljebb az NB-t.
Ha szinkronban úsznak Egérke sehol nincs.
Mint írtam is megmagyarázni nem tudom, csak Redbull.Este szórakoztam kicsit FSB 280 2800/2800al.., onnan indult a történet, hogy besem bootolt a gép.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aztán elhutottam a bootig de a Win nem töltött be, kicsit később már az is, de insta fagyott minden, aztán ezt is megszüntettem, utána cinebenchbe fagyott bele 3mp után, aztán már csak a vége előtt 1seccel kb.
Ezt sikerélménynek könyveltem el és lefeküdtem, majd ma..Viszont átfutóban Vantage 28.7k physics 2800/2600on.
-
Habugi
addikt
válasz
hackeeeee
#45753
üzenetére
Igen, szorzózásnál ugyan ezt tapasztaltam Vantage/Cinebench mellett.
230 fölötti FSB-vel 24*0/24*0 vagy 26*0/26*0 esetleg 26*0/24*0on még hozhat. (NB/HT)
+ugye a köztes 25*0 értékek..240/250es FSB-vel amúgy egész jó rambeállításokat is ki lehet sakkozni.
Szorzózásnál nekem nem sikerült eredmény elérni, de ezt írtam is. Az külön kuriózum, hogy neked sikerült, lehet majd rá is nézek arra a 2400/2600ra.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Habugi
#45750
üzenetére
Jam, Nekem 110ns-re van állítva.
Amúgy, 1866-on rápróbálhatsz egy 9-10-9-28-at is, kíváncsiságból majd, ha nem megy, akkor 9-10-9-30-at. Mondjuk ezen 1866 felett nem nagyon fognak menni.
Annó játszottam a micro időzítésekkel is, de azt feladtam.
Próbáltam 2,6/2,6-ot, de ahogy elnéztem nem gyorsult olyan sokat, mint amire számítottam. Így maradt a 2,4.
-
Habugi
addikt
válasz
marquuard
#45746
üzenetére
Nézd a jó oldalát, mire meglesz a sabertooth a seggsziklával felszívod magad mint a mocsári szúnyog!
Csak félszemmel nézel majd rá a BIOS-ra első alkalommal és az restart után 5+ghz-en fog elindulni!
(#45731) MrM94:
(#45736) hackeeeee:
Frankó!
Próbáltad úgy is, hogy szintbe hoztad a HT az NB-vel, esetleg az NB alá vitted?
FSB-zés nélkül érdemes lenne megnézni.(#45741) hackeeeee:
Ahhoz nem nyúltam, állati jól bírják a ramok mind a CL8as / CL10es beállításaidat.
5perce csináltam a biosról képeket egy fórumtársnak, szóval így megy tegnap óta: [link]
Változtatnál még valamit rajta?(#45748) ViZion:
A házventiket én is rendszeresen elfelejtem játék előtt, amikor nem akkor viszont utána lejebb kapcsolni felejtem el őket napokig..
-
Nah, BF3-al is "teszteltem"
Stabil ez, ventiket sem kapcsoltam fel, elfelejtem örökké 
-
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
marquuard
#45740
üzenetére
1866-on elvileg tudna menni 9-10-9-28-at, vagy 9-10-9-27-et.. De a CL9 miatt hiába a magasabb órajel, lassabb. 10-11-10-28-at biztosan tud, de ott már szinte biztos, hogy lassabb.
Az gyárilag 1866-os modul szinte tuti, hogy tud 9-10-9-28-at.
A Trfc-t levettétek kisebb késleltetésre? 110ns-re, mert 90-en már nem nagyon akaródzik Nálam sem menni.
-
marquuard
veterán
válasz
hackeeeee
#45739
üzenetére
Mondjuk inkább én is felrakom arra, hátha ide se elég a stabilitás, és kell plusz feszültség. 1.65V-on se melegszik annyira.
Viszont észrevétel, FSB emeléssel működik rendesen a 2400MHz NB, játékok is facán futnak alatta, semmi gond. Csak volt ez a probléma, hogy IBT hamis értékeket mutatott (4,6GHz 25GFLOPS), Cinebench meg 6 magra adott 232 pontot. Holnap nekifeszülök újra. Jelenleg 67GFLOPS 4,6GHz-n 2400MHz-es HT-val. 2400MHZ-es NB-vel 72GFLOPS lenne, de ott már beszarnak a játékok. Ezért kell az FSB-t segítségül hívnom.
-
marquuard
veterán
válasz
hackeeeee
#45736
üzenetére
Persze, megint a jó kis Extreme szériás AsRock tulajok maradnak ki a jóból, NB-t felrakom 2200MHz-re, rohadt mindegy mekkora fesszel, elindítok egy játékot és szétesik a világ.
Gratulálok mindenkinek az elért eredményekhez, hackeeeee neked külön köszönet 8-9-8-22 működik 1.5V 1600MHz-n.
-
lee56
őstag
válasz
Omli85
#45705
üzenetére
Nyugodj csak meg az összes 9-es chipkészletű AMD alaplap küzd ezzel a jelenséggel, 970-eseken talán valamivel hüvösebbek mert kevesebb PCI-E sávval gazdálkodnak. De ez az átka a külső NB-nek ha nem a prociba van integrálva, és már kicsit el is járt felette az idő, bizony melegszik rendesen és + fogyasztást generál, ahhozképest mintha be lenne építve prociba; lásd ujabb intel és fm2 APU-k.
De nem kell megijedni bírja az a kiképzést, nem szükséges fújatni sem, nem fog leégni nyugi.
Arra viszont figyelni kell, hogy tuningnál véletlenül se nyúlj a sima NB-hez és a feszültségéhez, pont azért mert már amúgyis baromira melegszik, és semmi látványos javulást nem hoz ráadásul. CPU-NB-vel nem összekeverendő, ami a prociban van FX-nél is, és a memóriavezérlő + L3 cache frekvencia (CPU-NB) növelése igenis számít (mondjuk én is úgy vettem észre hogy FSB-vel együtt durva igazán, sima szorzóval annyira nem), és mint Habugi kolega kiderítette, az sem árt ha HT-vel szinkronban van az emelése. -
hackeeeee
Jómunkásember
-
#45735
MaxxDamage
félisten
Habugi
#45729
válasz
Habugi
#45729
üzenetére
Köszi !
Havi 1x az egész gépet (levegővel 2-3bar nyomással cleanelem szépen , ventiket meg minden) - persze nem pörögnek közbe, hanem kitámasztva fújom rá a levegőt -
Akkor fél évente a pasztázást megcsinálom (legalább fogy a paszta !)
/már akkor meg is van a fél év+ ... lassan/(#45736) hackeeeee: hogyan jön ki nektek 100Gflops+ érték ?
/valamit igen tudtok!/L
-
Omli85
őstag
No mára ennyire futotta ez most ilyen nagyjából eredmény xD ... nem igazán van finomhangolva csak levezettem a feszültséget ami a napokban összejött
Efelett nem bírom hűtéssel bár holnap újra pasztázom meglátom mi a helyzet de szerintem általános használat mellet ez a vége a H60-nak...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Habugi
#45729
üzenetére
Az teljesen normális jelenség. Ha nagyobb erőhatás éri a socket-et, kienged.
No, mondjuk a 10. körnél eldobta magát az IBT (szokásosan..), de ami tuti, több feszt kap a CPU-NB, valamennyit javulnak az eredmények.
Most 1,3125V-t kap, és kicsivel jobb mint 2 lépcsővel visszább. -
Habugi
addikt
válasz
hackeeeee
#45727
üzenetére
Simán rajta tudom tartani, mondjuk IBT közben még nem fogdostam.., de az NB-hez képest nudli, azt éppen hogy meglehet érinteni. Megjegyzem a HWInfo64 NorthBridge/alaplap NB szenzora nem tudom hol van vagy mit mér, de hogy nem 30-35fokos amikor megfogom az hotziher. Minimum kétszer annyi.
"Belőttem, maxos IBT-vel próba!"
Ugyan az IBT-s teszt még előttem áll, nem tudom ott mennyit hoz.
Cinebenchben/Vantageban nagyon látványos az eredmény, ajánlom mindenkinek hogy csináljon ha másnak nem is magának előtte/utána összehasonlítást. Bár ahogy írtam is, az egész rendszer érezhetően meglódult tőle, az SSD ellenére is.(#45728) luimapeiz:
Úgy tudom fél-egy évente ajánlatos, de nem biztos, majd a többiek kijavítanak.
Szerk.:
Röstellem bevallani, de úgy érzem muszály.., szóval decemberben amikor kivettem a lapból a Phenom II X4-et, akkor úgy nézett ki a paszta történet, hogy előtte meghajtottam/felmelegítettem. Húztam..semmi, feszegettem..semmi, még tekergetni is próbáltam semmi. Fokozatosan elkezdtem húzni, ennek az lett a vége, hogy az egész alaplap reccsent egy hatalmasat, mivel a kezemben volt a hűtő (igen, GYÁRI hűtő 2év után is..
) lenéztem és döbbenten láttam, hogy nincs a foglalatban a proci.. 
Bizony, zárt foglalaton keresztül kitéptem az alaplapból..., csak ennyire volt ráégve a hűtő, gyakorlatilag ősszenőttek. Utána is bő 20perc meló után jutottam el oda, megkértem az asszonyt, a gyári hűtőt az oldalára fordítva letámasztotta a konyhaasztalon, én pedig a legnagyobb konyhakéssel, finoman mintha vizilóval szeretkeznék testsúlyrátétellel elkezdtem terhelni az érintkezési felületet. Már majdnem féllábon álltam mire lerobbant. Csodával határos, de a lap és a proci is megúszta, azóta is kiválóan teszi dolgát az új gazdájánál..
-
#45728
MaxxDamage
félisten
Egy ide tartozó kérdés : FX proci milyen időközönként igényli az újrapasztázást ?
/tudom, ha láthatóan jobban "melegszik" akkor ajánlott, vagy nem ? - csak egy tipp -főleg, ha kemény OC -t kap / kapott és szó szerint ráégeti a pasztát /L
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Habugi
#45725
üzenetére
Gondolom azért hosszútávon nem tudod rajta hagyni a kezed a vrm bordán.
Most löktem még 1 lépcső feszt a CPU-NB-re (
1,3125V-tévedtem, 1,2875V). Meg kéne próbálni 2,6/2,6-ot összehozni, hátha. Megpróbáltam a 4,7GHz-t a procival, oda már kéne fesz.Belőttem, maxos IBT-vel próba!
Én is örülök Neki, hogy kicsit fellendült a topic!
Nyáron kell tuningolni, nem máskor! -
válasz
Habugi
#45725
üzenetére
Ez az első procim, amivel elégedett vagyok, még nem volt "kevés ez ide" érzésem. Persze nem is AAA gémekkel tolom 2 monitoron, viszont ami nekem fontos: melóban, napi rutin dolgokban nagyon jó. Főleg idle pöntyög, ez a versengés is inkább csak hogy lássam nálam is rendben van a cucc, mert amúgy sokat nem oszt... a 7770-et "kihajcsa" félgázon is
-
Habugi
addikt
válasz
pipo112
#45719
üzenetére
Egészen egyet visszalapozol és több postomban is találsz 4.4től 5ghz-ig bezárólag.
(#45711) ViZion:
Mester! Háhááá, csak nem beszáltál a buliba?
Hát nem jobb ez, mint azon morfondírozni hogy AM3+ ba már nem jön proci, meg azon, hogy 3x ennyi pénzekért van intel ami erősebb egy szálon? Az utóbbi időben néha erősen ráült ez a "hangulat" a topicra.Itt a nyár, mindenki azon agyal mit/hogy hűtsön, de ez itt az FX topic kérem, 0% szarakodás 100% procinyúzás, miről szól az AMD ha nem erről?
ENNYI! Pörögjenek azok a megahercek!! Btw, a ramok nálam is mennek bőven a gyári 1.65V alatt FSB/NB tunning mellett!
(#45718) hackeeeee:
Nyulkálás..., ne is mond! Pár napja gondoltam egyet és megfogdostam az alaplapi NB hűtőt. Ennek az lett az eredménye, hogy még Sasurat is megkértem, nézzen nekem a ködös albionban olyan VASKOS chipset hűtőt, amit itthon nem lehet kapni..!
Aztán kiderült, hogy semmi jelentősége amíg nem droppol miatta semmi, jóeséllyel azóta ilyen meleg mióta megvan. Persze egyből elkezdtem fogdosni a VRM bordát is.., az "Cool n' quiet" !(#45721) hackeeeee:
+1 az MX-2 mellé, nekem az orrmányos ajánlotta és maximálisan bevált a gyári Scythe paszta után, SilverArrowt is azzal tettem fel, a hozzá kapott Thermalright pasztát ki sem vettem dobozból, na kb ennyire tetszik az MX-2.
-
#45721
hackeeeee
Jómunkásember
MaxxDamage
#45720
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
MaxxDamage
#45720
üzenetére
Szerintem az Arctic MX2-MX4 az egyik legjobb.
Mondjuk Én a CM gyári tubusos pasztáját használom, szerintem ez is elég jó.
-
#45720
MaxxDamage
félisten
Yllgrim
#45713
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Habugi
#45707
üzenetére
Jah, tudom.
Csak azt az inzenzív terhelést is bírni kell, max addig, ameddig tesztelni kell..
Na meg így, hogy jön a meleg..
Procit nem szeretném jobban feszelni, ha lehet, de az a baj, hogy valszeg több kellene neki, vagyis, közelíteni kéne szintén az 1,5V fölé. Plusz 1 lépcső fesz az Nálam 1,47V-t jelent.
A VRM bordát próbáltad kíváncsiságból tapicskolni? Csak kíváncsiság, mert ugye itt már nem éppen ~125W a TDP.
-
#45717
ViZion
félisten
Pancsermeste
#45714
válasz
Pancsermeste
#45714
üzenetére
...fogalmam sincs. Ti csináltátok ezt az FX verziót, direkt ezt szedtem le, h én is ezzel toljam.
Másiknál is van, elvileg ha azonosak, akkor nincs hiba. Valami ellenőrző összeg-féle... 
Hackeee: megtettem most, ugyan az. Felülírattam a régi lindata mappát az FX-FIX tartalmával.
-
#45716
hackeeeee
Jómunkásember
Pancsermeste
#45714
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Pancsermeste
#45714
üzenetére
Ha újra belemásolná a patch-et, valszeg megjavulna.
-
-
Yllgrim
őstag
Na ezert jo ez kis FX proci, itt van izgalom, elet
Meg nem jott el az en idom, de jovok nemsokara sok tuninggal, meg nem jott meg az uj paszta
Egeszen rendhagyo felallasokkal fogok probalkozni, lesz pupillazas
Addig porgessetek a topikotGrat a jo eredmenyekhez, van hova felnoni
-
Nah, elkapott engem is a tuning hév innen...
bevallom, hogy még a 970-es deszka beállításait használtam jórészt, mert nem volt se kedv, se idő tesztelni. 4,7 GHz @1,44 V elég jónak tűnt, igaz IBT-nél eldobta pár kör után, de IRL stabil volt (Photoshop, Corel, video render, BF3, Dead Island, etc...) szal. nem izgatott a dolog. Most volt egy kis időm és mivel hamarosan új radi kerül a gépbe, a további tuning úgyis elkerülhetetlen lesz ideje volt leporolni a tudásom (jó rég nem kellett bemásznom biosba...)Eredményekhez annyit, hogy mind csak szorzó, alapvetően az van, amit Asus tuningnál leírtam. Csak high 5 kör, mert kicsi a radim, melegszik.
Első körben, amiről tudtam, h atom stabil:
CPU: 4,6 GHz @ 1,440 V
RAM: 9-9-9-25-40
CPU/NB / HT link: 2400/2400
CPU/NB 1,25 V
GFlops: 69,9 - 70,36Ahogy írtam, 970 lapnál 2200/2200 CPU/NB és HT link volt csak stabil, ezzel 2400/2400 felett ledobta a láncot. Az oka: CPU/NB feszt levettem 1,25 V-re, ami kevés volt. Érdekes, hogy 2400 CPU/NB az auto-n kapott 1,4 V-vel sem ment feljebb, viszont a HT-link IGEN! 2400/2600 (FX stock értéke) indult és ment símán. Fura.
CPU: 4,6 GHz @ 1,440 V
RAM: 9-9-9-25-40
CPU/NB / HT link: 2400/2600
CPU/NB 1,4 V
GFlops: 70,13 - 70,62
WTF...Akkor mégiscsak legyen már stabil az a nyomorult 4,7 GHz, feszben ennyi elég, adjunk neki egy esélyt:
CPU: 4,7 GHz @ 1,440 V
RAM: 9-9-9-25-40
CPU/NB / HT link: 2400/2600
CPU/NB 1,4 V
GFlops: 70,84 - 71,2Ami a dúúúrva, hogy ezzel az 1,4 V CPU/NB-vel a ramoknak nem kell plussz fesz, sőt... auto-ra rakva 1,49 V-t ír biosban, és lefut az IBT (persze ez még változhat majd very high-on, de azt nem mertem, nem tudnám hűteni)
4,8 GHz ezen a feszen nem megy, illetve IBT-re 2 sec és BSoD. Nem akkora para, majd az új radival megnézem magasabb feszen. Jelenleg a HT-link is auto-n van, picit a minimum felett ad neki.
Tanúlság: CPU VID mellett hajlamosak vagyunk a CPU/NB VID-ről megfeletkezni, ami minden procinál más...
Gyanús, h CPU V mehetne lejjebb, de ma itt a vége...
BlackPriest: jah, futó progik is befolyásolják, hozzávetőleges eredménynek jó. Persze a Cinebench és hasonlók relevánsabbak. Ide ez is megteszi, ez kis házi "verseny"
-
#45710
marquuard
veterán
BlackPriest
#45709
marquuard
veterán
válasz
BlackPriest
#45709
üzenetére
Nekem torrentezésnél borul meg a fix mérés. 67 GFLOPS-ot mér az IBT, de ha megy valami torrent, akkor 61-et.
-
Habugi
addikt
válasz
hackeeeee
#45699
üzenetére
Mindenkinek más a komfortzónája, de az 52-53fokos cpu IBT mellett azt jelenti, hogy játékban megse közelíti az 50et, ami hangzásra tök jó csak nem tudom van-e értelme az ilyen mértékű óvatosságnak. Persze nem vagyunk egyformák, ha neked ez beválik akkor úgy jó ahogy van.
(#45700) pipo112:
Hajrá!
(#45701) EnterR:
Kipróbáltad azokkal az FSB értékekkel, amikkel a 4.4/4.6-os tesztet csináltam?
Cmos reset előtt megnézném a helyedben, igaz én azt eltünésben levő jumper okán mindig egy csavarhúzó hegyével végzem el ha szükséges..(#45703) szivacs1987:
A tesztek jellegét tekintve teljesen vállalható hőmérsékleten megy most, játékban jóval kevesebb lesz és az eredmények is rendben vannak szerintem.
(#45704) EnterR:
230-240 közötti FSB-vel is nézd meg, IBT mellett homály számomra mit takar a hamis érték, úgy érzem ma is tanítotok újat. Cmos reset: igen úgy, átrakod, majd vissza 1_2be. Ne csak a gépet kapcsold ki, a tápot is nyomd ki előtte.
Szerk.:
(#45708) EnterR:
Jah, így már tiszta..
-
Omli85
őstag
Volt itt valaki akinek szintén Fatal1ty Killer deszkája van valamint throttling problémája. Javaslatom hűtse egy plusz ventivel az NB-t mert még alap órajelen is olyan meleg, hogy lekapja a bőrkét az ember ujjáról egy pillanat alatt...nekem ventivel fújatva is 45 fok környékén van a borda hőmérséklete ami elég nonszensz...
Konkrétan nem vágom, hogy ezt hogy lehetett így kiadni mint "prémium" termék... No mindegy nincs egyelőre mit tennem ha nagyon felhúz a deszka akkor max eladom a csába és veszek valami mást még az a szerencse, hogy igen jó áron jutottam ehhez a deszkához. És az is igaz, hogy eddig feszben mindig az előző deszka értékei alatt mozgok. Csak hát elég keserű a szőlő meg kell mondjam szóval az tuti ziher hogy ez volt az utolsó Asrock deszkám
LLC nincs egyik biosban sem helyette van a CPU Voltage Offset....Bocsi a kis kirohanásért csak alig van időm foglalkozni meló mellet a géppel és az elmúlt napokban csak szívat mióta az új deszka van szal kicsit kezdem elveszíteni a türelmemet
.... -
marquuard
veterán
Felvázolom a történteket:
-Régebben kikapcsoltam a CnQ-t, majd visszakapcsoltam, és azóta nem veszi vissza az órajelet.
-Ma szórakoztam az FSB-vel, IBT nem mért sebességet, és hamis eredmények jöttek vissza. Visszaraktam az előzetesen mentett tuningbeállításaimat, de az IBT továbbra sem működik.CMOS clear segíthet rajta? Ha jól tudom, akkor a CLRCMOS1-ből kiveszem a jumpert (erededetileg 1_2-ben van), és átrakom 2_3-ba, jól mondom?
-
#45703
szivacs1987
aktív tag
szivacs1987
aktív tag
Kicsit lejjebb vettem a cpuv-t. 1.3925V->1.375V
Most így fest a dolog:
fsb: 200
cpu: 4500
nb/ht: 2400/2400
mem: 1600 8-9-8-24 (1.65V gagyi a ram)A fesz csökkentéssel nyerem 4-5 socket fokot és 6-7 core fokot.
ibt: 68.86GF átlag
cinebench r15: multi: 536 // single: 107
vantage extreme: cpu 1 test: 2567.87 // cpu 2 test: 23.44 // cpu score: 18316max hőfok: socket: 63 // core 60,6
képek:
cinebench r15
vantage
ibt -
marquuard
veterán
Kipróbáltam az FSB buherát. (260MHz)
-CPU: 4560MHz
-NB: 2400MHz
-HT: 2160MHz
-RAM: 1599MHz 8-9-8-22Minden tök faca, de az a problémám, hogy az IBT nem hajlandó számolni... Pörög a proci ezerrel, de nem ír egy kört se az IBT. High-on nézem, 44mp alatt kéne végeznie, de semmi. Kirpóbáltam Custom-ba 128MB-tal, ami 22-30mp alatt végez a pár tized mp helyett. Mi lehet ennek az oka?
NB 1.1750V, ez kevés volna? Össze-vissza mér, van hogy 10mp, van hogy 30mp a mérési idő.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- MIUI / HyperOS topik
- VGA kibeszélő offtopik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Energiaital topic
- Bár zajlik a CES, de nézzünk pár pletykát az új iPhone-ok kapcsán is
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elden Ring
- Gumi és felni topik
- Tőzsde és gazdaság
- Arch Linux
- További aktív témák...
- Xiaomi 14 512GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- iPhone 17 256 GB Black - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- Keresünk Galaxy S22/S22+/S22 Ultra
- Honor 200 Lite / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia
- AKCIÓ! LG UltraGear 27GR93U-B 27 4K 144Hz IPS monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest