-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Yllgrim #57153 üzenetére
Egyaltalan nem halad semmilyen uton a ceg...sot...nagyon rosszul van naluk minden.
1- szerverpiac: m ajdnem ki vannak szoritva.
2- processzorpiac: also kategoriaban meg ott vannak, kozep kategoriarol lassan de biztosan csusznak lefele, felso kategoriaban mar par eve nincsenek.
3- videokartya piac: az egyik legnagyobb visszaeses, az NV haromszor annyi kartyat ad el mint az AMD
Ha a ZEN nem jon be, akkor az AMD-nek annyi.....a rossz vezetoseg, allando igergeteseknek es az orokos innovacio hajkuraszasa miatt.
Az uj R9 sorozat pedig nem nez ki combosnak egyaltalan. Sehogy sem nez ki, semmit sem lehet tudnoi roluk. Ha pedig igaz a pletyka hogy vizhutes lesz a 390X-en akkor mar boritekolhato hogy kazan lesz, es emiatt megint nem lesznek jok az eladasok.
Szoval, egyaltalan nem halad jo uton az AMD
-
Habugi
addikt
válasz
Yllgrim #51690 üzenetére
Az adatlapomon már jó ideje nyomon követhető. Az 5.2es teszidőszaknak pedig már régen vége, írtam hogy játékban még abszolúte hűthető, csak nem akarom gyötörni a procit. Azért ez nem egy nagyobb feszhez tenyésztett 9***-es darab. Tudjon neki örülni majd az is akihez tőlem továbbrepül.
(#51691) guftabi96:
Egészségedre!
(#51692) Gabrikovics:
Gondolom sovány vígasz, de én annyira hülye vagyok a PSCheckhez, hogy még megsem próbálkoztam vele..
-
stratova
veterán
válasz
Yllgrim #51429 üzenetére
Nem nagyon ajanlanak mar FX-eket sajnos, pedig teljesen jok, en szeretem
Mert az emberek egy jó része fix büdzsével meg a milyen procit vegyek topikba, amiből általában a Gyii5 olcsó lap gyári hűtő kerül ki győztesen.
Bár egy i5 4670K + GTX 750 TI kombóra én már elég furán nézek (oda az a CPU abszolút overkill). -
MrM94
addikt
válasz
Yllgrim #51426 üzenetére
Ne légy bunkó és ne ferdíts kérlek.
FullHD ba volt kevés az FX nem pedig 1024x768ba.
Bár te biztosan jobban tudod mint én,biztosan több tapasztalatod van mint nekem az efixxel..
Százszor lebeszéltük már ezt a témát,nem is emiatt válaszoltam,hanem a leszophat mindenki miatt..Ezt kicsit tulzásnak érzem.S maradj meg nyugodtan az AMD fanatizmusodban.Én itt befejeztem a témát több hozzászólásodra nemfogok válaszolni,s kérlek meg se említs,sem direkt sem indirekt módón@Habugi Tökéletesen igazad van avval a kis regénnyel!
Hatalmas +1 -
stratova
veterán
válasz
Yllgrim #51426 üzenetére
Azt azért lássuk be, hogy az ajánlhatósághoz AMD bácsinak még kell némi szelektálás, ha még a következő évet is FX-szel akarja lehúzni a felsőházban (mert Zen leghamarabb 2016-ban jön, és még az sem tuti, hogy a Steamroller magos Carrizoból egyáltalán asztali/cserélhető variáns lesz).
Ha normalizálják az árakat és egy FX-8370 fölé még befér egy 4.5 vagy 4.8 GHz boostos példány 125 W TDP-vel, el lehet lavírozni még egy kicsit.
Szvsz még egy FX-6370 is bőven jó lapka lenne ha out-of-the-box úgy szaladna mint Ga példánya és a kisebb i5-öket kóstolgatná, mert pl. FC4-ben 3.7 GHz-en is csak 40+ fps-re esett be. Addig úgy is folyamatosan az lesz a szöveg, hogy de FX mellé erős táp jó lap és jobb hűtés kell, ami jelenleg igaz is.
-
honda 1993
senior tag
válasz
Yllgrim #51064 üzenetére
"szoval mit nem ertesz?"
Az elobb nem sikerult megfogalmaznod erthetoen, azt nem ertettem....
Egyebkent meg teljesen ellentmondasos az egesz amit irtal.
Megkerdezte hogy melyiket ajanlanank neki a leirt feladatok elvegzesehez.( azokra pedig boven eleg az EVO R2.0, sot, azt is irtam hogy meg tuningra is elegendo lesz ha azt is szeretne.)Tehat mar itt megbukik az amit mondtal.
-
Milo629
aktív tag
válasz
Yllgrim #50979 üzenetére
OC nem gond, most is egy húzott AMD van a gépben, sőt inkább előny, meg ha összehasonlítom Intel oldalon, ahol ugyanúgy kell rá akár a Hyper 212 EVO, plusz még drágább is a K és a milyen lapot vegyek topik összefoglalójában az "ATX komolyabb tuningra, alacsonyabb ársávban" alatt az ASRock 30k, az MSI 40k, ezekhez viszonyítva az hogy 25k-s lap kell FX alá, vagy egy fokkal komolyabb 30k-ért még nem a világ vége, főleg hogy a 6300 ~25k a 8320 meg ~35k és nem 60k mint a K-s i5.
Ezért tűnik szimpatikusnak az FX.
-
stratova
veterán
válasz
Yllgrim #50844 üzenetére
Ami ebben a tesztben különösen érdekes, hogy míg GTX 780 SLI-nél i7-4930K esetenként dupla min. FPS-t produkál, addig GTX 980 SLI-nél FX-8350 kb. felzárkózik, miközben az i7-es rendszer is tovább gyorsul az új kártyával. Kollégával agyaltunk mi lehet ennek az oka. Sajnos kevesek vagyunk még GPU-hoz mint sünben a dauer, de ami szembetűnő, hogy GTX 980 ROP teljesítménye kb 1.8x GTX 780-hoz képest, ez az egyik meghatározó paraméter arra vonatkozóan hány pixelt képes kirajzolni a VGA, (egyéb fejlesztések mellett természetesen).
GTX 780 SLI -> 2x48 ROP gyári (közép) boost órajel 900 MHz
GTX 980 SLI -> 2x64 ROP gyári (közép) boost órajel 1216 MHz
Bár ez még csak találgatás, lehet az SLI profil is fejlődött. -
Habugi
addikt
válasz
Yllgrim #50726 üzenetére
Egész jó ötlet!
Nem vagyok biztos benne, hogy menni fog és ha igen, akkor is a 7970es tempójához lesz "visszafegyelmezve" a 290X-ed, mondjuk viszonyítási alapnak ígyis teljesen jó lesz arra, hogy segítse csontraket a döntésben. Valaki dobjon meg egy 7970/280X-el és megnézem én is..
(#50725) csontraket:
A 8magosok, főleg egy régebbi 3.5Ghz környékén még édeskevesek egy 290X kihajtásához sajnos.
Az is "csoda", hogy 80-85%-ra ki tudja hajtani.
Még CF nélkül is keményen észrevennéd ha platformot váltanál egy i7-esre!
Azért i7, mert ha CF-et szeretnél oda azért már az dukál.. -
csontraket
tag
válasz
Yllgrim #50724 üzenetére
sajna 3,1-ről csak 3,4-ig sikerült húzni hogy stabil maradjon
egy ilyet fogtam ki pont pedig hűtéssel nincs gond h80i van rajta és hát hőfok szempontjából nem lenne gond a továbbhúzással de sajna nem akar sehogy stabil maradni 3,4 felett
adtam neki + feszt de nem segített (több értékkel is próbálkoztam)
-
Habugi
addikt
válasz
Yllgrim #50703 üzenetére
Simán kimondom.., meg mi az hogy rendes proci?
Mesélj mire kevés vagy hol fogy el a 8350esed 4.8Ghz-en?Az erős egyszálas teljesítmény igénye játék szinten (meglátásom szerint..) folyamatosan háttérbe szorul, lásd nextgen konzol / DX12 út/irány. Nemtörődöm módon megírt/optimalizált játékok alatt limitálhat High-end VGA-kat már most és a jövőben is fog, de ez a többség számára lényegtelen. Egyrészt azért mert aki ilyen VGA birtokosa és/vagy lesz, Intelel brummog, másrészt ahogy magad is írod, ez a gyakorlatban fps szinten nem "nagy falat".
(#50704) PofaJenö:
VeryHigh-on szokás futtatni a jó összehasonlíhatóság miatt. Az a lényege, hogy hosszú ideig tartson/hosszú ideig stresszelje a CPU-t, ugye intelBURNtest!
Lehet 2-3 körig stabil ha az 5.-ben elhasal.
Nyilván ha nem tud elmenni a 10. körig annak az esélye is nagyobb, hogy pl. játék alatt vagy olyan munka közben ami rendesen megdolgoztatja a procit, fejreáll.(#50706) stratova:
Erősen érvelsz!
-
Habugi
addikt
válasz
Yllgrim #50683 üzenetére
Korrekt kis válogatás!
Nem is tudtam, hogy tervben van AMD oldalon "izom" CPU, annyiszor nyilatkozták mostanság hogy az APU vonalat kívánják kizárólag követni.
Megjegyzem, momentán semmi szükség nincs még rá, nem érzem hova lenne kevés a 8magos FX vagy miért kéne megváltás szinten várni az új procijaikat.(#50689) watador600:
Az FX Fixes IBT sokaknál hibát ír az utolsó körben, ne foglalkozz vele!
-
Habugi
addikt
válasz
Yllgrim #50627 üzenetére
Annyival árnyalnám a képet, hogy nem a világon hanem a HWBoton, persze az egyik legrangosabb ilyen jellegű oldal.
WR-t nem számolnak/tartanak nyilván külön az egyes hűtés típusokhoz.
Érdekes is lenne, azért az egyes proci típusokhoz/családokhoz tartozó top3 és/vagy elsőség, főleg léghűtés esetén inkább találékonyság/kreativitás és a bátorság próbája (), sem mint az adott procié.
WR az LN2-vel begyüjthető achievement.(#50626) Lacielvtars:
Elvtársúúúúúúúr!
-
Habugi
addikt
válasz
Yllgrim #50618 üzenetére
Semmi?
Azt hiszem te többet ittál tegnap mint én, ami nem kis szó!Ez rémlik? [link] Lasztit követő hsz..
Utána ahogy ígértem is, CB R15-öt is lenyomtam 5.2-vel..
Feltételeztem megpróbálod te is megfutni bármelyiket, nem ezért pasztáztál?
Hamár laszti, az nálam van!
A nyári "kedvetlenséged" után gondoltam most igényt tartasz rá és nekifutsz, erre közlöd h rám vártál?
A négy tesztemből három ráadásul csak pár napos, míg a tieid..pár hónaposak?Na mindegy..
-
ViZion
félisten
válasz
Yllgrim #50498 üzenetére
Memória tuningból itt megoszlik a vélemény.
Játékok alatt szvsz sokat nem hoz ha 1600 fölött lövöd be. Nekem szerencsém van, működik magasabb frekin is gond nélkül, az 1600-as időzítéssel. De játékban semmi extrát nem látok, nem lett több fps vagy ilyesmi. Benchmarkolni biztos jó, ott látványos.Versenyezni Veletek? Te olvasod a topikot? Ezek
vadállatokööö... nagyon bátrak. Én meg gyáva kis nyuCCi vagyok. Ezt sem pörgetem még 1,5 V-on sem. -
Habugi
addikt
válasz
Yllgrim #50487 üzenetére
Megszólítva érzem magam!!!
Lógsz ám még egy csomó mindennel a nyárról.., nem tudom nem észrevenni a párhuzamot aközött, hogy igencsak lehült a levegő/megjött a tunning kedved!
Szóval amikre még nem reflektáltál:
Firestrike 10k, ami ugyan meglett a nyáron de shotot nem linkeltem róla, most gyorsan letoltam megint:
Érik ám a 24/7-es 5.2, egész jól haladok a ramokkal!
Nem tudom milyen a klíma a ködös Albionban, itthon a mínuszok még váratnak magukra szóval még várni kell az 5.3-as banzájra..! Mondjuk ha a hétvégén megfutod a fentieket akkor kénytelen leszek nekiesni..
-
Tatinho
tag
válasz
Yllgrim #48923 üzenetére
Utána olvastam tuning teszteknek külföldi oldalakon és ott dicsérik ezt a kis 4130-ast.
Persze megemlítik a felezett L3 cache-t de nagyon jó tuning potenciál van benne. Állítólag relatíve egész könnyen elérhető az 5GHz isNeharagudj Yllgrim ezt új hozzá szólásnak szántam csak véletlen neked ment válasznak...
-
ViZion
félisten
válasz
Yllgrim #48608 üzenetére
Nem vagyok gonosz, csak rávilágítottam arra a tényre, hogy a konkrét megoldást nem hajlandó MEGPRÓBÁLNI sem, cserébe minden sz@r proginak ad esélyt... Ennyi energiát a biosra és a manualra fordított volna, már készen lenne.
Linux az felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait...
Gondolom kernel frissítés után még nindcs meg minden hozzá, néha ez van, VGA-ra pl. várni kell. Ingyenes...
Nem, a közel 50k hsz-t kellene elolvasni.
-
-
marquuard
veterán
válasz
Yllgrim #46688 üzenetére
Ha jól emlékszem, semmi rosszindulat nem volt a fentebbi hozzászólásomban. Lényegében nem az alaplappal van a gond, hanem azzal, hogy eladják FX alá. 6 magos FX felett már elvérzik. Javarészt a procinak köszönhető, hogy nem választott pápát az alaplap, igen alacsony feszen üzemel.
-
ViZion
félisten
válasz
Yllgrim #46677 üzenetére
Minden linux megtáltosodik, eleve jobban lehet SSD-re is rászabni, lecsökkenteni az írások számát, 16 GB rammal szinte minden a ramban fut. Legtöbbet a HDD partíciók csatolására és a net kapcsolat építésére (IP kérés, ilyesmik) kell "várni". Fain cuc, csak nem játékra és nem PS-re...
-
Habugi
addikt
válasz
Yllgrim #46407 üzenetére
" ma 5.27Ghz-en mericskeltem eredmenyeket, amiket csak azert sem osztok meg
"
Grrrr, hogy méricskélnék rá a sárga hátsódra pár vesszőcsapást csak úgy a törődés jeleként..
(#46408) marco0007:
Így már érthető igen.
Tökéletesítgetés? Ohyay, ismerős érzés, kicsit ezt kicsit azt, ezzel szórakozom hetek óta.(#46409) Yllgrim:
LoL..
Csináld azt, amikor hozza a futár/hazaviszed az kütyüket, előtte megszponzorálsz neki egy fodrászt vagy hasonlót. Csak okosan, nehogy azt higyje hogy elégedettlen vagy a külsejével, mindig úgy vezesd fel előtte, hogy "mert tudom nagyon szeretsz odajárni" vagy hasonló, aztán nem kell annyit kommandóznod a szg szobáig amikor hazaérsz és ő is otthon van.
(#46410) antikomcsi:
Mondjatok már nekem legalább egy okot, miért kéne bármit lecserélni?
Nagyon szeretek a tunningal szórakozni, de nem kéne már egy 8350es se, a lapomon se digi vrm se uefi bios, de ehelyett sem kéne más. A ramjaim futottak még kategória, mégis lehet velük varázsolni (pár EONnyi játék után..). Nincs semmi játék/alkalmazás ami indokolná kicsit is ezen gépek cseréjét, maximum ha valaki ~120k-s VGA-t szeretne hajtatni velük.
Mondjuk az új cuccok varázsa tökjó, még ha teljesítményt nem is hoznak, de nem szabad engedni a csábításnak mert belekerül az ember abba a végtelen ciklusba, mint a ph! közösségének nagyobb hányada.
-
antikomcsi
veterán
válasz
Yllgrim #46407 üzenetére
Te most vetted, nyilván előtte valami más volt, így Neked még jó lesz egy ideig. Én viszont már több, mint 3 éve használom és hiába cserélném le a fekete lapom pirosra, nem történne semmi.
Én is szeretnék újítani, de mire cseréljem a 990-es lapom és a 8350-em?
Ja nekem ez nem jár, csak Te szagolgathatod a finom új hardver illatát?
-
Habugi
addikt
válasz
Yllgrim #46372 üzenetére
Szóval te eljutottál a méregetésig 5.3-on..
1.55V-ot adhatsz neki nyugodtan mert 5.2-n is igényli már (az enyém legalábbis..), ha a TC14PE tényleg van olyan jó mint ahogy mondják, akkor nem lesz vele nagy gondod mert az SA is bírta még itt.
A ramokkal én rendre szívok, jókis fapados Kingston 1600asaim vannak (FSB-zésnél, 1866-2100 között megtalálni nekik a megfelelő feszt/időztéseket és meg működjenek is, na az jó móka..), bár csak a tunning kedvéért 2ft-ot nem adnék speckóbb ramokért.
Cinebench R15-öt (5Ghz) meg postoltam bő egy hete kb, de itt van: [link]
816ig tudtam felpörgetni, hackeeeee féle ram időzítésekkel.
5.2-n nem néztem meg, majd ha megfutod akkor..(#46355) lee56:
(#46373) hegegege:
Hasonló a gépezet.., 8320as egy olcsóbb lapban ugyan azzal a hűtővel.
1.5V mellett 5Ghz-en használom, visszafogott ventiprofillal 60 alatt tartja játékok közben.
Meddig húztható? Hát ezt az EnterR és Orrmányos már meg is válaszolta, procifüggő de sztem az 5Ghz az sima, hacsak nem valami extrém étvágyú 8350est fogsz ki.(#46376) hegegege:
Ezzel azért vitatkoznék.., nekem a proci+lap kombó nem kerül annyiba mint egy 4770k.
A kolégának linkelt Cinebenchben példának okáért láthatod, annyit megy 5Ghz-en mint egy 4.4-re húzott 4770k.(#46379) luimapeiz:
Az
erőIntel legyen veled! -
Habugi
addikt
válasz
Yllgrim #46228 üzenetére
"addig meg majd meglassuk mi lesz..."
Addig meg az lesz, hogy jössz velem 5Ghz-en gyorsulósat játszani, mert nincs játszópajtás!
Más..
Srácok!
Ultimate NB tunning stabilitás tesztre leltem! Érdeklődés hiányában nem WatchDogsoztam hetek óta, ma elindítottam, összehackeltem magamnak némi zsetont, majd egy automatánál nekiáltam learatni a babérokat.
Ohyeah, igenám, csak amikor épp befejezte volna a karakter és abba a fázisba ért ahol zsebretenné a pénzt merevre fagyott a képernyő. Hang alapján a játék ment tovább, a menübe is minden esetben ki lehet innen lépni szóval semmi komoly, csak állórafagy a kép.Ugye jópár napja FSB 260 2600/2600 NB/Ht beállítással használom a gépet, gondoltam valamit sokall, elkezdtem lejebb venni a dolgokat. Mivel elsőször a ramokra gyanakodtam ott állítgattam, ugyan az a hibajelenség fogadott, na mondom ez az FSB tunningot nem szereti, az is viszább állítgattam, pár restartot követően (amik között a hiba megmaradt..), elérkeztem a stock 200as FSB/auto beállításhoz. Igy is lehalt, mondom az anyád úristenit, NB-t elkezdtem visszább venni (Murphy.., mi mást hagytam volna utoljára
) és lássanak(tok) csodát a 2600hoz eddig használt CPU NB 1.36V-os fesszel már nem makkant meg automatázásnál a játék 2400as NB-vel.
Innentől már csak egy restartba került, hogy felhomályosodjak, 1.36V-ról 1.4V-ra kellett húzni a CPU NB-t (DÁ, még 1.38V-on is "fagyott"). Dícsértessék az Ubisoft neve..
Annyira jól/gyorsan kiadja a hibát, hogy ajánlom úgy mentsetek a játékban, hogy 5-10mp lábbusz távolságra legyen automata..!
Persze nem bírtam ki, hogy a jó öreg Vantage alatt ne teszteljem a többlet feszt, azóta is a 29k Physics átlépésén fáradozok, mert bizony ez a művelet hozott megint sebességet!Jó automatázást!
-
-
Habugi
addikt
válasz
Yllgrim #45675 üzenetére
Kösz!
Továbbá igen, igazad volt!
"5Ghz-en kosd fel a pelust
"
Csak ott tartanánk már, hogy van kivel összevetni az eredményeket..
---> Gyereee
(#45678) vakond5:
Istenigazából a lavina akkor indult el, amikor rá tudtam tenni az új házban a kis 8320asra a SilverArrowt, kiderült mit megy ez a 32k-s proci.
Az NB tunning foglalkoztat egy pár napja, ha visszaolvasol a topicban láthatod, az viszont elvitathatatlan tény, hogy a tegnapi 3órás tesztmaratonban vastagon benne volt a kezed..Egyszóval két hete, ha FX tunningról van szó azért "van bajom" rendesen.
(#45679) Omli85:
Úgy vagyok vele, ha csak fele annyi "új" infót vissza tudok ölteni mint amennyit kiszívok a topicból (példának okáért tegnap), akkor már csak ezért is megéri. Bár ezek inkább csak tapasztalatok, egyéniek ráadásul, lap/cpu/ram függőek sok esetben.
Szerintem a Lacielvtars által beszúrt cikkben egy 9590est látunk, eltelt már annyi év, hogy bőven volt idejük válogatni az AMD-nél, szvsz 5-5.4Ghz között fognak gurulni alapból és a rajtuk levő hűtő maga lesz a teljes félreértés, de ne legyen igazam. Azt illetőleg se, hogy kb. 100k huf körül fognak jönni, bele se menjünk az milyen kategória..
Bárcsak egy teljesértékű 4magos Phenom II X4(6
)-es rejlene abban a dobozban, szintén 5+Ghz környékén, na azzal lehetne nagyvadra vadászni, de ezesetben nem FX lenne a dobozra írva, szóval megmarad ábrándnak.
Ahogy pipo112 is említette, az APU-k is megkapják az FX nevet (ezt olvasva fel is forrt az agyvizem..), de kétlem hogy a képen egy olyat látnánk, ahhoz még nagyon korán van az AMD-s üzleti tervek szerint, no és vízhűtést sem adnának hozzá.
Várom az Abu85 féle cikket erről a kis "rejtély"-ről.
-
ViZion
félisten
válasz
Yllgrim #45675 üzenetére
CPU/NB gondolom... gyorsít, mert L3 cache is gyorsul, cserébe hamarabb lesz instabil, sokat kell tesztelni, mert pl. flash, tömörítés is megborítja ha nem jó. Már linkeltem, de lehet összefoglalóban is van a DDR3 ramokról egy tuningos írás, hogy melyik időzítés hogy és mint műXik, aki ráér meglesheti, hogy 1600 vs. 1866 melyik időzítésnél azonos teljesítményben. Egy sz@rul belőtt 1866-os beállítás lehet lassabb az 1600-as jóféle ramnál.
-
marquuard
veterán
-
ViZion
félisten
-
Habugi
addikt
válasz
Yllgrim #45318 üzenetére
Ahányszor leírod ezt a Firestrike 10k Physicset, könnybelábad a szemem.
Valld be, hogy direkt csinálod!Amúgy tök jó kis írás ez a postod, annyival egészíteném ki, hogy bár te is körvonalazod a dolgot, finomhangolásnál már érdemes egyszerre csak egy dolgot változtatni és utána gondosan kitesztelni, nem egy kör ibt/3dmark/cinebench stb hanem több, mert van szórása ezeknek is.
-
Norbika88
senior tag
-
lee56
őstag
válasz
Yllgrim #45263 üzenetére
Azt hiszem itt a legtöbb embernek nem kell bemutatni az intelt, és a mocskos kis üzleti húzásait.
A többszálra optimalizálás meg nem minden esetben történik jól, bár van pár kivétel, ahhoz amit emlélítettél én is tapasztaltam hasolót az AC Revelations esetén, szépen elosztja a terhelést, az AC3 meg már nem annyira, pedig az később jött ki. Viccelődtünk is a macsekkal erről, hogy biztos visszafejlődtek időközben ubisofték.
Valójában abu párszor már leírta, hogy nem feltétlen a lusta programozót kell fellógatni ilyen esetben, sokkal kevesebb beleszólásuk van nekik mint mondjuk a drága kiadóknak, akik idő előtt kiadnák inkább a játékot, minél kevesebb plusz munkával, a hibákat meg majd javítják utólag (jó esetben). Optimalizálás meg nekik aztán nem túl jó biznisz.. Ehhez mondjuk a hosszú ideje elavult DX-nek is van köze rendesen, rengeteg munka és idő és/vagy nagyon tehetséges programozók kellenek hogy jól kezeljen sok szálat jelenleg egy játékmotor. Ezért is tekintenek megváltásként sokan a mantle-ra. Szóval kicsit öszetettebb dolog ez azért.
-
Habugi
addikt
válasz
Yllgrim #45255 üzenetére
Jaj de aranyos, volt ilyen peres mókulás?
Állati..
Köszönöm az infóáradatot!
Reális vagy sem, ezeket produkálja a 8320asom:
Cinebench R15
Multicore:Singlecore:
Közben privátban egy kolégától kaptam tippet, hogy singlecoret SuperPi-vel tesztelünk, szóval ránézek arra is.
Amúgy soha nem volt fétisem, hogy a 32k-ért vett procimmal versenyezzek a 70-80k-s I7-ekkel.
Normális új ház, jó hűtő, mindez egy hete. Szóval egyelőre keresgélem a configban rejlő egészséges határokat, mert eddig nem volt rá lehetőségem. -
MrM94
addikt
válasz
Yllgrim #45015 üzenetére
Ez egy hulye mentalitas,hogy mindenkinek asusa van akkor veszek enis asust ,hogy nehogy kilogjak a sorbol.
Es nem is tudom,hogy hol olvastam,valami ilyen uberhypeolt minositett lap out of the box be se indult.Szoval ennyit a nagy minositesekrol.Most komolyan?Tenyleg elhiszi valaki hogy 24h primeolnak minden egyes alaplappal?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen autót vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen egeret válasszak?
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Formula-1
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 5700X processzor eladó /Garanciás/
- Ryzen 9 7900X /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 9 7900 /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 7 5700X3D /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Ryzen 7 8700G /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Realme 7i 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest