- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- iPhone topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Ez össze van rakva - Segway Ninebot F3 Pro
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Milyen okostelefont vegyek?
- Magisk
- Xiaomi Smart Band 10 - a hetedik napon megpihen
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Hivatalos a Pixel 10 startdátuma
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Geripapa #34374 üzenetére
A fent nevezett obi: Sigma 120-400mm F4.5-5.6 APO DG OS HSM
Ez nem AF-D. 2 okból sem!1. A Nikon jelöli az objektíveit "AF" jelekkel. A Sigma nem.
2. Az AF-D típusú objektívek nem rendelkeznek beépített motorral. Ellenben a "HSM" a Hiperszónikus motor jelzése (ahogy fentebb már leírták)
Tehát ha olyan univerzumban élnénk, ahol a Sigma is a Nikon jelöléseit használná, akkor nagy valószínűleg AF-S jelet tenne rá.Kérdés még (amit a kért kép alapján meg tudunk mondani) hogy valóban HSM motoros obiról van szó.
-
quby
őstag
válasz
Geripapa #33780 üzenetére
Én most csináltattam itt a d7k-t. Délután 4-kor irtam az üzit, hogy árajánlat elfogadva. másnap 9.20-kor kaptam a mailt hogy kész. Azaz 1 óra 20 percnyi munkaidő volt a kettő közt. Másfél órát számoltak fel munkaidőnek, nyócezervalahányszázpluszáfáér..... Mondjuk lehet hogy nyitvatartási idő nem ugyanaz mint amig dolgoznak a szervizesek...
-
marcyman
aktív tag
válasz
Geripapa #33777 üzenetére
Szia!
Javaslom, hogy fogyasztóvédelmet keresd fel az üggyel.
Ha nem látszik rajta sérülés szabad szemmel és ezt hitelt érdemlően nem lehet bizonyítani akkor kutya kötelességük gariban megcsinálni.
Ne törődj bele olyan könnyen, volt már sokszor példa rá, hogy pénzt akartak garin belül kérni amit igazából nem tudtak bizonyítani, hogy mire vagy miért. -
Throme
veterán
válasz
Geripapa #33777 üzenetére
Ausztriából érkezett a cucc... hmmm... akkor nosza találjunk ki pár szaftos dolgot és húzzuk le, úgy is jól kereshet euróban a kedves ügyfél... 350 ajró nem is olyan sok.
Nézzük, egy kis sérülés... úgysem fog ideautózni, hogy az meg hol történhetett.
Kicsit odaadjuk valakinek pár napra hadd örüljön, majd betudjuk funkcióvizsgálatnak...Na ennyit a vázról, nézzük az obit, mert hát az is itt van ugye...
Zármechanika jól hangzik, ezt se fogja megnézni
Funkcióvizsgálat lásd fent...Nehogymá' gariban csináljuk.... abból nincs zsé.
Ha nem kéred, akkor még örülhetsz is, hogy csak a postázást kell kifizetni, és a bevizsgálást nem.
Ha ők ejtették le és veled fizettetik ki, azt se tudod meg.
Jah kérem, aki az 'átb@ltázások országába' küld valamit így járhat.Lehet németekkel jobban jártál volna...
Én is szoptam már a szervizzel, ezért vagyok ilyen barátságos a témában....
Sajnos nincs ötletem. Fogyasztóvédőket is megvezethetik.
Talán japán vagy európai központnak érdemes lenne megírni az esetet.
Ki kéne már picsázni azt a bandát onnan....Másik felel a dolognak, hogy mi történik a vevők által visszavitt cuccokkal?
Mert ugye mi van, ha igazságtalanul szapulom a szervizt, mert jóképességű megvette, odab@szta, majd 14 napon belül visszavitte, mert "szerencséjére" nem feltűnő a probléma. Újra eladják gyanútlan vevőnek, aki beküldi és ezt kapja....
Tényleg pattszerk:
NNaa erről beszéltem:
"hát ha szerencséd van akkor visszakéred és eladod valakinek aki azt hiszi hogy olcsó megjavíttatni
nem a legszebb dolog de hát mitlehet tenni
"
-
Zotya21
senior tag
válasz
Geripapa #33777 üzenetére
hát ha szerencséd van akkor visszakéred és eladod valakinek aki azt hiszi hogy olcsó megjavíttatni
nem a legszebb dolog de hát mitlehet tenni
vagy megkérdezel mást hogy megtudja e csinálni és mennyiért biztos javít más is gépeket, nem csak a nikon szervíz
de sose értettem hogy kerülhet valami alkatrészekből 10 szer annyiba mint ha megveszed egybe
ne mondja hogy egy bajonett 46 ezer egy kis finombeállítással
még ha 10 lenne az kb reális ár -
Geripapa
aktív tag
válasz
Geripapa #33277 üzenetére
Na most jól leszopattak...
Beküldtem a gépemet(D3200) a nikonszervizbe, a frontfókusz miatt.
Most jött egy levél tőlük amiben egy javítási ajánlat van. Már ezen meglepődtem hogy, mit keres egy javítási ajánlat egy garis fényképező szervizelésénél...
Mikor megnyitottam jött a feketeleves:Gépváz: Frontfókusz. Sérülés idegen behatás miatt mit ütés/nyomás.
Javítás: Bajonett csere,Felfekvőméret és autófókusz beállítás, funkcióvizsgálat.
Javítás költsége ca. netto 46 ezer ft
Objektív:
Javítás: Zoommechanika részleges felújítása és beállítása, funkcióvizsgálat.
Javítás költsége ca. netto 39 ezer ft
Javítási költség, postázással együtt összesen brutto ca.: 108 ezer ft.
(azért ca minden érték mert Ausztriában élek,vettem,gariztatom és átszámoltam)
Ha nem kérem a javítást akkor: ca.15 ezer és visszapostázzák...
De kérhetem azt is hogy ingyen kidobják a kukábaAmúgy ca.104 ezerért vettem egy éve a MediaMarktba 3év kamatmentes hitelre
Mondván hogy ez jó lesz jó sokáig, és ennek megfelelően vigyáztam is rá mit a szemem fényére szóval felfoghatatlan hogy hogy és mikor ütődött meg...Most kb megsemmisültem itt egy ültő helyemben...
Észrevétel?Javaslat?Hozzászolás?
-
fanti
addikt
válasz
Geripapa #33744 üzenetére
Igen, ez így van!
Mármint ha portrézni szeretnél a markolaton levő exponáló gomb használatával, akkor kell a markolathoz járó kis kábel, ami a markolatból a váz vezetékes távkioldó csatijába csatlakozik.
Ezen kábel hiányában meg élvezheted a nagyobb, stabilabb fogást, és a két aksit egyszerre.
-
Geripapa
aktív tag
válasz
Geripapa #33268 üzenetére
Most megnézem a kitobival is amit kaptam hozzá... az 18mm es álláson ott is frontos 55mm en semmi baja.
Szóval akkor nikon szerviz gondolom.
Érdemes elvinni ilyenkor a Tamron obit is? És beállítják azt is vagy csak egy objektivhez lehet beállitani?Hogy hogy egyik állásban jó a másikban nem?
-
válasz
Geripapa #33240 üzenetére
Általában minél nagyobb a maximális elérhető fényerő, annál könnyebben talál be az AF. Ugye ez egy travelzoomnál pont a nagylátó vége felé van - és nálad meg pont ott durván frontos. Egyébként én azt sem értem, hogy miért ilyen necces fényviszonyok között tesztelted...?
Tehát az első kérdésedre nemmel válaszolnék, a másodikra "lehetséges", a harmadik meg "hogyha minden mást kizártunk, akkor persze".
-
energomatt
őstag
válasz
Geripapa #33166 üzenetére
Valaki meg tudná nekem mondani, hogy mi a külömbség a következök között?
-Expozició kompenzació
-Vaku kompenzáció
-Vaku teljesitmény állitás.
Mind a hárommal világositani meg sötiétiteni lehet a képet nem?Szia. Látható, hogy ezzel a kérdéseddel elküldtek a Google-be.
Vaku kompenzációt többnyire akkor használunk, ha TTL módban és nem manuális módban van a vaku. Vagyis azt szeretnéd elérni, hogy a váz fénymérője által meghatározott vaku teljesítmény módosuljon.
Ezt általában minuszban használom, hogy kevésbé látszódjon a vaku fény az arcon.
Manuális módban a beállított értékkel variálsz.
Az expozíció kompenzáció a természetes fény mennyiségét szabályozhatja.
Tovább bonyolíthatja a helyzetet a váz menürendszere és tudása. Az enyémnél pl. (D7100) beállítható, hogy az expozició kompenzációk milyen kölcsönhatásban legyenek egymással.Tehát, a második és harmadik esettel ugyanazt a hatást érheted el, de az elsővel más a helyet, mert ott a természetes fény és a vakufény arányát módosíthatod. Ez teljes sötétségben persze értelmetlen.
Konkrét példa:
Mondjuk szobáan portrézok, ahol van némi természetes fény is.
Fénymérés középre súlyozott.
Váz manuál módban, ISO 640-1000 a szituáciű szerint, de ezt miután eldöntöttem, nem variálom.
Idő gyútótávtól függően 1/100 vagy kisebb, az objektívtől (gyújtórávtól) függően, főleg, ha nincs stabilizátor.
Blende 5.6, vagy nagyobb, 4, 2.8.
Vaku TTL mód.
Ha nem lennének a vakuhoz egyéb segédeszközeim, úgymint: vaku állvány és ernyő akkor vaku expozíció kompenzációt használnék minimum -2/3 értékben. -
bandigno
senior tag
válasz
Geripapa #33166 üzenetére
a mikénten van a hangsúly. alapvetően ismered a fogalmak mögötti jelentést?
az első esetben a záridőt tudod felülbírálni, eltolni +-, hogy a helyesnek vélt expozíciót elérd, a második esetben külső fényforrással (vaku, beépített v külső) korrigálod a kevésnek ítélt fényt, megvilágítást!
a harmadik esetben meg azt állítod h mekkorát is villanjon a vakud. néha elég egy pici villanás is, ha pl naplementét szemből fotózol, emberkékkel és azt szeretnéd h az arcuk is látszódjon.
nagy vonalakban ennyi, de a gugli rengeteg fogalom meghatározásában a barátod ezen felül, ha nem lenne érthető -
catroot
veterán
válasz
Geripapa #33104 üzenetére
Mennyire olcsó?
Így hirtelen a Nikon 35mm f/2.5 Series E obit mondanám.
De ott van még a 28mm f/2.8-as tesója is, bár az drágább.
-
quby
őstag
-
aleister
veterán
válasz
Geripapa #32824 üzenetére
Feltételezem régi az írás, vagy olyan vázzal csinálták, amin az iso 200 a gép natív érzékenysége. Pl D90.
Nem kell vele foglalkoznod. Használd lehetőség szerint 100-on.A 18%-os szürke az ideális a WB beállítására. Ez valamiért mostanság 20%-osként került a köztudatba.
-
energomatt
őstag
válasz
Geripapa #31055 üzenetére
A záridővel ilyenkor érdemes nagyságrendekkel javítani a helyzeten, jobb az 1/60 ha spontán felvételről van szó, ha beállított, akkor akár 1/30 is lehet. Ha többet is készítesz, biztos többségben lesznek azok, ahol nincs bemozdulásnak jele.
(#31057) glaci
Ez általánosságban igaz, de a példában adott feladat megoldásához, még az is kevés lehet. -
energomatt
őstag
válasz
Geripapa #31045 üzenetére
Jó példa. Itt az a helyzet, hogy nincs választási lehetőséged, azon kívül, hogy elkészíted-e a képet az adott viszonyok között a szükséges rekesszel és ISO beállítással, vagy előre látod, hogy nem érdemes, mert úgysem llesz belőle olyan kép ami neked megfelelő. Ez alapvetően a képminőség iránti az igényedtől függ és a fényviszonyoktól. (Egyiket sem ismerjük.) A példa azonban akkor lenne teljes, ha ismernénk a hozzá tartozó fényviszonyokat is. Megfelelő fényviszonyok esetén a magasabb ISO kevésbé lesz probléma, mint gyenge és ráadásul egyenetlen fényviszonyok esetén. Tehát különböző esetekben, különböző ISO értékeket mondhatnánk, mint ugynevezett legmagasabb ISO érték. Van nagyon jól sikerült képem 3200 ISO értékkel egy jól megvilágított esti környezetben és nagyon zajos 1600 ISO-val rosszabb és egyenetlen fényviszonyok mellett, ami számomra emiatt használhatatlan. Természetesen jelentős szerepe lehet az utómunkának, hacsak nem jpg-ben fotóznál, mert akkor még rosszabb helyzetben vagy.
-
energomatt
őstag
-
t_a_m_a_s
addikt
válasz
Geripapa #30459 üzenetére
(#30457) oszy: Van benne VR: [link]
(#30459) Geripapa: Én igen. Egy SB600-am van, kb annyi a vakuzási tudásom, hogy a plafonra vagy kicsit mögém-plafonra villantok vele iTTL módban.
(#30460) zolikaDB: Én anno azért vettem tükröst, mert nagyon utáltam a kis kompakt beltéri, gyenge fényviszonyok között készített képeit. Akkoriban még nem volt MILC, vagy bridge gépet vett az ember, vagy tükröst. Én utóbbi mellett döntöttem. Persze, ha nem bonyolítod túl, akkor is jobb lesz a végeredmény, pusztán a nagyobb szenzorméret miatt. Utána már csak 1-2 lapvető komponálási szabályra kell odafigyelni, és máris egész jó képek kerülnek a családi fotóalbumba
-
m3ss
veterán
válasz
Geripapa #30435 üzenetére
lehet az szep kisebb melysegelesseggel is, sot altalaban szebb
nem feltetlen kell mindennek elesnek lennie a kepen. ha nem makro tavokra fenykepezel, eleg lesz az 1.8 35mm-en dx-en szinte mindenre...ha oda fokuszal, ahova szeretned.
tobb meteres targytavolsagnal mar nem mm-ben kell a dofot szamolni...meg ket embert is ki lehet hozni elesre, ezek nyitott kepek. egy, ketto,harom, negy, ot, hat
direkt par olyat valasztottam ki, ahol nem a vilag vegen vannak, ketten vannak, es meg is eleg (sztem) az 1.4 50mm-en, ff-en.
amugy ha 5.6on fotozol, akkor jo a kitobi is helyette, ott nem lesz nagy kulonbseg kozottuk. ritkan lesz annyi termeszetes feny, hogy 5.6-on tudj fotozni... -
energomatt
őstag
válasz
Geripapa #30435 üzenetére
Nem csak egyféle portré van, van félalakos, egészalakos portré is. Megfelelő távolságból tehát nem torzít. Amúgy meg azonos rekeszen jobb a képminősége mint a kitobjektíveknek, mivel fix gyújtótávra könnyebb jobb minősget alkotni azonos árban. Röviden ennyi, de ezt még ki lehetne egészíteni egyebekkel is.
-
Throme
veterán
válasz
Geripapa #29109 üzenetére
Ropi nem teljes kisütésről írt. Teljesen rendeltetés szerű használatról, mikor feltöltött gyári akksi a gépben rendeltetés szerinti használat mellett lemerül és a gép már nem enged több expot.
Ilyenkor is van az akksiban még feszkó, csak a használathoz nem elég. Tehát nincs teljes kisütés.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Filmvilág
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- ROG Strix G16:Tökéletes harmónia
- Autós topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...
- 0% THM 3 havi részlet! Beszámítás, 27% áfa, Sapphire Nitro+ RX 9070XT 16GB készletről
- Csere-Beszámítás! Akciós Gamer PC! R5 5500 / GTX 1070Ti Rog Strix / 32GB D4 / 500GB SSD
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
- Bomba ár! Dell Inspiron 5405 - Ryzen5 4500U I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest