- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz Geripapa #29109 üzenetére
Ropi nem teljes kisütésről írt. Teljesen rendeltetés szerű használatról, mikor feltöltött gyári akksi a gépben rendeltetés szerinti használat mellett lemerül és a gép már nem enged több expot.
Ilyenkor is van az akksiban még feszkó, csak a használathoz nem elég. Tehát nincs teljes kisütés. -
energomatt
senior tag
válasz Geripapa #30435 üzenetére
Nem csak egyféle portré van, van félalakos, egészalakos portré is. Megfelelő távolságból tehát nem torzít. Amúgy meg azonos rekeszen jobb a képminősége mint a kitobjektíveknek, mivel fix gyújtótávra könnyebb jobb minősget alkotni azonos árban. Röviden ennyi, de ezt még ki lehetne egészíteni egyebekkel is.
-
m3ss
veterán
válasz Geripapa #30435 üzenetére
lehet az szep kisebb melysegelesseggel is, sot altalaban szebb nem feltetlen kell mindennek elesnek lennie a kepen. ha nem makro tavokra fenykepezel, eleg lesz az 1.8 35mm-en dx-en szinte mindenre...ha oda fokuszal, ahova szeretned.
tobb meteres targytavolsagnal mar nem mm-ben kell a dofot szamolni...meg ket embert is ki lehet hozni elesre, ezek nyitott kepek. egy, ketto,harom, negy, ot, hat
direkt par olyat valasztottam ki, ahol nem a vilag vegen vannak, ketten vannak, es meg is eleg (sztem) az 1.4 50mm-en, ff-en.
amugy ha 5.6on fotozol, akkor jo a kitobi is helyette, ott nem lesz nagy kulonbseg kozottuk. ritkan lesz annyi termeszetes feny, hogy 5.6-on tudj fotozni...[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Geripapa #30459 üzenetére
(#30457) oszy: Van benne VR: [link]
(#30459) Geripapa: Én igen. Egy SB600-am van, kb annyi a vakuzási tudásom, hogy a plafonra vagy kicsit mögém-plafonra villantok vele iTTL módban.
(#30460) zolikaDB: Én anno azért vettem tükröst, mert nagyon utáltam a kis kompakt beltéri, gyenge fényviszonyok között készített képeit. Akkoriban még nem volt MILC, vagy bridge gépet vett az ember, vagy tükröst. Én utóbbi mellett döntöttem. Persze, ha nem bonyolítod túl, akkor is jobb lesz a végeredmény, pusztán a nagyobb szenzorméret miatt. Utána már csak 1-2 lapvető komponálási szabályra kell odafigyelni, és máris egész jó képek kerülnek a családi fotóalbumba
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
fanti
addikt
válasz Geripapa #30459 üzenetére
Én csak a beépítettet.
Még spórolok, és ha összejön, használtan veszek majd valami alapot.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
-
energomatt
senior tag
válasz Geripapa #31019 üzenetére
Nem egyformán jelentkezik a zajosodás magas ISO-nál, tehát a szituációtól is erősen függ. Mondj egészen konkrét példát.
A nagy mélységélesség igénye jellemzően nappali fényben és nagy látószögnél merül fel, ott viszont nem kell olyan magas ISO érték, ami zajt okozna.[ Szerkesztve ]
-
energomatt
senior tag
válasz Geripapa #31045 üzenetére
Jó példa. Itt az a helyzet, hogy nincs választási lehetőséged, azon kívül, hogy elkészíted-e a képet az adott viszonyok között a szükséges rekesszel és ISO beállítással, vagy előre látod, hogy nem érdemes, mert úgysem llesz belőle olyan kép ami neked megfelelő. Ez alapvetően a képminőség iránti az igényedtől függ és a fényviszonyoktól. (Egyiket sem ismerjük.) A példa azonban akkor lenne teljes, ha ismernénk a hozzá tartozó fényviszonyokat is. Megfelelő fényviszonyok esetén a magasabb ISO kevésbé lesz probléma, mint gyenge és ráadásul egyenetlen fényviszonyok esetén. Tehát különböző esetekben, különböző ISO értékeket mondhatnánk, mint ugynevezett legmagasabb ISO érték. Van nagyon jól sikerült képem 3200 ISO értékkel egy jól megvilágított esti környezetben és nagyon zajos 1600 ISO-val rosszabb és egyenetlen fényviszonyok mellett, ami számomra emiatt használhatatlan. Természetesen jelentős szerepe lehet az utómunkának, hacsak nem jpg-ben fotóznál, mert akkor még rosszabb helyzetben vagy.
-
energomatt
senior tag
válasz Geripapa #31055 üzenetére
A záridővel ilyenkor érdemes nagyságrendekkel javítani a helyzeten, jobb az 1/60 ha spontán felvételről van szó, ha beállított, akkor akár 1/30 is lehet. Ha többet is készítesz, biztos többségben lesznek azok, ahol nincs bemozdulásnak jele.
(#31057) glaci
Ez általánosságban igaz, de a példában adott feladat megoldásához, még az is kevés lehet.[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz Geripapa #32824 üzenetére
Feltételezem régi az írás, vagy olyan vázzal csinálták, amin az iso 200 a gép natív érzékenysége. Pl D90.
Nem kell vele foglalkoznod. Használd lehetőség szerint 100-on.A 18%-os szürke az ideális a WB beállítására. Ez valamiért mostanság 20%-osként került a köztudatba.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Geripapa #33045 üzenetére
"Nem a legélesebbek"
Pontosan erre utaltam, amikor írtam, hogy túl lágy lesz kitobival.
Ja meg az ujjammal tartottam a blendét
Pontosan ezért említettem, hogy az 50 1.8D manuális blendeállírásával mennyire könnyű az ember élete.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
catroot
veterán
válasz Geripapa #33104 üzenetére
Mennyire olcsó?
Így hirtelen a Nikon 35mm f/2.5 Series E obit mondanám.
De ott van még a 28mm f/2.8-as tesója is, bár az drágább.
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
bandigno
senior tag
válasz Geripapa #33166 üzenetére
a mikénten van a hangsúly. alapvetően ismered a fogalmak mögötti jelentést?
az első esetben a záridőt tudod felülbírálni, eltolni +-, hogy a helyesnek vélt expozíciót elérd, a második esetben külső fényforrással (vaku, beépített v külső) korrigálod a kevésnek ítélt fényt, megvilágítást!
a harmadik esetben meg azt állítod h mekkorát is villanjon a vakud. néha elég egy pici villanás is, ha pl naplementét szemből fotózol, emberkékkel és azt szeretnéd h az arcuk is látszódjon.
nagy vonalakban ennyi, de a gugli rengeteg fogalom meghatározásában a barátod ezen felül, ha nem lenne érthető -
energomatt
senior tag
válasz Geripapa #33166 üzenetére
Valaki meg tudná nekem mondani, hogy mi a külömbség a következök között?
-Expozició kompenzació
-Vaku kompenzáció
-Vaku teljesitmény állitás.
Mind a hárommal világositani meg sötiétiteni lehet a képet nem?Szia. Látható, hogy ezzel a kérdéseddel elküldtek a Google-be.
Vaku kompenzációt többnyire akkor használunk, ha TTL módban és nem manuális módban van a vaku. Vagyis azt szeretnéd elérni, hogy a váz fénymérője által meghatározott vaku teljesítmény módosuljon.
Ezt általában minuszban használom, hogy kevésbé látszódjon a vaku fény az arcon.
Manuális módban a beállított értékkel variálsz.
Az expozíció kompenzáció a természetes fény mennyiségét szabályozhatja.
Tovább bonyolíthatja a helyzetet a váz menürendszere és tudása. Az enyémnél pl. (D7100) beállítható, hogy az expozició kompenzációk milyen kölcsönhatásban legyenek egymással.Tehát, a második és harmadik esettel ugyanazt a hatást érheted el, de az elsővel más a helyet, mert ott a természetes fény és a vakufény arányát módosíthatod. Ez teljes sötétségben persze értelmetlen.
Konkrét példa:
Mondjuk szobáan portrézok, ahol van némi természetes fény is.
Fénymérés középre súlyozott.
Váz manuál módban, ISO 640-1000 a szituáciű szerint, de ezt miután eldöntöttem, nem variálom.
Idő gyútótávtól függően 1/100 vagy kisebb, az objektívtől (gyújtórávtól) függően, főleg, ha nincs stabilizátor.
Blende 5.6, vagy nagyobb, 4, 2.8.
Vaku TTL mód.
Ha nem lennének a vakuhoz egyéb segédeszközeim, úgymint: vaku állvány és ernyő akkor vaku expozíció kompenzációt használnék minimum -2/3 értékben. -
veterán
válasz Geripapa #33240 üzenetére
Általában minél nagyobb a maximális elérhető fényerő, annál könnyebben talál be az AF. Ugye ez egy travelzoomnál pont a nagylátó vége felé van - és nálad meg pont ott durván frontos. Egyébként én azt sem értem, hogy miért ilyen necces fényviszonyok között tesztelted...?
Tehát az első kérdésedre nemmel válaszolnék, a másodikra "lehetséges", a harmadik meg "hogyha minden mást kizártunk, akkor persze".
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Geripapa
aktív tag
válasz Geripapa #33268 üzenetére
Most megnézem a kitobival is amit kaptam hozzá... az 18mm es álláson ott is frontos 55mm en semmi baja.
Szóval akkor nikon szerviz gondolom.
Érdemes elvinni ilyenkor a Tamron obit is? És beállítják azt is vagy csak egy objektivhez lehet beállitani?Hogy hogy egyik állásban jó a másikban nem?
Segítségkéréshez: NSA320+FFP; Raspberry Pi2 Openelec/Kodi ;
-
fanti
addikt
válasz Geripapa #33744 üzenetére
Igen, ez így van!
Mármint ha portrézni szeretnél a markolaton levő exponáló gomb használatával, akkor kell a markolathoz járó kis kábel, ami a markolatból a váz vezetékes távkioldó csatijába csatlakozik.
Ezen kábel hiányában meg élvezheted a nagyobb, stabilabb fogást, és a két aksit egyszerre.
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
-
Geripapa
aktív tag
válasz Geripapa #33277 üzenetére
Na most jól leszopattak...
Beküldtem a gépemet(D3200) a nikonszervizbe, a frontfókusz miatt.
Most jött egy levél tőlük amiben egy javítási ajánlat van. Már ezen meglepődtem hogy, mit keres egy javítási ajánlat egy garis fényképező szervizelésénél...
Mikor megnyitottam jött a feketeleves:Gépváz: Frontfókusz. Sérülés idegen behatás miatt mit ütés/nyomás.
Javítás: Bajonett csere,Felfekvőméret és autófókusz beállítás, funkcióvizsgálat.
Javítás költsége ca. netto 46 ezer ft
Objektív:
Javítás: Zoommechanika részleges felújítása és beállítása, funkcióvizsgálat.
Javítás költsége ca. netto 39 ezer ft
Javítási költség, postázással együtt összesen brutto ca.: 108 ezer ft.
(azért ca minden érték mert Ausztriában élek,vettem,gariztatom és átszámoltam)
Ha nem kérem a javítást akkor: ca.15 ezer és visszapostázzák...
De kérhetem azt is hogy ingyen kidobják a kukábaAmúgy ca.104 ezerért vettem egy éve a MediaMarktba 3év kamatmentes hitelre Mondván hogy ez jó lesz jó sokáig, és ennek megfelelően vigyáztam is rá mit a szemem fényére szóval felfoghatatlan hogy hogy és mikor ütődött meg...Most kb megsemmisültem itt egy ültő helyemben...
Észrevétel?Javaslat?Hozzászolás?
[ Szerkesztve ]
Segítségkéréshez: NSA320+FFP; Raspberry Pi2 Openelec/Kodi ;
-
Zotya21
senior tag
válasz Geripapa #33777 üzenetére
hát ha szerencséd van akkor visszakéred és eladod valakinek aki azt hiszi hogy olcsó megjavíttatni
nem a legszebb dolog de hát mitlehet tenni
vagy megkérdezel mást hogy megtudja e csinálni és mennyiért biztos javít más is gépeket, nem csak a nikon szervíz
de sose értettem hogy kerülhet valami alkatrészekből 10 szer annyiba mint ha megveszed egybe
ne mondja hogy egy bajonett 46 ezer egy kis finombeállítással
még ha 10 lenne az kb reális árhttps://500px.com/slayer_art
-
Throme
veterán
válasz Geripapa #33777 üzenetére
Ausztriából érkezett a cucc... hmmm... akkor nosza találjunk ki pár szaftos dolgot és húzzuk le, úgy is jól kereshet euróban a kedves ügyfél... 350 ajró nem is olyan sok.
Nézzük, egy kis sérülés... úgysem fog ideautózni, hogy az meg hol történhetett.
Kicsit odaadjuk valakinek pár napra hadd örüljön, majd betudjuk funkcióvizsgálatnak...Na ennyit a vázról, nézzük az obit, mert hát az is itt van ugye...
Zármechanika jól hangzik, ezt se fogja megnézni
Funkcióvizsgálat lásd fent...Nehogymá' gariban csináljuk.... abból nincs zsé.
Ha nem kéred, akkor még örülhetsz is, hogy csak a postázást kell kifizetni, és a bevizsgálást nem.
Ha ők ejtették le és veled fizettetik ki, azt se tudod meg.
Jah kérem, aki az 'átb@ltázások országába' küld valamit így járhat.Lehet németekkel jobban jártál volna...
Én is szoptam már a szervizzel, ezért vagyok ilyen barátságos a témában....
Sajnos nincs ötletem. Fogyasztóvédőket is megvezethetik.
Talán japán vagy európai központnak érdemes lenne megírni az esetet.
Ki kéne már picsázni azt a bandát onnan....Másik felel a dolognak, hogy mi történik a vevők által visszavitt cuccokkal?
Mert ugye mi van, ha igazságtalanul szapulom a szervizt, mert jóképességű megvette, odab@szta, majd 14 napon belül visszavitte, mert "szerencséjére" nem feltűnő a probléma. Újra eladják gyanútlan vevőnek, aki beküldi és ezt kapja....
Tényleg pattszerk:
NNaa erről beszéltem:
"hát ha szerencséd van akkor visszakéred és eladod valakinek aki azt hiszi hogy olcsó megjavíttatni
nem a legszebb dolog de hát mitlehet tenni "
[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
válasz Geripapa #33777 üzenetére
Hát ez nagyon durva, majdhogynem hihetetlen.
Próbáld meg lelevelezni Komáromi Domonkossal, ő bizonyára normális áron megcsinálja, fölösleges sallangok nélkül.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
marcyman
aktív tag
válasz Geripapa #33777 üzenetére
Szia!
Javaslom, hogy fogyasztóvédelmet keresd fel az üggyel.
Ha nem látszik rajta sérülés szabad szemmel és ezt hitelt érdemlően nem lehet bizonyítani akkor kutya kötelességük gariban megcsinálni.
Ne törődj bele olyan könnyen, volt már sokszor példa rá, hogy pénzt akartak garin belül kérni amit igazából nem tudtak bizonyítani, hogy mire vagy miért.[ Szerkesztve ]
-
quby
őstag
válasz Geripapa #33780 üzenetére
Én most csináltattam itt a d7k-t. Délután 4-kor irtam az üzit, hogy árajánlat elfogadva. másnap 9.20-kor kaptam a mailt hogy kész. Azaz 1 óra 20 percnyi munkaidő volt a kettő közt. Másfél órát számoltak fel munkaidőnek, nyócezervalahányszázpluszáfáér..... Mondjuk lehet hogy nyitvatartási idő nem ugyanaz mint amig dolgoznak a szervizesek...
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!