- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Fotók, videók mobillal
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
szab13
aktív tag
Sziasztok!
D5200-hoz Nikon 35mm 1,8 obim van de a pontos fókusz nem az erőssége.
A Nikon 40mm 2,8 micro mennyivel megbízhatóbb? Tudom nem 1,8 de nekem fontosabb lenne a biztos, pontos fókusz.
Általános célra kellene, beltér, utazás, néha portré
50-es hosszú nekem beltérre.Van valakinek tapasztalat?
Köszönöm
-
szab13
aktív tag
válasz bajnokpityu #24197 üzenetére
Szia!
Én most váltottam D80/90--ről D5200-ra. Tudom 7k lenne a köv. szint, de a méret és az ár volt nálam most a fontos...
A D5200 + 35/1,8-at tudom ajánlani, kevés fényben is biztosan talál fókuszt.
Bár hozzáteszem voltak/vannak fókusz problémáim de lehet csak túl sokat várok el egy ilyen olcsó obitól és még csak 1 hete használomD90-el volt Tamron 17-50-em (fókuszmotor hiányában el kellett adnom) tudom ajánlani (VC- nélküli)
Használtan 65-75- környékén hozzá lehet jutni és általános felhasználásra tökéletes.Ha van van kérdésed 5200-al, nyugodtan írj (akár privátban is )
-
szab13
aktív tag
Szia!
ISO1600 20s f5 sapkával az elején
Más:
Kétszer voltam a fóti úton D5200+35/1.8 kalibráláson.( elsőre csak 5200)
Szerintük rendben, minden gyári értékre beállítva , szerintem iszonyat back fókusz.
Vigyem harmadjára is hozzájuk ?
A legborzasztóbb az, hogy látom milyen éles képet készít az 35-ös, csak nem ott van az élesség ahol kéne.[ Szerkesztve ]
-
szab13
aktív tag
válasz Throme #24394 üzenetére
Van össze vissza is (durván) de az 10-ből 1-2 , tudnék vele élni.
Rendszeresen a téma mögé fókuszál. pl élesség a bal szemen (fej kicsit elfordítva) és a jobb szem éles.
10-ből 8x- úgy hogy minden alkalommal újrafókuszáltam. kb 2-4 cm-el megy hátrébb 1,5-2 méteren (F2.8)
De ott az élesség penge
Kipróbáltam tárgyakon is, hasomló a helyzet.
elsőre csak a váz volt, majd obi+váz -
szab13
aktív tag
válasz Throme #24470 üzenetére
Persze , értem én és igazad is van. Olcsó húsnak....
De nézhetem onnan is, hogy költöttem 200e Ft-ot egy vázra és objektívre és néha jó néha nem, de közelre (1m) inkább nem....
Pár kép biztos user error, ezért is töltöttem le a programot ami megmondja, hol volt a fókusz.
Volt D90 +50.1,8 D is. Na ott nem voltak ilyen gondok, volt ,hogy félrement, de persze az belefért (10-ből 1-2).
Teszek még 1 próbát -
szab13
aktív tag
Van valakinek, tapasztalat arról, hogy a Fóti úton mit kell tenni ahhoz , hogy a vázamat kalibrálják az objektívemhez? És ne a referenciához?
[ Szerkesztve ]
-
szab13
aktív tag
válasz Bozsana #24488 üzenetére
Lightroom-ban a RAW (NEF) képeket tudod , "előhívni" pl.: JPEG, Tiff formátumba.
Magyarul: Te tudod a nyers képen beállítani a fehéregyensúlyt, kontrasztot, élességet zajszúrést, szinteket, lencse korrekciót, vágást, és még sok-sok dolgot.
Majd a beállítások után JPEG-be exportálod, tetszőleges méretbe.
Jobb minőséget kapsz a végén -
szab13
aktív tag
válasz Bozsana #24491 üzenetére
A LR és PS egymás mellett lehet használni.
Például,Lightroom-ban a Nef képen szépen beállítod a kívánt szinteket, beállításokat stb , majd exportálod TIFF-be A TIFF-et nyitod meg a PS-be , itt retusálsz , kezelsz réteget, stb... majd jpeg mentés.
Ez csak egy lehetséges eljárás, nem kötelező ezt használni.
A ligtroomba pl lehetőséged van kötegelt képkezelésre is . Tehát egy képen beállításait a többire is át tudod szinkronizálni. Vagy tudsz előre elmenteni beállításokat, vannak előre beállított "lightroom preset"-ek is.
[ Szerkesztve ]
-
szab13
aktív tag
Előre elnézést, ha hülye, amatőr a kérdés, hiába guglizok , nem értem a választ.
A 9-, 21- és 39-pontos dinamikus AF mit is jelent pontosan?
azt írja, a kézikönyv, hogy a környező pontok alapján számítja az élességet. (vagy aktiválhatja)
Itt ugye nem vált fókuszpontot mint a 3D-nél?! Akkor, hogy számítja, aktiválja?köszönöm
-
szab13
aktív tag
Nálam is ez az értetlenkedés volt. ....
mondom , hogy 3. alkalommal vagyok itt kalibráltatni és szeretném ha végre jó lenne.
1/2 óra ...erre belövik a referenciához ... ok kérdem és JÓ LETT?
nem tudom beállították a referencia vázhoz... ok értem de az én gépem és obim, ami mindkettő Nikon és garanciális, AZ JÓ?
válasz:nem tudom.... persze nem jó de be van lőve a referenciához hurrá mit érek vele? back fókusz megmaradt.
Kipróbálja valaki? passz.Szerintem amit tehetsz, hogy képekkel alátámasztva emailt írsz nekik, amire hivatalosan reagálniuk kell.
[ Szerkesztve ]
-
szab13
aktív tag
válasz Throme #24585 üzenetére
Én elvárnám a Nikon-tól, hogyha veszek egy új gépet és objektívet a hivatalos partnerüktől és úgy látom, hogy nem oda fókuszál a gép ahol a fókuszpont van, akkor azt korrigálják.
Azt is úgy ,hogy ellenőrzik a munkájukatHa pl: a rossz Tv-met beviszem egy szervizbe akkor azt úgy adják ki ,m hogy működik ...nem?
Nem, ,pedig úgy ,hogy alkatrész cserélve.... ja bocs nem megy,...sorry... alkatrészt pedig kicseréltük... -
szab13
aktív tag
válasz Larry303 #24675 üzenetére
Egy váz és obi életszerű körülmények közt legyen pontos.
Ha a D90+ 50/1.8 -al ott volt az élesség ahova a fókuszt tettem, akkor ezt elvárom a D5200+35/1,8-tól is .
Hát nem most ott van...és ezt a program is megmutatja.. nekem csak ennyit jelent.
Ráhúztam pár régi képemre is és érdekes módon stimmel a fókusz és az élesség helye.... -
szab13
aktív tag
válasz pcsabat #24723 üzenetére
Tamronom volt (lesz) nagyon szerettem, 2.8-on is jó az élessége. VC-t soha nem hiányoltam(kis iso emelés)
Néha hajlamos mellé fókuszálni de együtt lehet élni vele.
Nem kotyog, lötyög, jó felépítésű
Fontos, hogy vásárlás előtt tesztelt a példányt! Mikor én vettem a 4. lett jó! (de az nagyon)
Sigmáról nincs infóm... -
szab13
aktív tag
-
szab13
aktív tag
válasz bajnokpityu #24753 üzenetére
Gondoltam jó fényeket hozzá.
-
szab13
aktív tag
válasz t_a_m_a_s #25013 üzenetére
Nem értelek...
Kérdező egy új vázat +obit akarat kb 150e Ft-ért Ajánlották neki a D3200, D3300-at ami rendben van.
Majd bedobta, ha 200k akkor esetleg D5300, erre én írtam, hogy olcsóbban megússza egy D5200-al.
(persze a D7000 is meg lett említve, bár az bőven kiesik a keretből)
Van még más 150-200 Ft-ért? -
szab13
aktív tag
válasz Carasc0 #25031 üzenetére
Ha érdekel a fotózás és a géped tudásának megfelelő képet szeretnél látni a monitorodon, akkor szerintem RAW-ban gondolkozni. Érdemes utánaolvasnod.
Persze a Jpeg is járható út, sőt sokaknak elég, de legjobb eredményt RAW-ban éred el.
Egy D3xxx -es géppel is
Egy rosszul exponált képet bizonyos határokon belül még szépen vissza lehet hozni.
Csak egy ötlet... -
szab13
aktív tag
Azt vettem észre, hogy a 35/1,8-as obim spot fénymérés esetén pontos.
Lehetséges ez?
Még nem jelenteném ki, nem volt alkalmam alaposan tesztelni , de majd kipróbálom. -
szab13
aktív tag
válasz fireman123 #25463 üzenetére
Szerintem érdemesebb használtan, eredetit venni.
Én is így tettem, nem bántam meg.
7-8e körül ki lehet fogni. -
szab13
aktív tag
Sziasztok!
Tanácsot kérnék , két objektív közt vacillálok. Tamron 17-50 2,8(non vc)
Sigma 17-70 2,8-4 OS HSM "C" (új verzió)Tudom ,hogy volt téma, vissza is olvastam, de van valaki aki mindkettőt használta?
Nekem volt Tamron kb 4. példány vált be, penge éles és pontos volt. (sajnos motor nélküli volt és váz csere miatt el kellett adnom)Számomra fontos lenne a videózás és ahogy néztem itt a Sigma stabilizátora sokat számít.
Szintén plusz pont , hogy otthon USB dokkolóval kalibrálható, képminősége is jónak tűnik.
Kicsit félek az F4-től beltéren sokat számít a 2,8.Tamront használtan 60-70-ér be lehet szerezni a Sigmát pedig inkább újonnan kb 140k ami nagy különbség.(igaz 3év gari)
Jelenleg a Sigma felé hajlok, de árát elnézve, nem tudom, hogy megéri-e, illetve mennyire fog hiányozni a 2,8 50mm-en.( akár a háttér miatt is)
vélemény? köszönöm
-
szab13
aktív tag
válasz Oroszlánom #29721 üzenetére
Szia!
Nekem (D5200) sandisk 40Mb/s és 45MB/s közt van különbség, felette nincs.
Pl 95-ös kártyásra ugyanazzal a sebességgel ír mint a 45-re . Nem tud gyorsabban ezért felesleges (szerintem) youtube-on is vannak tesztek -
szab13
aktív tag
válasz darkarthur #29751 üzenetére
Szerintem D5200 és többet tudsz költeni egy fényerős objektívre.
Kivéve ha nem számít a wifi, érintésérzékeny kijelző és a többi extra[ Szerkesztve ]
-
szab13
aktív tag
Saját példám csak úgy...
D80-D90-ről D7100-re akartam váltani, de 5200 lett belőle
miért?,
+kihajtható kijelző nekem fontos szempont volt,
+teszteket olvasva képminőségbe nagy különbség nincs
+ ára, kb fele annyi újonnan (szintén 3év gari)
+vidóra is megfelelő
+kicsi
+AF+MF kapcsoló már az sok obin rajta van. ( nekem fontos a makróhoz)
Fn gomb iso- a dedikált gombok hiánya picit zavaró de nagyon gyorsan meg lehet szokni
-na igen a fókuszmotor, olyan obikat kell venni.
-két tárcsa hiányzik, de túlélemés igen viccesen néz ki a rajta az új sigma105, bólint lefele, de D7100-en is alátámasztanám másik kézzel sigmát
Persze ettől még jobb váz a 7100, de jelenleg nem nekem.(lehet egyszer az lesz)
Csak azt akartam mondani, hogy úgy is az felhasználó igénye dönti el mire van szüksége.
-
szab13
aktív tag
válasz lmaresz #29997 üzenetére
Én annak idején úgy vettem a Tamron 17-50-est, hogy sorra jártam 220Voltos boltokat.
(Ott volt a legtöbb helyen raktáron.)
3. vagy 4. helyen találtam meg ami pontos volt.
Rendesek voltak az eladók, ki tudtam próbálni. A boltba különböző gyújtótávon, távolságon lőttem pár képet és elég gyorsan ki tudtam szűrni, hogy megfelelő-e
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- PlayStation 5
- EAFC 24
- Milyen routert?
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Házimozi haladó szinten
- Suzuki topik
- Építő/felújító topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...