Új hozzászólás Aktív témák

• #34786 Zotya21 senior tag runner 125 #34785

  Új Válasz 2016-10-23 14:38:43 #34786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zotya21

  senior tag

  válasz runner 125 #34785 üzenetére

  én legegyszerűbbet Itttttt tudom megnézni a d5500 nél mivel nem írja ki tudtommal, aztán lehet tévedek

  csak egy rawot kell feltenni és megmondja hánynál jársz

• #30239 aleister veterán runner 125 #30230

  Új Válasz 2016-02-16 10:19:14 #30239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz runner 125 #30230 üzenetére

  Az obicserével nem leszel előrébb. Nem jobb a 18-105. Szerintem szimplán vegyél egy használt D3200-öt. Kicsi és szenzorban jobb az említett m4/3-as gépeknél, cserébe olcsóbb, és nem kell hozzá új obiparkot építened. Volt már 45-ért is a Zindexen. 70-75-ért rendszerint már kitobival árulják.

  Ha veszel még hozzá egy 50 1.8G-t, és akkor kijössz max 90-ból, és mind szenzorilag, mind optikailag érezhető előrelépést teszel a jelenlegi rendszeredhez képest.

• #30232 Ijk nagyúr runner 125 #30230

  Új Válasz 2016-02-15 22:33:20 #30232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz runner 125 #30230 üzenetére

  Szerintem nem. 16-85, 16-80 (túl drága), 17-55, 18-35 f1.8 sigma, illetve a f2.8-as sigmákat, tamronokat nem ismerem, de ezek jelentenének előrelépést alap zoomban. Ha túl nagy akkor egy műanyag 18-55 is szépen elboldogul azzal a felbontással utazáshoz.
  Esetleg valami komolyabb kompakt rx-100, gx-7, lx-100, ricoh gr (fix 28-as) például és mellette pár fixszel a D80 művészkedni, de ez már zsebbe nyúlós téma. Ezeknél nem annyira számít a magas iso mert jó az obik fényereje és nagyon rekeszelni sem kell. Persze ezeknek is hamar kijönnek a korlátai, de kis fényhez a sigma 18-35 f1.8 vagy fixek vagy FF batár zoommal.

• #30231 pandur99 aktív tag runner 125 #30230

  Új Válasz 2016-02-15 22:27:06 #30231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pandur99

  aktív tag

  válasz runner 125 #30230 üzenetére

  A D80 iso 800 felett már necces, az Oly M5 3200-on is még használható, é csa 1k használtan. + van benne 3-4 egységet is megfogó stabilizátor.
  A 18-105 optikailag nem jobb a 18-135-nél, csak a stabilizátorral.
  Volt mindkettőm és D80-am is.

• #1149 Throme veterán runner 125 #1139

  Új Válasz 2013-05-21 09:01:14 #1149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz runner 125 #1139 üzenetére

  Amit kapsz a 70-300VR-el:
  - Gyorsabb AF
  - Szerintem jobb képminőség
  - FF kompatibilitás
  - valamivel jobb építési minőség
  - nagyobb méret és súly
  - normal/active VR (csak függőleges irányban stabilizál/teljes stabilizáció)

  szerk: esetleg nézd meg a tami 70-300VC-t. Sokan dicsérik és olcsóbb a nikkor verziónál.

Új hozzászólás Aktív témák