- Hivatalos a Pixel 10 startdátuma
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Xiaomi Smart Band 10 - a hetedik napon megpihen
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Magisk
- Yettel topik
- A Z Fold7, vagy a Magic V5 a vékonyabb valójában?
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Aurát vált a Vivo V60
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#44334
marcitp
őstag
randras_83
#44333
marcitp
őstag
válasz
randras_83
#44333
üzenetére
35-ből az ART-ot tudnám elviselni.
-
#44332
itouchfan
senior tag
randras_83
#44331
itouchfan
senior tag
válasz
randras_83
#44331
üzenetére
ez jogos, pluszba írtam egy DX-et. Viszont azért inkább 35 mm, mert van egy AF-D 50-esem (vagyis feltehetőleg lesz haveromtól, mert Canonra váltott) és ha feljebb váltok D7x00-re, akkor az autófókuszos 50 mm-esem megvan. Vagy az AF-D képminősége gyengébb, mint az AF-S 50-esé?
Bár lehet, hogy most ezt kihagyom és nem veszek semmit... fene tudja hogy kell-e nekem ez a fix. Egy Nikon 10-20 mm, vagy egy Tokina 11-16/12-28 jobban izgatja a fantáziám. Főleg hogy nézegettem most, hogy a képeim milyen gyutávon készültek. A városi fotók valóban 30-40-45 mm környékén, tehát ott el tudnék játszani a fix 35-tel. De a legtöbb képem 17 mm körüli táj vagy városkép, amit tudnék még nagyobb látószöggel lőni, tehát lehet hogy inkább arra kéne bővíteni (na meg persze vázat venni).
A portrézást nem annyira érzem magaménak, nem tudok ellazulni, annyira nem is megy... -
#44282
spanyoll
addikt
randras_83
#44278
spanyoll
addikt
válasz
randras_83
#44278
üzenetére
Akkor viszont a faszért nem jelzi a Nikon, hogy figyumá, ne akarjál nagyobb telét rakni a vázra mert baszhatod, hogy D-s vagy akármilyen és papíron támogatjuk, nem fogja meghajtani?
Amúgy némi rásegítéssel a frontlencsetag "csavargatásával" már tud fókuszálni, úgyhogy sanszos, hogy tényleg ez lesz a gond.@gaben22: Nem igen találtam semmi értelmes infot erre a kuplungra, pedig kerestem minden létező nyelven.
-
#44084
updog
őstag
randras_83
#44076
updog
őstag
válasz
randras_83
#44076
üzenetére
Én is (mármint a tiédet, sőt bárkiét, aki nem én vagyok
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
#44077
zool1
őstag
randras_83
#44076
zool1
őstag
válasz
randras_83
#44076
üzenetére
Már csak egy objektív kell hozzá... 😁 (14-24)
-
#44066
rekid
addikt
randras_83
#44064
rekid
addikt
válasz
randras_83
#44064
üzenetére
A marketinges egyel több csíkot szívott és sok lett a copy paste más anyagból.
itouchfan: Sigma 17-50-em van még talán ki is próbáltad.
-
#44065
bakosgabor57
őstag
randras_83
#44064
bakosgabor57
őstag
válasz
randras_83
#44064
üzenetére
A 15-30 szövege is ugyan ez, ezek szerint ez a "nagylátók egyenszövege".
-
#44062
rekid
addikt
randras_83
#44060
rekid
addikt
válasz
randras_83
#44060
üzenetére
De-de:
Szűrőmenet mérete: 77 mm
(#44061) bandigno: Flickr-en megvan a csoportja nem rossz tényleg. Az újban a dokkolhatóság ami nagy kincs lehet.
-
#44057
rekid
addikt
randras_83
#44056
rekid
addikt
válasz
randras_83
#44056
üzenetére
A 28-cal nem lenne gond a nagyobb baj, hogy nem lehet szűrőzni a menetes verzióval. Abba meg már belelapátoltam egy kisebb összeget a 17-50 miatt.
(#44055) bandigno: Igen én is azt nézem, hogy elég jókat írnak róla már ahol írnak még elég újnak számít. Dxomarkon sincs még.
-
#44052
i-sti
senior tag
randras_83
#44050
i-sti
senior tag
válasz
randras_83
#44050
üzenetére
Nem.
24-85re gondoltam, mint elfogadható ár. Mivel ez volt a D610 egyik kit obija [link]28-70 árban kb duplája a 24-85-nek.
Vonzó az f2.8, de lehet hogy egyelőre nem veszem meg. Hacsak nem találok egyet nagyon jó árban. -
#44049
i-sti
senior tag
randras_83
#44047
i-sti
senior tag
válasz
randras_83
#44047
üzenetére
35 DX több YT channelen is láttam, hogy használják, lesz egy kis vignettázás de működik.
Mint már mondtam nem a fotózásból keresem a kenyeremet így tökéletes lesz.
24-70 F2.8 projektet fagyasztom. Ahogy olvastam nagyon zsákba macska egy jó állapotú lencsét kifogni, amellett, hogy kurva drága (szent-háromsági darab)
Ezért egyelőre arra gondoltam, hogy mikor visszajön Nikonéktól a gép akkor veszek rá egy 24-85, ami a kit lencséje volt.
Negyed annyiba kerül mint a másik és Ken Rockwell jónak értékelte. [Nikon 24-85mm VR]
Most ennél több pénzt nem adnék érte. -
#44048
negyedes
addikt
randras_83
#44047
negyedes
addikt
válasz
randras_83
#44047
üzenetére
Romaniaban kb 15k + szallitas a kalibralas.
-
#44046
i-sti
senior tag
randras_83
#44033
i-sti
senior tag
válasz
randras_83
#44033
üzenetére
Egy szóban: "hűbazmeg"
Ez nagyon állat.
ISO 5000ig álom a gép. 6400 simán ellehet viselni.85 mm 1.8 G obimmal próbáltam eddig csak.
1.8-on karcol
Nagyon király.De nem teljesen boldog a képlet.
Holnap küldtem el Nikonákhoz.
Nagyon Front Focus-os. AF Fine Tune-nál mind a 40 értékkel próbáltam javítani, van javulás de közel sem tökéletes, így küldöm, hogy kalibrálják össze, és egyúttal küldöm a 35-öst is. Minden legyen penge az ünnepekre.LiveView-ban viszont penge a kép. Ott nincs Front Focusolás. Úgy készítem képeket de iszonyat mit tud kihozni ez a kombó.
Eddig levett a lábamról.
Sajnos egyik szemem sír (a FF miatt), a másik pedig örül a gépnek.
Remélhetőleg 1 - 2 heten belül vissza kapom a gépet kalibrálva. -
#43900
tvamos
nagyúr
randras_83
#43897
tvamos
nagyúr
válasz
randras_83
#43897
üzenetére
Mint a viccben. "Az oke, hog ya holdat akarja fenykepezni, de mekkora vakuval?"
-
#43887
rekid
addikt
randras_83
#43886
rekid
addikt
válasz
randras_83
#43886
üzenetére
Baaz..
-
#43847
rekid
addikt
randras_83
#43846
rekid
addikt
válasz
randras_83
#43846
üzenetére
Igen, én is pont azt néztem, hogy a d750 + 105-el sokkal "karcosabb" képet lőttél.
-
#43838
taxi
aktív tag
randras_83
#43836
taxi
aktív tag
válasz
randras_83
#43836
üzenetére
Akkor bemegyek egy fényképészhez.
Köszi. -
#43783
marcitp
őstag
randras_83
#43778
marcitp
őstag
válasz
randras_83
#43778
üzenetére
Egy cimborám agyal rajta erősen, elég tech rajongó a srác, több rendszert is tart.
Egyedül a szenzorstabit hiányolja úgy emlékszem ezt említette. Amúgy odáig van érte, valszeg beszerzés is lesz nála. -
#43781
rekid
addikt
randras_83
#43778
rekid
addikt
válasz
randras_83
#43778
üzenetére
-
gaben75
tag
válasz
randras_83
#43778
üzenetére
Milchez: én tervezem hogy majd valamikor jövöre veszek egy Z6-ot.
Nikon-hoz már elég sok cuccom van nem mintha nem lehetne eladni :-D
Jössz csütörtökön nyomkodni a Z7-et?
Ha igen mikor? -
szacsa82
tag
válasz
randras_83
#43773
üzenetére
Nem, nekem 80-200 van, régi push-pull. Feltételezem, hogy az újabb nem lágyul be, inkább úgy értettem, hogy bár nem nyitom ki teljesen, nem érzem a hátrányát. (Pedgi még csak nem is VR-es.) Ilyen értelemben én bevállalnám az f4-es verziót is gond nélkül. Sony A rendszeren volt f4-es beercanem, az volt életem legjobb lencséje (pedig használtan 30 alatt lehetett hozzájutni). Ott sem hiányzott igazából a nagyobb rekesz.
-
#43677
mazsi70
senior tag
randras_83
#43674
mazsi70
senior tag
válasz
randras_83
#43674
üzenetére
A Canon is 1 kártya (UHS-II ) foglalatot kapott ,mint a ZÉÉ !
-
#43553
anaqer
veterán
randras_83
#43552
válasz
randras_83
#43552
üzenetére
Rengeteg. Nekem ami legjobban összefoglalta, az a "kiadtok egy béta gépet" félmondat.
-
#43438
rekid
addikt
randras_83
#43437
rekid
addikt
válasz
randras_83
#43437
üzenetére
Sokáig nem akartam mert van 50mm-em f2.8-al. Aztán kaptam egyet kölcsön és utána már kellett.
-
#43436
rekid
addikt
randras_83
#43435
rekid
addikt
válasz
randras_83
#43435
üzenetére
Ha nem megy majd segítünk. Főleg a bögyös portréknál.
Hmm tegnap nézegettem az új 50-est. (f1.8). Fókusz teszt alapján jnak tűnik öröm és bódottá van. Persze első körben nem volt teljesen vízszintes az állvány pislogtam is.
-
#43420
itouchfan
senior tag
randras_83
#43419
itouchfan
senior tag
válasz
randras_83
#43419
üzenetére
Tudsz linket adni? Vagy facebook esemény van? Mobilról most nem találtam, bocsi
-
#43389
Papa-Het
aktív tag
randras_83
#43385
Papa-Het
aktív tag
válasz
randras_83
#43385
üzenetére
Kb 45e forintnak megfelelő angol fontért eladó kemény tokkal. A srác írta h nem tudja higy az AF működik-e rajta mert nincs már meg a váza hogy próbálja azért is ennyi. Külsőre kopottas, de hat régi 1988-as, első szériás 80-200.
-
#43387
rekid
addikt
randras_83
#43385
rekid
addikt
válasz
randras_83
#43385
üzenetére
"(IDDQD nélkül is)"
LOL
-
#43282
helixP
nagyúr
randras_83
#43279
helixP
nagyúr
válasz
randras_83
#43279
üzenetére
Köszi Neked is!
-
#42987
Byk01
őstag
randras_83
#42968
Byk01
őstag
válasz
randras_83
#42968
üzenetére
De a Canonnak már van APS-C MILC rendszere, egyértelmű, hogy a FF felé kell nyitnia (az APS-C reszelgetése mellett)
-
#42878
r.levente75
addikt
randras_83
#42877
r.levente75
addikt
válasz
randras_83
#42877
üzenetére
Igen jogos...
-
#42848
Viperator
őstag
randras_83
#42847
Viperator
őstag
válasz
randras_83
#42847
üzenetére
Nem vázhoz van kalibrálva, hanem gyári (referencia) értékekre....
-
#42834
anaqer
veterán
randras_83
#42833
válasz
randras_83
#42833
üzenetére
Még a kétszeres reciprok-záridő (adjusted for crop sensors) is teljesül a linkelt öt kép közül négynél. Valamit ott nagyon elmaszatolt... vagy a VR, vagy a fotós.
-
#42816
total90
veterán
randras_83
#42815
válasz
randras_83
#42815
üzenetére
Ott a pont
-
#42771
xors
senior tag
randras_83
#42770
xors
senior tag
válasz
randras_83
#42770
üzenetére
Köszi! Csak nem szeretnék valami szopórollerre kerülni az új vázammal
-
#42689
OPiiPO
veterán
randras_83
#42688
válasz
randras_83
#42688
üzenetére
-
#42615
anaqer
veterán
randras_83
#42613
válasz
randras_83
#42613
üzenetére
Na igen. De most komolyan - hogy kettőnyolc vagy négy, az egy telezoomnál annyira zsírmindegy...
-
#42571
anaqer
veterán
randras_83
#42570
válasz
randras_83
#42570
üzenetére
Jaja, az se egy rossz darab - de nem is tudtam, hogy már ennyiből kijön.
-
#42421
t_a_m_a_s
addikt
randras_83
#42419
t_a_m_a_s
addikt
válasz
randras_83
#42419
üzenetére
Nekem is van, de nem 100%-os. Az elmúlt 3-4 évben nem nagyon használtam én sem, a táskában "porosodik"...
-
#42420
itouchfan
senior tag
randras_83
#42419
itouchfan
senior tag
válasz
randras_83
#42419
üzenetére
mi volt a baj vele?
-
#42413
t_a_m_a_s
addikt
randras_83
#42412
t_a_m_a_s
addikt
válasz
randras_83
#42412
üzenetére
Vegyél egy N35 1.8-at és boldogság Már ha pontos a fókusz...
-
#42304
pergabb
senior tag
randras_83
#42299
pergabb
senior tag
válasz
randras_83
#42299
üzenetére
Köszönöm, utána sikerült megfejtenem egyedül is, de addigra már nem lehetett törölni. Elkezdtem elolvasni azt a rohadt leírást, ott volt a megfejtés is
-
#42284
marcitp
őstag
randras_83
#42282
marcitp
őstag
válasz
randras_83
#42282
üzenetére
MILC-es kollégák mesélgetnek olyan feature-ökről, hogy csak lesek, szerencsére eddig egyik sem hiányzott.
-
#42278
t_a_m_a_s
addikt
randras_83
#42277
t_a_m_a_s
addikt
válasz
randras_83
#42277
üzenetére
Bár nem engem kérdeztél, de Throme egy Pana GF7-et birtokol. Az ő tapasztalatai alapján vettem én is a Nikon rendszer mellé, szaladgálósnak. Arra tök jó
(#42274) helixP: neked is itt a válasz.
-
#42273
Throme
veterán
randras_83
#42272
Throme
veterán
válasz
randras_83
#42272
üzenetére
Nekem van kis milcem a tükrös mellett. Nem lesz fejlesztve ez az irány, a célnak megfelelő 2 obi van hozzá, amiből az egyik kit. Bizonyos helyzetekben a kis méret volt a prioritás, és ezt teljesíti, kompaknál és telónál jobb minőségben. Nincs rajta kereső, annyira pici. Úgy fotózok vele, mint más a mobiljával 😃.
Szóval nem biztos, hogy rendszerváltásra van szükség, hogy az ember belekóstoljon a milc világába. Igen, élvezem, hogy van benne arcfelismerés, meg egy gombnyomás a panoráma (igaz jpg, de az se rossz). Ettől még a tükröst preferálom, ahogy lehet.FFnél ezek az átfogások, hogy 70-200 nekem nem jönnének be. Hosszabb gyutáv pedig mégnagyobb obi.... most a 18-140 nagyobb átfogást biztosít, fele, harmad méretben 😃😃. Ok a képminőséget nem említem.
Vaku miért kell neked ehhez a szetthez? Portrézol? Mert hogy biztos nem madarászáshoz használod
. -
#42230
rekid
addikt
randras_83
#42229
rekid
addikt
válasz
randras_83
#42229
üzenetére
A kép közepén.
-
#42157
Aryon87
félisten
randras_83
#42156
Aryon87
félisten
válasz
randras_83
#42156
üzenetére
Koszi
Parom mar fotozott vele, tetszik amit lattam. Ma en megyek fotozni vele, lassam milyen. Mobil utan mas lesz az tuti. Kulon tetszik, hogy a kepeket azonnal atviszi telora BT-n.Meg gyakorolni kell azert:
-
#42138
t_a_m_a_s
addikt
randras_83
#42137
t_a_m_a_s
addikt
válasz
randras_83
#42137
üzenetére
Ránéztem a flckr-edre. A képeid láttán neked már valóban kompromisszumos lenne használni. Számomra mondjuk EZ a 18-200-tól 200 mm-en teljesen rendben van, ha a 18-300 tudja ezt 250-300-on, akkor én el lennék vele. Ezért írtam, hogy felhasználási terület függő. Azt mondjuk nem írta le a kérdező a kiindulási posztban, hogy mire használná.
-
#42115
t_a_m_a_s
addikt
randras_83
#42114
t_a_m_a_s
addikt
válasz
randras_83
#42114
üzenetére
Azért ez felhasználási terület/igény kérdése szvsz.
Építési minőségben, képminőségben kb ugyanaz a kettő, a 18-300 a nagyobb átfogás miatt nyilván a végén kompromisszumosabb. Tény, hogy k*rvadrága mindkettő, utóbbiért 100% hogy nem adnék 200K körüli összeget, a 18-140 véleményesebb. Én bevenném a sorba a Tamron 18-200-at, hamár...
-
#42096
Sleek
senior tag
randras_83
#42095
Sleek
senior tag
válasz
randras_83
#42095
üzenetére
Írtam a nikonnak kíváncsi vagyok mit fognak vissza írni.
-
#42089
Kiskopika
senior tag
randras_83
#42083
Kiskopika
senior tag
válasz
randras_83
#42083
üzenetére
Eredetiek, hogy mennyi idosek azt nem tudom mert mar igy kerult hozzam a gep. Szerda magassagaba jon erkezik egy masik tolto, es egy utangyartott aksi. Nem ertem mi a baj. Ha kikapcsolva van a gepbe akkor nem merul, mert forumokon csak ilyen gondokat talaltam
-
#41983
balazsjo03
csendes tag
randras_83
#41982
balazsjo03
csendes tag
válasz
randras_83
#41982
üzenetére
A sigmákat kell frissiteni?
-
#41980
Bluerainbow
Közösségépítő
randras_83
#41976
Bluerainbow
Közösségépítő
válasz
randras_83
#41976
üzenetére
Végül én se vettem meg. Köszi.
-
#41979
gaben22
senior tag
randras_83
#41978
gaben22
senior tag
válasz
randras_83
#41978
üzenetére
Csak kíváncsiságból, mi a gond a videózással, nullázza az érzékelőt?
-
#41977
Viperator
őstag
randras_83
#41976
Viperator
őstag
válasz
randras_83
#41976
üzenetére
Bárkitől is lehet venni, de senki nem fogja megmondani, hogy sokat videózott vagy sem... ez a nagy gond.
-
#41947
anaqer
veterán
randras_83
#41946
válasz
randras_83
#41946
üzenetére
Szerk. : illetve mégis, csak túl sok filtert kattintottam be.
-
#41922
marcitp
őstag
randras_83
#41921
marcitp
őstag
válasz
randras_83
#41921
üzenetére
Ja, nem leszek öngyi...!
-
#41885
total90
veterán
randras_83
#41882
válasz
randras_83
#41882
üzenetére
Szólj azért ha lesz az áldozás
-
#41883
Throme
veterán
randras_83
#41871
Throme
veterán
válasz
randras_83
#41871
üzenetére
Amatőr szinten teljesen egyforma az obipark canikonra.
sigma 10-20
tamron 18-200 VC
tamron 70-300 VCesetleg kicsit feljebb lépve
sigma/tamron 17-50 f2.8
sigma 17-70 "C" f2.8-4Hol látsz itt különbséget?? (max a bajonett)
-
#41877
PuMbA
titán
randras_83
#41875
PuMbA
titán
válasz
randras_83
#41875
üzenetére
Képminőségben is odacsapja a Canon obi a Sony-t, méghozzá olcsóbban: [link]
-
#41770
PuMbA
titán
randras_83
#41763
PuMbA
titán
válasz
randras_83
#41763
üzenetére
Most nézem, hogy a 18-300 obi árán lehet venni egy 1" szenzoros bridge-et, ami könnyebb
Valamint nem a DSLR-edet "amortizálod". Igen, nem biztos, hogy egyértelmű a választás, de a lehetőségek megvannak. -
#41769
t_a_m_a_s
addikt
randras_83
#41763
t_a_m_a_s
addikt
válasz
randras_83
#41763
üzenetére
A 18-300 drága, de legalább sz@r
Ez saját tapasztalat? Ha jól tudom forcebergnek volt/van 18-300-a, és ő elégedett vele.
-
#41764
Throme
veterán
randras_83
#41763
Throme
veterán
válasz
randras_83
#41763
üzenetére
Én se vennék, de most nem rólunk van szó. A kérdező cserélgetés nélküli megoldást akar. Hogy több mindenre használhassa kell neki a nagy átfogás.
A 2 obis megoldás így kiesett.szvsz.
-
#41707
mazsi70
senior tag
randras_83
#41691
mazsi70
senior tag
válasz
randras_83
#41691
üzenetére
Most pl Írországból vettem vázat és obit,
Na ,mit vettél ?
-
#41702
itouchfan
senior tag
randras_83
#41698
itouchfan
senior tag
válasz
randras_83
#41698
üzenetére
Miért nem PS? Mi a baj vele?
-
#41693
kutga
félisten
randras_83
#41691
kutga
félisten
válasz
randras_83
#41691
üzenetére
Igen, ez lenne a lényege. Olvastam a magyar Nikon levelét pár napja, semmi jogszabályi hivatkozás nem volt benne.
-
#41685
pergabb
senior tag
randras_83
#41666
pergabb
senior tag
válasz
randras_83
#41666
üzenetére
Köszönöm, nézegettem ezt a vakut, csak azt nem tudtam megbízható e, ezek szerint az.
Mikrosathoz képest itt még kedvező is az ára: LINK -
#41479
fireman123
őstag
randras_83
#41477
fireman123
őstag
válasz
randras_83
#41477
üzenetére
...és ezt a menü melyik részében lehet állítani?
hogy jutok el odáig?....az istenért sem találom 
-
#41369
Viperator
őstag
randras_83
#41367
Viperator
őstag
válasz
randras_83
#41367
üzenetére
Nem vált be a D750?
-
#41361
Papa-Het
aktív tag
randras_83
#41360
Papa-Het
aktív tag
válasz
randras_83
#41360
üzenetére
Pont ez volt a legnyomosabb indok amiért nem a D600 lett. Azért 10 év után 33e expó, nagyon nem sok, nagyon nem sok!
-
#41336
rekid
addikt
randras_83
#41333
rekid
addikt
válasz
randras_83
#41333
üzenetére
Az még nem is olyan gáz ha nem spórolták ki a szerelvénydobozt.. múltkor beültem egy tanerembe épp vizsgásra készülve (szép körpadozat) valami babrálta a térdem lenézek mondom mi a pék.. hát a padban lévő konnektor volt szétszerelve a blankolt nulla fázis meg vigyorog a térdemen. Meglepődtek a benn ülök a hirtelen felindulásból elkövetett nem túl szép mondókámon..
-
#41334
mazsi70
senior tag
randras_83
#41333
mazsi70
senior tag
válasz
randras_83
#41333
üzenetére
Látom eladod a cuccot .Mire váltasz ?
-
#41332
rekid
addikt
randras_83
#41331
rekid
addikt
válasz
randras_83
#41331
üzenetére
Csak akkor nyúlok erős áramhoz ha magamnak barkácsolok vagy valami életveszélyes vagy annyira hányás, hogy nem bírom nézni..
-
#41279
rekid
addikt
randras_83
#41277
rekid
addikt
válasz
randras_83
#41277
üzenetére
És tömegben is csak pár szalámival tér el a d7200-től!
-
#41196
#50440192
törölt tag
randras_83
#41195
#50440192
törölt tag
válasz
randras_83
#41195
üzenetére
Akkor megpróbálom kideríteni a használatiból.
Illetve aki ilyen vázat használ az leírhatná hogy LV fronton mi a helyzet.
Köszönöm!
-
#41159
need
addikt
randras_83
#41158
need
addikt
válasz
randras_83
#41158
üzenetére
közbe bogarásztam a témát és ezt [találtam..] gondolom valahogy így...nem..?
-
#41122
vrbst
tag
randras_83
#41119
vrbst
tag
válasz
randras_83
#41119
üzenetére
Hát ezzel én is szívok még mindig. Írtam is a supportnak, az elején még válaszoltak, aztán időt kértek. Mindennek egy hónapja... Nekem is rossz értékeket javasol, pedig a reportban szemmel látható, hogy nem a javasolt beállításnál volt a legélesebb.
-
#41117
rekid
addikt
randras_83
#41109
rekid
addikt
válasz
randras_83
#41109
üzenetére
Tárgytávra itt a saját mondása.
-
#41112
Throme
veterán
randras_83
#41106
Throme
veterán
válasz
randras_83
#41106
üzenetére
Tudom, hogy nem egyszerű a személyes vásárlás...sajnos.
Nekem van/volt lehetőségem, és ki is használtam.
Most már én is AF tuningos vázat használok, viszont volt itt a fórumon, akinek szerviz kalibrálás után is problémája volt d7k - N35mm kombinációval.FoCal progit én is nézegettem a neten. AF tuning ellenére is jónak tűnik. Igaz nikon rendszernél nincs automata mód, viszond ad ajánlást, hogy mire kéne állítani.
Tapasztalatom nincs vele, vásárlás előtt jó lenne kipróbálni, hogy egyáltalán működik, és milyen eredménnyel...
Szóval kíváncsi vagyok nálad mi lesz a helyzet a kalibrálással?! -
#41107
grabber
addikt
randras_83
#41106
válasz
randras_83
#41106
üzenetére
Nem úgy működik mint a reklámban?
Vannak mások is akiknek gondjuk akadt vele. Pedig jó lenne ha működne. -
#41103
Throme
veterán
randras_83
#41100
Throme
veterán
válasz
randras_83
#41100
üzenetére
Jah referencia... Igaz nekem anno decenteres obival volt dolgom, de azt is referenciához nézték, és az teljesen jónak "mondta" az obit. Képekkel bizonyítottam, hogy fos, de hát széttárták a kezüket, mert a mindenható referenciával jó volt.
Igaz garis volt az obi, valószínűleg azért nem akartak rákölteni egy tubus, vagy akármi cserével...
Magyar nikon szervizt kerülöm, mint a leprát.Tükrösből csak AF tuningos vázat érdemes venni, vagy dokkolós obit.
Most ha van 3 obija az embernek, amit állítani kell, akkor azt hogy csinálják meg 1 vázon, hogy mindegyikkel jó legyen??Minden vázban minimumnak kéne lenni a D500 féle automata AF tuning.
Belépő vázamhoz mindig személyesen mentem obit venni, a fenti eset után.
-
#41101
hito
nagyúr
randras_83
#41100
hito
nagyúr
válasz
randras_83
#41100
üzenetére
Az inkább vállalható, mint a 18-20eFt-os obi kalibrálás
-
#40842
rekid
addikt
randras_83
#40840
rekid
addikt
válasz
randras_83
#40840
üzenetére
Korosan sovany estben jol johet..
-
#40687
pergabb
senior tag
randras_83
#40672
pergabb
senior tag
válasz
randras_83
#40672
üzenetére
Simán sötét szobában lőj egy képet a monitorra, arra fog fényt mérni. A monitor legyen középen, körülötte azért legyen látható a szoba is, pontosabban nem látható, mert sötét van
Aztán húzzad fel De felőlem alul is exponálhatod a monitort és utána rángassad fel, aztán kiderül nálad mi van.Újabb kérdés
Samyang 14mm-es obija van vkinek? D750-en a vignettálás nálam nem szürke, konkrétan más színe van a képnek és korrekció után is teljesen más lesz a sarkokban a wb.
Itt van 2 korrigálatlan nyers kép, sarkokban az a zöldes/sárgás szín nem tudom mi a retek. Ez is szenzor hiba, vagy létezik, hogy a samyang 14mm ilyen csodát produkál? -
#40497
Roachy
senior tag
randras_83
#40492
Roachy
senior tag
válasz
randras_83
#40492
üzenetére
Én szoktam használni. Van olyan helyzet amikor ott állítom be előre, hogy hova akarom az élességet, vagy pl mozgásnál, honnan induljon a követő Af. Egyszerűbb a kijelzőre pillantva előre beállítani, mintha a keresőbe nézek, ráadásul közben a várható eseményt is szemmel tudom tartani.
-
#40493
psycroptic
őstag
randras_83
#40492
psycroptic
őstag
válasz
randras_83
#40492
üzenetére
Jó kérdés. A D5100-on anno betudtam tanító jellegnek pl. a rekesz ábrát "minél kisebb az f-szám annál tágabb a rekesz és fordítva", de a fókuszpont ábrázolást én sem vágom.
-
#40458
pergabb
senior tag
randras_83
#40439
pergabb
senior tag
válasz
randras_83
#40439
üzenetére
csak bírd türelemmel míg kikapsz egy olyan példányt, ami jó a vázon
-
#40435
pergabb
senior tag
randras_83
#40427
pergabb
senior tag
válasz
randras_83
#40427
üzenetére
Én azóta néztem élőben is, 1.8G jóval gyorsabb...
-
#40429
Ed Parker
nagyúr
randras_83
#40427
Ed Parker
nagyúr
válasz
randras_83
#40427
üzenetére
Egy elinchrom d-lite rx 4/4 to go-val jól jársz, még korrekt áron is van.
-
#40428
Papa-Het
aktív tag
randras_83
#40427
Papa-Het
aktív tag
válasz
randras_83
#40427
üzenetére
Köszi!
-
#40426
Viperator
őstag
randras_83
#40382
Viperator
őstag
válasz
randras_83
#40382
üzenetére
Már eladod az 1.4G-t?
-
#40405
Ed Parker
nagyúr
randras_83
#40404
Ed Parker
nagyúr
válasz
randras_83
#40404
üzenetére
Nikon 500/5.6
-
#40403
Ed Parker
nagyúr
randras_83
#40402
Ed Parker
nagyúr
válasz
randras_83
#40402
üzenetére
Ha fókuszt talál akkor brutál, viszont teljesen más teknikát igényel ez a nagy szenzor, apró be mozdulás hamar meglátszik a képen.
Stúdióban nincs ez a para, de vadfotónál sokkal magasabb záridő kell.
AF, kijelző, szenzor mind rendben van.
35 Art obival nagyon adja.Eddig minden szempontból tetszik, a LR támogatás hiányát tudom egyedül felróni mínusz pontként.
Az új havi előfizetős rendszer nem tetszik, szóval marad egyelőre a konvertálás. -
#40401
Ed Parker
nagyúr
randras_83
#40400
Ed Parker
nagyúr
válasz
randras_83
#40400
üzenetére
Nekem régebben volt 1.4, de pontatlan volt és lassú, eladtam.
Most nyáron beesett egy 50/1.8G olcsón és nagyon szeretem, D850-n nagyon jól karcol, 100képből 2 fókusz ment félre, szóval ez jó. -
#40399
Ed Parker
nagyúr
randras_83
#40397
Ed Parker
nagyúr
válasz
randras_83
#40397
üzenetére
Ugye eleve D750-ről volt szó, gondoltam ez tiszta.
Az 1.8G újabb és optikailag sokat javult. -
#40395
Ed Parker
nagyúr
randras_83
#40382
Ed Parker
nagyúr
válasz
randras_83
#40382
üzenetére
Ez érdekes, mert az 50/1.4G F4-ig a közelében sincs az 1.8-nak, nemhogy nyitva élesebb
-
#40394
pergabb
senior tag
randras_83
#40392
pergabb
senior tag
válasz
randras_83
#40392
üzenetére
Főleg homlokán látom, hogy vmi el van kenve picit. Olyan plastic hatása hatása van kicsit.
@Terapeuta: akkor mákod van
-
#40393
seven7
aktív tag
randras_83
#40392
seven7
aktív tag
válasz
randras_83
#40392
üzenetére
FR?
-
#40390
pergabb
senior tag
randras_83
#40388
pergabb
senior tag
válasz
randras_83
#40388
üzenetére
Ezek szerint próbáltad mind a kettőt?
Mit csináltál amúgy szegény csaj bőrével? -
#40389
marcitp
őstag
randras_83
#40388
marcitp
őstag
válasz
randras_83
#40388
üzenetére
Mert ez jò is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Nagyon király.
.
hogy jutok el odáig?....az istenért sem találom 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE AORUS ELITE Z790 i7 14700K 64GB DDR5 1TB SSD 7900XTX 24GB be quiet! SB802 1000W
- AKCIÓ! HP Elitedesk 800 G1 USDT mini asztali számítógép - i7 4770S 16GB RAM 128GB SSD Intel HD
- ÚJ Lenovo LOQ 15IRX9 - QHD 165Hz - i7-13650HX - 16GB - 1TB - RTX 4060 - Win11 - 3 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest