- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Alcor e-Pad - van még remény
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
addikt
válasz androidkeres #75300 üzenetére
Hajszálnyival talán a Pana kitobija jobb, viszont a PL6 összességében jobb, komplexebb, nagyobb tudású váz.
Kompatibilisek amúgy, tökéletesen működnek keresztbe is az objektívek, annyi legfőbb különbség, hogy a Pana jellemzően az obiba, az Oly pedig a vázba rakja a stabit. Ha erre az Olyra raksz egy Pana stabis boit, akkor a vázstabi kikapcsolja magát, vagy ha az obin ki tudod kézzel kapcsolni a stabit (pl: 14-45-nél, 100-300-nál...), akkor mehet a vázstabi. Haa Pana stabi nélküli vázra raksz Oly stabi nélküli objektívet, akkor értelemszerűen nem lesz stabilizálásod. -
jjeahh
nagyúr
válasz frankstork #75303 üzenetére
Érdekes, egyes obik élességén javít, másokén nem igazán, nyersz 1 stop fényerőt (amióta megvan, a variable nd szűrőt le sem veszem az obikról ), nő a látószög, kapsz szűkebb dof-t, kevesebb a CA, meg hogy nevezik azt a képi hibát amikor az éles területek mellett világos aura van ? Tipikus régi manuális obi jelenség, portréknál olyan mintha ragyogna az arc, na ez is teljesen megszűnik a focal reducer-el. Cserébe a kínai másolat sem túl olcsó és valamivel nehezebb a normál adapternél. Eddig ezeket lőttem vele, képek alatt írja milyen üvegekkel.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
fi:zi'k
nagyúr
Urak, a Meike műanyag és fémbajonettes közgyűrű sorával mik a tapasztalatok? Megéri a felárat a fémbajonettes?
[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
jjeahh
nagyúr
válasz frankstork #75308 üzenetére
Megéri, de ízlés kérdése is és attól függ mik az igényeid. Ha nem kell az evf érdemes lehet pl egy használt nex-en is elgondolkozni, mivel nem kerül olyan sokkal többe mint a reducer és a valamivel nagyobb szenzor miatt kb ugyanazt a bukét meg látószöget kapod az m42-es üvegeiddel.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
gorgo
őstag
Mi lehet manapság az em5 panás utódja? OK, a GX8 nagyon baba lenne, csak nekem max. ~30khuf ráfizetéssel (használt váz is játszik) kéne a cserét megoldani. GX7?
Régebben a GM5 volt a terv, de abban még a 4 éves em5 szenzornál is szarabb van, és nincs a használt piacon. Jó lenne ha lennének dedikált, v. programozható gombok, meg Lightroom profilok (GX7-nek van már, lefogadom, hogy nincs...)?"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Studi
addikt
GX7 nagyjából egy szint az E-M5-el. Bizonyos dolgokban kicsit jobb, másokban gyengébb. De nagy ugrás most nincs is a piacon, a GX80 nagyon f@sza lesz, de szenzorban még ott sincs ugrás. A 20-as szenzor sem lesz megváltás. Mire nem elég amúgy az E-M5?
Konfigurálhatóságban a Pana nem olyan jó, mint az Oly, az E-M5, E-M1 zseniálisan jól kezelhető a két tárcsával, tárcsa-módváltóval.
-
gorgo
őstag
mire nem elég?
Mindenre elég, csak nem szeretem (és egyre kevésbé mióta fuji is van). Már 3 éve nem szeretem, mint gépet, a használatát, a hülye gombjait, a hiába-gyors-de-sokszor-mellémegy fókuszát. Persze vannak nagyon hasznos dolgai, ezért van meg 3 éve...
Annyira nem is zavar ha nincs sokkal jobb szenzor, a gx7-é simán jó. A GM1-et teszteltem jobban, érezhetően gyengébb a szenzora, és az került a GM5-be is . Ha lenne benne leheletnyivel jobb szenzor, meg LR színprofilok, vennék GM5-öt, de így a gx7 marad mint alternatíva. (vagy eladom az egész m43 cuccot)."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
jjeahh
nagyúr
Ahány ember annyi ízlés és igény, én valszeg a nyáron eladom a panát a francba a gyors af-el meg frankó gombokkal együtt, mert annyira nem dobogtatja meg a szívemet és veszek egy rendes olympust (e-m5, e-m10)
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Studi
addikt
válasz Mercutio_ #75322 üzenetére
Fuji váza már van, zúúmja nincs rá!
gorgo: amúgy a Fuji 18-55/2.8-4 nem jó? Arról azért rosszat nem hallottam eddig, fényerőben az eleje picit jobb, a vége picit gyengébb, átfogásban fordítva, de azért ég és föld különbségek nem lehetnek. És az még olcsó is, ellentétben az Olyval.
-
jjeahh
nagyúr
válasz hibavissza #75319 üzenetére
Én is gondoltam erre, de már jövő hónap elején meg lesz vásárolva a gép, a t2 meg nem tudom mikor jön ki, ha addig nem, semmi garancia nincs arra, hogy videóban is jó lesz. No meg amíg túl friss a gép én nem venném meg, az elején biztos az egekben lesz az ára. Na mindegy, ha tényleg társulok a sráccal, akkor többet fogok keresni mint most és majd veszek magamnak amit akarok oszt kész. A 6d-vel meg ő csináljon amit akar, az ő baja...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Ha csinálnak ilyen szenzort majd m43 méretben, akkor lehet kihajigálni a FF cuccokat Ha jól tévedek a pixelenkénti "redőnyözés" egyúttal a rolling shutter problémákat is megoldaná...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
scarabaeus
őstag
válasz t72killer #75325 üzenetére
Aztán hogy megvalósul-e Sok éve, még akkor, amikor a HDR-t (akkor is a szolidabb formáját) egy eszköznek tartottam, ezért az a topik, akkoriban gondoltam én is ilyesmire (szerk.: előzménye ott ez), hogy így nem egy adott expó lenne bebukott-kiégett részekkel, hanem egy jóval szélesebb dinamikatartomány lenne átfogható, minden egyes photosite-ot az optimális tartományában tartva.
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
gorgo
őstag
volt olyanom, sőt, párhuzamosan volt a 12-40-el. Maradt az utóbbi. Nagylátó vége mérföldeddel jobb az olynak, meg máshol is jobb kicsit (ok, egyik pro másik csak minőségi kit) ami tájképnél nagyon nem mindegy. Meg ekv. 24 vs 27.
Merc_: hát ja, kicsi palacsintával lehet nagyonfasza (kicsi&gyors) lenne! Bakker, még a végén eladom addig győzködtök"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
válasz scarabaeus #75316 üzenetére
Láttunk már -szerencsére!- példát nem egyet, hogy fizikailag ugyan az a szenzor pár évvel későbbi modellben jelentősen jobban muzsikál, és sztem itt is ez a helyzet a GX7 esetében (remélem). Mondjuk ilyen alapon akár a GM5 is lehet, hogy érezhetően jobb, mint a GM1, csak mivel vakra nem veszek, sosem fog kiderülni...
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
-
-
scarabaeus
őstag
Persze! Amúgy ez a "photography" is belekezdett (épp egy GM1, GX7 és EM5 volt neki), hogy megnézze, mi van a DXO mérés által sugallt kép mögött, hát, megnézte. GM1 és GX7 (itt pedig, mivel emlegetted, hogy EM5->GX7 váltást, ő ír pár dolgot egyikről is, másikról is, miközben egyik kezében van az egyik, a másikban a másik, tehát nem egy tesztoldal tesztelőjének a tesztpéldányáról olvas tesztet az egyikről, kezében tartva a másikat).
Quoth the Raven "Nevermore."
-
ooooobi
senior tag
Csábít a 4k videó nagyon, g7 meg egész jó árban van. Kérdés a 14-140 mennyivel jobb egy régi 14-42-nél? (persze a zoomot nem nézve) Videó is fontos lenne de eléggé elborzasztanak a 14-140-nel lött youtubeon található dolgok (g7 4kban). Míg a kis alapobval nem nagyon van ilyen, bár nekem a régi van g6hoz(mega ois 52mm szürös). Gondolok itt olyanra, hogy van olyan ahol furcsán ugrál vagy remeg az egész kép folyamatosan, nem tudom ezt a stabilizátor csinálja vagy mitöl lehet, mert nem mind ilyen. Azért is vagyok kíváncsi mert nem tudom eldönteni mennyire van szükségem a nagy zoomra, utazásra persze jó lenne, de eddig is elvoltam az alapobimmal, plusz van egy pana 20mm-em meg egy oly 45. Ha a régebbi panám is jól müködne a g7en akkor azért sokkal olcsóbban megúsznám
https://steamcommunity.com/id/ooooobi/
-
válasz ooooobi #75337 üzenetére
Ha komolyan gondolod a videót, kell egy gimbal (pl ez, vagy a kistesója) és nem fog rezegni a cucc. Alternatíva az állvány ill ha nem gond, hogy a külső 5-10%-os peremet bebukod, segít a Deshaker vagy a Mercalli.
Nem vagyok barátja a szuperzoomoknak, Panára ott a jó kis 2.8/12-35, azzal a célszemélyt is tudod izolálni a háttértől+gyengébb fényben jól jön a fényereje. Ha nincs ütős obi, akkor minek a 4k? - Ez persze egyéni vélemény, az utóbbi pár évben inkább az az elvem, hogy jó minőségben lőjem meg a dolgokat, ha nem tudom biztosítani a minőséget, akkor inkább nem is fotózok. Persze nem az '52-es körzetben lakom, ahol a szomszédból átrepülő világszenzációkat akkor is le kell fotózni, ha csak egy szódásüveget tudok a váz elé tartani...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
jjeahh
nagyúr
válasz frankstork #75339 üzenetére
Persze
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
80hun
addikt
válasz frankstork #75339 üzenetére
Nem kell platformot váltani , egy nex3n 35-40e ft. Nemsokkal több mint egy focal reducter
A peakingje a sony-nak a leghasználhatóbb.De ha később manuálokról akarsz diskurálni gyere át a megfelelő topicba hogy ne offoljuk szét az mft topic-ot
-
gorgo
őstag
válasz madgie #75331 üzenetére
Megszokás kérdése. Nem is az X-trans, hanem a túl hideg/lilás WB lehet beteg tájképhez, de ezen könnyű segíteni. Most párhuzamosan nyomtam Oly / Fuji géppel, a különbség az, hogy oly-t raw-ból szopózom össze (bár adhattam volna magamnak / gépnek esélyt a raw+jpeggel) a Fuji esetében meg 30-ból 1-et készítek rawból.
Studi: höhö, be merem vallani, hogy a pana AF hiányzik, pont ezen lamentáltam 5 hsz-t.
Merci: lemaradt valami smiley a sorod végéről, nem gondolod?
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Studi
addikt
válasz #16820480 #75344 üzenetére
Persze, meg csoportképnél, nagyobb asztaltársaságnál is jobb azért, ha átveszed az irányítást. De ha pl. a gyerekeket fotózom, akkor nagy segítség, hogy egyáltalán nem kell foglalkozni a témával, csak lövök, az meg talál.
gorgo: én nem éreztem jelentősen rosszabbnak ilyen téren még a P5-öt se. Kicsit szokni kell, meg szőrszálhasogatásra tényleg jobb a Pana, de azért bőven használható az Oly fókuszrendszere is.
-
ooooobi
senior tag
válasz t72killer #75338 üzenetére
Igen, ezért volt kérdés mennyire jó az a szuperzoom. Az oly 45 meg a pana 20 azért annyira nem rosszak 4kra szerintem. Oly 12-40 nem jobb a panánál? Képeket nézegettem nekem élesebbnek tünik. Stabi persze hiányzik, de ha nem kézböl videózok vele akkor talán hanyagolható. Árakat nézve viszont drágábban találok itt mint a 12-35.
https://steamcommunity.com/id/ooooobi/
-
válasz ooooobi #75347 üzenetére
4k-n arra készülj fel, hogy egy kicsit croppol a g7, ergo mind2 obi "nyúlik" asszem 30%-kal. Optikailag teljesen jók a feladatra.
A 12-40 jobb optikailag, de nehezebb* is, árban kb uott van, mint a 12-35.
*=Problémás lehet a gimbalon kiegyensúlyozni.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #75348 üzenetére
Milyen gimbalt próbáltál? Mechanikuson kifelyezetten ajánlott hogy súlyos legyen a cucc mert a m43 kamerák túl könnyűek. Egyensúlyba állítani se nehezebb, a karunk sajnálatára mindennek kedvez a súlytöbblet. Így is a légmozgás is kitéríti, növelni kell a tehetetlenségét.
Elektronyosnál persze nagyobb a terhelés és ott nem praktikus, bár 5-800$ még elég távol van hogy reális legyen a beszerzése. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest